Лента новостей

Лента новостей

Политика

Украинская резолюция по Крыму, которую 19 декабря была принята Генеральной Ассамблеей ООН под прикрытием правозащитной риторики, подверглась жёсткой критике со стороны России. Утверждения, которые в ней содержатся, далеки от реальности, утверждают в Москве.

Похожее изображение

 

«Фабрикация и враньё»: в России отреагировали на принятие Генассамблеей ООН резолюции по Крыму

      Авторы: Полина Духанова, Александра Мусаткина

В России раскритиковали решение Генассамблеи ООН, которая приняла украинский проект резолюции по Крыму. В ней РФ именуется «оккупационной державой» и обвиняется в ущемлении прав жителей полуострова. Кремль уже выразил несогласие с этими формулировками: пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал их неправильными. А крымский уполномоченный по правам человека Людмила Лубина подчеркнула, что в документе «нет ни слова правды», а его составители преследовали лишь политические цели.

В России отреагировали на принятие Генассамблеей ООН резолюции по Крыму

РИА Новости © Антон Денисов

«Мы считаем неправильными эти формулировки, мы не согласны с ними», — заявил, в частности, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

В Крыму положения документа назвали искажением действительности, а саму резолюцию — профанацией.

«В этой резолюции нет ни слова правды», — заявила РИА Новости уполномоченный по правам человека в республике Людмила Лубина. Она пояснила, что говорить о необходимости выполнения положений резолюции бессмысленно, так как в Крыму не было никаких нарушений прав человека.

Генассамблея ООН приняла предложенный Украиной проект резолюции по правам человека в Крыму. В документе, от голосования за который...

По её словам, составители резолюции явно преследовали политические цели. Так, в документе даже не упоминается о блокаде полуострова со стороны Украины.

«Почему они не беспокоились о правах человека, когда нам устраивали блэкаут, когда не дают воду и прочее? Все эти резолюции — сплошная профанация. Это попытка достижения каких-то своих целей, чисто украинских: вернуть Крым, обратить внимание на умирающую Украину... Я глубоко убеждена, что правами человека руководство Украины совершенно не интересуется», — подытожила омбудсмен.

Отметим, что в резолюции содержится 12 пунктов, которые Россия должна выполнить, чтобы «исправить ситуацию в Крыму». Среди них — требования обеспечить обучение в школах на украинском и крымско-татарском языках, аннулировать законы, принятые с 2014 года, отменить призыв в армию на полуострове, предоставить доступ на территорию международным наблюдателям и отказаться от признания «Меджлиса крымско-татарского народа»* экстремистской организацией.

Положения этого документа Украина разрабатывала в соавторстве с 34 странами, среди которых — США, Великобритания, Польша, Латвия и Франция. Отмечается, что данная резолюция рассматривалась Генассамблеей в течение двух лет.

Российская делегация в день голосования предостерегла коллег по организации, назвав опрометчивым решение во всём поддерживать украинскую позицию. Ведь, как отмечал заместитель постоянного представителя РФ при ООН Евгений Загайнов, таким образом поощряются «опасные фантазии Киева» и создаётся «почва для провокаций и авантюр» со стороны Украины.

Несмотря на это, свои голоса за проект Киева отдали 70 государств, против выступили 26, 76 стран воздержались.

Сразу после голосования в ООН глава украинского МИД Павел Климкин заявил, что давление на Россию по вопросу Крыма будет усиливаться. «Эта резолюция по Крыму — самая сильная. Давление на Россию в вопросе Крыма усиливается. Большое спасибо всем, кто её поддержал», — написал Климкин в Twitter.

В России отреагировали на принятие Генассамблеей ООН резолюции по Крыму

Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке AFP © Don Emmert

«Оправдать финансирование»

Принятая резолюция является политической провокацией, с помощью которой Киев старается «подогреть антироссийские настроения», считает депутат Госдумы Сергей Железняк. Между тем, отметил он, все побывавшие на полуострове смогли лично убедиться, что жизнь там абсолютно не такова, какой её пытаются представить украинские власти.

«Многие западные политики уже побывали в Крыму и давно поняли, что целью украинских «борцов за права человека» является фабрикация вранья о нашей стране. Украинский текст преследует задачу подогреть антироссийские настроения, чтобы оправдать в глазах западного общества расходы на сдерживание нашей страны и финансирование киевского режима», — отметил Железняк.

Парламентарий подчеркнул, что комиссия Управления верховного комиссара ООН по правам человека по ситуации с соблюдением прав человека в Крыму в своём отчёте опиралась исключительно на слова украинских политиков.

На юге Херсонской области прошла символическая церемония, посвящённая началу новой фазы «развития» украинского вещания на территории...

«При этом никаких препятствий для посещения Крыма со стороны России нет. Солидные международные организации, такие как ООН, обязаны тщательно изучать истинное положение дел, взвешенно относиться к любым политическим провокациям и самостоятельно давать оценки происходящим в мире событиям», — подытожил депутат.

В связи с этим депутат Госдумы Наталья Поклонская подчеркнула: те страны, которые высказались против украинской резолюции, показали свою независимость.

«Радует, что против абсурдной украинской резолюции по правам человека в Крыму на ГА ООН проголосовало 26 стран и ещё 76 воздержались. По моему убеждению, эти государства продемонстрировали свою независимость, адекватность и, самое главное, уважение к гарантированным, в том числе и Уставом ООН, правам человека, к выбору крымчан и к нашей стране», — цитирует Поклонскую пресс-служба.

В том же ключе высказался и председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв. Он указал на то, что документ не нашёл признания у абсолютного большинства, поэтому «успех» Украины напоминает пиррову победу.

«За этот проект проголосовали всего 70 стран. Это достаточно много, но это совершенно точно не убедительное большинство. Это тот абсолютный максимум, который смог собрать активно поддерживающий Украину в этом вопросе Запад. И известно, что многие из этих голосов обеспечены за счёт финансовой помощи, которую оказывают США ряду своих сателлитов за правильное голосование в ООН. А вот число стран, проголосовавших против либо воздержавшихся, — более 100. Поэтому сами итоги голосования говорят, что ситуация неоднозначна и эта «победа» Украины, я бы сказал пиррова победа, лишь отодвигает страну от реального решения проблем», — рассказал сенатор в беседе с RT. 

* «Меджлис крымско-татарского народа» — общественное объединение, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда Республики Крым от 26.04.2016 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 29.09.2016).

Метки: , , , , , , ,

11 комментариев на «Пиррова победа Украины в ООН: Очередные бандеровские фабрикации и враньё. Ну что ж, «Слава Украине, Хероям Слава!»»

  1. One of our guests just lately recommended the following website.

  2. Hey there! I realize this is somewhat off-topic but I

    had to ask. Does managing a well-established blog

    like yours take a large amount of work? I am brand new to blogging

    however I do write in my diary on a daily basis. I'd like to start

    a blog so I can share my own experience and thoughts online.

    Please let me know if you have any kind of recommendations or tips for new aspiring bloggers.

    Thankyou!

  3. Hey! I'm at work surfing around your blog from my

    new iphone! Just wanted to say I love reading your blog and look forward to all your posts!

    Keep up the excellent work!

  4. Hello, after reading this awesome post i am as well delighted to share my knowledge here with friends.

  5. After looking into a few of the articles on your site, I honestly appreciate your way of blogging.

    I book marked it to my bookmark webpage list and will be checking back

    in the near future. Please check out my web site too and let me know your opinion.

  6. Helpful information. Lucky me I found your website accidentally,

    and I am surprised why this twist of fate did not took place in advance!

    I bookmarked it.

  7. I simply want to tell you that I am just newbie to blogs and certainly loved you're web blog. Likely I’m going to bookmark your blog post . You really have fantastic articles and reviews. Thanks for revealing your blog.

Ваш отзыв

наверх Счетчик PR-CY.Rank