Мысль

Мысли вслух

От первого лица

Каждая трагедия русского народа должна быть изучена, а ошибки, которые к ней привели – проанализированы и трансформированы в план действий на будущее, который предусматривает соответствующие меры.

Именно в предотвращении повторений трагедий – весь смысл и суть постоянного педалирования темы отличия русских и русскоязычных, чтобы они, а также слившиеся с ними в экстазе “небратья” и “партнёры” ни на секунду не сомневались – помним, знаем и постоянно ищем меры противодействия.

Неплохо бы было при этом ещё на всех политических картах мирах – рядом с наименованием каждой нации, поучаствовавшей в уничтожении русских, а равно – в уничтожении русской культуры и русской истории, дать справочные цифры – сколько, когда и с каким обоснованием.

 

Кто ты, русский или русскоязычный?

15 июня 2021 г.

Сергей Васильев   Автор: Сергей Васильев (seva_riga)

Справка

Васильев Сергей— известный блогер со стажем.

О себе: Пол-жизни коллекционировал профессии и дипломы — техник-электрик, юрист, риск-менеджер, доктор бизнес-администрирования.
Параллельно коллекционировал должности, в результате чего набрал полный набор эполетов и аксельбантов управленца.
После руководства большими и очень большими коллективами испытал состояние, близкое к оргазму, когда перешел в фирму со штатом в 1 (один) человек.

Тема эта возвращается постоянно. На этот раз её поднял русский журналист из Латвии Александр Филей, с обширной цитаты которого и начну:

Министр Лавров поговорил с коллегами из Германии и Франции по телефону. Глава российского МИД дежурно подчеркнул, что пора бы озаботиться поиском решений наболевших проблем. Но одно высказывание министра произвело на меня двойственное впечатление. Это призыв не допустить нарушений прав русскоязычного населения на Украине. И оказать поддержку национальным меньшинствам. И тут я поймал себя на мысли, что слышал это уже раньше. Точнее, слышу это всегда.

И здесь я имею в виду далеко не только однотипные дипломатические формулы. Я о том, где пролегает водораздел между русским и русскоязычным. Вот, например, Александр Васильевич Суворов – он русский или русскоязычный полководец? Кстати, а как мы определим национальность Ивана Фёдоровича Крузенштерна, последовательно считавшего себя русским человеком?

Русский может называться русским только когда у него появляется паспорт гражданина России?

Или когда он сдаёт экзамены по русскому языку для получения вида на жительство?

Где проходит та граница, которая определяет русскость или нерусскость конкретного человека? 

Много вопросов – а ответы произнести на них стесняются. 

После распада Советского Союза русским, оставшимся за пределами РСФСР, всю жизнь приходится доказывать, что они русские. Доказывать документами, справками, циркулярами. В СССР всё было понятнее. А потом появились порубежные столбы и часовые на вышках. Дальше – ни-ни, стой, стрелять будем. Здесь ты русский, там уже полурусский, а потом и вовсе недорусский.

Самые правильные вопросы обычно задают иностранцы – а чем, собственно, отличается русский от белоруса и украинца? Не один ли это народ. И такой простодушно-​детский вопрос ставит русского человека в тупик. И некоторым слышать такой вопрос бывает стыдно и больно. По понятным историческим причинам.

Расщепление русского народа – это своеобразная расплата за чужое предательство. Притом не за одно, а за несколько предательств подряд.

Ведь у русскоязычного ничего нет, кроме языка, к которому он может относиться по-​разному. Как к инструменту общения, например.

Иными словами, если зулус выучит русский язык, то он вполне может именоваться русскоязычным. Или латыш, поднатасканный в советской школе и, как следствие, великолепно говорящий по-​русски – классический пример русскоязычного. Но ведь национальной идентичности и культурного канона за фиговым листочком русскоязычного нет и не может быть. И обозначение это на поверку оказывается дефективным.

А уж если человек сам добровольно начинает именовать себя русскоязычным, значит, он отказывается от всего, что предполагает понятие «русский». И становится ручейком, который отказывается впадать в мировой океан и неизбежно пересыхает, превращаясь в пыльную канаву.

Можно сколько угодно говорить о том, что Россия нигде не заканчивается, но проверить этот тезис на практике в нынешней геосоциополитической плоскости вовсе не так просто.

Трагикомизм в том, что человек, например, живущий в исконно русском городе Двинск и являющийся потомком древнего старообрядческого рода, не считается русским исходя из нюансов российского законодательства.

Так же по законам российской метрополии не может считаться русским сын советских инженеров, живущий в Риге и родившийся не в тот день календаря, когда Советский Союз ещё дышал на ладан, но мужественно пытался продлить своё обречённое существование, но в тот день, когда он окончился де-​юре.

За звание русского придётся побороться и молодому человеку, правнуку красноармейца, павшего под Москвой в период наиболее тяжёлых, затяжных боёв за советское отечество, который тоже не будет считаться носителем русского языка, пусть даже он закончил русскую школу и русский частный вуз в Прибалтике.

И таких примеров – десятки, сотни тысяч по всему постсоветскому пространству. 

А теперь этот отвратительный новояз применяется и к украинской проблематике. И если русских Прибалтики уже давно обрусскоязычили, то применять к Украине такую терминологию – это уже вторгаться в вотчину Гоголя или Салтыкова-​Щедрина.

Если человек по примеру профессора Курицького научился вместо «кот» говорить «кит», это не значит, что он по духу перестаёт быть русским, пусть даже он по слабости ума решил поиздеваться над собой, искажая живое естество своего языка, доставшегося ему в чистом виде от великих предков. Но уж если в копилке расхожих терминов российского министра по отношению к русским людям Украины фигурирует сочетание «национальные меньшинства», то я очень сильно удивлюсь.

Но, увы, выбора в интерпретации Сергей Викторович не оставляет. Ведь не венгров Закарпатья он намерен защищать в телефонном разговоре с западными партнёрами. У венгров есть свой министр, ведомство которого, кстати, вполне успешно выступает в защиту национально-​языковых прав венгерского населения Украины. И у поляков есть свой министр, который заготовил для Киева свою пару ежовых рукавиц.

Разве могло в страшном сне присниться, например, Тарасу Бульбе, что его далёких потомков будут называть русскоязычным национальным меньшинством. А кто тогда на Украине национальное большинство? Те, кто говорит на полтавском диалекте? Или те, кто предпочитает изъясняться на галичанском? Можно до конца быть честным перед самим собой и признать – если бы не глупая политика советской коренизации, то никакой Украины сегодня могло и не быть…

Интересный исторический казус – на постсоветском пространстве национализм цветёт и пахнет лучше всего там, где советская политика коренизации проводилась наиболее последовательно и напористо.

Памятники Ленина сносят с особым энтузиазмом именно там, где Читать полностью «Сергей Васильев: Вечная тема. Где же он пролегает этот водораздел между русскими и русскоязычными?»

Мысль

Умные мысли

Общество

Всё-таки интересно – и у нас в стране, и во всём мире, во все времена хватало предателей. И часто именно они становились причиной крушения государственности. Но, что отличает наших – так это какая-то животная ненависть к России. Желание разрушить, уничтожить, продать душу дьяволу, но лишь бы России не было.

Очень сложно найти высказывания граждан западных стран, которые были бы пронизаны такой ненавистью, как это было и есть у предателей России. Отчего так?

Награда нашла героя Горбачёва – иуду, предавшего СССР

 

Сравнить предателя не с кем и не с чем.
Я думаю, что даже тифозную вошь
сравнение с предателем оскорбило бы

 

То, что вы прочитаете ниже – информация к размышлению. Однозначный ответ на вопрос о предательстве и предателях мы вряд ли получим. Всё-таки предателями не рождаются, ими становятся и причин для этого слишком много. Да и вспомнить поимённо этих манкуртов лишний раз не помешает.

 

Почему у нас так много предателей?

30 июня 2021 г.

     Автор: Inforuss

Вот что интересно – у нас в стране, пожалуй, во все времена было много предателей. И часто именно они становились причиной крушения государственности.

Даже не будучи историком, можно легко найти информацию о предательстве государства, которые приводили к внутренним потрясениям страны. Достаточно вспомнить Смутное время 1598-1613 гг, и события предшествовавшие и последовавшие за ней. Или начало 20-го века. Или, что нам ближе, события периода правления Горбачева и Ельцина.

Мы все знаем такие имена как Мазепа предавшего Петра I, Андрея Курбского предавшего Ивана Грозного. Власов, Люшков, Пеньковский, Гордиевский. Сколько таких деятелей было в период Великой Отечественной Войны? Но, то было время тяжелое – война, хотя это не оправдание.

Вот, скажут нам – это были борцы с режимом. Они боролись против того, что им казалось не правильным, преступным. Но, это подмена понятий.

Одно дело стремится изменить свою страну, изменить в ней качество жизни, и положить жизнь за правое дело. И другое – за деньги, за дома, за личный комфорт предать Родину.

Вспомните тех же Декабристов. Они вышли против абсолютной монархии, против крепостного права и против всего того, что они считали злом.

Не бежали, не предавали. Не «заботились» об интересах Родины и народа из Лондона, Европы или Калифорнии, как сейчас.
Вот, что интересно, в каждой стране были и, наверное, есть предатели. И можно найти их фамилии.

Но, что отличает наших так это какая-то животная ненависть к России. Желание разрушить, уничтожить, продать душу дьяволу, но лишь бы России не было.

Признаюсь, очень сложно найти высказывания граждан западных стран, которые были бы пронизаны такой ненавистью как это было и есть у предателей России.

Отчего так?

И более того, одно дело, когда предатель, пусть и высокопоставленный генерал или чиновник, и другое когда предатели во главе страны. Ведь по сути кто как не предатели Горбачев и Ельцин, и вся верхушка тех реформаторов. Кто как не предатели участник Беловежского сговора? Возможно Горбачев предал по глупости, по незнанию, по доверчивости, но это все равно было предательство. Почему он, будучи главой СССР не арестовал сепаратистов Ельцина, Шушкевича и Кравчука?

А то, что творил Ельцин… Думаю видео где он приехал с докладом в Конгресс США о сдаче Родины говорит само за себя. Краткая выдержка:

Вот так. «Рухнул навсегда…. Сегодня свобода Америки защищается в России…». Президент Российской Федерации дамы и господа.

Этот персонаж, и вся верхушка правления России того времени заложила тот фундамент, который и сейчас укрепляет предательство в стране. Конечно, и они появились не на пустом месте, они были созданы внутри партийного аппарата во времена Хрущева, Брежнева и чехарды генсеков. Как это было сделано, и кто именно этим занимался по-прежнему не ясно. Но, судя по масштабу и глубине, это все было сделано сознательно и целенаправленно. Есть предположение, что это было продажное предательство верхушки органов безопасности СССР.

Суть предательства с 90-х – деньги. Встретив впервые Горбачева, лидеры Запада поняли: «Этот продаст нам все».

С первым Президентом России и его окружением и так все понятно.

Именно в 90-е годы нам навязали Солженицына как ценность. Именно в 90-е были написаны те учебники, которые уже и не осуждают Власова. Вот у нас появились свои современные предатели. Берлинский пациент, шахматист, олигархи, дети чиновников 90-х.

Везде деньги во главе угла. Продать Родину. Что они предлагают? Ничего. Добраться до кормушки. Их герои — это младореформаторы 90-х. Разграбить, продать, разворовать, развалить.

Нам скажут, а чем лучше нынешняя власть. И можно было бы оставить без ответа. Лишь обозначить, что нынешняя власть, по сути, до сих пор разгребает, то что натворили в 90-е. При этом не препятствуя всяким борцам свободно высказывать свое мнение. Эти трындят, и гадят, дурят детей, а мы восстанавливаем страну.

Очень показательна ситуация с бывшей сотрудницей штаба берлинского пациента Аленой Нарвской. Которую в какой-то момент как прошибло. Она вдруг поняла, что пока она и дети, школьники, бегают тут бьются с режимом, их руководитель с новеньким макбуком за 200+к сидит в Европе и раздает указания, да рассказывает какое плохое у нас руководство страны. Предатель? Нет! Борец за демократию.

С одной стороны, это говорит о свободе слова в России. Ведь действительно сейчас любой «алень» может смонтировать видеоряд, написать провокационный текст с кучей допущений, и выдать это за эпическое расследование. И ему за это ничего не будет.

С другой стороны, это говорит о том, что у людей в нашей стране сложные отношения с государством, с историей.

Мне сложно представить, чтобы в западных странах были такие персонажи как у нас, которые бы всерьез ждали и хотели развала своей стран.

Но, знаете, что самое страшное? У нас в стране все как-то по-своему. Вот есть у нас законы (как и в других странах мира, в т.ч. Западных) которые предусматривают наказание за призывы к свержению власти, к переписыванию истории, к пропаганде понятно чего у детей, к религиозной и межнациональной розни т.д. и т.п.

Но, почему тогда правоохранительные органы бездействуют? В любой Западной стране, тут же бы, неминуемо последовало бы наказание. Тут же. А у нас? У нас просто никто заявление в полицию или прокуратуру не написал. Все.

Конечно предателей Родины поддерживают оппоненты из США и ЕС, конечно они получают оттуда деньги. Их натура продажная. Ведь если ты реально хочешь поменять свою страну к лучшему, ты представишь конкретную программу реформ, проектов, экономическую модель, политическую программу и т.д. А не пустые лозунги.

И это, по сути, индикатор предательства – деньги и популизм.

Все ли сейчас хорошо у нас в верхушке? Нет. Судя по результатам развития экономики люди которые непосредственно управляют ЦБ и экономикой в стране не сильно заинтересованы в ее развитии. А скорее в обслуживании интересов наших Западных оппонентов. Что это как не предательство?

Не знаю почему в России их так много. У меня нет ответа. А вся наша история пронизана их деятельностью. У нас люди часто слишком доверчивы и наивны, и потому верят обученным на западе предателям и их лозунгам.

Лишь одна мысль — мы позволяем им быть, не осуждаем. Строим и содержим из бюджета Ельцин-центр. Не даем на уровне Государства оценку Горбачеву, Беловежскому сговору, реформам 90-х, приватизации и т.д. Наши правоохранительные органы не реагируют на нарушения этой части законодательства.

Мысль

Мысли вслух

Политика

Председатель Госдумы Вячеслав Володин констатировал, что спустя десятилетия у стран бывшего соцлагеря сохранилась привычка «жить за счёт других».

Связанные одной целью: “ЕэСия дай денег”, “Россия верни долги” Автор: Юрий Санников

 

«Получать деньги и быть независимыми»: названа главная проблема стран бывшего соцлагеря

1 июня 2021 г.

     Автор: Русская весна

«Получать деньги и быть независимыми не получится.

В своих попытках самоутверждения Чехия, Украина, Грузия и страны Прибалтики до скучного предсказуемы. Что ни заявление — начинают с политики, заканчивают „дайте денег“.

Когда эти государства входили в число стран социалистического лагеря, привыкли жить за счёт других. Привычка осталась.

Она бы не сохранилась, будь у них суверенитет и независимость не на словах, а на деле. Но выбор сделан в пользу государства-сателлита.

Украина, опасаясь, что лишится доходов от транзита российского газа, требует денежного возмещения за строительство российской стороной газопровода „Северный поток — 2“. (Не слабо, Да? А ещё и пакет акций им дать в возмещение ущерба нахлебникам. Мдя… А хо-хо не охо-хо. Прим. Admin)

Чехия, выдвинув надуманные обвинения против России в связи со взрывом боеприпасов во Врбетице, выслуживалась перед хозяином — США, а теперь ведёт речь о 40 млн евро. (Ну… уши от мёртвого осла Россия им уже предложила, обиделись, онако. Прим. Admin)

Прибалтика поступает подобным образом. Не сумев решить собственные экономические проблемы, просит какие-то „компенсации“ за советский период. (Профукав  всё и вся, в том числе и богатейшее имперское наследие, эти полудохлые прибалтийские кильки требуют, чтобы Россия снова взяла их на содержание. А как ещё иначе расценивать эти попытки залезть снова к нам в карман. Говорят наглость – второе счастье, вот пусть и живут с ней дальше. Прим. Admin)

Политика не собес. Получать деньги и быть независимыми не получится. Так не бывает.

Да не Россия вам должна, а вы России. Будьте благодарны: граждане РФ не потребовали от вас то, что, отрывая от себя, вам давали. Создавая рабочие места, вкладывая силы и средства в ваше развитие, защищали от внешних вызовов и угроз.

Не забывайте, именно Россия взяла на себя все обязательства по выплате долгов СССР. Если совести нет, то хотя бы меру надо знать. Помните, что русский мужик долго запрягает, но быстро едет. Правильно было бы принести извинения.

И начать отношения, думая о будущем.

Прекращайте делать виновником всех своих проблем Россию. Начните с себя.

30 лет вы уже строите независимые государства. Не морочьте голову себе и другим»,

— пишет спикер Госдумы в своём Telegram-канале.

Размышлизмы О...

Размышлизмы О…

Политика

Призрак бродит по России, призрак “семьи” Ельцина
(Так… просто повод к размышлению)

 

«Семья» Ельцина опять организует атаку на Путина

1 июля 2021 г.

Дмитрий Родионов     Автор: Дмитрий Родионов

Материал комментируют:

    Владимир Лепехин        Станислав Бышок

На фото: вдова первого президента России Наина Ельцина возле бюста первого президента России Бориса Ельцина (Фото: Станислав Красильников/ТАСС)

Бывший зять Бориса Ельцина Алексей Дьяченко в колонке «Ельцин и те, кто переобулся» на сайте радиостанции «Эхо Москвы» назвал имена предателей первого президента России.

Первым в этом списке режиссер Никита Михалков, который вначале был соратником Ельцина, а после кардинально поменял свои убеждения по поводу правления российского лидера.

По словам Дьяченко, в конце 90-х годов, когда в Москве активно обсуждались кандидатуры преемников Ельцина, пошел слух о том, что Михалков — возможный преемник. Бывший зять Ельцина напомнил, что тогда об этом в программе «Итоги дня» заявил ведущий Евгений Киселев на телеканале НТВ. При этом на самом деле в Кремле кандидатуру режиссера никто не обсуждал, и получается, кто-то «подкинул» Киселеву этот «бред» для объявления в прямом эфире, поделился подробностями бывший зять первого российского президента.

«В 1996 году Михалков активно участвовал в работе предвыборного штаба Ельцина. Сегодня критикует ельцинское время. Заявляет о тех временах как сторонний наблюдатель, забывая о своем прямом активном участии в политике на стороне Кремля»

— написал Дьяченко.

К тем, кто нехорошо поступил по отношению к Ельцину, он также причислил политолога Сергея Маркова, которого назвал «запасным демократом», напомнив, что именно его в 2002 году задержали в Минске за критические высказывания в адрес властей Белоруссии. Но за этим последовало членство в Общественной палате, избрание в нижнюю палату российского парламента и поддержка белорусского президента Александра Лукашенко.

Третьим в списке значится председатель думского Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов, который в настоящее время ругает Соединенные Штаты и критикует «слабость» России в 90-х годах, хотя раньше он не критиковал американцев, а ездил в Вашингтон дружить с заокеанскими послами и сенаторами.

Замыкает четверку телеведущая Елена Винник, ее Дьяченко назвал «Золушкой эпохи Ельцина», которая училась в Великобритании и получила образование за счет спонсоров.

Почему только четверо? При желании многих можно записать в «предатели».

И чего это опять на свет божий вылез Дьяченко, который ничем другим, кроме того, что был мужем Татьяны Юмашевой, не знаменит?

— В силу многих причин сегодня в русском обществе растёт интерес к первому постсоветскому десятилетию, — считает кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок. — Это связано, например, и с предполагаемым, но никем (включая конституцию) не гарантированным транзитом власти в 2024 году, и с попыткой ответить на вопрос, были ли у России на рубеже девяностых и нулевых альтернативные пути развития помимо того, который в итоге случился и продолжается.

Алексей Дьяченко изнутри видел многие процессы того периода, он был инсайдером. Сейчас он готовит книгу о ельцинской эпохе, которую, как и любой автор, максимально рекламирует на доступных площадках. Учитывая, что недавняя книга Михаила Зыгаря на близкую тему президентских выборов 1996 года стала бестселлером, возможно, что и труд Дьяченко не пройдёт незамеченным.

«СП»: — Дьяченко ищет предателей Ельцина. Называет четыре фамилии. Что действительно эти люди так радикально поменяли свои убеждения?
— Как говорит герой Валентина Гафта из рязановского «Гаража»:

вовремя предать — это не предать, а предвидеть. У профессиональных политиков и приравненных к ним категорий граждан этот некрасивый инстинкт развит ещё сильнее, чем в среднем по популяции.

Действительно, для любого человека, тем более думающего, изменение своего мнения, своих убеждений — это скорее правило, чем исключение. Другое дело, что есть ещё и вопрос меры. Когда от откровенного лизоблюдства в угоду политической конъюнктуре переходят к публичным проклятиям — это недостойное поведение. Но мы не злопамятные: просто злые и с хорошей памятью.

«СП»: — По какому принципу он заносит в этот список, по-вашему? Многие тогдашние чиновники «переобулись» после ухода Ельцина? Эдак половину страны можно в предатели записать…

— Всё-таки половину топовых чиновников и околовластных деятелей, а не половину страны. Что же касается выбора предателей, то Дьяченко в своих воспоминаниях не претендует на что-то большее, чем на публичную фиксацию собственных мыслей, чувств и воспоминаний о действовавших лицах той эпохи. Запомнилась ему эта четвёрка — а Татьяне Юмашевой, возможно, запомнилась другая.

«СП»: — По-вашему, «Семья» все еще влияет на внутреннюю российскую политику?

— Даже во времена развитого ельцинизма понятие «Семья» вряд ли отражало механизм принятия решений первым российским президентом. На сегодняшний день нет ни «Семьи» в каком-то целостном смысле, ни заговора воображаемых либералов с целью ограбить Россию и отдать Западу (согласно ура-патриотической риторике, страну и так уже ограбили и отдали Западу в девяностые — ничего больше своего не осталось).

Впрочем, если сопоставлять масштабы коррупции, то, вспоминая тогдашние коррупционные скандалы вроде мерседеса у министра обороны Грачёва или заработанные женой московского мэра пару миллионов рублей на поставках пластиковых стульев для стадиона, хочется плакать слезами умиления.

— Ровно месяц назад я уже отмечал в комментарии для вашего издания, что бывшего как бы мужа Татьяны Дьяченко встроили в систему «Семьи» в качестве «независимого инсайдера» в интересах той олигархической группировки, которая рассматривает вариант транзита власти в России путем передачи рычагов правления от Путина обратно в руки семьи Ельцина, — напоминает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. Что касается его последнего заявления, то Дьяченко по такому же принципу мог бы привести список из десятков миллионов россиян, которые якобы «предали» Ельцина, хотя на самом деле они относятся сегодня к нему так, как он того заслуживает — как к административному олигарху, который начинал свой путь главы РФ с «борьбы с привилегиями», а закончил созданием из своей семьи самого богатого клана в России.

Появление списка из 4-х предателей — это намек Путину, что завтра «Семья» может объявить предателем и его. С моей точки зрения, это пока косвенный шантаж главы государства, который в скором времени может перерасти в шантаж прямой.

«СП»: —  Он называет четыре фамилии. Почему эти люди?

— Список не имеет значения. Названы просто известные публичные персонажи, активно поддерживающие сегодня Путина. Разумеется, не назван ни один либерал, который когда-то был в команде Ельцина, а сегодня примкнул к путинскому окружению. Ну, например, любой из команды Собчака.

«СП»: — Все-таки очень интересно, что ж они так активизировались в последнее время: Юмашев, Дьяченко. Неужто деньги подошли к концу? Или «Семья» хочет заменить Путина кем-то более соответствующим ее идеалам, вот и готовит почву?

— Татьяна, Юмашев, Наина — эти персонажи к прямому наезду на Путина не готовы и действуют исподтишка — посредством таких якобы независимых персонажей, как бывший муж Дьяченко. Впрочем, Татьяна и Наина никогда не признают, что как-то связаны с названным «инсайдером». Формально тут ноги могут расти от кого-угодно — от «волошинских», «медведевских», «сурковских» или даже «володинских» политтехнологов, играющих на антипутинском поле.

«СП»: — А возможен ли еще в России президент, соответствующий этим идеалам? Возможен ли откат назад от Путина К Ельцину? Поддержит ли это правящая элита, и как отнесется народ?

— Какие идеалы у «Семьи» мы знаем: это, во-первых, нажива, а во-вторых, демагогия, которая прикрывает предательство национальных интересов. К сожалению, откат власти в РФ от Путина к Ельцину более чем возможен.

Семья не активизировалась бы в этом направлении, если бы не имела активной поддержки на Западе и, прежде всего, в Британии.

Сегодня все западные структуры, а также прозападные структуры в самой России валят Путина, который время от времени демонстрирует собственную и отличную от ведущих западных стран политику. Никаких других идей и целей у этих групп сегодня нет. На Россию и ее народ им наплевать.

К сожалению, и народ российский все больше плюет на то, что происходит в российской власти. Своим решением о повышении пенсионного возраста, а теперь казуистикой о якобы добровольной вакцинации россиян и попустительством к чиновникам вроде Собянина и Грефа глава государства и его окружение превратили граждан РФ в «терпил» и почти подписали себе приговор, расчистив путь для возвращения на пост президента РФ кого-то из идейных наследников Бориса Ельцина.

Эволюция

Общество

Господи, ну до чего мерзкая тварь даже внешне, не дай Бог приснится, спросонья и кондрашка может хватить. Так и хочется эту старую жабу отправить в эротическое путешествие по известному адресу, а вместе с ней и её радужную камарилью, за которую она так усердно агитирует.

Беда в том, что в Аду черти от этой ведьмы шарахаются, как от ладана, в рай тоже не берут – слишком кровожадная и руки запачканы в крови. Вот и болтается на Земле как нечто в проруби, пытаясь напоследок нагадить людям в души.

Мадлен Олбрайт мечтает об уничтожении славянской цивилизации, навязывая мерзкие извращения

30 июня 2021 г.

Автор     Автор: Светлана Светличная

Мир столкнулся с агрессивной риторикой представителей ЛГБТ-сообщества и политиков, им сочувствующих.

Мадлен Олбрайт мечтает об уничтожении славянской цивилизации, навязывая мерзкие извращения | Русская весна

Если вначале мальчики требовали признать их право любить мальчиков, а девочки — девочек, то потом эти требования сложились в некую систему извращенных ценностей. К сожалению, она продолжала развиваться, требуя все большего количества жертв со стороны нормальных людей, не желающих скатываться к животным инстинктам.

Западные политики быстренько смекнули, какая движущая сила таится в этом противоестественном движении, пусть и не таком многочисленном. Теперь в Европе и США люди традиционной ориентации вынуждены не просто молчать, заткнув в себе голос осуждения и неприятие существующего положения дел.

Они должны одобрять сторонников противоестественной любви, а также представителей новых «ориентаций», ищущих себя, как оказалось, в наисложнейшем гендерном мире.

Защитниками ЛГБТ-сообщества выступили американские политики. Кто-нибудь удивлен?

Так, бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт выступила с интервью на польском телеканале TVN, подвергнув критике руководство этой страны.

Пожилая американка заявила, что Варшава мешает «созданию демократии».

На ее взгляд, в Польше сложилась удручающая ситуация со свободой СМИ. Поляки излишне консервативны, поэтому и сопротивляются распространению ЛГБТ-ценностей в стране. Это чуть ли не фашизм, по мнению Олбрайт.

«Я абсолютно не согласна с этим! Для меня ужасно, когда кто-то дискриминирует разные группы людей, потому что наша конституция говорит о свободе религии или свободе выражения мнения. Это способ подорвать силы людей. Мы все хотим знать, откуда мы и кто мы, но если это перерастает в ненависть одной группы к другой, она принимает одновременно очень авторитарные и фашистские черты»,

— заявила она.

Когда Олбрайт рассуждает на тему прав человека и ценностей, хочется закрыть ей рот. Эта кровожадная дамочка с уродливым крючковатым носом и маленькими глазками радовалась бомбежкам Югославии.

Она чуть ли не на генетическом уровне ненавидит славянские народы.

Вероятно, завидует красоте славянок, ведь на ее физиономии природа как следует потопталась.

Даже ее любовь к золотым брошкам со змеями говорит сама за себя. Подколодная змея, радующаяся уничтожению Сербии. Хотя сербская семья спасла ее в детстве от участи стать абажуром.

Редкая гадина, мечтающая разрушить нормальный мир, в особенности традиционные семьи.

Для Олбрайт продвижение ЛГБТ-ценностей — одна из немногочисленных радостей.

Старая кобыла еще коптит небо, а жертвы ее кровожадной политики давно на небе.

Несмотря на моё двойственное отношение к Польше из-за русофобской политики ее властей, хотелось бы пожелать полякам удачи в противостоянии извращенцам. Правозащитники называют ее самой гомофобной страной в ЕС.

Впрочем, интервью Олбрайт с осуждением анти-ЛГБТ политики Варшавы преследует вполне определенные цели.

Штаты развращают славянские народы, мечтая в итоге добить и Россию. Традиционные семьи, любовь к своей истории и культуре, понимание, что здоровое поколение невозможно взрастить в системе извращенных ценностей — это угроза Западу.

Все же помнят, что российское государство можно разрушить только изнутри. Внешняя сила всегда будет повержена — дело только в сроках. Вот и пытаются нас окружить «радужным гнильем». Прибалты уже пали. Европа давно в… ну, вы понимаете. Американские штаты проиграли извращенцам еще в 2015 году.

Польша пытается противостоять квир-фашизму. Пожелаем полякам удачи! Это хорошее дело. В России тоже пора дать бой извращенцам.

Слишком много развелось различных НКО, включая «Российскую ЛГБТ-Сеть», которые пытаются преобразовать наши ценности. На Россию ополчились глобалисты, стремящиеся укрепить позиции сексуальных меньшинств и в РФ, и в Европе.

Россиян давно пытаются оболванить, навязав противоестественную идеологию.

И страдают по их вине дети… Сейчас время социальных сетей, поэтому мерзкие извращенцы загадили Сеть публикациями соответствующей тематики. И хорошо, если родители успеют обратиться к детскому психиатру, пока не стало слишком поздно.

Игры с гендером опасны.

Нас, как говорится, хотят взять не мытьём, так катаньем. Мы их выставляем за порог, а они лезут обратно через форточку.

наверх Счетчик PR-CY.Rank