Мысль

Мысли вслух

Общество

Никто не возражает против идеи теста как таковой, но много лет уродовать свои познавательные способности под правильное заполнение клеточек в роковой день – такое мог придумать только враг России. В этом смысле ЕГЭ не нужен совсем. Нужен живой диалог в процессе обучения, при сдаче выпускных экзаменов в школе и сдаче вступительных экзаменов в ВУЗы, который единственный позволяет увидеть не только накопленный багаж знаний школяров, но и умение размышлять и рассуждать.

Похожее изображение

Илл. tvoyaparallel.ru

 

Сторонники ЕГЭ, вы ещё люди или уже роботы?

30 мая 2019 г.

     Автор: Мельников Михаил

Ничего хорошего России Единый государственный экзамен не принёс. Студенты сильнее не стали, социальные лифты не заработали, коррупция не исчезла. Похоже, нас попросту обманули. И мы знаем кто.

Сторонники ЕГЭ, вы ещё люди или уже роботы?

Фото: Донат Сорокин/ТАСС

ЕГЭ – не убийца школьников

Смерть чебоксарской школьницы во время сдачи Единого государственного экзамена по математике всколыхнула социальные сети и подняла волну критики всей системы ЕГЭ. Думается, это не совсем справедливо; состояние здоровья девочки в целом оставляло желать лучшего, и даже если её убил стресс, то не меньшим стрессом была бы и сдача по старой схеме – выпускных, а потом вступительных экзаменов.

Дети, к сожалению, периодически умирают без видимых причин, от затаённых заболеваний. Это бывает на уроках, на отдыхе, дома, в гостях. Так что говорить об экзамене-убийце – значит спекулировать и паразитировать на трагедии одной чебоксарской семьи. Даже если причина – в факте экзамена, то виновна не сама система, а та истерия, которая вокруг неё нагнетается. Жизнь стремящихся к высшему образованию подростков делится, по сути, на две части – до Единых государственных экзаменов и после них. По сути, мы ставим совсем ещё неокрепшие сознания в обстановку последнего шанса. То, что результаты экзамена действительны четыре года, что его можно пересдавать хоть каждый год, не принимается в расчёт ни родителями, ни учителями. И если учителям нужна хорошая статистика, то логика родителей зачастую вообще непонятна. Разве что попытка реваншироваться успехами ребёнка за собственную непроходимую тупость.

А сейчас ещё военкоматы объявили о готовящемся ужесточении проверок здоровья призывников, так что уровень стресса для юношей дополнительно возрастёт: к сожалению, рассчитывающие на высшее образование подростки редко склонны тратить год на армию. Хотя здесь имеет место точно та же беспочвенная истерия, что и с ЕГЭ: ничего общего с армией двадцати-тридцатилетней давности, через которую прошли отцы нынешних выпускников, у современных Вооружённых сил нет.

И, наконец, ещё одна важная проблема: фетишизация высшего образования.

У нас настолько много вузов, что предлагаемое ими образование уже перестало быть «высшим», это чаще всего какой-то эрзац, но «корочку» всё равно требуют. Для эффективной работы в подавляющем большинстве профессий, в том числе весьма, казалось бы, сложных совершенно не нужно сидеть в вузе четыре-пять лет. В 2018 году транснациональные гиганты – Apple, Google и другие – перестали требовать документ об образовании у кандидатов на низовые должности. Умеешь выполнять работу, не ленишься – работай, друг, и плевать, где ты и чему учился. Думается, мы постепенно придём к такому же подходу в большинстве отраслей.

ЕГЭ – убийца мышления

Проблема ЕГЭ и вред, который причиняет он сам, а не нездоровая атмосфера вокруг него, лежат совсем в другой плоскости. Это в первую очередь цифровизация и объективизация образования, передача важнейших функций от живого педагога к одобренному чиновниками цифровому мутанту – назови его МЭШ, РЭШ или как-то ещё, суть не меняется: планшет в руки, вылизанная безопасная информация в мозг, красивая анимация, ноль индивидуальности, визуальные эффекты вместо живой беседы, страх неправильного ответа вместо самостоятельного мышления.

Логика у сторонников ЕГЭ проста и, безусловно, имеет полное право на существование. Учителя у нас слабые, доверять наших детей троечницам из педвузов нецелесообразно, а поднимать престиж профессии рублём очень дорого. Попытались выполнить указ президента, так чуть не разорились на зарплатах завучей, которые пришлось временно поднять до небес для получения искомого среднего показателя (наши забавные законы ограничивают зарплату руководителя, но не его замов). Автор этих строк прекрасно помнит такую жертву того же ЕГЭ, которая стала первым учителем его младшего сына в одной из общеобразовательных школ Бабушкинского района Москвы. Нас хватило на четыре дня – уровень профессионализма и воспитания 22-летней дурёхи никак не рифмовались с гордым словом «учитель», так что пришлось расстаться с этой школой. В других, впрочем, было немногим лучше. Сейчас, семь лет спустя, ситуация стала получше, но поговоришь иной раз с педагогом и думаешь: а электронная школа-то – прекрасная идея!

Фото: Evdoha_spb / Shutterstock.com

Так примерно рассуждают и те, кто пытается подменить учителя планшетом. Это напоминает логику руководства Центробанка и Министерства финансов: люди у нас глупые и вороватые, полагают Набиуллина с Силуановым, так что вкладывать в экономику заработанные ими же деньги нельзя, пусть лучше полежат в иностранной валюте на зарубежных депозитах. И тот и другой аргумент где по наивности, а где и по злому умыслу принимают за незыблемую данность временно сложившееся положение вещей.

Да, в России много, очень много слабых учителей, и единственный способ это исправить – сделать работу в школе привлекательной для талантливых подростков. Тут, конечно, должна работать социальная пропаганда, романтизация профессии учителя, но и выполнять указ президента о двукратном превышении в школах средней зарплаты по региону надо на деле, а не в калькуляторе. И именно сюда, к слову, могла бы пойти часть сверхсметных доходов бюджета, над которыми чахнет Кащей из Минфина. Рост зарплат более чем миллиона человек, рост потребления, стимулирования спроса – в общем, всё, о чём здраво говорил Алексей Улюкаев, пока не польстился на чемоданчик Сечина. С точки зрения истории Улюкаеву нельзя простить главным образом то, что его место занял Максим Орешкин – бывший подчинённый Силуанова, который так и не научился возражать бывшему шефу. Примерно так же, как школьники в цифровой системе не имеют никакой возможности возражать учителю.

Испытания для элиты, ЕГЭ для плебса

То же касается вступительных экзаменов в вузы, которые вроде бы отменили: дескать, приёмные комиссии коррумпированы, принимают «своих», а мы сейчас обломаем им рога объективным ЕГЭ… И совершенно ожидаемо получили толпы стобалльников из отдалённых аулов, просто переведя коррупцию с вузовского уровня на школьный. И тут отвратительным лицемерием стало восстановление вступительных испытаний только в элитных вузах – тем самым чиновники словно заявили, что их дети учиться рядом с этими новыми гениями не будут, а остальные пусть как хотят.

Скажем страшную вещь: вуз, в общем, имеет моральное право выбирать тех, кого хочет обучать. Принимавшие вступительные экзамены научные сотрудники и доценты – не мазохисты в массе своей, им интересно работать с развитыми и талантливыми студентами. И живой разговор по вопросам экзаменационного билета здесь даст гораздо больше, чем разглядывание отметок единого госэкзамена: да, где-то чуть подвинут откровенного зубрилу, где-то слегка помогут не всё знающему, но активному и внимательному пареньку – так это жизнь, абсолютная справедливость есть только на Страшном Суде. А что до подкупа и «блатных», то это всё бывало и есть: работать по признакам коррупции обязаны правоохранительные органы. Если же в МВД ленятся отрабатывать подобные сигналы, то это никак не проблема образовательной системы.

Господа, вы просто сошли с ума от своих экранчиков. Подменив перепиской в мессенджере живой разговор, вы пытаетесь подменить познание набором бесплатных тестов из гугл-маркета и эпплстора.

При обучении нужен живой диалог, учитывающий особенности каждого ученика в школе.

При сдаче выпускного экзамена нужен живой диалог, где сила и слабость каждого гораздо лучше видна.

При вступительном экзамене нужен живой диалог, чтобы увидеть не только знания будущего студента, но и его умение размышлять и рассуждать.

А ЕГЭ не нужен совсем. Никто не возражает против идеи теста как таковой, но много лет уродовать свои познавательные способности под правильное заполнение клеточек в роковой день – такое мог придумать только враг России. Честь изобретения ЕГЭ в наших условиях приписывается уроженцу Урюпинска Владимиру Филиппову, ныне председателю ВАК при Минобрнауки: он негодовал, что в хорошие вузы слишком трудно поступить. Однако на самом деле это проект флагмана российской цифровизации – Высшей школы экономики, ректор которой Ярослав Кузьминов называл в 2000 году вступительные экзамены «издевательством над выпускниками». Сейчас в «Вышку» по результатам ЕГЭ можно поступить только с очень высокими баллами, остальным предлагается сдать вступительные испытания – то самое «издевательство», от которого когда-то пытались уйти.

Фото: Vereshchagin Dmitry / Shutterstock.com

Как пересдать ЕГЭ

Мы обязательно победим, и ЕГЭ будет упразднён. Но сейчас, пока эта война ещё идёт, на ней не надо погибать. Просто постарайтесь не относиться к этому цифровому безумию слишком серьёзно. Помните, что жизнь длинна и прекрасна, и что если не получится в первый год – получится потом. Вы имеете право пересдать любые предметы в досрочный или резервный период. Чтобы пересдать экзамен в один из последующих годов (даже если вам уже 90 лет – нет никаких ограничений), надо прийти в пункт регистрации на ЕГЭ своего населённого пункта до 1 февраля года, в который вы собираетесь сдать экзамен. С собой иметь паспорт и оригинал аттестата. Вам подготовят допуск, где будут указаны дата и место сдачи.

Вперёд и с песней!

Факт

Интересные факты

Общество

… как долго не могли наши предки понять простого закона, что общество таково, каково морально-идейное развитие его членов, зависящее от экономики
Иван Ефремов

 

Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности

19 мая 2019 г.

     Автор: Игорь Львович

Выдержки из личной переписки известного советского писателя-фантаста Ивана Ефремова.

1969 год

Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности.

Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения. Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны.

Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики.

Когда для всех людей честная и напряжённая работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования?

1971 год

Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке.

Думать, что можно построить экономику, которая удовлетворит любые потребности человека, тенденция к чему пронизывает всю западную (e.g. американскую), да и нашу, в вульгарном и буквальном понимании «каждому по потребностям», фантастику – это непозволительная утопия, сродни утопии о вечном двигателе и т.п.

Единственный выход – в строжайшем самоограничении материальных потребностей, основанном на понимании места человека и человечества во вселенной, как мыслящего вида, абсолютном самоконтроле, и безусловном превосходстве духовных ценностей перед материальными. Понимание того, что разумные существа – инструмент познания вселенной самоё себя. Если понимания этого не произойдёт, то человечество вымрет как вид, просто в ходе естественного хода космической эволюции, как неприспособленный/неприспособившийся для решения этой задачи, будучи вытеснено более подходящим (возникшим не обязательно на Земле). Это закон исторического развития столь же непреложный, как законы физики.

Стремление к дорогим вещам, мощным машинам, огромным домам и т.п. – это наследие фрейдовского комплекса психики, выработавшегося в результате полового отбора. Единственный путь преодоления этого комплекса через всестороннее понимание психических и психофизиологических процессов, которое уже 2000 лет практикуется в Индии и Тибете. Ergo обучение и воспитание должно начинаться с обучения психологии как истории развития человеческого сознания и истории как истории развития общественного сознания. Физика, химия, математика – обязательные, но далеко не достаточные дисциплины для сознания современного человека с его огромной плотностью населения и, как следствие, плотностью информации, с неизбежной промывкой мозгов, необходимым для поддержания текущего социального устройства.

Дать подростку 12-14 лет представление о самом себе, как о творце нового, исследователе неизвестного вместо формируемого уже к этому моменту стереотипа «успешного обывателя», который заполонил всю западную ноосферу и прочно укоренился в нашей.

За социалистическими и коммунистическими лозунгами уже давно скрывается мещанская, обывательская алчность и зависть и стремление к лёгким деньгам и вещам.

То же самое можно сказать про школы, в большинстве своем производящих чёрствых и костных выпускников, начисто лишённых любопытства, чего не было ещё 20 лет назад. Школьные программы погрязают в деталях, вместо того, чтобы создавать систему представления об окружающем мире, в результате успешные ученики – «зубрилы», начисто лишённые творческого мышления. Они попадают в ВУЗ, а потом приходят на предприятия, в КБ, НИИ, начисто лишённые целостного представления об устройстве мира.

Скачать и читать книгу И.Ефремова Час Быка

Самый загадочный эпизод в биографии знаменитого писателя-фантаста и профессора палеонтологии Ивана Антоновича Ефремова имел место после его смерти. Умер Ефремов 5 октября 1972 года, а через месяц, 4 ноября, в его доме произвели многочасовой повальный обыск, а на какой предмет — неизвестно. Конечно, человек такого калибра, как Ефремов, не мог позволить чекистам расслабиться, разумеется, за ним надо было присматривать. Но одно дело — присматривать, и совсем другое — обыск: тут уже требуется бумаги оформлять, ордер, называть конкретную причину, чтить Уголовно-процессуальный кодекс. Что искали в доме покойного Ефремова — так и осталось неясным.

Почти все, что до сих пор было известно об этой истории, в том числе самым близким к Ефремову людям, собрано и опубликовано в статье А Измайлова “Туманность”. По свидетельству Т. И. Ефремовой, жены писателя, обыск начался с утра и закончился за полночь, проводили его одиннадцать человек, не считая домуправа и понятых. У жены сохранился протокол обыска, из которого явствует, что проводили его сотрудники Управления КГБ по Москве и Московской области на предмет обнаружения “идеологически вредной литературы”. Перечень изъятого составил 41 пункт, в том числе старые фотографии Ефремова (1917, 1923 и 1925 годов), письма его к жене, письма читателей, фотографии друзей, квитанции.

Рукописей Ефремова среди изъятого не было, зато внимание компетентных органов привлекли “оранжевый тюбик с черной головкой с иностранными словами”, “книга на иностранном языке с суперобложкой, на которой изображена Африка и отпечатано: “Африкан экологие хомон эволюшн” и другие слова” с заложенными в нее сушеными древесными листьями, “различные химические препараты в пузырьках и баночках” (оказались гомеопатическими лекарствами) и другие не менее важные вещи. Еще изъяли собранные Ефремовым образцы минералов (он был не только палеонтологом, но и геологом), разборную трость с “вмонтированным острым металлическим предметом” и “металлическую палицу из цветного металла” (в протоколе особо отмечено, что она “висела на книжном шкафу”). Последние два предмета потом не вернули, сочтя холодным оружием.

Такая богатая антисоветская добыча видимо заслуживала полусуток усилий 11 сотрудников, которые, как сказано в протоколе, “в процессе обыска использовали металлоискатель и рентген”. И только благодаря решительности Т. И. Ефремовой “специалисты” не вскрыли урну с прахом Ивана Антоновича, тогда еще не захороненную и находившуюся в квартире. Позже Т. И. Ефремовой, пытавшейся понять, в чем дело, и вернуть изъятые письма и вещи, в КГБ сообщили, что среди изъятого находилась-таки статья антисоветского содержания — ее в 1965 г. кто-то прислал Ефремову из г. Фрунзе без обратного адреса. В то же время, следователь в беседе с вдовой писателя особенно интересовался, какие были ранения на теле ее мужа, и “спрашивал все: от дня рождения до кончины мужа”. А в Прокуратуре расспрашивали, сколько лет она была знакома с Ефремовым. На прямой же вопрос, в чем обвиняется писатель, сотрудник КГБ прямо ответил: “Ни в чем, он уже покойник”.

Впоследствии, уже в перестроечное время, Измайлову удалось встретиться со следователем Хабибулиным, проводившим обыск. Но и тот не прояснил ситуации. Правда, он ответил на основной вопрос, волновавший Измайлова: не существовало ли какого-либо доноса, послужившего причиной дела? Хабибулин заверил, что нет, доноса не было. Наконец, в 1989 году удалось получить официальный письменный ответ Следственного отдела Московского управления КГБ на запрос о причинах обыска у Ефремова. Оказывается, обыск, как и “некоторые другие следственные действия” были проведены “в связи с возникшим подозрением о возможности его насильственной смерти. В результате проведения указанных действий подозрения не подтвердились”. Между тем, обыск имел немалые последствия: было запрещено издание пятитомного собрания сочинений писателя, роман “Час быка” изымался из библиотек, до середины семидесятых годов Ефремова не издавали, о нем стало нельзя упоминать даже в специальных трудах по палеонтологии, хотя Ефремов являлся основоположником целого научного направления. Причины запрета остались неясными.

Опубликовано 23 ноября, 2015

Мысль

Мысли вслух

От первого лица

Без комментариев

 

Опять по пятницам... 31 мая 2019 года

31 мая 2019 г.

   Сатирическая газета «Редька»

 

Упал, очнулся, рейтинг в «гипсе»...

 

В начале обозреваемой недели произошло некое малозначащее, но весьма символичное событие: сборная России проиграла финнам. Ну, финны народ северный – упертый, угрюмый. Неудобный народ. С ними у русских всегда было сложно. Да и дело-то даже не в проигрыше. Это, в конце концов, всего лишь спорт. Просто, очередной проигранный чемпионат с осязаемой ясностью спроецировал на себе судьбу четвертованной России, отброшенной в зомби-капитализм на полторы сотни лет назад, и ставшей сырьевым придатком Западло. В данном случае поставщиком человеческого сырья в НХЛ. Все эти овечкины и малкины, да, играли, да, демонстрировали незаурядное мастерство, но…

И тут еще один штришок: комментаторы и спортивные журналисты называли сборную России «Красной машиной». Произошло очень близко по духу то, что случилось с Победой. Ее привычно «прихватизировала» уголовно-чиновничья мразота, не имея даже формального права, ибо все (все!) принципы великого государства, одержавшего в 1945 году Великую Победу, были преданы и растоптаны нынешней властью.

Какая к хренам «Красная машина»! Хоть память о нашем великом советском хоккее не тревожили бы, обсоски! Это абсолютно сродни задрапированному Мавзолею. Десяток миллионеров тупо и примитивно вбрасывали шайбу в чужую зону, и надеясь на ИНДИВИДУАЛЬНОЕ мастерство, врывались за ней, разбиваясь о КОЛЛЕКТИВНУЮ волю, тактику и спаянность.

«Красная машина», как почтительно нарекли западные журналисты советскую сборную, била профи. Хоккеисты из Советского Союза били их в 67-м, когда впервые за Канаду выступили пусть бывшие, но «профи», они их били в 72-м – реальных, наглых, жестких и жестоких овечкиных и малкиных. Они остались легендой, такой же далекой от современной сборной, как далеки от настоящих ветеранов ряженые суки из «казаков», звякающие чужими медалями на Дне Победы.

За ними было ГОСУДАРСТВО, за ними было массовое детское хоккейное движение «Золотая шайба», бесплатные секции, за ними был настоящий, а не казенный патриотизм, заставляющий не «отыгрывать» очередной матч, а жертвенно выкладываться по полной.

У нас сегодня вместо «Золотой шайбы» — «Ночная хоккейная лига» (хотя тоже – «золотая»), где Путин, которому впору патентовать исключительно новорусскую игру «Поддавки хоккейные» забивает по десять шайб. Говорят, повторенная щу(т)ка – уже глупость.  Нет, тут нечто другое. Мы упоминали уже, что Россия повторяет путь Франции – от революции, до зомби-капитализма, в деталях повторяющего  Вторую республику Наполеона III. Вот стиль тогдашних соловьевых, саркастически препарированный пророком Достоевским. Приношу извинения за длинную цитату:

«Взял я раз в кафе одну газету ... Смотрю: письма из Виши. В Виши гостил тогда император, ну и двор, разумеется; были ночная хоккейная лигакавалькады, гулянья. Корреспондент всё это описывает. Он начинает: «У нас много превосходных хоккеистов наездников. Разумеется, вы тотчас же угадали самого блестящего из всех. Его величество прогуливается каждый день в сопровождении своей свиты и т. д.». Оно понятно, пусть увлекается блестящими качествами своего императора. Можно благоговеть перед его умом, расчетливостью, совершенствами и т. д. Такому увлекающемуся господину и нельзя сказать в глаза, что он притворяется. «Мое убеждение — и кончено», — ответит он вам, ни дать ни взять как ответят вам некоторые из наших современных журналистов. Понимаете: он гарантирован; ему есть, что вам отвечать, чтоб зажать вам рот. Свобода совести и убеждений есть первая и главная свобода в мире. Но тут, в этом случае, что может он вам ответить? Тут ведь уж он не смотрит на законы действительности, попирает всякое правдоподобие и делает это намеренно. А для чего бы, кажется, это делать намеренно? Ведь ему никто не поверит. Сам наездник, наверно, этого не прочтет, а если и прочтет, то неужели французик, писавший «correspondence», газета, ее поместившая у себя, и редакция газеты, неужели ж все они до того глупы, чтоб не разобрать, что владыке вовсе не нужна слава первого хоккеиста в Россиинаездника во Франции, что он под старость вовсе и не рассчитывает на эту славу и, конечно, не поверит, если его будут уверять, что он самый ловкий наездник из всей Франции; говорят, он человек чрезвычайно умный. Нет-с, тут другой расчет: пусть неправдоподобно, смешно, пусть сам владыка посмотрит на это с отвращением и презрительным смехом, пусть, пусть, но зато увидит слепую покорность, увидит безграничное падам до ног, рабское, глупое, неправдоподобное, но зато падам до ног, а это главное». 

Что, похоже? Ну, и для полного скотства сходства еще цитатка из современного поста.

«Антигероем матча стал друг Путина миллиардер Борис Ротенберг, игравший в защите команды соперников президента. В одном из моментов Ротенберг демонстративно отступил перед атакующим Путиным и дал ему легко забросить шайбу».

Так в стае дворняг какой-нибудь второстепенный бобик падает перед вожаком на спину, демонстрируя исключительную лояльность.

Говорю же вам – перефразируя одного барда: хоккей это маленькая жизнь.

Возможно поэтому рейтинг Путина на этой неделе опустился до рекордно низкой отметки.

Россия сейчас напоминает повстанцев из «Тихого Дона». Доведенные до отчаяния кровавыми экспериментами троцкистов, они всю свою недолгую трагическую историю несли бремя рокового дуализма. Сохранили обращение «товарищ», носили и белую и красную ленты на папахах, но понимали, что выбор-то, увы, один. Либо белое, либо, красное.

Либо действительно «Красная машина», либо неполноценный симулякр с украденным названием-символом. Вожделенный синтез торпедируется либерастами, на его пути ставятся «Стены плача» и «Ельцин-центры». Да еще тусовки, ограбивших страну «хоккеистов»…

Ладно, поехали дальше.

На неделе вновь было неспокойно в Сербии – пороховой бочке Европы, в которую вновь превратила уникальную социалистическую славянскую федерацию натовская интервенция. Албанский криминальный сброд из искусственного наркообразования Косово провел этнические чистки.

Что же молчит рафинированная тварь Бернар-Анри Леви, отметившаяся на сборищах майданных нацистов?

Что же молчит его латвийский соплеменник и однофамилец с эстонской спецификой патентованный нацист Йонас Левитс, которого на этой неделе выбрали президентом независимой (!) Латвии?

Почему прозападное «общественное мнение» русских по этому поводу мы вынуждены выслушивать от соскочившей с колен бандита и вора Арашукова некой Канделаки, о которой член Редьколлегии, незабвенный Александр Моралевич писал некогда:

Калибром  -  подлинно  шпана,
Но  рвётся  в  кадр  без  карантина...
С  болотным  именем  она.
Осока?  Ряска?   Вспомнил  -  Тина.

Да все потому же? Потому что вместо «Красной машины» у нас «Кисель-Хамелеон».

Что еще стряслось хорошего на обозреваемой седьмице?

Да вот же… Под конец месяца, в котором были приняты знаменитые майские указы резко подорожали билеты в плацкартные вагоны на летние месяцы. Наверно, потому, что нефть на неделе тоже подорожала…

На всякий случай бывший Великий Санинквизитор, а ныне, извините за неприличное слово, депутат Госдумы Онищенко посоветовал россиянам жить «чуть-чуть впроголодь». Вы знаете, как ни странно высказывание Онищенки по сути мы одобряем. Но на фоне инфляции, на фоне того, что «вкусная и полезная пища» доступна лишь олипархату, даже эта неуклюжая рекомендация приобрела оттенок присущего режиму хронического цинизма, вызвав бурление субстрата в блогосфере.

Впрочем, говорят, в подобных случаях раньше практиковали кровопускание.

Оцените «пургу» в мае, которую нес по поводу снижения уровня жизни муж американской налоговой резидентки Навки, по совместительству пресс-секретарь лучшего друга хоккеистов.

«Не всегда можно понять ту или иную информацию, хотя, в целом, это общий фон, который, действительно, является объектом очень пристального внимания"

Вы что-нибудь поняли? В переводе на человеческий язык это означает: да, мы замечаем новые ворота и обращаем на них самое пристальное внимание. Впрочем, вряд ли они хоть на что-то уже «обращают внимание.

И несмотря ни на что – завтра Лето Господне! Еще одно лето, подаренное судьбой России. Все будет как должно. Все будет хорошо.

Дежурный ювенал «Редьки» Разгул СИМУЛЯКРОВ.

Мысль

Мысли вслух

Общество

Никогда не питал уважения к Познеру. Этакий образец космополита без роду и племени, человека Вселенной, циника до мозга костей. Из всех его выступлений проглядываются уши умного и хитрого конъ.ктурщика, умеющего ловко извлечь для себя любимого дивиденты от наших власть предержащих. О таких говорят — кто девушку ужинает, тот её и танцует. 

Несколько слов об авторе предлагаемой статьи.  Дмитрий Алимкин позиционирует себя как публицист и экономист. Последовательный сторонник более тесной интеграции с Россией, нежели союзное государство. Выступающий против искусственной «белорусизации» своей страны. Обвиняет руководство республики в поддержке распространения национализма и русофобии, в оказании военной помощи Украине. О таких принято говорить — патриот своей страны не на словах, а на деле, сторонник русского мира и единства народов России и Белоруссии. За всё за это был обвинён «братским» руководством Белоруссии в разжигании национальной розни и осуждён с отсрочкой приговора. Регулярно печатается на ИА REGNUM.

 

Только ли русские хотят назад в СССР?

31 мая 2019 г.

Картинки по запросу Биография Экономист, публицист Дмитрий Алимкин     Автор: Дмитрий Алимкин

Известный телеведущий и открытый враг России Владимир Познер на своём сайте высказался по поводу сбора подписей под петицией с требованием отмены незаконных решений о ликвидации СССР. Он назвал Советский Союз «искусственным образованием» и «царской империей, но с другим названием». Он усомнился в утверждениях некоторых патриотов о том, что «народ хочет» восстановления СССР, а потом, противореча сам себе, заявил, что Советский Союз хотят восстановить только русские, потому что они там «были во главе».

Говоря о петиции, надо понимать, что её инициаторы не строят иллюзий о чудесном восстановлении СССР после отмены решений о его ликвидации. Речь идёт о наказании виновных в его развале,  чтобы предателям на будущее неповадно было. Хотя, я уверен, что Горбачёв и некоторые его подельники лгут, что изначально хотели развалить Союз. Они просто заигрались в политические игры и не заметили, как их обвели вокруг пальца. Поэтому найти истинных виновников и установить конкретные решения, приведшие к разрушению страны, будет совсем непросто, если не сказать – невозможно. Правда, это не снимает вины с Горбачёва и его компании.

Что касается высказываний Познера, я кое с чем не могу не согласиться. Правильно, ведь так и стряпают самую эффективную ложь. Как известно, чтобы ложь хорошо пошла, в неё надо добавить не менее 75% правды.

Советский Союз действительно был в значительной степени искусственным образованием.  А что в этом плохого? А какие страны мы можем, положа руку на сердце, назвать полностью не-искусственными? Разве что какие-нибудь племена в амазонских джунглях? Так это не страны.

Конечно, в любом национальном государстве вам расскажут, что все его «титульные» граждане произошли от одних праотца и праматери. А те, чьи предки приехали из-за границы даже тысячу лет назад, уже не совсем «титульные». На то он и национализм, чтобы сеять рознь и оглуплять. В действительности, даже самые национальные из национальных государств когда-то были созданы из разных племён, оказавшихся на территории, подконтрольной одной правящей банде, простите, семье, и постепенно приведённых к единому национальному стандарту в результате целенаправленных усилий. Вот вам и «искусственность».

Насчёт того, что СССР был «царской империей, но с другим названием», конечно, чушь. Российская Империя была феодальным теократическим государством, а СССР – идеократическим и модернистским. Общего мало. Но оно есть. И Российская Империя, и Советский Союз были двумя разными формами русской государственности. Заметьте, русской в основе, но интернациональной. Никогда этнические русские не имели никаких преимуществ перед другими народами Империи. В общем, в некотором, метафорическом смысле, с утверждением Познера о «царской империи с другим названием» можно частично согласиться.

И главный тезис, — восстановления СССР хотят только русские, потому что были в нём главными. Это, мягко говоря, неправда. Но, наблюдая нынешнюю ситуацию с умонастроениями на постсоветском пространстве, действительно можно так подумать.

Во-первых, русские не были в СССР «главными», точно так же, как и не были «главными» в Российской Империи. Достаточно посмотреть на национальный состав элиты царских времён и на положение с уровнем жизни и законодательными послаблениями в национальных окраинах.  Царское правительство исходило из того, что каждому из народов империи надо давать ровно столько свободы, сколько надо, чтобы не бунтовали. Обычная практика управления, применяемая всегда и везде. Поэтому народы окраин «задабривали» законодательными послаблениями, и они жили несколько лучше областей, населённых преимущественно этническими русскими.

В СССР эта практика продолжилась и усилилась до того, что за счёт России стали субсидировать национальные республики. Во время «перестройки» во всех республиках местные нацики бодро раскручивали идею о том, что «наша [вставить название] кормит весь Союз». После того, как Союз развалили, всем резко стало ясно, что весь Союз кормили РСФСР и Белоруссия, и разговоры об этом сразу стихли. Но дело было уже сделано – Союз развален. Господин Познер хочет эти разговоры возродить? Странные получаются такие «главные в империи», которые кормят «завоёванных» за свой счёт.

Ещё господин телеведущий заявил, что республики «не хотели быть в Советском Союзе». Но я хочу напомнить, что не в Советском Союзе этих республик не было. Они были созданы и сформировались в СССР. Из всех республик бывшего СССР исторической государственностью в более-менее совпадающем с современным состоянием виде может похвастать только Армения, и, с большой натяжкой, – Грузия.

Позже, когда СССР уже шёл к своему концу, республики действительно «не захотели». Но это объясняется просто. Во всех недостатках и безобразиях, имевших место в позднем СССР в национальных республиках с помощью националистической пропаганды легко обвинялись русские, как держатели империи. А в русских областях, такой метод, понятно, не прокатывал, — там ругали только власть. Кстати, очень похожая ситуация была и перед концом Российской Империи.

Во-вторых, вернёмся к тезису «восстановления СССР хотят только русские». Такая мысль напрашивается сама собой. Действительно, публичные высказывания об СССР в позитивном ключе в Российской Федерации в последние годы стали привычными, а в других постсоветских государствах такое – редкость.

В реальности, людей, хорошо относящихся к советскому периоду, достаточно много во всех республиках бывшего СССР, и это совсем не обязательно русские. Почему же голос людей из этих стран не слышен?

Ответ простой. Везде, кроме Российской Федерации, на постсоветском пространстве идёт строительство национальных государств. А СССР был интернациональным государством. Поэтому воспоминания об СССР для «нациестроителей» — как нож к горлу. Потому тёплые воспоминания об СССР в этих странах, мягко говоря, не приветствуются. А если и имеют место где-то, то намеренно искажаются до карикатурного состояния.

Политические режимы в постсоветских странах особой демократичностью не отличаются. В каком-то смысле, условно «демократическими» можно назвать политические системы только в Прибалтике. Да и то, если вспомнить о правах национальных меньшинств в этих странах, язык не очень поворачивается так говорить. Поэтому запрет на упоминания об СССР в позитивном ключе в постсоветских этнократиях работает очень эффективно. Само собой, антисоветская пропаганда тоже достаточно эффективна, и снижает число людей, позитивно оценивающих СССР. Но такая пропаганда есть и в РФ.

В Российской Федерации, которая, напомню, является правопреемником СССР, упоминания о Союзе не опасны для власти, поскольку страна остаётся многонациональной, и, несмотря на предложения некоторых, национальным государством становиться не собирается.

Более того, воспоминания о былом величии страны власть считает полезными, поскольку они объединяют общество. Несомненно, это так. Но такая «духовная скрепа», как воспоминания об СССР, направлена в прошлое, которое не вернуть. Нужны какие-то новые идеи. В одну реку не войти дважды.

Новость

Лента новостей

Политика

Нет, не зря всё таки Балканы называют «пороховым погребом Европы». Вновь замаячил призрак войны между старыми непримиримыми врагами — косовскими албанцами и сербами. Самое неприятное в этой ситуации, что Россию изначально втягивают в этот конфликт. Иначе как расценивать бандитское  нападение на российского дипломата, сотрудника Миссии ООН Михаила Краснощекова? За этим явно просматривается «дружеская» рука наших западных «партнёров». Кто, как не они, заинтересованы в этом.

При той ненависти, которую питают косовары к России случайным произошедшее трудно назвать, а заявление косовского главы Хашима Тачи о том, что русский пытался помешать проведению законной спецоперации и оказал сопротивление, не выдерживает никакой критики. Что значит пытался? Лез в драку, накидал люлей беспредельщикам? Скорее тут другое, он потребовал прекратить беззаконие и объяснить, на каком основании, оно творится. Именно это, скорее всего, и взбесило бандитов, что русский пытался поставить их на место.

Как бы то ни было, но этот инцидент стал хорошей оплеухой России. Будет ли полновесный ответ с нашей стороны? Судя по всему, мы ограничимся очередными протестами и нотами. Плохо это или хорошо? Бог весть, но думаю, что ввязываться в войну между сербами и косоварами Россия не будет. Это не исключает помощи Сербии военными специалистами и оружием в случае развития конфликта, это не раз мы демонстрировали. Нам сегодня и без того хватает Сирии, Венесуэльского кризиса и новой эскалации войны на Донбассе.

Ну и кто ещё считает. что Запад наш лучший «друг и партнёр»? Сволочи они все, негодяй на негодяе сидит и негодяем погоняет. Так было и так будет в ближайшем будущем. Вытеснить Россию с Балкан, нет более «благородной» цели у этих вурдалаков и сделать это они хотят, как всегда, чужими руками, руками отщепенцев из непризнанной косоварии... 

Всё, что достойно сожаления, это позиция Вучича, его метание между Россией и желанием стать полноправным членом , так называемого, Евросоюза. Очнись, друже, бесплатным бывает только сыр в мышеловке. История ничему не научила нынешнее руководство Сербии, вся надёжа на то, что историческая память жива в сербском народе. На фоне происходящего махание шашкой перед эуропейскими демократизаторами, приведение войск в полную боевую готовность, выглядит грустно, тягаться с объединённой Европой, это даже не смешно, а нелепо. Время, когда эти вопросы можно было решить силой оружия, бездарно потеряно на рубеже двухтысячных и сегодня имеем то, что имеем.

Что будет дальше? Как будут развиваться события? В таких случаях принято говорить — будем посмотреть.

 

МиГ-29 берет Косово в прицел

29 мая 2019 г.

 

Российский сотрудник миссии ООН в Косово Михаил Краснощеков, задержанный накануне полицией самопровозглашенного Косово, получил серьезные травмы при задержании. Как сообщил РИА «Новости» врач из больницы Северной Митровицы, который следит за состоянием здоровья пострадавшего, он переведен в отделение интенсивной терапии.

«У него травма головы и перелом скуловой кости, что относится к категории тяжких телесных повреждений. Травма произошла от удара прикладом в голову, хотя этот человек не был вооружен», — рассказал собеседник агентства.

На фото: полицейский спецназ непризнанного государства Косово у деревни Чабра на северо-западе страны

На фото: полицейский спецназ непризнанного государства Косово у деревни Чабра на северо-западе страны (Фото: AP Photo/Visar Kryeziu/ТАСС)

Ранее стало известно, что косовская полиция задержала двоих сотрудников миссии ООН в ходе спецоперации в Северной Митровице. Позже оба были освобождены и доставлены в больницу с ранениями, один из них гражданин России.

«Мы оповестили об этом соответствующие российские органы. Его избили и задержали, вероятнее всего, в угоду тем, кто одобрил всю эту акцию», — заявил президент Сербии Александр Вучич.

Напомним, утром во вторник, 28 мая на севере Косово начались столкновения сербского населения с полицией самопровозглашенной республики после того, как полицейский спецназ арестовал в северных муниципалитетах региона, по меньшей мере, 13 сербов по подозрению в причастности к организованной преступности и убийству полицейского в 2011 году. Премьер-министр Косово Рамуш Харадинай разъяснил в своем Твиттере, что спецслужбы проводят на севере антикоррупционную спецоперацию.

В ответ сербы вышли на улицы и стали возводить баррикады. Известно о применении огнестрельного оружия с обеих сторон, есть раненые.

Власти Сербии заявили о том, что готовы отвечать на действия Приштины, а президент страны привел войска в полную боевую готовность. По сообщениям информагентств, Белград направил военных к административной границе с автономным краем Косово, в сторону зоны безопасности также вылетел МиГ-29 ВВС Сербии.

Представитель Бюро правительства Сербии по Косову и Метохии Марко Джурич уведомил представителей Евросоюза о том, что сербские власти будут готовы жестко реагировать, если Приштина продолжит бросать силы спецназа на невооруженное сербское население.

Стоит отметить, что власти Сербии не давали ни малейшего повода для эскалации, напротив, всячески стремились к мирному урегулированию конфликта, постоянно провоцируемого косовскими властями. Причем нынешнее обострение началось после того, как сербский президент, выступая перед парламентом, предложил признать, что Сербия больше не контролирует Косово.

По его словам, Сербии необходимо выбрать, как развивать отношения с Косово: заморозить конфликт или налаживать контакты.

«Я решил не продолжать ложь и самообман, я сказал всем, что нет нашей власти в Косово и Метохии, кроме фактической в сфере здравоохранения и образования, и мы должны прекратить обманывать нашу собственную общественность», — подчеркнул Александр Вучич.

Также стоит напомнить, что Вучич неоднократно подвергался критике за «капитулянтскую» позицию по Косово, что стало одной из причин массовых протестов против него несколькими месяцами ранее. Создается впечатление, что сербские власти готовятся к сдаче Косово в обмен на членство в Евросоюзе.

Как на это реагировать России, которая давно и последовательно защищает территориальную целостность Сербии? И можем ли мы оказаться втянуты в гипотетический новый вооруженный конфликт? Зачем албанские власти провоцируют его?

— Албанские боевики не успокоятся, пока окончательно не выдавят сербское население из Косово и Метохии, — уверен эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов.

— Тут даже вариант Сектора Газа неосуществим. Албанцы уже чувствуют себя вольготно во многих районах Сербии, чего уж говорить о Косово. Такие инциденты будут, к сожалению, повторяться.

Сербии, конечно, надо реагировать, но совершенно непонятно — как. Страна вроде как рассчитывает на евроинтеграцию и возвращаться к временам Милошевича не спешит. Да и Вучич не хочет закончить свои дни в Гааге. К сожалению, шансы на полноценное сопротивление были утрачены на рубеже веков.

«СП»: — Ранее Вучич признал потерю Косово. Пойдет ли Белград на признание Косова?

— Вучич сказал горькую правду. Никакой сербской власти в крае нет давно. И вернуть Косово можно только военным путём, что в нынешних условиях невозможно. Если Белград хочет в ЕС (а он хочет), ему придётся признать Косово.

Русским и сербским патриотам такая перспектива кажется ужасной, но Сербия «идёт в Европу» давно и настойчиво. Провели гей-парад, признают и Косово, увы.

«СП»: — В ходе столкновений был задержан и получил травмы российский дипломат. Как на это отреагируем?

— Выразим протест по дипломатической линии. Не вижу в этом ничего зазорного. Если кто-то мечтает о броске на Приштину здесь и сейчас, то это не имеет никакого отношения к международной политике.

Косово уже не такая горячая точка как в конце 90-х по вышеупомянутым причинам: отток сербского населения, стремление Белграда в Европу и т. д. Предмета для военных действий нет. И неужели кто-то всерьёз желает нового «случая в Сараево»?

Милошевич начинал свою деятельность на высоком уровне с обращения к косовским сербам: «Вас больше никто не обидит». Это было ещё в 80-е. В итоге, увы, история рассудила иначе.

По мнению специалиста по Балканам Олега Бондаренко, косовары решили попробовать на прочность Белград, а заодно и Москву.

— После того, как ими было отвергнуто предложение Александра Вучича об обмене территорий или разграничении (речь шла о передаче под власть Белграда четырёх общин, населенных сербами на севере Косово, в обмен на две албанские общины в южной Сербии) не осталось никакого другого выхода для нормализации ситуации. Приштина пошла на обострение. В результате провокации они решили попробовать «на слабо» Белград, а Белград в ответ выдвинул армию к границам мятежного края. Это может быть только начало. За данной провокацией последуют следующие. Их прекратить сможет только введение сербских войск на север Косово для защиты сербского населения края. Международное сообщество в лице миротворцев пока умывает руки.

«СП»: — А может ли Россия оказаться втянутой в этот конфликт?

— Вряд ли. Российского дипломата уже освободили. Россия может в лучшем случае направить своих военных советников и оружие в Сербию.

— Позиция сербского президента способствует именно такому развитию событий, — считает замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

— Вучич расписался в невозможности не просто восстановить территориальную целостность Сербии, а отказался даже от риторической защиты интересов сербов, проживающих на неподконтрольной Белграду территории. И Приштина решила этим воспользоваться по полной, продемонстрировав, кто в этом регионе хозяин и кому на самом деле содействуют силы KFOR.

«СП»: — А что KFOR? Они будут вмешиваться?

— Мы видим, что они бездействуют. Уверен, что они будут продолжать эту политику невмешательства, хотя их присутствие в регионе обусловлено именно необходимостью охраны сербских поселений.

«СП»: — Возможно ли перерастание обострения в реальное вооруженное столкновение? За последнее время власти Сербии уже несколько раз приводили армию в боеготовность из-за ситуации в Косово. Пока все заканчивалось миром…

— Продолжение этнических чисток в Косово возможно, но сербские власти смирились. Они не будут этому препятствовать. Единственное, на что они способны, так это принять на своей территории еще остающихся в северных районах Косова сербов в качестве беженцев.

Напомню, что еще несколько месяцев назад Вучич говорил, что Сербия никогда не откажется от Косова и Метохии. Сейчас он пытается спрятаться за общественным мнением. Это говорит о том, что на уровне той части политического истеблишмента, которую он представляет, решение уже имеется: Сербия отказывается от борьбы за территориальную целостность.

«СП»: — Последние шесть лет Вучич проводит политику постоянных уступок Приштине ради призрачной сделки с ЕС. Не приведет ли это к его отстранению от власти?

— Какие еще уступки? Он уже практически сдал Косово. Что еще? Вступление Сербии в НАТО? А именно к этому и ведут дело Брюссель и Вашингтон. Последние заявления Вучича наводят на мысль, что и такое возможно. Не вызовет ли это политический кризис в стране? Вопрос сложный. Сербы устали от нерешительности своих политиков.

«СП»: — Какова роль России в этом конфликте? Могут ли нас втянуть в него?

— Возможно ли повторное введение российских миротворцев в регион? Без политической воли сербских властей оно не имеет смысла. Было бы странным защищать тех, кто не просит о защите.

Мысль

Мысли вслух

От первого лица 

новый президент пока пребывает в «адском треугольнике». Плюс до конца непонятно, кем он является на самом деле. Зеленский заварил именно ту «кашу», которую многие хотели: роспуск парламента идиотов и отставка голубого воришки Гройсмана вместе с цирком гиперлуперов. Ну и что, что он кажется придурком? В конце концов, на Украине идиот со справкой уже пять лет возглавляет высший законодательный орган власти.

 

Адский треугольник

27 мая 2019 г.

Александр Зубченко     Автор: Владимир Зубченко

Адский треугольник

Думаю, Кремлю следует немедленно капитулировать перед Киевом и полностью удовлетворить все требования новой власти в лице президента Зеленского. Иначе наш ответ будет быстрым, ассиметричным и страшно смешным. Мы сами здесь не до конца понимаем, к чему все идет. Первая неделя пребывания шоумена в кресле президента получилась, мягко говоря, насыщенной. Лично у меня настроения менялись от эйфории до появления в голове сакраментального вопроса: а он случайно не е…ся? С большим трудом отказался от идеи оценивать Зеленского по последнему впечатлению. Ну когда он открывал лагерь для наркоманов под Киевом и принимал участие в «Лиге смеха», традиционно целуя своего «соквартальца» Кошевого в отполированную лысину.

А еще было участие Зеленского в iФоруме, в ходе которого он  назвал Гуттенберга «чуваком, порвавшим эпоху», обогатил мою лексику понятием «фак-ап» и произвел впечатление лидера сверхдержавы, находящегося под препаратами. «Страна в смартфоне», «дроны» и прочая интересная хрень в стиле покойного ныне Стива Джобса. Как тебе такое, Илон Маск? Украина – родина электрокаров и слонов на 5G.

Сумбура хватало, поэтому надо быть объективным и разложить ситуацию по полочкам. Желательно оцинкованным и подключенным к холодильной установке. Чтобы прийти хоть к каким-то более или менее (скорее всего) объективным выводам.

Блестящий Беня

Игорь Валерьевич Коломойский вернулся на Украину еще до инаугурации своего питомца. Злые языки утверждают, что власти Израиля попросили своего почетного гражданина покинуть землю им обетованную, поскольку у них возникли трудности с США. Израиль, естественно, не выдает своих граждан, но может им посоветовать переместиться в более отдаленную точку пространства. Коломойский намек понял. Благо он, судя по всему, за несколько лет вынужденного изгнания страшно соскучился по большой местечковой политике.

На Украине олигарх развернул бурную деятельность. Нет ни одной комбинации, в которой бы он не принимал участие. От рынка электроэнергетики до кадровых назначений в Администрации президента Зеленского. От постановки экс-гаранта нации на банальный счетчик до конфронтации с Дональдом Трампом. Масштабы его деятельности поражают воображение.

Будучи рачительным хозяином, Игорь Валерьевич тут же посадил своего человека, относительно молодого, но, с…ка, опытного юриста-рейдера в кресло главы администрации Зеленского. Им стал Андрей Богдан. Понимаю, что его фамилия и послужной список ничего не скажут Кремлю. Странно, но Владимир Владимирович Путин никак не отреагировал на назначение Богдана, а вот наши американские друзья в лице республиканцев пришли в неистовство. Личный адвокат Дональда Джулиани потребовал немедленно «отсечь» тело доверчивого и неопытного президента от влияния «токсичного олигарха, являющегося врагом США». Чтобы вы не перепутали: не Зеленский, а Игорь Валерьевич «враг Америки». Возбудилась и агентура Демократической партии на Украине, в лице антикоррупционных активистов, трансгендеров и волонтеров ставшая требовать немедленной отставки Богдана, которого надо было люстрировать и распять (или шесть) еще в 2015 году.

Наверняка Коломойский поржал над такой бурной реакцией американских «партнеров» и продолжил свои игры. Благо игровое поле сегодня свободно. Зеленский распустил Верховную Раду и вынудил пугливого, но амбициозного Гройсмана уйти в «страну мертвых премьеров». Вместе со всем своим патриотическим правительством. Поставив Богдана на ключевую должность в администрации (говорят, Зеленский сопротивлялся, но я в это не верю), олигарх выдвинул финансовые претензии к экс-президенту Петру Порошенко. Моральный ущерб от национализации «Приватбанка» и свои невыносимые страдания в эмиграции Игорь Валерьевич оценил в скромную сумму. Приблизительно в два – два с половиной миллиарда долларов.

Чтобы «клиент» осознал всю серьезность намерений Коломойского, в страну проездом из Вены прибыл известный «хантер» на кабанов Андрей Портнов. Тоже юрист. За три дня Портнов возбудил против «томосоносца» четыре уголовных дела. Ну как возбудил… Государственное бюро расследований Украины (контора, которая в теории должна расследовать факты коррупции высших должностных лиц) внесло в единый реестр досудебных расследований четыре подозрения в совершении противоправных действий. Традиционный для Петра Алексеевича набор – мародерство, попытка узурпации власти, отмывание денег в Панаме, тупая кража. В качестве меры по обеспечению исков Андрей Портнов требует ареста активов бывшего президента: кондитерской фабрики «Рошен» и телеканала со странным названием «Прямой». Перспективы дел просто блестящие!

Порошенко намек понял, сменил памперсы и создал специальную группу реагирования на претензии Коломойского в составе юристов, армейских дружков и прочих «свинарчуков». Олигарху передали сигнал: готов договариваться на приемлемых условиях, но столько денег нет. Игорь Валерьевич настроен пока игриво. Говорит: «Какие проблемы? В «Привате» было примерно пятьдесят-шестьдесят миллиардов гривен моих денег. Не можете вернуть баксами – отдайте акциями банка. 25 процентов вполне устроят гиганта мысли и отца украинского президента».

Это все прозвучало публично, поскольку Коломойский более чем охотно раздает интервью, рассказывает о своих планах и откровенно троллит журналистов-грантососов, пытающихся за ним следить: «Беру джип с номерами, которые им известны, сажаю туда четырех мужиков и отправляю на дачу к Тимошенко. Они думают, что я с ней веду переговоры, а на самом деле я спокойно сижу в кабаке, пью чай».

Кроме Порошенко, олигарх передает привет самому богатому человеку Украины, партнеру экс-президента Ринату Ахметову. Он уже фактически поломал тому схему с реализацией закона об оптовом рынке электроэнергии, которая должна принести Ринату Леонидовичу миллиарды. Он же монополист. Какие хочет тарифы, такие и устанавливает. А у Бени ферросплавное производство. Ему необходимо дешевое электричество, поэтому он выступает за права широких трудящихся масс, возмущенных высокими ценами на гребаный ток. Короче, завертелась тема. Там у него на кону миллиарды, здесь примерно в два раза больше. Масштабы! Богдан приглядывает за Зеленским, который постоянно целует Кошевого, а Коломойский строит следующую комбинацию.

Мы уже писали, что олигарх практически официально объявлен «врагом Трампа». Игорь Валерьевич придумал ответный план. Берем главу «Нефтегаза» Коболева по кличке «Кобелек» и делаем его премьером. В чем прикол? В том, что «Кобелек» зарабатывает деньги для демократов США. У него в «Нефтегазе» кормится целая куча прид… сторонников Хиллари Клинтон. Ставим его вместо Гройсмана и стравливаем респов (республиканцев) и демократов. Отходим в сторону и любуемся эпической схваткой в рамках двухпартийной американской системы. ФБР дырку от мацы получит, а не Игоря Валерьевича! В СБУ уже сидит представитель «95-го Квартала» на должности первого заместителя главы Службы Василия Грицака, который подал в отставку. Министр внутренних дел Арсен Аваков стал другом Игоря Валерьевича. Практически молочным братом. Младшим, естественно.

Респы

Реабилитированный от «российских следов» Дональд Трамп послал на инаугурацию Зеленского первого попавшегося под руку свободного чиновника. Им оказался министр энергетики Рик Перри. Он встретился с президентом и попытался научить того азам геополитики: «Россия страшный агрессор», «никаких встреч с Путиным без старшего брата», «Коломойский токсичен и заразит тебя политической ветрянкой». Сразу после встречи Зеленскому позвонил Игорь Валерьевич и посоветовал своему бывшему сотруднику не слушать «всяких му…в»: «Только если тебе позвонит Трамп или Помпео, ты принимай меры, предварительно посоветовавшись со мной, а остальных посылай лесом». Очень ценный и мудрый совет.

Основной проблемой республиканцев является то, что у них нет сегодня на Украине прямого канала передачи ценных указаний новому президенту. Естественно, Трамп ему звонить не станет. Хотя Зеленский верит в эту чушь. Когда Володе попытались объяснить, как функционирует механизм международного лоббизма и передачи сигналов, он искренне удивился: «Да мне Трамп звонил два раза!». Молодой еще. Неопытный.

А посла США в Киеве еще нет. Бывшая послица оказалась негодяйкой-демократкой, гадившей администрации Дональда Трампа. Как установил наш генеральный прокурор Юрий Луценко, Мари Йованович причастна к организации преступной группировки из числа граждан США, которая пыталась вмешаться в американские выборы. С этой целью Йованович нанимала всякую украинскую шваль в лице Сергея Лещенко и прочих сволочей, платила им деньги и натравливала на Трампа. Рик Перри посоветовал Зеленскому не менять прокурора, который «очень полезен». Действительно, заявления «команды Зе» о замене главы ГПУ на «честного активиста» сразу стихли. Но что на это скажет Игорь Валерьевич? Вот в чем вопрос.

Перри, говорят, пришел в ужас после встречи с Зеленским. Прилетев в Штаты, он сразу напросился на прием к Дональду и в красках описал ситуацию: «демократы на Украине лезут во все щели, Коломойский вообще не уважает политику Трампа, а этот новый не в адеквате». Сейчас в Вашингтоне ищут нового посла для работы в Киеве. Нужен опытный, прожженный республиканец, умеющий работать с девиантными политиками. Как вариант рассматривается кандидатура Уильяма Тейлора. Он уже занимал должность посла США на Украине в период президентства Виктора Ющенко. Другими словами, имеет опыт работы со сложными личностями. Виктор Андреевич был, с...ка, загадочным. Он часто уезжал на пасеку и медитировал, глядя на осколки трипольского горшка. Случай с Зеленским как раз для него подходит. Тейлор пока упирается всеми «лапами», поскольку не хочет еще раз попадать в украинский дурдом. Но Дональд может его уговорить. Тем более что демократы, раздраженные отзывом Йованович, продолжают гадить республиканцам на Украине. Читать полностью «Новый «политический ад» в/на Украине: Зеленский пока не в адеквате, а Коломойский вошёл в раж и уже проводит кастинг настоящих «мужиков» во власть»

Мысль

Мысли вслух

Украина

Кому она нужна эта Украина, сверхвеликая сверхаграрная сверхдержава? Будет Мексикой для Польши и России — поставлять дешёвую рабочую силу, да радовать выступлениями КВНщиков из «95 квартала» в Верховной Раде Украины.

 

Конец «хитрого плана» Путина

28 мая 2019 г.

    Автор:   Дмитрий Дзыговбродский

Термин ХПП, он же Хитрый План Путина, много лет применялся к Украине. Но применялся не совсем верно. Просто потому что эта территория не является не то, что пунктом этого плана, а даже подпунктом.

Конец Хитрого Плана Путина

Украина — не битва между западным и евразийским цивилизационными проектами. Скорей пограничная стычка, где доблестный солдат РККА из рогатки метко зарядил гайкой в шлем немецкому Гансу. А мог бы и голову отстрелить.

ВСУ и украинские патриоты до сих пор не могут дойти мыслительным аппаратом самой древней в мире цивилизации, что Иловайский, Изваринский, Дебальцевский котлы — это были всего лишь шлепки крепким солдатским ремнём с медной пряжкой со звездой по неугомонной подростковой заднице.

А могли ведь и голову снести по самые коленки. И хватило бы на это несомненно справедливое действо не более недели.

Вопрос в том, что это попросту не было нужно. Ни тогда. Ни сейчас. Российским танкистам понадобится меньше недели, чтобы пить смачну каву у Львовi, а местные панянки старательно бы копировали по передачам Киселёва и Скабеевой модный московский акцент.

Но зачем?

Такая Украина оказалась попросту не нужна. Как объект. Как цель. Как ресурс. Как транзитный путь. Сейчас её, как дохлую кошку, Европа и США увлечённо перебрасывают через забор, чтобы не платить за весь тот треш, угар и синагогу, что они устроили за пять лет.

Ну, сейчас хоть это будет весело. На место трагического сивушно-помятого президентского персонажа пришёл комический персонаж.

Если всё же выделить мизерную часть большого геополитического Хитрого Плана Путина, который разворачивается сейчас и в Китае, и на Ближнем Востоке, и в Латинской Америке, и в Арктике… И назвать эту мелкую часть Украинский Хитрый План Путина, то сейчас мы наблюдаем его завершение. Логичное. Эффективное. И абсолютно бесперспективное для самих политических украинцев.

Сейчас мы наблюдаем начало конца украинцев, как нации — причём это происходит руками самих же украинцев — и они уже не смогут обвинить больше никого ни в холодоморе, ни в этноциде, ни в голодоморе, ни в византийской чуме, ни в большом ядрёном метеорите, который уничтожил все достижения древней украинской цивилизации.

Скорее уж Украина в УХХП (Украинский Хитрый План Путина) оказалась попросту катализатором глобальных геополитических химических реакций, которые давно уже назрели, но всё никак не могли начаться.

Украина, и Пётр Порошенко, как главный актёр трагикомедии, великолепно справились со своей ролью — запугали нестабильностью, бандитизмом, национализмом, нацбатами, политическими узниками, массовыми убийствами, военными преступлениями, «билецкими», «ярощами», «вятровичами», «фарионами» Европу так, что та стала бояться остаться без энергоресурсов намного больше, чем обычных политических запугиваний США.

Даже если Дания будет до последнего подыгрывать США, всё равно завершение строительства «Северного потока — 2» произойдёт во второй половине 2020 года.

Что касается «Турецкого потока», то подводная часть его уже полностью завершена, 31 декабря, как и планировалось, российский газ уже поступит по «Турецкому потоку». Турецкий поток обеспечит не только Турцию, но и страны Южной и Юго-Восточной Европы. А «Северные потоки» дадут необходимые мощности развивающейся индустрии Германии и даст ей контроль над сопредельными странами.

Украина так качественно отыграла свою роль Дикого Поля и Руины, причём сама, без подсказок, без суфлёров — на одной только вековой «могутней нэнавысти до москалив, ляхив, жыдив» — что с завершением 2020 года сформируется энергетический треугольник Россия — Германия — Турция.

А посередине в энергетической пустыне остаётся Украина, да и Польша заодно — грустные, завывающие в ЕСПЧ, в ООН, ПАСЕ и ЮНИСЕФ, ГРИНПИС и Мировой ассоциации БДСМ. Мнение их и раньше не особо учитывалось, а сейчас будет равняться примерно мнению коал. Они сейчас, к сожалению, вымирают. Нет, только коалы. Польша и Украина ещё поживут.

Украина вообще, как мёртвый акробат на батуте — давно уже протухла, на всё равно весёлыми прыжками и неожиданными кульбитами продолжает радовать публику.

Украина послужила великолепным катализатором для того, чтобы Россия наконец-то занялась ВПК — и полностью перенесла его на свою территорию. О чём просили и требовали военные ещё с самого начала нулевых годов — уж они, как профессиональные прагматики хорошо знали цену украинской любви и верности.

Сейчас в 2019 году можно бесконечно перечислять, какие производства полностью воссозданы на территории России, какие технологии снова стали доступны только России.

Например, российской промышленности удалось создать судовые газотурбинные двигатели, которые ранее производились на Украине. И новые фрегаты будут обеспечены уже только российскими установками на «Сатурне».

Ещё в сентябре 2018 года вице-премьер РФ Юрий Борисов ласково помахал украинским незаменимым «небратьям» и сообщил, что Россия полностью закрыла вопрос замены украинских комплектующих для военной техники. Он отметил, что «Сатурн», завод Климова и Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК) «полностью решили эти проблемы».

Даже ракетный двигатель РД-120, который украинцы считали своим невероятно ценным технологическим ресурсом и который много лет производился на Украине, теперь будет изготавливаться в России. Южный Машиностроительный завод в Днепропетровске, которому не было аналогов во всём мире прощается с вами и желает приятного полёта. Тем более, что будет производиться не украинская версия, а модернизированная РД-120К, в которой были продолжены разработки, которые начала Россия ещё в 1986 году.

Запорожская «Мотор-Сич» тоже скромно пристраивается в очередь за «ЮжМашем» и динозаврами. Самолеты-амфибии Бе-200 теперь будут оснащены не украинскими двигателями Д-436, а российско-французскими SaM-146.

Долгое время авиастроение, как военное, так и гражданское зависело от продукции «Мотор-Сич», но времена меняются. Выпуск двигателей для Ан-148 освоил Таганрогский авиационный НПК им. Г. Бериева, для Як-130 — НПЦ «Салют», объединение «Климов» — для вертолетов семейства «Ми» и «Ка». Причем «Климов» вообще построил новый двигателестроительный завод, стоимость которого превысила 17 млрд рублей.

А где «ЮжМаш» и «Мотор-Сич»? Там же где «рухнувший Крымский мост», «Украина — вторая Франция», «после Евромайдана у всех будут европейские пенсии и зарплаты», «Украиной приедут руководить исключительно честные и высокопрофессиональные европейские чиновники, которые за пару лет поднимут экономику Украины и благосостояние украинцев до уровня Германии», «ВСУ проведут парад на Красной площади»

Хотя ещё в самом начале 2017 года было понятно, что никакого сухопутного коридора в Крым пробивать не будут. А у Крыма будет и мост, и железнодорожная ветка, и энергия, и газ.

27 декабря 2016 Президент России Владимир Путин дал старт подаче газа в Крым с территории материковой России. Запуск трубы Краснодарский край — Крым закрыл любые попытки шантажа Крыма по газу со стороны Украины.

При попытках шантажировать крымчан электроэнергией — а кроме шантажа украинская фантазия ни на что не способна, разве что на бомбардировки жилых кварталов — была уже 2 декабря 2015 года запущена первая нитка энергомоста 1-й очереди на 200 МВт. Вторая нитка — 15 декабря 2015 года. К маю 2016 года были запущены ещё 2 нитки энергомоста 2-й очереди общей мощностью 400 МВт.

Балаклавская ТЭС была построена и выведена на полную мощность 470 МВт. Официальная церемония ввода в эксплуатацию состоялась 18 марта 2019 года. Таврическая ТЭС официально введена в эксплуатацию на полную мощность тоже 18 марта 2019 года — 470 МВт. Запланирована постройка Джанкойской ТЭС и Черноморской ТЭС.

А в это время грустные чубатые политические украинцы в обнимку с татарскими побратимами из «Хизб ут-Тахри́р» сидят на берегу и думают, какую бы ещё опору взорвать и как бы ещё напакостить неутомимым, практически всемогущим русским.

Долгое время представители украинской политической элиты бегали в Кремль и пытались продать подороже «сухопутный путь» в Крым — и никак не могли поверить, что их бесценная Украина никому больше не нужна, чего раньше никогда не было в истории. И теперь им позволяется при дефиците ресурсов увлечённо и показательно для всего мира сожрать друг друга без особого внимания России.

А как долго мошенники мирового уровня и одновременно зубры мировой геополитики — и Бзежинский, и Сорос, и ряд других представителей Западного мира — изо всех сил убеждали нас, что Россия без Украины не проживёт, что Россия без Украины не сможет стать империей, что Россия без Украины не сможет контролировать постсоветское пространство. Они щедро делились этой самой страшной военной тайной с Россией. Случайно, конечно.

На улице 2019 год. Плод зреет. Результаты видны. Россия не стала в очередной раз вливать ресурсы в бездонную чёрную дыру Украину — и выиграла. А украинский участок ХПП существует, как мы уже убедились — и оказался на редкость прозорливым, прагматичным и выгодным для России.

Сейчас уже начался полноценный, обговорённый на самом высоком политическом уровне раздел Украины.

Поляки выдают «карту поляка» в Галичине и на Волыни, венгры выдают паспорта в Закарпатье, активизировались румыны с паспортами на юге Украины. А Россия выдаёт российские паспорта гражданам ЛНР и ДНР.

Прямо сейчас на наших глазах идёт распад и раздел Украины между окружающими её государствами. При этом забирается самый ценный ресурс — люди в наиболее активном экономически возрасте.

А Украина?

Да кому она нужна эта Украина, сверхвеликая сверхаграрная сверхдержава? Будет Мексикой для Польши и России — поставлять дешёвую рабочую силу, да радовать выступлениями КВНщиков из «95 квартала» в Верховной Раде Украины.

Бесплатный цирк под боком — кто же от такого откажется. Тарапунька со Штепселем 7 дней в неделю 24 часа в сутки… А тут ещё главгетман Владимир Зеленский выступил за легализацию в стране марихуаны.

Скучно не будет.

Мысль

Мысли вслух

Общество

За пять лет, «нецивилизованная» и находящаяся под санкциями «всего мира» Россия решила три главные угрозы планеты «номер один». при этом наша страна экспортирует стабильность не ради благодарности, а как минимум для того, чтобы обеспечить себе и людям надежное будущее, основой которого должен стать — многополярный мир.

 

Неожиданный поворот: Как Москва решила три главные мировые угрозы

28 мая 2019 г.

     Автор: Руслан Хубиев

Справка

Хубиев Руслан- российский политический блогер и публицист. Основная область интересов — концептуальной аналитика и вопросы глобальной конкуренции. Создатель и главный редактор интернет-журнала «ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ». Ведёт блоги на Яндекс Дзен и Конт.

Еще пять лет назад мировые СМИ всерьез обсуждали вопрос о том, каковы главные опасности, угрожающие мировому сообществу в XXI веке? И дабы их версия была ясна, брали интервью у ведущих западных лидеров.

Главной звездой стала одна из самых влиятельных на тот момент фигур политической сцены — канцлер Германии Ангела Меркель. Она сказала, что

основными опасностями для мира и главными угрозами мировому сообществу на тот момент являются три ключевые проблемы: последствия аннексии Крыма, лихорадка Эбола и ситуация в Сирии, где экстремисты пытаются создать анклав.

Ирония этого списка, в наши дни, заключается в том, что за прошедшие пять лет все три угрозы решила именно Россия. И вопрос Сирии, и опасность Эболы и военные последствия возвращения полуострова домой.

В частности, после спада информационной кампании вокруг российского Крыма, на Западе выяснилось, что крымчане, оказывается, проголосовали сами по себе, и западные же наблюдатели в ходе референдума действительно это подтвердили. Применяемая в отношении Крыма и России риторика с тех пор не изменилась, но фактического наполнения уже не несла.

Со временем, даже на Западе становится очевидно, что в марте 2014 года Крым осознанно отделился от Украины и вошел в состав РФ. Вопрос сохраняется лишь в том, в каком формате характеризовать это отделение.

США и НАТО, упорно называют его «аннексией», оправдывая все санкции, наращивание вооружений и размещение войсковых соединений на российских границах в этом ключе. Но, хотя Запад и утверждает, что весь конфликт на Украине — дело рук Москвы, «юридическая» хронология этого не подтверждает.

Дело в том, что основополагающей нормой международного права является запрет на применение силы. Соответственно самой тяжкой формой противоправных действий в межгосударственных отношениях является военное нападение на суверенную страну.  Таким образом, аннексией в международном праве считается насильственное присоединение неких территорий.

Для аннексии необходимо вторжение, для вторжения, нужны насильственные действия, а если таковых нет — рушится вся обвинительная схема.

Поэтому неудивительно, что спустя 5 лет, даже у ангажированной Вашингтоном Европы начали возникать вопросы о том, можно ли называть отделение Крыма аннексией, если оно произошло без единого выстрела. А последнее — также подтвержденный западными наблюдателями факт. Сегодня, Европа не хочет идти на амбразуру вражды с набравшей силу Россией, а потому всё более часто поднимает этот вопрос.

По мере приближения выборов в Европарламент консерваторы в Европе набирали вес. И если принять за данность тот факт, что со стороны России не было совершено военной агрессии, придется пересмотреть и то, в каком праве действовали Украина, ЕС и США. А следовательно, этот вопрос обязательно будет разыгран в качестве важной карты.

Если аннексии не было, то не имеет силы и ссылка на 51 статью Устава ООН. А ведь именно она дает право подвергшемуся вторжению государству применять ответную военную силу, а также запросить для самообороны помощь третьих государств. Причем в случае применения этой статьи, любое государство имеет право начать войну без всякого разрешения со стороны Совета Безопасности.

Но если сила со стороны России применена не была, и аннексии, как следствие, не было, то этот довод был задействован неправомерно. Во всяком случае, в аспекте помощи третьих стран. Следовательно, Европе нет никакой необходимости помогать Киеву и далее, и тем более вредить Москве.

Давление Вашингтона, как и его возможности, медленно, но ощутимо тают, а значит отношения с Россией рано или поздно придется возобновлять. Написанное выше — прекрасная основа, и это отлично понимают национальные силы в ЕС.

Кроме того, если бы в присоединении Крыма речь действительно шла об аннексии, Украина воспользовалась бы правом военными методами обороняться от Москвы. Третьи же государства, например, США, и вовсе могли легитимно прийти ей на помощь без всякого мандата. Но ни первые, ни вторые, не выбрали этот путь, а Киев даже не объявил России военный ультиматум. Вывод для нынешней Европы напрашивается один — никакой аннексии никогда не было, и со временем этот довод становится очевиднее всем.

В итоге, благодаря твердой позиции Москвы, отказу от самоизоляции, открытости и вектору на диалог, Россия сумела изменить отношение к событиям крымского периода. Вопрос перестал быть военной «угрозой», продолжая с каждым годом идти на спад.

Вирус Эбола — вторая проблема, которая ставилась перед мировым сообществом в недавней перспективе. И она тоже во многом была решена Москвой.

Вирус Эбола, известен еще с 1976 года, но широкую известность у общественности получил в 2014 году. В тот момент угроза заражения вирусом нависла над всем миром, но происходило это не просто так. Поначалу 3358 случаев заражения было зарегистрировано в Гвинее, затем болезнью были охвачены Либерия и Сьерра-Леоне, где погибли уже десятки тысяч человек, но мировые СМИ запустили панику гораздо раньше.

«Вызовы последних десятилетий — это Эбола», — писали они. «Темпы миграции в различных странах нарастают, а значит, вскоре количество завозов этой болезни лавинообразно возрастет», — пугала человечество англосаксонская пресса. И как выяснилось позже, столь необычное усердие и фальстарт американских и британских СМИ объяснялось довольно просто.

Подоплеку событий вскрыли сами их бенефициары — те, кто первыми бросился «на борьбу» с «угрозой номер один». Ими оказались два игрока мировой фармацевтической индустрии — американская транснациональная корпорация Merck и британская ТНК GlaxoSmithKline.

Удивительным образом вакцины обеих компаний заранее были готовы к использованию, и не просто готовы, но и размножены в больших количествах. По иронии судьбы или злому умыслу, эффективность данных вакцин была не существенной, вирус остановить не удалось, зато продажи вакцины лишь увеличились.

И вдруг, в разгар эпидемии в 2014 году, в Гвинею приехали российские специалисты. Москвой были развернуты полевые госпиталя, проведена колоссальная работа мобильными санэпидотрядами, задействованы сотни сотрудников институтов Роспотребнадзора, да и в целом, данная операция стала первой и крупнейшей со времен СССР.

В результате довольно быстро была создана эффективная российская вакцина от лихорадки — препарат «Гам-эвак комби», оказавшийся многократно эффективнее британского и американского аналогов. Вскоре вирус был побежден, но ни Ангела Меркель, ни прочие мировые лидеры, называвшие вирус «главной потенциальной угрозой человечеству», не рассказали позже о том, кто её победил.

Если же не сбрасывать со счетов вероятность того, что «нулевое» распространение Эболы было не случайным, а целью являлся вполне конкретный перечень государств, создание российской вакцины и вовсе стало важнейшим стратегическим успехом. В современных реалиях, несколько часов достаточное время, чтобы носитель заболевания пересек не один континент. Поэтому удалённость ареала эпидемии и вправду не гарантировала России безопасность.

Сделанный же шаг, не только защитил страну, но и позволил не надеяться на использование зарубежных препаратов. Возможно поэтому после демонстрации защиты со стороны Москвы, новые случаи очагов Эболы больше не появлялись.

Говорить о Сирии, в вопросе успехов и вовсе не приходится. Россия не просто помогла Дамаску победить, но и в глобальном аспекте добилась своей большой победы. Несколько лет войны — малой кровью и на чужой территории, были реализованы с невероятной по историческим меркам эффективностью.

По официальной статистике Минобороны, в сирийской операции приняли участие свыше 63000 военнослужащих нашей страны, в их числе более 25000 офицеров. Само это соотношение рядового состава, офицеров и генералов, которых насчитывалось более 400, показывает, насколько важный опыт получила наша страна в чрезвычайно специфических современных конфликтах.

В процентном соотношении ко всей армии нашего государства, боевой опыт получили 87% экипажей оперативно-тактической авиации, 91% — армейской авиации, 97% экипажей военно-транспортной авиации и 60% экипажей стратегической и дальней авиации страны.

В целом ВКС России выполнили 39 тысяч боевых вылетов, а степень интенсивности применения ударных авиационных сил (свыше 100 боевых вылетов за сутки) и вовсе побила все западные рекорды. Миф о «ржавой армии» пропал сам собой, а новые мифы формата «чадящего» Кузнецова не выдерживают никакой критики.

Одними только летчиками авианесущего крейсера, против которого англосаксы развернули беспрецедентную дезинформационную кампанию, было выполнено свыше 400 боевых вылетов с последующим уничтожением 1252 объектов боевиков.

Сотни «рейсов» стратегических бомбардировщиков, удары ракет и авиации в целом, привели к уничтожению в Сирии 121466 объектов противника. А это, без малого 970 полевых лагерей, работавших, как правило, на деньги американских «друзей» и «партнеров», 20513 опорных пунктов, 9941 склад боеприпасов и ГСМ, 8927 автомобилей с ЗРК, 649 танков, 731 БМП, 830 главарей бандформирований и более 86 тысяч боевиков.

Как видно, знаковым в этой операции было многое — это и 25 тысяч вылетов российских беспилотников, вскрывших 47522 вражеских объекта. И 189 боевых походов 86 кораблей, 14 подводных лодок и 83 вспомогательных судов. Или более чем 100 ударов морскими КР «Калибр».

Было и многое другое, например, героизм не боевого рода. Всего 1220 военных медиков оказали помощь сразу 88318 сирийцам. На поле действовало 10 медотрядов спецназначения, а гражданским людям было доставлено 6077 тонн продовольствия на парашютах.

И это, не говоря о подвигах ССО, погибших на поле войны военнослужащих и гражданских специалистов, добровольцев и всех тех, благодаря кому были освобождены десятки городов и поселков, заложники, пленные, женщины и дети находившиеся в сексуальном, наркотическом и прочем виде рабства. А также того, что Россия завершила основную часть этой антитеррористической операции ни при помощи, а вопреки действиям коллективного Запада и США.

На этом фоне попытки приписать себе все лавры со стороны Вашингтона, до сих пор выглядят, хоть и ожидаемо, но крайне нелепо. Судьбу Сирии решают без американцев, а потому подобные заявления — пустая фальшивка.

За пять лет, «нецивилизованная» и находящаяся под санкциями «всего мира» Россия решила три главные угрозы планеты «номер один». Но сказал ли Запад России за это спасибо? Разумеется, нет. К счастью, наша страна экспортирует стабильность не ради благодарности, а как минимум для того, чтобы обеспечить себе и людям надежное будущее, основой которого должен стать — многополярный мир.

Мысль

Мысли вслух

Общество

Критерий успешности православной миссии, измеряемой в количестве построенных храмов, вызывает некоторые сомнения. Известно пророчество, согласно которому в России будет много новых храмов, но они будут стоять пустыми. Такое случится, если строительством храмов подменит авторитет священства и его статус образца благочестия. А всё ли с этим благополучно в нашей церкви?

Похожее изображение

 

Ударные стройки Православия

28 мая 2019 г.

Александр  Халдей   Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Три храма в сутки – такими темпами, согласно мнению Патриарха РПЦ Кирилла, восстанавливается в России православная вера. «Сегодня мы строим примерно три храма в сутки, за 24 часа. 30 тысяч храмов за 10 лет. И не от того, что у нас слишком много денег, и не знаем, куда их потратить. Народ наш, прошедший через годы атеизма, и умом, и сердцем понял, что без Бога ничего не получается» — передают российские СМИ слова Патриарха, сказанные им на освящении русского храма, построенного в Страсбурге.

Мы помним, как страна строила царство счастливой жизни без Бога, стараясь  догнать и перегнать Америку по выплавке стали и производству кукурузы. Теперь по темпам строительства храмов мы приближаемся к темпам строительства сети Макдональдс.

Но является ли ударное возведение храмов, по темпам опережающее строительство школ и больниц, символом торжества Православия? Если количество храмов есть критерий приближения к Богу, то стал ли наш народ сегодня намного счастливее, чем в СССР? И действительно ли он стал ближе к Богу? Существует ли прямая связь между количеством храмов и качеством воцерковленности населения? Есть ли план капитального строительства критерий успеха миссии?

Последние годы Россию сотрясают регулярные скандалы, связанные с деятельностью высшего руководства РПЦ, которое стало идеальным ньюсмейкером, постоянно создающим информационные поводы, причём чаще с негативным контентом.

То Патриарх неудачно выразится по поводу истории русского народа, который до принятия христианства был непонятно кем, то восприятия славян элитами Византии, то в интернет попадают истории про нанопыль и исчезающие брегеты, то возникнет скандал по поводу передачи Исаакиевского собора.

То всплывает история о преследовании тех, кто разоблачает голубое лобби в рясах, то возникает конфликт вокруг строительства храма в центре парка в Екатеринбурге, то либерально-экуменическое крыло руководства РПЦ публично выскажется о том, что Сталин не имеет отношения к Победе. И это в стране, где Сталина положительно оценивает более 70% населения! Не многовато ли проколов?

Теперь вот победные реляции с ударных строек православия – и это в стране, где падает уровень жизни населения, где воцекорвленных – всего 14% от числа крещеных, где усилилась ностальгия по СССР, и вырос объём критики в адрес церкви. Неужели в Патриархии не читают сводок социологических опросов общественного мнения?

Такое впечатление, что кто-то в руководстве РПЦ «живёт, под собою не чуя страны», как писал Осип Мандельштам. Никак не соотнося свои слова с тем, «как наше слово отзовётся». Похоже, проблема адекватности самовосприятия стала одной из главных проблем административно-церковного пиара. Что никак не является тем, что принято называть «православным миссионерством». Миссия – это не пиар, но ничто так не вредит миссии, как неудачный пиар.

Успехи в строительстве храмов – это хорошо. Но если храмы строятся, а стоят пустыми, и при этом репутация духовенства падает – это плохо. Большое число новых храмов и моральная изоляция духовных пастырей – вот самое нежелательное явление, беспокоиться о котором нужно больше всего.

Церковные иерархи очень критикуют СССР, но никогда не осудили нынешних стяжателей и казнокрадов, грехи и пороки нынешней эпохи. Они упорно молчат об этом бесчинстве сильных мира сего, не обличая его и не говоря об этом вслух. У паствы порой возникает мнение, что епископат просто не видит этого греха у тех, о ком Христос сказал, что «легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие небесное».

Но разве в СССР общество было таким бездуховным как сейчас? Массовый героизм, что на войне, что в цехах и на полях – не был красивой фигурой речи. Советский Союз за несколько лет победил тотальную безграмотность и детскую беспризорность, с которыми в царской России не справилась власть. А что мы имеем сейчас? При Королеве не было необходимости окроплять ракеты – космос человечеству открыли мы.

Аборты и  церковные новостройки – в центре внимания высшего духовенства, но кричащая социальная несправедливость, падение уровня образования и духовности, кризис в науке и опасное общественное расслоение никогда не становилось темой их проповеди. О том ли думает Патриарх?

Мысль

Мысли вслух

Аналитика

Россия может быть или империей, или она просто не нужна на карте мира

Ян Валетов

 

Разоблачение экономических верований

16 февраля 2019 г.

Похожее изображение    Автор: Ян Валетов ()

Справка

Валетов Ян Михайлович- украинский писатель, журналист, предприниматель и блогер. Кроме блогов ведёт ЖЖ под псевдонимом bither.

Русские люди верят в скорый крах США. Пока это суеверие не будет преодолено, Россия будет слабой. Украинцы верят в евроинтеграцию и демократию. Пока это суеверие не будет преодолено, Украина будет бедной. Весь мир верит в демократические ценности. А именно: деньги, богатство, права, свободу, счастье. Одним словом это – Потребление. Следует же исповедовать Веру, Долг, Труд, Риунизм и Воздержание. Это — Ответственность. Пока это суеверие не будет преодолено, будет война.

Картинки по запросу коллаж российская империя

Коллаж: Zabotnova Inna, SimeonVD, Fourleaflover/shutterstock.com

Сразу скажу, что идея заимствована мной у некоего Жан-Поля Ру, автора «Истории Ирана и иранцев. От истока до наших дней». Я лишь обобщил выводы, продлил честное мнение и понимание историка на последующую историю и наше время. Для понимания современности обратимся к истории, лучшей притчи придумать невозможно.

Какое стереотипное представление европейских историков о Александре Великом и Персидской империи? Все поголовно откровенно презирают последних, зато с придыханием рассказывают о необыкновенном гении Александра и легендарных Афинах и Спарте, олимпийских играх и демократии, немного придурковатых, но суровых и лаконичных спартанцах, таких симпатичных и жизнелюбивых афинянах.

Древних греков мы рассматриваем как предтечу современной европейской цивилизации, построенной на авторитете науки, военной дисциплины и сознательности гражданского общества. О расцвете культуры, поэзии, истории, архитектуры и театра распространяться не будем, это общее место в нашем европейско-ориентированном образовании.

Однако, такое воззрение на историю не только однобоко, ущербно, но и совершенно неверно. Это – ложь, которая запрещает и нам понимание логики истории и её удивительную иронию.

Я уже писал, что катафрахты, тяжеловооруженные всадники появились до европейских рыцарей за 1000 лет. То же касается архитектуры и поэзии весьма романтического и жизнелюбивого Ирана, который по всем статьям превосходит здесь европейские аналоги. Оставим это специалистам, наш блог о политике и экономике.

Что же европейские историки имеют против империи мидян и иранцев? Которая обеспечивала на протяжении 2,5 веков мир всем народам, входившим в неё от Индии до Украины и Эфиопии?

А ведь на этом треугольнике всю человеческую историю непрерывно идут войны. Не исключение и сегодняшние дни.

Почему-то все персидские императоры были не по-европейски добрыми. Даже с врагами. Часто отпускали их, миловали. Нет, бывали и жестокости, особенно при наследовании престола, но при завоевании страны элита уничтожалась только в случае её крайней враждебности, а так – и боги, и элита и народ продолжали жить как и до завоевания, никто не собирался их «форматировать» под имперские стандарты.

Понятно, что были и восстания, и недовольства, и попытки отделения авантюристами в разных регионах, но  общее впечатление от этой империи – мир и довольство. Да, она была рыхлой, не очень боеспособной, огромное войско состояло из совершенно немыслимых ополчений, которым в принципе сложно было эффективно взаимодействовать (по данным Геродота оно исчислялось миллионами человек, если это допустить то представьте себе уровень логистики, коммуникаций и экономических отношений в этом древнем мире!).

Все это высмеивается европейцами, как нечто дикое, громоздкое и неуместное. То ли дело лаконичная красота спартанцев или грозной македонской фаланги! Что за нелепые и разношерстные полчища Дария, признак слабости и неустроенности его империи?

Но на все можно и нужно посмотреть с другой стороны. Дарий наглядно демонстрировал эллинам, какое множество самых разных народов вполне мирно и счастливо живут под его руководством. Что греки так держатся за свою независимость? Что от неё толку?

Признайте зависимость от Дария, выставляйте иногда небольшое ополчение (которое вряд ли когда будет воевать)  и будьте счастливы!

Но, как известно, греки предпочли смерть сдаче и смогли отстоять свою независимость. Но что это им дало? Как только внешняя угроза исчезла, греки развязали войны внутри Эллады и воевали до полного изнеможения, пока, почти без борьбы, они не стали Ахейской колонией Рима. И там они очень быстро утратили свою «национальную идентичность» и постепенно превратились из культурных и пассионарных эллинов в современных хитроватых и заурядных греков. (Был ещё, конечно, взлет Византийской империи, но его трудно идентифицировать именно с эллинами или современными греками, это был скорее осколок Рима, нежели Эллады).

Итак, победа над Дарием и завоевания Александра ничего не принесли эллинам, кроме войны до самоуничтожения.

А что Александр принес народам персидской империи? Согласно Жан-Полю Ру, кстати французу, успехи Александра сильно преувеличиваются его романтическими жизнеописаниями. Он так и не покорил значительную часть империи (Согдиану, Армению, Азербайджан, Восточную Анатолию). Он так и не смог основать свою монархию, стать полноценным наследником Ахменидов, а его приспешники немедленно погрязли в междоусобицах.

И это – победа?  Это хуже, чем поражение. И сравните это с походами Дария, который даже в неудачном походе на скифов лишь хотел воссоединить все арийские народы (есть предание, что иранцы/арийцы бывают трех видов: оседлые, горные и кочевые).

Именно со времен Александра регион непрерывно потрясают военные конфликты. Вот что дал миру этот «великий» полководец. Не зря он так популярен в цивилизации смерти и разрушения.

Но продолжим наше историческое путешествие.  Что делали у нас Гитлер и Наполеон? Да то же самое, что и Александр Македонский. Пользуясь отлично выученной, дисциплинированной, но довольно немногочисленной военной машиной, он хотел разрушить нашу государственность, покорить нас.

Мы уничтожили этих недоумков благодаря тактике скифов: изматывающими отступлениями и мелкими стычками, партизанской борьбой и массовым героизмом русского народа. Но представим себе на минуточку, что мы бы проиграли. Как некогда проиграли монголо-татарам.

Неужели кто-то поверит, что империя Наполеона/Гитлера пережила бы его смерть? Да на следующий же день её части начали бы вновь братоубийственную войну между собой. Именно в этом – главное преступление Наполеона и Гитлера, а не в концлагерях или лживой пропаганде европейских ценностей. После их смерти вся Евразия стала бы гигантской горячей точкой. Если бы не подвиг русского народа.

Мы подошли к главному, фундаментальному выводу.  В сегодняшнем мире только Россия (как некогда древний Иран) предлагает народам идею империи, а именно: идею взаимовыгодного и мирного, равноправного объединения, гарантирующего сохранение религиозных, культурных, национальных и прочих ценностей, гарантирующих сохранение малых народов и национальностей, их жизненных интересов.

И наоборот. Так называемая европейская цивилизация есть цивилизация разрушения и смерти. Она сильна и даже могущественна только пока есть объект для разрушения. Но разрушив его, она неизбежно погибнет, так как никакой имперской идеи в ней нет.

Они неспособны объединять. Они – цивилизация смерти и разрушения. Любой, кто акцептует эту идеологию взамен традиционной национальной, становится её носителем, неизбежно втягивается в состояние войны до полного самоуничтожения

Из-за этого комплекса неполноценности они и бесятся. И при одном слове «Российская империя» теряют способность думать.

И непростительная глупость нам самим этого стесняться.

Россия может быть или империей, или она просто не нужна на карте мира.

наверх Счетчик PR-CY.Rank