Размышлизмы О...

Размышлизмы О…

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Очень-очень стыдно. Такое бессилие ощущается, слов нет, передать

3 апреля 2021 г.

Автор: Евгений Сатановский

Дети Донбасса – жертвы Зе-фашиста и его банды. Будь ты трижды проклят, ублюдок

На Донбассе погиб ребёнок. Маленький, 2016 года рождения. Жить только начал. Ранена женщина – мама или бабушка этого ребёнка, не сообщается. Беспилотник против них использовали “герои Зеленского”. Испытали технику. При этом вот-вот там начнутся маневры НАТО, которые, как украинское начальство заявляет, нацелены на отработку войны против России.

При этом Леонид Кравчук, который был одним из подписантов подлейшего и позорнейшего в истории нашей страны “Беловежского соглашения”, главный инициатор и один из главных виновников распада Советского Союза, утверждает, что Украина – враг России.

Притом, что насчёт Минских соглашений он давно уже всё сказал и похоронил их напрочь.

Может, поверить ему наконец? И включить меры воздействия, которые положено применять к врагам и клятвопреступникам. Может, те киевские военные части, которые атакуют Донбасс, будут наконец-то уничтожены? Не отогнаны, не обезврежены, а именно уничтожены. Хотя бы в память об убитом ими ребёнке, который совершенно точно ни в чём ни перед кем не был виноват, в отличие от всей той сволочи, которая управляет Украиной и всей той, которая у нас не дала в 2014 году и не даёт до сих пор покончить с её нацификацией и остановить дерусификацию этой страны, оккупированной всеми теми, кто ей руководит и их кураторами из Госдепартамента. Судьба которых – каждого, персонально, вряд ли должна отличаться от судьбы Бандеры. Заслужили.

Помешает это нам отношения с Европой и Америкой сохранить, уж какие они есть – если, конечно, ещё какие-то есть?

Так и чёрт с ними, с теми отношениями.

И со всеми теми, кто их нам вот уже три с лишним десятка лет пропихивает, в качестве чего-то, что стоит больше чем ломаный грош.

Экспорту нашего газа в Европу, а нефти и нефтепродуктов в Америку помешает?

Так и дьявол с ним, с тем экспортом.

Как и со всеми теми, для кого он важнее, чем жизни детей и честь страны, которую они своими хитровымудренными раскладами обнуляют день за днём так, как мало кто из внешних противников смог бы сделать.

Очень-очень стыдно. И за Россию. И за начальство. И, почему-то за себя. Такое бессилие ощущается, слов нет, передать.

Мысль

Мысли вслух

Политика

Беда в том, что сегодня наша политика — это политика реакции. Когда мы будем не просто реагировать на действия США, в том числе принимать или не принимать приглашения на их мероприятия, а объективно создавать для них проблемы, в Вашингтоне задумаются, стоит ли генерировать очередной пакет санкций против России.

 

Трюк Байдена: Россию и Китай на саммите по климату ждет публичная порка «за всё»

3 апреля 2021 г.

Автор     Автор: Мария Безчастная

Материал комментирует:

    Константин Блохин

На фото: президент России Владимир Путин

На фото: президент России Владимир Путин (Фото: Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС)

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что Москва получила приглашение от Вашингтона на организуемый США онлайн-саммит по климату. Однако будет ли участвовать наша страна в мероприятии, в Кремле пока не решили.

«Да, действительно, приглашение получено. Но вместе с тем пока отсутствуют детали. Сейчас по дипломатическим каналам через наше посольство в Вашингтоне и через американское посольство здесь в Москве мы пытаемся выяснить детали: как это будет происходить, кто там будет принимать участие и так далее», — сказал Песков журналистам.

Ранее президент США Джо Байден заявил, что пригласил на виртуальный саммит по климату 40 мировых лидеров, в том числе президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина. Мероприятие должно состояться в конце апреля.

Приглашение Байдена последовало после его резких заявлений в адрес России и ее президента. Отношения США с Китаем также находятся далеко не на высшей точке.

Неизвестно, будут ли в таких условиях Владимир Путин и Си Цзиньпин принимать участие в организуемом США саммите, а, главное, нужно ли им это? Представители Белого Дома не так давно говорили о том, что Вашингтон не исключает сотрудничества Россией, но только по тем вопросам, которые выгодны самой Америке. Очевидно, климат к таким вопросам относится.

Но ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог-американист Константин Блохин сомневается в том, что Москве нужно продолжать играть в американскую игру. Тем более что саммит может превратиться в парад обвинений в адрес Китая и России в нанесении ущерба экологии.

— Участвовать в этом саммите в принципе можно, но необходимо продемонстрировать свое недовольство из-за последних событий и высказываний американских политиков. Сделать это можно, серьезно понизив статус участников, чтобы Россию представлял не Владимир Путин, а кто-то с гораздо менее высоким положением. Тем самым мы бы продемонстрировали свое отношение к США.

«СП»: — Ожидается, что саммит будет проходить онлайн. Есть ли вообще смысл в нем участвовать?

— Из-за пандемии коронавируса весь мир переходит к виртуальному общению. Например, на Мюнхенской конференции Джо Байден тоже выступал онлайн. Так что в самом формате ничего особенного нет. Другой вопрос, нужно ли нам участвовать в таких мероприятиях США. Я считаю, что рваться на них нам не стоит.

С одной стороны, климат — важная повестка. Но с другой, с точки зрения наших приоритетов, национальных интересов и, главное, отношений с США, это не самая ключевая тема. Обычно с американцами мы пытаемся обсуждать вопросы, связанные с их выходом из договора по ракетам средней и меньшей дальности (РСМД), с перспективами расширения НАТО, с проблемами Украины и послевоенного обустройства в Сирии. У нас масса нерешенных вопросов, которые приоритетнее климатических.

Но в Вашингтоне прямо заявили, что будут сотрудничать с Россией только в тех областях, которые представляют интерес для самих США. Я считаю, что и нам нужно сотрудничать с ними в тех сферах, которые представляют интерес не только для США, но и для России.

Дело даже не в климате, мы не против обсуждения этих вопросов. Проблема в том, что у американской элиты отсутствует интерес в диалоге с Москвой. Мы же постоянно, даже до инцидента с заявлением Джо Байдена, демонстрировали готовность к этому диалогу.

Но слова Байдена, по сути, стали сигналом о начале форсирования политики сдерживания России. Поэтому нам нужно готовиться к долгосрочной и системной конфронтации с Западом. Нам не выйти из-под удара. Ни о какой нормализации российско-американских отношений не может быть и речи не только в краткосрочной, но и в среднесрочной перспективе. Чтобы эффективно встретить эту новую холодную войну, нам нужно активизировать свою внешнюю политику по всем направлениям. Мы этой холодной войны не хотим, но у американцев нет сомнений в том, что они ее уже ведут, и нам от этого никуда не деться.

«СП»: — Как именно нужно активизировать нашу внешнюю политику?

— Сейчас наша внешняя политика основана на простом алгоритме — Запад бросает нам вызов, а мы отвечаем. Запад создает проблему — мы ее решаем. Вдумайтесь, Вашингтон с 2014 года сгенерировал против нас более 70 пакетов санкций.

Нам нужно уходить от этого алгоритма и перенести игру со своей доски на их доску. Мы должны создавать для Запада проблемы, а потом вместе их решать. Приведу простой пример.

Так называемая разрядка в годы холодной войны была инициирована не Советским Союзом, а Киссинджером и Никсоном в момент, когда СССР сравнялся в ядерном потенциале с США, а страны прошли через ряд кризисов, в том числе и Карибский. Тогда стороны сразу же договорились о создании «красной линии», и американцы были более чем заинтересованы в диалоге.

Сегодня наша политика — это политика реакции. Когда мы будем не просто реагировать на действия США, в том числе принимать или не принимать приглашения на их мероприятия, а объективно создавать для них проблемы, в Вашингтоне задумаются, стоит ли генерировать очередной пакет санкций против России.

В конце концов, разве наш рынок в 144 миллиона человек не является лакомым куском для американских транснациональных корпораций, той же Coca Cola? Если мы откажем этим корпорациям в доступе на наш рынок, мы их, конечно, не обанкротим, но по ним будет нанесен чувствительный удар. И, что еще более важно, их место с большим желанием займут отечественные производители. Это только сыграет на руку российской экономике.

Это именно то, что называется переносить игру на их доску. Тогда и американские элиты станут более скромны в своих заявлениях и суждениях по поводу России. Мы должны брать пример с Китая, который на недавних переговорах на Аляске повел себя предельно жестко. Понятно, что у нас не такая экономическая взаимозависимость с США, как у Китая, и мы не можем им пригрозить таким же ущербом. Но ведь и Пекин рискует гораздо больше нас как раз ввиду этой взаимозависимости. Я считаю, что нам нужно действовать с американцами предельно жестко.

«СП»: — Можем ли мы с Китаем выработать единую позицию и, к примеру, совместно игнорировать мероприятия США вроде климатической конференции?

— Мне сложно сказать, что планирует по этому поводу китайское руководство. Но, думаю, что в основном эта климатическая повестка сведется как раз к критике Китая. Вашингтон обвиняет его в загрязнении окружающей среды и прочих нарушениях. И администрация Байдена будет активно использовать эту тему на всех международных площадках, настраивая другие страны против КНР. Думаю, и в Пекине уже сделали соответствующие выводы.

Понятно, что сохранение климата и планеты — это важная тема, она у нас одна, и мы должны ее беречь. Но и здесь многое подменяет политика.

Богатырь

Воинство Отечества

Андреевский флаг

ВМФ России

 

Решение принято: «хребтом» российского флота станут фрегаты и корветы

27 марта 2021 г.

   Автор: Владимир Волконский

Справка

Волконский Владимир— публицист, блогер. Украина

Заканчиваю серию статей, посвященных состоянию дел в нашем надводном флоте. В первом материале я рассказал о странной продаже ВМС Алжира двух наших новых корветов проекта 20380, строящихся с 2015 года на ПАО ССЗ «Северная верфь» для ВМФ РФ, и объяснил, в чем отличие этого проекта от проекта 20385. Во второй части речь шла о прорывном тяжелом корвете проекта 20386, который должен будет заменить устаревшие легкие фрегаты дальней морской зоны проекта 11356Р.

В данной заключительной части речь пойдет о сериях подобных кораблей, порассуждаем, в каком направлении будет развиваться отечественный надводный флот, и поставим наконец точку в алжирской истории. Точнее многоточие… Итак, продолжаю.

Серия

Давеча я сетовал, что Минобороны и Главный штаб ВМФ РФ не могут между собой договориться о концепте развития флота, разрываясь между большими и малыми вымпелами, не зная, кому отдать предпочтение, тяжелым надводным кораблям (БНК) 1-2 ранга с большим водоизмещением или малым ракетным катерам (МРК) 3-го ранга с огневой мощью, равной большим вымпелам.

Так вот решение уже принято, и не вчера, и даже не позавчера. Предпочтение отдано большим вымпелам, не крейсерам и эсминцам, конечно, но фрегатам 1-го и 2-го ранга океанской зоны и корветам 2-го ранга ближней и дальней морской зоны. МРК мы, конечно, тоже будем строить, но их удел ближняя морская зона, и, слава Богу, что даже оттуда мы можем грозить шведу.

Но согласитесь демонстрировать флаг и подкреплять фактом своего присутствия политику государства кораблю без гюйса как-то глупо (да и не по рангу в прямом смысле этого слова). Этим займутся тяжелые фрегаты проекта 22350/22350М и корветы проектов 20385/20386.

С легкими же фрегатами проекта 11356Р мы скорей всего попрощаемся. Мы их строили от безысходности. Нам нечем было грозить шведу, точнее янки. Вооружение морского базирования, достойное лучшего применения (ЗРК «Полимент-Редут» и УВП 3С14, не считая ПТЗ «Пакет-НК» и ПЛР «Калибр») у нас было, а размещать его было негде. Свой надводный флот мы в 90-ые бросили на произвол судьбы (в должном состоянии из-за безденежья поддерживали только подплав), новых БНК не проектировали, поэтому и пришлось запускать серию морально устаревших, но дешевых и проверенных временем фрегатов проекта 11356Р и ДЭПЛ «Варшавянка» проекта 636.3, когда после Мюнхена 2007 года (и знаменитой речи ВВП) ситуация в мире изменилась и слова надо было подкреплять аргументами (политику канонерок в 21 веке никто не отменял).

Но тут вмешалась Украина и отказом от поставок своих силовых установок затормозила развитие нашего надводного флота минимум на 10 лет. Сейчас спустя 7 лет ситуация изменилась, у нас появились новые проекты БНК (22350/22350М и 20385/20386), укомплектованные отечественными силовыми установками, и надобность в строительстве морально устаревших кораблей отпала.

На смену легкому фрегату проекта 11356Р идет тяжелый корвет проекта 20386, но не исключаю, что пока опытовый образец головного корвета «Меркурий» этой серии будут испытывать и тестировать, к проекту 11356Р еще могут вернуться и «Адмирал Корнилов», замерзающий сейчас на верфях ССЗ «Янтарь», пополнит не индийский, а российский флот (но пока в планах командования этого нет, упор сделан на корветы и тяжелые фрегаты).

Для удешевления их строительства нужна серия. Большая серия! Серийные корабли удешевляют производство. Малая серия обходится дороже. А у нас до сих пор все шло малыми сериями. Но сейчас решение принято. Мы запускаем серии тяжелых надводных кораблей. В качестве основы флота, только не удивляйтесь, выбраны корветы, а не фрегаты. Тупо в целях экономии.

На всё и сразу просто не хватает средств, да и стапеля у нас не резиновые. Поэтому тяжелых фрегатов адмиральской серии проекта 22350 пока запланировано всего 10 (строить будет ПАО ССЗ «Северная верфь»). Из них 2 уже в строю («Горшков» и «Касатонов»). Третий – «Адмирал Головко» спущен на воду, получил ярославские двигатели, готовится к швартовым испытаниям. Четвертый – «Адмирал Исаков» в этом году готовится к спуску на воду. Еще 4 «адмирала» строятся – «Амелько», «Чичагов», «Юмашев» и «Спиридонов». И еще два законтрактованы, заводские номера уже выданы, если все пойдет по плану, то закладка произойдет в этом году (фамилии адмиралов, а соответственно и названия будущих кораблей пока не известны). Еще более мощный фрегат модернизированного проекта 22350М (водоизмещением 8000 тонн) пока в стадии ОКР.

С корветами дела у нас обстоят лучше. Запланирована серия из 29 единиц. Из них 8 уже в строю. Еще 5 строятся на ПАО ССЗ «Северная верфь» и ПАО «Амурский ССЗ». И еще 16 законтрактованы Министерством обороны. В большинстве своем это изделия проектов 20380 и 20385 (28 единиц), корабли ближней морской зоны, легкие корветы водоизмещением 2250 и 2430 тонн соответственно.

Еще один корвет «Меркурий» проекта 20386, строящийся на «Северной верфи», рассматривается как опытовый образец. По результатам его испытаний и будет принято решение о продолжении серии. Но это особый корвет – тяжелый, дальней морской зоны, полным водоизмещением 3400 тонн, рассматривается как замена устаревшим легким фрегатам 2-го ранга проекта 11356Р.

А что там у врагов?

Соревноваться с нашими врагами в этой компоненте нам сложно. Но на их пример посмотреть стоит. Самым крупносерийным кораблем в составе ВМС США является эскадренный миноносец УРО 4-го поколения типа «Арли Бёрк». С 1988 года они их наклепали уже 68 штук. Первый из них вошел в состав флота в 1991, последний в сентябре прошлого года. На данный момент в строительстве находятся еще 6 штук и запланировано еще 15. Итого будет 89, но я думаю, американцы на этом не остановятся.

Строят их всего два завода, но они работают как часы, спускают со стапелей по 2-3 эсминца в год. Это очень грозный корабль с управляемым ракетным оружием (УРО), способный нести от 56 до 96 тех самых крылатых ракет «Томагавк» дальностью полета 2,5 тыс. км, которые могут нести и ядерный боезаряд.

За это время он уже прошел три модернизации (I, II и IIА серии), каждая тяжелее предыдущей по водоизмещению (8448 тонн, 9073 тонны и 9648 тонны соответственно) и более совершенная по вооружению. С 2016 года начато производство новой улучшенной четвертой модификации – серии III, по которой будет заложено еще 24 корабля. При этом американцы на этом не останавливаются, проектируют на будущее новые корабли, еще более совершенные, но и настолько же и более дорогие.

Так логическим продолжением эсминцев УРО 4-го поколения типа «Арли Бёрк» стали эсминцы УРО типа «Зумволт», это эсминцы 5-го поколения, заточенные для уничтожения береговых и наземных целей, и оснащенные все теми же «Томагавками» (80 шт). При водоизмещении 14797 тонн экипаж его вдвое меньше, чем на «Арли Бёрке» (148 чел против 380 чел на эсминцах серии IIА).

При этом цена головного эсминца перевалила за 4,4 млрд. долл. («Бёрки» идут в 2 раза дешевле – по 1,7 млрд. долл. серийные и 2,2 млрд. долл. головные в серии), поэтому Конгресс подрезал аппетиты военного ведомства, и вместо запланированных 32 штук было построено всего 3 (точнее два, третий строится), а 29 отменили. И хотя Пентагон настаивал, обращая внимание, что Читать полностью «Рабочая версия: ВМФ России определился с доктриной строительства кораблей – основу составят фрегаты и корветы»

Экономика

Экономика

Общество

Вообще-то нам с самых первых постсоветских лет объясняли: ЖКХ надо переводить на рыночные рельсы, чтобы отрасль модернизировать и старые текущие трубы победить. Ну-да, ну-да. И что в итоге?

В платежках в 90-е и начале 2000-х рыночные рельсы все заметили. Например, в 2005-м рост тарифов на услуги ЖКХ составил более 30%, в 2006-м — почти 25%, в 2009-м — около 20%… А что с трубами? Нашла тут свой старый материал с форума работников ЖКХ в 2011 году. Там тоже говорили об износе сетей в среднем в 60% (какая-то вечная цифра).

А еще о том, что за 2009-2010 из одного только Центрального федерального округа 25 млрд рублей, которые должны были пойти на поправку дел в коммунальном хозяйстве, почему-то улетучились на Кипр и в прочее офшорное заграничье.

(Елена Аракелян)

 

Проклятие российского ЖКХ: почему мы уже тридцать лет чиним дырявые трубы

5 апреля 2021 г.

     Автор: Елена АРАКЕЛЯН

Износ коммунальных сетей в некоторых регионах России достигает 60-70%.

Износ коммунальных сетей в некоторых регионах России достигает 60-70%. Фото: Олег УКЛАДОВ

У кого какие весенние новости. В одном из уральских городков из-за коммунального потопа припаркованные на стоянке автомобили по самые двери вмерзли в лед. Их владельцы теперь с особым нетерпением ждут очередного потепления. А в Нижегородской области 20-летняя жительница провалилась в яму с кипятком. Прорвало трубу с горячей водой, она размыла грунт, и асфальт обвалился прямо под ногами у девушки. Бедолагу, по счастью, успели вовремя спасти прохожие — выловили и вызвали скорую.

На этом фоне вести про то, что из-за «старых ржавых труб 70-х годов» в одном регионе без воды остались сто домов, а в другом — три населенных пункта и районная больница, кажутся скучной банальщиной. Жить в России и так достаточно весело, а особенности российского ЖКХ делают эту жизнь еще более насыщенной, неожиданной и разнообразной.

Но периодически возникают вопросы. Только за последние 15 лет, с 2005 по 2020 год, услуги ЖКХ подорожали в целом где-то на 190%. Этого мало, чтобы наконец починить трубы?

СКОЛЬКО В РОССИИ АВАРИЙНЫХ СЕТЕЙ

По словам вице-премьера Марата Хуснуллина, износ коммунальных сетей в некоторых регионах достигает 60-70%. Исполнительный директор «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева называет еще более катастрофическую цифру — до 80%, особенно в небольших населенных пунктах.

– Во многих регионах мы продолжаем пользоваться советским наследием, – рассказала она «КП». – Кроме большой степени износа, это влечет еще одну проблему. Инфраструктура тех времен создавалась без учета энергоэффективности и экономии ресурсов. У нас, к сожалению, километры труб, которые просто плохо изолированы.

Да-да, где проходит по двору та труба, по которой подают тепло в нашу девятиэтажку, в конце марта было особенно хорошо заметно. Это полоска, где уже начала зеленеть трава, а через недельку, наверное, зажелтеет мать-и-мачеха – хотя по обе стороны еще не дотаял снег. И это тот случай, когда ранняя зелень не радует. Потому что парник на улице мы из года в год оплачиваем через растущие тарифы на отопление. А еще что-то периодически течет в подвале, из-за чего до самого снега у нас в квартире рой комаров. И что, подозреваю, тоже включено в плату через какие-нибудь завышенные нормативы.

-Не заменив эту трубу, из которой течет все, мы не сможем привести услуги ЖКХ к нормальной стоимости, – рассказывал недавно в программе «Познер» на Первом канале Марат Хуснуллин.

Сложно поспорить. Только возникает ощущение дежавю. Ведь сколько лет уже примерно такое же рассказывают…

Водоканалы и теплосети в российских городах стали передавать в концессии. Фото: Олег УКЛАДОВ

 

ВСЕМ СТОЯТЬ, ЭТО ОГРАБЛЕНИЕ

Вообще-то нам с самых первых постсоветских лет объясняли: ЖКХ надо переводить на рыночные рельсы, чтобы отрасль модернизировать и старые текущие трубы победить.

В платежках в 90-е и начале 2000-х рыночные рельсы все заметили. Например, в 2005-м рост тарифов на услуги ЖКХ составил более 30%, в 2006-м — почти 25%, в 2009-м — около 20%… А что с трубами? Нашла тут свой старый материал с форума работников ЖКХ в 2011 году. Там тоже говорили об износе сетей в среднем в 60% (какая-то вечная цифра). А еще о том, что за 2009-2010 из одного только Центрального федерального округа 25 млрд рублей, которые должны были пойти на поправку дел в коммунальном хозяйстве, почему-то улетучились на Кипр и в прочее офшорное заграничье.

К 2014 году власти признали, что реформы в ЖКХ идут все-таки в странном направлении, которое в народе иначе как «коммунальным грабежом» не называют. Было принято решение регулировать тарифы, устанавливая предельные индексы их повышения (это те проценты подорожания коммуналки, про которые мы слышим каждый год накануне 1 июля). Для управляющих компаний, которые обслуживают дома, ввели обязательное лицензирование. Чуть позже жильцам разрешили переходить на прямые договора с водоканалами, теплосетями и прочими. Это когда платежи за коммуналку собирает не управляющая компания, а они напрямую переводятся поставщикам воды, тепла и т. п. (предполагалось, что при такой схеме меньше денег будет попадать на Кипр).

Сами же водоканалы и теплосети стали передавать в концессии. Тут суть в том, что трубы остаются в государственной собственности, но чинит и меняет их инвестор за счет своих частных средств и государственных субсидий, за что и доход с этих труб тоже забирает себе.

Но счастье в коммунальной сфере так и не наступило…

Аварийные ситуации на теплосетях зимой, увы, не редкость.

Аварийные ситуации на теплосетях зимой, увы, не редкость. Фото: Александр ЧЕРНЫХ

 

КОММУНАЛЬНЫЙ ТРИШКИН КАФТАН

По сведениям Минстроя, по стране ежегодно меняется порядка 2% труб систем водоснабжения и теплоснабжения с высокой степенью износа. А надо – не менее 5%. Так было в последние годы до пандемии. С ней ситуация еще ухудшилась, поскольку упала собираемость платежей (не столько за счет забивших на них граждан, сколько из-за финансовых сложностей у организаций — с них-то деньги за ЖКХ тоже идут).

-Коммунальная сфера привлекательна для инвесторов в крупных городах, где большое количество потребителей, – объясняет Светлана Разворотнева. – Особая головная боль – сфера водоснабжения, где тарифы низкие, а износ велик. Ассоциация водоканалов как-то подсчитала, что Читать полностью «Сколько можно оплачивать «ремонт провалившегося асфальта» через растущие коммунальные тарифы и что с этим делать?»

Мысль

Мысли вслух

Общество

 

С чего начинается Родина

4 апреля 2021 г.

Юрий Селиванов    Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович — журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

Далеко не игрушечные проблемы государственно-патриотического воспитания наших детей и внуков.

Когда тебе уже за шестьдесят, вроде бы не время интересоваться детскими игрушками. Но это как посмотреть! И при моих шести внуках и внучках данная тема для меня вряд ли когда-нибудь перестанет быть актуальной. И не только в самом простом, обывательском смысле, но и в её, так сказать, государственном измерении.

Потому что игрушка, по большому счету, именно то, с чего начинается Родина. То есть процесс воспитания будущего гражданина и его становления как личности. 

Непонимание этого равносильно угрозе провалить воспитательный процесс на его самой ранней и важной стадии. Или даже еще хуже – отдать его на откуп тем, кого к этому процессу и на пушечный выстрел подпускать нельзя.

К сожалению, секретом Полишинеля является то, что именно сфера патриотического воспитания подрастающих поколений, которая и есть фундаментальная основа прочности нашего государственного здания, находится в запущенном состоянии.

Это стало закономерным результатом крайне недальновидного, граничащего с преступлением, отказа правителей РФ образца «лихих девяностых» иметь собственную государственную идеологию, что было равносильно, будем называть вещи своими именами, её фактической замене на американскую.

Для того, чтобы убедиться, что Россия находится в шлейфе этого отказа и по сей день, достаточно зайти в любой игрушечный магазин, каждый из которых, по идее, должен быть кузницей гражданских качеств и человеческих характеров. Полки этих магазинов и по сей день уставлены, в основном, продуктами западной «общечеловеческой» идеологии. От пресловутых кукол Барби, до вполне правдоподобных американских танков, оставивших свой кровавый след на всех континентах планеты.

Что же касается «успехов» нашей «воспитательной альтернативы», то её отечественные образцы, как правило, валяются грудами на самых нижних полках таких магазинов в знак их явной безнадежности как товара.

И в этом нет ровно ничего удивительного, настолько эти «патриотические» игрушки неказистые, однообразные и откровенно скучные. Сделанные явно в порядке отбывания номера и выполнения плана или госзаказа.
А если вам на глаза попадется что-нибудь более приличное, то оно, скорее всего, будет иметь китайское происхождение.

Китайцы, надо сказать, вообще молодцы! Они не стали практиковать у себя такую явную дичь, как отказ от государственной идеологии. И в рамках целенаправленных, получивших мощную господдержку усилий, продвинулись за последние двадцать лет от бледных копий американских «фантомов» и фашистских «Тигров», до весьма презентабельных и качественных предметов собственной гордости. Что в полной мере соответствует статусу этой страны как одной из самых успешных в мире. И дает ей законное право воспитывать своих детей на основе собственных достижений.

Китайцы творчески использовали даже свое сотрудничество со всемирно известной западной фирмой «Лего». И после длительного освоения её высокоточных технологий, перешли на этой основе к разработке стратегии «игрушечной пропаганды» своих высших достижений. Таких, например, как новейшая противокорабельная ракета КНР DF-21D.

Модель этого грозного оружия сделана и даже упакована с такой тщательностью и, я бы даже сказал, любовью, что любой китайский ребенок, ставший её обладателем, наверняка почувствует гордость за свою страну. А еще весьма уважительное отношение к себе самому, как к человеку, в котором видят заслуживающего внимания гражданина, которому нельзя подсовывать невзрачное барахло.

А что должны чувствовать наши дети при виде вышеупомянутой кучи примитивных изделий отечественного производства? Гордостью за свою страну и армию здесь точно не пахнет.

И не то, чтобы мы совсем не могли, или не хотели делать нечто достойное внимания наших подрастающих патриотов. Но даже то, что в этой области делается, несет на себе явный отпечаток стихийности и все тех же «лихих девяностых», с их полным самоустранением государства от решения идеологических и воспитательных задач.

Например, в России есть целые фирмы, специализирующиеся на изготовлении точных макетов-копий самой разнообразной техники – гражданской и военной, исторической и современной. И, самое главное, техники, в основном, российского происхождения. Уверен, что практически любой россиянин, не чуждый законного чувства гордости за свою страну, был бы рад украсить свое жилище такой, например, замечательной штуковиной.

Инженерная машина российской армии УБИМ. Масштаб 1:35.

 Одна только беда. Все эти ювелирно выполненные изделия практически уникальны, поскольку выпускаются поштучно, на индивидуальный заказ. А их стоимость – от сорока до ста тысяч рублей заведомо исключает их доступность главной целевой аудитории, то есть тем же детям.

Между тем, на одной надежде на китайцев, для которых наша история и наши технические достижения, по определению, чужие, далеко не уедешь. Для них это всего лишь обычный бизнес, без необходимости глубоко вникать в его историческую и идеологическую подоплеку.

В результате, в российских онлайн-магазинах игрушек сегодня активно торгуют, например, вот таким «американским танком Т-92», который на самом деле, как две капли воды, похож на советское тяжелое самоходное орудие «Конденсатор 2П», в чем легко убедиться, сличив китайскую модель с нашим оригиналом.

 

 

Так что строить воспитательную игрушечную пропаганду огромной России в расчете исключительно на добросовестность китайских товарищей, это явный тупик. Да и какое мы имеем право предъявлять к ним серьезный спрос, если сами, по сути, отдали столь серьезное дело на откуп обычным перекупщикам?

Автор этих строк проживает в подмосковном городе, где расположен крупнейший в России завод, специализирующийся на выпуске всевозможных макетов-копий для самой массовой детской аудитории. Хороший завод, в принципе. Но вот незадача! В том же соседнем с нашим домом игрушечном магазине Читать полностью «Юрий Селиванов: Детские игрушки в умелых руках такое же стратегическое оружие, как и ракеты и с этим у нас , увы, не всё гладко»

наверх Счетчик PR-CY.Rank