Мысль

Мысли вслух

От первого лица

Принижение роли Ленина в восстановлении российской государственности во всём её многонациональном разнообразии никак не красит нашего Президента. Всё таки с такого рода высказываниями ему надо бы быть поосторожнее, тем более, что на этом фронте любая необдуманная фразеология дорогого стоит и вопросов в этой сфере накопилось ой как много. Правда, если это действительно личная позиция Путина, то у меня, кроме чувства сожаления, сие ничего не вызывает и становится несколько обидно за него.

Тут я солидарен с Виктором Алкснисом, несмотря на ошибки, допущенные ленинской и сталинской гвардией на почве национального строительства, утверждать, что ими была заложена мина под нынешнюю Россию, я бы не стал столь категорично и во всеуслышание. Для того, чтобы понять происходившее тогда, надо жить в той эпохе и проникнуться её атмосферой и свершениями. Тут, скорее всего, в пору говорить о минном поле, созданном нашими горе реформаторами и либеральным бандитизмом, процветающими в нынешней России., а это уже серьёзный вопрос к ныне действующему Президенту, а не дедушке Ленину.

Так что, Владимир Владимирович, вы бы со словами, того, поосторожней бы были, в России и без того проблем выше крыши.

Виктор Алкснис. Спор двух Владимиров – Путина и Ленина. Кто из них прав?

11 декабря 2019 г.

Виктор Алкснис   Автор: Виктор Алкснис

Революционер и основатель СССР Владимир Ленин заложил мину под российскую государственность, считает президент России Владимир Путин. Об этом он заявил вчера на заседании Совета по правам человека, сообщает «Российская газета».

Хотелось бы обратиться к президенту России с вопросами:

  • А почему Вы, г-н Президент, находясь у власти уже двадцать лет, до сих пор не «обезвредили» эту мину?
  • Почему Вы до сих пор не ликвидировали национально-государственную модель устройства Российской Федерации, перейдя на территориальную модель федеративного государства и проведя границы между субъектами федерации по линейке, например, как в США между штатами?
  • Почему до сих пор в России существуют субъекты федерации первого и второго сорта. К первому сорту относятся национальные республики, например Татарстан, Чечня или Башкортостан, а ко второму сорту – области в основном с русским населением?
  • Почему в Конституции РФ бывшая Башкирия называется Башкортостан, т.е. «Страна башкир», а Татария Татарстаном, т.е. "Страной татар? Разве там живут исключительно башкиры и татары?
  • Почему Вы до сих пор не сумели заставить руководство Татарии отказаться от названия должности ее руководителя «Президент Татарстана»?
  • Почему до сих пор продолжается выплаты дани, по другому – контрибуции, Чеченской Республике, невзирая на то, что в начале двухтысячных в результате второй чеченской войны под Вашим командованием вроде была одержана победа и «Республика Ичкерия» ликвидирована?

И еще много, много аналогичных вопросов...

Наверняка Вы объясните это своей заботой о сохранении единства, мира и стабильности в стране, об уважении национальных чувств, проживающих в них народов.

Но почему Вы отказываете в этом же В.И. Ленину и большевикам, которые в октябре 1917 года получили распавшуюся в результате Февральской революции бывшую Российскую империю и которым пришлось собирать единую страну буквально по кусочкам на принципах пролетарского интернационализма и права наций на самоопределение?

Так что критикуя Ленина, Вы критикуете и себя за неспособность создать жизнеспособную в нынешних условиях государственную модель Российской Федерации.

Метки: , , , , , , , , , ,

2 комментария на «Вопросы к Президенту, на которые нет ответа и при чём здесь «минёр» Ленин?»

  1. I do love the manner in which you have framed this specific issue and it really does present me a lot of fodder for consideration. However, from what I have personally seen, I just simply wish when other feed-back pack on that individuals continue to be on issue and not start on a soap box of some other news du jour. Yet, thank you for this exceptional piece and even though I can not really go along with it in totality, I respect the point of view.

  2. I as well think hence, perfectly written post! .

Ваш отзыв

наверх Счетчик PR-CY.Rank