Мысли вслух

Мысли вслух

Экономика

Экономика

 

Закончившийся Гайдаровский форум наводит на грустные мысли.  Все размышления и идеи, высказанные нашими доморощенными либерал-экономистами, не таят в себе ничего нового, всё это мы слышали и раньше и ни к чему хорошему сие не привело. С упорством, достойным лучшего применения, нам втюхивают одно и тоже из  года в год за неимением вообще никаких свежих идей по выходу из тупика, в который эти же “специалисты” и завели экономику страны.

В этом посте Вы не найдёте обсуждения всех итогов Гайдаровского форума, для этого у меня не достаточно ни компетенций, ни знаний, отдадим слово специалистам и экспертам, да и время ещё не пришло – форум только закончился и делать какие-либо выводы рановато. Но о роли налогов в экономике, прозвучавшей в заключительный день форума несколько слов стоит сказать.

Стоило Президенту в своём ежегодном послании Федеральному собранию сказать о важности совершенствования налогового законодательства, как вся либеральная рать зафонтанировала идеями на сей счёт и принялась их обсуждать на форуме. Первый вице-премьер Игорь Шувалов тут же заявил, что «качество экономического роста зависит в первую очередь от налоговой политики государства». Ну очень глубокомысленно и умно, браво! Других проблем ведь уже нет. Куда как проще в очередной раз банально повысить налоги и сократить финансирование бюджетных статей на ВПК, здравоохранение и образование, науку и социальное обеспечение. Другого наше Правительство не знает и не умеет.

Министр финансов РФ Антон Силуанов отметил сложность задачи повышения эффективности налоговой системы без увеличения налоговой нагрузки:

  • «Нельзя забывать о бюджете, так как налоги являются важным источником финансирования бюджетных обязательств. Сегодня сложился дисбаланс между доходами и социальными обязательствами правительства в размере 3,5% ВВП». … в экономическом блоке пока что нет единого понимания того, какие расходные части бюджета нужно сокращать, чтобы выправить дисбаланс”.

 

Казалось бы, куда уж дальше, разве это не наши производители и население стонут от налоговых новаций Правительства, так что дайте нам ещё больше “хороших и важных” налогов и будет всем счастье и экономический рост аж до 4% в … -надцатом году. Вопрос – до коле и есть ли этому беспределу предел, нет – не безграмотности, что вряд ли, а почти умышленному вредительству, если не сказать больше?   Вопрос введения дифференцированной ставки налога из года в год торпедируется нашими либералами от экономики, хотя специалисты-экономисты с цифрами в руках давно доказали эффективность этой меры. Страшилки либералов об утечке капиталов за границу уже не проходят и не убеждают, поскольку и у Правительства, и у Президента достаточно рычагов и возможностей не допустить этого, всё что нужно – это банальное желание, которое, увы, не наблюдается.

Среди откровенной шелухи и словоблудия о том, что надо то, надо сё, что мы в очередной раз проработаем и сформулируем и т.д. некоторым диссонансом прозвучала оценка перспектив снижения налоговых ставок президентом Торгово-промышленной палаты РФ Сергеем Катыриным, который не разделил оптимизм и шапкозакидательство либеральной тусовки:

  • «Не нужно говорить от том, чего мы не можем сделать. В ближайшие три года налоговая нагрузка снижаться не будет, потому что к этому нет предпосылок. На этом фоне уместнее говорить о перераспределении налоговой нагрузки, в первую очередь за счет освобождения фонда оплаты труда».

Уже давно и всем, и не только ведущим специалистам и экспертам, понятно, что проводимая правительством и ЦБ финансово-экономическая политика обанкротилась. Высокопарные реляции Шувалова, Кудрина и прочих силуановых есть ничто иное как ложь и затуманивание мозгов обывателю. 

О работе лучшего экономиста Кудрина (по версии наших клятых “друзей и партнёров”) не пишет, разве что, только ленивый.

Глубокомысленные высказывания на форуме однажды уже обанкротившегося и призванного снова во властные структуры господина Кудрина выше моего понимания. Старая и заезженная пластинка – о необходимости повышения пенсионного возраста, а теперь ещё и рассуждения о технологическом отставании России и новомодном тренде о необходимости структурных изменений в управлении государством – в устах этого, когда-то офурившегося, политика звучат неестественно и кощунственно. 

Не благодаря ли чуткому руководству бывшего министра финансов и его единомышленников, кстати, ныне здравствующих министров, экономика страны пришла к ситуации, когда т.н. застойные годы Советского Союза оказались лучше, чем нынешняя реальность?

Очередное глубокомысленное откровение господина Кудрина о технологическом отставании России давно уже известно не только профессионалам, но и людям, далёким от экономики. Вместо дела и работы по устранению этого самого отставания – очередное словоблудие.

В связи с этим у меня есть несколько вопросов к господину Кудрину:

  1. Думаю, не без Вашего участия планировался бюджет-2017. Не могли бы объяснить – почему доходы бюджета занижены на 1,55 трлн. руб., а дефицит завышен в 2,3 раза?(по данным тоже экономиста Михаила Делягина, которого глупым человеком никак не назовёшь).
  2. Как Вы, господин Кудрин, объясните, то обстоятельство, что на 1 декабря 2016 года неиспользуемые остатки средств составляют 7,9 трлн.руб. почему эти деньги лежат мёртвым грузом, а не работают на Россию, на ту же ликвидацию технологического отставания. Аргументы, типа, сие приведёт к раскручиванию инфляции, уже не впечатляют… Ваш оппонент и не самый последний член экспертного совета и опытный экономист при Президенте Сергей Глазьев, в отличии от Вас, даёт вполне конкретные рекомендации, как использовать эти средства и при этом ограничить инфляцию.
  3. Инфляция стала неким фетишем, с которой носятся как с писаной торбой наши либерал-экономисты Правительства и Вы в том числе. Результат на сегодня плачевный. Победные реляции о снижении инфляции накладываются на продолжающееся обнищание населения, которое живёт здесь и сейчас, а не в мире непонятной ему инфляции. В тоже время наука и производство стонут от непомерных налогов и процентов на кредиты и не получают необходимого финансирования для ликвидации, как вы говорите, технологического отставания. Чтобы это значило, а?

Вряд ли мы получим от господина Кудрина вразумительный ответ, в тиши своего кабинета он занят, очевидно, куда более “важными” вопросами, чем развитием экономики России и трудится над очередным планом МВФ по развитию экономики России в русле пожеланий наших западных “друзей и партнёров”.

Сегодня наш Президент стоит перед сложным выбором. На лицо две концепции её дальнейшего развития, а стало быть, и нашего с Вами благополучия и процветания. Для того, чтобы было из чего выбирать, Путин, так, как он делает это всегда, дал возможность высказаться как либералам в лице Кудрина, так и державникам в лице Глазьева. И это, наверно, единственно правильный путь. А вот к какому выводу придёт Президент – покажет только время, ждать осталось недолго, потерпим, нам не привыкать. Будет ли это чья-то концепция целиком, что вряд ли возможно, или это будет отобранное лучшее из обоих предложений – увидим.

 

Кудрин признал – ситуация в экономике хуже, чем в “застойные” годы

13 января 2017 г.

Юрий Пронько     Автор: Юрий Пронько

Справка

Пронько Юрий- ведущий программы «Реальное время» на телеканале Царьград.

Лауреат Всероссийского конкурса деловой журналистики РCПП в номинации «Журналист года» (2011), обладатель почетного диплома Ассоциации российских банков за достижения в области финансовой журналистики (2011).

Покровитель либералов расписался в их некомпетентности.

Юрий Пронько: Кудрин признал - ситуация в экономике хуже, чем в "застойные" годы

Итак, выступая на т.н. Гайдаровском форуме, неформальный лидер российских «либералов» и главный «кукловод» финансово-экономического блока правительства и Центробанка господин Кудрин признал, что политика, которую он проводил, будучи министром финансов, а после ее подхватили его единомышленники (действующие министры), завела экономику страны не просто в ситуацию перманентного кризиса, она привела нас в ситуацию, когда т.н. застойные годы Советского Союза оказались лучше, чем нынешняя реальность.

Казалось бы, признание таких преступных ошибок со стороны самого А.Кудрина, нынешних «эффективных менеджеров» А.Силуанова, Э.Набиуллиной и т.д., должны привести к покаянию, уходу из публичного поля, кардинальному слому той политики, которая проводится непрерывно на протяжении последних 25 лет. Ничего подобного! У этих деятелей нет стыда, они утверждают, что готовы разработать новый антикризисный план, где «пальма первенства» будет отдана малому и среднему бизнесу, который через Алибабу будет экспортировать свои товары и услуги (высказывание нового главы Минэкономразвития М.Орешкина). Они где живут? В какой стратосфере? Они знают, в каком положении находятся «младенцы»?

Эти деятели не собираются отказываться и от ущербной, во многом сектантской, денежно-кредитной политики ЦБ. На прямой вопрос, что будет дальше, когда регулятор достигнет уровня инфляции в 4%, первый зам Набиуллиной госпожа Юдаева ответила, что «будет ее удерживать». Ни о каком решении проблем с отсутствием по причине высоких процентных ставок жизненно необходимых оборотных (заемных) средств для российских промышленников и предпринимателей речь не идет.

Можно было бы посмеяться над подобным экономическим скудоумием, но ситуация такова, что более 25 месяцев подряд доходы граждан России снижаются семимильными шагами, и просвета по-прежнему не видно.

Более того, Кудрин и Ко не скрывают своего желания резко снизить объемы финансирования статей федерального бюджета на национальную оборону и безопасность, секвестрировать социальные расходы. И это в ситуации, когда России приходится в буквальном смысле отстаивать свой суверенитет и государственную независимость. Пролоббированный Кудриным на пост министра финансов господин Силуанов не скрывает, что произойдут масштабные изменения, например, в пенсионном обеспечении. Министерство финансов России планирует определять размер пенсии, исходя из критериев нуждаемости. Министр заявил, что такой «маневр внутри бюджета» позволит сэкономить деньги, которые можно будет направить на здравоохранение и образование. Этот высокопоставленный чиновник осознанно сталкивает (стравливает!) одно социально важное направление с двумя другими.

И таких примеров масса, которые были озвучены на Гайдаровском форуме. Целой книги не хватит, чтобы рассказать вам о тех новеллах, разрабатываемых деятелями, которые, по их собственному признанию, «переходят из года в год из Минэкономики в Минфин, а после в Центробанк и… каждый раз меняют свою позицию».

Есть ли выход из этой ситуации? Есть! Нынешние руководители финансово-экономического блока правительства и ЦБ должны уйти к праматери истории. Написать заявления по собственному желанию.

Признание А.Кудрина в том, что он и его компания завели отечественную экономику в ситуацию, которая значительно хуже советского «застоя» – основание для ухода этих деятелей с российской авансцены!

Тем, кому не безразлична судьба нашего Отечества, рекомендую просто набрать в поиске любую из упомянутых фамилий и почитать соответствующие статьи на сайте.

Метки: , , , , , , , , , , , , ,

Комментарии закрыты.

наверх Счетчик PR-CY.Rank