Мысли вслух
Политика
В своём выступлении на заключительном заседании Валдайского клуба Владимир Владимирович Путин на вопрос о ядерном разоружении ответил однозначно:
“На вопрос, возможно ли ядерное разоружение или нет, я скажу: да, это возможно. Хочет ли Россия всеобщего ядерного разоружения или нет? Ответ тоже утвердительный: да, хочет и будет к этому стремиться”.
НО! … в сегодняшних реалиях вопрос ядерного разоружения, в том виде, как он мыслится на Западе, перед Россией не стоит. Россия не намерена отказываться от собственного ядерного оружия, чтобы не быть втянутой в новый виток гонки вооружений, а безопасность собственных рубежей дорогого стоит и не может быть разменной монетой в геополитическом противостоянии с Западной цивилизацией.
Увы, в своей новейшей истории Россия не раз сталкивалась с откровенным и циничным поведением Запада по отношению к себе, который где обманом, где лестью, пытался её унизить и отодвинуть на задворки цивилизации, отводя ей роль своей всемирной кладовой и бесплатного источника рабсилы.
Было, всё было за прошедшие годы в нелёгкой судьбе нашего Отечества. Было и предательство меченого дьяволом не доброй памяти Горбачёва, в одностороннем порядке начавшего разоружение России перед англосаксами, пытавшегося всеми правдами и неправдами заслужить “дружбу” и благосклонность своих вновь обретённых покровителей из-за бугра.
Не интересами Отечества руководствовался этот плешивый мерин, а исключительно сытой и спокойной жизнью себя и своего окружения и возможностью бесконтрольно распоряжаться судьбой и богатствами СССР. Негодяй купился на улыбки и посулы голливудского актёришки Рейгана и прочей англосаксонской нечисти, попутно предав и положив начало разорению и уничтожению нашей великой страны. Потери от правления этого западного лизоблюда и недоумка и его достойного продолжателя вечно трезвого Ельцина сопоставимы с потерями страны в Великой Отечественной войне и до сих пор Россия расхлёбывает их реформаторскую деятельность.
Была и трагедия русской армии, организованная дорвавшимися до власти либералами-рыночниками, последователи которых, кстати, правят Россией и сегодня. Результатом их реформаторской деятельности стало уничтожение систем оружия, равными которым в то время мало кто располагал на Западе, а попутно уничтожался и ВПК страны, обеспечивавший надёжную защиту от происков наших западных благодетелей.
Обмануть можно только того, кто хочет быть обманутым, что и продемонстрировали эти горе правители, заискивая с умным видом перед западными покровителями и готовых лизать им сапоги и пойти на любые уступки за подачки и обещания сытой и красивой жизни в качестве экспонатов западного зоопарка.
Число чудовищных сделок с Западом по разграблению национальных богатств страны не поддаётся исчислению. Помнит ли кто, к примеру, о “сделке Гора-Черномырдина”, когда в Штаты были вывезены около 500 тонн оружейного урана? Об этой, поистине “афёре тысячелетия”, я писал здесь. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:
а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из Договора по ПРО;б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.
Попыток односторонне лишить Россию ядерного оружия не прекращаются и сегодня, вот только у руля государства стоит адекватная личность, которую на мякине уже не проведёшь, а вопросы безопасности страны для нашего Президента не пустой звук.
Спрашивается, с какого такого большого бодуна Россия должна верить Западу, если, и это отметил Путин на заключительном заседании Валдайского клуба, он сам при этом не выполняет свои обязательства. Россия приостановила работу в рамках некоторых соглашений с США, поскольку сами американцы ничего не делают. Почему и о чём идёт речь?
1. Россия сейчас в одностороннем порядке завершила ликвидацию химического оружия, которого, кстати говоря, у неё было такое количество. что его хватило бы на многократное уничтожение всего мира. А что Америка? А у неё оказывается нет денег, ну да, и это страна, которая имеет печатный станок по воспроизводству этой резаной бумаги в неограниченных количествах и работающий в круглосуточном режиме.
2. В рамках соглашения с США об утилизации оружейного плутония Россия разработала соответствующую технологию, превращающую его в безопасное топливо для ядерной энергетики и построила для этого реактор. В ответ американцы втихаря замылили это дело и прекратили этим заниматься. Больше того, лишь случайно стало известно, что они не будут его утилизировать, а просто захоронят, причём в отдалённой перспективе. Здорово, да, получается, а то что захороненный плутоний можно снова вернуть в боевое состояние, они по скромности умалчивают. Эттто, как, господа, называется?
3. Договор по противоракетной обороне, практически, приказал долго жить и именно по вине, как не перестаёт их называть наш Президент, “наших американских друзей”. Хотя какие уж тут к лешему друзья, если не сказать покрепче. Россию упорно стараются окружить системами ПРО и не только. Вы что-нибудь слышали о “поясе анаконды”? Тем, кто не очень знаком с этим понятием, а также для расширения кругозора уже слышавшим о нём рекомендую прочитать статью Судьба Евразии и «петля анаконды» для России.
4. Что касается договора СНВ-3, то это отдельная интересная песня. Обвиняя Россию в нарушении этого договора, англосаксы, мягко говоря, лукавят. Согласно договора стороны должны были порезать на металл наземные системы базирования ракет малого и среднего радиуса действия. Благодаря предательству плешивого умника Россия лишилась одной из важнейших систем своей безопасности и фактически односторонне разоружилась, поскольку этот договор не затрагивал системы воздушного и морского базирования, имевшиеся на тот момент у США и напрочь отсутствовавшие у России. Появление же у России таких вооружений в последнее время, к тому же доказавших свою эффективность в сирийском конфликте, явилось сильнейшим ударом по престижу и самолюбию американцев, и их натовских шестёрок. Именно поэтому из каждого западного утюга раздаётся вой о якобы нарушении Россией договора СНВ-3. В своей мании величия Запад далеко зашёл и априори считает, «что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». Вот только кроме недовольства и даже испуга перед возросшей мощью России нашим недругам предъявить нечего и договора по СНВ-3 сие никак не касается. Россия быстро учится и надо сказать небезуспешно “цивилизованным” манерам Запада как в политике, так и военном деле.
Несмотря на все эти гадости и подлости, попытки укусить исподтишка, наш Президент, как истинный джентльмен, не на словах, а на деле, с достоинством заявляет:
Но мы соблюдали и будем соблюдать до тех пор, пока соблюдают наши партнёры, все условия наших прежних договорённостей.
Вопрос верить или не верить Западу имеет однозначный ответ – НЕ ВЕРИТЬ, НЕ ДОВЕРЯТЬ И ПРОВЕРЯТЬ! Так что неуважаемые западные дамы и господа, нелюбимые “друзья и партнёры”, как говорят на Руси :
“На всякого мудреца довольно простоты”, будя, а потому “Дружба дружбой, а табачок врозь!”.
Так-то, вот!
Добро пожаловать дорогие “друзья и партнёры” в Россию, ждём,с…
Россию хотят шулерством лишить ядерного оружия
20 октября 2017 г.
Автор: Анатолий Молчанов
Россия не будет присоединяться к подписанию Договора о запрещении ядерного оружия, подготовленного помимо Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, подчеркнув, что документ далек от реальности. По словам дипломата, полная ликвидация этого вида вооружений возможна только в контексте всеобщего и полного разоружения, при условии обеспечения равной и неделимой безопасности для всех, в том числе для обладателей ядерного оружия, как это предусмотрено договором о нераспространении.
По мнению министра Лаврова, представленный к подписанию документ о запрещении ядерного оружия «далек от этих принципов». Более того, он игнорирует необходимость учитывать все факторы, влияющие сегодня на стратегическую стабильность и может оказать дестабилизирующее воздействие на режим нераспространения.
Идея ядерного разоружения ранее уже неоднократно звучала из различных уст, в этом больше всех заинтересованы страны, которые не обладают такими арсеналами. В возможных договоренностях о запрете на испытания ядерного оружия и нераспространения они видят, в первую очередь, гарантию собственной безопасности.
Однако вся эта гарантия сегодня выглядит уже достаточно условной, потому что кроме ЯО те же самые ядерные державы обладают другими разновидностями вооружения, представляющими не меньшую угрозу глобальному миру. Это подтвердили и вчерашние слова президента РФ Владимира Путина, который заявил на «Валдае», что сейчас мир находится на таком этапе развития техники и технологий, и уже есть ряд обычных систем вооружения, которые по своим разрушительным боевым свойствам вплотную приблизились к оружию массового поражения.
Что касается запрета на ядерное оружие, то западным оппонентам России стоит вспомнить времена генсека Михаила Горбачева и те реформы, которые активно им проводились. Тогда он объявил мораторий на испытания ядерного оружия, что стало первым шагом к дальнейшему разоружению. В результате получилось так, что кроме нашей страны другие члены ядерного клуба не стали брать на себя подобных обязательств и не последовали примеру. Вслед за этим РФ пошла на сокращение и даже ликвидацию целого класса вооружений, взяв на себя обязательства, которые замедлили развитие ее оборонного комплекса.
Президент Московского центра изучения публичного права, востоковед Аждар Куртов уверен, что сегодня у России нет никаких оснований верить в искренность предложений западных партнеров, более того, у нас нет ни малейшей гарантии считать, что если РФ начнет обсуждать возможное запрещение ядерного оружия с перспективой присоединения к договору, нас в очередной раз не обманут. Под благовидными предлогами, формально гуманистическими, мы очень часто видим стремление подтолкнуть Россию к одностороннему разоружению, пояснил политолог газете «Колокол России».
«Нельзя исключать, что запрет ядерного оружия может исходить из гуманистических соображений. Ранее, в 1989 году, появилось антиядерное движение, организованное знаменитым общественным деятелем Казахстана Олжасом Сулейменовым «Невада-Семипалатинск». После чего семипалатинский полигон был в итоге закрыт, и под это дело в Казахстане развернулась кампания о запрете запусков тяжелых космических ракет, которые загрязняют окружающую среду своим ядовитым топливом – гептилом. Вследствие чего американцы добились, что со стратегического объекта, «Байконура», были удалены боевые ракеты шахтного базирования, которые прикрывали космодром. Все это, опять же, откинуло назад всю нашу космическую программу», – отметил эксперт.
Ратификация соглашения о запрете ядерного оружия не отвечает национальным интересам России и может привести к нарушению режима Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), который вступил в силу в 1970 году, заявил ранее директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов.
Однако, как заявил начальник 12 Главного управления министерства обороны РФ генерал-майор Игорь Колесников, Россия привержена нераспространению ядерного оружия и укреплению глобальной стратегической стабильности.
Подписи о полном запрете ядерного оружия поставила уже 51 страна. Конвенция об этом была принята 7 июля этого года по итогам нескольких недель переговоров. В выработке договора не участвовали ядерные державы, включая пятерку постоянных членов СБ ООН (Россия, Великобритания, Китай, США и Франция).
Любой сырой документ всегда оборачивается бедой, потому что нормы международного права должны готовиться крайне скрупулезно и пройти многоступенчатые экспертизы, пояснил Аждар Куртов. Политики-популисты, по различным обстоятельствам, обычно при обсуждении таких договоров не хотят видеть подводных камней и просчитывать последствия и риски. Даже самая незначительная запятая в пункте договора или неточно сформулированный термин, а также перевод в будущем может грозить серьезными последствиями. Поэтому дипломаты ответственных держав, которые претендуют на участие в судьбах всей планеты, а Россия в их числе, обязаны самым тщательным образом взвешивать все до самых мелочей.
«Сегодня РФ нет необходимости подписывать договор о запрещении ядерного оружия, поскольку мы обладаем ракетно-ядерным вооружением, которое дает определенные гарантии ненападения на нашу страну. Более того, наличие у России ядерного оружия даст возможность, чтобы мы не тратились на новый виток гонки вооружения, куда сегодня США активно втягивают РФ. Наши геополитические конкуренты могут формально договориться с Россией о ликвидации морально устаревшего вооружения, а свое оставить, как это уже было ране с ядерными боезарядами, когда Москва ликвидировала свой оружейный плутоний и продала его США за бесценок. Если только Россия пойдет на такой шаг, нам могут навязать гонку уже в других областях, в результате чего государству придется тратить деньги не на развитие социальных программ, а на поддержание обороноспособности страны путем создания новых видов вооружения», – резюмировал собеседник издания.
Американцы уже наглядно и неоднократно доказали, что прибегают в международных делах к «прямому шулерству»: сначала они заключают договоры об ограничении противоракетной обороны, а потом в одностороннем порядке из него же сами и выходят, однако, не просто выходят, а строят системы ПРО вблизи российских границ. В то время как РФ давно уже отказалась и не пытается сегодня разместить свои ракеты за пределами своей территории, поближе к США.
Метки: Аждар Куртов, вслух, Горбачёв, ДНЯО, Ельцин, Запад, Лавров, мысль, оружие, партнёр, политика, Путин, работа, разоружение, Рейган, Россия, США, шулер, ядерный
