LEONIDS-INFO

 

Лучший вид собственности — собственное мнение

 

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site». Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Кошки

Домашние животные

природа

Любимая природа

Коты — частые путешественники по просторам вентиляционных шахт, обладатели безлимитного абонемента на полеты с балконов и окон и, конечно, обитатели самых недосягаемых макушек деревьев.

По поводу последнего даже существует некая общественная дискуссия. Многие думают: “Зачем снимать кота с дерева? Захочет — слезет сам”. Но у волонтеров “Кошкиспаса” другое мнение.

Усы, лапы, крылья и даже панцири. В Петербурге спасают животных из безвыходных ситуаций

9 июля 2021 г.

     Автор: Кристина Абелян

Коты северной столицы уже почти 12 лет живут на особом положении — в Петербурге для них есть не только ветеринары, но и своя служба спасения: слишком часто усатые стали удирать на верхушки деревьев и там застревать.

Чтобы вызволять мурок из беды, волонтеры объединились в службу “Кошкиспас”. Правда, за этот срок “клиентская база” у добровольцев заметно расширилась. Спасатели спешат на помощь голубям, змеям, провалившимся в колодец барсукам и даже заблудившимся в вентиляции попугаям.

Петербургскому зверью повезло — таких служб, как “Кошкиспас”, по стране очень мало. В северной столице, пожалуй, самая многочисленная и подготовленная. Есть коллеги в Екатеринбурге и Красноярске — с ними ребята обменивались опытом. А полный аналог нашли пока только в Сербии.

Утиные истории

В жаркую погоду жители одной из окраин Петербурга спасаются от зноя в тени на берегу местной реки Ивановки. Семья с детьми расположилась на пледе — родители читают книги, малыши играют.

Тем временем неподалеку в другом семействе разгорается драма. Мама-утка тревожно наворачивает круги вокруг слива на реке, огороженного решеткой, — туда, кажется, провалились ее птенцы.

Писк утят услышал кто-то из местных и вызвал спасателей службы “Кошкиспас” — она работает как раз для тех, у кого есть усы, лапы, хвост, крылья или даже панцирь. На место утиного ЧП прибыла команда из двух волонтеров, к которым присоединяюсь я.

Ирина Мартыненко и Татьяна Скородумова Кристина Абелян/ТАСС

Ирина Мартыненко и Татьяна Скородумова © Кристина Абелян/ТАСС

Татьяна Скородумова — руководитель службы — сегодня в роли спасателя. На ней форменный комбинезон, сверху женщина натягивает еще один — резиновый. “Если вы хотите похудеть, спросите меня как”, — шутит Татьяна, закрепляет на себе снаряжение, карабины и по веревке спускается с мостика в эпицентр бедствия.

Воды на дне — по колено. “Ой как ножкам-то прохладно! — сообщает Татьяна и тут же докладывает о находке. — Я не знаю, кто это, но оно живое!”

Напарница Татьяны Ирина Мартыненко страхует веревки и скидывает мешок. Со дна на сушу поднимает “улов” — мокрого пищащего птенца лысухи. Чуть позже к нему присоединяются еще трое. И наконец показывают клювы те, ради кого изначально приехала бригада, — стайка утят. “Четыре! Ого, шесть!” — кричит Татьяна нам снизу.

Татьяна Скородумова Кристина Абелян/ТАСС

Татьяна Скородумова © Кристина Абелян/ТАСС

Правда, непохоже, чтобы банда утиных подростков желала спасаться — с бешеной скоростью все шестеро подпрыгивают и скрываются от волонтера по всему периметру слива.

Приходится начинать “план перехват” — расставлять сачки и сверху припугивать птиц, чтобы попались в ловушки. А когда все-таки удалось временно заточить их в мешок и поднять наверх — оказалось, что двое все же сумели незаметно ускользнуть обратно в воду. Татьяна разворачивает спасательную операцию заново.

“Да-а, таким Харламовым я еще не была на воротах!” — то ли восторгается, то ли ужасается Татьяна.

Выжившие

Утиная история заканчивается счастливо — волонтеры выпускают утят в реку одного за одним, те бодро работают ластами, вырвавшись на свободу, — там мама-утка уже встречает потомство взволнованным кряком.

“Иногда и спасибо не надо. Прыгнули, счастливы — и отличненько”, — Ирина довольна финалом истории.

С берега за процессом наблюдает отдыхающий мужчина в шортах и засыпает спасателей вопросами. “Вы что, мальков наловили? Только не говорите, что раков… У вас служба “Гринпис”?

Интерес его не праздный. “Девушки, вы по птицам? Там ваш клиент. Там ворона никакая, без крыла, еле дышит… Вообще туда спускаться — это мужская профессия, наверное?”

© Кристина Абелян/ТАСС

Спасатели терпеливо объясняют, что вороне может помочь любой желающий, для этого бригада и снаряжение не нужны — подать птице воды легко и без подготовки. А вот помощь вытащенным лысухам понадобится специальная. Один из четырех погиб почти сразу после подъема из слива.

Бригада решает везти выводок в дружественную благотворительную организацию — Центр реабилитации и реинтродукции диких животных “Сирин”. В итоге из четверых в живых останется только один — остальным в легкие попало слишком много воды.

“Мы же вообще про них не знали, мы приехали спасать утенка одного, как по заявке было. Но мы достали шесть утят — уже хорошо, что вытащили.

Из такого “бонусного” лысушного стада если хоть один выжил — тоже хорошо, он вырастет и вернется в природу. Мы не ветеринары и не боги, с этим ничего не сделать, просто приходится принять, что ты со своей стороны все сделал, но дальше уже многое зависит от состояния самого животного.

Да, конечно, обидно, но “се ля ви”, — объясняет Татьяна.

Постоянные клиенты

Самые многочисленные “клиенты” службы — конечно, те, в честь кого она и названа.

Коты известны своим любопытством и некой “безбашенностью” и оттого часто попадают в неловкие ситуации.

Правда, иногда легкомысленностью отличаются и хозяева питомцев, но исход один — 80% ЧП приходится именно на мурок.

Когда-то все началось с того, что в поисково-спасательный отряд “Экстремум”, который занимался в основном поиском пропавших в лесу людей, стало поступать много обращений с просьбой помочь снять кота с дерева. На волне этих обращений отряд и создал направление для помощи животным.

Коты — частые путешественники по просторам вентиляционных шахт, обладатели безлимитного абонемента на полеты с балконов и окон и, конечно, обитатели самых недосягаемых макушек деревьев.

По поводу последнего даже существует некая общественная дискуссия. Многие думают: “Зачем снимать кота с дерева? Захочет — слезет сам”. Но у волонтеров “Кошкиспаса” другое мнение.

© “Кошкиспас”. Спасение животных. ПСО “Экстремум”

“Кошки, как и люди, — одна умеет, другая не умеет, это не врожденный, а приобретенный навык. Тем более если животное домашнее — откуда дома дерево? У нас максимум был — девять дней, когда кот сидел на дереве.

Если кошка не может спуститься в течение суток, то, скорее всего, она не спустится, и ей будет нужна помощь. Процесс голодания для кошек опасен. А когда погода сухая — это еще и обезвоживание и перегрев”, — поясняет Татьяна.

Когда котики забираются слишком высоко или на совсем тонкие макушки, так что лезть туда нельзя даже самим спасателям, за помощью идут к настоящей МЧС — там есть пожарные лестницы. Вообще, с этим ведомством “Кошкиспас” очень дружны и взаимно помогают друг другу. В МЧС знают контакты добровольцев и часто перенаправляют к ним поступающие звонки.

Бывает и наоборот — хвостатые уходят на глубину. Например, если дома забыли прикрыть окошко в вентиляцию — любопытный нос улетит прямиком на ее дно. Для таких спасательных операций волонтеры приспособили рыболовную камеру — чтобы понять, откуда доносится “мяу”.

А потом самое сложное — с помощью длинных веревок нужно безопасно поднять страдальца. Правда, накидывать петлю приходится с высоты нескольких этажей, а порой и с расстояния в десятки метров.

© “Кошкиспас”. Спасение животных. ПСО “Экстремум”

“Делается веревочная петелька регулируемая, и, смотря в камеру, мы пытаемся накинуть эту петельку на шею кота. Но как только мы накинули петельку, мы ее подтягиваем настолько, чтобы она не сорвалась с кошки и при этом ее не придушила. И сразу быстро-быстро поднимаем ее наверх, — поясняет Татьяна тонкости процесса. — Люди примеряют это сразу на себя, если бы их так поднимали.

Но тут нельзя забывать, что строение человека и кошки существенно отличается. Поэтому недолгие подъемы за шею кошке никак не вредят. Ей неприятно, некомфортно, но тут главное — результат”.

Когда заканчиваются девять жизней

Одна из самых страшных опасностей для кота, как выяснилось, — даже не открытое окно, а окно-стеклопакет, приоткрытое в режиме проветривания.

Если животное поскользнулось и улетело вниз — еще есть шансы, что оно выживет, иногда даже без единой царапинки. Но если кошка увидела птичку или муху за приоткрытым окном, бросилась за ними и повисла, застряв в щели между двумя створами, — история в большинстве случаев закончится самым печальным образом. Внутренние органы пережимает, начинается некроз. После извлечения такой котик выживает очень редко.

“Когда вынимаешь кота из стеклопакета и понимаешь, что это уже не жилец, а он на тебя смотрит и даже пытается мурлыкать, — это ужасно.

Недавно я вынимала кота из стеклопакета, и мне пришлось решать, надо ли его усыплять, потому что он мучается и умирает на глазах, — я рыдала. Я была в трансе, больше в тот день никуда не могла ехать.

Это нужно было прожить, пережить и отпустить”, — Татьяна не скрывает переживаний.

Конечно, волонтеров расстраивает, когда питомцы попадают в беду по вине владельцев, которые не всегда готовы позаботиться о четвероногих. Иногда такое происходит без злого умысла — в быту действительно можно забыть закрыть окно или балкон.

© “Кошкиспас”. Спасение животных. ПСО “Экстремум”

Но бывает наоборот — животное оказывается в катастрофическом положении в результате осознанных действий их хозяев. Этой зимой волонтеры снимали со льда замерзшей Невы красноухую черепаху — кто-то выкинул ее прямо с моста. Ветеринары спасти черепаху тоже не смогли — слишком серьезные травмы получило животное.

“Ко всему этому очень двоякое отношение. С одной стороны, есть люди, которые устраивают эти бедствия, неважно — пожары, котика на дереве, что-то еще.

Но есть и те, кто волнуется. Кто-то связал голубю лапки, а кто-то сказал: “Только достаньте мне его, я его буду выхаживать”.

И можно было бы людей ненавидеть, но не получается — есть обратная сторона”, — рассуждает Ирина.

“Кусь” вместо “спасибо”

В отряде “Экстремум” более 200 человек, животными стабильно занимаются около 20. Распределяют дежурства, кто будет сидеть на телефоне, а кто и когда может выйти “в поле”.

За время работы службы ребята приняли более 6000 заявок.

Выуживать неудачливых искателей приключений бесплатно отправляются представители абсолютно разных профессий и занятий:

айтишники, домохозяйки, руководители фирм, работники заводов.

Сама Татьяна — диспетчер в пожарно-спасательной части.

“У людей сложился весьма устойчивый стереотип, что спасатель — это мужественный молодой человек с бицепсами, напичканный снаряжением, обязательно в комбинезоне, и вот он сейчас придет и всех спасет, выручит и вынесет.

На самом деле в поисковых делах и в добровольчестве много и мужчин, и женщин. И у нас в отряде есть девушки, которые имеют второй класс спасателя, — это очень серьезно”, — поясняет руководитель службы.

© “Кошкиспас”. Спасение животных. ПСО “Экстремум”

Волонтерам как минимум нужна физическая подготовка — всю эту живность надо наловчиться хватать и не бояться, при этом не пострадать самому. Что-то приходит с опытом, а работе с высотным снаряжением, например, волонтеры учат на специальных тренировках. И конечно, понадобятся крепкие нервы — выручать из беды приходится не только “белых и пушистых”.

Однажды пришлось столкнуться с последствиями трагикомедии, разыгравшейся с домашним питоном. Змея уронила на себя чемодан, выбила себе зубы, порвала щеку и от шока спряталась в вентиляции.

А совсем недавно добровольцы практически отбивались от дикого бобра, заблудившегося у здания транспортной полиции. “25 кг бешеного мяса, которое пытается вырваться и напасть. А зубы у бобра ого-го!” — вспоминает Татьяна.

Если вызов делал хозяин — благодарность за работу можно увидеть в слезах радости, а животные вольные часто просто сбегают, так до конца и не поняв, что произошло.

“Мы же спасаем животных не ради их благодарности, и они, кстати, довольно часто вовсе не благодарны за спасение, потому что находятся в стрессе, в панике, голодные, обезвоженные, им плохо. Естественно, мы всегда готовы к тому, что животное будет кусаться, царапаться, всячески вырываться.

Злиться на это бесполезно, потому что это обусловлено вполне объективными причинами. Поэтому самое главное, что мы животное из этой ситуации извлекли”, — уверена Татьяна.

Эволюция

Общество

Запад не может смириться с утратой влияния на нашу страну и, в бессилии, готов обвинять её в чём угодно.

Где Африка? Где Европа? Причём здесь Великая Отечественная война России?

Читаем.

 

Международная федерация за права человека обвинила Российскую Федерацию в “преступлении против истории”

7 июля 2021 г.yyy

     Автор: ЮРИЙ ГОРОДНЕНКО

Фото: © Depositphotos

Запад не может смириться с утратой влияния на нашу страну и, в бессилии, готов обвинять её в чём угодно. Например, в том, что Россия «совершила преступление против истории», а именно – «фальсифицировала историю 75 государств».

Такое обвинение выдвинула французская организация под названием «Международная федерация за права человека» (FIDH), и его можно было бы воспринимать как анекдот, если бы не одно «но».

Заявление FIDH поддержала структура, которая объединяет 123 государства – члена ООН и претендует на статус «института международного правосудия».

Речь идёт о Международном уголовном суде, прокуратура которого назвала «фальсификацией мировой истории» (только вдумайтесь!) законодательные инициативы по противодействию фальсификации истории Великой Отечественной войны.

Конкретно «преступлением против истории» назван закон о запрете публичного отождествления роли СССР и фашистской Германии, вступивший в силу в России 1 июля 2021 года. Влияние этого и других законов FIDH и прокуратура МУС нашли в историографии 75 стран. Причём значительная часть этих государств – в Африке. Они-то какое отношение имеют к истории Великой Отечественной войны? И почему их вообще к нам привязали?

Фото: © РИА Новости/Евгений Халдей

Ответ кроется в том, что Гаагский суд фактически является инструментом правового влияния Европы на бывшие колонии в Африке, Океании и Латинской Америке. Происходит это благодаря тому, что все следственные и судебные процедуры формируются юристами Великобритании и отчасти Франции и Нидерландов. Их мнение является определяющим при вынесении вердиктов.

Распределение «ролей» в суде можно увидеть ещё и на таком примере: все шесть филиалов («полевых офисов») МУС, которые имеют право осуществлять самостоятельное расследование, расположены в Африке.

На Чёрный континент приходятся почти все дела, возбуждённые прокуратурой Гаагского суда. Приведём список стран: Уганда, ДР Конго, Судан, ЦАР, Кения, Ливия, Кот-д’Ивуар, Мали, Бурунди (исключение составляло дело «Грузия против России»). И это при том, что африканские страны составляют лишь ¼ членов МУС.

В то же время суд, расположенный в Гааге, столкнулся с угрозой массового выхода своих участников. В 2017 году его состав покинула Бурунди, тем самым создав первый прецедент. В 2019 году за Бурунди последовали Филиппины.

Теперь с призывом приостановить членство в МУС выступило руководство Африканского союза. В этот союз входит 34 участника Гаагского суда, и некоторые из них, например Намибия, уже начали процедуру выхода.

Фото: © Global Look Press via ZUMA Press

Понятно, что терять инструмент влияния на африканские страны ни Лондону, ни Парижу, ни Амстердаму не хочется. Тем более что на кону большие деньги. Ежегодные доходы Великобритании и Евросоюза от эксплуатации ресурсов африканских стран, на которые распространяется юрисдикция Международного уголовного суда, достигают $100 млрд. В то же время их государственная и корпоративная задолженность перед Великобританией и Евросоюзом достигла $340 млрд.

Для того чтобы вернуть эти долги, как нельзя кстати возможности Гаагского суда. Предметная юрисдикция МУС распространяется на дела о самом страшном международном преступлении – «геноциде». Поэтому прокуратура суда имеет право выдавать ордеры на арест чиновников любого уровня. Благодаря этому на руководителей африканских стран можно оказывать давление.

Руководствуясь этим обстоятельством, в Европе убивают сразу двух зайцев: и Россию обвиняют, и предупреждают попытку развала Международного уголовного суда.

В последнем случае, по замыслу авторов провокации, необходимо консолидировать участников МУС против нашей страны.

Для «консолидации» решили использовать структуры, созданные Западом для других целей.

Фото: © Global Look Press/Gioia Forster/dpa

Ранее для «обеспечения деятельности» МУС в более чем 50 странах мира были созданы специализированные учреждения по проведению так называемой политики памяти. Как правило, они именовались «институты памяти» или «комиссии по установлению исторической истины и примирению».

В их компетенцию входил сбор «фактов», якобы свидетельствующих о наличии «геноцида» в тех или иных странах – как в прошлом, так и в настоящем. Фактически же они должны были внушать бывшим колониям так называемый комплекс вины, т.е. перекладывать на них ответственность за преступления самой Европы.

Эти-то учреждения и хотят переориентировать на Россию, т.е. бросить искать «русский след» в фальсификации истории тех или иных стран, являющихся членами МУС. При этом рассчитывают продолжить политику забвения собственного прошлого.

Вопрос только в том, что Запад оставил в мировой истории слишком широкий кровавый след. Его не переписать и не заретушировать. И сколько прошлое ни фальсифицируй, оно всё равно будет свидетельствовать против Запада.

Общество

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Учились бы вожди наши и их глашатаи с народом разговаривать, пока у них время есть

23 июня 2021 г.

Автор: Евгений Сатановский

Посторонись! Авт. Сергей Ёлкин

Индийский штамм коронавируса наступает на Россию, особенно на Москву и Подмосковье. То было почти хорошо, доклады президенту были уверенные-уверенные, да под камеру, да на телевизор. И вдруг – всё, как всегда. Облом, точь в точь по Черномырдину.

Начальство: у-у-у!!! Прививка шнель, делайт всем, кто не привит – на работу не ходить, ресторан не сидеть, маска носить… Ну, и так далее.

Даже сдуру высокие чины про ревакцинацию заговорили и про непременную дискриминацию тех, кто не вакцинирован.

Терминов не выбирают, чешут как заговорённые всё, что думают и, судя по всему, говорят там у себя, наверху, в эмпиреях.

Тоже понятно. Как ещё должны баре с чернью разговаривать? Только командными голосами, да построже, чтобы холопы место своё знали и орднунг соблюдали.

Хотя, кабы реально представляли себе новые дворяне наши уровень любви народной и доверия к себе, так фильтровали бы базар. И сильно. Давно их на вилы не надевали, раздражённые всем, что они делают и чего не делают плебеи.

И так уже с морд их лиц, которые непрерывно на экране светятся, да с голосов, сильно в себе уверенных, с души воротит. Так ещё и моду взяли, поучать, да в хамской манере покрикивать.

Нехорошо, однако, может получиться. Совсем нехорошо. Тем более, нервы у всех и так на пределе. Зачем же так нарываться?

При советской власти, всё-таки, много умнее с населением работали. С подходом. Куда жёстче в реальной жизни, но так, что народ своим вождям верил. Зря, конечно, но тут уж, как водится. На то они и вожди.

А вот с нынешними не пройдёт этот карамболь. Больно уж они демонстративно богаты. Причём явно ни за какие заслуги, и не по чину и не по наследству, а просто вовремя на глаза высшему начальству попались, пришлись ко двору и уже после развернулись.

И то ли берега потеряли, то ли совсем никогда их не чуяли… Тоже понятно. Одному плитка, да бордюры милей белого света, притом, что и медицину, и образование в столице при нём загробили. Да и другие не лучше.

Кто на космосе, к нему никакого отношения не имея, его разбарахоливает и гробит. Кто на банках или газе. Кто при Первом, окончательно охренев от близости к телу, такое несёт, как будто задался целью электорат против власти настроить и окончательно убедить, что, как в Библии всё три тысячи лет назад было, так и сейчас у нас будет.

Не непутёвый сын царя Соломона, явно, не дорос, но тон примерно такой же. Что сказали своему молодому владыке древние евреи – вожди племён, воины и прочие, имевшие по тем временам право голоса? “Нет нам доли в доме Давидовом. По шатрам своим, Израиль”. На чём надолго древнее царство и пресеклось.

Так что, учились бы вожди наши и их глашатаи с народом разговаривать, пока у них время есть. Да что толку им объяснять…

 

О вакцинации, святых и комиссарах

24 июня 2021 г.

Автор: Евгений Сатановский

Три человека, изображающие разные стратегии поведения в отношении коронавируса - серьезное отношение и игнорирование опасности.

Как вести себя при коронавирусе. Три стратегии. Авт. Сергей Ёлкин

Прививки от коронавируса – делать их или нет? Такой шабаш вокруг этой темы… Чистое Средневековье, только компьютеризированное. Благо, слухи теперь не в кабаках, церквях, мечетях или синагогах расходятся, как всегда было, а по социальным сетям и электронной почте.

И слухи – ух, какие!

  • Не вакцинация это, а чипирование людей, чтобы властям послушными были.
  • Нет – это не власти, а Билл Гейтс. Или Греф. Или они оба, да ещё и с Чубайсом.

Отметим, ни один из героев историй о чипировании не носит фамилий Иванов, Петров, Скотт, Мюллер или хотя бы Мухаметшин. Все для своих стран люди известные, все не бедные, все из нацменьшинств, хотя и белые, все мужчины. Очень знакомо, только Мефистофель пока отсутствует – одни Фаусты.

Уходим в Тёмные века. Погружаемся туда всем миром, не исключая и нашу страну.

Впрочем, это и раньше было понятно, по взрывному росту дичайших суеверий и опоре власти на религию, при явном придушивании науки и образования. Мистика торжествует и у нас, и у соседей не только на телеэкранах, но и в головах.

А тут ещё и общее недоверие к власти, тоже не только в нашей стране, неумение и нежелание этой самой власти ни нормально работать, ни нормально с народом разговаривать, и явная ставка на то, чтобы там, где всё можно было нормально объяснить, начать командными голосами и с немалым понтом распоряжения отдавать, притом, что половина их – явный идиотизм, а на этом фоне и те, которые вполне правильные, воспринимаются, как дурь и блажь.

Тоже предсказуемо.

Ну, не любит народ никакое начальство, что поделаешь. Ни при царе не любил, ни при советской власти, ни после.

Ему, начальству, чтобы его полюбили, помереть надо. Вот тогда по нему ностальгировать будут, и то не по всем.

А тут ещё, куда ни глянь, на мозги капают. Нервы же не железные. Да и сдают они не только у совсем уж дремучего люда. Тут скорее образованное сословие одурело до окончательной потери всех ориентиров. По идиоту, надевшему на популярную церемонию, которую он вёл, жёлтую шестиконечную звезду, видно.

Так, походя, сравнить ограничения из-за коронавируса с Холокостом… Понятно, что сдурел человек от злости и обиды, невесть на что конкретно, невеликого ума, эмоционален до одеревенения мозгов, а может выпимши был. Но огрести он за это мог. Да и ещё может. И сильно.

В принципе, всю советскую власть прививки были обязательными. И от оспы, и от туберкулёза, и много от чего ещё.

Да, есть медицинские противопоказания, но это случай особый. У нас же пока, несмотря на все наши сто тысяч раз умными людьми в дышло помянутые реформы медицины, она пока сохранена на всеобщем уровне?

Ну, и что мешает определить тех, кого в самом деле вакцинировать нельзя, а всех остальных, как это всегда было, тихо и быстро привить? Или уже не в состоянии это сделать, так что проще населению головы своими приказами и их дурной интерпретацией чиновничьей морочить?

А то и ещё проще: Советский Союз был во всём так плох для нынешнего начальства, которое либо его самолично разваливало, либо от тех, кто развалил свою власть получило…

Интернет

Интернет и ПК

Программисты России

Поистине гениальных и супервостребованных программистов в мире не так уж и много, и среди них русские занимают не последнее место. Список их пополняется не часто и каждый из них не один год потратил на то, чтобы достичь своего нынешнего заслуженного элитного положения в ITшном мире. 

Ну что ж, давайте знакомиться.

 

Самые известные программисты России

5 августа 2016 г.

     Автор: Dr. Michael J. Garbade

В этой статье мы расскажем о лучших Российских программистах всех времен и узнаем об их основных достижениях.

Перейдет к списку!

  • Игорь Анатольевич Данилов

1

Российский программист, автор популярного антивируса Dr. Web, технический директор и основатель компании «Доктор Веб». После обучения в Ленинградском институте авиационного приборостроения работал инженером по авиационным оборонным проектам в ЦНПО «Ленинец». С 1990 года занимается разработками в области антивирусной защиты. Свой первый вирусный анализатор Игорь Данилов написал из энтузиазма в желании избавить свой НИИ от вирусных угроз. В 1992 начал разработку антивируса Dr.Web. В 2003 основал компанию «Доктор Веб».

  • Михаил Владимирович Донской

2

Российский программист и предприниматель, один из создателей шахматной программы «Каисса» — первого чемпиона мира среди шахматных программ (1974 год), создатель и глава информационно-технологической компании «ДИСКо».

  • Евгений Валентинович Касперский

3

Российский программист, один из ведущих мировых специалистов в сфере информационной безопасности. Один из основателей, основной владелец и нынешний глава АО «Лаборатория Касперского»— международной компании, занимающейся разработкой решений для обеспечения IT-безопасности, имеющей более 30 региональных офисов и ведущей продажи в 200 странах. Лауреат Государственной премии в области науки и технологий за 2008 год. В прессе характеризуется как «гроза компьютерной преступности».

  • Лев Николаевич Королев

4

Советский и российский системный программист и математик, заслуженный профессор Московского университета, доктор технических наук (1967), бессменный заведующий кафедрой автоматизации систем вычислительных комплексов факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ.

  • Дмитрий Витальевич Крюков

5

В порядке личного увлечения разработал первую русскоязычную поисковую систему, назвав её «Rambler» (странник, бродяга). В свой день рождения 8 октября 1996 года выложил программу в сеть. Весной 1997 года создал счетчик «Рамблер-Топ-100». Вместе с Сергеем Лысаковым стал одним из основателей фирмы с аналогичным названием. Он также является автором логотипа системы. В 2000—2001 годах был вице-президентом и членом Совета директоров ОАО «Рамблер Интернет Холдинг». С 2001 года работал в организованных им совместно с Сергеем Лысаковым компаниях «Стек Групп», а также в «Стек Технологии», генеральным директором которой являлся до самой своей смерти. Занимался разработкой и внедрением новой поисковой системы Turtle.

  • Илья Валентинович Сегалович

6

Сооснователь интернет-портала и поисковой системы «Яндекс», а также информационно-справочной системы «Национальный корпус русского языка». Российский программист и общественный деятель, сооснователь (вместе со своим другом и одноклассником Аркадием Воложем) и директор по технологиям и разработке компании «Яндекс».

  • Дмитрий Витальевич Скляров

7

Российский программист, разработчик алгоритма программы Advanced eBook Processor, выпущенной московской фирмой «Элкомсофт» и предназначенной для обхода защиты электронных книг в формате Adobe PDF. Доцент кафедры «Информационная безопасность» факультета «Информатика и системы управления».

  • Александр Александрович Степанов

8

Русско-американский учёный в области информатики и вычислительной техники. Был топ-менеджером компаний SGI, AT&T и Compaq. Наиболее известен как создатель STL (англ. Standard Template Library), ставшей частью стандартной библиотеки языка C++.

  • Андрей Николаевич Терехов

9

Доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой системного программирования Санкт-Петербургского государственного университета. Российский ученый и ИТ-предприниматель. Основатель и генеральный директор нескольких российских ИТ-компаний. Член Совета правления ассоциации компаний-разработчиков программного обеспечения «РУССОФТ».

  • Максим Николаевич Новичков

ТОП10 лучших программистов из России

Сооснователь компании Qwerty Networks, а также один из главных инженеров платформы QSNE, решения которой используются во многих социальных сетях. Кроме того, является создателем известной NLP Qwerty AI – самообучаемой системы искусственного интеллекта, общающейся на разных языках мира. Да, и еще один интересный факт,- в начале 2000-х Новичков Максим изобрел рекламный формат Clickunder, благодаря которому все мы узнали, что такое рекламные «всплывающие окна».

  • Павел Дуров

11

Российский предприниматель, программист, рублёвый миллиардер, один из создателей социальной сети «ВКонтакте» и одноимённой компании. Бывший генеральный директор ВКонтакте (2006—2014). В студенческие годы лауреат стипендий Президента РФ и Правительства РФ, трёхкратный лауреат Потанинской стипендии. На данный момент находится за границей и не собирается возвращаться в Россию.

Мысль

Мысли вслух

От первого лица

Каждая трагедия русского народа должна быть изучена, а ошибки, которые к ней привели – проанализированы и трансформированы в план действий на будущее, который предусматривает соответствующие меры.

Именно в предотвращении повторений трагедий – весь смысл и суть постоянного педалирования темы отличия русских и русскоязычных, чтобы они, а также слившиеся с ними в экстазе “небратья” и “партнёры” ни на секунду не сомневались – помним, знаем и постоянно ищем меры противодействия.

Неплохо бы было при этом ещё на всех политических картах мирах – рядом с наименованием каждой нации, поучаствовавшей в уничтожении русских, а равно – в уничтожении русской культуры и русской истории, дать справочные цифры – сколько, когда и с каким обоснованием.

 

Кто ты, русский или русскоязычный?

15 июня 2021 г.

Сергей Васильев   Автор: Сергей Васильев (seva_riga)

Справка

Васильев Сергей— известный блогер со стажем.

О себе: Пол-жизни коллекционировал профессии и дипломы — техник-электрик, юрист, риск-менеджер, доктор бизнес-администрирования.
Параллельно коллекционировал должности, в результате чего набрал полный набор эполетов и аксельбантов управленца.
После руководства большими и очень большими коллективами испытал состояние, близкое к оргазму, когда перешел в фирму со штатом в 1 (один) человек.

Тема эта возвращается постоянно. На этот раз её поднял русский журналист из Латвии Александр Филей, с обширной цитаты которого и начну:

Министр Лавров поговорил с коллегами из Германии и Франции по телефону. Глава российского МИД дежурно подчеркнул, что пора бы озаботиться поиском решений наболевших проблем. Но одно высказывание министра произвело на меня двойственное впечатление. Это призыв не допустить нарушений прав русскоязычного населения на Украине. И оказать поддержку национальным меньшинствам. И тут я поймал себя на мысли, что слышал это уже раньше. Точнее, слышу это всегда.

И здесь я имею в виду далеко не только однотипные дипломатические формулы. Я о том, где пролегает водораздел между русским и русскоязычным. Вот, например, Александр Васильевич Суворов – он русский или русскоязычный полководец? Кстати, а как мы определим национальность Ивана Фёдоровича Крузенштерна, последовательно считавшего себя русским человеком?

Русский может называться русским только когда у него появляется паспорт гражданина России?

Или когда он сдаёт экзамены по русскому языку для получения вида на жительство?

Где проходит та граница, которая определяет русскость или нерусскость конкретного человека? 

Много вопросов – а ответы произнести на них стесняются. 

После распада Советского Союза русским, оставшимся за пределами РСФСР, всю жизнь приходится доказывать, что они русские. Доказывать документами, справками, циркулярами. В СССР всё было понятнее. А потом появились порубежные столбы и часовые на вышках. Дальше – ни-ни, стой, стрелять будем. Здесь ты русский, там уже полурусский, а потом и вовсе недорусский.

Самые правильные вопросы обычно задают иностранцы – а чем, собственно, отличается русский от белоруса и украинца? Не один ли это народ. И такой простодушно-​детский вопрос ставит русского человека в тупик. И некоторым слышать такой вопрос бывает стыдно и больно. По понятным историческим причинам.

Расщепление русского народа – это своеобразная расплата за чужое предательство. Притом не за одно, а за несколько предательств подряд.

Ведь у русскоязычного ничего нет, кроме языка, к которому он может относиться по-​разному. Как к инструменту общения, например.

Иными словами, если зулус выучит русский язык, то он вполне может именоваться русскоязычным. Или латыш, поднатасканный в советской школе и, как следствие, великолепно говорящий по-​русски – классический пример русскоязычного. Но ведь национальной идентичности и культурного канона за фиговым листочком русскоязычного нет и не может быть. И обозначение это на поверку оказывается дефективным.

А уж если человек сам добровольно начинает именовать себя русскоязычным, значит, он отказывается от всего, что предполагает понятие «русский». И становится ручейком, который отказывается впадать в мировой океан и неизбежно пересыхает, превращаясь в пыльную канаву.

Можно сколько угодно говорить о том, что Россия нигде не заканчивается, но проверить этот тезис на практике в нынешней геосоциополитической плоскости вовсе не так просто.

Трагикомизм в том, что человек, например, живущий в исконно русском городе Двинск и являющийся потомком древнего старообрядческого рода, не считается русским исходя из нюансов российского законодательства.

Так же по законам российской метрополии не может считаться русским сын советских инженеров, живущий в Риге и родившийся не в тот день календаря, когда Советский Союз ещё дышал на ладан, но мужественно пытался продлить своё обречённое существование, но в тот день, когда он окончился де-​юре.

За звание русского придётся побороться и молодому человеку, правнуку красноармейца, павшего под Москвой в период наиболее тяжёлых, затяжных боёв за советское отечество, который тоже не будет считаться носителем русского языка, пусть даже он закончил русскую школу и русский частный вуз в Прибалтике.

И таких примеров – десятки, сотни тысяч по всему постсоветскому пространству. 

А теперь этот отвратительный новояз применяется и к украинской проблематике. И если русских Прибалтики уже давно обрусскоязычили, то применять к Украине такую терминологию – это уже вторгаться в вотчину Гоголя или Салтыкова-​Щедрина.

Если человек по примеру профессора Курицького научился вместо «кот» говорить «кит», это не значит, что он по духу перестаёт быть русским, пусть даже он по слабости ума решил поиздеваться над собой, искажая живое естество своего языка, доставшегося ему в чистом виде от великих предков. Но уж если в копилке расхожих терминов российского министра по отношению к русским людям Украины фигурирует сочетание «национальные меньшинства», то я очень сильно удивлюсь.

Но, увы, выбора в интерпретации Сергей Викторович не оставляет. Ведь не венгров Закарпатья он намерен защищать в телефонном разговоре с западными партнёрами. У венгров есть свой министр, ведомство которого, кстати, вполне успешно выступает в защиту национально-​языковых прав венгерского населения Украины. И у поляков есть свой министр, который заготовил для Киева свою пару ежовых рукавиц.

Разве могло в страшном сне присниться, например, Тарасу Бульбе, что его далёких потомков будут называть русскоязычным национальным меньшинством. А кто тогда на Украине национальное большинство? Те, кто говорит на полтавском диалекте? Или те, кто предпочитает изъясняться на галичанском? Можно до конца быть честным перед самим собой и признать – если бы не глупая политика советской коренизации, то никакой Украины сегодня могло и не быть…

Интересный исторический казус – на постсоветском пространстве национализм цветёт и пахнет лучше всего там, где советская политика коренизации проводилась наиболее последовательно и напористо.

Памятники Ленина сносят с особым энтузиазмом именно там, где Читать полностью «Сергей Васильев: Вечная тема. Где же он пролегает этот водораздел между русскими и русскоязычными?»

наверх Счетчик PR-CY.Rank