LEONIDS-INFO

 

Лучший вид собственности — собственное мнение

Сергей Федин

 

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site». Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Экономика

Экономика

Я уже писал ранее о том, что не кто иной, как Генеральный секретарь Мирового энергетического совета (МИРЭС) Кристоф Фрай заявил, что Россия останется энергетической сверхдержавой, кто бы и чтобы не вещал о России как о «стране-бензоколонке» и сырьевом придатке наших клятых «друзей и партнёров». Разве что только ленивый не пытается при каждом удобном случае ткнуть носом Россию в это фейковое дерьмо отсталости. Немало среди желающих и наших доморощенных фейкомётов. 

Ах Запад, Ах Америка, Ах бедные мы и отсталые. А известно ли вам, что, к примеру, Россия экспортирует в США больше товаров, чем звёздно-полосатые матрасники нам? Причём не только сырьё, но и высоко технологичную продукцию. Доказывать это нашихм тупоголовым «диванным», и не только, экспертам -  занятие неблагодарное,  хотя давно уже развенчаны мифы о безнадёжной отсталости России. Их не убеждает ничто, а когда им рекомендуешь почитать для начала хотя бы сайт «Сделано у нас», на них сразу нападает истерика и икота — не верим, этого не может быть, всё враньё.

Так что же мы везём  нашим заокеанским «друзьям» такого, без чего и «жисть» им не мила? Читаем ...

 

Что США закупает в России? Развенчиваем миф о том, что наши товары никому не нужны

23 января 2020 г.

Автор     Автор:  Inforuss

Этот афоризм, согласно которому Россия является «американской бензоколонкой», нараспев любят повторять не только творцы западной пропаганды, но и многие из наших «граждан», пытающихся пнуть свою Родину посильнее при каждом возможном случае.

На самом же деле, нефтепродукты — всего лишь часть импорта, при чём, вовсе не самая большая. Кроме того, вопреки расхожему мнению, Америка закупает у нас намного больше товаров, чем мы у неё.Давайте посмотрим вот на этот график, опубликованный, кстати, именно в американских СМИ (к сожалению, более свежих данных нет, но и этого достаточно для общего понимания):

Смотрите, какая незадача — получается, что США закупает у России продукции в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем мы у них. Неожиданно, да? Ну, а теперь обратимся к структуре импорта. Что они закупают у нас помимо нефтепродуктов:

— Минеральные удобрения. Дело в том, что США — чуть ли не единственная «цивилизованная» страна в мире, где в производстве продуктов питания открыто разрешены ГМО, большое количество Е-добавок и на законодательном уровне — высокое содержание химии в пищевой продукции. Горлопаны с пеной у рта обычно начинают рассказывать про полезные и качественные американские продукты, но это ложь. Употреблять в пищу (по нашим меркам) можно лишь то, что носит лейбл «органик».

— Алюминий, сплавы и изделия из него. «Ага!», — сейчас воскликнут некоторые, «значит, всё-таки, сырьё!». И будут совершенно не правы. Производство алюминия и сплавов на его основе — процесс сложный и высокотехнологичный. Для его производства необходимы огромные предприятия и энергоресурсы. Ни того, ни другого американцы просто не могут себе позволить.

— Двигатели и силовые установки. Айфончики делать умеют, а мощные производственные агрегаты — нет. Сюрприз, да? Например, американские ракеты летают именно на российских двигателях. Стыдливо замазывают надписи на русском и используют, не рассказывая об этом в своих СМИ. И где же хвалёные «высокие технологии»?

— Части авиатехники. А вы не знали, что Airbus, Boeing и Embraer комплектуются российскими запчастями производства предприятий «ВСМПО-Ависма» , НПК «Иркут», «Гидромаш» и других? Да, штатовцы не любят про это распространяться. Да и европейцы тоже. Вы в курсе, какой самый крупный серийный авиалайнер в мире? Айрбус А380. Аэродинамические исследования и весовую оптимизацию конструкции фюзеляжа рассчитывали наши учёные по заказу французской компании. Глава компании Боинг и вовсе открыто завил: «Немного России есть в каждом производимом нами самолёте».

— Бесшовные стальные трубы.

— Шины. Вот уж точно новость для многих. Так знайте, что и европейские государства, и США (а всего 119 стран) закупают покрышки нашего производства на сумму почти в 1,5 миллиарда долларов.

— Лазеры и спецоптика. Имеются в виду вовсе не бинокли и телескопы, которые традиционно покупали в России иностранные туристы, а именно высокотехнологичные точные приборы.

— Части для железнодорожной техники.

— Электронные лампы и трубки. Те самые, которые используются в изготовлении военной техники.

— Из готовых продуктов питание — консервация из рыбы, ракообразных и моллюсков, кроме того, конечно же, алкоголь.

— Искусственно выращенные драгоценные камни, которые используются в производстве точных изделий (например, часов и лазеро

— Даже с нефтью не так всё просто. Собственно сырьё (сырая нефть) составляет не большую долю. Основная часть импорта — именно готовая продукция наших нефтеперерабатывающих предприятий.

На самом деле даже устал писать, общий список вывозимой в США продукции насчитывает десятки строк. И вы ещё будете продолжать слушать байки про умирающее российское производство и «разорванную в клочья» экономику?

Общество

Аналитика

Андрей Шитов — о том, как оценивают ближайшие геополитические перспективы аналитики в США и России.

 

Прогнозы на 2020 год: язык силы и предпосылки для глобального кризиса

20 января 2020 г.

    Автор: ШИТОВ Андрей

Новый год начался в России с объявления о конституционной реформе и смене правительства, то есть рванул с места в карьер. До этого политологи от него такой прыти не ожидали. Точнее, ждали любых, в том числе и самых драматичных, поворотов, но скорее не у нас, а в других местах, прежде всего в Америке.

Кому тревожнее

Нью-йоркские аналитики из Eurasia Group в своем новом прогнозе «Главные риски 2020» бьют тревогу. На их взгляд, в мире сейчас сложились предпосылки для «глобального кризиса», делающие его «гораздо более вероятным», чем в предыдущее десятилетие. И хотя на него теперь «легче реагировать», благодаря «ресурсам правительств и частного сектора», все же «масштабы вызовов больше, а геополитическая рецессия подрывает глобальное сотрудничество», — пишут специалисты, делая общий вывод о том, что «2020-й выглядит откровенно тревожно».

Eurasia Group, созданная и возглавляемая известным политологом Иэном Бреммером, оценивает глобальные политические риски для бизнеса уже более 20 лет, а доклады о «первой десятке» наиболее серьезных угроз представляет с 2006 года.

Иэн Бреммер. Архивное фото, 2008г.

Иэн Бреммер. Архивное фото, 2008г.

По ее оценке, в мире сейчас наблюдается «такое сочетание негативных трендов, какого не было на протяжении [нескольких] поколений». В подтверждение приводится диаграмма «глобального благосостояния» за последние 100 лет, отражающая чередование экономических подъемов и спадов в США, а также геополитические циклы и процессы глобализации на фоне изменения климата и ресурсных ограничений.

Для консалтингового агентства МГИМО "Евразийские стратегииновый ежегодный доклад об ожидаемых международных угрозах — седьмой по счету. Тон его заметно менее алармистский, чем у американцев. Авторы во главе с ответственным редактором Андреем Сушенцовым и известным политологом Андреем Безруковым указывают, что хотя «скорость перемен в мире не спадает», все же «есть почва и для оптимизма».

На изображении может находиться: 1 человек

Андрей Безруков фото facebook.com

Справка

Безруков Андрей Олегович  — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010. В настоящее время — советник президента ПАО "НК «Роснефть», по совместительству — доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», член Совета по внешней и оборонной политике.

«Страны уже не стоят на пороге катастрофического конфликта, — поясняют они. — В мире все больше сытых людей, которые хотят жить долго и безопасно, а значит, конкуренция ведущих держав между собой будет обретать более мягкие и нефронтальные формы».

© Фото : mgimo.ru Здание МГИМО в Москве. Архивное фото

В целом текущий момент в мировых делах видится экспертам из Москвы как «время силы», когда «право писать новые правила игры можно либо завоевать, либо купить», причем ставки в «игре за власть» и за собственное будущее могут приниматься как деньгами, так и кровью.

Повсюду в мире «вопрос о власти будет вопросом о реальной силе: в ближайшие годы будет ясно, где власть будет способна показать видение, выдержку и лидерство, а где — будет дожидаться своего конца за стеной обесцененных слов», — утверждают аналитики МГИМО. И добавляют: «В мире, вновь заговорившем на языке силы, голос России слышен особенно хорошо и тем, кто ее ненавидит, и тем, кто ей симпатизирует. Она не обещает того, что не может, и неизменно выполняет обещанное».

Слабое звено?

Примечательно, что оба доклада начинаются с разговора об Америке. При этом россияне в основном задаются вопросом о том, кому больше светит победа на ноябрьских президентских выборах в США. И приходят к выводу, что при большинстве раскладов — за исключением сценария с «экономическим кризисом» и «высокой мобилизованностью демократов» — предпочтительные шансы на стороне нынешнего хозяина Белого дома республиканца Дональда Трампа.

Со своей стороны американцы констатируют, что «никогда прежде не признавали внутреннюю политику США главным фактором риска» в своих прогнозах, но теперь вынуждены это сделать, поскольку в нынешнем году американским политическим институтам предстоят «беспрецедентные испытания».

«Нам грозят риски, связанные с выборами в США, которые многими будут восприняты как нелегитимные, с неопределенностью их последствий, а также с внешнеполитической обстановкой, менее стабильной из-за порожденного всем этим вакуума», — признают Бреммер и его команда.

Как и все наблюдатели, они исходят из того, что «Трамп, подвергнутый импичменту в Палате представителей, будет оправдан Сенатом» Конгресса США. По их убеждению, это «делегитимизирует ноябрьские выборы», а сам процесс импичмента «перестанет внушать доверие как инструмент [обеспечения] политической сдержанности».

"Нас ждут выборы, которые заведомо будут восприниматься большой частью населения как «нечестные», — констатируют американские политологи. Они ожидают судебных исков, не имеющих, впрочем, особой перспективы при «консервативном уклоне» в Верховном суде США. Не исключены, на их взгляд, даже призывы «отложить или бойкотировать» всеобщее голосование — конечно, тоже не имеющие шансов на успех, но способные «еще больше подорвать электоральную легитимность».

Наконец, и после выборов Америку ждут «серьезные проблемы», — пишут люди Бреммера. Кто бы ни выиграл, результаты будут оспорены, предсказывают они. И для красного словца добавляют, что «выборы 2020 года — это американский Brexit: предельно поляризованное голосование, рискованность которого обусловлена не столько результатом, сколько политической неопределенностью в вопросе о том, за что, собственно, голосовали люди».

Pet the dog

Конечно, подобная перспектива не сулит ничего хорошего ни самой Америке, ни ее друзьям и союзникам. Специалисты Eurasia Group предупреждают, что при таком сценарии «более вероятными» в США становятся «реальные проявления социального недовольства (на французский манер)», а также «доморощенное политически мотивированное насилие».

К этому они присовокупляют «бездействующий Конгресс», занятый не законотворчеством, а межпартийными склоками. Наконец, по их словам, все это «станет еще большей проблемой, если США вступят в полосу экономического спада после наращивания расходов и других попыток подстегнуть экономику перед выборами».

Во внешней политике и друзья, и враги США уже сомневаются в американском «лидерстве», а на фоне неразберихи вокруг выборов станут задаваться вопросами и о том, способен ли Вашингтон поддерживать порядок хотя бы в собственной стране, констатируют составители доклада. По их словам, позиции Трампа «будут рассматриваться как самые слабые среди всех президентов США со времен Ричарда Никсона» (и к тому же «без своего Генри Киссинджера»).

В этих условиях, по мнению авторов, наиболее растерянными и уязвимыми будут чувствовать себя такие традиционные партнеры США, как Южная Корея, Япония, Тайвань и Саудовская Аравия. А сам Трамп и впредь станет «прилагать беспрецедентные усилия к тому, чтобы подстроить политику США под интересы антагонистов и таких „друзей-противников“ (frenemies), как Россия и Турция».

По мнению Бреммера и компании, действующему хозяину Белого дома вообще ближе подход, в соответствии с которым «собаку надо гладить», а не таскать за хвост (pet the dog, а не wag the dog). Под этим они понимают «заключение плохих сделок с иностранными правительствами вместо того, чтобы тех атаковать».

Стоит ли «каркать»?

При таких оценках с американской стороны в добавлениях из Москвы, по-моему, нет особой необходимости. По поводу сетований Бреммера насчет «вакуума лидерства» в «бесполярном мире» (G-Zero) уже говорилось, что «кому кризис, а кому и передышка».

В российский доклад в нынешнем году включен ряд сводных таблиц, в которых просматривается подход к отношениям с США по принципу «игры с нулевым результатом». Например, среди позитивных «ключевых трендов международной среды с точки зрения интересов России» во главу угла поставлено «сокращение потенциала силового доминирования США в мире». Одной из важнейших стратегических целей России названа «минимизация влияния США в Евразии».

Составители американского доклада в свою очередь приписывают Москве самые злостные намерения. Так, среди источников и составных частей той «геополитической рецессии», которую диагностирует в мире Бреммер, названы Читать полностью «Что ждёт мир там, за поворотом: Как американские и русские аналитики видят геополитические перспективы в наступившем 2020 году»

Вечный огонь

Воинская Слава России

Страницы истории

У меня и в помине не было и нет ненависти к польскому народу, таким же простым работягам и труженикам, как и все мы русские, но я люто ненавижу мразь, захватившую эту прекрасную страну и взгромоздившуюся на польский «трон». Негодяи без роду-плени,  жертвы политического аборта, узурпировавшие власть и проповедующие яростную русофобию, мелкие грязные людишки, лающие из под каблука звёздно-полосатых людоедов.

Истины ради следует сказать, что не всё так однозначно в «крулевстве польске». Так недавно неприглашение России на очередную годовщину освобождения Освенцима осудил Лех Валенса, с горечью заявивший, что придёт время и Польша горько пожалеет об этом. Жаль только, что такое прозрение посещает западных политиков, не только поляков, когда они уходят в отставку, находясь же при исполнении они брызжут русофобской слюной по полной программе.

Парадокс в том, что Освенцим освобождали советские солдаты, все остальные к этой операции не имеют никакого отношения, а уж немцы тем более. Вот такая, понимашь, историческая загогулина.

Эх, Польша-Польша, забыла ты свою историю, ныне другие ветры дуют на твоих просторах.

Город Краков в снах ко мне является,
Шпили,что буравят синеву…
Старою гравюрой проявляется
Эта «польска» сказка наяву…

Асоянц Полина

Многие помнят и знают фильм о майоре Вихре. И хотя это всего лишь художественный фильм, имеющий право на известную долю вымысла, под собой он имеет вполне реальную историческую основу. Образ майора Вихря в некотором роде собирательный, но у него был вполне себе реальный прототип — советский разведчик Алексей Николаевич Ботян.

Давайте послушаем интервью ветерана внешней разведки России, которое он дал ИА «ТАСС». Очень поучительно, да и не грех напомнить гордой шляхте, чем и кому они обязаны своим сегодняшним существованием и возможностью незаслуженно лаять на Россию под прикрытием наших клятых «друзей и партнёров», комфортно устроившихся за атлантической лужей и в гейропейском русофобском зоопарке.

Впрочем нам не привыкать жить в окружении этого болота, как говорят — собака лает, караван идёт.

 

«Мы не позволили Гитлеру уничтожить Краков»

19 января 2020 г.

Автор     Автор: Роман Азанов

Картинки по запросу тасс картинки разведчик ботян

Алексей Ботян, 2019 год © Станислав Красильников/ТАСC

75 лет назад Красная армия освободила один из красивейших городов Европы. Немецко-фашистское командование собиралось уничтожить Краков, взорвав и затопив его вместе с жителями. Но благодаря успешно проведенной советскими партизанами операции этим планам не суждено было сбыться

«Майор Вихрь», партизан Алеша, Лексейка. К званию Героя Советского Союза его представляли трижды: в 1945, 1965 и 1974 годах, но по различным причинам представление реализовано не было. Высшую государственную награду ему вручили лишь в мае 2007 года.

«Красивейший город Европы, древний Краков, был сохранен для Польши и для всей мировой культуры во многом благодаря вашему личному мужеству», — сказал тогда президент РФ Владимир Путин, вручая Золотую Звезду Героя России легендарному советскому разведчику. Накануне юбилея краковских событий 102-летний ветеран Службы внешней разведки России полковник в отставке Алексей Николаевич Ботян поделился с ТАСС воспоминаниями о той военной операции, в ходе которой в январе 1945 года группа партизан под его командованием смогла уберечь от уничтожения древнюю польскую столицу.

Президент России Владимир Путин и Алексей Ботян, 22 мая 2007 года Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ

Президент России Владимир Путин и Алексей Ботян, 22 мая 2007 года © Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ

Сейчас о вкладе в спасение Кракова поляки умалчивают, хотя доподлинно известно, что город уцелел в том числе благодаря ему, Ботяну. В то время в районе польского города действовало несколько разведгрупп, но у всех задача была одна — дать возможность молниеносному продвижению войск Красной армии к Кракову.

'Об этих событиях в 1967-м советский литератор Юлиан Семенов написал роман «Майор Вихрь», в том же году экранизированный режиссером Евгением Ташковым. В числе прототипов для собирательного образа майора Красной армии Андрея Бурлакова (Вихря) были Алексей Ботян, будущий Герой Украины Евгений Березняк, а также разведчик и писатель Овидий Горчаков. Но это был художественный фильм, в реальности операция была другой.

Партизан Алеша

Вторая мировая война для Алексея Николаевича началась с самого первого ее дня — 1 сентября 1939 года. После окончания школы он был призван в польскую армию, в составе которой участвовал в боях с немцами.

В 1941-м окончил разведывательную школу, в составе ОМСБОНа (отдельной мотострелковой бригады особого назначения) участвовал в обороне Москвы. Принимал участие в «рельсовой войне», уничтожении коммуникаций и линий связи противника. В составе крупного партизанского отряда прошел с боями по Украине, Белоруссии, Польше и Чехословакии.

Алексей Ботян, октябрь 1941 года; Алексей Ботян перед войной  Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ

Алексей Ботян, октябрь 1941 года; Алексей Ботян перед войной  © Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ

​​​​Под непосредственным руководством Ботяна была проведена операция по взрыву немецкого комиссариата в городе Овруч Житомирской области в тот момент, когда там собрались представители инспекции и матерые спецы по борьбе с партизанами, прибывшие из Германии (было уничтожено 80 гитлеровских офицеров).

«Мне просто повезло, — признается он в начале интервью. — Участвовал я во всех событиях, которые были. Я был шустрым, интересовался всем. Поэтому всегда был на особо острых участках. Но везло… Ранен был в годы войны: пуля меня царапнула у виска. Но это счастье (улыбается)».

Я во всех боевых операциях, проводимых нашим отрядом, участвовал всегда, и поэтому я очень большим авторитетом пользовался среди своих партизан. Как только операция — я участвую, только и слышал от командира Виктора Карасева: «Лексейка, за мной!»

Алексей Николаевич Ботян, Герой России

Алексей Ботян, 2019 год Станислав Красильников/ТАСС

Алексей Ботян, 2019 год © Станислав Красильников/ТАСС

В мае 1944 года по заданию центра во главе группы опытных партизан Ботян проникает на территорию Польши с целью разведать расположение частей противника в районе Кракова.

«Подошли недалеко к городу, а там была Армия Крайова (подпольная польская военная организация, боролась против немецкой оккупации — прим. ТАСС). И они были против. И я хотел сам своим отрядом подойти помочь освободить город. Они были очень против того, чтобы советский партизан появился там, — вспоминает Ботян. — И они сообщили даже немцам… договорились с ними (я потом узнал). Организовали свою группу, и со мной эта группа должна была пойти на одно задание. Об этом они сообщили немцам. Хорошо, что парень (офицер царской армии), который был со мной, мне это рассказал. И мы не попали в засаду. Поэтому видите — не все поляки были довольны появлением советских партизан там».

Но тем не менее Ботян сумел наладить контакт и с Армией Крайовой, и с Армией Людовой (военная организация Польской рабочей партии, которая действовала в 1944–1945 годах на оккупированных Германией польских территориях — прим. ТАСС). Совместно с подразделениями польской Армии Людовой его группа (партизана Алеши — так командира отряда прозвали поляки) осуществила операцию по захвату города Илжа, в ходе которой из тюрьмы были освобождены подпольщики, захвачено значительное количество оружия и снаряжения. В этом небольшом польском городе на пути к Кракову до сих пор стоит обелиск, на котором выбито имя лейтенанта Алеши.

© Станислав Красильников/ТАСС

Я пользовался среди поляков довольно хорошей репутацией. А потом знание польского и немецкого языков мне очень хорошо помогло. Поэтому, когда я там был, я сразу находил людей, особенно среди ксендзов — польских священников. И должен сказать, что среди них ни одного предателя я не встречал. Я сам православный, но знал все их католические обряды. И все это очень помогало

Алексей Николаевич Ботян, Герой России

Разведчик признается — ему везло: "Попадались очень замечательные люди, которые помогали во всем". «В том числе были такие моменты, когда среди моих партизан были раненые, оставались там. И ни одного из моей группы немцам они не выдали. Все священники польские помогали мне очень хорошо», — говорит он.

Операция по освобождению Кракова зимой 1945-го в биографии партизана Алеши занимает особое место.

Спасение Кракова

«Нас всех собрал командир Карасев и говорит: „Пришла команда центра направить Лексейку (Ботяна тогда так называли — прим. ТАСС) в город Краков. Желающие есть пойти с ним?“ Все ринулись вперед. Я тогда сразу понял, что среди партизан я пользуюсь очень хорошим авторитетом и доверием», — рассказывает разведчик.

Краков, освобожденный частями Красной армии, 1945 год Макс Альперт, Рафаил Мазелев/ТАСС

Краков, освобожденный частями Красной армии, 1945 год © Макс Альперт, Рафаил Мазелев/ТАСС

Группе из 28 человек удалось обосноваться в районе Кракова и развернуть широкую разведывательную и диверсионную деятельность. В конце 1944 года ее бойцами был захвачен инженер-картограф, давший ценные сведения.

«У меня очень хорошие связи были с польским подпольем. Были надежные помощники, через которых узнавал разную информацию. Гитлер дал команду уничтожить город Краков. Восточнее от города был Ягеллонский замок (город Новы-Сонч, Краковское воеводство), из которого немцы снабжали фронт боеприпасами, сосредоточили огромное количество взрывчатки. И должны были при отступлении взрывать Краков. Это я узнал через связного. Мы решили воспрепятствовать этому», — вспоминает Ботян. Выяснилось, что это склад со взрывчаткой предназначался для минирования культурных памятников Кракова, Рожновской плотины и мостов через реку Дунаец.

Первые советские пехотинцы на улицах Кракова, 1945 год  Марк Редькин/ТАСС

Первые советские пехотинцы на улицах Кракова, 1945 год © Марк Редькин/ТАСС

Ну повезло мне, что нашел человека. Сам же туда не пойдешь. Нашли мы человека (польский офицер), который смог войти туда спокойно. Доверили ему. Дали ему взрывчатку. А немцы как раз там готовили большое наступление. И приехали как раз перевооружаться. И те склады мы заминировали. Он отнес ее, заложил, а я за ним ходил

Алексей Николаевич Ботян, Герой России

«Произошел сильный взрыв (около сотни тонн тротила). И не только замок взлетел вверх, но и все рядом здания были уничтожены, — вспоминает о тех событиях разведчик. — Немцы обезоружены остались. И уходили после этого не только дорогами, а лесами бежали… И мы их там ловили. Тем самым мы не дали возможность Гитлеру уничтожить Краков». После такого немцы не смогли быстро восстановить запасы взрывчатки, и плотина в городе Новы-Сонч, которую собирались подорвать, осталась цела. Краков избежал участи быть стертым с лица земли.

Взрыв произошел 18 января, а уже 19-го советские войска вошли в Краков. «Так что наступление Красной армии было очень эффективным. Гитлер был в бешенстве. Я только помню, что как только немцы узнали о моем действии, Гитлер дал команду меня уничтожить. Давали большие деньги — найти и уничтожить. Это был такой момент, да», — признается Ботян.

Сегодня власти Польши пытаются переписать собственную историю, называя оккупантами солдат Красной армии, которые 75 лет назад освободили от фашистских захватчиков такие известные старинные польские города, как Варшава, Краков, Лодзь, Познань и многие другие. Разведчик Алексей Ботян так говорит о попытках некоторых политиков Польши пересмотреть историю войны: «За две недели Польши не стало, когда наступили немцы в 1939 году. У них же кроме конной армии ничего не было... Если бы не Советская армия в 1945-м, которая победила немцев, то Польши вообще бы не было. Я так понимаю. Спасибо надо сказать нашему руководству, что так молниеносно освободили Польшу. Поляки сами хотели освободить страну. Подняли восстание в Варшаве в 1944 году, но не вышло у них».

Опубликованные Минобороны России архивные документы свидетельствуют, что потери при освобождении всей Польши составили 600 тыс. человек, также говорится о том, как тепло встречали поляки своих освободителей. Вспоминает об этом и разведчик Ботян. «Очень все ждали этого. С энтузиазмом население встречало советские войска. Понимаете, потому что все-таки партизанить — это одно, а Красная армия — это другое. Народ очень был взволнован, доволен, что война скоро закончится», — говорит Алексей Николаевич.

Жители Кракова приветствуют советских воинов-освободителей, 1945 год  ТАСС

Жители Кракова приветствуют советских воинов-освободителей, 1945 год © ТАСС

Однако в Армии Крайовой не были довольны, потому что именно они хотели освободить Польшу до прихода Красной армии. Но это не все были, мало было таких поляков, кто думал, что без советской помощи смогут освободить Польшу от немцев. А мы освободили... Приход Советской армии все изменил

Алексей Николаевич Ботян, Герой России

«Я был связан с нашей контрразведкой. Знаю, что арестовывали некоторых в Армии Крайовы, которые недовольны были приходом Красной армии. Такие моменты были. Война есть война», — добавляет он.

«И не думал, что получу Звезду Героя»

По окончании Великой Отечественной войны Алексей Ботян еще долгие годы успешно работал в разведке, неоднократно привлекался для выполнения ответственных и сложных заданий за рубежом (Чехословакия, Германия). В 1980-х консультировал сотрудников группы специального назначения внешней разведки КГБ СССР «Вымпел». В звании полковника вышел в отставку.

© Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ

За достигнутые результаты неоднократно награждался боевыми и иными государственными наградами. Отмечен двумя орденами Красного Знамени, орденами Трудового Красного Знамени и Отечественной войны I степени, многими медалями, а также нагрудным знаком «Почетный сотрудник госбезопасности». Почетный гражданин польского города Илжа. «Меня даже представляли к ордену Ленина, но я отказался. Говорю кадровикам: я не партийный работник, а боевой. А боевая награда — это орден Красного Знамени», — рассказывает разведчик.

Про Звезду Героя, свою главную награду, Ботян скромничает: «Сам не знаю, кто-то представил (улыбается). Я сам не напрашивался (смеется). Дали — и дали, хорошо. Об этом и не думал, что получу Звезду Героя». Звание Героя Российской Федерации с вручением медали «Золотая Звезда» разведчику было присвоено «за мужество и героизм, проявленные в ходе операции по освобождению польского города Кракова в годы Великой Отечественной войны, и за предотвращение его уничтожения немецко-фашистскими захватчиками».

Алексей Ботян в Кракове, 2008 год Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ

Алексей Ботян в Кракове, 2008 год © Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ

«Что сегодня можно сказать молодежи? Чтобы всегда помнили: Родина у нас одна и ее защищать надо любыми средствами, а если необходимо, то ценой собственной жизни. Надо быть защитником Родины! Но никто, особенно в сегодняшнее время, на нас не посмеет напасть и угрожать. Мы настолько сегодня сильны и вооружены. И патриоты найдутся у нас и среди молодых ребят. Мы (ветераны) являемся для них примером. Так будет и в дальнейшем. Я полагаю, что никакой опасности у нас нет и быть не может. И бояться нам нечего», — в завершении нашей беседы говорит легендарный разведчик Ботян.

Спасение польского Кракова Алексей Николаевич до сих пор считает самым важным делом в своей жизни.

Современный Краков Nahlik/Shutterstock/FOTODOM

Современный Краков © Nahlik/Shutterstock/FOTODOM

Сегодня Краков — самый посещаемый туристами город в Польше. Чтобы увидеть один из наиболее сохранившихся древних городов Европы, насладиться средневековой архитектурой, сюда ежегодно приезжают около 8 млн человек со всего мира.

.ТАСС благодарит за помощь в организации проведения интервью сотрудников пресс-бюро СВР России.

Мысль

Мысли вслух

Аналитика

Так чем запомнятся нам годы правления Медведева? Прежде всего и главное — людоедской пенсионной реформой с повышением пенсионного возраста. Как теперь выясняется, мера эта не имела под собой никаких обоснований и полностью провалилась. Это не я говорю, об этом говорят профессионалы, съевшие собаку в этих проблемах. Как несказанно удивился глава ПФ Антон Дроздов тому, что за прошедший год пенсионеров стало аж на миллион меньше, а что, кто-то ожидал другого? Что в результате? Провалив пенсионную реформу, пройдя через череду скандалов, сей фрукт благополучно перепрыгнул в Минфин, а в его кресло благополучно угнездился не менее одиозный «специалист», бывший министр труда и соцзащиты Максим Топилин, так и не решивший проблемы повышения уровня доходов населения.

Какие же ещё достижения за бывшим премьером? За все годы всевластия ВВП «рос» аж даже на !% с хвостиком, читай на уровне нормальной статистической погрешности, В последние годы доходы населения стабильно! падали. Новые налоги сыпались как из худого мешка и ложились на и без того  худые плечи россиян. Провал нац. проектов Путина от 2012 года и судьба нынешних, снова начавшихся с не могу-не знаю, тоже на его совести, если предположить, что она всё таки у него есть.

Владимир Джабаров, мнение которого приводится ниже, заявил, что Медведев проявил себя с хорошей стороны за время работы в правительстве и много сделал для страны. Я же думаю, что в этом не столько заслуга премьера, сколько президента, за долгие годы работы ставшего опытным погонщиком правительственного стада, который где кнутом, где пряником заставлял их делать то, что нужно России. Да и мнение Джабарова, который до сих пор в обойме управителей, мало чего стоит, слишком многое и от многих зависит в его карьере, тот случай, когда своя рубашка ближе к телу. Что же касается назначения Медведева зам. председателя СБ РФ, то мне думается, это не признание блестящих заслуг перед Россией, а должность зиц-председателя, ни за что не отвечающего, дабы отставка выглядела пристойно и чтобы при случае никуда не сбежал, потому как слишком много знает.

При росте «метр с кепкой» его амбиции и самолюбование зашкаливают. Вот что о нём сказал экономист, профессор Валентин Катасонов, которого попросили высказать мнение о Медведеве сразу после его пресс-конференции:

«Вообще я даже, извините, так жестко сказал, это вопрос не ко мне как к экономисту, это вопрос, скорее, к психиатру. Премьер, на мой взгляд, совершенно неадекватен. Я не смотрел его сегодня, но смотрел много раз в других ситуациях. Про экономику он ничего не говорит и ничего в ней не понимает. А если говорить про его поведение как премьера, то это вопрос к специалистам другого профиля».

К этому осталось добавить немного. Нет ничего более оскорбительного, когда за чиновником непоследней руки намертво закрепляются откровенно позорные клички и мемы. А за Медведевым их числится достаточно много, самые популярные из которых Димон (такое обращение достойно для пацана с улицы, а не серьёзного мужа, тем более премьер-министра государства российского) и #Денег нет, но вы держитесь — этот мем не требует комментариев. (подробнее здесь). И ведь метко и по заслугам.

 

Эксперты оценили работу Дмитрия Медведева на посту премьера

15 января 2020 г.

Известия.ru     Автор: «ИЗВЕСТИЯ»

Фото: РИА Новости/Александр Вильф

Первый замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров заявил «Известиям», что и.о. премьер-министра России Дмитрий Медведев проявил себя с хорошей стороны за время работы в правительстве.

Ранее 15 января правительство России во главе с Медведевым ушло в отставку. Премьер-министр отметил, что на фоне предложений президента Владимира Путина об изменениях Конституции отставка правительства является правильным решением. Глава государства, в свою очередь, предложил на должность главы правительства России кандидатуру главы ФНС Михаила Мишустина.

«Конечно, как и у любого правительства, были недостатки и неудачи, но было очень много позитивного. Не ругают только то правительство, которое ничего не делает», — сказал сенатор. В качестве успехов Джабаров привел сельское хозяйство и энергетическую сферу.

«В 19 раз за последние годы увеличился объем сельскохозяйственной продукции, мы стали экспортерами зерна. У нас стало активно идти строительство жилья. Решаются многие энергетические вопросы, в частности, достраивается «Северный поток – 2», и уже достроен «Турецкий поток», — подчеркнул сенатор.

По мнению Джабарова, предложение Медведеву занять пост заместителя председателя Совета безопасности — высокая оценка его заслуг.

«По значимости и статусу это очень высока должность. Ее можно приравнять к должности вице-президента, которой у нас нет по Конституции», — заключил политик.

В свою очередь экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в беседе с «Известиями» негативно оценил работу Медведева на посту премьера.

«Эффективность чиновника определяется в первую очередь выполнением указаний непосредственного руководства. В мае 2012 года президент Путин выпустил так называемые майские указы, наиболее значимые и принципиальные из которых господин Медведев не выполнял в течение 8 лет», — сказал эксперт.

К тому же правительство Медведева не смогло обеспечить экономический рост в стране, полагает Делягин. При этом даже официальные планы правительства, которые легли в основу бюджета подписанного президентом, предусматривают, что экономика России будет расти медленнее мировой, заключил эксперт.

Мысль

Мысли вслух

От первого лица

На фоне очередных традиционных вопросов о надо сделать, надо улучшить, надо реализовать, несколько особняком стоит вопрос о Госсовете России. До сих пор это был совещательный орган власти, который ныне обретёт государственные функции и полномочия. Так  что, кто надеялся, что уход Путина с поста  Президента даст им возможность прорваться во власть и снова начать творить беспредел, могут «отдыхать». И Путин никуда не уйдёт, потому как он из тех людей, которые любое начатое дело доводят до конца, тем более, что доверять Россию нашим нынешним обормотам ну никак нельзя.

 

Назначение Мишустина: Иллюзий о «левом повороте» и «модернизации» быть не должно

17 января 2020 г.

Михаил Делягин   Автор: Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль». С 2008 — член экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика». С 2013 — обозреватель на аналитическом интернет-канале «День-ТВ».

На фото: президент РФ Владимир Путин и руководитель Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин (слева направо) во время встречи в Кремле

На фото: президент РФ Владимир Путин и руководитель Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин (слева направо) во время встречи в Кремле (Фото: Михаил Климентьев/ТАСС)

Конституционная реформа президента В.В.Путина нацелена на создание качественно новой политической системы при минимизации формальных изменений.

Если она удастся хотя бы частично, впереди длительный период ее даже не столько формирования, сколько тестирования, — включая выборы уже в новых условиях Госдумы и анализ ее работы по новым правилам, вплоть до ключевого 2024 года.

Главное в послании президента, по стандартным законам бюрократии, — то, о чем сказано наименее внятно: некий «конституционный статус Госсовета». Каким именно он будет, мы узнаем, вероятно, уже при голосовании за поправки в Конституцию (можете голосовать против, — Венедиктов не для того пропагандирует электронное голосование, чтобы у него мог быть не нужный власти результат), но наиболее вероятный смысл очевиден: перенос центра власти с поста президента на пост руководителя Госсовета (первый раз это прорабатывалось, помнится, еще для позднего Ельцина).

Как руководитель Госсовета, В.В.Путин будет влиять на Совет Федерации (и на его состав, и на его деятельность), утверждающий силовых руководителей. Предлагать-то можно кого угодно, а вот утвердят только тех, с кем согласен нынешний президент. Это элегантное и намного более демократичное переформатирование нынешней схемы прямого назначения: дополняются новые публичные (что важно) участники процесса, которые могут оказать на него влияние, если что-то пойдет совсем не так. Это повышает прочность системы.

С правительством совсем красиво: главной его управленческой проблемой (на которой свернул шею еще Ходорковский) было неподчинение министров премьеру, так как не он их назначал и увольнял. Президент В.В.Путин нашел способ сохранить свою власть при заимствовании лучшего у парламентской системы: как и в ней, премьер формирует свой кабинет (точнее, его гражданскую часть), а Госдума его утверждает. А президент сохраняет право (как в отношении губернаторов) увольнять накосячивших министров, — за которых (внимание!) отвечает уже не он, а премьер с Думой.

Что-то подсказывает, что со временем эта функция перейдет от президента к руководителю Госсовета.

В результате премьер десять раз подумает, прежде чем назначить министра без одобрения президента, а большинство Госдумы — перед тем, как его утвердить. Но в критических ситуациях смогут пойти поперек его воли, ставя его перед выбором между роспуском парламента и подчинением ему ради стабильности.

Больше и контроля, и гибкости, и демократии — причем одновременно. Предложившие эту схему заслуживают многого.

И, наконец, всеми забытые «конституционные принципы публичной власти». Вызваны они тем, что сегодня местные власти государственной властью не являются и ей не подчиняются. Государство контролирует их только законами (которые иногда даже читают), деньгами регионов (которых у тех обычно нет) и правоохранительными органами (которые часто с удовольствием вступают в смычку с местными властями, — по крайней мере, когда те являются откровенными бандитами).

В результате местные власти не имеют отношения к госуправлению и часто являются источниками безумия и произвола (как, впрочем, и во многих других странах, включая Англию, Германию и США). Смысл конституционной новации заключается в повышении их прав и, вероятно, финансирования, — в обмен на подчинение их государственной власти. Для нормальных людей обмен (по крайней мере, пока) выглядит более чем эквивалентно.

Мишустин как технарь сделал налоговую систему РФ едва ли не лучшей в мире по техническому уровню. Налоговый террор в отношении бизнеса это лишь усилило, но зато налоговая служба выглядела на фоне многих других ведомств (особенно откровенно безумных социальных и околонаучных), как спецназ на фоне бабуинов.

Безусловно, налоговик во главе правительства (хотя он и знает реальное состояние экономики лучше всех) означает, что правительство не будет заниматься развитием, модернизацией и инвестициями. Но из вышесказанного уже понятно, что это, еще не созданное правительство, носит, прежде всего, политический, а не хозяйственный характер.

И, весьма вероятно, основным делом Мишустина станет усмирение крупных хозяйственно-олигархических кланов и зачистка исключительно коррупционных кланов, созданных обезумевшей от безнаказанности бюрократией. Не потому, что они разрушают страну, — а потому, что они мешают сохранению политической стабильности в новых условиях, — как внутриполитических, так и глобальных.

О понимании этих новых глобальных условий президентом В.В.Путиным, в полном соответствии с управленческими нормами стремящимся всячески затушевать новизну начатых преобразований, свидетельствует указание в послании на желание обеспечить самодостаточность экономики. Такая формулировка (даже у человека, политически сформировавшегося не в ультралиберальном окружении Собчака) невозможна ни в каких стабильных условиях. Само ее появление (даже при полном отсутствии социально-экономических мер, направленных хотя бы на приближение к ней) — знак осознания реальной ситуации в мире, ибо постановка этой задачи возможна только в ясном понимании неизбежности распада единых мировых рынков на микрорегионы и обрушения в Глобальную депрессию, — причем в непосредственном будущем и уж точно до 2024 года.

И это объясняет замену сверх  лояльного Медведева и вероятное заметное кадровое обновление правительства: в его прошлом составе оно доказало свою неспособность осуществлять не только сколь-нибудь сложные действия, но даже и последовательно осуществлять вполне простые процедуры.

А времена впереди сложные, — и они потребуют сложных действий. Так, конституционная норма о главенстве Конституции (в части прав граждан) над международными договорами, по идее, аннулирует соглашения о членстве в ВТО как лишающие миллионы граждан России права на труд.

Никаких иллюзий о «левом повороте» и «модернизации» быть не должно: попросту не до них. Но многие меры, вынужденные необходимостью сохранить власть и минимальную стабильность общества, будут ориентированы именно социально и модернизационно.

«Жить захочешь — еще не так раскорячишься».

И это можно только приветствовать, а нужно — стараться подправить в правильное, более эффективное русло.

Ибо новая демократия Путина такую возможность скоро начнет предоставлять.

А если не переоценивать ее возможностей и не приписывать не свойственные ей цели, — удастся избежать и болезненных разочарований.

Мысль

Мысли вслух

Политика

 

Минск. Синдром Януковича

15 января 2020 г.

Автор     Автор: Олег Егоров

фото: avatars.mds.yandex.net

Начнём с Украины

Глубочайшей ошибкой многих россиян, комментировавших украинские события, была убеждённость в том, что «там такие же точно россияне, но с украинскими паспортами». Ну, в смысле за исключением узкой группы проплаченных бандеровцев, народ мыслит почти как в России. Именно исходя из этого уже много лет ведётся анализ ситуации на Украине. И очень и очень наивные люди, наблюдая жёсткий разгон манифестантов где-нибудь в Европе/США, тут же начинают постить фото удивлённого Януковича с припиской: «А что, так можно было?»

Смешно до ужаса. Так вот, разгон манифестантов зимой 13-14 годов никакой проблемы на Украине не решал. Миллионы украинцев были предельно чётко нацелены на евроинтеграцию. У нас же этот печальный факт упорно пытаются игнорировать. И автобусы с крымчанами-манифестантами, которые из Киева возвращались назад, были атакованы отнюдь не «отдельными экстремистами», как многие бы хотели думать.

После четырех лет войны на Донбассе у нас по сей день хотят рассуждать о неких экстремистах, проплаченных Госдепом, которые во всём и виноваты. То есть делается попытка игнорировать вполне себе объективную реальность. Нет, экстремисты имели место быть, как и вмешательство американских спецслужб, безусловно, это так. Но имел место и вполне себе массовый украинский национализм, без которого это всё было полностью невозможно. Были миллионы украинцев-националистов, поддержавших майдан.

Это — реальность. А «злой Госдеп, который во всём виноват», — это немного сказки. А правда — в массовой поддержке майдана и в миллионах украинцев, готовых проливать кровь ради торжества «европеремоги». Жизнь это доказала. До сих пор (!) на Украине нет массовых антивоенных настроений. Нет, наши пропагандисты очень хотят их видеть… и периодически «находят», но по факту их нет.

Не зря же умные люди говорили, что в случае «успешной» оккупации Украины летом 14-го мы бы получили половину равнодушных, но недобро настроенных граждан, небольшое число «вроде как сторонников» и миллионы людей, готовых воевать с оружием в руках (по крайней мере, стрелять в спину). И содержать весь этот балаган пришлось бы за наш счёт.

Эта правда очень неудобна для тех, кто 25 лет вколачивал инвестиции в Киев, поэтому она игнорируется. У Януковича в феврале 2014-го не было (как это многие у нас думают) простого и красивого выхода по силовому разгону манифестантов. Было слишком поздно, даже подобная успешная операция уже ничего не решала: против него были как олигархи, так и значительная часть населения. Более того, именно майдан-2 показал всю иллюзорность «политики богатовекторности».

По сути дела, российский вариант был лишь теоретической альтернативой, чтобы его на переговорах с Западом использовать. И пока всё было «теоретически и гипотетически», оно как бы прокатывало. А вот когда Янукович реально отложил подписание волшебного договора с Европой, то немедленно поднялась волна цунами, которая его и снесла к чёртовой бабушке. То есть как раз с Путиным он в 2014-м ничего подписать не успел и никаких особых уступок не сделал, но это его не спасло. У нас многим категорически невыгодно признавать, что майдан-2 имел мощные внутриукраинские причины. Типа «прибежала тётя Нуланд с печенюшками и всё опошлила».

Богатовекторность подразумевает возможность делать ходы как в одну, так и в другую сторону. Так вот, не было этой возможности у Януковича, совсем не было. Его «сближение с Россией» было не более чем тактическим манёвром, чтобы набить себе цену на Западе. Но уже эта попытка «немножечко поторговаться» спровоцировала катастрофу. В России же миллионы наивных граждан свято верят в возможный вариант разгона майдана и евроазиатской интеграции для Украины. Наивные.

Лукашенко. Время определяться?

Так вот, это Украина. С Белоруссией ситуация ничуть не лучше. Сотни (тысячи!) раз встречал в комментариях открытый призыв к Лукашенко, что «пора бы уже определяться». Эти призывы слегка запоздали. Не зря ещё древние советовали царям, так сказать, «вновь вступающим в должность», чтобы по одним и тем же вопросам они принимали одни и те же решения, дабы не вносить смуту в умы подданных. Дурацкое, но предсказуемое решение для широких народных масс гораздо лучше, чем гениальное, но неожиданное.

Есть ещё такая штука, как «эффект утёнка» (то, что ты первое увидел, то и лучшее). То есть как раз изначально и именно у Лукашенко был вариант создания пророссийской идеологии в белорусском обществе. И всё для этого было: и культура, и история, и язык, и родственные связи, и экономика… Но он решил категорически иначе. Он как раз сделал ставку на национализм и русофобию. Тех белорусских националистов, которых он разгромил, придя к власти, он разгромил не потому, что они были «националистами», а потому, что они были ему лично неподконтрольными. Почувствуйте разницу.

Не будем здесь разбирать все причины и доводы для выбора именно такого пути развития белорусского общества, факт в том, что именно такой выбор и был сделан тогда, уже в конце 90-х. Вообще, конечно, «выбор» весьма и весьма экзотический: «полный совок» в области экономики, её основа — промгиганты и колхозы советской эпохи, находящиеся в полной госсобственности; ну а в области идеологии — максимальное закидывание России грязью и от неё (такой грязной и нехорошей) полное дистанцирование.

К настоящему моменту система в РБ окончательно сформировалась и окостенела. Её уже нельзя кардинально реформировать. Каждая система имеет пределы допустимой трансформации, так вот, в РБ они весьма невелики. Белорусская госпропаганда любит выпячивать (для российского читателя) на первый план вот ту самую «сохранённую советскую экономику». При том факт её полной и непрерывной убыточности старательно замазывается, но это полбеды.

А вот идеологическую основу современного белорусского общества белорусские пропагандисты крайне не любят демонстрировать «братским россиянам». Потому что это «трэш и угар». За годы правления А.Г. Лукашенко полностью сформировалась и оформилась как раз прозападная и антироссийская основа «белорусской идеологии». То есть тебе настойчиво тычут в нос «сохранёнными заводами», а газеты… белорусские газеты ты лучше не читай. Зачем расстраиваться?

В Беларуси уже как бы давно сложился полный консенсус, где Польша гораздо лучше России. То есть особой разницы между властью и оппозицией для нас нет хотя бы с той точки зрения, что и те, и те по факту ориентированы на Запад. Сейчас в РБ всё плохо (золотые годы давно прошли!), и драка за власть идёт нешуточная. Просто формы приобретает экзотические (дело врачей!). Массовые аресты высокопоставленных чиновников, якобы за коррупцию… Для нас, пользуясь словами Ленина, можно сказать, что «оба хуже». Что власть, что оппозиция. Вернее, так: что «власть», что «оппозиция». В Беларуси эти вещи надо брать в кавычки.

Да, оппозиция вообще не пытается привлечь Россию на свою сторону — она полностью прозападная (пропольско-американская). Что, исходя из украинско-армянского опыта, вызывает серьёзные вопросы о разумности нашей внешней политики. Стоит ли складывать все яйца в одну корзину? Тем более когда эта корзина трещит по швам, а «корзинщик» регулярно тебе хамит? Нет, наши дипломаты «на высоте»: на Украине, в Грузии и Армении мы ставили на власть, а к власти пришла оппозиция, и мы такие «обиделись».

Не обижаться надо, а защищать российские национальные интересы. Как показал опыт Бабича, белорусская оппозиция в принципе не готова разговаривать с Россией. Россия плохая, Россия тоталитарная, Россия поддерживает Лукашенко. Им так удобнее. То есть полное отсутствие контакта. Нашу дипломатию, которая 25 лет «окучивала» шкловского гения, можно только поздравить. Результаты вдохновляют. Запад денег в РБ не вкладывает, зато… работает с оппозицией и имеет серьёзное политическое влияние на Минск (в отличие от спонсорской России). Учитесь, господа.

Но и «официальный Минск», как показал опыт того же Бабича, абсолютно не готов сегодня разговаривать с Россией! Когда Бабич попытался организовать пресс-конференцию в годовщину присоединения Крыма, её проигнорировали ка официальные, так и оппозиционные СМИ. То есть они не пришли и не задали «острые вопросы», они её просто демонстративно «поставили в игнор». Присутствует такой вот «белорусский парадокс»: в общем, у нас там практически все друзья, а по отдельности всё чётко наоборот.

Почему Лукашенко «пророссийский»

Тут всё достаточно просто: «пророссийский» — это в современной Беларуси клеймо. Примерно как в России — «иностранный агент» или в 90-е «семья» — про Ельциных. И именно это клеймо активно используется в политической борьбе (то есть в борьбе за власть), а как раз в борьбе за власть есть Читать полностью «Поговорим о Белоруссии: От вот-вот сольёмся в экстазе до битья посуды на кухне союзного государства»

Мысль

Мысли вслух

От первого лица

Предлагаемая вашему вниманию статья написана 9 декабря 2019 г., но и сейчас, как никогда, актуальна. Сегодня уже ясно, что никакого союзного государства, по крайней мере в ближайшее время, НЕ БУДЕТ! Александр Неукропный оказался прав почти во всём за исключением последнего тезиса, в котором выразил надежду на то, что всё закончится к взаимному интересу и Белоруссия и Россия наконец-то объединятся. В этом нет вины России, всё упёрлось в чрезмерные амбиции Батьки, который вцепился во власть мёртвой хваткой и окончательно попутал рамсы и потерял чувство меры. Угрозы и откровенный шантаж к его немалому удивлению не сработали, не те нынче времена и России брат-захребетник надоел окончательно. А ведь поначалу всё так хорошо начиналось.

События 7 декабря, происходившие как в расположенной под Сочи правительственной резиденции Бочаров Ручей, так и в весьма отдаленном от нее Минске, красноречиво продемонстрировали: вместо того, чтобы осуществлять реальные шаги для сближения наших стран, лидер Белоруссии продолжает вести собственную хитрую игру. Да не одну, а целых три разом!

 

«Прощай, немытая Россия!»: Три игры президента Лукашенко

9 декабря 2019 г.

    Автор: Александр Неукропный

Похоже Александру Григорьевичу наверняка кажется, что еще немного, и он оставит в дураках всех, добившись в очередной раз невозможного.

Вот только беда в том, что на сей раз Лукашенко пытается удовлетворить собственные притязания, которые невыполнимы в принципе. В силу этого имеется весьма немалая вероятность того, что обернется все совсем не так, как видится ему. И расплачиваться за этот проигрыш придется, в первую очередь, братскому для нас белорусскому народу...

Пятичасовое общение Александра Лукашенко с Владимиром Путиным 7 декабря вылилось в абсолютно попусту потраченное время. Максим Орешкин, глава отечественного Минэкономразвития, может сколько угодно говорить о «серьезном сближении позиций» и «очень плодотворной работе по целому ряду направлений», но выглядит это все как раз той самой пресловутой хорошей миной при плохой игре. При очень плохой...

Естественно, создавать негативный для себя информационный фон как раз накануне встречи «нормандского формата» в Париже в Кремле не намерены. Однако тот факт, что никакого заявления для СМИ по итогам своей встречи президенты не сделали, весьма красноречив сам по себе. Единственное, что известно совершенно точно – по результатам длительных переговоров, которые велись лидерами как с глазу на глаз, так и в составе правительственных «команд» от обеих стран, не подписано ничего. Даже клочка бумаги с самыми общими декларациями и «юбилейными» благими намерениями. Это наводит на достаточно грустные мысли.

Игра первая – с Россией

Эту партию Александр Григорьевич ведет далеко не первый год. Фактически, все время своего пребывания в президентской должности. Рассматривать здесь и сейчас все ее перипетии не хватит никакого места, посему ограничимся днем нынешним. Крайне неприятный осадок на фоне совершенно пустых переговоров вызывают разразившиеся в Минске во время встречи президентов «народные волнения». Говорить о том, что это все – происки некоей «кучки маргиналов», не имеющие ровно никакого значения, могут лишь те, кто совершенно не ориентируется в реалиях лукашенковской Белоруссии. Два дня ни милиция, ни КГБ не предпринимали абсолютно никаких действий, чтобы угомонить бесновавшуюся в центре столицы стаю бабуинов, рвавших портреты российского президента и скандировавших русофобские лозунги. И это все при том, что «протестные акции» не только были совершенно не санкционированы местными властями, но и широко анонсировались заранее.

По идее, их должны были развеять и расточить во мгновение ока, но нет... Такое поведение «силовиков» совершенно однозначно свидетельствует о том, что команды прекратить этот шабаш от президента у них попросту не было. Почему? Да потому, что в случае, если процесс создания действительно Союзного государства сдвинется с мертвой точки и превратится в реальность, в той или иной мере меняться придется и самому Лукашенко, и Белоруссии. Именно этого он и не желает, цепляясь за невозвратно уходящий статус-кво. Потому и ведется игра с Москвой, в процессе которой ее заставляют банально покупать «верность» Минска. Теперь, как видим, уже и с привлечением местных «национал-патриотических сил».

Очередные заявления, сделанные в Сочи Лукашенко, уже, по правде говоря, даже не воспринимаются всерьез. Все тот же пустопорожний и неискренний пафос из серии «не жалею, не зову, не плачу». На сей раз Александру Григорьевичу восхотелось «равноправия». С кем, простите? Может быть с Германией и прочими европейскими инвесторами, вкладывающими миллиарды евро в «Северный поток-2», чтобы потом «черпать» из него российский газ по рыночным ценам? Не то? Тогда, вот, не угодно ли – равноправие с Зимбабве? Там за российскую нефть алмазами платить намерены. Так вас устроит, Александр Григорьевич? Тогда алмазы – в студию! То есть как «нету»?! А что есть? Кроме горячего желания в очередной раз поиметь кучу преференций и льгот без всяких ответных обязательств – опять ничего? И речь тут не просто о примитивном захребетничестве. Понятно, что перспективы действительно единого управления хотя бы в сфере экономики Минску ничуть не улыбаются.

Как тогда быть с теми же поставками топлива для украинской армии, которая, судя по всему, вот-вот может ринуться «освобождать» Донбасс от «русских оккупантов»? Могут ведь и по рукам дать. Получать ресурсы от «братского государства» и зарабатывать на укреплении с их помощью военного потенциала страны, очень мягко говоря, недружественной своим «братьям» – да где такое в мире видано?!

Именно в этой формуле: «получать от России все по максимуму и не согласовывать с ней собственную политику даже по минимуму» и кроется упертое нежелание Лукашенко двигаться в сторону настоящей интеграции. Все остальное – от лукавого.

Игра вторая – с Западом

То, что двери Европейского Союза и всех прилагающихся к нему организаций для Минска будут закрыты еще очень и очень долго, там понимают прекрасно. В ЕС категорически отказываются принимать даже украинцев, сломавших ради такой перспективы собственную страну до основания. От почти социалистической Белоруссии даже для обретения очень условного шанса на вступление в «европейскую семью» и вовсе не должно остаться камня на камне, что б там Александр Григорьевич не заявлял о «соответствии» каким-то там «критериям ЕС».

Европейские лидеры могут разговаривать с ним, пусть весьма холодно и сдержанно, могут намекать на некие «возможности» в совершенно неопределенной перспективе, но дальше этого дело не пойдет, по крайней мере, пока именно он будет оставаться у власти.

Именно в силу этого во все отчетливо просматривающемся «дрейфе» Минска на Запад Читать полностью «В мире давно пахнет сталью и кровью: Для Батьки наступил момент истины, либо с Россией, либо упасть в смертельные объятия Запада. Третьего не дано»

Мысль

Мысли вслух

О провалах пенсионной реформы, следующих с завидным постоянством один за другим, не пишет разве что ленивый. Протирающие штаны в казённых креслах пенсионные чиновники, жирующие на деньги пенсионеров, в царских хоромах, построенных за счёт нищенских пенсий россиян, давно уже и окончательно попутали берега. Жизнь их далека от чаяний наших стариков и старушек. Им не до того, давно уже забота о личном благополучии затмила их разум и совесть. Причём я говорю именно о чиновниках, а не о той обслуге, которая слепо повинуясь этим вурдалакам, выполняет их указивки.

Давно уже в этом государстве в государстве по имени ПФР никому нет никакого дела до тех, кто в трудную годину отстоял и развивал страну, все они стали балластом и гирями, путающимися под ногами.Ныне дело дошло до того что поведение обнаглевших в своей безнаказанности нелюдей из ПФР, возмутило всех, имеющих, так или иначе, отношение к этой проблеме, в частности и в Государственной Думе. Началось с заморозки пенсионных накоплений граждан, затем повысили пенсионный возраст, а недавно пригрозили штрафами в случае выявления любого дополнительного дохода, и при всем при этом продолжают удерживать пенсионеров в условиях, в которых они в прямом смысле выживают.

Жалкая «средняя» прибавка к пенсии в 1000 руб., с которой, как кура с яйцом, бегали и вещали изо всех утюгов пенсионные нувориши, выглядит откровенным издевательством. С учётом мизерных пенсий, реальные прибавки составили от 400 до 800 руб.,, а если откинуть вышедшую на пенсии чиновную челядь, то и того меньше. Так что средняя пенсия и средняя надбавка, это как средняя температура по больнице — в морге холодно, а в палате жарко, в среднем нормально. Ну а история жителя Курганской области, который рассказал в социальных сетях о том, что его бабушка получила надбавку в размере 1 рубль 10 коп. — сие уже ни в какие ворота не лезет. Позорище.

В связи с этим вполне понятно и возмущение лидера парламентской фракции «Справедливая Россия» Сергея Миронова:

«В Курганской области мест ной жительнице к пенсии добавили 1 рубль. Более того, всего за несколько дней с начала года я получил уже десятки писем от граждан о том, что их пенсия вообще не изменилась. Это может быть связано лишь с одним, Пенсионный фонд снова начал хитрить с расчетами пенсий для тех, кто получает ниже прожиточного минимума. Если вспомнить ситуацию прошлого года, миллионы таких же пенсионеров тогда вообще не получили никакой прибавки. Только после вмешательства Государственной думы удалось эту несправедливость исправить».

«Территориальные отделы Пенсионного фонда продолжают устраивать манипуляции. Ведь даже на официальном сайте ПФР четко написано, что сначала пенсию следует довести до прожиточного минимума, и только после этого индексировать. Это закон! Поэтому я вынужден обратиться к главе Пенсионного фонда России Антону Дроздову. Наведите порядок с индексацией пенсий граждан на местах. Хватит мучить пенсионеров, заставляя их бегать и унижаться за копейки?»

Что ещё можно добавить к этому? Стариков снова обвели вокруг пальца и кинули. Как знать, может быть господин Дроздов готовит пенсионеров к тому, чтобы они одели деревянный макентош и дружной толпой отправились в «царство добра и справедливости»  прямиком на кладбище. Как насмешка над пенсионерами выглядит очередное словоблудие  в интервью «Российской газете» главы Пенсионного фонда России (ПФР) Антона Дроздова:

«В реальном выражении, исходя из прогноза Минэкономразвития, пенсии вырастут на 2,5%, 3%, 2% и 1,3% соответственно с 2019 по 2022 годы. Если инфляция будет ниже прогнозных цифр, то рост пенсий в реальном выражении будет еще выше».

После январской индексации средней размер пенсии в России составил 16,4 тыс. рублей. Кто-то ещё в это верит? Прав всё таки Сергей Михеев, когда прямо сказал, от наших пенсионных реформ уже всех тошнит. 

Може бути Мішустін прийде, порядок наведе? 🙂

 

Прошу прекратить заседание! Караул устал и хочет спать

Историческая фраза, сказанная матросом-анархистом Железняком с трибуны при разгоне последнего заседания Государственной Думы 19 (6 по ст. ст.) января 1918 года

«Это ещё один очередной прорыв. Честно говоря уже плохо от ваших прорывов, не говоря уже от ваших реформ уже тошнит слегка огромное количество людей», говорит Сергей Михеев, политолог, телерадиожурналист.

Сергей Михеев. фото: Яндекс.Картинки

Михеев. фото: Яндекс.Картинки

Во первых, смысл непонятен. Правительство предлагает самим гражданам откладывать деньги для того, чтобы потом ими пользоваться, а зачем тогда все эти ваши пенсионные фонды — не очень понятно? Точно также можно откладывать деньги себе в какую-нибудь кубышку, вот и все дела. Если правительство хочет, чтобы каждый гражданин откладывал себе на пенсию, то он и так это делает и никакие правительственные прорывы здесь не нужны, в чём здесь механизм или мы чего-то не поняли. Или как обычно правительство не потрудилось никому ничего разьяснить. Или весь этот шум заключается в том, что нам предлагают самим себя спасать — « спасение утопающих дело рук самих утопающих». Это что ответ на негатив, который был вызван пенсионной реформой.

« Мне кажется — это только его усугубление. В чём здесь прорыв?»- говорит Сергей Михеев.

Одно дело, когда за работника платит работодатель, все-таки как не крути — это не он платит. Другое дело, когда эти деньги сам человек откладывает. Идеи чиновников заключаются в том, чтобы народ откладывал себе «гробовые» на чёрный день. Но эта практика известна и без Минфина, она стара, как мир. Люди откладывают деньги на «чёрный день», как говорится. Это к пенсионным накоплениям не имеет никакого отношения

«А вы тут причём? Хочется спросить? Вы вот там все, которые анонсируете прорывы. Вы тут причём?». Если вы какие-то льготы предлагаете, все эти льготы по налогам 6%. Можете засунуть их себе, куда хотите", говорит Сергей Михеев.

фото: Яндекс.Картинки

фото: Яндекс.Картинки

На самом деле это всё ерунда и те копеечные льготы, которые предлагают чиновники, они на самом деле людям будут просто не интересны. Это очередной развод народа. Но почему-то для себя чиновники правительства не предлагают никаких пенсионных реформ, у них и так всё просто прекрасно и гарантированны очень большие пенсии. Уже проведённая пенсионная реформа — это диверсия. Зачем на неё согласился президент непонятно. Видимо его убедили в этом, но в таком случае нужно было как-то глубже разобраться в этом. Путин это подписал не очень понимая, что никакого позитивного эффекта от этой реформы нет, а только негативный. Минфин считает, что он сэкономил деньги, но как можно посчитать деньгами тот негативный социальный эффект, который ваша пенсионная реформа принесла в общество. Пусть это даже не коснётся всех или коснётся когда-то, то всё равно все недовольны.

«У меня такое впечатление, что определённые люди решили подставить Путина по большому счёту», говорит Сергей Михеев.

Этой реформой пользуются откровенные враги России, они с радостью подхватили инициативу правительства и понесли её в массы, потому что даже у людей вышедших на пенсию и то эта реформа вызвала негативное восприятие. Это какими деньгами можно измерить и как это скажется в дальнейшем на ситуации в стране.

«Зачем вы это сделали? Это сделали люди, которые свято верят в деньги, как якобы в мерило всего», говорит Сергей Михеев.

фото: Яндекс.Картинки

фото: Яндекс.Картинки

А теперь чиновники Минфина додумались до того, чтобы люди сами себе откладывали на старость. Это для этого там сидят люди с высшим образованием, облачены полномочиями, называются министрами, заместителями министров, облачены всякими научными званиями: доктора, кандидаты наук.

«Вы считаете, что мы не могли додуматься откладывать себе деньги на старость. Вы правда так считаете? Мне кажется, что у этих людей явная проблема с адекватностью в оценке себя», говорит Сергей Михеев.

Если людям может быть до конца не разьяснили, так пусть чиновники правительства потрудятся разьяснить, в чём новизна того, что вы в очередной раз предлагаете народу страны. Вопрос даже не по этому очередному предложению, а вопрос по предыдущей пенсионной реформе, которую продавили определённые люди во властной вертикали.

«Вы считаете себя гениальными или может быть вам надо, чтобы в России произошла дестабилизация положения и которой вы воспользуетесь. Я не исключаю, что там могут сидеть люди, которые умышленно делают хуже», говорит Сергей Михеев.

Новость

Лента новостей

Политика

Все догадки и домыслы о том, что хотел сказать Президент в своём послании, ушли в прошлое. Действия Путина перешли в практическую плоскость. Правительство Медведева подало в отставку. Президентом предложена и одобрена Думой новая кандидатура премьер-министра в лице Михаила Мишустина, который приступил к формированию нового состава правительства.

До сегодняшнего дня Михаил Мишустин был личностью непубличной, он не из тех, кто любит давать интервью, поэтому о нём известно не так уж и много. Главное что известно — на посту главы ФНС он кратно увеличил налоговые поступления в бюджет и перевел большую часть работы в цифровой формат.

Предлагаю вашему вниманию то, что удалось накопать СМИ на его счёт.

Итак, вот что пишет о нём «Коммерсант».

Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

Мишустин Михаил Владимирович родился 3 марта 1966 года в Москве. Окончил Московский станкоинструментальный институт (ныне — Московский государственный технологический университет «Станкин») по специальности «системы автоматизированного проектирования» (1989).

В 1989—1992 годах учился в аспирантуре этого вуза, работал младшим научным сотрудником. С 1992 по 1995 год был директором тестовой лаборатории «Международного компьютерного клуба» (МКК). В 1995 году стал заместителем гендиректора и председателем правления МКК. Компания занималась привлечением передовых компьютерных технологий из-за рубежа, их адаптацией для российского рынка и реализацией компьютеров.

В августе 1998 года был назначен на должность заместителя руководителя Государственной налоговой службы России. С марта 1999 по март 2004 года являлся заместителем министра по налогам и сборам. С марта 2004 года по декабрь 2006 года возглавлял Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости. В эти годы произошел переход на единое программное обеспечение, появился ИНН для физлиц, единый реестр юрлиц (ЕГРЮЛ) и индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), внедрен кадастр объектов недвижимости.

С января 2007 по март 2008 года руководил Федеральным агентством по управлению особыми экономическими зонами. В феврале 2008 года стал инициатором основания на базе Высшей школы экономики Института налогового менеджмента и экономики недвижимости, где занял должность научного руководителя. В марте 2008 года стал президентом группы компаний UFG («ОФГ Инвест»), работающей в России в сфере управления активами, прямыми инвестициями, а также паевыми инвестиционными фондами совместно с Deutsche Bank.

6 апреля 2010 года назначен на должность руководителя Федеральной налоговой службы. За это время была внедрена автоматизированная система налогового администрирования (АИС) «Налог-3», объединившая все функции службы. Также был создан личный кабинет физлиц, юрлиц и ИП, началась реформа кассовой техники, введен специальный налог для самозанятых, внедрена системы Tax Free на территории России. В октябре 2013 года господин Мишустин стал также научным руководителем факультета налогов и налогообложения Финансового университета при правительстве России.

Доктор экономических наук, тема диссертации — «Стратегия формирования имущественного налогообложения в России» (2010). Автор более 40 научных статей и монографий. Руководитель авторского коллектива по подготовке базового учебника «Налоги и налоговое администрирование» (2015). Член наблюдательного совета хоккейного клуба ЦСКА, член ученого совета Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС).

Награжден орденами Почета, «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Действительный государственный советник РФ I класса.

А вот материалы, которые опубликовала газета «Известия»:

.СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ»

Фото: РИА Новости/Владимир Астапкович

Михаилу Мишустину 53 года, он родился в Москве, окончил Московский станкоинструментальный институт. В 1990-е занимал руководящие должности в Международном компьютерном клубе, привлекавшем в страну информационные технологии. В 1998 году назначен заместителем руководителя Государственной налоговой службы России, в 1999–2004 годах занимал пост замминистра по налогам и сборам.

До 2006 года руководил Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости, а в 2007–2008 годах был главой Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами. В 2008 году вернулся в бизнес, став президентом ГК UFG («ОФГ Инвест») — одной из крупнейших работающих в России компаний в сфере управления активами, прямыми инвестициями, а также паевыми инвестиционными фондами совместно с Deutsche Bank.

6 апреля 2010 года распоряжением председателя правительства Михаил Мишустин был назначен руководителем Федеральной налоговой службы.

 

Собирательный образ: чем известен будущий премьер Михаил Мишустин

Общество

Андрей Шитов вместе с американскими экспертами пытается понять, как Владимиру Путину удается свободно оперировать цифрами и фактами.

 

Как Путин это делает? Американцы удивляются памяти президента России

13 января 2020 г.

   Автор: ШИТОВ Андрей 

Давным-давно после личного знакомства и первой обстоятельной беседы с Владимиром Путиным американский экономист Стэнли Фишер, который в то время был первым заместителем директора-распорядителя МВФ, сказал членам своей делегации: «С таким президентом можно обходиться и без правительства». Дескать, российский лидер был чуть ли не лучше своих помощников готов к обсуждению самых сложных проблем национальной и мировой экономики.

Отзыв Фишера, о котором мне тогда же рассказал один из участников дискуссии, звучит весомо. В собственной компетентности американца сомневаться не приходилось и не приходится: до МВФ он служил главным экономистом Всемирного банка, позже возглавлял Центробанк Израиля и был зампредом Федеральной резервной (банковской) системы США.

Первый заместитель главы Международного валютного фонда Стэнли Фишер (слева) и президент России Владимир Путин (справа), 2000 год EPA PHOTO EPA/AP POOL/IS

Первый заместитель главы Международного валютного фонда Стэнли Фишер (слева) и президент России Владимир Путин (справа), 2000 год © EPA PHOTO EPA/AP POOL/IS

С другой стороны, в его устах это все же был откровенный комплимент — пусть и сказанный за глаза, как бы в своем кругу, но, скорее всего, заведомо предназначавшийся для передачи. И не претендующий на буквальное восприятие: ведь сильному президенту как раз нужны и умное правительство, и мощный аналитический аппарат, включая проницательные спецслужбы. С иными ему было бы скучно.

Наступают на грабли

В публичном пространстве за океаном, особенно в последние годы, Путина принято не хвалить, а скорее демонизировать. Однако и тут есть нюансы.

Во-первых, не все выражается словами. Я помню, каким тоном и с каким выражением лиц говорили о Путине его американские коллеги от Билла Клинтона до Дональда Трампа. Даже в критических отзывах всегда сквозили ноты невольного уважения (на мой взгляд, еще и с привкусом досадливого удивления). А Трамп, кстати, личных выпадов против российского коллеги никогда и не допускал; наоборот, дома его всегда ругали за чрезмерное, по мнению критиков, «поддакивание» Путину.

Во-вторых, та же критика бывает порой саморазоблачительной. Еще лет пять назад влиятельный вашингтонский журналист и писатель Фарид Закария озаглавил свой комментарий для газеты Washington Post и телекомпании CNN «Перестаньте восхищаться Путиным!». Чуть позже бывший посол США в Москве Майкл Макфол напечатал в New York Times колонку «Миф о стратегическом гении Путина». Понятно, что авторы подобных агиток наступают на собственные грабли. Чем больше они кипятятся, тем прочнее закрепляют у своей аудитории нежелательные, на их взгляд, ассоциации. Как минимум со времен Шекспира известно, что тот, кто «слишком много возражает», сам выглядит подозрительно.

«Что на уме у Путина»

При мне (автор возглавлял бюро ТАСС в Вашингтоне с 1996 по 2017 гг. — прим. ТАСС) в Вашингтоне бесконечной чередой шли конференции, посвященные России и ее лидеру. Однажды на очередной посиделке на тему о том, «что на уме у Путина», я спросил почетного гостя — отставного руководителя одной из британских спецслужб, — почему бы не поискать ответ в публичных высказываниях самого российского президента, благо тот своих взглядов вроде бы никогда не скрывал и не скрывает. Но разведчик только рукой махнул: дескать, мы и сами начальству все уши про это прожужжали, но оно материалов без грифа секретности не читает.

Читать полностью «Стэнли Фишер о Путине: С таким президентом можно обходиться и без правительства. Как ему это удается — уму непостижимо»

наверх Счетчик PR-CY.Rank