LEONIDS-INFO

 

Лучший вид собственности — собственное мнение

Сергей Федин

 

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site». Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Юмор

Юмор


Шутка

Шутки и анекдоты

Общество

Попало под руку вот такое сочинение. Никто в мире не умеет лучше посмеяться над самим собой, как русские, даже тогда, когда это смех сквозь слёзы, а на душе кошки скребут. Может и по-этому мы до сих пор живы и ещё на многое способны.

Мудрость русского языка

 

Ловля членов ЕР товарищем Берия

28 апреля 2019 г.

Автор     Автор: Иван Корягин

изображение из сети интернет и в свободном доступе

«... Лаврентий Павлович радостно потирал руки в предвкушении интересного мероприятия, товарищ Сталин приказал изловить Чубайса, Грефа, Медведева и прочих персонажей и доставить в казематы на Лубянку.

А членов партии ЕР отправить в фильтрационные поликлиники для установления степени вины каждого и для подготовки суда.

Олигархов, миллиардеров, миллионеров долларовых следовало допросить. Им будет сделано предложение, от которого им будет сложно отказаться. Берия понимал, что люди, которые смогли вымутить себе миллиарды в 90 е годы, это просто друзья друзей прежнего руководителя России и с ними проще.

С теми же, кто смог сам построить свой бизнес с нуля и законы не нарушал, будет проведена беседа в Магадане и люди смогут работать дальше на благо Родины и общества.

Депутатов государственной думы, чиновников и прочих надо будет допросить, кого-то оставить на службе, кого то оставить на Колыме.

Лаврентий Павлович прекрасно понимал, что в России создана система государственной власти, которая функционирует и ломать ее — это подвергать государство анархии и , на какой то момент, безвластию. Этого допустить было нельзя.

Иосиф Виссарионович, прежде чем дать приказ на ловлю шелухи, которая присосалась к России, издал указ о призыве на государственную службу людей, которые могут и хотят работать для России.

Он знал , что такие люди есть. Кадровая политика проводимая Лаврентием Павловичем доя повышения обороноспособности стране государство еще никогда не подводила.

Берия понимал, что старая система, построенная Путиным, создавалась для разграбления России с помощью государства РФ, конституцию которой писали нанятые Ельцином американцы.

В Конституции РФ, в отличие от Конституции 1977 года, не было указано то, что природные ресурсы принадлежат народу и государству.

-Все вернем народу, все вернем стране, — подумал Лаврентий Павлович и приказал подчиненным начинать ловить Ер и прочую подобную живность.

-Услышал Господь просьбу о помощи... Поэтому мы здесь, - сказал себе Берия, приказал принести крепкого чая с сахаром и начал изучать списки депутатов государственной думы.

После того, как список был прочитан, он написал предложение Сталину про то, что необходимо сделать с некоторыми депутатами и приказал отнести список Сталину.

изображение из сети интернет и в свободном доступе

Пришла хорошая новость.

Чубайса нашли в выгребной яме в деревне Шаблыкино, где он прятался вместе с Грефом.

Медведев, как оказалось, попытался спрятаться в зоопарке в вольере с мартышками. Они, кстати, его и выдали, предварительно закидав бананами...

Россия начинала просыпаться в новой реальности...»

----------

Иван Корягин

К рассказу прошу отнестись с юмором, так как я не хочу никого ни в чем обвинять и оскорблять. Все, что написано это художественное произведение и плод моего больного воображения и это мне все приснилось в пьяном бреду и записано по утру с похмелья.

Так, что меня за клевету на президента и должностных лиц привлечь будет сложно, ибо любому человеку может присниться что угодно, и записывать свои сны, пока еще, не возбраняется.

Сон из цикла «... Путьландия и ее хроники...»

Мысль

Мысли вслух

Общество

Нельзя, чтобы часть людей — с российскими паспортами или без оных — выстраивала своё государство в государстве и регулировала поведение в соответствии не с нормами морали и законов РФ, а исключительно в соответствии с собственными представлениями. Это, казалось бы, очевидные вещи, да — однако почему они не реализовываются? Почему одним позволяется больше, чем другим? Почему к одним уважение, а к другим — нет?

 

Чёрная несправедливость: почему защитников Родины убивают чужие люди?

 

Картинки по запросу фото писатель платон беседин     Автор: Платон Беседин

Справка

Беседин Платон Сергеевич— украинский и российский писатель, литературный критик и публицист. Куратор и организатор Международного совещания молодых писателей на Украине. Член Межрегионального союза писателей Украины и Союза писателей XXI века. Колумнист изданий «Свободная пресса», «Московский комсомолец», «Известия» и др.

Чёрная несправедливость: почему защитников Родины убивают чужие люди?

Иван Шилов © ИА REGNUM Никита Белянкин

В деревне Путилково Московской области возле паба Никита Белянкин, прогуливавшийся со своей девушкой, увидел, как толпа кавказцев — примерно десять человек — избивают двух людей. Другой бы прошёл мимо, испугался бы, сделал вид, будто не заметил, но Никита бросился защищать человека. Толпа переключилась на него. От удара ножом в сердце Белянкин погиб.

Жуткая история. И главная жуть в ней заключается в том, что она, к сожалению, стандартна. Толпа тех, кто старается держаться стаей. Тех, кто регулярно задирает местное население. По одному — они тихенькие, а вместе — чувствуют силу. Неудивительно даже и то, что убийцы скрылись с места преступления. Изумимся ли мы, когда их поймают, если поймают, и предъявят обвинения, если предъявят, а дальше они не получат должного наказания? Вспомним дело Егора Свиридова в той же Москве. И к чему это привело в итоге.

Или вот более свежий пример. В Севастополе. Городе русских моряков. Или когда-то городе русских моряков? Трое дагестанцев, приехавшие строить объекты в городе, совершили религиозные ритуалы, а после отправились в загул. Закончился он в местном баре «Бенефис», где залётные пристали к находившемуся там с супругой Олегу Сытнику. На видео — оно есть в открытом доступе — хорошо видно, как трое задирают мужчину, требуют танцевать лезгинку, а после устраивают драку, в результате которой один из нападавших наносит удар ножом в сердце. Олег скончался на месте, на руках своей супруги. У неё осталось двое малолетних детей.

Казалось бы, всё однозначно? Только не для севастопольских следователей. Они отпустили двух нападавших (один из них продолжает трудиться на стройке в городе), а третьему — нанёсшему удар ножом — грозит всего лишь от шести лет лишения свободы. Вдова осталась без средств к существованию, а меж тем справедливое наказание убийцам не грозит. При этом местные СМИ вкупе с властями тщательно замалчивали преступление.

Таких историй в России, на самом деле, великое множество. Они случаются раз за разом с теми, кого называют лицами кавказской национальности и мигрантами. Вспомним недавнюю историю в Якутии, где залётный киргиз изнасиловал девушку, после чего поднялись народные бунты. Опять же подобные происшествия стараются замять.

Михай Мункачи. Убийство. 1882–1887

Михай Мункачи. Убийство. 1882–1887

Попытаются ли это сделать после убийства Никиты Белянкина? Трагедия слишком показательна. Никита добровольно пошёл защищать Родину, он сражался в Сирии, у него, как говорят родители и знакомые, было врождённое чувство справедливости. Настоящий русский воин. Истинный русский пассионарий. Но, пройдя Сирию, он возвращается в столицу — и получает нож в сердце от тех, кому плевать и на страну, и на её народ. В этом есть чёрная орущая несправедливость. Так что дальше? Сколько ещё подобное можно терпеть?

Светлая память воину Никите. Но будет ли она действительно светлой, если всех причастных к убийству не покарают самым жёстким образом? Причём, наказание должно быть показательным — самым жёстким и принципиальным образом. Такое нельзя спустить и простить. Предельно важно, наконец, продемонстрировать, что государству не плевать на свой народ. И если отмщения — справедливого, в рамках закона, конечно — не заслужил воин Никита, вернувшийся из Сирии, бросившийся защищать постороннего человека в неравном бою, то чего тогда ждать остальным?

И не надо тут стандартного: мол, не разжигайте. До чего дошло? Нельзя упомянуть даже национальность преступников. Кавказец или дагестанец, таджик или киргиз — зачастую для некоторых уже это звучит как разжигание. Но не является ли обратное — неупоминание — сознательным скрытием проблемы, которая, безусловно, имеется? И дело тут не в «России для русских» и тому подобных опасных и глупых лозунгах, а в простом здравом смысле. Заключается же он вот в чём.

Люди, приезжающие в Россию, в Москву или любой другой её город, обязаны уважать местные традиции. Заметьте, я не говорю об ассимиляции, которая необходима — сейчас только об уважении. Вы можете представить себе, к примеру, в Махачкале или Грозном парней из Воронежа или Липецка, задирающих местных девушек? Нельзя, чтобы часть людей — с российскими паспортами или без оных — выстраивала своё государство в государстве и регулировала поведение в соответствии не с нормами морали и законов РФ, а исключительно в соответствии с собственными представлениями. Это, казалось бы, очевидные вещи, да — однако почему они не реализовываются? Почему одним позволяется больше, чем другим? Почему к одним уважение, а к другим — нет? Вот это в первую очередь и является разжиганием, неся угрозу целостности России. А мы уже проходили это — и допускать подобного ни в коем разе нельзя.

Для этого конкретные люди — независимо от национальности, статуса, региона и т. д. — должны нести ответственность за свои злодеяния.

Наказание преступников — в полной мере, подчас показательное — снимает вопросы к их сородичам, которые также должны осудить совершённое. Если этого не произойдёт, то похожие ситуации будут повторяться из раза в раз.

Нам наконец необходимо прекратить делать вид, что в России всё хорошо с «дружбой народов» (назовём это так). Ведь признание проблемы есть первый путь к её решению. Трагикомично, когда доблестное российское телевидение с утра до вечера вещает о проблемах с мигрантами в Европе, захлебнувшейся от нашествия «чёрных варваров», но простите: а как обстоят дела в нашей стране? С ней-то что? И не важнее ли нам происходящее в России, нежели во Франции? У нас выходцы ли из всех регионов ведут себя достойно?

В советские годы мигранты, приезжая в ту же столицу, проходили и жёсткую ассимиляцию, и суровый отбор (зачастую несправедливый, с перегибами) — и это позволяло им становиться частью единого организма. Сейчас подобного нет.

Не стану использовать термин «плавильный котёл» (это для Америки) — использую термин «тканый ковёр», на него в лучших своих проявлениях, в своём замысле, если угодно, должна походить Россия. Но швы стали грубыми, лоскуты — слишком неподходящими друг другу. Ковёр всё больше расползается на части. Что-то с ним не так. И с ткачами что-то не так.

Это в первую очередь — следствие краха в гуманитарной сфере.

Русская культура (русская не по кровному, а по смысловому, историософскому, метафизическому признаку) во все времена объединяла народы и национальности, регионы и этносы, сосуществовавшие на территории России. Однако именно с ней у нас сегодня наблюдаются главные проблемы.

Культура получила жесточайший удар, а вместе с тем и образование. Именно в детских садах и школах во многом должно происходить единение, но педагоги, поставленные на грань выживания, вынуждены решать совсем другие проблемы. Вспомним недавнюю историю в Краснодаре, где директор сада (не оправдываю её ни в коем разе) унизила мальчика-дагестанца за регулярное хамство и русофобские высказывания. Всё это — отблески того, что наш тканый ковёр пылает…

И признать сей факт — значит двигаться дальше, переходя к разработке комплексных мер. Иначе мы получим необратимые процессы. Если уже не получили. И сколько ещё наших парней должно погибнуть?

Не для того они проходили Сирию, чтобы в итоге получить нож в сердце от варваров, приехавших в город, дабы использовать, доить его, а после, гульнув напоследок, убраться к себе восвояси, унеся заодно человеческие жизни.

Да, в такой игре наверняка, определённо, что-то не так. Для неё требуются новые — совсем иные, жёсткие и ясные — правила. Так не пора ли их устанавливать, если мы хотим выжить, конечно?

Мысль

Мысли вслух

Общество

Россия должна быть готова к агрессивным попыткам Запада устроить «цветную революцию», уже сейчас отчетливо видно, как внешние силы стремятся накалить ситуацию в обществе и спровоцировать массовые протесты. Об этом заявил политтехнолог и журналист-расследователь Андрей Николаев в интервью «Свободной Прессе»...

 

Запад душит Россию в «петле хайпа» и толкает на бессрочный протест...

15 июня 2019 г.

Автор     Автор: Алексей Атреянов

Запад душит Россию в «петле хайпа» и толкает на бессрочный протест

Фото: Агентство городских новостей Москва — Никеричев Андрей

По данным Андрея Николаева, с 2018 года в России действует схема «бессрочного протеста», инспирированная и проплаченная западными кураторами российских оппозиционеров.

Координируют действия ее участников при помощи Telegram-каналов. Недавняя попытка сорвать празднование Дня России может быть делом рук кураторов именно этой системы.

Целью так называемого «Союза протестных групп» является отмена президентского поста, другими словами «новый федеративный договор» и люстрация всех чиновников.

«Особенность деятельности этой группы в том, что правоохранители не смогут найти координатора, потому что его просто нет. То есть координаторами выступают анонимные чаты, а не люди. И эта система пронизывает всю страну. За исключением Крыма и еще пары регионов», – рассказал эксперт.

При этом отследить организаторов сложно, так как все чаты и каналы взаимодействия закрыты и строго модерируются. Контроль осуществляется из-за границы. Об этом говорит прослеживающаяся технология. Главное отличие в том, что обычные политические активисты в России действуют более открыто, они всегда на виду.

Николаев отметил, что США недавно увеличили объемы финансирования своей пропаганды в России. На несколько миллионов долларов больше получили «Радио Свобода», «Настоящее время» и «Голос Америки». Это заставляет задуматься.

Ист: Федеральное агентство новостей — Герман Парло

Система протеста

По словам эксперта, технология «Бессрочный протест» пока малоизвестна и слабо изучена. Между чатами и группами существует два рода связей. По вертикальной идет формирование повестки, а по горизонтальной – распространение информации и обмен данными на местах.

Конкретных координаторов нет. Решения принимаются коллективно из наиболее актуальных вариантов, что нестандартно. Однако те, кто выходят на протестные акции, даже не подозревают о существовании системы.

«Есть социальный протест в России, но разве в его цели входит изменение конституционного строя, люстрация? Не думаю, что бабушки и дедушки, подростки, которые вышли в Москве, задумывались над новым федеративным договором, то есть над изменением полномочий субъектов Российской Федерации», – заметил Николаев.

Иными словами, повод для протеста не важен. Главное, чтобы он был. Оппозиция берет любой скандал, после чего навязывает массе радикальные настроения. Это тиражируют СМИ, что приводит к усилению протеста. В этом и заключается стратегия.

Журналист предполагает, что дальше ситуация может ухудшиться. Информационных поводов будет все больше, чтобы подогревать у населения «ощущение неминуемой катастрофы», хотя на деле все нормально. Чтобы этого избежать, власти необходимо правильно среагировать.

«Сейчас была и проба пера, и начало выстраивания настроений у граждан. С одной стороны, прошли испытания эти каналы в Telegram, управление людьми через соцсети. Но с другой, начали раскручивать «петлю хайпа», – пояснил политтехнолог.

Основная цель несистемной оппозиции на ближайший год – сделать протест модным. Это может подавить волю тех, кто с такой точкой зрения не согласен. Поэтому противникам таких трендов необходима поддержка.

Ист: politexpert.net — Евгений Зайцев

Решение проблемы

Противостоять такому подходу можно, считает политтехнолог. Для этого необходимо показать, что в стране не мифическое тотальное противостояние власти и народа, а существует и другая точка зрения. Поддерживающих текущий политический курс необходимо выводить на улицы, как это недавно сделал президент Турции Реджеп Эрдоган. Это позволило ему избежать «цветной революции».

Если ничего не предпринимать, система снова попытается эскалировать ситуацию. Власти необходимо взять на себя ответственность и научиться предсказывать подобные провокации.

Почему именно Голунов?

Николаев считает, что системе «Бессрочный протест» нужны именно уличные акции. Так кураторам легче показать, что они «правильно» расходуют средства и «контролируют улицы». Голунов, по мнению политтехнолога, сейчас должен опасаться за свою жизнь, так как революции требуют жертв и мучеников.

«Я как журналист с многолетним стажем знаю, что журналистам не подбрасывают наркотики. Их либо убивают, либо с ними договариваются. Подбрасывать журналистам наркотики — это чревато для полиции, потому что профессиональное сообщество всегда защитит», – заметил эксперт.

Подозрение вызывают и другие ситуации, которые произошли в России с начала июня. Николаев привел в пример гибель заступившегося за беременную женщину борца смешанного стиля Сергея Чуева от рук граждан таджикистана, а также смерть втянутого в драку бывшего спецназовца Никиты Белянкина. Сюда же можно отнести прецедент с юристом так называемого «Фонда борьбы с коррупцией» Любовью Соболь и главредом RT Маргаритой Симоньян, в результате которого последней потребовалась госпитализация. Иными словами, напряжение нарастает.

На недавнем Петербургском экономическом форуме президент РФ Владимир Путин заявил, что необходимо отказываться от доллара в международных расчетах. Эксперт провел параллель с экс-президентом Франции Шарлем де Голлем, который говорил о том же. После, в 1968 году, происходит восстание молодежи и смещение власти в стране.

Ранее о прослеживающейся связи западных спецслужб с прошедшим 12 июня незаконным митингом в Москве рассказал украинский журналист Юрий Кот. Доказательством этой версии служит тот факт, что оппозиция вывела людей на улицы «в поддержку Голунова» даже после того, как журналист был отпущен на свободу.

Вечный огонь

Воинская Слава России

Страницы нашей славной истории

Последнее интервью генерала Бармянцева, участвовавшего в уникальной войсковой операции.

После этого броска с нами стали считаться. Да и народ наш этот шаг правильно оценил. И было с большим ликованием воспринято не только в Сербии присутствие нашего батальона, но и потом на протяжении последних лет — у кого не спроси, все с гордостью вспоминают этот эпизод истории, который действительно показал величие и силу нашего русского характера.

генерал-лейтенант Евгений Бармянцев, начальник управления ГРУ Генерального штаба Вооруженных сил

 

Бросок на Приштину: «И тогда я доложил командованию, что у меня нет связи с батальоном»

11 июня 2019 г.

Автор     Автор: Евгений Кириченко

20 лет назад, в ночь с 11 на 12 июня 1999 года, весь мир потряс марш-бросок русских десантников из состава миротворческого контингента в Боснии и Герцеговине на Приштину.

На фото: российские миротворцы во время размещения в зоне ответственности США.Югославия, 1999 год.

На фото: российские миротворцы во время размещения в зоне ответственности США. Югославия, 1999 год. (Фото: Метелица Сергей/ТАСС)

Кто пытался остановить наш батальон на подходе к аэродрому Слатина? Как удалось без единого выстрела захватить его под носом у войск НАТО? Кто разработал беспрецедентную операцию и кто ею руководил?

До сих пор на эти вопросы можно было только строить предположения. Спустя 20 лет, наконец, стало известно его имя. Это генерал-лейтенант Евгений Бармянцев, начальник управления ГРУ Генерального штаба Вооруженных сил. Проработал за рубежом 21 год: три командировки в США, одна в Сирию, и 5 лет в Югославии.

На фото: герой России генерал-лейтенант Евгений Бармянцев

В декабре 1996 года был назначен атташе по вопросам обороны при посольстве России в Белграде. В феврале 2000 года закрытым указом президента получил звание Героя России с формулировкой «за мужество и героизм, проявленные при выполнении специальных заданий в условиях, сопряжённых с риском для жизни». Одним из таких заданий был вооруженный захват аэродрома Слатина в автономном краю Косово, чтобы не дать войти туда войскам НАТО.

К сожалению, свое интервью Герой России генерал-лейтенант Евгений Бармянцев уже никогда не увидит — он скончался 18 декабря 2018 года от тяжелой продолжительной болезни…

«СП»: — Евгений Николаевич, зачем НАТО понадобился автономный край? Под предлогом гуманитарной катастрофы в Косово они стали бомбить Белград, «предотвращать» гуманитарную катастрофу негуманитарными методами. Из-за того, что в Косово сербы якобы вырезают албанцев… На самом деле ведь именно албанцы творили безобразия — их там проживало подавляющее большинство по сравнению с сербами.

— Вы знаете, на тот период времени практически вся Европа была, как говорится, в ореоле управления блока НАТО и США. Оставалось только одно белое пятно — Югославия. И натовцам было очень важно уничтожить режим Слободана Милошевича, занять территорию этих стран и подчинить их своему влиянию.

На фото: герой России генерал-лейтенант Евгений Бармянцев

Косово — самый промышленно развитый район Сербии, ее исконная территория. И, естественно, самое лучше место для подвода войск НАТО с юга: со стороны Македонии и Албании. Поэтому они посчитали, что начать надо эту операцию где-то с юга и потом постепенно переходить дальше и дальше, овладеть Косово, чтобы потом распространить своё влияние как на Белград, так и на Черногорию. Вот основная цель была этой операции.

В последующем, когда они начали бомбардировки, то поразились удивительной стойкости сербов и почувствовали бесперспективность воздушных ударов, понимая, что такими методами вряд ли добьются успеха. Надо было проводить наземную операцию.

В то же время они боялись её проводить, потому что знали: вся территория Косово занята югославскими войсками, которые по своему боевому составу превосходили контингент так называемых «миротворческих» сил НАТО. Естественно, им не хотелось в столкновении с сербами терять своих людей. И тогда они предприняли активный натиск на президента Слободана Милошевича, чтобы тот вывел свои войска из Косово и разрешил туда ввести войска НАТО.

«СП»: — Но для этого требовался мандат ООН. Насколько известно, в НАТО от Совета безопасности ООН такого разрешения не получали.

— Совершенно верно. Видя, что идёт такой планомерный нажим на режим Милошевича, наше руководство приняло решение направить меня из Белграда и предупредить представителя НАТО о том, что нельзя вводить войска без соответствующего решения Совбеза ООН. Командующий натовской группировкой британский генерал Джексон мне ответил: «Да, я понимаю, это неправильно. Я не хочу стать инициатором Третьей мировой войны. Поэтому прекращаю это совещание. И сейчас буду согласовывать свои действия с непосредственным командованием».

Этими усилиями нам удалось снять давление со стороны натовцев на Милошевича и перевести переговоры в нормальное дипломатическое русло. Американцы, понимая, что ничего не добились, попросили наше руководство помочь им убедить югославского президента вывести свои войска и дать разрешение на ввод натовских сил в Косово.

В Белград вылетел представитель президента России Виктор Черномырдин, которому удалось сделать то, что не сделали американцы: убедить Милошевича прекратить сопротивление и ради сохранения жизней мирных людей согласиться с планом по выводу югославских войск из Косово и разрешить натовскому контингенту войти на территорию края. Милошевич, скрепя сердце, принял это тяжелое для него решение.

«СП»:  Он знал, что русские войдут потом?

— Нет, он тогда не знал об этом. Но наше руководство надеялось, что после таких действий России, которые практически сняли напряжение в отношениях Запада и режима Милошевича, США и руководство НАТО выделят России какой-то сектор безопасности в этом Косово. Но этого не случилось.

Более того, была сделана попытка, чтобы вообще отстранить Россию от участия в решении глобальных вопросов безопасности в Европе. Естественно, это нас не устраивало, и в Москве было принято решение провести такую спецоперацию как политического, так и военного характера. Что мы и сделали, обведя вокруг носа аналитиков Пентагона. Они даже предположить не могли, что стратегический аэродром в Косово будет без единого выстрела взят русскими десантниками.

«СП»:  Вы были непосредственным руководителем этой операции по овладению аэродромом Слатина, или одним из участников?

— Надо внести ясность в этот вопрос. Всей операцией руководил Генеральный штаб Вооруженных сил Российской Федерации, а на месте данной операцией руководил я. Много было вопросов, которые принимались мною лично. С последующим докладом в Москву.

«СП»:  То есть, когда отменить решение уже было нельзя? Говорят, что кто-то потом пытался остановить колонну и даже развернуть ее обратно?

— Хм, такой вопрос… Может быть, многие его интерпретируют по-разному. Когда батальон наших миротворцев вошел в Приштину, и CNN показало на весь мир бронетранспортеры с российскими флагами, вскоре из Москвы поступила команда… остановить колонну. Я опешил!.. Совершить многочасовой марш, преодолеть 600 с лишним километров, и когда до цели оставалось всего ничего, остановиться?! Чтобы аэродром раньше нас захватили войска НАТО?

Я ответил, что это невозможно. Батальон уже вошёл в горный массив автономного края Косово, и слышимости с батальоном никакой. А до этого был приказ идти только вперёд. И я доложил командованию, что у меня нет связи с колонной — она появится минут через сорок, когда десантники пройдут горную гряду. И только тогда я смогу доложить, где находится батальон. Хотя связь, конечно, была. Но этого времени как раз хватало, чтобы наши успели захватить аэродром. И тогда никто бы уже не рискнул развернуть батальон обратно.

«СП»:  То есть это была военная хитрость такая?

— Её можно по-всякому понять. Но с точки зрения военного искусства, я поступил правильно. Я не мог сорвать движение колонны, которая потом превратилась бы в дезорганизованную массу, и мы не выполнили бы главную задачу.

«СП»:  Выдвижение колонны проходило на виду у всех из Углевика, где буквально через сто метров была американская база. Как удалось усыпить бдительность соседей, чтобы они не предприняли попыток помешать?

— Командование ВДВ очень хорошо продумало начало операции по выдвижению батальона к границе, собрав колонну под предлогом ротации войск, что обычно бывало в то время. И ушли на маршрут из-под носа американского контингента, чьи наблюдатели до самого прибытия десантников в Косово не знали, куда делась эта группа. Они думали, что колонна двинулась на железнодорожную станцию, где обычно происходит ротация войск — одни прибывают, другие убывают.

А уже на подходе колонны к Сербии я принял этот батальон, чтобы провести его через две государственные границы. Что, сами понимаете, непросто. Я двигался на своей машине впереди колонны, привел ее в Белград, вывел из Белграда и уже на прямой в Косово передал командование батальоном генералу Заварзину — нашему спецпредставителю в штаб-квартире НАТО, который инкогнито вылетел из Брюсселя в столицу Сербии. Он пересел в мою машину и благополучно довел батальон до Приштины. А я вернулся в посольство и руководил операцией оттуда, получая указания из Центра.

«СП»: — Говорят, что когда американцам стало известно, что русские десантники захватили аэродром Слатина, Клинтон вышел на прямую связь с нашим президентом, требуя передать его войскам НАТО, или он прикажет высадиться там морской пехоте.

— По имевшейся у меня информации, в момент ввода нашего батальона в Косово в кабинете нашего министра обороны постоянно находился заместитель госсекретаря США и лучший друг американского президента Строуб Толботт. И когда маршалу Сергееву доложили, что батальон прибыл в Приштину и занял стратегический аэропорт Слатина, господин Тэлботт был очень сильно разочарован и стал звонить Клинтону. Ну, дальше я уже не знаю. Может, Клинтон и угрожал Ельцину, я такой информацией не обладаю.

«СП»: — Могло случиться боестолкновение какое-то в районе аэродрома? Вокруг него вооруженные шайки ходили албанцев…

— Да, опасность была, но мы по периметру авиабазы правильно расставили свои силы, чтобы с натовскими войсками не соприкасаться. Правда, один хитрый англичанин попытался разбить палатку рядом с нами и поднять над ней британский флаг. Чтобы сфотографироваться и доложить своему начальству, что находится в Приштине, на аэродроме Слатина. Но ему вежливо объяснили, что это наша территория и британский флаг тут не уместен, и он расстроенный, сразу удалился.

«СП»:  День начала операции был не случайно связан с праздником?

— Я бы сказал, что день был выбран удачно. Операция был скоординирована не только с праздником независимости России, но и с планами группировки НАТО по вводу в Косово своих войск. Мы знали достоверно, что они планировали утром 13-го июня войти в Косово. Вот из этого и исходили.

«СП»:  Борису Ельцину доложили об этом утром 12-го числа. Как он отреагировал?

— Я вскоре узнал от своего командования, что руководитель операции со стороны Генерального штаба Анатолий Квашнин, который на тот момент имел прямой доступ к президенту, доложил ему о результатах и тот одобрил его решение.

«СП»:  На вас пытались давить в тот день, 12-го июня, когда генерал Заварзин вам доложил, что задача выполнена? На вас пытались американцы выходить, англичане?

— Нет. Вы знаете, на меня никто не давил. Я был на тот период в военно-дипломатическом корпусе в Белграде самым высшим по званию: генерал-лейтенант. Кто на меня мог там давить? Какой-то военный атташе США, полковник или подполковник? Никто не давил абсолютно. Да им было и невдомек, что именно я дирижировал этим процессом.

Наоборот, наши военные коллеги из других стран восхищались операцией, которая была нами проведена. Естественно, никто не знал, кто её организовал и провел, как это происходило на самом деле. Я получал команды из Москвы. Принимал решение на месте, оценивал ситуацию и давал команды Заварзину, который на конечном этапе переброски вёл колонну, ввёл её в Приштину и на аэродром, и в последующем был там определённое время командиром. А потом поехал выполнять свои обязанности как представитель России в НАТО.

«СП»:  Евгений Николаевич, операцию остановили на этапе овладения аэродромом. Десантники с оружием сидели уже внутри транспортных бортов в Пскове, в Туле, в Рязани и ждали команды на взлет. Следующим этапом должна была состояться высадка в Слатине. Потому что 200 человек на такой огромный аэродром не хватало. Что произошло? Что помешало?

— Да, такая задумка была. Мы знали об этом. Была дана команда воздушно-десантным войскам подготовить несколько самолётов Ил-76 для переброски нашего воинского контингента в Косово. Но этого не случилось в силу того, что наши бывшие союзники: Болгария, Румыния, Польша, Венгрия — не дали нам пролёта через воздушное пространство своих государств. Но уже на следующий день необходимость в этом отпала. Дерзкий и беспрецедентный марш-бросок нашего батальона в Приштину продемонстрировал Западу нашу решимость идти до конца. Сравнительно быстро наши представители были приглашены в Хельсинки, где нам выделили сектор безопасности в Косово. И после этого уже на легальной основе сразу пошла переброска нашей миротворческой группировки на территорию края.

«СП»: - А кто же все-таки разрабатывал эту операцию?

— Как я уже говорил, она была спланирована в Москве. Спланирована по всем правилам военного искусства с элементами дезинформации и дезориентации противника по месту и времени её проведения. Что не позволило натовцам до самого конца узнать, а где же русский батальон, как он туда попал и как он туда прошёл. В этом большая заслуга самого контингента — подразделения ВДВ.

Я ещё раз повторю: общее руководство операцией проводилось Генеральным штабом, на месте решения по движению и передислокации данного батальона осуществлялось мною лично. И все команды, которые были необходимы для этих целей, передавались мною этому контингенту. По прошествии стольких лет сейчас осознаёшь, как это было по-настоящему трудно.

Большое участие принимали в то время и политические лидеры нашей страны Владимир Владимирович Путин, Виктор Степанович Черномырдин, и Леонид Григорьевич Ивашов: он являлся начальником Главного управления международного военного сотрудничества и, конечно, занят был политическим анализом. А также Виктор Заварзин, который был представителем России в НАТО. Он тоже касался и занимался вопросами политическими в урегулировании этого конфликта.

С военной точки зрения руководили Анатолий Квашнин — начальник Генерального штаба и Юрий Балуевский, который тогда командовал Главным оперативным управлением. Командующий ВДВ Георгий Шпак, начальник ГРУ Валентин Корабельников и его заместитель Владимир Макарович Измайлов. Это те люди, которые принимали решения по данной операции. В конечном итоге нам удалось занять самый важный объект в Косово — стратегический аэродром Слатина.

«СП»: — Что произошло бы, если бы наши десантники не предприняли этот марш? Что было бы в Косово?

— Во-первых, я сказал про политическую сторону. Нашего влияния там бы не было. Те процессы, задуманные в НАТО изначально по отделению Косово от Сербии, начались бы гораздо раньше и привели к гибели мирного населения. Сербы все ушли бы оттуда, что значительно ускорило бы создание независимого квази-преступного государства.

«СП»:  То есть оно бы быстрее там возникло?

— Оно быстрее бы там появилось. А наше присутствие не позволяло этого сделать. Вот и всё.

«СП»:  Даже ради такого стоило предпринять этот марш-бросок.

— Я хочу сказать, что марш-бросок был тщательно продуман. Это не спонтанное какое-то действие, а спланированная операция, которая должна была поднять политический престиж нашего государства. Мы провели её без единого выстрела и без потерь — как в личном составе, так и в боевой технике. Это уникальная операция, после которой недаром была учреждена медаль за участие в марш-броске. Это как суворовский поход через Альпы. Очень достойная награда. Многие её получили: в том числе и я. Было очень приятно. Я свою медаль в силу значимости события передал в дар Музею Вооружённых сил.

«СП»: — После того, как Россия получила сектор безопасности в Косово, как строились отношения наших миротворцев с НАТО?

— Наш контингент был обязан выполнять задачи, которые ставило командование альянса. Они и мы практически в равной степени относились как к албанскому, так и сербскому населению. Но вскоре со стороны наших западных партнеров стали проявляться двойные стандарты. У них возникла идея отделения Косово от Сербии.

Естественно, участвовать в этом процессе России, которая стояла за целостность Сербии, было неприглядно. И уже где-то в 2002-м году в Белград прибыл президент Владимир Путин, который посетил Косово и оценил там обстановку. По возвращении его в Москву было принято решение вывести наши войска из края, оставив там небольшое количество милицейских подразделений, которые работали не под эгидой НАТО, а под эгидой Организации Объединённых Наций.

Я считаю, что это было правильное решение. Нам не к лицу занимать позицию, которую занимало натовское руководство во главе с Соединёнными Штатами. Когда мы выводили из Косово своих миротворцев, экономическое состояние России было нестабильным и поэтому с нами на Западе не очень считались.

А после этого броска с нами стали считаться. Да и народ наш этот шаг правильно оценил. И было с большим ликованием воспринято не только в Сербии присутствие нашего батальона, но и потом на протяжении последних лет — у кого не спроси, все с гордостью вспоминают этот эпизод истории, который действительно показал величие и силу нашего русского характера.

Вечный огонь

Воинская Слава России

Страницы нашей славной истории

12 июня исполняется двадцатилетие броска на Приштину — события в истории Воздушно-десантный войск, к которому по сей день отношение неоднозначное. Одни утверждают, что это была авантюра, другие — что в той обстановке иной возможности не потерять лицо у России просто не было. И она ей воспользовалась. Правда, далеко не все до появления на экранах блокбастера «Балканский рубеж» были в курсе, что ещё до подхода «основных сил» (всего 206 десантников!) аэродром Слатина взяли под контроль 18 спецназовцев ГРУ под командованием майора Юнус-Бека Евкурова, ставшего позднее Героем России. Что у «динамической» версии тех событий существует ещё и политический подтекст: решение о броске на Приштину принималось отнюдь не в полевых условиях.

 

Леонид Ивашов: «Первыми мы в Косово не войдём, но и последними не будем»

12 июня 2019 г.

Автор     Автор: Олег Одноколенко

Командующий вооружёнными силами НАТО в Европе американский генерал Уэсли Кларк приказал британскому генералу Майклу Джексону выбить наших десантников с аэродрома Слатина, но тот отказался начинать третью мировую войну: англичане предпочли рюмку русской водки.

Одним из тех, кто разрабатывал детали этой операции, подпортившей НАТО триумфальное шествие по Сербии, был начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996—2001 гг.) генерал-полковник Леонид Ивашов.

Генерал-полковник Леонид Ивашов.

Генерал-полковник Леонид Ивашов

Справка

Ивашов Леонид Григорьевич- военный эксперт, российский военный и общественный деятель, генерал-полковник. Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. Президент Академии геополитических проблем. Доктор исторических наук, профессор кафедры международной журналистики МГИМО. 

Сегодня с разрешения Леонида Григорьевича еженедельник«Звезда» публикует фрагмент нашей беседы, в которой он, как непосредственный участник, изложил не очень известные, но политически чрезвычайно важные события тех дней, в известной степени ставших началом конца абсолютного доминирования Запада над Россией.

«Во Всемирном банке пришли к заключению, что благополучная Югославия — не лучший пример для Европы»

— Натовцы по сей день утверждают, будто бомбардировки Белграда — реакция так называемого цивилизованного мира на геноцид сербов в отношении косовских албанцев и других меньшинств. Неужели ничего более оригинального они, Леонид Григорьевич, так и не смогли придумать?

— На десятую годовщину бомбардировки бывший советник де Голля генерал Пьер Галуа прислал в Белград видеозапись своего выступления, в котором раскрыл некоторые натовские секреты. Как выясняется, заговор против Югославии существовал давно. В середине восьмидесятых во Всемирном банке состоялось два совещания, на которых пришли к заключению, что Югославия, где нет безработицы, бесплатное образование и медицина, высокая динамика экономического роста, — не лучший пример для Европы.

Как утверждает Галуа, военные Германии, Англии, Франции и США ещё тогда задумались о том, как организовать подрывную деятельность против Югославии. А если потребуется — то и военную операцию.

— И Москва, получается, оказалась не самым надёжным союзником Белграда?..

На переговорах по Югославии нашу делегацию в качестве спецпредставителя возглавлял Виктор Черномырдин, американскую — Строуб Тэлбот. Диалог начали военные, и нам удалось о многом договориться. Например, о том, что войска тех государств, которые участвовали в бомбардировках, не войдут в Косово, а югославские пограничники будут работать на границе вместе с натовскими пограничными структурами. И самое принципиальное — Россия по этому соглашению получала в Косово под свою ответственность сразу несколько секторов, где проживали преимущественно сербы. Что было вполне логично.

 Виктор Черномырдин «сдал» Югославию американцам в обмен на обещание поддержать его президентские амбиции.

© politrussia.com  Виктор Черномырдин «сдал» Югославию американцам в обмен на обещание поддержать его президентские амбиции

После того как я доложил о результатах, Черномырдин даже упрекнул мидовцев, которые в диалоге со Строубом Тэлботом застыли на мёртвой точке. «Наращивать надо!» — говорит… Там действительно процесс затянулся, поэтому я несколько удивился, когда вечером Черномырдин вдруг сказал: «Леонид Григорьевич, вы с генералом Заварзиным (генерал-полковник Виктор Заварзин, главный военный представитель Российской Федерации при НАТО) уезжайте отдыхать, а мы ещё поработаем». Как я потом узнал, ночью Тэлбот организовал Черномырдину телефонный разговор с Альбертом Гором, и утром Виктор Степанович повёл себя совершенно по-другому.

Открывается пленарное заседание, поднимается Строуб Тэлбот и заявляет, что американская сторона располагает новым текстом соглашения, который и предлагается обсудить. Виктор Степанович соглашается. Я, естественно, возмутился: как можно обсуждать текст, которого мы в глаза не видели? Предлагаю вернуться в Москву, внимательно изучить новый вариант и дать ответ американской стороне на следующем раунде. Последнее слово за главой делегации, но Виктор Степанович настроен весьма благодушно: давай, говорит, всё-таки послушаем Тэлбота, только в русском переводе. Я настаиваю: «Виктор Степанович, слушаем Тэлбота, садимся в самолёт и летим в Москву». «Там посмотрим, куда летим…» — парирует Черномырдин, как я почувствовал, уже с раздражением.

Тэлбот начинает зачитывать свой вариант, и когда выясняется, что все наши договорённости с американскими военными выброшены, я его прерываю и прошу разъяснений у генерала Фогельсона. Тот докладывает: на всё, о чём прежде договаривались, получено согласие Пентагона. И тут Черномырдин спрашивает Тэлбота: «Строуб, будем слушать наших военных?» — «Нет, Виктор Степанович!» — «Тогда давай дальше…»  А дальше Черномырдин принял вариант американской стороны.

Естественно, я заявил протест против подобного метода ведения переговоров, а также заявил категорическое несогласие с текстом соглашения. После чего мы с генералом Заварзиным покинули зал заседаний.

На переговорах по Югославии американскую делегацию возглавлял Строуб Тэлбот.

© arvamus.postimees.ee На переговорах по Югославии американскую делегацию возглавлял Строуб Тэлбот

Уже в нашем посольстве по закрытой связи я попросил маршала Сергеева доложить обо всём президенту Ельцину. Вторым звонком проинформировал югославскую сторону...

Существовала утверждённая Ельциным директива МИДа на ведение переговоров, определяющая наши позиции. Была договоренность с министрами иностранных дел «восьмёрки» о принципах осуществления международного военного присутствия в Косово. Всё это было размазано. И когда я всё это выдал прямым текстом, Черномырдин страшно вскипел: «Какие это принципы «восьмёрки» я предал?» Уточняю: «В соглашении с американцами даже упоминания об этих принципах нет». Он тогда обращается к мидовцу: «Ивановский, что, действительно нет?» Тот отвечает: «Нет, Виктор Степанович!» Черномырдина будто прорвало: «А куда же вы смотрели?..» Но шуметь было поздно. По тому варианту соглашения, который он подписал, у нас не только не было своего сектора в Косово, Россия вообще исключалась из миротворческого процесса.

— Что же произошло?

— Мы обсуждали этот вопрос с маршалом Сергеевым. Потом я получил достоверные сведения, о чём разговаривали ночью Гор и Черномырдин. Дело в том, что ещё раньше они встречались на вилле Гора в Америке и будто бы договорились, что Читать полностью «Легендарный марш-бросок на Приштину глазами участников: Часть I рассказывает Леонид Ивашов — один из разработчиков операции»

Мысль

Мысли вслух

Украина

Похоже грядущие выборы на Украине привели к лёгкому умопомрачению её основных претендентов. Да у слуги народа Владимира Зеленского тоже в последнее время не всё в порядке с головой. Намедни провёл съезд своей партии в киевском ботаническом саду. Среди рододендронов, азалий и бурьяна. Президент прибыл на мероприятие на каком-то электрокаре. Говорят, что накануне его от…здил Игорь Валерьевич. Не поделили мажоритарные округа. Врут, наверное. Следов побоев вроде не видно. Странны дела творятся на белом свете, Хосподи.

Похожее изображение

В списках не значатся

10 июня 2019 г.

Александр Зубченко     Автор: Александр Зубченко

Читаю партийные списки, обливаюсь слезами. Кто эти люди?! Куда делись «герои революции гидности»?! Где этот гребаный таджик, как там его… Он еще в мае прошлого года получил от чеченцев на Бессарабском рынке в табло. Вроде выжил. Мозг ведь не задет. О! Мустафа Найем! Нет его нигде: ни в «Самопомочи», стремительно распавшейся на пять фрагментов, ни в «Голосе» Славы Вакарчука, ни в «Европейской стратегии» отфотошопленного Петра Порошенко. Буквально вчера ехал по трассе Киев–Житомир. Практически вся дорога утыкана бордами с изображениями изрядно помолодевшего Петра Алексеевича. Алко-мешки под глазами убрали, третий подбородок замазали, морщины разгладили. Получился этакий задорный юнец под лозунгом «Выбирай НАТО и ЕС! Партия «ЕС».

Бедолага никак не может успокоиться после провала. Лезет на все столбы, пытается напомнить о своем существовании. Пять уголовных дел и перспектива конфискации всего «рошеновского» имущества, нажитого непосильным трудом, заставляют экс-главкома суетиться. В партийном списке «ЕС» какие-то стремные телки, Ирина Геращенко, окончательно свихнувшаяся на почве войны с Кремлем, блогеры, заслуженные «порохоботы» и прочие «еврооптимисты». Из былых «титанов» – один лишь спикер Парубий. Нет даже «киборгов» в брутальном камуфляже. Не говоря уже о представителях акционерного общества «Небесная сотня». Их всего пять лет назад было очень модно брать в избирательные списки. А также всяких там «комбатов», «добробатов» и прочих «семеновсеменченко». Если лицо достаточно дебильное, есть берцы и камуфляж – ты готовый кандидат в список «Народного фронта» Сени Яценюка. Слава Украине!

Все. Нет уже «партии войны». «Фронтовики» даже не опубликовали свой партийный список, поскольку вообще не выставляют свой позорный «бренд» на выборы. Смысла нет. Электоральный пульс у них совсем не прощупывается. Реальные политические трупы. Сам Арсений пытается выторговать у Игоря Коломойского мажоритарный округ в Черновцах. Беня зал…пил ему такую цену, что и на лысине «Кулявлоба» зашевелились несуществующие волосы. Теперь мало кто помнит о том, что Арсений был неистовым трибуном «революции гидности», «отражал агрессию Кремля», строил «европейский вал», будучи премьером. Странно, не правда ли? Вообще, забывают патриоты свою славную историю. «Фронтовики» разбегаются по другим спискам, как тараканы.

Есть такой «известный украинский военачальник» Андрей Тетерук. «Сражался» под Иловайском, попал в страшный переплет, но сумел выжить, поскольку очень быстро бегал. Отвечал в «Народном фронте» за «противодействие Путину». Но по-настоящему прославился тем, что зарядил бутылкой (стекло) по голове представительнице «Батькивщины» Александре Кужель в ходе какой-то остро интеллектуальной дискуссии в кабинете спикера Парубия. Кужель увезли на носилках, а Тетерук стал «рекламным лицом» минеральной воды «Моршинская» (или «Миргородская»). Именно этой продукцией он лупасил «бабу» Кужель по черепу. Теперь в списке премьера Гройсмана.

Ну да, у нас Кабмин практически в полном составе идет на выборы, то есть на… Называется проект «Украинская стратегия». Рекламный слоган очень удачный: «Украина – это не просто место на карте». Совершенно с этим согласен. Не просто «место», а настоящая ж…па. Без всякого преувеличения. Гройсман набрал к себе министров, «фронтовиков», опять же баб (гендерно), и вся эта красота поляжет на выборах с результатом в районе двух процентов. Которые экс-директор винницкого рынка, не имеющий высшего образования, «отгрызет» у «ЕС» Петра Порошенко. Вот ведь ирония судьбы. Петр Алексеевич подобрал его на какой-то винницкой помойке, сделал человеком, поставил сначала на Раду, потом на Кабмин, научил воровать. В ответ получил черную неблагодарность.

Не могу не рассказать еще об одной сладкой парочке «фронтовиков». Есть там чел, удивительно похожий на лысого шимпанзе. Только в очках. Надень на обезьяну очки – вообще не отличишь примата и Сергея Пашинского. Именно он завозил на «майдан» снайперские винтовки. У него, значит, есть подружка. Абсолютно двинутое на всю голову создание Таня Черновол. Тоже «героиня майдана». Она спала в душевой сгоревшего Дома профсоюзов. Примерно над тем местом, где теперь находится ресторан «Бургер Кинг» («жареные окорочка революционеров»). Потом поехала по трассе и несколько раз ударилась таблом о торпедо. Страшное преступление диктаторского режима Януковича. Все произошедшее было заснято «дешевым кетайским видеорегистратором» и стало поводом для бурных протестов в центре Киева. Весь город был обклеен окровавленной Таней.

Ничего, выжила. На пару с Пашинским занималась мародерством в военной сфере. Сам Сергей вообще получил должность главы Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны. А до этого возглавлял администрацию президента Турчинова. Летал на рыбалку на вертолете в разгар «нападения РФ». Интересные были времена. Теперь он пытается проникнуть в новый состав Рады по одному из округов, расположенных в районе трассы Киев–Житомир. Никто эту «чупакабру» (так называют Пашинского его коллеги-депутаты) не хочет брать в списки. Вот и окучивает он относительно глухие села, раздавая гречку и подсолнечное масло. Начальником предвыборного штаба у него Черновол. Подлечилась, лекарства принимает. Иногда, правда, начинает гоняться за «КамАЗами с долларами Януковича», но не так резво, как раньше.

Сергей Лещенко, «непримиримый борец с коррупцией», любимец экс-послицы США в Киеве Мари Йованович, долго бегал по всем штабам, предлагая свои услуги. От него шарахались, как от чумного. Теперь Лещенко не «лучший расследователь нации», а враг администрации Дональда Трампа. По нему, значит, тюрьма в США плачет. Зеленский его отверг, Слава Вакарчук отказал, даже «Самопомичь» Садового брезгливо отвернулась. Это настоящее дно. Теперь Лещенко пытается всунуться в грузинский проект.

О, это совершенно особая история. Михо Саакашвили прибыл на Украину по приглашению Игоря Коломойского «мочить барыгу» Петра Порошенко. Игорь Валерьевич арендовал его за относительно небольшие деньги для доведения клиента (Порошенко) до нужной кондиции. Чтобы он легко и непринужденно расстался с двумя миллиардами долларов. Однако Саакашвили начал банально рубить бабло в процессе «украинской перезагрузки». Сначала потребовал от Виталия Кличко пять миллионов евро за то, что поведет его партию «УДАР» на выборы. Не сторговались. Затем он предложил свои услуги Юлии Тимошенко, которая испытывает большие электоральные трудности: рейтинг падает, ботокс не действует, спонсоры разбегаются. Михо выставил прайс – 7 миллионов евро и «Батькивщина» буквально взлетит в рейтинге. Юлия Владимира обозвала экс-президента Грузии жуликом и проходимцем. Саакашвили не стал расстраиваться и вышел на Петра Порошенко с интересным предложением: «вас заказал Коломойский, но спешу обрадовать – только сегодня действует специальное предложение… всего за один миллион евро я отменяю заказ».

Судя по тому, что Саакашвили еще ни разу не назвал Порошенко «барыгой», какие-то деньги он действительно получил. В настоящее время энергичный Михо почти договорился с американцами о создании «партии новых сил», которую поведет на выборы в Раду. В список планируется засунуть не особо зашкваренных «антикоррупционеров», Савика Шустера (бедняга поехал головой в ходе длительного тура по Индии) и каких-то активистов. Косяк организации составят грузины, которые до сих пор ошиваются на Украине. Менеджером планируют поставить Давида Сакварелидзе. Лещенко и Найем сучат ногами, обивают пороги дачи Михо под Киевом, однако их некультурно посылают на майдан. Как так можно обращаться с лидерами «евромайдана»? Не понимаю. «Герои революции достоинства» в партийных списках не значатся.

Я их все внимательно проштудировал. Искал хотя бы одного завалящего «правосека». Ведь «Правый сектор» был рожден революцией. В буквальном смысле этих слов. Уже почти отчаявшись, неожиданно наткнулся на знакомую фамилию. Илья Кива! Один из первых «правосеков», участник «войны с РФ», неистовый борец с наркопреступностью в реформированной грузинами «новой полиции» Арсена Авакова. Лично уничтожал любые наркопрепараты, не щадя своего здоровья. Ходил с пистолетом за поясом, пугая людей. Чуть не отстрелил в результате себе яйца, но обошлось. Звезда «Инстаграмма». Прославился фото на фоне чьей-то задницы в розовых стрингах. Позднее объяснил фотографию происками кремлевских хакеров, взломавших его аккаунт.

Человек-легенда! После длительной борьбы с наркотиками неожиданно поймал просветление и возглавил Социалистическую партию Украины. Знаете, где я его нашел? В проходной части партийного списка «Оппозиционной платформы» Бойко–Рабиновича. Только Вадим Рабинович проявил настоящую заботу о забытых «героях революции» и продал Авакову место в списке партии кремлевских реваншистов. «Правосек» Кива, вне всякого сомнения, является жемчужиной «платформы». Настоящая звезда! Там, кстати, много «звезд». В частности, есть многолетний спонсор киевского мэра Кличко Вадим Столар. Виталик работает у него тупой говорящей головой. Точнее, работал. Столар больше не верит в способность «УДАРа» преодолеть пятипроцентный избирательный барьер. В «Платформе» больше перспектив. Все-таки опросы дают ей второе место. После партии «Слуга народа». О ней чуть позже.

Раз уж мы заговорили об оппозиции, не могу не упомянуть «Оппозиционный блок» Рината Ахметова – бывшего бизнес-партнера Петра Порошенко. Пока они еще не предъявили своих списков общественности, но зато опять объединились! Вот что мне нравится в «ахметовцах», так это уникальная тяга к объединению. Перед президентскими выборами они так «объединились», что распались на «Платформу» и «Оппоблок». Затем наступил решающий момент «объединения». Это когда Евгений Мураев снял свою кандидатуру в пользу Александра Вилкула. В результате Вилкул получил свои полтора процента. Разве это не чудо?

Нынешнее объединение «Оппоблока» вообще относится к разряду политической Камасутры. В экстазе сплелись Игорь Коломойский, Ринат Ахметов и парочка каких-то откровенно левых проектов. Как Ринат мог договориться с Беней – для меня загадка. Но факт остается фактом: партии «Возрождение» и «Доверяй делам» теперь в «Оппоблоке». Надеюсь, они продолжат традицию украинской оппозиции и включат в свой состав забытых героев «революции достоинства». Сколько их теперь шастает по подворотням. Стоят в очереди у американского посольства, выпрашивая гранты.

И о «Слуге народа». Съезд партии с участием Зеленского прошел в киевском ботаническом саду. Среди рододендронов, азалий и бурьяна. Президент прибыл на мероприятие на каком-то электрокаре. Говорят, что накануне его от…здил Игорь Валерьевич. Не поделили мажоритарные округа. Врут, наверное. Следов побоев вроде не видно. Но оглашение списка мажоритарщиков-«слуг» перенесли на другой день. Наверное, слух о скандале с побоями все же имеет под собой некоторое основание.

Вообще, Зеленский проявляет в последнее время какую-то странную тягу к природе. Накануне съезда собрал в лесу медиа-блядей нации, четыре часа рассказывал им об основах своей внутренней и внешней политики. Бляди нервничали, спрашивали, как попасть в президентский пул, чтобы сопровождать главу государства в зарубежных поездках. Поев шаурмы и выпив тонизирующих коктейлей, все разбежались в поисках био-туалета. Очень полезное и своевременное мероприятие. Вопрос участия «героев майдана» в выборах по спискам «Слуги народа» не обсуждался.  По итогу кандидаты от «СН» оказались грантоедами, «квартальцами», веб-дизайнерами и даже трансгендерами. Во всяком случае, очень похожими на представителей сексуальных меньшинств. Получается, что только легендарный полевой командир, основатель «Самообороны майдана», попал в партийный список. И еще Илья Кива. Где, спрашивается, остальные? Почему нация так жестоко относится к своим лучшим сыновьям, дочерям и трансгендерам?

Мысль

Мысли вслух

Общество

Российская власть, что в центре, что на местах, катастрофически не умеет пользоваться инструментами пиара и даже не понимает, как это для нее жизненно необходимо. И потому полностью проигрывает информационную войну закрепившимся на российском информационном рынке американским медийно-разведывательным структурам, которые пиаром владеют виртуозно.

Против России работает система, опирающаяся на внешнее и внутренне финансирование. По свидетельству РИА «Новости», в Государственной Думе отметили увеличение зарубежного финансирования российских некоммерческих организаций, занятых влиянием на внутренние процессы, на 20%. В деньгах это 85 миллиардов рублей.

Заказчик обострения конфликта в Екатеринбурге — американские спецслужбы. RAND-корпорация открыто выдала прогноз на необходимость свержения российского государственного строя через провокацию цветной революции с последующим расчленением страны. Именно этим, похоже, занимается холдинг Херст Шкулев в России наряду с прочими НКО.

 

Храмовые протесты — по ком не звонит колокол?

23 мая 2019 г.

Картинки по запросу Александр Халдей фото   Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Профессионалы спецслужб знают, что проще всего победить тех, кто не воспринимает вас всерьез. Спецоперация по проникновению во вражескую среду всегда начинается с внедрения на нейтральную территорию, где после захвата важных опорных пунктов наступает следующий этап — создание специализированых оперативных структур в стратегическом тылу противника. Они ждут своего часа, и когда он наступает, приступают к скоординированным действиям.

В этот момент те, кто подвергся вторжению, с удивлением наблюдают, как перед ними неожиданно проявилась скоординированная сеть, состоящая из давно известных звеньев, и потому не вызывавшая до сих пор никаких опасений. То, к чему давно привыкли, по сути, нейтральный объект, не несущий видимой угрозы, вызывает положительные эмоции — таков закон психологии.

Именно его используют в качестве одного из приемов вербовки. Нужному объекту несколько раз якобы случайно попадаются на глаза в определенных местах. Через пять таких «холодных» встреч он вас узнает, и вы начинаете улыбаться и здороваться. Его подсознание, не увидев в вас враждебных черт, автоматически выносит вам положительную оценку. Начало вербовки положено.

Профессионализм не имеет ничего общего с интеллектуальностью и моральностью. Его задача — эффективность. Его принцип — «Цель оправдывает средства». Профессиональный преступник может не быть интеллектуалом и пользоваться простейшими умственными схемами, полагаться на развитый инстинкт и опыт. Его моральные кодексы служат не предотвращению, а оправданию его деятельности. Профессиональный вражеский разведчик исходит из таких же принципов, лишь усиливая их эффективность мощью стоящей за ним организации.

Журналистика всегда была лучшей крышей для разведок. Не только отдельные журналисты привлекались к оперативной работе, но и сами медиа-холдинги в целом работали в интересах разведок. Это старая схема, известная и практикуемая во всем мире с древнейших времен. Не случайно разведка и журналистика относятся к списку древнейших профессий. И это так, ибо разведка появилась раньше, чем все прочие древние профессии, названия которых используются журналистами как клише в разделах криминальной хроники.

Американский медиахолдинг Херст Шкулев, засветившийся в активном раскачивании так называемых храмовых протестов в Екатеринбурге, в своем становлении в медийном поле России прошел именно такую классическую схему постепенного внедрения. Он работал как классический агент влияния, но не как персона, а как институт, как корпорация.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните правой клавишей мышки. Откройте изображение в новой вкладке. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и щёлкните левой клавишей мышки.

* To view the illustrations, move the cursor over the image and right-click the mouse. Open the image in a new tab. For full-length viewing on the image opened in a separate tab, move the cursor and click the left mouse button.

Агентам влияния запрещено работать в добывании, подрывных акциях, вербовке и распространении дезинформации. Его задача — добраться до вершины власти в стане противника. Для этого — внедряться и делать политическую карьеру. Приобретать рычаги влияния. Никакой оперативной деятельности, типичной для обыкновенного агента, не допускается.

Медиахолдинг Херст Шкулев начал с того, что создал в России сеть журналов для обывателей и много лет старался стать для них чуть ли не членом семьи. Старым другом, которому доверяют и к которому прислушиваются. Люди слабы, они хотят простых бытовых удовольствий — и Херст Шкулев стал им давать это. Вот как описывается сфера деятельности корпорации на самом ее сайте:

«В портфель группы компаний Hearst Shkulev входят такие бренды как ELLE, ELLE girl, ELLE DECORATION, MAXIM, Marie Claire, «Счастливые Родители"/Parents, PSYCHOLOGIES, DEPARTURES, «Антенна-Телесемь», StarHit, «Вокруг Света», Wday.ru, Woman.ru. Помимо этого в группу компаний входит подразделение Hearst Shkulev Digital, которое издает сеть городских порталов, а также классифайды: сайт поиска жилья N1.RU и сайт поиска работы Зарплата.ру.».

Как говорил Достоевский, «человека принимают со всеми его почесываниями». Мода для женщин, сплетни для девушек, эротика и проблемы потенции для мужчин, вопросы семьи, обустройства жилья, увлекательные репортажи о географии и путешествиях для скучающих обывателей, телепрограмма с желтой прессой из серии «о жизни звезд через замочную скважину», поиск жилья и работы. Как говорят моряки, холдинг «плавает во всех океанах». Бойцы единоборств говорят: «Смешал все стили».

Стремление проникнуть во все щели бытия обывателя и завербовать его за интерес путем потакания его инстинктам — эта задача изначально была поставлена на уровне корпоративной стратегии холдинга на 20 лет. Никакой политики, просто «мы информируем, развлекаем и приносим пользу!»

Власть и общество постепенно привыкли и перестали воспринимать холдинг как возможную угрозу. Войдя в пресную жизнь городского обывателя, издания холдинга стали скрашивать скуку и вносить в жизнь некоторую остроту и развлечение.

Аудитория медиагруппы достигла цифры в 11 миллионов читателей. Это наши граждане, ставшие активными сторонниками американского информационного спрута в России, завербованные приверженцы того информационного продукта, к которому их приучили.

Теперь в случае чего отнять у них эту игрушку, к которой они привыкли, — значит вызвать у них плач и обиду. Наступить на священные «права человека». 11 миллионов — много это или мало? Все познается в сравнении. Во время Великой Отечественной войны на всех фронтах каждый год в рядах Советской Армии сражалось 5 миллионов человек. Вот и делайте выводы.

Как до такого допустили? Просто. Пока в России делили власть и собственность, а потом поделенное делили еще и еще раз, народ нужно было чем-то отвлекать. Отвлекли. Поскольку наши политические элитарии той поры сами делали это плохо, да и не хотели этому учиться — не до того было — то пригласили духовно и идеологически близких им тогда американцев, отдав им на аутсорсинг идейное окучивание потенциального своего электората.

Хороший дизайн никогда не понимался нашим политическим руководством как средство пропаганды. Но прекрасно понимался народом. Неумение элиты читать скрытые смыслы и умение это делать у народа — унаследованное от СССР качество нашего социума, дошедшее до наших дней. Их глянцевые журналы эпохи СССР на фоне наших сереньких и слабых были символом силы их политической системы и слабости системы нашей. И все это именно так и понимали.

И когда строй поменялся, наши кинулись тоже печатать такой же глянец. И поверили, что они выровняли позиции. Но было поздно — все поняли, что наш менеджмент творчески беспомощен и стремится лишь подражать лидеру, копировать то, что тот делает.

Гражданская война на самофинансировании

Идейная оккупация России Западом выразилась на уровне языка, замусоренного англицизмами. Все эти «президенты», «мэры», «корпорации», «бизнесы», «маркетинги», «бренды», «тренды», «ток-шоу», «кейсы», «рейтинги», «спикеры», «топы» и все такое прочее — это слова, имеющие аналоги в русском языке, но сознательно отвергаемые нашей элитой, которая через СМИ навязывает обществу вестернизацию, внушая массам, что именно это и есть прогресс, а, следовательно, благо.

Тот, кто не владеет этим политическим языком, выпадет из социума и не может претендовать на социальный лифт в элиту. Языковой ценз стал пропуском во власть, кто на нем не говорит — отвергается и власти получить не может.

Новый правящий класс ничего своего не вносил в то, что им делалось. Все копировалось и покупалось на Западе. От идей до технологий и оборудования. И в концепциях управления государством и предприятием, и в политическом языке, и в дизайне — все это тиражировало манифестацию собственной культурной вторичности нашей политической, творческой и коммерческой элиты. А если элита кому-то сама подражает, то Читать полностью «Призрак Уральской республики замаячил перед Россией: По следам екатеринбургского шабаша радетелей «за демократию»»

Мысль

Мысли вслух

Общество

Общая принципиальная проблема России и Украины — отсутствие реальной самостоятельности этих территорий, что и определяет все прочие негативные явления для населения. Были бы эти страны были реально самостоятельными — они бы в той или иной форме давно бы объединились.

Смысл объединения старых общих территорий состоит в повышении общей конкурентоспособности (в мире) и реальном собственном развитии, поэтому, чтобы развития не допустить, различные местные и не местные аниматоры и провокаторы население стравливают. Это очевидная стратегия в плане «разделяй и властвуй».

Мы пожинаем в жизни то, что посеяли: кто посеял слёзы, пожинает слёзы; кто предал, того самого предадут   

Луиджи Сеттембрини

 

Откуда растут корни

 

8 июня 2019 г.

Юзерпик    Автор: mr_vang

Откуда растут «корни» текущего состояния Российской Федерации, Украины и так далее. Они растут из предательства предыдущего государства. Узкая часть прежней элиты «купила» себе билет в «счастливое завтра», оставив остальных «временно проживающих» на ресурсной территории в «состоянии самоопределения и самозанятости». Далее предатели просто назначили преемников и все было бы не плохо, если бы не аппетиты победителей. Им не нравится слишком обширная территория с отличным потенциалом для самостоятельного проекта реального, а не показушного коммерческого развития одного — двух регионов (за счет всех остальных естественно). Чтобы колонии не сиделось спокойно, туземцам подбросили «проект Украина».

И если кто-то думает, что этим закончится, он заблуждается. Есть очевидный интерес полностью порезать «тушу постсоветского мастодонта», постепенно откусывая части. Поэтому кроме темы Украины уже запущена тема Японии, а также потенциально могут быть «нагреты» темы Калининграда, Кавказа, Средней Азии и так далее. Кроме того, не следует забывать, что Россия — это федерация, многонациональное государство.

Российские администраторы находясь в здравом уме и твердой памяти, решают вопросы по борьбе с «исламскими радикалами» на Ближнем Востоке, но одновременно с этим массово импортируют рабочую силу из Средней Азии. Очевидно, это часть большого бизнес-плана, но это и часть создания в промышленных и торговых центрах РФ «перспективных очагов межнациональной напряженности». Или что-же, в Москве нет аналитиков? Или этих аналитиков никто не читает? Значит, либо нет воли, либо администрация зависима.

Между тем, западные «партнеры» с 1985 года продвигают аборигенам и их администраторам лишь один и тот же вариант — проект «Московского царства» в прежних границах царя Ивана III. С точки зрения миграции (как геополитического оружия) западную колонию «приводят в порядок» абсолютно в тех же направлениях, как и в остальной «более развитой Европе». Российские государственные СМИ вздыхают «об ужасах европейцев», но в смысле собственной внутренней политики это ровным счетом никак не отражается.

Этнические группировки периодически совершают резонансные преступления, затем «круги расходятся» и все повторяется. Одним словом, «будни экономической и идеологической колонии», где материальное выше не материального, а частное выше государственного.

Миграция — это не только экономика, а геополитика в самую первую очередь, или об этом в Москве тоже вероятно не знают? Таким образом, Москва — вовсе не самостоятельный геополитический объект (как об этом фантазируют в телевизоре), а всего лишь инструмент глобальной политики.

Предположим, что далее конфликт между местным трудом и колониальным капиталом будет переключаться на межнациональные противоречия. В итоге страна получает: внешнее давление на слабую «забившуюся в угол» элиту, прямо или косвенно зависимую от «метрополии», плюс давление на население через колониальную внутреннюю экономику, смысл которой только и состоит в ценовой войне против этого самого населения, плюс «миграционный пресс», что в сочетании и создает безальтернативную ситуацию социально-политического взрыва или (в случае полной пассивности) ликвидации прежнего «государство-образующего населения» в «силу естественных причин».

И чем давление в такой системе будет сильнее, тем взрыв реальнее, с подключением «внешних игроков», естественно. Далее как получится, но главное — страна не укрепляется. Она даже в стабильном состоянии находится лишь в форме западной экономической и идеологической колонии, «нагруженной» внутренними противоречиями в хронической геополитической ссоре с западными соседями.

Когда Советский Союз продавали, местным выгодополучателям обещали «стабильность в системе», но эта стабильность оказалась не насовсем. Ближайшие перспективы? Как минимум, ничего хорошего для населения. С одной стороны «ценовая война» продолжится и  противоречия местных и не местных усугубятся (потому что это обеспечивается), с другой стороны — продолжится системное военно-политическое давление (подготовка к войне оружия) вместе с оттоком капитала в пользу тех, кто это давление и осуществляет.

Вариант без проигрыша для западных «партнеров» однозначно. Дальше будут бить по терпению. Либо колония будет и далее объективно понижать средний материальный уровень граждан, заставляя при этом их больше работать, либо жители передерутся друг с другом. Как такое стало возможным в принципе? Это стало возможным благодаря предательству реальных государственных интересов в пользу самих себя (как физических лиц) и обеспечения процесса глобализации со стороны так называемых либералов, которые на деле не являются людьми независимыми, а являются разного рода «слугами мирового государства». Совпадающие интересы и предательство, назовем это так.

Однако, далее (для населения) будет все еще «интереснее». Откуда такая уверенность? А что, имеются какие-либо объективные поводы для оптимизма? «Проект Украина» — это всего лишь долгосрочный пилотный проект.

«Общество с ограниченной ответственностью» с февраля 2014 года имело все моральные поводы и материальные возможности запустить собственный проект (реального) развития, консолидировав сограждан вокруг «принципиального исторического вызова».

Однако, на фоне меркантильных побуждений и различного рода опасений (внутреннего панического страха) «элитарии» решили в очередной раз «прикрыть солнце ладонью». Компромисс с «западными партнерами» (как обычно) был найден, и федерация к старым проблемам получила еще и дополнительные.

Общая принципиальная проблема России и Украины — отсутствие реальной самостоятельности этих территорий, что и определяет все прочие негативные явления для населения. Были бы эти страны были реально самостоятельными — они бы в той или иной форме давно бы объединились. Российской Федерации нужны человеческие ресурсы близкие по этнической принадлежности, если она действительно хочет жить, а не доживать в виде «западной обслуги», а население Украины могло бы реально развиваться, используя природные ресурсы и рынок Российской Федерации. Этим же решаются все территориальные вопросы.

Смысл объединения старых общих территорий состоит в повышении общей конкурентоспособности (в мире) и реальном собственном развитии, поэтому, чтобы развития не допустить, различные местные и не местные аниматоры и провокаторы население стравливают. Это очевидная стратегия в плане «разделяй и властвуй».

Таким образом, не будет реальной самостоятельности — не будет и реального развития. Прежние выгодополучатели будут лишь извлекать и использовать «свои ресурсы» и сокращать и замещать «это население» различными путями и методами в «рыночных условиях», а жителей (некогда единого государства) тем временем друг на друга натравливать. Это гражданская война в чистом виде. Туземцы должны сдерживать туземцев.

Откуда растут корни этого явления? Они растут от предательства и от меркантильных интересов. «Комфорт» достигается за счет дискомфорта беспомощных.

Мысль

Мысли вслух

Общество

Ставка на крупный частный капитал как драйвер развития России исчерпана окончательно. Последние пять лет показали, что капиталисты, ориентированные на Запад, в условиях противостояния с ним не только не становятся локомотивом развития, но всячески саботируют его, подчиняясь запретам извне. Да ещё и плачутся на страницах британских изданий, что их, мол, не взяли в число «плохишей», какая жалость.

 

Плач Вексельберга

6 июня 2019 г.

     Автор: Эдуард Биров

Справка

Биров Эдуард- журналист и блогер, пишущий под псевдонимом Русский мальчик (russkiy-malchik), главный редактор связанного с центром Сулакшина интернет- издания «Россия Навсегда». Тысячник Живого Журнала, один из наиболее известных патриотических авторов российского интернета. Православный. Защищает в своих сетевых публикациях ценности русского мира, противопоставляя его разрушительной долларовой системе Запада.

Виктор Вексельберг – владелец заводов, коммуникаций и аэропортов, 11-й среди богатейших россиян ($11,5 млрд только по оценке «Форбс»), президент фонда «Сколково» и уважаемый меценат, не обделённый вниманием Кремля, в интервью британской Financial Times пожаловался на свою долю:

«Люди говорят: «У тебя бизнес в России, ты российская знаменитость, против тебя не введены европейские санкции. Почему ты беспокоишься?». Но для меня это полный кризис в моей жизни. Это не про деньги, не про бизнес. Это про личную ситуацию... Для меня вся жизнь была возможностью. А теперь что я могу сделать?».

Можно ли представить, скажем, чтобы русский предприниматель Акинфий Демидов – сын Никиты, хозяин уральских металлургических заводов, человек отнюдь не идеальный и не бессребреник, отучившийся в Саксонии – жаловался английской королеве, что ему не позволяют переехать жить в Англию? Или бывшего крепостного, ставшего основателем промышленной династии Савву Морозова, который бы причитал о «полном кризисе» из-за санкций Запада? Да, мировая экономика в предыдущие столетия не была так подвержена глобализации, как сейчас, но ведь тут не о деньгах даже, а о принципах, о самоуважении.

«Что я могу сделать?» — спрашивает, всхлипывая человек, материальные возможности которого сопоставимы с государством-карликом или крупным регионом, скажем, Индии. Финансовый деятель, статус которого, по идее, подразумевает высочайшее честолюбие и предельные амбиции. Вексельберг плачется в пиджак Западу – тому самому, который его оболгал и подверг санкциям без всяких доказательств, ссылаясь на статьи в журналах, то есть поправ закон и элементарные нормы.

В чём же причина? Вексельберг отвечает с каким-то даже эксгибиционизмом: «Всю свою жизнь я пытался быть человеком мира… Я перевез всю свою семью в США. Я никогда не мог бы предвидеть ситуацию, в которой оказался». Пытался быть человеком мира, но не получилось. Человек мира, или гражданин мира – это известный постмодернистский тип элиты, порвавшей связь с родиной и воспринимающей своим домом всю планету. Так звучит в теории, воспетой Жаком Аттали, где кочующий элитарий наслаждается свободой потребления без территориальных границ.

На практике же это не граждане всего мира, а граждане конкретно западного (или западноцентричного) мира, где преданность Западу продаётся и покупается за деньги, выкачанные в родной стране. Такие «граждане мира», к примеру, не сильно страдают, если им запретить въезд в Пакистан или Филиппины, но для них смерти подобно, если они станут изгоями на Западе.

Раньше их называли предателями, манкуртами, сейчас им придумали название «человек мира», но суть-то от этого не изменилась. И восприятие таких «граждан мира» большинством людей как в России, так, кстати, и на Западе, тоже осталось прежним – презрение, манкурт он и есть манкурт. Виктору Феликсовичу бы радоваться, что у него не получилось стать таким, но он, напротив, переживает личную трагедию…

Почему? Дело в том, что Вексельберг, как и другие крупные капиталисты 1990-х, так и не сумели стать национальной элитой, настоящими хозяевам российского капитала, мыслящими в категориях национальных интересов. Они так и остались временщиками, которые, подспудно понимая несправедливость своего обогащения (я говорю в данном случае именно о морально-этической стороне вопроса), пытались побыстрее встроиться в западный мир, чтобы сохранить кровные миллиарды, заработанные тут, в России, растворив их в якобы безопасных западных офшорах под контролем западных «джентельменов».

Президент Владимир Путин ещё на заре 2000-х чётко указал олигархам, чем это закончится – «замучаетесь пыль глотать». И в качестве компромиссной альтернативы дал им исторический шанс: вместо насильственной деприватизации и раскулачивания, что было бы на ура воспринято большинством россиян, олигархам 90-х предложили вариант постепенного переформатирования в национально ориентированную промышленную и финансовую элиту.

Такое перевоспитание волков в пастухов при всей, казалось бы, невозможности было вполне оправдано с исторической точки зрения, так как Читать полностью «Почему национализация капиталистов 90-х провалена, и что теперь с ними делать»

Мысль

Мысли вслух

Украина

Скандалы последнего времени вокруг Зелинского ставят перед ним во весь рост проблему контроля над бюрократическим аппаратом, который обеспечивает работу президента. Если президент не контролирует аппарат, тогда аппарат контролирует президента. Кукле незачем контролировать аппарат. Кукле и так хорошо. Кукле надо на поле чудес, выращивать золотые монеты. Значит и кукольный театр не будет работать на куклу. На олигархов будут, на себя будут, на иностранные разведки будут, а куклой будут только прикрываться.

 

«... Судя по всему, он хороший специалист в той области, в которой до сих пор работал, он хороший актер. ... Но одно дело кого-то играть, а другое дело быть кем-то. Для того чтобы играть, нужен талант, это точно. ... А для того чтобы заниматься государственными делами, нужны другие качества».

Владимир Путин о Зеленском (ПМЭФ-2019, пленарное заседание 7.06.19 г.)

Картинки по запросу бенин клоун

 

Пять золотых и страна дураков

6 июня 2019 г.

Ищенко: суверенитет Украины может быть ликвидирован в течение суток      Автор: Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович— с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер.

Похожее изображение

Все, кто читал Буратино, помнят, что, занявшись бизнесом, деревянный аферист рос на глазах. Принудив, поначалу папу Карло поменять куртку на луковицу и азбуку, он быстро продал азбуку за пять сольди (мелкая монета), а уже через пару часов, втеревшись в доверие к Карабасу Барабасу, ни за что, ни про что получил от него пять золотых (по тем временам весьма солидные деньги, на которые папа Карло без проблем мог жить пару-тройку месяцев). Правда после этого, ошалев от удачи и решив, что ему будет везти всегда, он попался в лапы куда более опытных мошенников, которые выманили у него деньги, а самого Буратино передали в лапы полицейским, которые, зачитав ему обвинение: «Ты совершил три ужасных преступления негодяй. Ты беспризорный, беспаспортный и безработный», – тут же вынесли приговор: «Отвести его за город и утопить в пруду», – и немедленно привели его в исполнение. Буратино повезло, он был настолько деревянным, что не только не утонул, но даже в последствии сам, вместе с папой Карло, стал владельцем кукольного театра, в котором сделал артистическую карьеру.

Но, в целом, он так и остался деревянной куклой. Просто этой деревяшке, в отличие от других деревяшек повезло, и в стране дураков её пять золотых действительно превратились в огромное богатство, хоть  не так, как обещали Алиса и Базилио.

Детская сказка – прекрасная вещь. Не надо задумываться о логике. Не надо объяснять, почему все враги куклы, портившие ей кровь на протяжении всего сюжета, вдруг растворились во времени и пространстве, а деревяшка с друзьями начала жить поживать да добра наживать. Потому, что в детской сказке должен быть счастливый конец, а автору надоело бороться с сюжетом.

Но не всякой кукле повезёт действовать в детской сказке. Некоторым приходится спускаться со сцены и идти работать президентами. Вернее, они-то думают, что их наняли сыграть роль президента, а затем вновь уложат в уютный картонный ящик. Но на самом деле их нанимают работать, а не роль играть. И отношение к работе, как к роли их гигантская ошибка, ведущая к фатальным последствиям. Не для Украины, которой они избраны руководить. Страну разграбят и уничтожат и с ними, и без них. Их потому и наняли, что «всё украдено до нас», а теперь кому-то отвечать надо. Для них лично эта ошибка ведёт к фатальным последствиям.

Первым с этим столкнулся Порошенко. Его избрали, чтобы заключить мир, а он решил сыграть роль украинского Гитлера. Сейчас ему обещают и тюрьму, и петлю (если провести референдум, то именно за последний вариант проголосует большинство народа). Как ни странно, но гарантом безопасности Петра Алексеевича пока что выступает его преемник.

Зеленского наняли сыграть «народного президента», «реформатора», который прикроет своим картонным образом настоящих собственников Украины, растаскивающих последнее имущество и пытающихся хоть кому-нибудь спихнуть за дорого свой лежалый товар (украинскую государственность) прежде, чем все окончательно поймут, что они торгуют даже не ушами мёртвого осла (всё же что-то материальное), а дыркой от бублика. Но нанявшие не позаботились о том, чтобы прописать ему роль, а его команда деревянных кукол оказалась неспособной представить себе истинный объём задач и ответственности президента. Поэтому Зеленский играет Порошенко. Учитывая же, что сам Порошенко представлял себе Гитлера (которого играл) по советским фильмам: «Освобождение», «Семнадцать мгновений весны» и «Солдаты свободы», где роль фюрера исполнял талантливый немецкий актёр Фриц Диц, получилось, что пытаясь сыграть Гитлера, Порошенко играл Фрица Дица, играющего Гитлера. С Зеленским же и вовсе плохо: играя президента, он играет Порошенко, играющего Фрица Дица, который играет Гитлера. И даже не догадывается об этом. Ему кажется, что ужимки и программа Порошенко, разбавленные молодёжным сленгом – это и есть законченный образ «народного президента».

Нанимателей это, в принципе, устраивает. Им всё равно деревяшка или картонка корчит из себя президента, им важно, чтобы эта кукла приняла на себя ответственность за все те преступления, которые они совершили и ещё собираются совершить. Дальнейшая судьба куклы их не беспокоит: выкрутится, так выкрутится, а если не повезёт, значит судьба такая.

Кукла могла бы выкрутиться, но для этого надо хотя бы сознавать в какой ситуации ты находишься, в какой пьесе играешь и какова твоя истинная роль. Для этого надо, в свою очередь, хоть что-то смыслить в политике. Но кукла искренне считает, что политика – это то о чём он со сцены плоско шутил. Конечно, насмотревшись на Ющенко, Луценко, Парубия, Турчинова, того же Порошенко, можно проникнуться сознанием собственного величия, но эти, хотя бы техникой владели – не Пикассо, но стену покрасить могут. Зеленского же не случайно всё чаще начали сравнивать с Кличко. Он не только не понимает, что ему делать, он даже не может нормально озвучить написанный для него текст, настолько далёк он от проблем, которые вроде бы подрядился каждый день решать.

Простой пример, Зеленский совершает свой первый зарубежный визит в Брюссель. Почему не к Трампу, не к батьке, не к Эрдогану, не к тем же Меркель или Макрону, а к уходящей Еврокомиссии, которая до конца этого года будет существенно переформатирована, в соответствии с результатами прошедших выборов в Европарламент? Ничего нового, кроме оскорбительного ответа уходящего главы Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера: «У меня есть новый», – в ответ на вопрос не скучает ли он по Порошенко, Зеленский в Брюсселе услышать не мог. Эти ребята в данный момент уже ничего не решают, пакуют чемоданы и отбывают протокольные повинности в виде встреч с президентами разных бантустанов, которым кровь из носу приспичило съездить в Брюссель.

Кроме того, Евросоюз активно борется с Трампом. Последний подталкивает Великобританию к brexit без соглашения, что нанесёт ЕС серьёзный моральный и финансовый ущерб, а также не скрывает своего желания разрушить ЕС, чтобы не допустить франко-германского доминирования в Западной и Центральной Европе. В результате ведущие страны Евросоюза всё отчётливее склоняются к урегулированию отношений с Россией. Во-первых, чтобы пугать этим урегулированием США, во-вторых, чтобы, если Вашингтон не испугается, постараться оформить с Москвой военно-политический и торгово-экономический союз, который сбалансировал бы американское давление на них. Учитывая, что Зеленский выступает с регулярными русофобскими заявлениями в стиле Порошенко, он вряд ли сможет заручиться поддержкой Европы против России, чтобы усилить свои позиции на переговорах с Трампом, которые неизвестно когда ещё будут.

Я не случайно спросил, почему Зеленский не совершил первые визиты к батьке или к Эрдогану? Оба играют свою игру и оба заинтересованы в укреплении отношений с Киевом для того, чтобы Читать полностью «Турбулентность политики в/на Україне: Пять сольдо Буратино Зеленскому от Карабаса-Барабаса Коломойского»

наверх Счетчик PR-CY.Rank