LEONIDS-INFO

 

Лучший вид собственности — собственное мнение

Сергей Федин

 

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site». Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Мысль

Мысли вслух

От первого лица

Нам еще очень долго предстоит возвращаться в «святые девяностые», чтобы осмыслить все то, что происходило с нами тогда. Причем не только со страной, но и с народом — а также и с нашими тогдашними правителями.

 

Россия на продажу

5 июля 2020 г.

     Автор: Олег Адольфович

Огромная благодарность подписчице канала Елене Любарской, любезно приславшей мне эту невероятную ссылку. Честно говоря, о таких темах говорить всегда тяжело, но обязательно нужно, чтобы не повторять ошибок собственного прошлого — а их у нас, как оказывается, более чем достаточно.

Чем дольше я вчитывался в то, что прислала Елена, тем лучше начинал понимать и саму суть нынешних поправок в Конституцию, и мотивацию президента Путина — нам всем приходится руководствоваться осколками информации, собирая их в единую картину мира, а вот возможности президента в этом плане куда шире.

Статья, о которой пойдет речь, появилась в феврале 2015 года, а вот часть событий, описанные в ней, относятся к временам незабвенного Бориса Николаича, чтоб его там черти усердней жарили, причем во всех смыслах.

Скажу сразу: из собственных источников знаю, что такие предложения делались руководству России неоднократно, однако почти ничего из этого реализовано не было, исключая распродажу стратегически важных предприятий за бесценок.

Вспоминая слова Мадлен Олбрайт о том, что, дескать, нечестно, когда такие богатства принадлежат одному народу, необходимо понимать подоплеку этих слов, скрытые смысловые горизонты и ментальность, в которых такие слова рождаются.

Олбрайт не просто так сказала эту фразу — она верила в то, что говорила. А эта вера не появляется на пустом месте — у нее есть адепты, проводники идей и концептов, агитаторы и эксперты. Любая вера живет, опираясь на Идею, даже если это самая людоедская Идея — и если внимательно присмотреться, то в этом плане нынешний Запад никуда не ушел со времен Гитлера.

«Почти восемь лет назад Уолтер Рассел Мид из Совета по международным отношениям предложил в статье Los Angeles Times, что Соединенные Штаты покупают Сибирь у России за $2 трлн. В то время президент России Борис Ельцин предложил продать нефтяные месторождения, производственные предприятия и землю Соединенным Штатам, чтобы помочь выплатить часть тогдашнего внешнего долга России в размере 70 миллиардов долларов. Президент Буш отверг Ельцина, рассудив, что для Америки одно дело-выиграть холодную войну, и совсем другое-скупить свои активы на распродаже.» (конец цитаты)

Это очень любопытная штука, кстати — именно так сегодня мыслит элита Соединенных Штатов. Причем другие страны тоже в своей истории иногда покупали сопредельные территории, но тогда это было скорее процессом становления и взросления государства, чем обыденным явлением — к тому же, впервые в истории возникла идея скупить земли и ресурсы не какой-то мелкой банановой республики, а целой Империи, крупнейшей по площади на планете.

Здесь самое время вспомнить недавнее предложение Трампа о покупке Гренландии у Дании — оно как раз из этой же серии. Этакая инфантильная государственная политика.

«Россия — это страна на грани экономической имплозии. Предложение Мида фиксирует все это одним росчерком пера. Покупка Сибири на $ 2 трлн окупает долг России, стабилизирует ее валюту, модернизирует ее инфраструктуру (что было бы сделано американским бизнесом, что помогло бы смягчить дефицит текущего счета США) и оставляет более чем достаточно, чтобы выплатить все задержки по заработным платам и пенсии для каждого последнего пенсионера. Там даже останется достаточно для скидки в стиле Аляски каждому российскому гражданину, если клептократия не снимет больше обычных 33 процентов.» (конец цитаты)

Имплозия — это обратный взрыв, взрыв не наружу, а внутрь. Иначе говоря,гравитационное сжатие за предельно короткий промежуток времени — именно так видели элиты США Россию конца 20-начала 21 веков.

Нужно признать, что отчасти они были правы — Россия действительно находилась в процессе полураспада, однако лично меня в этой цитате зацепило совершенно другое — план предусматривал не только сам факт продажи Сибири Америке, но и отстройку инфраструктуры оставшейся части России американским бизнесом, что помогло бы им несколько поправить свой платежный баланс.

Идеальная схема для туземцев с кольцом в носу, не находите?

"Взамен Соединенные Штаты приобрели бы земельный массив, превышающий их собственный, с населением примерно в 30 миллионов человек. "Сочетание новых территорий в Азии, — писал Мид, — и огромного, внезапно ставшего платежеспособным рынка в Европейской России будет означать, буквально, новый рубеж с новыми возможностями и вызовами для будущих поколений. Эта сделка удвоит наш размер и поставит нас на Тихоокеанский рубеж на пересечении Китая, Кореи и Японии.

— Это еще не все, — продолжила МИД. «Часть сделки будет заключаться за наличные деньги, а часть за кредиты: с помощью, скажем, половины денег, русские могли бы размещать заказы в Соединенных Штатах. Волоконная оптика, консультанты, компьютеры, станки-все, что угодно, от кого бы они ни хотели получить самую выгодную сделку, лишь бы товар был американского производства. В течение, скажем, 20-летнего платежного периода мы увидим что-то вроде $75 миллиардов в экспорте каждый год в Россию. Минимальный. Это означает 1 миллион рабочих мест в сегодняшних 50 штатах. Даже со всеми сопутствующими расходами (экологическая очистка, инфраструктура) эта сделка могла бы помочь сбалансировать бюджет.» (конец цитаты)

Вот эту цитату нужно читать очень внимательно. Читать и перечитывать, поскольку ее автор — не какой-то безвестный блогер, а один из Читать полностью «А почему бы и нет: Долг платежом красен — и сейчас самое идеальное время затеять в России широкое обсуждение «гипотетических» приобретений американской территории»

Новость

Лента новостей

Для того чтобы к нам ехали специалисты и соотечественники, кроме как с Украины, нужно, чтобы было куда ехать – то есть нужны не цифровые игрушки Грефа с Мишустиным, а реальное экономическое развитие и повышение уровня жизни не только у отдельных граждан, а у всех.

Ну всёёё... Иммигранты пришли, конец моим грибочкам. Карикатура Игорь Калгарёв

 

Мигранты или соотечественники? Путин снова поднял больной вопрос

6 июля 2020 г.

   РИА Катюша

Не успела отгреметь кампания вбросов по поводу Конституции, а соцсети уже разгоняют тему нашествия мигрантов. Повод дал Владимир Путин, когда, отвечая на вопрос лидера ассоциации «Украинцы России» Богдана Безпалько, заявил что России срочно нужны рабочие руки и желательно, чтобы это были наши люди.

Хотя его оговорка про россиян «в широком смысле» может быть использована чиновниками не менее широко, но тут Путин полностью прав – пандемия коронабесия полностью нивелировала весь оптимизм начала года и Россия продолжает вымирать со скоростью 150 тыс. человек за полгода.

Стране действительно нужны русские люди и специалисты (а вовсе не полуграмотные джамшуты из стран не входящих в ЕАЭС, которых завозит в Россию, в частности, московская региональная власть) вот только как сообщает МВД, почему то вместо них сюда едет все кто угодно в «самом широком смысле».

миграция

О том, что Россия планирует собирать самый разделенный народ в мире, то есть русских, президент России Владимир Путин заявил на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок к Основному закону страны.

«По моему глубочайшему убеждению, Россия нуждается в притоке новых граждан, не только нуждается, и мы будем дальше работать над повышением рождаемости внутри страны, но мы нуждаемся также и в привлечении людей из-за границы. Конечно, если речь идёт о наших соотечественниках, носителях русского языка, русской культуры, мы вдвойне, втройне заинтересованы в притоке именно таких людей, которые чувствуют себя россиянами в широком смысле этого слова. Это абсолютно обязательная вещь для нас, имею в виду и экономическую составляющую, и ряд других составляющих, связанных с демографией», — рассказал Путин.

Собственно, эта самая его формулировка про «россиян в широком смысле слова» и вызвала истерию на просторах сети. Ведь из-за подобных оговорок чиновники могут выдавать паспорта кому угодно «в широком смысле этого слова».

Сам же посыл Путина на собирание соотечественников, безусловно, правильный. Как пишет РИА Новости, по данным Росстата, число умерших за январь—апрель текущего года составило 609,5 тыс человек, то есть снизилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 2,8%. Но рождаемость снизилась гораздо более существенно – на 6,1% в годовом выражении (родились 449,2 тыс. человек), и, таким образом, естественная убыль составила 160,3 тыс. человек.

Годом ранее также наблюдалась убыль в этот период, но она была меньше – 148,2 тыс. человек. Особенно интересна здесь статистика за самый пиковый коронавирусный месяц – апрель. Так вот, все по тем же данным Росстата, в апреле в РФ родилось 110,9 тысячи человек против 120,6 тысячи в прошлом году (снижение на 8%). При этом умерло в апреле 2020 года 149,4 тысячи человек, тогда как за аналогичный период прошлого года года — 153,9 тысячи человек (снижение на 2,9%).

То есть, несмотря на оптимизм начала года, когда президент только вышел с новыми обещаниями и выплатами, благодаря коронабесию в краткосрочной перспективе Россия получит очередной провал демографической политики: люди просто боятся за будущее своих детей.

Фактически развал экономики, «дистанционка» и другие прелести цифрофашизма, гарантирующего для миллионов россиян безработицу и тотальный контроль делает свое дело: русские люди в неволе не размножаются.

Однако, Путин поднял еще один больной и спорный вопрос, касательно экономической составляющей демографической ямы.

«Что касается экономики, то совершенно очевидно, что с развитием экономики в России нам уже не хватает, а скоро это будет очень заметно, не будет хватать рабочих рук. Это становится реальным, объективным ограничителем экономического роста в стране. Это одна из серьёзных проблем.

Поэтому, во-первых, я говорю это вам и думаю, надеюсь, наша встреча будет всё-таки транслироваться средствами массовой информации, хочу, чтобы это услышали все коллеги на местах. Это должна быть государственная политика. Россия заинтересована в притоке мигрантов, но она заинтересована в притоке тех, кто нужен стране. Понимаете?

Я уж не говорю сейчас о ветеранах, которые всей своей жизнью заслужили, но в целом, если говорить о перспективах, это могут быть молодые, образованные, здоровые люди, которые готовы либо получить образование и влиться в рынок труда, либо прямо приступить к определённой работе, имея известный уровень нужной нам квалификации и соответствующую профессию. В некоторых странах такая работа поставлена на очень высокий, солидный, не только государственный, я бы сказал, на научный уровень. И нам нужно это сделать», — заявил Путин.

Казалось бы, тут все правильно и логично, вот только на проверку и с соотечественниками и со специалистами у нас почему-то выходит с точностью до наоборот в самом широком смысле. Так согласно официальной Сводке основных показателей деятельности по миграционной ситуации в Российской Федерации за январь — май 2020 года, которая опубликована на сайте МВД РФ.

Из 255 тыс. 986 человек, в отношении которых принято решение о приобретении гражданства Российской Федерации лишь 26 тыс. 528 человек проходят по программе соотечественников. К ним можно приплюсовать 6 тыс. 860 человек – это высококвалифицированных специалистов и 2 тыс. 542 квалифицированных специалистов. Еще почти 100 тыс. получили отказ в получении гражданства.

Кто остальные — можно только догадываться. Но что самое интересное – всего фактов постановки на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства у нас за четыре месяца зафиксировано 4 млн 546 тыс. 978. Кто они, откуда и зачем приехали – так же останется под вопросом. Зато понятно почему Путин обращался именно к чиновникам на местах – с таким процентом специалистов и соотечественников в сумме 35 тыс. из 4,5 млн – это тотальный провал всех программ и нац проектов.

Само собой, особо ретивые защитники всех «оскорбленных» чиновников тут же расскажут про раздачу паспортов жителям ЛДНР. Только и они попадают в раздел статистической погрешности. Как сообщил на днях первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий, Российское гражданство получили в упрощенном порядке более 180 тыс. жителей Донецкой и Луганской народных республик, около 100 тыс. заявлений сейчас находятся в стадии оформления. Это, чтобы было понятно, не с начала нынешнего года, а вообще всего, начиная с прошлой весны.

Еще одной причина, почему к нам едет мало специалистов и соотечественников – сам российский рынок труда, точней безработица и дешевый наемный труд. Тут президент точно подметил, что количество мигрантов напрямую зависит от развития экономики. То есть, нет развития, нет и потока специалистов. А у нас на данный момент число безработных в России составляет 2,7 миллиона человек, заявил замруководителя Роструда Денис Васильев.

Как сообщал ранее глава Минтруда Антон Котяков, в марте официально зарегистрированных безработных в России было около 700 тысяч, к 1 июня эта цифра возросла до 2,09 миллиона, а к середине июня — до 2,424 миллиона человек. И это только официальные данные от тех, кто работал до пандемии официально и потому смог встать на биржу. Те же, кого не оформляли коммерсанты, в данное число не попали. Не говоря уж о фактических безработных — находящихся в неоплачиваемых отпусках и др. При этом работа в стране есть – но для иностранцев она особо не интересна зарплатами.

Единственная ниша, куда у нас едут мигранты – это низкоквалифицированный, зачастую лишенный всяких соцгарантий и условий труд за небольшие деньги. Само собой, и контингент там соответствующий – те, кто не смог ничего найти на родине и готов ради заработка на все, что несет за собой криминализацию, наркоторговлю и прочие «радости».

Притом, никто не говорит, что все приезжие – плохие, а все русские, татары и якуты – идеальны. Просто в подобных сообществах количество преступников и авантюристов в разы больше, нежели в среднем по стране. А следом за подобным контингентом начинаются и межэтнические конфликты, что доказано как нашим опытом тысячных, так просто идеально показано на примере ЕС.

Так что, для того чтобы к нам ехали специалисты и соотечественники, кроме как с Украины, нужно, чтобы было куда ехать – то есть нужны не цифровые игрушки Грефа с Мишустиным, а реальное экономическое развитие и повышение уровня жизни не только у отдельных граждан, а у всех.

Впрочем, как показал опыт тысячных годов, когда у нас начинается в стране стабильность, вместе с оказанием помощи семьям, то и демографическая ситуация начинает потихоньку выравниваться.

Наука и Техника

«Сделка Гора – Черномырдина»... Многие ли помнят и знают об этом позоре России? Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности великого разграбления наших национальных богатств, накопленных трудом наших отцов и дедов, мам и бабушек, трудом многих поколений, имя которому- НАРОД.

Об этом я писал на «заре туманной юности» моего сайта в 2015 году, когда только начинал вести свой блог. Но, что говорится, не в коня корм оказался и сегодня наши клятые звёздно-полосатые «друзья и партнёры» оказались со своими ядерными амбициями в весьма щекотливом положении, если не сказать больше.

Ну вот с чего бы, например, 26 апреля 2019 года американские средства массовой информации сообщили: США признали секретными и не подлежащими разглашению все данные о своём ядерном оружии. Для людей понимающих, это стало весьма тревожным звонком. С чего бы это? На фоне предыдущей «открытости» и блефа выглядит сие весьма странно.

Читаем?

 

Америкэн ураниум — аллес капут абсолютен!

13 мая 2019 г.

Константин Душенов     Автор: Константин Душенов

Долгое время американцы демонстративно держали открытым довольно большой объём информации в этой области. Делали они это в рамках своего рода информационной спецоперации: смотрите, мол, какие мы демократичные, у нас нет секретов! И заодно поглядите, какие мы сильные: можем вам о своём ядерном оружии спокойно рассказывать, всё равно наше превосходство таково, что никто из вас с нами даже близко сравниться не может!

И вот теперь эти мифы рухнули. Впрочем, для специалистов это не стало неожиданностью. Военные эксперты как в России, так и в США, уже не раз с тревогой высказывались о положении дел в ядерно-оружейном комплексе Пентагона. Дело в том, что стратегические ядерные силы Дяди Сэма деградируют с угрожающей скоростью.

За последние 25 лет Вашингтон, похоже, утратил многие ключевые военные технологии в этой области. Что и немудрено, учитывая, с какой бешеной скоростью Белый Дом проводил в эти годы политику добровольного и одностороннего ядерного разоружения. Это была настоящая «гонка разоружений», и США безоговорочно выиграли эту гонку у ослабленной Москвы, которая именно из-за своей экономической, политической и военной слабости считала ядерное оружие своим последним козырем, последним признаком былого статуса сверхдержавы, а потому упорно не спешила с ним расставаться.

Иное дело США. Соединённые Штаты прекратили производство ядерных боеприпасов в 1991 г. К этому моменту у них на вооружении, по официальным данным, таких боеприпасов было 22 217 единиц. И ещё, 1600 стратегических носителей – межконтинентальных баллистических ракет и тяжёлых бомбардировщиков.

Через 28 лет, по состоянию на 1 марта 2019 г, согласно официальным данным Государственного департамента, у стратегических ядерных сил США осталось 656 развернутых носителей стратегического ядерного оружия. Количество боезарядов, размещённых на этих развёрнутых носителях и подсчитанное по условиям ныне действующего договора СНВ-3, составляет 1365 единиц. Плюс ещё около 600 тактических ядерных зарядов, не подпадающих под ограничения этого договора.

Таким образом, за 28 лет США сократили свой развёрнутый ядерный арсенал более, чем в 11 раз, аж на целых 20 тысяч 252 боеголовки! Т.е. в среднем всё это время они ежегодно списывали по 723 боевых блока! 

Нам скажут: 1350 стратегических боеголовок + 600 тактических боеприпасов – это лишь то, что развёрнуто. А ведь есть ещё т.н. «возвратный потенциал» — боеголовки, лежащие на складах, которые можно в любой момент вернуть на носители.

Давайте объяснимся.

Во-первых, из 600 тактических зарядов развёрнутыми, да и то весьма условно, можно считать лишь 150 авиабомб, размещённых на военных базах США в Европе.

А во-вторых, проблема вовсе не в этом, а в том, что «возвратный потенциал» США, похоже, уже никому не удастся вернуть в боеспособное состояние! Ведь любые ядерные боеголовки «стареют» и требуют регулярного «обновления». И вот с технологиями этого обновления у Пентагона, похоже, беда!

Впрочем, если говорить точно, то это даже не проблема Пентагона, а проблема американского Министерства энергетики, которое в США отвечает за весь производственный цикл — от наработки делящихся оружейных материалов до производства новых боеприпасов и их утилизации после окончания срока службы. А с этим министерством в последние годы связан целый ряд громких скандалов, обнаживших его, мягко говоря, неполную дееспособность.

Пузырь за 17,3 миллиарда долларов

Наиболее ярко деградация американского ядерно-оружейного комплекса видна на фоне т.н. «плутониевого скандала». Вот его хроника.

К моменту распада СССР в нашей стране было накоплено 170 тонн оружейного плутония, а в США – 103 тонны. Американцы очень хотели, чтобы Москва уничтожила все свои запасы. Ведь без плутониевого «детонатора» создать качественную термоядерную бомбу практически невозможно.

Наши либерал-сатанисты, естественно, были готовы сделать всё, что велит Дядя Сэм. И вот в 2000-м году США и Россия подписали т.н. СОУП, «соглашение об утилизации плутония». Но к тому времени, президентом был уже Путин, и согласование деталей этого договора при нём сильно затянулось. Только в 2011 году, наконец, состоялась ратификация соглашения. В соответствии с достигнутой договорённостью, на первом этапе обе стороны, Россия и США, должны были Читать полностью «Гегемон выдохся: Похоже ядерным амбициям США приходит тоже вполне закономерный конец»

Новость

Лента новостей

Балканы

Спустя 631 год после легендарной битвы на Косовом поле на этом самом поле молодых сербов били за сербский флаг. Параллельно экономические инициативы Вашингтона по решению косовского вопроса разбились об юридические инициативы Брюсселя. И только Москва предложила решение проблемы, но её услышал только Белград – чтобы услышал мир, Москве нужно вернуться в регион.

Картина Антона Батова «Битва на Косово»

 

Только Россия способна вернуть справедливость Балканам

5 июля 2020 г.

Автор     Автор: Алексей Топоров

Фото: Александр Рюмин/ТАСС

Уроки общих бед

Шесть веков назад сербская и русская истории пошли по схожему сценарию, но по разным направлениям. Так, к 1380 году Русь, практически полтора столетия пребывавшая под игом Орды, во многом благодаря внутренним распрям и разделению сумела-таки найти в себе силы, частично воссоединиться и дать ордынцам генеральное сражение на Куликовом поле, вернув самоуважение и право называться единым народом. Под хоругвью с ликом Спаса. После чего русской земле потребовалось столетие, чтобы скинуть чужеземное иго окончательно.

Спустя несколько лет подобное генеральное сражение орде османов дали сербы – в 1389 году на Косовом поле. К этому моменту «Сербский мир» находился в междоусобном раздрае каких-то два с лишним десятилетия, но весьма «успешно» – князья вовсю воевали и интриговали друг против друга.

И тогда святой князь, которого теперь в народе зовут «царём», Лазарь Хребелянович призвал их воссоединиться перед лицом общего врага за родную землю и православную веру, откликнулись далеко не все, а один из тех, кто пришёл со своими войсками, почувствовав османский напор, увёл армию.

В косовской битве не победил никто, но если османы смогли восстановить и приумножить силы, то сербы восстановиться уже не смогли и спустя столетие были завоеваны окончательно, попав в шестисотлетнее иго.

Вчерашние лимитрофы вынуждены признать – сербская армия сегодня самая сильная на Западных Балканах. Фото: Russian Government/Globallookpress

И если рассуждать о том, в чём кроется необъяснимая близость русских и сербов – в принципе разных народов, объединённых лишь славянским родством и общей православной верой (но мало ли ещё славян на земле, да и народов, исповедующих Православие, тоже хватает), то, как не крути, приходишь к выводу, что именно в схожести подобных «параллельных» периодов истории.

И тут перечислять можно долго: и создание крупных православных монархий, и убийства государей, и гражданские войны красных и белых на фоне немецкой агрессии, и создание социалистических «империй» под эгидой красных маршалов, и коммунистические эксперименты по дроблению единого цивилизационного пространства с выдумыванием новых национальных идентичностей, и распад социалистических государственных союзов, и непризнанные республики, желающие воссоединиться с метрополией, и ненависть вчерашних лимитрофов, и криминально-предательские прозападные либеральные режимы, и церковные расколы…

Поскольку, как мы видим, подобных эпизодов – не один, и не два, а чуть ли не с десяток, а то и больше, невольно приходишь к мысли, что

Господь создал нас друг для друга, чтобы мы могли не только учиться на достижениях и ошибках друг друга, а также помогали друг другу справляться с последствиями подобных ошибок.

В конце концов, кому как не России, которой в начале 90-х пришлось на фоне тотального обнищания, потери смыслов и криминального разгула вести войну с сепаратистами маленького, но воинственного горного народа с клановым сознанием в Чечне, понять Сербию, которая на фоне тотального обнищания, потери смыслов и криминального разгула вела войну с сепаратистами маленького, но воинственного горного народа с клановым сознанием в Косово.

И могла бы победить, и свой Кадыров у Белграда обязательно бы появился, благо лояльных албанцев хватало, пока их не начали массово зачищать местные бандиты, но, в отличие от России, которую бомбили исключительно заявлениями лорда Джадда и камарильи подпевающих ему «правозащитников» и представителей «свободной прессы», сербскую землю бомбили реальными бомбами НАТО.

В те годы Россия, сама ещё не закончившая войну на Кавказе, не созрела для весомой помощи ослабленной санкциями тогда ещё Югославии, но всё же сделала серьёзный задел на будущее – в Резолюцию Совета безопасности ООН 1244 по Косово от 10 июня 1999 года именно по настоянию российских дипломатов был включён пункт, признающий суверенитет Белграда над пылающим краем.

С тех пор прошёл двадцать один год.

Уважаемые западные партнёры, в своё время начавшие бомбардировки суверенной Югославии без одобрения ООН, впоследствии наплевали и на вышеупомянутую резолюцию, нарушив практически все её положения: банды албанских боевиков разоружены и рассеяны не были, напротив, из них создали так называемые Силы безопасности Косово, которые находятся на стадии преобразования в полноценную армию; суверенитет Сербии над Косово и Метохией был нагло попран, вместо него в 2008 году произошло провозглашение независимости «Республики Косово», которую при посредничестве США признала половина стран-членов ООН.

Балканский ход Трампа

Правда, и Сербия – уже не та, что даже десять лет назад. Она больше не сдаёт героев в лапы западного кривосудия, напротив, защищает их. Она плотно сотрудничает с Китаем и Россией, а также стремится к сотрудничеству с ЕАЭС, что позволяет ей развивать собственную суверенную экономику.

Опять же, при помощи России страна активно восстанавливает железнодорожную инфраструктуру, прокладывает новые дороги, наконец, восстанавливает армию, что даже вчерашние лимитрофы вынуждены признать – сербская армия сегодня самая сильная на Западных Балканах. Безо всякого НАТО.

И если целое десятилетие после падения Югославии ставшая её законной правопреемницей Сербия всё больше каялась в навязанных ей несуществующих грехах, и шла на болезненные уступки, то теперь, ведомая умным и энергичным президентом Александром Вучичем, открыто говорит, что готова на любые компромиссы с Приштиной за исключением одного – она никогда не признает отторжения Косово.

Казалось бы, патовая ситуация, когда обе стороны – сепаратистская Приштина, поддержанная Западом, и Белград стоят каждый на своём. Однако в США всё-таки попробовали решить эту задачу на свой лад. Ещё в 2015 году в программе Ларри Кинга тогда ещё только кандидат в президенты США Дональд Трамп сказал буквально следующее:

Клинтоны устроили хаос на Балканах и в Косово. Посмотрите, что мы сделали Сербии бомбардировками с безопасной высоты! Мы бомбили тех самых сербов, что спасали американских пилотов в годы Второй мировой войны. Это большая ошибка, что мы бомбили народ, который был нашим союзником в двух мировых войнах. Клинтоны считают это успехом, а для меня это – позор

Извиняюсь перед сербами за все ошибки американской политики, прежде всего за ошибки Клинтонов. В борьбе с исламским терроризмом нам нужны союзники с опытом борьбе против этого зла, а в Европе это – русские и сербы. Если я встану во главе Америки, то будет изменён внешнеполитический курс, который до сих пор зачастую был ошибочным.

Однако одно дело сказать и совсем другое – сделать.

Когда сильно влияние демократов, представляющих интересы транснациональных компаний, на всех уровнях власти, кроме, естественно, президентской. И когда нельзя уронить позиции США в мире, потому что, если курс прежней американской администрации и был ошибочным, то это всё-таки была американская администрация

Потому-то Трамп решил примирить стороны путём взаимовыгодной экономической интеграции при помощи «балканского мини-шенгена» с безвизовым режимом, взаимным признанием документов, свободным перемещением товаров, рабочего и интеллектуального потенциала, создания общей законодательной базы, воссоздав эдакий усечённый вариант Югославии, но с Вашингтоном во главе. Для чего Трамп даже назначил собственного уполномоченного по переговорам между Белградом и Приштиной, теперь уже экс-посла Германии, эксцентричного гея-республиканца Ричарда Гренелла.

Трамп решил примирить стороны путём взаимовыгодной экономической интеграции при помощи «балканского мини-шенгена», воссоздав эдакий усечённый вариант Югославии, но с Вашингтоном во главе. Фото: Michael Reynolds/Keystone Press Agency/Globallookpress 

И тут оказалось, что рассорить народы и территории гораздо легче, чем примирить. Поначалу американцы поспособствовали тому, что на парламентских выборах пришёл к власти и возглавил правительство человек, не замешанный в кровавых злодеяниях, – таким идеальным выбором им показался политический акционист, левак, лидер движения «Самоопределение» Альбин Курти.

Но тут американцы не учли один существенный момент: левак в США и левак в Косово – это, как говорят в Одессе, две большие разницы, и если левак в США согласится развалить страну на сквоты во имя вседозволенности меньшинств, то левак в Косово, такой как Курти, будет вести борьбу за создание Великой Албании из всех населённых албанцами территорий, даже если они принадлежат соседним государствам.

Чем лидер «Самоопределения» и занялся, заявив, что предпочитает малому балканскому шенгену большой албанский (упрощение визового и прочего режимов только с Албанией), а стопроцентные пошлины, наложенные его предшественником – неосуждённым военным преступником Рамушем Харадинаем, решил заместить «мерами взаимности», мол, пусть Белград признает наши документы, а мы взамен пустим к себе любой сербский товар.

Но признание документов «Республики Косово» означает признание самого Косово, на что Сербия, естественно, пойти не может. И пришлось американцам тратить силы и свергать уже правительство Курти. Когда же это было сделано, Гренелл пригласил представителей Белграда и Приштины в Вашингтон, сразу же анонсируя тот факт, что на переговорах на американской земле о политике речь вестись не будет, только об экономике.

Чувствительная европейская пакость и железный российский аргумент

И, казалось бы, вот оно – достижение, которое Дональд Трамп смог бы записать в свой личный предвыборный актив. Однако американские политтехнологи не учли, что всё это время, когда США активно включились в косовский процесс в начале прошлого года, за их действиями ревниво наблюдали в Европе. Которой той же ООН были переданы полномочия по урегулированию косовского конфликта, но которая не придумала ничего нового, кроме действий в русле старого клинтоновского алгоритма:

по максимуму дави на Сербию до полной капитуляции и во всём потакай албанцам. Причём, возможно, намеренно продолжала действовать в спайке с демократической элитой США.

Прокуратура Специального суда по Косово в Гааге выдвинула обвинения в отношении «президента» Косово Хашима Тачи в похищениях, пытках и убийствах более сотни человек. Фото: p53/ZUMAPRESS.com/Globallookpress 

Поначалу Брюссель активно поддерживал Курти, а когда того всё-таки спровадили в отставку, подготовил очередной сюрприз: прокуратура Специального суда по Косово в Гааге аккурат перед встречей выдвинула в отношении «президента» Косово, бывшего лидера «Дреницкой группы» бандитско-террористической «Армии освобождения Косово» (ОАК), чьё имя всплывало в связи со скандалом, связанным с торговлей органами похищенных людей в 2010 году, Хашима Тачи и его подельника, экс-главы «разведки» сепаратистского анклава, а ныне лидера партии бывших полевых командиров – Демократической партии Косово Кадри Весели, обвинения.

На секундочку, в похищениях, пытках и убийствах более сотни человек. После чего Тачи психанул и отказался ехать в Вашингтон. А вслед за ним отказался от визита в США под предлогом, что «надо во всём разобраться», поставленный на смену Курти «премьер» Авдула Хоти, который хоть непосредственного отношения к ОАК не имел, но ему ещё в Косово жить и работать…

Эксперты уже отметили, что Специальный суд по Косово работает уже пять лет, однако обвинения Тачи и Весели предъявили аккурат перед встречей в Вашингтоне.

Никто не верит, что это совпадение, – прокомментировал ситуацию сербским СМИ экс-посол США в Сербии Уильям Монтгомери. — Противоположные позиции Соединённых Штатов и ЕС означают, что в обозримом будущем не будет найдено решение проблемы Косово.

И будто в подтверждение его слов, едва Гренелл заявил, что всё-таки надеется, что встреча между сторонами на американской земле произойдёт, как представители ЕС отозвались на эти слова в духе, что они, конечно, тоже надеются, но без них эта встреча не имеет смысла.

А одиозная докладчик Европарламента по косовскому вопросу Виола фон Крамон, от которой ранее в сторону Сербии нельзя было доброго слова услышать, быстренько слетала в Белград, пообщалась с сербским президентом Александром Вучичем и наделала заявлений, что это «были самый лучшие и успешные переговоры». То есть видно, как в Брюсселе вслед за Вашингтоном осознали, что к Белграду уместно поворачиваться и лицом, исходя, само собой, исключительно из собственных интересов.

Однако если представители Брюсселя и Вашингтона действительно не понимают, как решить созданную ими же самими проблему, и только грызутся между собой, в мире есть сторона, которая точно знает, как оно нужно по закону и по справедливости.

«Сегодня много говорят о возобновлении диалога между Белградом и Приштиной, каким образом решить вопрос? – заявил в начале июня, в годовщину подписания косовской резолюции Совбеза ООН посол Сербии в России Александр Боцан-Харченко. – Но сама резолюция 1244 оказалась в забвении среди наших западных партнёров, хотя и имеет ключевое значение. Если бы она была соблюдена в необходимом объёме, то мы бы не стали думать ни о каком другом документе».

Российская позиция неизменна, будут поддержаны любые инициативы, которые на деле помогут Белграду и Приштине достигнуть жизнеспособного взаимоприемлемого решения на основе резолюции 1244 Совета безопасности ООН, – в свою очередь заявил глава МИД России Сергей Лавров, будучи 18 июня в Белграде. — Решение, которого мы все хотим добиться, должно соответствовать международному праву и получить одобрение Совбеза ООН… Мы согласимся только с тем решением, которое, как не раз говорил президент Путин, устроит самих сербов, защищающих свои законные права и интересы в Косово.

И уже по итогу своего визита в Москву 24 июня на парад Победы президент Сербии Александр Вучич сообщил сербским СМИ, что во время беседы с президентом России Владимиром Путиным они говорили и о косовской проблеме и российский лидер высказался по теме «мудро, с уважением позиции Сербии». В свою очередь, сербский лидер пообещал регулярно консультироваться со своим российским коллегой по косовскому вопросу.

Александр Вучич сообщил сербским СМИ, что во время беседы с президентом России Владимиром Путиным они говорили и о косовской проблеме. Фото: MFA Russia/Globallookpress 

Потому что тут всё просто – нужно уважать международные договорённости, в том числе резолюцию 1244. И признать, наконец, что Косово – это Сербия, так же как Бретань – Франция, Саксония – Германия, а Уэльс – Великобритания, ибо в противном случае, учитывая, что в этих провинциях и говорят иначе…

Потому самое время всему миру прислушаться к России, напоминающей прописные истины. И чем скорее, тем лучше: только за уходящий месяц в Косово были совершены десятки нападений на сербских репатриантов, рискнувших на свой страх и риск вернуться в родные края: поджигали дома, уводили сельскохозяйственную технику, били пенсионеров.

А на Видовдан (праздник Святого Вита), 28 июня, когда сербы чтят память героев, сложивших головы в Косовской битве, в Газиместане – мемориале этим героям, возле места исторического сражения, были избиты двое сербских парней. За то, что несли сербский флаг. Били их так называемые косовские полицейские, само собой, албанской национальности. Хотя бы не убили, как в прежние годы, а просто выкинули из машины на проезжую часть…

Пришло время заканчивать с игом.

Общество

От первого лица

У нас проблема не в том, что у нас есть либералы или квази-либералы. У нас проблема в том, что у нас либералы во власти, в управлении культурой, финансовых структурах. И их огромное количество.

 

Мы потеряли молодежь

28 мая 2020 г.

Захар Прлепин     Автор: Захар Прилепин

Справка

Прилепин Евгений Николаевич (Захар Прилепин) - писатель, филолог, журналист и публицист. В настоящее время – шеф-редактор «Свободной Прессы». Лауреат премий: «Национальный бестселлер», «Супер Нацбест», «Ясная Поляна» и др. В ряде разножанровых творческих проектов выступал в качестве продюсера, главного редактора, телеведущего, рэп-исполнителя и актёра.

Меня тронуло, не скажу, что покоробило то, что мы выставляем наших оппонентов в качестве маргиналов. Вот мы перечислили: Гудков, Гозман и т.д. Вроде, всем смешно и забавно, потому что какие-то смешные люди. На самом деле я никого не хочу здесь обидеть, но для колоссального количества людей в России, о чем Сергей Михеев отчасти сказал, мы уже выглядим несколько допотопными.

Понимаете, мы выглядим примерно так, как для нашего поколения в начале 90-ых годов выглядели Анпилов, Рогачев, Проханов, потому что перестройка, движуха, все так весело и хорошо, а тут какие-то старообразные люди говорят об армии, географии, победе, красный флаг.

Естественно, эта мощнейшая наивно-инфантильная инерция молодого поколения и ряд персонажей из властных структур снесли все, что было дорого для многих оказавшихся старообразных людей. Я сам в 1991 году выходил уже против демократов. Я не симпатизировал тем людям, у которых 7 ноября — не праздник.

Безусловно, нами потеряны не Гозман и не Гудков, а потеряно колоссальное количество молодого и среднего поколения, потому что не эти два-три человека руководят процессом.

У нас проблема не в том, что у нас есть либералы или квази-либералы. У нас проблема в том, что у нас либералы во власти, в управлении культурой, финансовых структурах. И их огромное количество.

И делать вид, что мы общаемся с каким-то количеством минимальных смешных, нелепых людей — это самообман. Потому что, если зайти в YouTube и посмотреть топовые ролики, топовые документальные фильмы, топовых блогеров, то у них десятки миллионов просмотров. Мы не с маргиналами говорим, мы говорим с поколением, для которого не только победа, армия, церковь, семья из мужчины и женщины, любые святыни находятся в общем ряду. И все это для молодого поколения «зашквар».

Министерство Обороны на фестиваль «Нашествие» в качестве примера привозит туда вооружение и технику. Огромное количество топовых рок и поп групп говорят, что они не будут рядом с пушками и танками. У нас, когда была крымская история, в Москве вышли около 100 тыс. человек, которые требовали вернуть Крым обратно, а Донбасс вообще не трогать.

Это не просто какие-то люди-маргиналы. Это люди писатели, музыканты, из системы управления, из структур, которые управляют нашими жизнями.

Давайте не делать вид, что мы воюем с нечастным Гозманом. Гозман тут ни при чем. На Украине то же самое было. 3% националистов и 5% либералов снесли целую страну. В России та же самая ситуация. У нас есть такие же сегменты.

Мы утеряли контакт с массой молодых и среднего возраста людей, с которыми нужно возвращать этот контакт.

Каким образом это делать — совершенно непонятно. Но для меня очевидно, что в мире кинематографа, медиа, театральной жизни, большое количество людей разделяют, в тайне или напрямую, мнение господина Гозмана.

Что мы делаем не то и не так? Что думают об этой проблеме профессионалы политики? Смотрим вечер с Владимиром Соловьёвым от 27.05.2020

Природа

Любимая природа

Ученые обнаружили в Крыму два крупных подземных магматических очага, рядом с которыми опресняется морская вода. О том, поможет ли это полуострову решить проблему водоснабжения, — в материале РИА Новости.

Красная пещера. Подземные воды Крыма

 

Под Крымом действует гигантская опреснительная установка

6 июля 2020 г.

Автор     Автор: Владислав Стрекопытов

Дорога в окрестностях Судака

Дорога в окрестностях Судака © РИА Новости / Макс Ветров

Жизнь на морской воде

Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Катар, Оман, Бахрейн, Израиль обеспечивают себя водой за счет опреснения. Что же мешает последовать их примеру в Крыму?

Есть три основных способа опреснения. Первый — термическая дистилляция — известен тысячи лет. Соленую воду кипятят, сверху отводят пар, при охлаждении он конденсируется и дает пресную воду. А внизу остается концентрированный соляной раствор — рапа.

Второй — с применением электричества. Заряженные ионы соли перемещаются через избирательно проницаемую мембрану. Чем больше сила тока, тем меньше соли остается в воде.

Третий способ — обратный осмос — применяют в промышленных целях. Вода проходит через мембрану под давлением, а соль — снаружи.

Все три метода энергоемкие. Себестоимость полученной воды в три раза выше, чем из поверхностных пресных источников. Богатые страны Ближнего Востока могут себе это позволить, Крым — пока нет. Потребителям не хватит средств на такую воду. Кроме того, ее нельзя использовать для мелиорации.

Все же определенные шаги в этом направлении сделаны. В частности, пилотную станцию по опреснению построят вблизи города Судак. Небольшая установка действует в поселке Новый Свет.

Крым

Горячее сердце вулкана

Но есть и природные опреснители. На побережье, над глубинными горячими магматическими очагами, нередко формируются системы выпаривания соленой воды и конденсации пара.

Морская вода просачивается к магме и вскипает. Соленая рапа уходит по трещинам, а пар под давлением поднимается вверх и конденсируется в пористых породах или полостях. Образуются подземные резервуары. Из них пресная вода устремляется по зонам разломов, пока не прорывается на поверхность.

Природные системы геотермального опреснения позволяют круглый год, независимо от осадков, получать много высококачественной воды для питья и полива. Воздействие на окружающую среду минимальное, а затраты — крайне низкие.

Крым

Как устроены природные опреснители Крыма

Три такие системы обнаружили на побережье Черного моря, две — в Крыму. Первые сведения о них появились в 2006—2007-м, когда на полуострове вели геолого-разведочные работы на нефть и газ. Сейчас ученые уточнили их местоположение и контуры, детали строения.

Высокотемпературные очаги — зоны подземного парообразования с температурами от 100 до 200 градусов Цельсия — находятся под Ай-Петринской яйлой на глубине около двух с половиной километров. Их диаметр — 2,5 и четыре километра.

По заключению авторов исследования, пар из зоны кипения поднимается по разломам, а затем, на глубинах 930-1100 метров, конденсируется в виде горячих — 80-85 градусов Цельсия — геотермальных растворов. Ближе к поверхности в карстовых полостях известняков и в крупнозернистых песчаниках образуются подземные озера и линзы пресной воды с незначительным напором и температурой 25-30 градусов. Остаточная соленая геотермальная рапа истекает по тектоническим трещинам из нижней части зоны парообразования на глубинах 2000—2500 метров.

Схема механизма образования подземных пресных вод вблизи магматических очагов вулканов

© Иллюстрация РИА Новости Механизм образования подземных пресных вод вблизи магматических очагов

«Как работают такие системы, мы уже видели в других странах. Крупные объемы опресненных вод обычно расходятся от очагов на тысячи километров, — рассказывает РИА Новости Николай Ковалев из Севастопольского государственного университета. — Совместно с НИИ сельского хозяйства Крыма мы подтвердили наличие в зонах разломов высоконапорных глубинных пресных вод высокого качества. Как субмаринные разгрузки, они круглый год сбрасываются в Черное и Азовское моря на глубинах 600-800 метров и расстоянии пяти-десяти километров от берега».

Интересно, что многие разведочные скважины, пробуренные более двадцати лет назад, фонтанируют до сих пор. Вода абсолютно пресная — соли меньше грамма на литр. Как минимум два поселка в Крыму снабжаются такой водой, поступающей с глубин 500 и 800 метров.

«В том, что мы обнаружили, нет сенсации, — замечает Ковалев. — Давно известно, что в Крыму есть глубинные пресные воды. Они самоизливаются уже многие годы, выдавая не менее двух тысяч кубометров в сутки, в то время как дебет обычных скважин — 100-200 кубометров».

«В Крыму сейчас примерно у десяти поселков вообще нет источника воды, ее завозят, — добавляет ученый. — А здесь не надо строить большие водоводы: достаточно пробурить там, где разлом».

Подземные реки ищет ядерный резонанс

Ученые детально обследовали два сквозных подземных пресных потока, которые выходят из-под Крымских гор и через 200-300 километров сбрасывают воды в Азовское море. Всего же, по предварительной оценке, на полуострове около двадцати глубинных тектонических разломов, и по каждому за сутки протекает от одного до полутора миллионов кубометров пресной воды. Это в несколько раз больше объемов добычи из верхних водоносных горизонтов.

Карта-схема движения подземных потоков в обследованных районах Крыма

© Н.И. Ковалев и др., 2019 Карта-схема движения подземных потоков в обследованных районах Крыма

Направления потоков изучали по космоснимкам, затем проехали по местности с полевой аппаратурой — ядерным магнитно-резонансным (ЯМР) геотомографом. Он точно показывал, где разлом и есть ли там движение воды. Кроме того, прибор дистанционно, до глубины три километра, определил объемы, температуру и соленость водных масс, участки образования пара и направления его миграции по горизонтальным разрывам или трещиноватым породам.

Местоположение разломов и подземных вод ученые-геофизики из НИИ сельского хозяйства Крыма подтвердили методами электро- и магниторазведки.

Потоки приурочены к двум горизонтам проницаемых пород на глубинах около 400 и 1000 метров от поверхности. Пробы, отобранные из трех действующих скважин с самоизливом, показали высокое качество воды и ее пригодность для питья. Исследователи рассчитали общий напор потока, исходя из места и глубины сброса — эти данные получили, пользуясь ИК-снимками из космоса, на которых прекрасно видны выходы пресных вод на дне моря.

По мнению ученых, глубинные тектонические разломы Крыма — потенциальные водоносные каналы, не требующие финансовых затрат на постройку и обслуживание. Однако чтобы оценить запасы, все же необходимо бурить скважины.

Экономика

Экономика

Академик Глазьев в ходе прошедшего Московского экономического форума впервые публично прокомментировал желание главы ЦБ «заткнуть ему рот». Кроме того, он нанёс новый удар по политике Эльвиры Набиуллиной, заявив, что Центробанк обязан вернуть деньги в отечественную экономику, которую чиновники «посадили на мель», а доходы граждан обрушили и вернули их к уровню почти десятилетней давности.

Противостояние

 

Юрий Пронько: Новый удар по Набиуллиной – ЦБ должен вернуть деньги в экономику

3 июля 2020 г.

     Автор: Юрий Пронько

Справка

Пронько Юрий- ведущий программы «Реальное время» на телеканале Царьград.

Лауреат Всероссийского конкурса деловой журналистики РCПП в номинации «Журналист года» (2011), обладатель почетного диплома Ассоциации российских банков за достижения в области финансовой журналистики (2011).

Помните историю, когда Центральный банк во главе с госпожой Набиуллиной обратился в правительство с просьбой ограничить информационную активность министра Евразийской экономической комиссии Сергея Глазьева? Академик считает, что необходимо обложить налогом валютных спекулянтов, чтобы спасти доходы страны и курс рубля одновременно. Тогда разгорелся скандал. Позже в ЦБ нашему каналу подтвердили сам факт письма и его содержание. Действительно, команда Набиуллиной требовала «заткнуть рот» своему оппоненту.

Фото: Zamir Usmanov/Globallookpress

Как говорит сам академик Глазьев, если вы внимательно прочитаете это обвинение, оно звучит так: ограничить коммуникативную активность. По-русски так не говорят. Я убежден, что это прямой перевод с английского, то есть в адрес руководства ЦБ, наверное. Откуда-то из Вашингтона пришла депеша на эту тему и они даже не удосужились её перевести на русский язык. Просто так робот перевёл – снизить информационную коммуникативную активностью. По-русски ведь так не скажешь, согласитесь. Это явно перевод с английского.

Точно так же, как основные направления кредитно-денежной политики, с которыми ЦБ выходит каждый год, – это тоже перевод с английского. По сути, это на русском изложение рекомендаций МВФ.

Причём ЦБ не подчиняется МВФ. Он является органом госвласти и регулирования. Руководство ЦБ утверждается Госдумой, которая совсем недавно слушала отчёт руководства ЦБ. Поэтому надо говорить не о том, что он подчиняется кому-то из-за рубежа, а о том, что руководят ЦБ люди, которые почему-то считают, что МВФ – это истина в последней инстанции и нужно придерживаться их мнения, а не элементарного здравого смысла, которым руководствуются сегодня все страны мира, работающие с кредитной политикой как основным инструментом экономического развития. Когда кредит предоставляется под нулевые ставки и нигде в мире нет проблем взять кредит – кроме как в России.

Происходящий конфликт между Глазьевым и Набиуллиной – это не личностный конфликт, это конфликт двух концепций. Фото: АГН «Москва»

Это принципиальный разлом между Глазьевым и Набиуллиной. Академик утверждает, что у страны достаточно собственных ресурсов, которые позволят выйти на траекторию устойчивого роста. Глава ЦБ утверждает, что валютных спекулянтов трогать нельзя, необходима т. н. макростабильность.

Учредитель канала Царьград Константин Малофеев комментирует это так:

Главное, что предлагает Глазьев, – деньги для населения и деньги для производства должны быть разграничены с огромными спекулятивными финансовыми рынками. Сейчас, в эру цифровой экономики, в эру цифровых денег, нам ничего не мешает окрасить каждый рубль, запущенный в электронную систему, чтобы он дошёл до малого и среднего бизнеса, до гражданина или, например, до производства. Это очень просто отследить.

Но почему-то в нашу пору, когда мы тратим миллиарды и миллиарды на создание каких-то электронных платформ на базе Сбербанка или другой системы быстрых платежей Центрального банка, мы никак не можем себе этого позволить. Мы по-прежнему не можем отследить.

И, конечно, у всякого человека, кто способен логично рассуждать, возникает сомнение в добросовестности тех людей, которые в оправдание нам говорят, мол, нет, не трогайте политику ЦБ, она спасает нас в этой ситуации. Но мы перестаём верить в это. Некоторые давно не верят, а некоторые только начинают не верить. И то, что они сейчас так остро на это реагируют, лишь подтверждает, что Глазьев прав.

Глазьев прав! В России продолжает существовать проблема «чрезмерной волатильности курса рубля», я бы добавил к этому проблему перманентной девальвации национальной валюты, когда простые люди оплачивают «банкет» сырьевых олигархов и федеральных чиновников.

Избавиться от неё не удалось ни в 2009-м, ни в 2014-м и 2015-м годах. По масштабу девальвации национальной валюты Россия лидирует среди всех добывающих нефть стран в мире. Девальвация ведёт к обнищанию населения, но Набиуллиной на это плевать. По мнению Глазьева, ситуация не меняется из-за проводимой политики Центробанка.

Россия опять, как и в 2009 году, и в 2015—2016-м лидирует среди всех нефтедобывающих стран по масштабу девальвации валюты – говорит Глазьев. – Главная причина здесь заключается в проводимой ЦБ политике свободного плавания курса рубля... При падении цен на нефть мы видим, что страны, в которых свободное плавание курса нацвалюты, Россия, Норвегия, Бразилия, вслед за нами ещё и Белоруссия – лидируют по глубине  девальвации.

Страны же, которые сохраняют контроль за обменным курсом рубля, чувствуют себя вполне стабильно, несмотря на снижение цен на нефть. Следующая картинка показывает причины колебания – это засилье финансовых спекулянтов на российском валютном рынке. Специфика российского валютного рынка заключается в том, что подавляющая часть, больше 80 процентов операций, которые совершаются на валютном рынке, это операции, которые совершаются спекулянтами.

Глазьев на МЭФ назвал и ключевую вину Банка России. Академик напомнил, что ЦБ изъял из экономики страны более 13 триллионов рублей. Подобные действия привели к стагнации и последующему обвалу. Академик уверен, что теперь ЦБ должен вернуть эти деньги в реальный сектор экономики, таким образом, предприятия смогут получать кредиты.

На первых порах, по нашим оценкам, необходимо вернуть в экономику хотя бы те 10 трлн рублей, которые были изъяты за последние пять лет ЦБ вследствие повышения процентной ставки. Сегодня ЦБ должен экономике примерно четыре трлн рублей, которые он изъял через депозиты и облигации, – считает академик. – Нужно эти деньги вернуть не просто в экономику, а в реальный сектор.

Причём это должны быть целевые кредиты, потому что по опыту не только 2014, 2015 или 2009 годов, а буквально недавно в марте было принято решение влить в экономику более трёх трлн рублей через банки. ЦБ создал эти кредитные ресурсы, коммерческие банки их получили. Но они употребили все эти деньги на валютные спекуляции. В итоге банки получили прибыль на раскачке курса рубля. А реальный сектор кредитов так и не дождался.

Ключевая проблема – доходы российских домохозяйств до сих пор не вернулись к докризисному значению 2013 года. В четвёртом квартале 2019-го они были ниже этого уровня на 7,5%.

Население России продолжает жить в режиме жёсткой экономии. Как сообщил ВЦИОМ, 58% граждан считают нынешнее время неудачным для совершения серьёзных покупок. Кроме того, как считает подавляющее большинство респондентов (71%), лучше тратить деньги по минимуму, стараясь сохранить максимально возможную сумму на будущее. Для кредитов время сегодня тоже неудачное, так считает 72% респондентов.

Собственно, денежно-кредитная политика ЦБ и является главным тормозом в экономическом развитии страны.

Происходящий конфликт между Глазьевым и Набиуллиной – это не личностный конфликт, это конфликт двух концепций.

Академик ставит в приоритет развитие России, её экономики, финансовой системы, рост благосостояния простых людей. Глава же ЦБ представляет интересы МВФ, американских хедж-фондов, офшорных олигархов и валютных спекулянтов. Для них Россия – «вахтовый посёлок», где они рубят бабки, а для Глазьева и его единомышленников Россия – это Родина, которая нуждается в защите и развитии.

От исхода этого противостояния зависит судьба каждого из нас, а значит, и страны в целом.

Новость

Лента новостей

От первого лица

Вместо предисловия

Сам того до конца, возможно, не понимая, покойный сенатор Джон Маккейн незадолго до смерти сформулировал кредо феномена, именуемого «глубинным государством». Оно заключается в одновременном, «от ножа», противостоянии двум  главным персоналиям современного глобального политического интерьера – Владимиру Путину и Дональду Трампу. Именно отчаянной борьбой с этими двумя персоналиями «глубинное государство» и занимается. 

У серьёзных исследователей не вызывает сомнений, что «глубинное государство» — это совокупность определенных элитарных групп и интересов. Это общее место во всех аналитических построениях, как и признание теневого контроля некоторых сил над сложившейся в мире финансовой системой, прежде всего, эмиссионными центрами резервных валют. Об этом неоднократно писал политолог и аналитик Владимир Павленко в своих статьях. Но мало кто предпринимает попытки раскрыть его конкретные проявления в политической жизни, особенно институты. Здесь – явный дефицит и информации и аналитики. Так что же это за зверь такой «глубинное государство»? Более подробно об этом можно прочитать в статье Павленко здесь.

Справка

Павленко Владимир Борисович- доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем, советник государственной гражданской службы 2 класса, политолог, политический обозреватель информационного агенства REGNUM. Удостоен правительственными и ведомственными наградами. Имеет ряд монографий и научных трудов по вопросам внутренней и международной политики. Полковник запаса.

Ну а нам пришло время поговорить о феномене вездесущих и неуловимых, если верить западным СМИ, русских. И здесь интересно послушать мнение забугорных профессионалов.

Цукерберги, безосы, соросы, форды, рокфеллеры, гейтсы … … этого мира имеют все средства и деньги, чтобы приказывать средствам массовой информации, что писать, сообщать и что показывать вам. Пришло время проснуться, друзья. Часы не останавливаются. И мы продолжаем скатываться к катастрофе, явно не замечая этого. И «они» хотят, чтобы именно так оно и шло.

Питер Кёниг

Глубинное государство Посеять хаос и пожать бурю

 

Русские снова сделали это, а ведь убивать можно только американцам

5 июля 2020 г.

     Автор: Питер Кёниг

Перевод Сергея Духанова (с разрешения автора)

Справка

Питер Кёниг — Peter Koenig — научный сотрудник Центра изучения глобализации (Centre for Research on Globalization [CRG], г. Монреаль, Канада), экономист и геополитический аналитик, ранее работал во Всемирном банке. Читает лекции в университетах США, Европы и Южной Америки. Его статьи публикуются в таких изданиях, как Global Research, ICH, RT, Sputnik, PressTV, The 4th Media (China), TeleSUR, The Vineyard of The Saker Blog и других ресурсах.

Россия снова сделала это. На этот раз она платит, чтобы убивать американцев. Как это преступно! Такие вещи делать можно только американцам — Вашингтону, Пентагону, ЦРУ… Потому что убивать сейчас и убивать прежде — это у них в сознании и в крови. Именно так и поступают преступники: они проецируют свои преступления на других.

Русские снова сделали это, а ведь убивать можно только американцам

Фото: AP/TASS

Одно из свежих сообщений в «Нью-Йорк Таймс»: «Не талибам предложили „вознаграждение“ за убийство солдат США/НАТО, а афганским преступникам». «Нью-Йорк Таймс» признает ошибку в своих ранних репортажах — ошибку, которая уже была подтверждена еще двумя медийными предателями — «Вашпост» и «Уолл-Стрит джорнел»?

Да, ладно, «Нью-Йорк Таймс»! Ты открыто признаешь, что ты лжец? В преддверии своей последней лжи «Нью-Йорк Таймс» несколько раз подряд на прошлой неделе сообщала, будто «разведка США» узнала, что Россия заплатила афганским талибам за убийство американских солдат и их союзников по НАТО в Афганистане. Подтверждений этому нет никаких.

«Вашпост» и «Уолл-Стрит джорнел» «подтвердили» достоверность сообщения «Нью-Йорк Таймс» — также без каких-либо подтверждений и доказательств

Все — ложь.

Как долго и как часто будет Вашингтону сходить с рук вопиющая ложь? Ложь, всякий раз еще более вопиющая. И люди верят этому. Или, по крайней мере, обращают на это внимание и думают себе: если эти «известные» так называемые «новостные организации» говорят это, то не должно быть дыма без огня.

Нет никакого дыма.

У этих газет нет ничего, полный ноль. «Дым» они изобретают. Клевещут и лгут. Все это — чистая клевета на другую суверенную страну, в данном случае на Россию. Для каждого мыслящего ясно, что ничто не может быть дальше от намерений российской власти, чем побуждать кого-либо убивать американских солдат. Это не стиль русских. На самом деле, это и не стиль большинства наций. Но это — стиль Соединенных Штатов, Вашингтона, обитателей Белого дома. В отношении этих газет за то, что они делают, необходимо организовать расследование и преследование в уголовном порядке.

Что еще хуже — гораздо хуже, — так это то, что даже прогрессивные эксперты из неприсоединившихся онлайн-СМИ «зовут к оружию» каждый раз, когда появляется подобная ложь, направленная против России или против Китая.

Они чувствуют себя обязанными оправдывать «смысл своего существования», развивая и объясняя даже самую преднамеренную и очевидную ложь. Тем самым они придают этому цирку еще большее доверие. А цирк этот никакого доверия не заслуживает и он должен просто уйти в забвение, а для этого его необходимо игнорировать. Что Россия и делает. Россия во многом игнорирует это. Зачем отвечать на ложь?

Тем не менее, вы должны знать то, что известно психологам.

Когда те, кто неоднократно, раз за разом, без каких-либо доказательств обвиняют других во лжи или в преступлениях, которые те якобы совершили, это значит, что они сами склонны совершать именно то, в чем обвиняют других.

Достаточно взглянуть на обвинителя — на США и их вассальных союзников. И вы знаете, что эта простая древняя психологическая мудрость не утратила своей актуальности.

Вспомните также фальшивку «Russiagate» — о «влиянии» России на выборы в США, «взлом» избирательной кампании в США. Для думающих людей это самое нелепое обвинение, какое только можно себе представить. Ложь, о которой много раз сообщалось, и разоблаченная как ложь, не в последнюю очередь в докладе (спецпрокурора) Мюллера. Тем не менее, эта ложь все еще никуда не ушла; её поднимают снова и снова, все с той же целью.

На самом деле у так называемых американских демократов цель двойная — другая грязная морда той же отвратительной головы, — чтобы оклеветать Россию и свергнуть президента Трампа. Необязательно именно в этом порядке.

Зачем же тогда поднимать этот вопрос?Не для того, чтобы опровергать очевидную ложь. Конечно же, не для этого.

Но в надежде разбудить широкую публику, чтобы

они избавились от этих знаменитых лживых СМИ — таких, как «Вашпост», «Уолл-Стрит джорнел», «Нью-Йорк Таймс», The Guardian… И это лишь некоторые из них. А есть еще телеканалы, которые в унисон кричат: «Русские снова сделали это».

Только вы, люди, народы можете заставить ложь замолчать. Вы можете сделать это, игнорируя сообщения этих выдающихся и откровенно ложных новостных организаций, игнорируя их постоянные обманы, а также получая новости из альтернативных онлайновых источников.

Недаром «глубинное государство» — или власть имущие — отчаянно пытаются заставить замолчать эти правдивые и распространяющие правду средства массовой информации, закрывая их, взламывая их, оскорбительно и неконституционно цензурируя их.

Цукерберги, безосы, соросы, форды, рокфеллеры, гейтсы … … этого мира имеют все средства и деньги, чтобы приказывать средствам массовой информации, что писать, сообщать и что показывать вам, людям. Они делают это от имени невидимого «глубинного темного государства».

Почти всегда они делают это с целью промывания ваших мозгов — чтобы заставить вас верить в ту или иную ложь.

Если этой лжи верит достаточное количество людей, то она дает им — «глубинному темному государству», разрушительным силам, находящимся у власти — способность совершать действия, оправданные ложью, т.е. развязывать войны, готовить смены режимов или нагло убивать того или иного неудобного лидера.

Пришло время проснуться, друзья.

Часы не останавливаются. И мы продолжаем скатываться к катастрофе, явно не замечая этого. И «они» хотят, чтобы именно так оно и шло. Посмотрите на свет и сбросьте опирающийся на ложь кокон комфорта. Вы и мы, будучи людьми солидарными, начнем чувствовать себя намного лучше, обретя цель жизни.

Размышлизмы о...

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

Игра с шулером

6 июля 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Прости, Вован! Это не я, а мои тупые конгрессмены

Обычно нам от Госдепартамента США прилетает столько интересного... Впрочем, так у него со всеми.

Американская дипломатия десятилетиями ведёт в мире активную, наступательную агрессивную политику. Читает всем мораль, отчитывает, ставит условия, пугает и наставляет, рекомендует ввести санкции, подаёт пример (это про флаги секс-меньшинств на посольствах) и поддерживает любые антиправительственные силы в любой стране, будь то сепаратисты (в рамках права на самоопределение), террористы и радикальные исламисты (право на свободу вероисповедания), сектанты самого безумного толка (то же самое) или обычные диссиденты. Лишь бы это был кто-то внесистемный.

Близких союзников, клиентов и сателлитов они ни за что не трогают: хоть пытай и казни, хоть население голодом мори, хоть уворуйся.

Мораль там не ночевала, совести нет и не было, с мозгами в голове плохо: дефицит. С наглостью хорошо.

Наши дипломаты, даже самые раскованные, по сравнению с ними выглядят, как гимназистка из приличной интеллигентной семьи, рядом с прожжёной испитой портовой шмарой.

Впечатление это производит на разных людей разное. Преимущественно — плохое.

По сути, большая часть неприязни к Америке, открытой враждебности к Америке и ненависти к ней в мире порождается её политиками и дипломатами.

Исключения есть. Среди них встречаются образованные, умные и культурные люди. Мастера компромисса, искренне готовые не только поучать, но и учиться, не только наставлять и командовать, но и выслушивать партнёров, и даже учитывать не только свои собственные, но и их интересы. С такими людьми общаться и работать интересно, но сколько их? Ну, Бернс, который в Москве работал, таким послом был.

Есть просто нормальные. Звёзд с неба не хватают, но общаться можно без отвращения. Есть враждебно или настороженно настроенные к стране, но грамотные и профессиональными. С ними можно разыгрывать интересные партии.

Но в основном... Крокодиловидное хамоватое бревно остаётся хамоватым бревном на любой должности. Хоть госсекретарём его делай, или кол на голове теши. Не поможет. Специфика структуры: в Штатах это способствует карьере.

Последний крик души Госдепартамента, про «Посейдон» и «Буревестник», которые ужасны, их срочно нужно запретить, поставить под контроль и в договор об ограничении вооружений включить, как раз из этой области.

Старые песни о главном, времён ещё Горбачёва и Ельцина сотоварищи. «Мы заботимся о мире, мы готовимся к войне», в американском варианте.

Танго страсти в стандартном исполнении: страдания об экологии и безопасности Европы (куда же без неё), нагнетание угрозы миру во всём мире (он же только из-за нас ещё не установлен), не слишком явные угрозы (тут поздно: санкции, непрерывный поток грязи, которым поливают Россию, и перспективы новых санкций, этот рычаг воздействия практически обнулили), ну и намёк про договор, куда отсутствующие у США системы необходимо включить.

Действовать он будет, скажем сразу, исключительно до того момента, как американцы свои разработают, а там трава не расти, если, конечно, не решат эти системы на нас и испытать. Толку нам с того договора в чём? Кнутов там и угроз море, а пряников нет. И не будет.

Выводы

Системы эти их по-настоящему задели за живое и они испугались всерьёз. Иначе бы не морочили нам голову. Молодцы оборонщики. И военные молодцы. Это первое.

Пока что они нас полагают такими же идиотами, какими мы в переговорах с ними были всегда — или почти всегда. Что можно понять, вспоминая переговоры по Алеппо, и долгие толковища по Украине. Хотя, конечно, разница между Джоном Керри и Викторией Нуланд огромная. Но не с точки зрения конечных результатов, которые, сколько процесс ни настраивай, никогда не были в НАШУ пользу. Это второе.

И наконец: если им от нас что-то нужно всерьёз, имеет смысл понять, что нужно нам и оценить, имеет смысл с ними говорить сейчас или поднимать ставки, пока у них не засвербит в причинном месте так, что они за нами бегать начнут и сами будут предлагать. И вот тогда ещё покочевряжиться нужно, а не бросаться на их предложения — ни на первое, ни на последующее.

Это не дипломатия, детка. Это базар. Причём торговля с шулером — особый жанр. Там и блефу место, и подсушить его стоит — пусть мучается.

Не умеем? Не опускаемся до того, чтобы вести себя как они? В благородство играем? Хотим выглядеть пристойно в собственных глазах, общаясь с этой шпаной? Тогда так опускать нас и будут. Если козыри есть на руках, играть, может, и надо, но осторожно, не рискуя и, главное, понимая, в какую игру играешь.

В ИХ игры мы тридцать с лишним лет играем. Собственные начали совсем недавно. При этом по дороге чего только не проиграли, включая страну. Могли и больше проиграть, этого они от нас и ждут. Так что спасибо Госдепартаменту за сигнал.

Как следствие, оборонный потенциал нужно наращивать, угрозы игнорировать, намёки тоже, а за искреннее стремление быстрей отреагировать и начать с ними говорить, не имея никакой цели и задачи, за исключением самого разговора, бить по рукам и вычищать из рядов.

Они со времён Козырева привыкли к тому, что нас только разговором о подписании какого-нибудь договора помани, мы тут же поведёмся. После чего бегаем за ними, как дурак за салом.

Нормальная, традиционная разводка, но не в данном случае. Пускай сами за нами бегают.

Мысль

Мысли вслух

От первого лица

России пора перестраивать систему платной дружбы. Сие касается не только Белоруссии, но и других республик бывшего СССР, да и государств Восточной Европы. Брать у нас деньги, а потом чморить на всех углах, угрожая свалиться в раскрытые объятья врагов — извращений в стиле барона фон Захер-Мазоха, простите, мы не заказывали. 

 

«Хрен они купят вашу сметану»

27 июня 2020 г.

     Автор: Георгий Зотов

Фото: ZUMAPRESS.com/ Global Look Press

Представьте, есть у вас друг. Ну, прям вообще рубаха-парень. Охотно обнимается, фотографируется с вами, приезжает в гости на праздники. Любезный чувак донельзя. Закусить, выпить — это он завсегда. Только один минус — денег взаймы просит постоянно, и никогда не отдаёт. Потратит, и тут же обращается — «я без копейки, братан, подкинь чутка». Дров ему дай дом обогреть, бензинчика отлей из бака для автомобиля совсем задёшево: что остаётся в канистре, он соседям перепродаст. Зарабатывает, кстати, парень неплохо — у него корова, свиньи… коптит ветчину, делает сметану.

Покупаете у дружбана всё это тоже вы: у других людей поблизости своих продуктов и без того завались. Родня приятеля устроена в вашей фирме, куча народу от него приезжает: кофейни на вашем дворе открыли, стройки ведут. Имея кучу плюшек от вас, закадычный друг постоянно жалуется всем вокруг: вы хотите отобрать его квартиру, лишить собственности, чтобы он в ночлежке жил.

Вы недовольны?

Он обнамекался — если вам чего-то не нравится, ему легко подружиться с другими пацанами. Те вот его прям обожают, мечтают потусить. Но он сугубо с вами, вы ж его верный друган столько лет… кстати, отсыпьте опять срочно деньжат, новый телевизор срочно купить надо. Пожалуйста, он отдаст когда-нибудь. Вот как только, так сразу. Иначе, пеняйте на себя — приедут к нему в гости соседи с западной стороны в красивой одежде цвета хаки, да так жить и останутся. Отстёгивайте бабло.

Александр Григорьевич Лукашенко, несомненно, талантливый человек. Реши он построить карьеру в цирке на почве акробатики — ему цены б не было.

Так изощрённо крутиться между Россией и Западом, умудряясь трясти кредиты с обеих сторон — уметь надо, это талант, я серьёзно им восхищаюсь. Правда, пришло ощущение, что шоу показывают последний сезон. От старых трюков и заезженных фокусов давно все устали — как в России, так и в самой Белоруссии.

Лукашенко был очень популярен в стране в прошлом, но за 26 лет власти элементарно надоел даже своим сторонникам. Как сказала мне одна белорусская журналистка — «Я за Лукашенко, но только потому, что не хочу стрельбы на улицах и проблем Украины».

Да, «батя» реально непопулярен. Иначе бы он не арестовал пару кандидатов в президенты, едва увидел очереди из желающих подписаться за их выдвижение. Это такой убогий детский сад — Саакашвили обзавидуется.

Но Александр Григорьевич наш краёв-то не видит. С его стороны постоянно сыплются наезды на Россию — «хотят отобрать нашу независимость», «наши продукты конкурентны, надо продавать их в другие страны», «это ещё Россия нам должна, а не мы ей», «высокие цены на жильё в Минске из-за россиян — наши квартиры скупают». Красота. И да, поблагодарим же Александра Григорьевича за следующее: сейчас, если на необитаемом острове тихо произнести «Белоруссия», из-за угла обязательно выскочит кто-то с криком — «Не Белоруссия, а Беларусь!!!». А уж в соцсетях творится адище — хоть святых выноси.

Ну, где ж Александру Григорьевичу признаться, что

за последние годы он изрядно наплевал в колодец, и заигрался с национализмом. Это и постоянная «Беларусь», и ежегодные обвинения в адрес России, и аресты российских топ-менеджеров (да-да), и объявления, что банки из РФ спонсируют «майдан» в Минске.

А Запад, столь грозный относительно Лукашенко в прошлом, вдруг снимает с него санкции, ЕС подписывает соглашение об упрощении визового режима, глава госдепа США Майкл Помпео приезжает в Минск ручкаться с белорусским президентом.

Э… а как же «последняя диктатура Европы», исчезнувшие в девяностых годах (предположительно, убитые) политики и журналисты Белоруссии? Не-не, что вы.

Хрен бы с ними — Западу не до демократии, ему нужно буферное государство на границе с Россией. Неважно какое — хоть ханство. Поэтому Евросоюз тихо заткнулся с арестом кандидатов в президенты. Ну, посидят, горе-то какое. Пострадают во имя свободы. Александр Григорьевич и рад кланяться на Запад: мол, мы хоть сейчас готовы к переходу на евро, да и в ЕС вступить не против… короче, часто троллить Кремль и ржать над ним для «батьки» святое дело.

…Этот цирк выглядит довольно странно — 26 лет брать бабло, газ, нефть, продавать 95 процентов своей продукции в Россию, и упражняться в бесконечных выпадах в её адрес. Мне всегда было загадочно — ради чего такое терпеть? Я слышу — ах, иначе в Белоруссии возникнут базы НАТО, прямо возле наших границ. За шесть лет на Украине они отчего-то не появились, а тут вдруг да образуются. Кроме того, вы часом не забыли о базах НАТО в Прибалтике, в двух шагах от Санкт-Петербурга, или американских солдатах в Польше? Нет, они почему-то не волнуют. Вот Белоруссия — это катастрофа, конечно, тут не пережить.

Давайте-ка вообще задумаемся — нужны ли там такие друзья, которые с нами обнимаются исключительно за деньги, точнее, за до хрена денег? Это уже не дружба называется, а платная любовь с почасовыми расценками. Лукашенко по старой привычке не особенно осознаёт — заезженные угрозы отдаться Западу больше не работают.

Чем это чревато для России? Тем, что у РФ появится роскошная возможность дать зарабатывать своим фермерам «молочки» и колбас, а миллиарды долларов останутся дома, и не разойдутся на невозвратные кредиты «приятелю» из Минска? Аж кровь стынет в жилах.

…Собственно, иллюзии есть не у одного Александра Григорьевича. Множество радужных грёз и у самих белорусов, настроенных оппозиционно. Вот, значит, падёт диктатура окаянная, и оптом ведро счастья — примут безвизовый режим с Евросоюзом, возьмут в ЕС, а экономика-то и вовсе расцветёт моментально. С Россией же можно не считаться, Европа и Америка куда важнее.

Правда, экономика Белоруссии сейчас держится на плаву только благодаря РФ, закупающей белорусские БЕЛАЗы, трактора, одежду, продукты: почему-то никто не задумывается, чем грозит республике потеря столь гигантского рынка разом… особенно для страны, не имеющей практически никаких своих ресурсов.

Когда я задал вопрос белорусскому гастарбайтеру в Польше, на что его государство будет жить в случае ссоры с Россией, ответ был моментален: «Европа нашу сметану купит!». «Хрен они купят вашу сметану», — скучно ответил я. — Вы посмотрите, супермаркеты завалены польскими товарами. Зачем им ваша еда? Да тут крестьяне выйдут министров громить, вздумай вы демпинговать. Это только с нами так поступать можно".

Человек промолчал.

…Короче, России пора перестраивать систему платной дружбы. Сие касается не только Белоруссии, но и других республик бывшего СССР, да и государств Восточной Европы. Брать у нас деньги, а потом чморить на всех углах, угрожая свалиться в раскрытые объятья врагов — извращений в стиле барона фон Захер-Мазоха, простите, мы не заказывали.

Можно и обойтись без России, это всегда пожалуйста. Только вот будущее такой страны тогда предсказать ой как трудно.

наверх Счетчик PR-CY.Rank