LEONIDS-INFO

 

Лучший вид собственности — собственное мнение

Сергей Федин

 

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site». Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Мысль

Мысли вслух

Украина

Похоже грядущие выборы на Украине привели к лёгкому умопомрачению её основных претендентов. Да у слуги народа Владимира Зеленского тоже в последнее время не всё в порядке с головой. Намедни провёл съезд своей партии в киевском ботаническом саду. Среди рододендронов, азалий и бурьяна. Президент прибыл на мероприятие на каком-то электрокаре. Говорят, что накануне его от…здил Игорь Валерьевич. Не поделили мажоритарные округа. Врут, наверное. Следов побоев вроде не видно. Странны дела творятся на белом свете, Хосподи.

Похожее изображение

В списках не значатся

10 июня 2019 г.

Александр Зубченко     Автор: Александр Зубченко

Читаю партийные списки, обливаюсь слезами. Кто эти люди?! Куда делись «герои революции гидности»?! Где этот гребаный таджик, как там его… Он еще в мае прошлого года получил от чеченцев на Бессарабском рынке в табло. Вроде выжил. Мозг ведь не задет. О! Мустафа Найем! Нет его нигде: ни в «Самопомочи», стремительно распавшейся на пять фрагментов, ни в «Голосе» Славы Вакарчука, ни в «Европейской стратегии» отфотошопленного Петра Порошенко. Буквально вчера ехал по трассе Киев–Житомир. Практически вся дорога утыкана бордами с изображениями изрядно помолодевшего Петра Алексеевича. Алко-мешки под глазами убрали, третий подбородок замазали, морщины разгладили. Получился этакий задорный юнец под лозунгом «Выбирай НАТО и ЕС! Партия «ЕС».

Бедолага никак не может успокоиться после провала. Лезет на все столбы, пытается напомнить о своем существовании. Пять уголовных дел и перспектива конфискации всего «рошеновского» имущества, нажитого непосильным трудом, заставляют экс-главкома суетиться. В партийном списке «ЕС» какие-то стремные телки, Ирина Геращенко, окончательно свихнувшаяся на почве войны с Кремлем, блогеры, заслуженные «порохоботы» и прочие «еврооптимисты». Из былых «титанов» – один лишь спикер Парубий. Нет даже «киборгов» в брутальном камуфляже. Не говоря уже о представителях акционерного общества «Небесная сотня». Их всего пять лет назад было очень модно брать в избирательные списки. А также всяких там «комбатов», «добробатов» и прочих «семеновсеменченко». Если лицо достаточно дебильное, есть берцы и камуфляж – ты готовый кандидат в список «Народного фронта» Сени Яценюка. Слава Украине!

Все. Нет уже «партии войны». «Фронтовики» даже не опубликовали свой партийный список, поскольку вообще не выставляют свой позорный «бренд» на выборы. Смысла нет. Электоральный пульс у них совсем не прощупывается. Реальные политические трупы. Сам Арсений пытается выторговать у Игоря Коломойского мажоритарный округ в Черновцах. Беня зал…пил ему такую цену, что и на лысине «Кулявлоба» зашевелились несуществующие волосы. Теперь мало кто помнит о том, что Арсений был неистовым трибуном «революции гидности», «отражал агрессию Кремля», строил «европейский вал», будучи премьером. Странно, не правда ли? Вообще, забывают патриоты свою славную историю. «Фронтовики» разбегаются по другим спискам, как тараканы.

Есть такой «известный украинский военачальник» Андрей Тетерук. «Сражался» под Иловайском, попал в страшный переплет, но сумел выжить, поскольку очень быстро бегал. Отвечал в «Народном фронте» за «противодействие Путину». Но по-настоящему прославился тем, что зарядил бутылкой (стекло) по голове представительнице «Батькивщины» Александре Кужель в ходе какой-то остро интеллектуальной дискуссии в кабинете спикера Парубия. Кужель увезли на носилках, а Тетерук стал «рекламным лицом» минеральной воды «Моршинская» (или «Миргородская»). Именно этой продукцией он лупасил «бабу» Кужель по черепу. Теперь в списке премьера Гройсмана.

Ну да, у нас Кабмин практически в полном составе идет на выборы, то есть на… Называется проект «Украинская стратегия». Рекламный слоган очень удачный: «Украина – это не просто место на карте». Совершенно с этим согласен. Не просто «место», а настоящая ж…па. Без всякого преувеличения. Гройсман набрал к себе министров, «фронтовиков», опять же баб (гендерно), и вся эта красота поляжет на выборах с результатом в районе двух процентов. Которые экс-директор винницкого рынка, не имеющий высшего образования, «отгрызет» у «ЕС» Петра Порошенко. Вот ведь ирония судьбы. Петр Алексеевич подобрал его на какой-то винницкой помойке, сделал человеком, поставил сначала на Раду, потом на Кабмин, научил воровать. В ответ получил черную неблагодарность.

Не могу не рассказать еще об одной сладкой парочке «фронтовиков». Есть там чел, удивительно похожий на лысого шимпанзе. Только в очках. Надень на обезьяну очки – вообще не отличишь примата и Сергея Пашинского. Именно он завозил на «майдан» снайперские винтовки. У него, значит, есть подружка. Абсолютно двинутое на всю голову создание Таня Черновол. Тоже «героиня майдана». Она спала в душевой сгоревшего Дома профсоюзов. Примерно над тем местом, где теперь находится ресторан «Бургер Кинг» («жареные окорочка революционеров»). Потом поехала по трассе и несколько раз ударилась таблом о торпедо. Страшное преступление диктаторского режима Януковича. Все произошедшее было заснято «дешевым кетайским видеорегистратором» и стало поводом для бурных протестов в центре Киева. Весь город был обклеен окровавленной Таней.

Ничего, выжила. На пару с Пашинским занималась мародерством в военной сфере. Сам Сергей вообще получил должность главы Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны. А до этого возглавлял администрацию президента Турчинова. Летал на рыбалку на вертолете в разгар «нападения РФ». Интересные были времена. Теперь он пытается проникнуть в новый состав Рады по одному из округов, расположенных в районе трассы Киев–Житомир. Никто эту «чупакабру» (так называют Пашинского его коллеги-депутаты) не хочет брать в списки. Вот и окучивает он относительно глухие села, раздавая гречку и подсолнечное масло. Начальником предвыборного штаба у него Черновол. Подлечилась, лекарства принимает. Иногда, правда, начинает гоняться за «КамАЗами с долларами Януковича», но не так резво, как раньше.

Сергей Лещенко, «непримиримый борец с коррупцией», любимец экс-послицы США в Киеве Мари Йованович, долго бегал по всем штабам, предлагая свои услуги. От него шарахались, как от чумного. Теперь Лещенко не «лучший расследователь нации», а враг администрации Дональда Трампа. По нему, значит, тюрьма в США плачет. Зеленский его отверг, Слава Вакарчук отказал, даже «Самопомичь» Садового брезгливо отвернулась. Это настоящее дно. Теперь Лещенко пытается всунуться в грузинский проект.

О, это совершенно особая история. Михо Саакашвили прибыл на Украину по приглашению Игоря Коломойского «мочить барыгу» Петра Порошенко. Игорь Валерьевич арендовал его за относительно небольшие деньги для доведения клиента (Порошенко) до нужной кондиции. Чтобы он легко и непринужденно расстался с двумя миллиардами долларов. Однако Саакашвили начал банально рубить бабло в процессе «украинской перезагрузки». Сначала потребовал от Виталия Кличко пять миллионов евро за то, что поведет его партию «УДАР» на выборы. Не сторговались. Затем он предложил свои услуги Юлии Тимошенко, которая испытывает большие электоральные трудности: рейтинг падает, ботокс не действует, спонсоры разбегаются. Михо выставил прайс – 7 миллионов евро и «Батькивщина» буквально взлетит в рейтинге. Юлия Владимира обозвала экс-президента Грузии жуликом и проходимцем. Саакашвили не стал расстраиваться и вышел на Петра Порошенко с интересным предложением: «вас заказал Коломойский, но спешу обрадовать – только сегодня действует специальное предложение… всего за один миллион евро я отменяю заказ».

Судя по тому, что Саакашвили еще ни разу не назвал Порошенко «барыгой», какие-то деньги он действительно получил. В настоящее время энергичный Михо почти договорился с американцами о создании «партии новых сил», которую поведет на выборы в Раду. В список планируется засунуть не особо зашкваренных «антикоррупционеров», Савика Шустера (бедняга поехал головой в ходе длительного тура по Индии) и каких-то активистов. Косяк организации составят грузины, которые до сих пор ошиваются на Украине. Менеджером планируют поставить Давида Сакварелидзе. Лещенко и Найем сучат ногами, обивают пороги дачи Михо под Киевом, однако их некультурно посылают на майдан. Как так можно обращаться с лидерами «евромайдана»? Не понимаю. «Герои революции достоинства» в партийных списках не значатся.

Я их все внимательно проштудировал. Искал хотя бы одного завалящего «правосека». Ведь «Правый сектор» был рожден революцией. В буквальном смысле этих слов. Уже почти отчаявшись, неожиданно наткнулся на знакомую фамилию. Илья Кива! Один из первых «правосеков», участник «войны с РФ», неистовый борец с наркопреступностью в реформированной грузинами «новой полиции» Арсена Авакова. Лично уничтожал любые наркопрепараты, не щадя своего здоровья. Ходил с пистолетом за поясом, пугая людей. Чуть не отстрелил в результате себе яйца, но обошлось. Звезда «Инстаграмма». Прославился фото на фоне чьей-то задницы в розовых стрингах. Позднее объяснил фотографию происками кремлевских хакеров, взломавших его аккаунт.

Человек-легенда! После длительной борьбы с наркотиками неожиданно поймал просветление и возглавил Социалистическую партию Украины. Знаете, где я его нашел? В проходной части партийного списка «Оппозиционной платформы» Бойко–Рабиновича. Только Вадим Рабинович проявил настоящую заботу о забытых «героях революции» и продал Авакову место в списке партии кремлевских реваншистов. «Правосек» Кива, вне всякого сомнения, является жемчужиной «платформы». Настоящая звезда! Там, кстати, много «звезд». В частности, есть многолетний спонсор киевского мэра Кличко Вадим Столар. Виталик работает у него тупой говорящей головой. Точнее, работал. Столар больше не верит в способность «УДАРа» преодолеть пятипроцентный избирательный барьер. В «Платформе» больше перспектив. Все-таки опросы дают ей второе место. После партии «Слуга народа». О ней чуть позже.

Раз уж мы заговорили об оппозиции, не могу не упомянуть «Оппозиционный блок» Рината Ахметова – бывшего бизнес-партнера Петра Порошенко. Пока они еще не предъявили своих списков общественности, но зато опять объединились! Вот что мне нравится в «ахметовцах», так это уникальная тяга к объединению. Перед президентскими выборами они так «объединились», что распались на «Платформу» и «Оппоблок». Затем наступил решающий момент «объединения». Это когда Евгений Мураев снял свою кандидатуру в пользу Александра Вилкула. В результате Вилкул получил свои полтора процента. Разве это не чудо?

Нынешнее объединение «Оппоблока» вообще относится к разряду политической Камасутры. В экстазе сплелись Игорь Коломойский, Ринат Ахметов и парочка каких-то откровенно левых проектов. Как Ринат мог договориться с Беней – для меня загадка. Но факт остается фактом: партии «Возрождение» и «Доверяй делам» теперь в «Оппоблоке». Надеюсь, они продолжат традицию украинской оппозиции и включат в свой состав забытых героев «революции достоинства». Сколько их теперь шастает по подворотням. Стоят в очереди у американского посольства, выпрашивая гранты.

И о «Слуге народа». Съезд партии с участием Зеленского прошел в киевском ботаническом саду. Среди рододендронов, азалий и бурьяна. Президент прибыл на мероприятие на каком-то электрокаре. Говорят, что накануне его от…здил Игорь Валерьевич. Не поделили мажоритарные округа. Врут, наверное. Следов побоев вроде не видно. Но оглашение списка мажоритарщиков-«слуг» перенесли на другой день. Наверное, слух о скандале с побоями все же имеет под собой некоторое основание.

Вообще, Зеленский проявляет в последнее время какую-то странную тягу к природе. Накануне съезда собрал в лесу медиа-блядей нации, четыре часа рассказывал им об основах своей внутренней и внешней политики. Бляди нервничали, спрашивали, как попасть в президентский пул, чтобы сопровождать главу государства в зарубежных поездках. Поев шаурмы и выпив тонизирующих коктейлей, все разбежались в поисках био-туалета. Очень полезное и своевременное мероприятие. Вопрос участия «героев майдана» в выборах по спискам «Слуги народа» не обсуждался.  По итогу кандидаты от «СН» оказались грантоедами, «квартальцами», веб-дизайнерами и даже трансгендерами. Во всяком случае, очень похожими на представителей сексуальных меньшинств. Получается, что только легендарный полевой командир, основатель «Самообороны майдана», попал в партийный список. И еще Илья Кива. Где, спрашивается, остальные? Почему нация так жестоко относится к своим лучшим сыновьям, дочерям и трансгендерам?

Мысль

Мысли вслух

Общество

Российская власть, что в центре, что на местах, катастрофически не умеет пользоваться инструментами пиара и даже не понимает, как это для нее жизненно необходимо. И потому полностью проигрывает информационную войну закрепившимся на российском информационном рынке американским медийно-разведывательным структурам, которые пиаром владеют виртуозно.

Против России работает система, опирающаяся на внешнее и внутренне финансирование. По свидетельству РИА «Новости», в Государственной Думе отметили увеличение зарубежного финансирования российских некоммерческих организаций, занятых влиянием на внутренние процессы, на 20%. В деньгах это 85 миллиардов рублей.

Заказчик обострения конфликта в Екатеринбурге — американские спецслужбы. RAND-корпорация открыто выдала прогноз на необходимость свержения российского государственного строя через провокацию цветной революции с последующим расчленением страны. Именно этим, похоже, занимается холдинг Херст Шкулев в России наряду с прочими НКО.

 

Храмовые протесты — по ком не звонит колокол?

23 мая 2019 г.

Картинки по запросу Александр Халдей фото   Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Профессионалы спецслужб знают, что проще всего победить тех, кто не воспринимает вас всерьез. Спецоперация по проникновению во вражескую среду всегда начинается с внедрения на нейтральную территорию, где после захвата важных опорных пунктов наступает следующий этап — создание специализированых оперативных структур в стратегическом тылу противника. Они ждут своего часа, и когда он наступает, приступают к скоординированным действиям.

В этот момент те, кто подвергся вторжению, с удивлением наблюдают, как перед ними неожиданно проявилась скоординированная сеть, состоящая из давно известных звеньев, и потому не вызывавшая до сих пор никаких опасений. То, к чему давно привыкли, по сути, нейтральный объект, не несущий видимой угрозы, вызывает положительные эмоции — таков закон психологии.

Именно его используют в качестве одного из приемов вербовки. Нужному объекту несколько раз якобы случайно попадаются на глаза в определенных местах. Через пять таких «холодных» встреч он вас узнает, и вы начинаете улыбаться и здороваться. Его подсознание, не увидев в вас враждебных черт, автоматически выносит вам положительную оценку. Начало вербовки положено.

Профессионализм не имеет ничего общего с интеллектуальностью и моральностью. Его задача — эффективность. Его принцип — «Цель оправдывает средства». Профессиональный преступник может не быть интеллектуалом и пользоваться простейшими умственными схемами, полагаться на развитый инстинкт и опыт. Его моральные кодексы служат не предотвращению, а оправданию его деятельности. Профессиональный вражеский разведчик исходит из таких же принципов, лишь усиливая их эффективность мощью стоящей за ним организации.

Журналистика всегда была лучшей крышей для разведок. Не только отдельные журналисты привлекались к оперативной работе, но и сами медиа-холдинги в целом работали в интересах разведок. Это старая схема, известная и практикуемая во всем мире с древнейших времен. Не случайно разведка и журналистика относятся к списку древнейших профессий. И это так, ибо разведка появилась раньше, чем все прочие древние профессии, названия которых используются журналистами как клише в разделах криминальной хроники.

Американский медиахолдинг Херст Шкулев, засветившийся в активном раскачивании так называемых храмовых протестов в Екатеринбурге, в своем становлении в медийном поле России прошел именно такую классическую схему постепенного внедрения. Он работал как классический агент влияния, но не как персона, а как институт, как корпорация.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните правой клавишей мышки. Откройте изображение в новой вкладке. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и щёлкните левой клавишей мышки.

* To view the illustrations, move the cursor over the image and right-click the mouse. Open the image in a new tab. For full-length viewing on the image opened in a separate tab, move the cursor and click the left mouse button.

Агентам влияния запрещено работать в добывании, подрывных акциях, вербовке и распространении дезинформации. Его задача — добраться до вершины власти в стане противника. Для этого — внедряться и делать политическую карьеру. Приобретать рычаги влияния. Никакой оперативной деятельности, типичной для обыкновенного агента, не допускается.

Медиахолдинг Херст Шкулев начал с того, что создал в России сеть журналов для обывателей и много лет старался стать для них чуть ли не членом семьи. Старым другом, которому доверяют и к которому прислушиваются. Люди слабы, они хотят простых бытовых удовольствий — и Херст Шкулев стал им давать это. Вот как описывается сфера деятельности корпорации на самом ее сайте:

«В портфель группы компаний Hearst Shkulev входят такие бренды как ELLE, ELLE girl, ELLE DECORATION, MAXIM, Marie Claire, «Счастливые Родители"/Parents, PSYCHOLOGIES, DEPARTURES, «Антенна-Телесемь», StarHit, «Вокруг Света», Wday.ru, Woman.ru. Помимо этого в группу компаний входит подразделение Hearst Shkulev Digital, которое издает сеть городских порталов, а также классифайды: сайт поиска жилья N1.RU и сайт поиска работы Зарплата.ру.».

Как говорил Достоевский, «человека принимают со всеми его почесываниями». Мода для женщин, сплетни для девушек, эротика и проблемы потенции для мужчин, вопросы семьи, обустройства жилья, увлекательные репортажи о географии и путешествиях для скучающих обывателей, телепрограмма с желтой прессой из серии «о жизни звезд через замочную скважину», поиск жилья и работы. Как говорят моряки, холдинг «плавает во всех океанах». Бойцы единоборств говорят: «Смешал все стили».

Стремление проникнуть во все щели бытия обывателя и завербовать его за интерес путем потакания его инстинктам — эта задача изначально была поставлена на уровне корпоративной стратегии холдинга на 20 лет. Никакой политики, просто «мы информируем, развлекаем и приносим пользу!»

Власть и общество постепенно привыкли и перестали воспринимать холдинг как возможную угрозу. Войдя в пресную жизнь городского обывателя, издания холдинга стали скрашивать скуку и вносить в жизнь некоторую остроту и развлечение.

Аудитория медиагруппы достигла цифры в 11 миллионов читателей. Это наши граждане, ставшие активными сторонниками американского информационного спрута в России, завербованные приверженцы того информационного продукта, к которому их приучили.

Теперь в случае чего отнять у них эту игрушку, к которой они привыкли, — значит вызвать у них плач и обиду. Наступить на священные «права человека». 11 миллионов — много это или мало? Все познается в сравнении. Во время Великой Отечественной войны на всех фронтах каждый год в рядах Советской Армии сражалось 5 миллионов человек. Вот и делайте выводы.

Как до такого допустили? Просто. Пока в России делили власть и собственность, а потом поделенное делили еще и еще раз, народ нужно было чем-то отвлекать. Отвлекли. Поскольку наши политические элитарии той поры сами делали это плохо, да и не хотели этому учиться — не до того было — то пригласили духовно и идеологически близких им тогда американцев, отдав им на аутсорсинг идейное окучивание потенциального своего электората.

Хороший дизайн никогда не понимался нашим политическим руководством как средство пропаганды. Но прекрасно понимался народом. Неумение элиты читать скрытые смыслы и умение это делать у народа — унаследованное от СССР качество нашего социума, дошедшее до наших дней. Их глянцевые журналы эпохи СССР на фоне наших сереньких и слабых были символом силы их политической системы и слабости системы нашей. И все это именно так и понимали.

И когда строй поменялся, наши кинулись тоже печатать такой же глянец. И поверили, что они выровняли позиции. Но было поздно — все поняли, что наш менеджмент творчески беспомощен и стремится лишь подражать лидеру, копировать то, что тот делает.

Гражданская война на самофинансировании

Идейная оккупация России Западом выразилась на уровне языка, замусоренного англицизмами. Все эти «президенты», «мэры», «корпорации», «бизнесы», «маркетинги», «бренды», «тренды», «ток-шоу», «кейсы», «рейтинги», «спикеры», «топы» и все такое прочее — это слова, имеющие аналоги в русском языке, но сознательно отвергаемые нашей элитой, которая через СМИ навязывает обществу вестернизацию, внушая массам, что именно это и есть прогресс, а, следовательно, благо.

Тот, кто не владеет этим политическим языком, выпадет из социума и не может претендовать на социальный лифт в элиту. Языковой ценз стал пропуском во власть, кто на нем не говорит — отвергается и власти получить не может.

Новый правящий класс ничего своего не вносил в то, что им делалось. Все копировалось и покупалось на Западе. От идей до технологий и оборудования. И в концепциях управления государством и предприятием, и в политическом языке, и в дизайне — все это тиражировало манифестацию собственной культурной вторичности нашей политической, творческой и коммерческой элиты. А если элита кому-то сама подражает, то Читать полностью «Призрак Уральской республики замаячил перед Россией: По следам екатеринбургского шабаша радетелей «за демократию»»

Мысль

Мысли вслух

Общество

Общая принципиальная проблема России и Украины — отсутствие реальной самостоятельности этих территорий, что и определяет все прочие негативные явления для населения. Были бы эти страны были реально самостоятельными — они бы в той или иной форме давно бы объединились.

Смысл объединения старых общих территорий состоит в повышении общей конкурентоспособности (в мире) и реальном собственном развитии, поэтому, чтобы развития не допустить, различные местные и не местные аниматоры и провокаторы население стравливают. Это очевидная стратегия в плане «разделяй и властвуй».

Мы пожинаем в жизни то, что посеяли: кто посеял слёзы, пожинает слёзы; кто предал, того самого предадут   

Луиджи Сеттембрини

 

Откуда растут корни

 

8 июня 2019 г.

Юзерпик    Автор: mr_vang

Откуда растут «корни» текущего состояния Российской Федерации, Украины и так далее. Они растут из предательства предыдущего государства. Узкая часть прежней элиты «купила» себе билет в «счастливое завтра», оставив остальных «временно проживающих» на ресурсной территории в «состоянии самоопределения и самозанятости». Далее предатели просто назначили преемников и все было бы не плохо, если бы не аппетиты победителей. Им не нравится слишком обширная территория с отличным потенциалом для самостоятельного проекта реального, а не показушного коммерческого развития одного — двух регионов (за счет всех остальных естественно). Чтобы колонии не сиделось спокойно, туземцам подбросили «проект Украина».

И если кто-то думает, что этим закончится, он заблуждается. Есть очевидный интерес полностью порезать «тушу постсоветского мастодонта», постепенно откусывая части. Поэтому кроме темы Украины уже запущена тема Японии, а также потенциально могут быть «нагреты» темы Калининграда, Кавказа, Средней Азии и так далее. Кроме того, не следует забывать, что Россия — это федерация, многонациональное государство.

Российские администраторы находясь в здравом уме и твердой памяти, решают вопросы по борьбе с «исламскими радикалами» на Ближнем Востоке, но одновременно с этим массово импортируют рабочую силу из Средней Азии. Очевидно, это часть большого бизнес-плана, но это и часть создания в промышленных и торговых центрах РФ «перспективных очагов межнациональной напряженности». Или что-же, в Москве нет аналитиков? Или этих аналитиков никто не читает? Значит, либо нет воли, либо администрация зависима.

Между тем, западные «партнеры» с 1985 года продвигают аборигенам и их администраторам лишь один и тот же вариант — проект «Московского царства» в прежних границах царя Ивана III. С точки зрения миграции (как геополитического оружия) западную колонию «приводят в порядок» абсолютно в тех же направлениях, как и в остальной «более развитой Европе». Российские государственные СМИ вздыхают «об ужасах европейцев», но в смысле собственной внутренней политики это ровным счетом никак не отражается.

Этнические группировки периодически совершают резонансные преступления, затем «круги расходятся» и все повторяется. Одним словом, «будни экономической и идеологической колонии», где материальное выше не материального, а частное выше государственного.

Миграция — это не только экономика, а геополитика в самую первую очередь, или об этом в Москве тоже вероятно не знают? Таким образом, Москва — вовсе не самостоятельный геополитический объект (как об этом фантазируют в телевизоре), а всего лишь инструмент глобальной политики.

Предположим, что далее конфликт между местным трудом и колониальным капиталом будет переключаться на межнациональные противоречия. В итоге страна получает: внешнее давление на слабую «забившуюся в угол» элиту, прямо или косвенно зависимую от «метрополии», плюс давление на население через колониальную внутреннюю экономику, смысл которой только и состоит в ценовой войне против этого самого населения, плюс «миграционный пресс», что в сочетании и создает безальтернативную ситуацию социально-политического взрыва или (в случае полной пассивности) ликвидации прежнего «государство-образующего населения» в «силу естественных причин».

И чем давление в такой системе будет сильнее, тем взрыв реальнее, с подключением «внешних игроков», естественно. Далее как получится, но главное — страна не укрепляется. Она даже в стабильном состоянии находится лишь в форме западной экономической и идеологической колонии, «нагруженной» внутренними противоречиями в хронической геополитической ссоре с западными соседями.

Когда Советский Союз продавали, местным выгодополучателям обещали «стабильность в системе», но эта стабильность оказалась не насовсем. Ближайшие перспективы? Как минимум, ничего хорошего для населения. С одной стороны «ценовая война» продолжится и  противоречия местных и не местных усугубятся (потому что это обеспечивается), с другой стороны — продолжится системное военно-политическое давление (подготовка к войне оружия) вместе с оттоком капитала в пользу тех, кто это давление и осуществляет.

Вариант без проигрыша для западных «партнеров» однозначно. Дальше будут бить по терпению. Либо колония будет и далее объективно понижать средний материальный уровень граждан, заставляя при этом их больше работать, либо жители передерутся друг с другом. Как такое стало возможным в принципе? Это стало возможным благодаря предательству реальных государственных интересов в пользу самих себя (как физических лиц) и обеспечения процесса глобализации со стороны так называемых либералов, которые на деле не являются людьми независимыми, а являются разного рода «слугами мирового государства». Совпадающие интересы и предательство, назовем это так.

Однако, далее (для населения) будет все еще «интереснее». Откуда такая уверенность? А что, имеются какие-либо объективные поводы для оптимизма? «Проект Украина» — это всего лишь долгосрочный пилотный проект.

«Общество с ограниченной ответственностью» с февраля 2014 года имело все моральные поводы и материальные возможности запустить собственный проект (реального) развития, консолидировав сограждан вокруг «принципиального исторического вызова».

Однако, на фоне меркантильных побуждений и различного рода опасений (внутреннего панического страха) «элитарии» решили в очередной раз «прикрыть солнце ладонью». Компромисс с «западными партнерами» (как обычно) был найден, и федерация к старым проблемам получила еще и дополнительные.

Общая принципиальная проблема России и Украины — отсутствие реальной самостоятельности этих территорий, что и определяет все прочие негативные явления для населения. Были бы эти страны были реально самостоятельными — они бы в той или иной форме давно бы объединились. Российской Федерации нужны человеческие ресурсы близкие по этнической принадлежности, если она действительно хочет жить, а не доживать в виде «западной обслуги», а население Украины могло бы реально развиваться, используя природные ресурсы и рынок Российской Федерации. Этим же решаются все территориальные вопросы.

Смысл объединения старых общих территорий состоит в повышении общей конкурентоспособности (в мире) и реальном собственном развитии, поэтому, чтобы развития не допустить, различные местные и не местные аниматоры и провокаторы население стравливают. Это очевидная стратегия в плане «разделяй и властвуй».

Таким образом, не будет реальной самостоятельности — не будет и реального развития. Прежние выгодополучатели будут лишь извлекать и использовать «свои ресурсы» и сокращать и замещать «это население» различными путями и методами в «рыночных условиях», а жителей (некогда единого государства) тем временем друг на друга натравливать. Это гражданская война в чистом виде. Туземцы должны сдерживать туземцев.

Откуда растут корни этого явления? Они растут от предательства и от меркантильных интересов. «Комфорт» достигается за счет дискомфорта беспомощных.

Мысль

Мысли вслух

Общество

Ставка на крупный частный капитал как драйвер развития России исчерпана окончательно. Последние пять лет показали, что капиталисты, ориентированные на Запад, в условиях противостояния с ним не только не становятся локомотивом развития, но всячески саботируют его, подчиняясь запретам извне. Да ещё и плачутся на страницах британских изданий, что их, мол, не взяли в число «плохишей», какая жалость.

 

Плач Вексельберга

6 июня 2019 г.

     Автор: Эдуард Биров

Справка

Биров Эдуард- журналист и блогер, пишущий под псевдонимом Русский мальчик (russkiy-malchik), главный редактор связанного с центром Сулакшина интернет- издания «Россия Навсегда». Тысячник Живого Журнала, один из наиболее известных патриотических авторов российского интернета. Православный. Защищает в своих сетевых публикациях ценности русского мира, противопоставляя его разрушительной долларовой системе Запада.

Виктор Вексельберг – владелец заводов, коммуникаций и аэропортов, 11-й среди богатейших россиян ($11,5 млрд только по оценке «Форбс»), президент фонда «Сколково» и уважаемый меценат, не обделённый вниманием Кремля, в интервью британской Financial Times пожаловался на свою долю:

«Люди говорят: «У тебя бизнес в России, ты российская знаменитость, против тебя не введены европейские санкции. Почему ты беспокоишься?». Но для меня это полный кризис в моей жизни. Это не про деньги, не про бизнес. Это про личную ситуацию... Для меня вся жизнь была возможностью. А теперь что я могу сделать?».

Можно ли представить, скажем, чтобы русский предприниматель Акинфий Демидов – сын Никиты, хозяин уральских металлургических заводов, человек отнюдь не идеальный и не бессребреник, отучившийся в Саксонии – жаловался английской королеве, что ему не позволяют переехать жить в Англию? Или бывшего крепостного, ставшего основателем промышленной династии Савву Морозова, который бы причитал о «полном кризисе» из-за санкций Запада? Да, мировая экономика в предыдущие столетия не была так подвержена глобализации, как сейчас, но ведь тут не о деньгах даже, а о принципах, о самоуважении.

«Что я могу сделать?» — спрашивает, всхлипывая человек, материальные возможности которого сопоставимы с государством-карликом или крупным регионом, скажем, Индии. Финансовый деятель, статус которого, по идее, подразумевает высочайшее честолюбие и предельные амбиции. Вексельберг плачется в пиджак Западу – тому самому, который его оболгал и подверг санкциям без всяких доказательств, ссылаясь на статьи в журналах, то есть поправ закон и элементарные нормы.

В чём же причина? Вексельберг отвечает с каким-то даже эксгибиционизмом: «Всю свою жизнь я пытался быть человеком мира… Я перевез всю свою семью в США. Я никогда не мог бы предвидеть ситуацию, в которой оказался». Пытался быть человеком мира, но не получилось. Человек мира, или гражданин мира – это известный постмодернистский тип элиты, порвавшей связь с родиной и воспринимающей своим домом всю планету. Так звучит в теории, воспетой Жаком Аттали, где кочующий элитарий наслаждается свободой потребления без территориальных границ.

На практике же это не граждане всего мира, а граждане конкретно западного (или западноцентричного) мира, где преданность Западу продаётся и покупается за деньги, выкачанные в родной стране. Такие «граждане мира», к примеру, не сильно страдают, если им запретить въезд в Пакистан или Филиппины, но для них смерти подобно, если они станут изгоями на Западе.

Раньше их называли предателями, манкуртами, сейчас им придумали название «человек мира», но суть-то от этого не изменилась. И восприятие таких «граждан мира» большинством людей как в России, так, кстати, и на Западе, тоже осталось прежним – презрение, манкурт он и есть манкурт. Виктору Феликсовичу бы радоваться, что у него не получилось стать таким, но он, напротив, переживает личную трагедию…

Почему? Дело в том, что Вексельберг, как и другие крупные капиталисты 1990-х, так и не сумели стать национальной элитой, настоящими хозяевам российского капитала, мыслящими в категориях национальных интересов. Они так и остались временщиками, которые, подспудно понимая несправедливость своего обогащения (я говорю в данном случае именно о морально-этической стороне вопроса), пытались побыстрее встроиться в западный мир, чтобы сохранить кровные миллиарды, заработанные тут, в России, растворив их в якобы безопасных западных офшорах под контролем западных «джентельменов».

Президент Владимир Путин ещё на заре 2000-х чётко указал олигархам, чем это закончится – «замучаетесь пыль глотать». И в качестве компромиссной альтернативы дал им исторический шанс: вместо насильственной деприватизации и раскулачивания, что было бы на ура воспринято большинством россиян, олигархам 90-х предложили вариант постепенного переформатирования в национально ориентированную промышленную и финансовую элиту.

Такое перевоспитание волков в пастухов при всей, казалось бы, невозможности было вполне оправдано с исторической точки зрения, так как Читать полностью «Почему национализация капиталистов 90-х провалена, и что теперь с ними делать»

Мысль

Мысли вслух

Украина

Скандалы последнего времени вокруг Зелинского ставят перед ним во весь рост проблему контроля над бюрократическим аппаратом, который обеспечивает работу президента. Если президент не контролирует аппарат, тогда аппарат контролирует президента. Кукле незачем контролировать аппарат. Кукле и так хорошо. Кукле надо на поле чудес, выращивать золотые монеты. Значит и кукольный театр не будет работать на куклу. На олигархов будут, на себя будут, на иностранные разведки будут, а куклой будут только прикрываться.

 

«... Судя по всему, он хороший специалист в той области, в которой до сих пор работал, он хороший актер. ... Но одно дело кого-то играть, а другое дело быть кем-то. Для того чтобы играть, нужен талант, это точно. ... А для того чтобы заниматься государственными делами, нужны другие качества».

Владимир Путин о Зеленском (ПМЭФ-2019, пленарное заседание 7.06.19 г.)

Картинки по запросу бенин клоун

 

Пять золотых и страна дураков

6 июня 2019 г.

Ищенко: суверенитет Украины может быть ликвидирован в течение суток      Автор: Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович— с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер.

Похожее изображение

Все, кто читал Буратино, помнят, что, занявшись бизнесом, деревянный аферист рос на глазах. Принудив, поначалу папу Карло поменять куртку на луковицу и азбуку, он быстро продал азбуку за пять сольди (мелкая монета), а уже через пару часов, втеревшись в доверие к Карабасу Барабасу, ни за что, ни про что получил от него пять золотых (по тем временам весьма солидные деньги, на которые папа Карло без проблем мог жить пару-тройку месяцев). Правда после этого, ошалев от удачи и решив, что ему будет везти всегда, он попался в лапы куда более опытных мошенников, которые выманили у него деньги, а самого Буратино передали в лапы полицейским, которые, зачитав ему обвинение: «Ты совершил три ужасных преступления негодяй. Ты беспризорный, беспаспортный и безработный», – тут же вынесли приговор: «Отвести его за город и утопить в пруду», – и немедленно привели его в исполнение. Буратино повезло, он был настолько деревянным, что не только не утонул, но даже в последствии сам, вместе с папой Карло, стал владельцем кукольного театра, в котором сделал артистическую карьеру.

Но, в целом, он так и остался деревянной куклой. Просто этой деревяшке, в отличие от других деревяшек повезло, и в стране дураков её пять золотых действительно превратились в огромное богатство, хоть  не так, как обещали Алиса и Базилио.

Детская сказка – прекрасная вещь. Не надо задумываться о логике. Не надо объяснять, почему все враги куклы, портившие ей кровь на протяжении всего сюжета, вдруг растворились во времени и пространстве, а деревяшка с друзьями начала жить поживать да добра наживать. Потому, что в детской сказке должен быть счастливый конец, а автору надоело бороться с сюжетом.

Но не всякой кукле повезёт действовать в детской сказке. Некоторым приходится спускаться со сцены и идти работать президентами. Вернее, они-то думают, что их наняли сыграть роль президента, а затем вновь уложат в уютный картонный ящик. Но на самом деле их нанимают работать, а не роль играть. И отношение к работе, как к роли их гигантская ошибка, ведущая к фатальным последствиям. Не для Украины, которой они избраны руководить. Страну разграбят и уничтожат и с ними, и без них. Их потому и наняли, что «всё украдено до нас», а теперь кому-то отвечать надо. Для них лично эта ошибка ведёт к фатальным последствиям.

Первым с этим столкнулся Порошенко. Его избрали, чтобы заключить мир, а он решил сыграть роль украинского Гитлера. Сейчас ему обещают и тюрьму, и петлю (если провести референдум, то именно за последний вариант проголосует большинство народа). Как ни странно, но гарантом безопасности Петра Алексеевича пока что выступает его преемник.

Зеленского наняли сыграть «народного президента», «реформатора», который прикроет своим картонным образом настоящих собственников Украины, растаскивающих последнее имущество и пытающихся хоть кому-нибудь спихнуть за дорого свой лежалый товар (украинскую государственность) прежде, чем все окончательно поймут, что они торгуют даже не ушами мёртвого осла (всё же что-то материальное), а дыркой от бублика. Но нанявшие не позаботились о том, чтобы прописать ему роль, а его команда деревянных кукол оказалась неспособной представить себе истинный объём задач и ответственности президента. Поэтому Зеленский играет Порошенко. Учитывая же, что сам Порошенко представлял себе Гитлера (которого играл) по советским фильмам: «Освобождение», «Семнадцать мгновений весны» и «Солдаты свободы», где роль фюрера исполнял талантливый немецкий актёр Фриц Диц, получилось, что пытаясь сыграть Гитлера, Порошенко играл Фрица Дица, играющего Гитлера. С Зеленским же и вовсе плохо: играя президента, он играет Порошенко, играющего Фрица Дица, который играет Гитлера. И даже не догадывается об этом. Ему кажется, что ужимки и программа Порошенко, разбавленные молодёжным сленгом – это и есть законченный образ «народного президента».

Нанимателей это, в принципе, устраивает. Им всё равно деревяшка или картонка корчит из себя президента, им важно, чтобы эта кукла приняла на себя ответственность за все те преступления, которые они совершили и ещё собираются совершить. Дальнейшая судьба куклы их не беспокоит: выкрутится, так выкрутится, а если не повезёт, значит судьба такая.

Кукла могла бы выкрутиться, но для этого надо хотя бы сознавать в какой ситуации ты находишься, в какой пьесе играешь и какова твоя истинная роль. Для этого надо, в свою очередь, хоть что-то смыслить в политике. Но кукла искренне считает, что политика – это то о чём он со сцены плоско шутил. Конечно, насмотревшись на Ющенко, Луценко, Парубия, Турчинова, того же Порошенко, можно проникнуться сознанием собственного величия, но эти, хотя бы техникой владели – не Пикассо, но стену покрасить могут. Зеленского же не случайно всё чаще начали сравнивать с Кличко. Он не только не понимает, что ему делать, он даже не может нормально озвучить написанный для него текст, настолько далёк он от проблем, которые вроде бы подрядился каждый день решать.

Простой пример, Зеленский совершает свой первый зарубежный визит в Брюссель. Почему не к Трампу, не к батьке, не к Эрдогану, не к тем же Меркель или Макрону, а к уходящей Еврокомиссии, которая до конца этого года будет существенно переформатирована, в соответствии с результатами прошедших выборов в Европарламент? Ничего нового, кроме оскорбительного ответа уходящего главы Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера: «У меня есть новый», – в ответ на вопрос не скучает ли он по Порошенко, Зеленский в Брюсселе услышать не мог. Эти ребята в данный момент уже ничего не решают, пакуют чемоданы и отбывают протокольные повинности в виде встреч с президентами разных бантустанов, которым кровь из носу приспичило съездить в Брюссель.

Кроме того, Евросоюз активно борется с Трампом. Последний подталкивает Великобританию к brexit без соглашения, что нанесёт ЕС серьёзный моральный и финансовый ущерб, а также не скрывает своего желания разрушить ЕС, чтобы не допустить франко-германского доминирования в Западной и Центральной Европе. В результате ведущие страны Евросоюза всё отчётливее склоняются к урегулированию отношений с Россией. Во-первых, чтобы пугать этим урегулированием США, во-вторых, чтобы, если Вашингтон не испугается, постараться оформить с Москвой военно-политический и торгово-экономический союз, который сбалансировал бы американское давление на них. Учитывая, что Зеленский выступает с регулярными русофобскими заявлениями в стиле Порошенко, он вряд ли сможет заручиться поддержкой Европы против России, чтобы усилить свои позиции на переговорах с Трампом, которые неизвестно когда ещё будут.

Я не случайно спросил, почему Зеленский не совершил первые визиты к батьке или к Эрдогану? Оба играют свою игру и оба заинтересованы в укреплении отношений с Киевом для того, чтобы Читать полностью «Турбулентность политики в/на Україне: Пять сольдо Буратино Зеленскому от Карабаса-Барабаса Коломойского»

Новость

Лента новостей

Украина

Россия сегодня не имеет четкого плана по Украине. Да и сложно его было бы иметь, исходя из того, что у Украины самой нет по себе не то что четкого плана, но даже минимальной стратегии на ближайшее время. Но борьба за украинские ресурсы все равно продолжается и в этой борьбе Медведчук начинает работать против Суркова, чтобы сохранить свой статус. Об этом – в материале на ПИКinform.

 

Медведчук Суркову: «украинский Боливар не вывезет двоих»

7 июня 2019 г.

Автор     Автор:  

ПИКinform уже писал о близящихся перестановках на дипломатическом поле России в отношении Украины. Михаил Бабич настолько хорошо зарекомендовал себя в Белоруссии, что его было решено передвинуть на более нужные в данный момент направления. Одновременно этим дали передышку президенту Лукашенко.

Но Бабич один, а «дыр» перекрыть надо несколько. Одна из них – Украина. Назначение курировать направление непризнанных республик Михаилу Бабичу еще не поступило. Это связано с тем, что есть большая вероятность, что его поставят курировать все украинское направление, сделав послом РФ на Украине. Не исключено также, что Михаила Бабича поставят курировать политику России в отношении всего оставшегося СНГ.

Тем временем Владислав Сурков, по слухам, выторговал себе «испытательный срок» за который поражение в отношении Украины попытается превратить в победу. И не стоит списывать Суркова со счетов. Как бы к нему не относились, это человек на самом деле великого ума. Основная проблема которого – отсутствие СВОЕЙ команды, потому приходится работать с теми, кого дали.

Вот один из тех, «кого дали» — это украинский «серый кардинал» прошлого Виктор Медведчук. По слухам, Петр Порошенко пытается тоже встроиться в эту структуру, предлагая себя как «расшатывателя» украинской ситуации. И мы видим, что Порошенко шатает Зеленского изо всех сил, которые у него есть.

Не стоит смотреть на риторику, это всего лишь борьба за внутреннее украинское поле, судьбы людей в этой борьбе мало кого волнуют. Если у Порошенко получится, то к концу осени на Украине вспыхнет новый майдан. Однако то, что интересно Порошенко, не интересно России, не интересно США и не интересно Коломойскому. Единственный, кто может выиграть от нового майдана – Ахметов.

С другой стороны, если Ахметов договорится с Коломойским, то он может помочь расшатать майдан. Устроив громадные проблемы с отопительным сезоном новому президенту. Еще раз повторюсь: люди и их судьбы, в этой возне украинских престолов никого из непосредственных участников не интересуют.

А пока суд да дело, Владислав Сурков, как очень опытный аппаратчик собрал все, что было написано против него за последнее время и с этим набором, а так же со своей новой схемой работы по Украине отправился на разговор с Верховным. По слухам, разговор удался, потому у Владислава Юрьевича и появилось так нужное ему время.

Бабичу это ровным счетом ничем не грозит. Есть и такой вариант: Михаила Бабича поставят разгрести внутренние проблемы России, которых за последнее время накопилось больше, чем пресловутого мусора в Архангельской области.

Пока нет никаких сведений о новой стратегии Суркова, будем ждать, пока появятся слухи по этой теме. Ну и конечно – анализировать ситуацию. Если отбрасывая эмоции смотреть на происходящее, на заявления некоторых ключевых игроков, на их действия, то можно многое понять, даже не имея своего человека под столом у Путина.

Тем временем видно одно, но очень крупное изменение – Сурков отмежевался от Виктора Медведчука. как сообщает ТГ канал «Незыгарь»: теперь на встречах Владислав Сурков говорит о том, что предложения Медведчука по Украине несостоятельны, а последний год вообще подтвердил его некомпетентность. Неумение наладить союз украинской оппозиции – стало последней каплей в отношениях Суркова и Медведчука.

Мог ли Медведчук наладить этот союз – крайне сомнительно. Это все таки Украина, где третий участник партизанского отряда по давней традиции начинает работать на противника. Так что мы не стали бы вешать всех собак на Виктора Медведчука, у него нет особого выбора среди «пророссийских» депутатов.

Медведчук не остался в долгу и всем заявляет, что пару последних лет «общие проекты» — инициатива Суркова. Особенно это касается «санкционного списка» в который попали некоторые «пророссийские» депутаты.

Теперь Медведчук дал категорический запрет СВОИМ оппоблоковцам напрямую общаться с АП (Сурковым). За ослушание виновного исключат из партийных списков. Общение с АП (Сурковым) теперь возможно только через самого Медведчука.

Тем самым Виктор Медведчук начал игру ЗА Бабича, мешая Суркову проявить себя во время своего «испытательного срока». Заявление о том, что Медведчук – прекрасный переговорщик, которое сделал российский премьер Медведев  только подтверждает то, что Медведчук дистанцировался от Суркова.

Как отголосок этой «войны» пришло сообщение о том, что «оппоблок» не объединился опять. На совещании присутствовали далеко не все, а лишь часть «оппоблока». Медведчук настаивает на том, что в объединенной оппозиции должны быть 30% его людей, против чего выступают другие игроки украинского поля.

Но и медведчуковская часть «оппоблока» получила своего «троянского коня» в виде Кивы. Зачем такому опытному политику как Виктор Медведчук сильный репутационный удар в виде Кивы? Выгода здесь есть.

Кива – человек Авакова. А Аваков, на данный момент, союзник Коломойского. Это может означать, что Киву туда всунули не ради его «места» в Верховной Раде (легко можно было его всунуть в БЮТ) в проходную часть списка. Всунули ради того, чтобы использовать этот инфоповод, как удар по отколовшейся от Медвечука части ОППО и как плюс для партии мэров-городов «Доверяй Делам», которые на их фоне становятся не менее «пророссийскими», а может и более.

Но самое интересное, ради чего Виктор Медведчук пошел на такой риск?

Ходят слухи, что Медведчук себе выторговал у Авакова «зеленый свет» для всех пророссийских акций на Украине, а вот остальных конкурентов будут «крепить» жестко и разгонять радикалы. Это всё продолжение войны с Сурковым за влияние на Украину.

Как это будет работать?

Медведчук будет сливать инфу Авакову о темах Суркова и его акциях, а также будет сливать его актив, а Аваков и его радикалы будут их разгонять. Суркову закрывают возможность работать по Украине. Медведчук хочет стать единоличным «игроком» Кремля в Украине.

Еще интереснее будет, если Суркова переместят на какое-то другое направление, а по Украине поставят Михаила Бабича «рулить». По словам тех людей, который хорошо знакомы с Бабичем – «он прямой как рельса и очень справедливый». Так что Медведчуку вряд ли что-то обломится даже в случае ухода Суркова.

Ходят слухи, что Москва начинает играть жестко в отношении Украины. Прекращение поставок нефтепродуктов – всего лишь ягодки. И это отношение продлится до тех пор, пока украинские власти не предпримут правильных шагов. Может ли это сделать Зеленский? Пока не знаем. На данный момент президент Украины не смог снять ключевых министров, так как Верховная Рада, ведя собственную войну за выживание, не поддержала Зеленского в деле отставки Грицака (СБУ), Климкина (МИД) и Полторака (ВСУ).

Лебедев Сергей (Лохматый) для ПИКinform

Новость

Лента новостей

Политика

Если уж такие матерые русофобы, как министр иностранных дел Латвии, перешли от плакатов «назло Кремлю» к разговорам о развитии экономических отношений, значит, Прибалтику «приперло» окончательно.

Похожее изображение

 

Прибалтика с голодухи захотела дружить с Россией

5 июня 2019 г.

     Автор: Александр Носович

Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич заявил о необходимости развивать экономические отношения Латвии и России. Ранее подобные заявления звучали от высших должностных лиц Литвы и Эстонии, но слова Ринкевича выводят тему на новый уровень. Если уж такие матерые русофобы заговорили о взаимовыгодных отношениях с Россией, значит, Прибалтику «приперло» окончательно.

Картинки по запросу Прибалтика с голодухи захотела дружить с Россией

Фото: db.lv

«Россия является важным торговым партнером Латвии во многих отраслях. Поэтому мы хотим поддерживать позитивную тенденцию развития наших экономических отношений, особенно в транзите и туризме. Латвия видит потенциал в укреплении экономических связей между регионами наших стран», — сказал Эдгар Ринкевич на встрече с заместителем главы МИД России Александром Панкиным.

Встреча эта знаковая. Ринкевич уже много лет не был на приеме у российского МИД. Последняя крупная встреча была четыре с половиной года назад, когда главу латвийской дипломатии буквально вынудили в Брюсселе поехать в Москву и пообщаться с российским коллегой Сергеем Лавровым, дабы показать, что председательство Латвии в ЕС и ее руководство программой «Восточного партнерства» не направлены против России.

Ринкевич после этого отвел душу и реабилитировал себя в глазах националистических избирателей тем, что сравнил Россию с Третьим рейхом.

Россия кончит, как Германия после Первой и Второй мировых войн, написал он на личной странице в социальной сети.

С того «твита» глава латвийского МИД утвердился в качестве профессионального русофоба. Дошло до того, что на последних выборах в Сейм прошлой осенью Эдгар Ринкевич красовался на биллбордах партии «Новое единство» с лозунгом: «Латвия есть и будет состоявшимся государством назло Кремлю».

Отчаянный министр год за годом призывал к усилению санкций против России, заявлял, что Кремль хочет создать в Латвии марионеточное правительство, что Москва разваливает Евросоюз изнутри.

И именно такой деятель теперь заговорил о поддержке правительством Латвии позитивных тенденций развития экономических отношений с Россией.

Эдгар Ринкевич — не первый высокопоставленный прибалтийский политик, который высказывается в пользу сотрудничества с Россией. Он продолжает тенденцию. Власти Прибалтики в последние месяцы рушат созданные ими самими табу на контакты с Москвой.

Курс на международную изоляцию Путина, который исповедовала Прибалтика, ею же порван в клочья.

Пару лет назад считалось вопиющим нарушением приличий участие «порядочных стран» в крупных международных форумах, которые организует Россия. «Ринкевичи» в Вильнюсе, Риге и Таллине задыхались от негодования, когда на ПМЭФ (Петербургский международный экономический форум) к Путину приезжали президент Франции и глава МВФ.

В этом году на ПМЭФ попросился министр экономики Эстонии. В Петербурге он хочет обсудить с российским министром транспорта привлечение в Эстонию дополнительных транзитных кругов.

Да что там министр экономики, если сама президент Эстонии поехала в Кремль на встречу с Владимиром Путиным? Можно ли было еще несколько месяцев назад представить, что глава прибалтийской республики сунется прямо в «пасть льва»? А Керсти Кальюлайд не побоялась, оправдав свою поездку тем, что Россия — сосед, и с ней необходимо развивать отношения в торгово-экономической сфере.

В Литве 65% населения высказались за встречу нового президента страны с Владимиром Путиным и столько же проголосовали на президентских выборах за кандидата, который выступал за прагматичный подход к России.

«Перед тем как говорить, мы должны декларировать принципы и не делать из них тряпку в общении со странами, которые сегодня ведут себя агрессивно, в которых наблюдаются нарушения прав человека и которые не отвечают нашим представлениям о демократии. Но это наши соседи; если мы не отказываемся от наших принципов, можем пытаться говорить с ними, возможно, начиная с низшего политического уровня, сначала об экономическом и культурном сотрудничестве», — заявил экономист Гитанас Науседа на следующий день после избрания его президентом Литвы.

Рефреном во всех этих заявлениях звучат слова про экономику. Россия такая-сякая, но это наш сосед, нам надо с ней экономически сотрудничать. Сто лет бы мы этой России не видели, но Таллинский порт влачит жалкое существование без российских грузов, железнодорожники недоедают, отели и гостиницы стоят пустые…

Если уж такие матерые русофобы, как министр иностранных дел Латвии, перешли от плакатов «назло Кремлю» к разговорам о развитии экономических отношений, значит, Прибалтику «приперло» окончательно.

Эдгар Ринкевич со снайперской точностью указал темы, которые для него приоритетны в общении с замглавы российского МИД. Транзит и туризм. То есть те сферы экономики, которые больше всех пострадали от разрушения отношений Латвии с Россией (еще сельское хозяйство). Отношений, которые сам Ринкевич и разрушал.

Озабоченный ныне развитием туризма министр больше кого бы то ни было внес в деградацию туристической сферы, когда способствовал уходу из Латвии «Новой волны», «Юрмалины», КВН и Comedy club.

Благодаря таким деятелям, как Ринкевич, владельцы недвижимости с продавцами сувениров во всяких юрмалах сидят без денег, а отели с гостиницами простаивают без гостей. Российские туроператоры говорят о рекордном падении продаж путевок в Прибалтику из-за антироссийской политики. Кому охота ехать туда, где твою страну сравнивают с Третьим рейхом, называют террористическим государством?

По той же причине ржавеют портовые краны и зарастают травой железные дороги Прибалтики. Грузооборот портов Литвы, Латвии и Эстонии сокращался несколько лет кряду, потому что с какой стати России давать зарабатывать на себе странам, которые добиваются для нее международных санкций и дипломатической изоляции?

Теперь страны Балтии к дипломатической изоляции России не призывают, а, заискивающе глядя в глаза, говорят о возрождении экономического сотрудничества.

В то же время они при всяком удобном случае дают понять, что как ненавидели Россию, так и ненавидят. Будут бороться за сохранение санкций, считают восточного соседа агрессором и призывают к увеличению присутствия НАТО на случай очередной оккупации.

И тем не менее со всей этой ненавистью в кармане их лидеры уже ездят в Кремль, просятся на Петербургский экономический форум, рассуждают о прагматизме и добрососедстве. Жрать захочешь — еще не так раскорячишься.

Картинки по запросу карикатура прибалтика

Мысль

Мысли вслух

Политика

У России нет союзников, есть странные личности, которые врываются к нам с диким криком: «Нас бомбят! Спасите!» или «Дайте денег, срочно!» То есть про Россию вспоминают только тогда, когда деваться просто-напросто некуда. И вот когда «нэзалежным», «сувяренным» и «бохатовекторным» добрые англосаксы не оставляют другого выбора, вот тут (и только тут!) они вспоминают про «далёкую северную страну». Но не раньше. Всё это здорово, но это как раз тактика «запасного аэродрома».

Похожее изображение

 

Когда братские народы вспоминают о своём соседе. Россия как запасной аэродром

4 июня 2019 г.

Автор     Автор: Олег Егоров

Как это было на Балканах

Если кто не помнит, то с сербами мы дружили очень и очень оригинально, периодами. То есть имело место «освобождение от османского ига», имело место вступление РИ в ПМВ по причине угрозы Сербии, имело место весьма шустрое заключение договора со сталинским СССР перед самым немецким вторжением в Югославию… Как-то так. Потом имел место ренессанс русско-сербских отношений — аккурат в момент натовских бомбардировок. Вот как-то так, если вкратце.

Почему-то в промежутках между этими роковыми для сербского народа событиями особой дружбы не просматривалось. Совсем и никак. Вообще никакой дружбы. Поэтому некие упрёки, что Россия не спасла того самого сербского союзника, звучат достаточно странно: мы как бы уже замучились их спасать. Причём после очередного спасения сербы, отряхнув одежду, скрывались в западном направлении, после чего мы о них слышали только в случае возникновения у них очередных серьёзных проблем. И так по циклу.

И опять вопросы. Товарищи болгары, благополучно угробив все энергопроекты с Россией, через некоторое время со смущённой улыбкой всплыли в Москве… Про историю взаимоотношений в 20-м веке лучше вообще помолчать. И там всё как-то так тоже по циклу… После ВМВ нежная русско-болгарская дружба омрачалась не только участием Болгарии в двух мировых «на той стороне», но и, например, репарациями, которые она платила Греции за оккупацию.

Вспоминается также бессменный ливийский лидер Муаммар Каддафи. В момент кризиса он обратился к России с просьбой… заблокировать антиливийское решение в Совбезе ООН. В обмен он предлагал некую денежку. Нет, как раз политически он практически ничего не предлагал. Как-то, видимо, не счёл нужным. Но вот тем не менее в определённый момент Россия ему остро потребовалась. Хотя как раз в «добрые времена» он дружил с Европой, инвестировал туда деньги и финансировал избирательную кампанию мсье Саркози.

На Украине и в Белоруссии

Товарищи украинцы в своё время тоже регулярно наезжали в Москву и пытались там какие-то вопросы решать. С разным, кстати, результатом. При этом в Киеве никто и никогда не скрывал, что магистральное направление для потомков Трипольской культуры — Европа. «А князь Болконский для Наташи был не крыша, не чердак, а так, балкончик». Это уже про Россию. То есть почему в своё время наши «контакты» с потомками «древних укров» носили столь спорадический характер? Просто в основное время они работали на западном направлении. А номер России был десятым…

Все извивы и изгибы белорусской политики (внешней и внутренней) можно понять только в одном единственном случае: надо исходить из того, что она прозападная. Именно так. То есть проводится она исходя из чёткого императива: любой ценой понравиться Западу. Нам же её втюхивают по остаточному принципу: не хочешь — не бери. Белорусские лидеры отнюдь не дураки, и элементарные вещи они прекрасно понимают. И политику они проводят, чтобы понравиться, но не России, а Западу.

Украина, если что, никогда не была независимой, это сказки. Она прогибалась постоянно. Перед Западом. «Независимый и гордый» изо всех сил дружил с англосаксами. Что было, то было. Это с Москвой он был «гордый и независимый». То есть нет сегодня никакой «суверенной политики страны Беларусь». Это сказка такая красивая — русских дурить. Лукашенко последние лет 10 делает буквально всё, чтобы заработать очки в глазах Запада, но интересы Запада противоречат интересам России принципиально, поэтому политика получается антироссийская.

То есть это не случайность, не каприз и не чтобы русских «потроллить», это необходимость. Работа с Россией «по остаточному принципу». Задача «робят», которые «работают» на этом направлении, достаточно проста: и поток наличности обеспечить в РБ, и дверку держать приоткрытой. Всё. Именно поэтому диалог с ними носит столь вымученный характер. Политика официального Минска ни разу ни «бахатовекторная», как не была ею политика официального Киева.

На самом деле «многовекторная политика» в случае Украины и Беларуси, конечно, была возможна чисто теоретически… но это уже высший пилотаж. Вообще, это только для нас они были «бохатовекторные» и «сувяренные», с Западом разговор шёл совсем иначе. Там они буквально «копытом били», так «дружить» хотели. Предложение о ТС (равноправное!) украинцы отвергли с порога, не читая. Ради предложения о евроассоциации они снесли свою власть… хотя его тоже так никто и не прочитал. И где тут хвалёная «бохатовекторность»?

Собственно говоря, её и не было. В январе-феврале 2014 года Янукович, как безумный, метался из стороны в сторону и даже в Россию на Олимпиаду съездил, но выбрать «российский вектор» он не мог никак. Отсутствовала такая вот опция. Принципиально. То есть многовекторые варианты конечно, были, но все исключительно прозападные. При попытке движения на восток вся многовекторность резко заканчивалась.

И да, лично для него (и семьи!) Россия стала в прямом смысле слова «запасным аэродромом». Но пророссийским (и даже на четверть российским) он не был никогда, как и «Партия регионов». Для них (и даже для украинских коммунистов!) Запад был путеводной звездой, альфой и омегой, смыслом жизни. И когда святые люди Запада попытались пришить «трижды несудимого», он впал в прострацию (но пророссийским так и не стал). Для Виктора Фёдоровича небо рухнуло на землю, время прекратило свой бег, жизнь потеряла смысл… Святой Запад его отверг…

Не зря же на Украине после «майдана» была очень популярна фраза: «Весь мир с нами» / «Весь мир помогает». То есть Россия — так, заштатное государство, зато «весь мир»… Так мыслили массы, так мыслили журналисты, так мыслили политики. Не проводил там никто многовекторной политики и проводить не собирался. Это всего лишь миф. Никакой серьёзной внутренней оппозиции киевскому Евромайдану на «украинской Украине» не было и быть не могло. То есть Россия была для них ну очень запасным аэродромом.

После введения санкций в братской Беларуси был сделан очень простой вывод: Россия поссорилась со всем миром. Подаётся именно так, и никак иначе. А господин Лукашенко стрелой полетел «дружить с Западом». Надо чётко и предельно ясно понимать, что для Беларуси российское направление дипломатии абсолютно второстепенное. Не хотят они никаких «проектов» и никакой «интеграции». «Основное направление удара» — Европа. Ну, возможен арабский вариант или китайский (турецкий?), но никак не российский (но в феврале 17-го (!) Лукашенко от «тунеядцев» скрывался именно в Сочи).

Вот именно поэтому отношения по линии Москва — Минск никак не выстраиваются и выстраиваться не могут при таком раскладе. Не считается это направление в Беларуси приоритетным потому как. И даже не второстепенным, а «пятистепенным», после Европы, арабов, китайцев.

С Ираном

«Эпическая история» с поставкой С-300 и ядерных реакторов Исламской Республике Иран объясняется очень похожим образом. То есть только и исключительно Россия могла это сделать, но никто более. Беда была в том, что Читать полностью «О метаморфозах любви к России наших «братьев и друзей»: О нас вспоминают, когда «жареный петух в опу клюнет»»

Мысль

Мысли вслух

От первого лица

В связи с распадом СССР и попытками России восстановить своё влияние на бывшую периферию актуальными остаются дискуссии по теме Империи, её сути, достоинств и недостатков, отличительных признаков и обречённости на её судьбу.

Картинки по запросу коллаж российская империя

© коллаж ИноСМИ

 

Крест Империи: когда Россия услышит зов Империи?

28 мая 2019 г.

Александр Халдей   Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Извечное противостояние славянофилов и западников, традиционалистов и модернистов, либералов и консерваторов, по сути, является вариантами единой темы, сквозной линией проходящей через всю российскую историю – быть или не быть России империей. 

Деловая газета «Взгляд» опубликовала недавно на эту тему статью  «Является ли Россия империей», где рассматривается сегодняшняя российская государственность и сопоставляются известные формы империй: морская и сухопутная, государство-нация и политическое государство, отношения «метрополия — национальные окраины или периферия». Исследуется историческая трансформация данного термина и его приход в современную форму. В итоге делается вывод:

«Иными словами, империя, или, если использовать технический термин, государство-империя, это традиционный аналог государственного устройства, альтернатива модернистскому государству-нации с его унификацией и унитаризмом. Не исторический, не обязательно с императором, и в случае России – аналог сухопутной, а не морской империи. Именно это и имеется в виду, когда Россия определяется как империя. А не возрождение исторических аналогов».

В связи с фактом публикации статьи необходимо коснуться тех аспектов темы, которые в изложении автора статьи Валерия Коровина выглядят дискуссионными. Это те характеристики Империи, которые сложились давно, и которые нет смысла пересматривать, ибо они сохраняются в современных империях, несмотря на их трансформацию в модерновую форму либеральной республики.

1. Империя — это традиционный аналог государственного устройства, альтернатива государству-нации. Отталкиваясь от верной посылки – империя всегда многонациональное, то есть политическое государство – делаются неверные выводы: «То, что не государство-нация — то империя или потенциальная империя». Такой вывод – абсолютизация формы и недооценка содержания. И вот почему.

Любая империя – это многонациональное государство, в основе которого находится государствообразующая нация. Именно эта нация строит своё государство (и для себя), это её проект для себя и потом уже для других, и потому она вовлекает в это строительство соседние народы. Которые находят для себя выгодным соучредительство в таком государстве, хотя и на правах младших партнёров. Младших – не значит неравных, младших – это значит меньших по численности, но не по правам. Их устраивает тот тип цивилизации, который им предлагается, и потому они охотно включаются в процесс государственного строительства, инициированный государствообразующей нацией.

При этом замечено: как только государствообразующая нация теряет численное преимущество в отношении соседей, и её доля становится меньше 50%, строительство империи заканчивается, и она начинает постепенно разрушаться. Культурное влияние прекращается, так как не находит выражения в способности культурного и цивилизационного доминирования. Ибо Империя – это сочетание доминирования и культурного соблазна, и если ослабнет что-то одно, всё рушится.

Так случилось с Римом, так случилось с Византией. Рим рухнул, когда римляне оказались в меньшинстве по отношению к этносам национальных окраин, а Византия рухнула, когда перестала быть государством греков. Так случилось и с СССР, где русские утратили цивилизационное и культурное первенство.

И в словах советского гимна, и в знаменитом тосте Сталина «за русский народ» это первенство было признано и  отражено. В эпоху Горбачёва выразилась утрата этого первенства. Кстати, первым это почувствовал и выразил Мао в отношении Хрущёва после смерти Сталина.

Как только национальные окраины СССР стали смотреть на культуру русских с чувством превосходства, не важно, насколько обоснованным, СССР рухнул. Его разрушил сговор элит национальных окраин с ушедшей в раскол частью русских элит, предавших идею Империи (Красной Империи в случае с СССР) и утративших культурное превосходство. У них больше не было проекта, к которому имело смысл присоединяться.

В Африке в новых государствах, где имеется свыше 50% государствообразующего племени, воцаряются относительная стабильность и относительное развитие, но там, где всех наций по 30% и нет выраженного большинства одной государствообразующей нации, никогда не прекращается гражданская война на национальной почве. Это несостоявшиеся государства.

Таким образом, диалектика национального и интернационального в строительстве Империи выглядит несколько иначе, чем это представлено в схеме Валерия Коровина.  Империя всегда имеет в основе нацию и её государство, ставшее общим домом для всех прочих наций и этносов.

Когда исчезает  культурный соблазн и выравниваются культурные и цивилизационные параметры народов, Империя распадается. Судьба СССР тому ярчайший пример. Одним голым принуждением империю не построишь. Римляне всегда входили армией лишь в те государства, где половина населения радостно приветствовала их вход. Они завоевали и уничтожили Иудею, но так и не победили её. Частью их империи Иудея так и не стала, оставаясь всегда мятежной провинцией. США могут раздавить Афганистан тысячу раз, но он там не властвуют только потому, что не имеют влияния.

То есть Империя – это, прежде всего, вопрос влияния. А влиять можно чем угодно. Бывает, Модерн побеждает Традицию и становится влиятельнее, чем она. Бывает Традиция влиятельнее, чем Модерн, и потому сводить Империю к Традиции неправомерно. Одни государства строят империю, опираясь на Модерн (США, Британия, ЕС), другие — на Традицию (Россия, Китай, Турция, Иран). Насколько успешно – другой вопрос, вопрос пропаганды, культурного влияния. Но без влияния ничего не может быть.

Следовательно, Империя – не всегда монархия, она вполне может быть и республикой. Или квазиреспубликой, где под либеральными республиканскими формами спрятана монархическая традиционалистская сущность. Влияние важнее формы государственности. В России есть республика, но у нее нет Идеи для всех, и потому она пока не Империя. Она боится в себе самой услышать зов Империи. Но когда расслышит и последует, вновь станет Империей. Это исключительно вопрос времени.

2. Империя возможна без императора. Тоже ложный тезис. Интеллектуальная ловушка. Император – это авторитет, в котором персонифицирована имперская Идея Универсальных Ценностей Для Всех. И не важно, как он называется – Государь, Генеральный секретарь, Президент или Премьер-Министр. Он олицетворяет имперскую идею.  Император не всегда диктатор, автократ и тиран. Он правит не от  себя, а от Идеи. Нет Идеи — нет легитимности его власти и притязаний на неё.

Таким образом: 1. Империя — это общий дом, построенный нацией-лидером, 2. Лидерство это признано добровольно и основано на способности предложить выгодный проект, 3. Наличие персонификации Идеи (Императора) необходимо.

Нелепо думать, что в цивилизации Запада нет императора. Есть, и все мы прекрасно знаем, как его зовут. Точнее её, ибо считать президента США таким императором наивно и глупо. А вот в отношении Британской королевы, которая царствует, но якобы не правит, это вполне справедливо.

У китайской Империи есть Император — это Си Цзиньпин. У турецкой – это Эрдоган. У российской – это Владимир Путин, это он сформулировал негласную Идею большой Российской Империи, которая действительно не будет повторять старые схемы, но ведь мы только что доказали, что этого абсолютно не требуется. Собственно вся истерика империи англо-американской в адрес России именно этим обстоятельством и вызвана – возрождением понимания России как Империи.

Российская Империя складывается вновь, но по новым контурам. Она проходит этапы становления, и как бы ни был долог этот путь, он неотвратимо начат, и это единственная реальность, данная нам в ощущениях. Британская королева не даст соврать. 

Новость

Лента новостей

От первого лица

Сербия напрасно ждет от Запада понимания или готовности хоть в чем-то уступить по Косово или же компромисса, которым можно было бы прикрыться, словно фиговым листом. Единственная надежда Белграда – Россия и твердая позиция Москвы. Однако, к настоящему моменту она полностью утратила свои позиции на Балканах и не в состоянии помочь дружественной Сербии в противостоянии с Западом и марионетками в лице Приштины. Об этом говорит политолог, профессор сербского университета и внештатный редактор американского The Chronicles, Срджа Трифкович.

 

Россию полностью вытеснили с Балкан, обведя вокруг пальца

  Автор: politobzor.net

 

Картинки по запросу фото путин и вучич в белграде

По мнению эксперта Срджа Трифковича, Запад не предлагает для Балкан, раздираемых противоречиями и борьбой, ни одного конструктивного решения. А Россия полностью отстранена от дел в регионе, ее влияние ничтожно. Быть может последним бастионом российского присутствия была до недавнего времени Сербия, однако и она почти потеряна для Москвы.

Президент Александр Вучич не может просто взять и позвать Москву на помощь в борьбе с западными странами, которые глухи к сербскому видению косовского урегулирования — говорит Трифкович в интервью EADaily.

Политолог ответственно заявляет, что на возможности России по эффективному участию в примирении Белграда с Приштиной надо взглянуть объективно, учитывая сложившиеся реалии.

Я лично желаю всем сердцем, чтобы Россия возвратилась на Балканы и могла оказывать существенное влияние на регион. Но за эти три года ее позиции тут полностью ослабли. Поверьте, говоря это, учитываю реалии. Для меня самого очень больно говорить об этом, хотелось бы, чтобы все было по-другому — пожимает плечами Трифкович.

По его словам, Мило Джуканович, президент Черногории, провернул аферу по вступлению страны в НАТО, чем обвел Россию вокруг пальца. А в Македонии Запад сумел ловко сменить правящий режим на крайне антироссийский, посадив марионетку, ведущую Скопье в Североатлантический альянс.

Ну и, конечно же, Сербия. Последний потерянный Россией рубеж на Балканах. Ныне нереально ждать интенсивного и эффективного российского вмешательства в дела дружественного государства, после того, как Кремль утратил все рычаги давления на регион в целом.

На лицо ошибки разведывательных структур России. Если бы они загодя расшифровали игру Джукановича, то смогли бы его остановить. Я не пойму, как этот мелкий жулик так обманул Москву? Не лучше ситуация и с Алексисом Ципрасом в Греции: он настолько попал под влияние Запада, что выслал российских дипломатов. Хотя раньше подавал большие надежды — завершает обрисовку нерадостной картины эксперт.

Марионеточное руководство Македонии пало ниц перед Западом, приняв неслыханную теорию о «злокачественности оказываемого влияния Россией на Балканы» и нарушениях в ходе македонского плебисцита — подытоживает Срджа Трифкович.

Использованы фотографии: ru.delfi.lt; balkanist.ru

наверх Счетчик PR-CY.Rank