LEONIDS-INFO

 

Лучший вид собственности — собственное мнение

Сергей Федин

 

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site». Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Новость

Лента новостей

Общество

Работодатели массово увольняют предпенсионеров — с начала года работы лишились почти 600 тысяч граждан в возрасте 50−54 лет. Вместе с ними предприятия лишаются ценнейшего профессионального опыта, а экономика — рабочей силы (значит, и налогов).

Итак, пришло время собирать камни, причём подкралось оно значительно быстрее, чем рассчитывали наши горе-реформаторы. Только глупцы и вредители, засевшие в правительстве и Думе «якобы» верили в эти сказочки о пенсионной реформе и повышении возраста и с пеной у рта пытались доказать схождение благодати на будущих «долгожителей» пенсионеров. Реальноть оказалась куда как более серьёзной штукой.

 

Жертвы пенсионной реформы: 500 тысяч предпенсионеров власть пустила в расход

15 августа 2019 г.

     Автор: Антон Чаблин

Жертвы пенсионной реформы: 500 тысяч предпенсионеров власть пустила в расход

Материал комментируют:

 Владимир Рожанковский     Геннадий Николаев

Правительство «вычеркивает» граждан

Печальны первые итоги пенсионной реформы. С начала 2019 года на российском рынке труда «недосчитались» 605 тысяч работников предпенсионного (50−54 года) и раннего пенсионного (55−59 лет) возрастов. В первом случае речь идет о 476 тысячах человек, а во втором — о 129 тысячах. При этом увеличение численности людей старше 60 лет сопровождается крайне скромным ростом числа занятых среди них. Такие данные приводятся в исследовании Центробанка, который ежемесячно проводит мониторинг социально-экономической ситуации в стране.

Аналитики бесстрастно констатируют, что «вымывание» людей этих возрастов из экономики в ходе пенсионной реформы происходит по нескольким причинам. Первая — демографическая: на пенсию сейчас должны выходить дети малочисленного «военного поколения». Вторая причина — сугубо экономическая: на фоне замедления экономического роста в стране уменьшается спрос на рабочую силу (причем как в реальном производстве, так и в сфере услуг), вот работодатели и спешат избавляться от «лишних» работников.

А к этой категории они относят пожилых граждан: Роструд уже завален обращениями граждан от предпенсионеров, жертв пенсионной реформы на необоснованные увольнения. В фаворе у бизнесменов-работодателей молодежь, хотя работники предпенсионного и пенсионного возрастов по многим показателям не то что не уступают, но и превосходят молодых коллег, но пенсионная реформа делает свое черное дело.

Бизнес теряет самых опытных работников

— Поскольку в результате данных исследований установлено, что наибольшее снижение произошло в сегменте людей предпенсионного возраста, можно предположить, что ужесточение законодательства в области увольнения таких людей (изначально понятно, насколько невыгодное для работодателей) могло оказать прямо противоположное действие, — рассуждает эксперт Международного финансового центра Владимир Рожанковский. — Пока закон не вступил в силу, российские работодатели поспешили на всякий случай пораньше отправить таких людей на пенсии.

Люди старшего возраста обладают в основной массе повышенной квалификацией и ценным профессиональным опытом, который зачастую носит уникальный и невосполнимый оттенок. Особенно в условиях сокращения финансирования внутренних тренингов и прочих обучающих внутрипроизводственных и внутрикорпоративных мероприятий. Именно в этом — а не сокращении числа занятых в целом — я вижу основной экономический урон. Таков эффетк пенсионной реформы.

Государство должно стимулировать бизнес, а не заставлять

— Предприниматели — люди свободные, а в России еще и понимающие, как работает власть, вот они и стараются избавиться от потенциальной «проблемы». Вопрос в том, что именно государство и создало проблемы для предпенсионеров, придумав пенсионную реформу и начав закручивать гайки и угрожать санкциями за их увольнение, — говорит «Свободной прессе» президент Ассоциации социальных предпринимателей Роман Алехин. — Предприниматель, в любом случае, не готов брать работника только для того, чтобы помочь государству устроить пенсионера, для него важна эффективность и производительность труда.

Если государство считает, что надо устраивать на работу какие-то категории граждан, то надо или устраивать их в госпредприятия или госучреждения, или экономически стимулировать предпринимателей, а не заставлять. Например, снизив взносы и налоги на зарплату таких категорий работников. Но и это не даст большого эффекта, если предпенсионер или пенсионер показывает низкую производительность труда, то тут понятно, пенсионная реформа не поможет.

Значит, надо работать не с предпринимателями, а именно с гражданами, желающими работать: обучать их, разъяснять и «пугать» тем, что с низкой производительностью и отсутствием актуальных для работодателя компетенций они вскоре будут никому не нужны на рынке труда.

Да, обучение есть — но опять же скорее для красивой картинки и для отчета. И пока это будет так, предприниматель будет перестраховываться и увольнять работников до достижения предпенсионного возраста. В этом вся правда пенсионной реформы.

Для предпенсионеров лишиться работы — это приговор

— Помимо чисто демографических причин сокращения числа предпенсионеров, корни проблемы могут уходить в достаточно вялое экономическое развитие страны, из-за которого наблюдается и низкий спрос на работников, — считает эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев, — Если молодые люди готовы трудоустраиваться практически на любых условиях, то предпенсионеры, как уже состоявшиеся специалисты, гораздо более требовательны.

Таким образом, лишиться работы в этом возрасте является по сути приговором, так как новое место найти будет крайне сложно. Особенно учитывая активную цифровизацию экономики.

В конце прошлого года Госдума приняла закон об уголовном наказании за увольнение предпренсионеров. Если на граждан оказывается несправедливое давление, то не стоит бояться отстаивать свои права: в первом полугодии 2019 года было зафиксировано 170 жалоб. Тем не менее, надо помнить и о повышении квалификации для сохранения конкурентоспособности.

В целом же, подобная ситуация сигнализирует о наличии серьезных структурных проблемах в стране. В результате пенсионной реформы число предпенсионеров должно увеличиться, что, в условиях автоматизации большинства процессов в целях оптимизации бизнеса, приведет к росту доли безработных. Вот и получается, что без увеличения темпов роста экономики и увеличения спроса на рабочую силу, эту проблему никак не решить.

Экономика

Экономика

Общество

Я бы не стал так категорично обвинять во всех наших горестях и невзгодах только МРОТ, но то, что это едва ли не самый главный виновник низких зарплат, не подлежит сомнению.

По размеру зарплат россияне сильно отстают от жителей зарубежных стран. И с каждым годом этот разрыв только растёт. Небогатые в прошлом китайцы теперь в среднем зарабатывают 7600 юаней, что в пересчёте на рубли составляет 66,5 тысяч рублей. Это заметно выше даже завышенной оценки Росстата в 38,6 тысячи рублей, не говоря уже о настоящих зарплатах в 15-20 тысяч рублей, которые наши граждане в итоге получают на руки.

 

Почему в России зарплаты маленькие: 3 факта о МРОТ, о которых не все знают

6 сентября 2019 г.

   Автор: Быркова Екатерина 

МРОТ — это минимальный размер оплаты труда. Мы очень часто слышим эту аббревиатуру, но именно в ней кроется проблема наших низких зарплат.

Россия – удивительная страна. Подавляющее большинство россиян (больше 60%, согласно Росстату), заканчивали техникум или ВУЗ, но их зарплаты зачастую сопоставимы, а иногда меньше зарплат, которые получают неквалифицированные работники – дворники, уборщики или продавцы. Будем честны, понятие МРОТ уже давно перестало быть статистической или расчетной категорией – это реальный размер зарплаты, часто встречающийся в регионах.

Почему работодатели не готовы платить много, мы разбирали в статье 5 причин, почему в России ещё долго не вырастут зарплаты.

А сегодня пару слов, о “мериле” наших зарплат – о МРОТе, как некой базовой величине, на которой всё держится, особенно в бюджетном секторе.

ПОНЯТИЕ МРОТ УБРАЛИ ИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Сегодня в Трудовом кодексе нет определения минимального размера оплаты труда, хотя раньше оно существовало. Федеральный закон от 20.04.2007 № 54-ФЗ полностью убрал фразу о том, что МРОТ это “плата за труд неквалифицированного работника, полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда“.

Таким образом, теперь и выпускник ВУЗа, и человек, который только окончил школу равны в своих притязаниях на зарплату. Насколько больше будет получать один и второй, будут решать только их работодатели.

МРОТ НЕ ОТРАЖАЕТ СТОИМОСТИ ЗАТРАЧЕННОГО ТРУДА, СТАЖА, КВАЛИФИКАЦИИ

МРОТ одинаков для разных профессий, его размер различается разве что по регионам и ежегодно индексируется. Поскольку МРОТ – это фиксированная сумма, то она не отражает затраченные человеком физические или умственные усилия и не может быть мерилом затраченного труда. Более того, тот же 54-ФЗ, который приняли в 2007 году, разрешил уменьшать оклад и включать до размера МРОТ повышающие надбавки или стимулирующие выплаты. Таким образом, граждане, имеющие стаж или квалификацию, часто получают столько же, сколько те, кто их не имеет.

МРОТ – ЭТО НЕ ПРО ТРУД, А ПРО ПОТРЕБНОСТИ

Механизм расчёта и установления МРОТ долгое время вообще был не понятен. Однако в 2018 году в Федеральный закон № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» были внесены поправки о том, что

“начиная с 1 января 2019 года и далее ежегодно с 1 января соответствующего года минимальный размер оплаты труда устанавливается федеральным законом в размере величины прожиточного минимума.

Прожиточный минимум – это стоимость условной потребительской корзины. Это стоимость продуктов, коммунальных платежей и самых базовых непродовольственных товаров, состав которых определяет государство. В данном случае получается, что величина МРОТ – есть некое базовое пособие, чтобы выжить. Получая такую зарплату, мы соглашаемся с тем, что минимальный уровень жизни нас устраивает. Причем устраивает в равной степени как дворника, так и медсестру или преподавателя института.

А КАК ЗА РУБЕЖОМ?

Хочется думать, что люди, придумавшие МРОТ в нынешнем виде, думали лишь о благе. Но пока это приводит к не самым позитивным результатам. Падает ценность высшего образования и повышения квалификации, поскольку это не даёт никаких гарантированных прибавок к зарплате, из бюджетных сфер массово уходят работники в поисках лучшей жизни на другом поприще.

Именно поэтому за рубежом, во многих странах решили отказаться от МРОТа. Его оставляют лишь как статистическую величину, а в экономике равняются на средние зарплаты, которые отличаются не только в зависимости от профессии, но и от уровня образования работника. Например, это реализовано в Финляндии. Безусловно, нижняя планка заработка тоже есть (т.е. минимально допустимая оплата труда). Она определяется особыми коллективными трудовыми договорами (TES), но применяется она редко.

Для назначения зарплат ориентируются на среднюю по экономике. В Финляндии довольно большую роль играют профсоюзы, которые всегда готовы вступиться за работника. Теоретически, работник может подать в суд на работодателя из-за того, что его зарплата ниже средней, и вполне может выиграть это дело. Кроме того, на фактические и средние зарплаты обращает внимание налоговая. Если расхождение очень сильное, то фирму попросят разъяснить ситуацию.

Мысль

Мысли вслух


Экономика

Экономика

Спустя пять лет правительству похвастаться нечем. Судя по дайджесту Счетной Палаты РФ, плохо в нашей стране практически везде — ни одного светлого пятна. Причем об этом говорят не оппозиционеры, а цифры СП РФ и Росстата.

 

Кудрин подставил Путина: Положение в стране еще хуже, чем говорит оппозиция

6 сентября 2019 г.

     Автор: Александр Ситников

Высший орган аудита РФ под управление Алексея Кудрина опубликовал дайджест «Мониторинг достижения национальных целей», указанных в «Основных направлениях деятельности правительства до 2024 года» (ОНДП). Документ составлен предельно лаконично — без комментариев и пояснений, тем не менее, он показывает резкое ухудшение экономической ситуации в нашей стране в первом полугодии 2019 года.

Фото: Артем Геодакян/ТАСС

Речь идет о контрольных показателях деятельности кабинета министров Медведева в соответствии с федеральным законом № 172-ФЗ от 28 июня 2014 года «О Стратегическом планировании». Чтобы было понятно, насколько это важно, приведем несколько фактов.

Именно ОНДП составили основу знаменитого майского указа № 204 (от 7 мая 2018 года) и, по сути, закрепили предвыборные обещания Путина. Однако затем правительство подкорректировало инициативы президента, когда опубликовало свою версию ОНДП.

Кстати, Медведев подписал правительственную «стратегию развития» 29 сентября 2018 года, — четыре года спустя после вступления в силу ФЗ-172 и на четыре месяца позже майского указа президента. Так что смело можно говорить о самом настоящем бумаготворческом «долгострое». Остается только догадываться, что творились в высших эшелонах власти, поскольку главной интригой было, кто и за что будет отвечать.

С другой стороны, если взять за точку отсчета 2014 год, то сегодня уже пройдена половина пути к «национальным целям», которые, по сути, должны стать финальным аккордом четвертого срока президентства Путина.

Невольно напрашивается вопрос: какое же должно быть замечательное отношение президента к премьер-министру, чтобы ждать четыре года бумаги о стратегическом планировании? Ладно, если бы документ был тщательно проработан, нес объективную информацию и был конкретно детализирован, вплоть до самого захудалого района где-нибудь в российской Тмутаракани. Но в действительно приходится иметь дело с обычным «прожектом».

Спустя пять лет правительству похвастаться нечем. Судя по дайджесту Счетной Палаты РФ, плохо в нашей стране практически везде — ни одного светлого пятна. Причем об этом говорят не оппозиционеры, а цифры СП РФ и Росстата.

Прежде всего, вместо устойчивого роста численности населения, за полгода 2019 года Россия потеряла 198,8 тыс. душ, тогда как за весь 2018 год убыль составила 224,6 тыс. человек, отмечает СП РФ. Что касается продолжительности жизни, то по сравнению с 2017 годом в 2018 году она практически не изменилась, показав прирост с 72,7 до 72,9 лет. Между прочим, через 5 лет этот показатель должен достичь 78 лет, иначе не оправдать «людоедскую» пенсионную реформу.

Отвечают за эту «национальную цель» вице-премьеры Голикова и Голодец. Предложенные ими меры не вызывают ничего, кроме раздражения. И ежу ясно, что, к примеру, выявлять и лечить хронические болезни нужно на ранней стадии, задействовав для этого стопроцентную диспансеризацию. Еще — женщины должны рожать двух и даже трех детей, а мужчины вести здоровый образ жизни, говоря «нет» алкоголю и табаку.

Попробовали бы Татьяна Алексеевна и Ольга Юрьевна со своими семьями пожить пару лет в богом забытом моногороде на одну зарплату в «одиннадцать тыщ». Наверняка бы поняли фразы «пойти к доктору никаких денег не хватит», и «без ста грамм никак нельзя». Особенно, если коллекторы вламываются в двери, а начальник заставляет работать за двоих.

Тем более что реальные доходы населения в январе-июне 2019 года упали на 1,3%, хотя еще в прошлом году показывали символический прирост 0,1%. Бедность, напротив, выросла с 12,6% в 2018 году до 13,5% в первом полугодии 2019 года, хотя целевой показатель составляет 6,6%.

Любопытно, что в графе «Мониторинга достижения национальных целей», показывающей улучшение жилищных условий", ведомство Кудрина показало пробелы, точнее «звездочки». Мол, нет данных. Однако если обратиться к ОНДП до 2024 года, то все-таки можно найти целевые цифры. Оказывается, вице-премьер Мутко ответственен за строительство не менее 120 млн. кв. метров в год, что должно обеспечить улучшение жилищный условий, как минимум, 5 млн. семей.

Для справки: в 2018 году было введено в эксплуатацию миллион с копейками квартир общей площадью 75,3 млн. кв. метров, что составляет 62,7% от целевого показателя. Но это не все: одно дело возвести дома — совсем другое продать. Именно от рынка жилья зависит динамика строительства в среднесрочной перспективе. Однако, согласно информации ЦБ РФ, в январе-июне 2019 года банки выдали 575,5 тыс. ипотечных кредитов, показав снижение на 13,2% по сравнению с первым полугодием 2018 годом. Причем, вопреки целям ключевого нацпроекта ОНДП «Жилье и городская среда» с бюджетом 1,1 трлн. рублей, ипотечные ставки не снижаются, а, напротив, растут.

Впрочем, программе Мутко еще повезло. На порядок хуже дело обстоит с ускорением технологического развития Российской Федерации, за которое отвечают «три богатыря» правительства Медведева — Акимов, Козак и Борисов. В ОНДП до 2024 года сказано: «В 2016 году удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, составлял только 7,3 процента их общего числа, что недостаточно для ускорения технологического развития российской экономики. К 2024 году удельный вес таких организаций должен увеличиться до 50 процентов».

В то же время СП РФ так и не привела данных, сколько же работает наукоемких предприятий в первом полугодии 2019 года. В дайджесте ведомства Кудрина зачем-то приведена цифра за 2017 год. Хотя возможно, это ровно тот случай, когда власти лучше промолчать, чем что-либо сказать.

Теперь самое главное, какой бы хотел видеть Россию Путин в конце своего четвертого президентства. Страна должна стать пятой экономикой в мире по размеру ВВП по паритету покупательной способности, с темпами роста валового продукта не меньше 3,2% в год при инфляции 4%.

РФ должна потеснить ФРГ и оторваться от наступающей на пятки Индонезии. Совершить рывок поручено первому заместителю Медведева, министру финансов Силуанову. Он обязан создать такую привлекательную инвестиционную среду, чтобы капиталы буквально ломились в нашу страну. Получается это плохо: прирост ВВП за первое полугодие 2019 года составил 0,7%, т.е. практически в 5 раз хуже цели.

Между тем, чтобы сохранить хотя бы нынешний статус-кво, темпы роста ВВП в нашей стране должны быть не ниже 2%, иначе мы в 2024 году может не оказаться даже в десятке крупнейших экономик мира. Похоже, что оно к этому идет.

Впрочем, иначе быть не может. Несмотря на постоянный и существенный положительный торговый баланс, российская экономика вот уже десятилетие топчется на месте. Все потому, что триллионы долларов утекают за границу, прежде всего в офшоры, а число «русских» миллиардеров увеличивается из года в год. Ясное дело, исключительно за счет манипуляций госзаказами и экспортными контрактами, поскольку свыше 80% национальной экономики контролируется правительством. Таким образом, становится предельно ясно, что нынешняя власть не способна ни на какие прорывы.

Новость

Лента новостей

Политика

«Поскольку Японии пришлось отказаться от суверенитета на Курильские острова, она утратила право голоса на окончательное решение вопроса об их принадлежности. Так как Япония по мирному договору согласилась отказаться от суверенитета над этими территориями, данный вопрос в той мере, в какой он имеет к ней отношение, является разрешенным».

Кумао Нисимура, заведующий договорным департаментом МИД Японии, 6 октября 1951 года

Словоблудие, двуличие и цинизм самураев в претензиях на Курильские острова, все переговоры-саммиты-заявления-декларации ничего не вызывают, кроме чувства недоумения и омерзения. Несмотря на это, цирк с японскими «конями» продолжается и конца и края ему не видно.

 

Безоговорочная капитуляция Японии: Токио признал советские Курилы еще в 1951 году

3 сентября 2019 г.

Автор     Автор: Виктор Стариков

Капитуляция Японии

Японская делегация на подписании Акта о безоговорочной капитуляции. Линкор «Миссури» , 2 сентября 1945 года

По учетным данным Генштаба Красной Армии, советскими войсками были захвачены и пленены в Китае (Маньчжурия), в Корее, на Сахалине и Курильских островах 640 276 солдат и офицеров (в т.ч. 163 генерала). Из них к декабрю 1945 года командующими нашими дальневосточными фронтами освобождено 65 245 человек, в основном — бывшие солдаты и офицеры армии Маньчжоу-Го, китайцы, корейцы, маньчжурцы, монголы и др. неяпонские военнослужащие и полицейские.

За время пребывания в советском плену по разным причинам умерли 62 068 человек (9,7%) в т.ч. 15 986 человек скончалось во фронтовых госпиталях и медсанбатах (специально для пленных были развернуты 2 армейских госпиталя и 10 медико-санитарных батальона).

Большая часть пленных японцев трудилась (за исключением генералов и старших офицеров) на ударных объектах первой послевоенной пятилетки в районах Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии. Продпаёк был определен в 3500 калорий на человека в сутки, но не всегда и не во всех лагерях, но ниже 2 500 не опускался.

Не имеют по собой объективных оснований сказки-ужастики о злонамеренном гноблении несчастных японцев в советских лагерях – так как было и у советских граждан в послевоенной стране. Пример: с ноября 1945 года на непрофильных объектах «Дальстроя» («солнечный Магадан» и «жаркая Якутия») трудилось 3 998 японских военнопленных. Средняя зарплата которых равнялась 150 руб. в месяц (на всем готовом).

Каждый случай производственного травматизма тщательно расследовался, а при освобождении (вывезли к сентябрю 1949 года всех) каждый проходил медкомиссию и по акту передавался представителям японских властей.

Об отношении японцев к нашим попавшим в плен союзникам. Из 132 тысяч военнопленных домой смогли вернуться лишь 35,5 тысяч человек, т.е. 26,9% от всех пленённых. Остальные были уморены, а часть просто съедена победителями. Для некоторых японских генералов и адмиралов готовилось специальное блюдо «сукияки» — печень, вырезанная у живого человека, с травами и приправами. А ещё большой популярностью пользовалось мясо молоденьких новозеландских и австралийских медсестёр. Очень впечатляют фотографии освобожденных пленных – ходячие скелеты.

К концу 1956 года на родину были репатриированы 577 567 человек, основная масса – более 400 тыс. человек – 1947 по 1948 годы. Смертность среди японских военнопленных составила 7%, среди немецких – около 15% (да и то сказать нордические арийцы попадали в плен после длительных боевых действий – раненые, больные, истощенные в «котлах»).

***

Конечно же, сразу же нашлись знатоки международного права, обличители «живодера» Сталина и жалельщики несчастных японцев. Необходимо внести некоторые поправки в сентенции обличителей и обвинителей.

Во первых: некоторые японские генералы и самураи мелкого калибра почему то искренне не считали себя военнопленными, т.к. «были незаконно задержаны после капитуляции (?). Игнорируя факт войны! Нахождения в японском плену английских и американских военнослужащих после капитуляции гарнизонов на Филиппинах и в Сингапуре, почему-то японцами не обсуждается. Т.е. на лицо двойственность самурайской морали и воинской этики.

Во вторых: незаконная (сверхнормативная -?) задержка японских военнопленных до 1956 года – нарушение Советским Союзом Гаагской (1907 г.) и Женевской (1929 г.) Конвенции. Вроде бы всё правильно, пленные должны освобождаться после акта об окончании войны. Но как известно всем, кроме обличителей – обвинителей, Соглашение о прекращении состояния войны СССР и Япония подписали только 19 октября 1956 года! А мирный договор находится на стадии торгов вокруг надуманного, называемого почему-то «спорным», вопроса принадлежности Курильских островов.

16 августа 1960 года возле города Нагоя торжественно открыли памятник 7 главным японским военным преступникам, которых повесили по приговору Токийского трибунала в 1948 году. Тогдашний премьер-министр Японии Э. Саито назвал их «погибшими героями». Интересно, причислены ли к лику «героев» генерал-лейтенант Есио Татибана, адмирал Мори и трое их сотрапезников, которых американцы тоже повесили за «препятствие почётному захоронению», так как ни в одном международном документе не нашлось статьи за людоедство.

Достаточно сказать, что Рузвельт и Черчилль без каких-либо возражений подписали 11 февраля 1945 года соглашение трех держав по вопросам Дальнего Востока, в котором со всей определенностью было записано, что «претензии СССР должны быть безусловно удовлетворены после победы над Японией».

Что касается Японии, то обязательность для её положений Ялтинского соглашения вытекает не только из принятой ею Потсдамской декларации, но и Сан-Францисского мирного договора 1951 года, в котором зафиксировано, что Япония признаёт все решения и договоры союзников Второй мировой войны а, следовательно, и Ялтинское соглашение. Это признавалось и в неоднократных заявлениях представителей японского правительства.

Так, при ратификации мирного договора в японском парламенте заведующий договорным департаментом МИД Японии Кумао Нисимура 6 октября 1951 года заявил: «Поскольку Японии пришлось отказаться от суверенитета на Курильские острова, она утратила право голоса на окончательное решение вопроса об их принадлежности. Так как Япония по мирному договору согласилась отказаться от суверенитета над этими территориями, данный вопрос в той мере, в какой он имеет к ней отношение, является разрешенным». Он же 19 октября 1951 года на заседании специального комитета парламента Японии по вопросу ритификации Сан-Францисского мирного договора ещё раз подчеркнул : «Территориальные пределы архипелага Тисима (Курильских островов. – М.Г.), о которых говорится в договоре, включают в себя как Северные Тисима, так и Южные Тисима». Были и другие подобные официальные заявления. То есть при ратификации японским парламентом Сан-Францисского договора высший законодательный орган государства констатировал факт отказа Японии от всей Курильской гряды.

Потсдамская декларация (п. 12) предусматривала (после урегулирования остановки в Японии) вывод всех иностранных войск с её территории. Но США стремились сохранить там часть своих войск. Для прикрытия этого факта и надумываются проблемы северных территорий.

Заключение, в 1960 году направленного против СССР и КНР, японо-американского «договора безопасности» ещё более осложнило разрешение вопроса о линии прохождения границы между Японией и СССР, ибо, как справедливо подчеркивал профессор А.А. Кошкин, в сложившейся на Дальнем Востоке военно-политической обстановке «холодной войны» любые территориальные уступки Японии способствовали бы расширению территории, используемой иностранными войсками. Столкнувшись с нежеланием японского правительства, за спиной которого стояли США, выполнять положения совместной декларации и расценив подписание японо-американского «договора безопасности» (военного союза) как враждебный акт, советское правительство заявило, что вопрос о территориальном урегулировании с Японией после Второй мировой войны уже решен соответствующими международными соглашениями.

Все последующие переговоры-саммиты-заявления-декларации есть следствие самурайского двуличия и наглости.

Виктор Стариков – полковник запаса ВС РФ, специально для ИА «Реалист»

Экономика

Экономика

Дураки говорят, что они учатся на собственном опыте, я предпочитаю учиться на опыте других

Отто фон Бисмарк

 

Вот что хорошо научилась делать Россия, так постоянно наступать на одни и те же грабли. Казалось бы давно пора наесться грабительской прихватизацией по лекалам Чубайсовского большого хапка. Но жизнь ничему не учит. и вот уже вновь закопошились либеральные дауншифтеры и во главе желающих погреть свои шаловливые ручонки выступает ФАС. Не наелись, не наворовались, не всё умудрились угробить, есть ещё, что рассовать по своим бездонным карманам и на чём поживиться нашему олигархату...

ФАС традиционно выступает против чрезмерного государственного присутствия в экономике. Однако по оценке самого ведомства, госкорпорации отвечают всего за 7−10% российской экономики. Напомним, это «Росатом», «Ростех», Роснано, Внешэкономбанк, Агентство по страхованию вкладов и Фонд содействия развитию ЖКХ.

Даже если их эффективность в результате акционирования и повысится, влияние этого фактора на экономику в целом будет ничтожно. А вот потерять контроль государства над стратегическими компаниями, отвечающих за ядерную энергетику, космос, производство вооружений, устойчивость банковской системы страны можно элементарно.

 

Приватизация а-ля Чубайс-2: Олигархи поделят между собой госкорпорации

31 августа 2019 г.

Сергей Аксенов     Автор: Сергей Аксенов

Материал комментируют:

 

Похоже, в России назревает очередная волна приватизации. Именно так следует понимать предложение, высказанное главой Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорем Артемьевым.

На фото: руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев (Фото: Михаил Метцель/ТАСС)

По его словам, необходимо «уничтожить российские госкорпорации, перевести их в другие организационные формы». «Они должны стать простыми акционерными обществами без привилегий, тогда будет конкуренция».

Каким образом смена организационной формы на акционерную стимулирует развитие конкуренции — непонятно. Гораздо очевиднее то, что это позволит растащить госкорпорации на куски, самые лакомые из которых достанутся тем, у кого есть средства на их скупку — олигархам.

ФАС традиционно выступает против чрезмерного государственного присутствия в экономике. Однако по оценке самого ведомства, госкорпорации отвечают всего за 7−10% российской экономики. Напомним, это «Росатом», «Ростех», Роснано, Внешэкономбанк, Агентство по страхованию вкладов и Фонд содействия развитию ЖКХ.

Даже если их эффективность в результате акционирования и повысится, влияние этого фактора на экономику в целом будет ничтожно. А вот потерять контроль государства над стратегическими компаниями, отвечающих за ядерную энергетику, космос, производство вооружений, устойчивость банковской системы страны можно элементарно.

Отметим, что предложения главы ФАС вовсе не досужие рассуждения. Идея уничтожения госкорпораций будет заложена в Национальный план развития конкуренции на 2021−2024 годы, пообещал чиновник, а значит принята к исполнению. Если этому, конечно, никто не помешает.

Внося свое революционное предложение, Артемьев ссылается на опыт Южной Кореи. «Корейское экономическое чудо случилось исключительно благодаря тому, что они разрушили свои монополии. Они провели гигантскую реформу, преобразовали свои чеболи (группы компаний — авт.) в акционерные общества, раздробили их и поддержали малый бизнес», — утверждает глава ФАС.

О том, как ФАС борется с присутствием государства в экономике можно судить по реакции ведомства на предложение Минпромторга установить квоту российских товаров в госзакупках до 50%. ФАС возражает, чтобы хотя бы половина потраченных государством денег шла отечественным производителям. Хотя это мировая практика — поддержка в первую очередь своих.

Интересно, что один из идеологов бесконечно свободного рынка и бескрайней конкуренции — отец приватизации Анатолий Чубайс вовсе не стремится лично трудиться на этом самом свободном рынке, предпочитая возглавлять именно госкорпорацию — «Роснано».

Неудивительно, что эксперты «СП» встретили слова Артемьева в штыки.

По мнению профессора кафедры международных финансов МГИМО Валентина Катасонова, предложение ФАС — это новая волна приватизации а-ля Чубайс.

— Артемьев — это либерал. Он, судя по всему пожизненный «яблочник» (сторонник партии «Яблоко» — авт.). Он выступает за то, чтобы рынок решал все проблемы. Но мы за прошедшие три десятилетия уже нахлебались этого, поняли, что такое рынок.

«СП»: — Если не рынок, то что? Применительно к проблеме госкорпораций…

— Необходимо управление экономикой. Централизованное, плановое, базирующееся на мощном государственном секторе. Планирование должно быть не индикативным — как сегодня министр Орешкин занимается какими-то астрологическими исследованиями. Должен быть четкий план — как закон.

Сегодня международная ситуация обостряется. Понятно уже, что нас хотят уничтожить. Поэтому нам нужна мобилизационная модель экономики. А то, что предлагает Артемьев… Я бы его за такое отправил в отставку.

«СП»: — Но он аргументирует свою позицию — говорит, что форма госкорпорации не эффективна…

— Другое дело, что наши госкорпорации в значительной степени приватизированы. Это модель госкапитализма, при которой их бенефицарами являются не общество, не государство, а очень узкая группа лиц. В случае каждой госкорпорации, своя. Поэтому речь должна идти не о том, чтобы акционировать госкорпорации и передать их в частные руки — это продолжение тех же мантр, которые пел нам господин Чубайс, теперь еще и Артемьев, а чтобы эти госкорпорации сделать по-настоящему го-су-дар-ствен-ными.

Профессор кафедры «Государственно-частное партнерство» Финансового университета при правительстве РФ Александр Баженов также не видит проку в инициативе ФАС.

— Я не понимаю, как от преобразования юридической формы повысится конкуренция.

Те преимущества для своей деятельности, которые госкорпорации получают в силу закона о своем создании, направлены на решение проблем, которые в условиях сегодняшних экономических институтов решить рыночными способами невозможно. В любом законодательстве о развитии конкуренции и ограничении монопольной деятельности всегда присутствует кейс о том, что когда ограничение конкуренции направлено на общественное благо, оно принимается и закон допускает такого рода решения.

Например, лет пять назад в ФАС была дискуссия о том, как сделать конкурентной деятельность водоканалов — разделить водопровод, водокачку, канализацию и т. д. Но в реальности это единый технологический комплекс и его невозможно разделить. От того, что МУП «Водоконал» преобразуют АО «Водоканал» конкуренция не повысится, а скорее наоборот. Непонятно каким образом будет тогда защищено муниципальное имущество, которое окажется в капитале. Так что нынешнее предложение ФАС больше похоже на лозунг.

«СП»: — Да и доля экономики, контролируемая госкорпорациями — менее 10 процентов…

— «Олимпстроя» уже нет. Внешэкономбанк ведет специфическую финансовую деятельность. Куча примеров в международной практики, где такие банки существуют. Коммерческим банком его сделать нельзя. Социально-финансовые организации существуют. У нас есть закон о публично-правовых образованиях, который был создан уже после того, как не удовлетворились госкорпорациями. Один из вариантов — преобразование госкорпораций в эти формы, но этот закон опять же задает общие рамки того, как это надо делать.

В совсем недавней практике, и ФАС это никак не оспаривал, указом президента Путина была создан российский экологический оператор в виде публично-правовой компании. Это, по сути госкорпорация, только вид сбоку. Она сделана по унифицированным лекалам федерального закона о создании таких компаний. То есть этот процесс идет и в этой связи идея ФАС имеет ограниченное отношение к реальным проблемам конкуренции.

«СП»: — Непонятно, с кем будут конкурировать, например, «Росатом» или «Роскосмос»…

— В 1990-е годы указом президента Ельцина было дано право преобразовываться в хозяйственные общества филиалам научно-производственных объединений: конструкторским бюро, опытным заводам, другим организациям. Это было сделано для развития конкуренции. Ну, они разделились, разделили технологические цепочки. И в результате производства сложных видов продукции, которое требует большого объема координации, были утеряны. Так что госкорпорации — это просто специфическая юридическая форма организации сложно-кооперированных видов деятельности.

Это, например, позволяет производить сложные виды продукции в рамках закона о закупках не для государственных и муниципальных целей, а в рамках внутрикорпоративных процедур. Которые, кстати, контролируются с помощью закона, там устанавливаются правила, обеспечивается какая-никакая конкуренция. А если их превратить в обычные независимые акционерные общества, как государство сможет обеспечивать там конкурентность?

Единственное соображение… Может ФАС хочет переделать некоторые неуспешные корпорации и в процессе потерять ошибки? У нас уже присоединили Объединенную авиастроительную корпорацию к «Ростеху» и «Ростех» вроде бы справляется. Может они хотят таким же образом присоединить к «Ростеху» «Роскосмос»? Но от этого «Ростех» не перестанет быть госкорпорацией. Но утверждать такое уверенно я не могу, конечно.

— Артемьев в Петербурге занимался финансами и городским хозяйством, — напомнил главный редактор газеты «Промышленные ведомости», к. т. н. Моисей Гельман.

— Он остается «зашоренным» в вопросах рыночной экономики со времен воровской приватизации, целью которой являлось якобы создание конкурентной среды. Однако конкуренции на рынке быть не может, так как на рынке действует аналог третьего закона Ньютона: предложение равняется спросу.

Согласно этому закону владельцы избыточной, невостребованной, продукции разоряются, а изготовитель новой, более качественной, продукции оказывается монополистом. Доказательств нерентабельности всех госкорпораций чохом Артемьев не привел. Но почему-то не призывает к порядку акционированное «Роснано», которой заправляет его друг (Чубайс — авт.).

На самом деле ФАС должна бороться не с монополистами, а с их попытками злоупотреблять своим монопольным положением на рынке, чего Артемьев в силу своей «наследственной зашоренности» понять не может. Для этого вполне хватит надзора прокуратуры. Поэтому ФАС — орган не только бесполезный, но и вредный, который «борется» с монополистами выборочно.

Ведь в той же реформированной Чубайсом электроэнергетике годовые поборы с потребителей электроэнергии в виде прибыли достигли, по моим оценкам, ее себестоимости. Причем себестоимость сама по себе существенно завышена, а ценообразование грубо противоречит антимонопольному законодательству. Замечу, что тарифы на продукцию и услуги естественных монополистов находятся в ведении ФАС, а конкуренция между генерирующими компаниями — обман. Но Артемьева это почему-то не беспокоит.

Новость

Лента новостей

Общество

Что не говори, а Россия страна чудес и невероятных возможностей. Кто-то ещё не верит? Тогда рекомендую послушать, о чём глаголят члены нашего «уважаемого» правительства. Начнём с главы Минздрава Вероники Скворцовой, которая недавно обрадовала всех нас невероятной скоростью роста продолжительности жизни россиян. Оказывается продолжительность жизни в России выросла у женщин до 78,5 года за семь месяцев, у мужчин — до 68,5 года, просто невероятная скорость увеличения продолжительности жизни россиян, бьющая все мировые показатели. 

Ну Скворцовой по штату полагается надувать щёки и делать вид, что нацпроект здравоохранения успешно реализуется. Её бы устами, да мёд пить. Вот только что-то подсказывает, что с цифирью этой не всё так просто.

Есть проблема, о которой наши чиновники не любят говорить и пытаются замять. Если считать от рождения, то продолжительность жизни действительно повышается,  потому что снижается младенческая и детская смертность. НО... есть индикатор, который тянет нас вниз — выживаемость взрослых.  По методике Всемирного банка это вероятность дожития 15-летних до 60-летнего возраста. Россия по нему занимает 122 место и находится в наихудшей группе стран.

По оценкам ВБ, только 78% 15-летних россиян доживают до 60 лет. В итоге получается, что Минздрав просто манипулирует цирфрами, а в реальности демографическая ситуация в стране остается очень тяжелой.

То, что нацпроекты, так громко анонсированные президентом находятся на грани срыва, давно уже секрет Полишинеля, а в бодрые рапорты об их реализации, похоже, не верят и в самом правительстве, поставившем перед собой цель как можно дольше продержаться в своих тёплых креслах.

Часть членов российского правительства откровенно неадекватна и думает только о сохранении своих рабочих мест. Похоже, Путин понимает, что его обманывают, но медлит в поиске тех, на кого он смог бы опереться.

Ну а о том, как растёт наше благосостояние предлагаю прочитать статью ниже.

 

Рост доходов у нас есть, просто он отрицательный. Это вообще нормально?

28 августа 2019 г.

Автор     Автор: Мельников Михаил

Президент РФ В. Путин провёл совещание по экономическим вопросам в Кремле. Фото: Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС

Путин: «Не может не вызвать беспокойство»

В конце августа 2019 года несколько неожиданно продолжился спор, начатый в июне на ПМЭФ четырьмя официальными столпами русской экономики: Эльвирой Набиуллиной (Центробанк), Антоном Силуановым (Минфин), Андреем Белоусовым (советник) и Максимом Орешкиным (Минэкономразвития). Первые двое выступали сторонниками дальнейшего развития потребительского кредитования, последние считали, что закредитованность уже чрезмерна, и дальнейший рост чреват рецессией и всплеском социального недовольства.

Владимир Путин собрал этих достойных деятелей в своём кабинете, присовокупил к ним Антона Вайно из собственной администрации и спросил, почему это люди в России так плохо живут. Собственно, совещание было посвящено развитию реального сектора экономики, но наиболее резонансным стал именно момент с доходами граждан.

Путин на изрядно надоевших мыслителей практически не смотрел, перебирал бумажки, говорил тяжело и словно бы неохотно. Перечислив более-менее приличные по сравнению с предыдущими годами макроэкономические показатели первой половины 2019 года, он сообщил присутствующим: «Несмотря на рост зарплат, реальные доходы людей растут медленно, и такое положение не может не вызывать беспокойство».

Ответ Орешкина Путину

И вечером того же дня Минэкономразвития выкатило уточнённый вариант своего макропрогноза — исключительно жёсткий документ, показывающий провал всех планов на быстрый рост экономики благодаря выгодной нефтяной конъюнктуре. Даже название документа стало прямой полемикой с Силуановым и Набиуллиной, не раз говорившими о благотворном воздействии потребительского кредитования на покупательскую активность и, как следствие, на экономические показатели. «Российская экономика: под влиянием кредитного цикла» — 18 страниц демонстративного пессимизма, где из ключевых показателей выше планового поднимается, кажется, только один — число граждан, чьи доходы ниже прожиточного минимума.

А тот рост реальных доходов, о котором говорил Путин, в 2019 году составит не 1,0%, как предполагалось ранее, а чисто символическое промилле — 0,1%. Прогноз на 2020-21 годы также ухудшен, причём падение инфляции ниже целевого показателя 4,0% (3,8% в текущем году и 3,0% в следующем) Максим Орешкин также считает негативным фактором, свидетельствующем о спаде деловой активности. И главная причина всего этого — «кредитный цикл», ибо, по мнению Орешкина, есть время брать в долг и время отдавать долги, и сейчас наступает второе из этих времён…

Путин

В. Путин. Фото: kremlin.ru

Но не будем требовать от Орешкина слишком многого. Максим Станиславович занял нынешний пост после ареста своего предшественника Алексея Улюкаева. Ранее он работал заместителем министра финансов Антона Силуанова и, перейдя в конкурирующее ведомство, спокойно позволил провести налоговую реформу, против которой, несомненно, боролся бы Улюкаев. Но несколько заматерев, Орешкин стал самостоятельной фигурой, что вызвало явное недовольство у многих ветеранов политической орбиты — и за интерес к президентскому креслу его как следует «отлупили», и с заседания Госдумы выгнали за неподготовленность, и президент намекнул на недостаточную компетентность молодого министра. Но Орешкин держится и даже смеет утверждать, что экономика-то голая, что опора на потребление через кредиты — это не рост доходов, а, наоборот, запланированная нищета, что прожекты развития промышленности срываются.

«Путин знает, что правительство врёт»

И отнюдь не питающий к нему симпатии экономист Михаил Хазин в целом поддерживает такую точку зрения:

У нас вообще нет экономического роста. Правительство докладывает Путину, что рост есть, но это враньё. Более того, Путин знает, что это враньё, но не говорит об этом вслух. Потому что если он обвиняет правительство во лжи, то это правительство надо сразу же увольнять. А к этому он пока не готов, альтернативной модели пока нет.

Хазин

М. Хазин. Фото: Телеканал «Царьград»

Жуковский также согласен с этим:

«Доходы населения растут только в отрицательную зону, то бишь падают. Поэтому я вообще не понимаю, кто даёт цифры президенту России, потому что на официальном сайте Росстата страны за первые полгода 2019-го есть оценка динамики реальных располагаемых доходов. И доходы никуда не растут — ни медленно, ни быстро, ни ползком, ни галопом. Они падают. Причём падают на 1,3 процента год к году».

Но что делать дальше? Известный своим радикализмом Хазин предлагает просто отставить всех четверых, после чего «начать разрабатывать программу развития, сравнимую с той, которую организовали Маслюков и Геращенко в 1998-99 годах».

К сожалению, недавняя полупочётная отставка Сергея Глазьева с поста советника президента показывает, что шансов на предложенный Хазиным сценарий практически нет.

Жуковский

В. Жуковский. Фото: Телеканал «Царьград»

Некомпетентность правительства России признают, как видим, не только присяжные критики, но, похоже, и некоторые члены этого самого правительства. Нет сомнений, что кадровым вопросом плотно занят и Владимир Путин, в конце концов, в мае 2018 года новый кабмин прямо называли «набором смертников», и в июне он это доказал пенсионной реформой.

Они всё понимают, но добровольно не уйдут. Надо заставить. Но заставлять будут сверху. А наша с вами задача — просто не брать кредиты и побыстрее отдать уже взятые, а то мрачные пророчества Орешкина о рецессии 2021 года и впрямь сбудутся.

Экономика

Экономика

Сегодня мы все ещё отыгрываем потери после большого спада 2014—2015 годов, а реальных предпосылок для роста у нас или вообще нет, или их просто мизер.

Похоже, у нас есть проблемы, причём проблемы исключительно управленческие, проблемы с компетентностью наших «экономистов» и вороватостью, безответственностью чиновников, притом, что настоящих экономических проблем у России нет, всё решаемо! Владимир Владимирович, Ау?!

Кадры решают ВСЁ!
И. В. Сталин

 

Зарплаты плюс, доходы минус. Парадоксы российского экономического безумия

4 сентября 2019 г.

Автор     Автор: Виктор Кузовков

Внезапно выяснилось, что доходы россиян то ли слишком медленно растут, то ли вовсе падают. Точнее, внезапным это стало, как мне кажется, только для нашего президента. Люди, более-менее внимательно следящие за происходящим в нашей экономике, уже давно знают, что в этом вопросе у нас, мягко говоря, не всё благополучно.

Казуистика или подтасовки? Одно другому не мешает!

Аналитические оценки, подтверждающие начало снижения реальных доходов населения, появились ещё несколько месяцев назад. Но, возможно, какое-то время их главные выводы действительно оставались в тени из-за присущей нашим экономистам казуистики. Вы же знаете, что одну и ту же вещь можно назвать по-разному, отчего значение вроде бы не меняется, а вот эмоциональная окраска сказанного чуть-чуть «эволюционирует». Например, можно прямо сказать, что доходы населения падают. Но это как-то грубо, да и влететь может от начальства. Поэтому гораздо разумнее сказать, что «в России наметился отрицательный рост доходов населения». Вроде отрицательный, но все-таки рост!

Иногда возникает и некоторая путаница. Прежде всего из-за того, что зарплаты-то у нас до сих пор растут (или росли, но это уже статистика следующих месяцев покажет), а доходы при этом падают. Как так, спросите вы? А вот так: оказывается, одно другому если и мешает, то не критично, и при определенных обстоятельствах такое все-таки возможно.

Дело в том, что доходы населения складываются не только из зарплат. В значительной степени это ещё и социальные выплаты – пенсии, например. Кроме того, нужно учитывать доход от предпринимательской деятельности, сдачи в аренду недвижимости (в нашем случае – квартир) и некоторые другие доходы. С учетом того, что пенсионеров у нас действительно много, это очень важный фактор. А вот предпринимателей становится все меньше (больше становится только миллиардеров, но это отдельный вопрос).

Поэтому ни в коем случае нельзя приравнивать рост зарплат к общему росту доходов населения. Да, это самый важный фактор, но и он, к сожалению, может не вытянуть общие доходы в условную «зеленую зону».

Статистические данные показывают примерно следующее: рост заплат в июле 2019 года по сравнению с аналогичным месяцем прошлого составил 8,2%. Это, в общем, хорошая цифра, если бы не инфляция, которая составила на пике 5,3% (март), а сейчас немного снизилась, но все ещё составляет весомые 4,7%. Разница между номинальным ростом зарплат и инфляцией и есть тот «рост реальных зарплат», которым так гордятся наши правительственные чиновники и который, возможно, ввел в некоторое заблуждение президента.

Примечательно, что рост заплат часто может быть и реальным, и липовым одновременно. Как такое возможно? Ну, например, растут оклады, растут тарифные ставки, и это позволяет «ответственным товарищам» на полном серьезе говорить о росте реальных зарплат. И они даже не обманывают! Но… Одновременно с этим может сокращаться как количество, так и объем разного рода стимулирующих надбавок и бонусов к зарплате, с чем хорошо знакомы наши врачи и учителя. И тогда вдруг оказывается, что зарплата у человека растет, а денег на руки он получает меньше! И виновата в этом не инфляция, а простое желание «натянуть сову на глобус» и погнать галопом зарплатного «сферического коня в вакууме», которое никогда не оставляет тех, кому надо время от времени отчитываться перед Путиным.

В общем, кругом казуистика, передергивание, подтасовка фактов и стремление любой ценой обеспечить нужную статистику. Немудрено и запутаться, согласитесь?

Давайте добавим сюда и опережающий рост разного рода обязательных трат, которые гражданин должен делать. Это, например, оплата тарифов на услуги ЖКХ, которые растут всегда опережающими темпами. Поскольку это довольно значимая часть наших ежемесячных выплат, любой рост в этом секторе способен моментально уничтожить все робкие предпосылки к росту реальных доходов. Что он с незавидной регулярностью и делает.

Без хомута, но и без зарплат

Неудивительно, что в российской экономике уже довольно явно показывают себя признаки грядущего кризиса. Например, началось снижение объемов ипотечного кредитования. В частности, за январь—июль объем выданных ипотечных кредитов в стране сократился в годовом выражении примерно на 4,5% (до 1,485 трлн. руб.). Количество выданных кредитов снизилось и того сильнее – почти на 14% к тому же периоду прошлого года, до 676 тыс.

Возможно, кто-то сейчас с облегчением выдохнул – подумаешь, меньше людей надело на свою шею банковский хомут! Радоваться надо! Но как раз с радостью стоит повременить… Да, «хомутов» будет меньше. Но меньше будет и построенных квартир, меньше будут и цены на вторичном рынке жилья, меньше будут получать строители, производители стройматериалов, металлурги и ещё множество людей и профессий. При той доле, которую жилищное строительство занимает в экономике России, радоваться снижению на рынке ипотечного кредитования — всё равно что радоваться начавшейся у тебя гангрене.

Серьезные опасения вызывает и положение мировой экономики. Увы, и торговая война США с Китаем, и долгосрочные циклы мировой экономики подсказывают нам, что очередной мировой кризис сейчас вполне реален. Причем спусковым крючком может послужить что угодно – лопнувший «пузырь» очередного переоцененного интернет-гиганта или даже дефолт какой-нибудь страны «третьего мира», который может запустить процессы, от которых никому не поздоровится.

Опять же, можно гордо поджать губы и сказать – что нам до мирового кризиса? Но ответ мы получим сразу, как упадут цены на нефть, другие ресурсы, которые больше не будут востребованы мировой экономикой в прежних объемах. Чтобы хотя бы примерно представлять себе, как на нас может повлиять мировой кризис, далеко ходить не надо, достаточно вспомнить 2008 год и то, что в следующем году, 2009-м, ВВП России упал почти на 8%. И это без всяких санкций…

Некоторое сомнение вызывают даже причины нынешнего роста зарплат. Многие эксперты считают, что он носит некий компенсаторный характер – зарплаты растут после большого спада 2014—2015 годов, когда они из-за девальвации рубля и санкций первыми попали под удар и пострадали больше всего. То есть мы все ещё отыгрываем потери, а реальных предпосылок для роста у нас или вообще нет, или их просто мизер.

Очень не хочется писать исключительно в черных тонах, но все-таки очень похоже, что у нас проблемы. Причем, ещё раз повторю, и никогда не перестану это повторять: настоящих экономических проблем у России нет! Поэтому проблемы исключительно управленческие, проблемы с компетентностью наших «экономистов» и вороватостью, безответственностью чиновников.

И уже очень хочется дождаться «оргвыводов».

Хотя надежд на это почти нет: «стабильность» требует все новых и новых жертв, и очень похоже, что скоро в трясине этой «стабильности» мы все утонем.

Из комментариев к статье:

Аэродромный (Аэродромный)  У кого растут зарплаты ??? У депутатов и чиновников ? Как задолбало враньё. на предприятиях они падают, цены растут, комуналка растёт, хватить в уши...дуть.

 

Svarog(Владимир)    Кто-то мясо ест, кто-то хлеб с водой... но в среднем пельмени получаются, а вообще , у меня такое ощущение, что идет соревнование между членами правительства, кто более красивую цифру нарисует. Президент-то видно совсем в суть вопроса не вникает, что с ложечки скармливают, то и кушает...

 

Silvestr (Сильвестр)   Средняя начисленная заработная плата наемных работников в Новгородской области в 2018 году составила 28 037 тыс. рублей.
Квиток хирурга Боровичской ЦРБ за май 2019 года. Он получил 18 938 рублей. Это 189,7 рублей в час. За 161-часовой месяц он бы получил 30,5 тыс. рублей. А по Майским указам президента медсестра должна получать среднюю для региона зарплату, а врач – две такие зарплаты.

Так что согласно Росстату у нас все стабильно!

Мысль

Мысли вслух

От первого лица

Русь, Россия, русский мир на наших глазах теряет одну из своих лучших, более того – исконных земель с ее черноземами, шахтами и рудниками, портами и гигантами машиностроения, городами и весями, с прекрасным климатом и трудолюбивым народом.

Украинская земля, которую сейчас за бесценок оформят в вечное владение глобалисты, на самом деле – русская, добытая и защищенная потом и кровью наших общих русских предков (то, что часть их потомков стала считать себя «украинцами» на национальность предшествующих поколений не влияет).

Украина

Коллаж: ФБА «Экономика сегодня»

 

Ресурсы глобалистов брошены против объединения русского народа

30 августа 2019 г.

     Автор: Константин Одессит

Богатырь

Статья А.Роджерса «Винница, диваны и самое страшное оружие русских» вызвала очередные взрывы пуканов «профессиональных русских патриотов – хохлофобов». Оно и понятно, не могли «защитники российской казны от чубатых халявщиков» спокойно перележать на диванах такой текст (приведу из него отрывки):

«Некоторые персонажи, которые корчат из себя патриотов России, воюя в интернете с «хохлами», как-то слишком легко записывают древние русские города в «украинские»…

Эти липовые «радетели за русских» также постоянно забывают о примерно 15 миллионах русских (сейчас уже чуть меньше, потому что часть вернулась в Россию тем или иным способом – или как Крым, или индивидуально), которые живут на недоразумении под названием «Украина».

Они их всех записывают скопом в «хохлов» и сторонников постмайданного режима. Не разбираясь. Не вспоминая о сотнях и тысячах тех, кому сожгли дома, кого бросили в тюрьмы, кого просто убили – причём всё это именно за приверженность людей своей русскости…

Когда им об этом напоминают, они заявляют «если они русские, то пусть едут в Россию». А когда эти русские приезжают в Россию, то эти же существа заявляют им «понаехали тут, езжайте обратно в свою Хохляндию».

А лучше всего просто сдохнуть. Чтобы не мешать диванным «патриотам» требовать себе привилегий. Ведь чем меньше русских останется, тем больших привилегий они смогут требовать.

Для этой категории «патриотов» русские Прибалтики, Украины и Казахстана – второго сорта. Мало того, что вообще существуют, но ещё и не хотят тихонечко ассимилироваться, отказываясь от своей русскости. Отрывай, понимаешь, зад от дивана, защищай их – нет уж, пусть лучше сдохнут (но как-нибудь тихо и незаметно, чтобы не расстраивать диванных)».

Да уж, выдал «Веселый Роджерс»…

Пришлось «диванным русским» отрывать задницы от мягкого и телепаться с диванов к компьютерам, чтобы выдать «на гора» очередную порцию хохлофобного бреда. На КОНТе, к примеру, появились следующие статьи: «Отдать Кемскую волость», «Европа и США отказались от такой дорогостоящей содержанки, Россия тоже», «Даешь Киев? Нет, дам только губозакаточную машинку».

В них вытащены из нафталина не только пятилетней давности разбитые в пух/прах и уже забытые вбросы о том, что русские Украины якобы хотят, чтобы Россия на нее напала ( «Путин, введи войска»), но даже тридцатилетней давности фейковые «расчеты» — кто кого в СССР кормил («хохлы москалей» или наоборот – в засисимости от того, на кого рассчитана была раскалывающая пропаганда), обвинения тех, кто СССР разрушил (москвичи победой над ГКЧП и расстрелом Белого дома или декабрьский 1991 года референдум на Украине – при этом о мартовском референдуме разделители с обеих сторон дружно «забывают»). Либо приводится некая слепленная «смета» — сколько России будут стоить украинские пенсионеры. Естественно, «забывая» и про то, что у них свои работоспособные дети-внуки есть.

В целом — сплошные подлоги и передергивания, нелепые обвинения целых народов (а чего диванодавам «мелочиться»?), топорные «кидки» неокрепших сознаний.

И вот после упомянутых опусов двое читателей меня спрашивают «Отчего молчу?» Почему меня спросили, а не Роджерса? Возможно, потому что на этом ресурсе я с единомышленниками из «Южнорусского фронта» более трех лет полемизировали с апологетами мантр: «Сами, все сами», «Россия никому ничего не должна» (да, никому, но кроме себя настоящей — не обрезанной), «На Украине русских нет, а если остались — пусть следуют бандеровскому призыву: «Чемодан-вокзал-Россия» и т.п.

С «профессиональными» (есть такая «профессия» – Родину продавать) разделителями русского народа мы информационное сражение вели постоянно, однако все не только хорошее, но и плохое когда-то заканчивается: надоело годами повторять одно и то же. Ведь наших (да что наших, слов Путина о том, что «русские и украинцы один народ» разделители как огня боятся) аргументов разделители не слушают, доводов не опровергают, поэтому в чем смысл нам «стучаться в закрытую дверь» и «бисер метать»?

Напомню: огромные ресурсы глобалистов брошены на то, чтобы расколоть нас, вызвать взаимную ненависть и неприязнь, чтобы русская земля уже никогда не стала единой.

Сотни платных и бесплатных (оттого совсем тупых) пропагандистов ежедневно засеивают рунетное «инфополе» сорняками: россиянам рисуют всех жителей Украины патологическими русофобами, генетически неполноценными дебилами (при том, что научно доказано: генетически русские и украинцы – один народ), предателями либо трусами –«хатаскрайниками», не могущими свершить «плевое» дело – голыми руками без какой-либо помощи скинуть майданную власть с ее силовыми структурами и армией, поддерживаемую Западом, то есть не могущими забрать безоружными колонию у глобалистов.

Жителям Украины россияне теми же заказчиками рисуются либо «агрессорами», либо «биомусором», либо «тупыми ватниками — алкашами», либо теми же предателями, бросившими братьев в жидобандеровской оккупации под нерусскими лозунгами: «Оно нам надо? (нас еще Запад за Крым не простил!)», «Что мне это будет стоить?», «А что я с этого буду иметь?», «Они хотят, чтобы мы за них воевали за то, чтоб они за наш счет жили!».

Тех же на Б/Украине, кого не устраивает майданная власть — призывают либо бессмысленно, неорганизованно, самоубийственно восстать на радость СБУ, либо по все тому же бандеровскому призыву «Чемодан-вокзал-Россия» бежать с Родины. Таким образом, несогласные с Евромайданом будут либо репрессированы, либо уедут. Нулевому, в обоих случаях, итогу деятельности «русских патриотов» глобалисты аплодируют!

При этом пропаганда «профессиональных русских» примитивна до безобразия и космической глупости: оперируют глобальными понятиями, сваливая все в одну кучу: для них та же искусственно созданная большевиками Украина (Нероссия с майданным переходом в Антироссию) едина от Галиции до Новороссии, един и населяющий ее народ, вне зависимости от языка, на котором он говорит, и весь этот «единый» народ по их утверждениям и мыслит майдануто-едино (за редкими исключениями, которым нужно «Чемодан…» — далее по тексту), «майданутость и украинскость» народа якобы голосование за Зе (а не за многолетнего подельника По – Бойко) подтвердило и т.д. и т.п. «Детсад», а не аналитика.

При этом авторы подобных «анализов» считают именно себя «настоящими» представителями русского народа, естественно — из РФ (вероятно, «расово чистыми без хохло-примесей»?). «Шапка Мономаха им не жмет», кто их уполномочил «вещать» от имени всех русских и россиян, тем более – «настоящих»? «Манечка-величалочка» у них явная – «больные», одним словом. Для меня вот «настоящие русские» – это российские (вне зависимости от национальности) добровольцы на Донбассе, да и другие россияне, искренне сопереживающие положению оккупированных нацистами и глобалистами русских людей в Антироссии (находящихся там под национальным гнетом). «Настоящие русские» поэтому аж никак не эти диванодавы, возомнившие себя обвинителями миллионов. Ну не маразматики сетевые?

Дальше их маразм крепчает: якобы миллионы жителей Украины мечтают «сесть на русскую шею, ножки свесив», чтобы объедать российских пенсионеров, детей, а главное – самих диванодавов. Будто бы больших лодырей, чем с Украины, в мире не сыскать. Это они серьезно? Это тех «лодырей — заробитчан» обвинители имеют в виду, которые шлют своим оставшимся дома семьям более 10 миллиардов долларов в год, спасая всю экономику майданувшейся Евро-краины?

И главное:

почему «профессиональные русские патриоты» решили, что в РФ со всеми ее многочисленными проблемами, наглыми, плюющими на людей чинушами (российский консул в Одессе за 5 лет не вспомнил не то, что об арестованных сторонниках России, но даже о ее гражданах в хунтовских застенках, а в Москве ФМС годами «мурыжит» с видом на жительство того же А. Роджерса – одного из основых антимайданных публицистов-политэмигрантов), глобальными угрозами, катастрофами, бедностью и прочими неустроенностями сейчас массово рвутся «хохлы»?

Огородиться от «хохло-поползновений» – это ныне главная российская забота? А может, наоборот, ценить то, что несмотря на все вышеприведенное у России за ее границами остаются многочисленные сторонники? Более того – соотечественники в самом глубоком, сакральном смысле этого слова. Может, «настоящим русским» стоит Читать полностью «Константин Одессит: Глобалисты против русского единства. Чтобы задавить Россию — никаких ресурсов не жалко»

Новость

Лента новостей

Украина

Об этом достаточно часто писалось как в западных, так и отечественных СМИ, материалами на эту тему пестрит интернет. Всё, что нужно от Украины, это её земли, под это и был заточен разгром, учинённый на её территории. 

Предстоящие земельные реформы, уже объявленные в Киеве, полностью соответствуют рамочным условиям гитлеровского «Генерального плана Ост» для Украины и  создают  максимально благоприятную почву для колонизации данной территории Западом. Коллективный Запад продолжает свой  «Drang nach Osten!» в полном соответствии с заветами германского фюрера.

 

Окончательное решение украинского вопроса

3 сентября 2019 г.

Юрий Селиванов  Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

Итак, главная и, похоже, единственная миссия, ради которой была приведена к власти нынешняя марионеточная власть Украины, уже находится на низком старте. Речь идет о продаже последнего значимого ресурса этой территории  — самой украинской земли.

«Иностранцы смогут приобретать землю на Украине. Об этом говорится в проекте реформы, заявил в понедельник, 2 сентября, премьер-министр Украины Алексей Гончарук телеканалу ICTV.

«Нам нужно позволить операции с землей для всех, кто имеет возможность ее сейчас обрабатывать, в том числе для иностранных граждан», — сообщил он.

Гончарук добавил, что для этого иностранцы должны регистрировать юридическое лицо и платить налоги на Украине.

Отмечается, что доступ к земельному рынку будут иметь как физические лица, так и компании, при этом украинские фермеры будут иметь преференции.»

На фоне предстоящих на Украине событий, становятся совершенно ясными и кристально прозрачными все предыдущие манипуляции, которые проделывал Запад с этим несчастным куском русской земли в течение последних пяти лет.

От устроенного там вероломного государственного переворота, по своим последствиям практически неотличимого от прямого вооруженного  захвата страны путем военной агрессии. Через полное разрушение, прежде всего, за счет разрыва экономической кооперации с РФ, высокотехнологичной украинской промышленности. И, наконец, через помещение Украины в долговую яму, выбраться из которой у нее не будет почти никакой возможности. Кроме одной единственной – продажи того, на чем эта Украина и стоит – её собственной территории.

Под эту задачу и заточено нынешнее правительство, руководить которым поставлен агент по торговле недвижимостью Гончарук. У них даже новый министр обороны ничем, кроме сбыта того, что плохо лежало, по жизни не занимался.   Но именно такой сейчас  и нужен. Потому что именно минобороны Украины, еще с советских времен, контролирует огромные участки украинской земли.

А теперь я перехожу к пояснительной части  — зачем все это делается, причем с такой настойчивостью и неотвратимой последовательностью?

Дело в том, что идея заселения плодородной и вообще оптимальной  по природно-климатическим условиям территории Украины, возникла далеко не вчера. В каком-то смысле, это одна из многовековых констант западной геополитической философии «Drang nach Osten!» («Натиск на Восток!»).

Именно эта идея была, в частности, заложена в качестве стратегической цели и в небезызвестный «Генеральный план Ост» гитлеровской Германии, который определял порядок освоения территории бывшего СССР после победы Третьего рейха. То есть, в конечном счете, Запада.

Правда с этой победой, как известно, вышла некоторая заминка. Поражение СССР случилось не в 1945-м, а в 1991-м году.  Но это, в конце концов, детали. Главное же состоит в том, что к началу 90-х годов прошлого века основная проблема реализации «Генерального плана Ост» -наличие на востоке Европы могущественного Русского государства была успешно решена.

Таким образом, были созданы оптимальные условия для окончательной расчистки и последующей  колонизации украинской территории.

При этом, применение танков и концлагерей, как не оправдавшие себя технологии, было заменено менее быстродействующими, но зато и более эффективными методами сокращения численности  местного населения и ослабления остаточного экономического потенциала.

В результате, к сегодняшнему дню,  Украина потеряла от 15 до 20 миллионов своего исходного советского населения и практически всю высокоразвитую промышленность. Таким образом, основная работа по расчистке территории и созданию благоприятной, во всех смыслах, почвы для прямой массовой колонизации, близится к завершению.

Именно этому завершающему этапу и соответствует характер нынешней украинской власти, которую более точно следует называть «ликвидационной комиссией Украины». А в выражениях, более известных на Западе – правительством «окончательного решения украинского вопроса».

Как именно будет это реализовано, особого  секрета не составляет. Ключевой момент – право на покупку земли иностранцами. Именно это сейчас будет законодательно внедрено и бесповоротно закреплено. И как бы это формально не называлось, фактически, земля будет переходить в полную частную собственность новых владельцев. Причем за весьма небольшие, по сути, копеечные по мировым ценам  деньги. Украина нынче не в том положении, чтобы ставить Западу финансовые условия. Да и кто их будет ставить, если все высшие киевские чиновники поставлены на княжение самим Западом!

После того, как иностранцы получат в свое распоряжение немалые украинские территории, они смогут использовать их по собственному усмотрению. Все эти красивые оговорки, насчет  «права на обработку земли», якобы намекающие на ее исключительно сельскохозяйственное использование, будут моментально отброшены, как полностью несовместимые со священным  для Запада правом частной собственности. То есть, на этих территориях может быть создана любая, в том числе промышленная инфраструктура. При этом, крайне сомнительно, чтобы основная ставка была сделана на местную украинскую рабочую силу.  Это нереально уже потому, что именно туземное население подлежит максимальному сокращению  и категорически не подходит по своему «психофизическому генотипу» новым западным хозяевам.

Таким образом, обслуживающий персонал для работы на этих новых «колониальных факториях» будет импортироваться  из-за рубежа.  Причем в массовом количестве. Откуда именно – вариантов масса. На нашей планете полно чудовищно перенаселенных территорий, жители которых буквально задыхаются от отсутствия достаточных площадей для дальнейшего экономического, социального и демографического роста. Вот вам только один, на зато очень показательный пример:

 В Гонконге на правительственном аукционе продан самый дорогой земельный участок в мире, покупатель заплатил за него три миллиарда долларов. Участком в самом центре Гонконга обзавелась компания Henderson Land Development, которая заплатила за каждый квадратный фут (0,09 квадратных метров) земли 6460 долларов. Итоговая стоимость земли составила три миллиарда долларов, при том, что эксперты оценивали ее в 2,8 миллиарда долларов.  Участок в настоящее время занимает пятиэтажная парковка. Henderson Land Development планирует ее снести и к 2022 году. построить на купленной территории офисное здание.

Само собой разумеется, этим «новым украинцам» надо будет где-то жить. Поэтому, одновременно с индустриальным освоением фактически уже бывших украинских территорий, здесь начнется массовое жилищное строительство. Либо, как вариант, колонисты будут приобретать уже готовые украинские города, перестраивая их на свой вкус и постепенно выдавливая оттуда остатки местного, экономически депрессивного населения. В Польшу – клубнику собирать, или прямо в могилу, это уже детали.

Думаю, что одним из первоочередных объектов для чужеземной колонизации будет избран крайне привлекательный во всех отношениях и с выходом к морю регион юго-западной Украины с центром в Одессе.

Со временем, причем достаточно небольшим, поскольку темпы освоения и заселения купленных территорий наверняка будут весьма высокими, эти новые чужеродные территориальные образования, несомненно, заявят и о своих политических правах и претензиях на обустройство всей оставшейся Украины  с учетом их интересов.

При этом они будут козырять своим исключительным вкладом в «украинскую экономику» и вообще лучшим пониманием того «как надо жить». Киевские власти будут,  разумеется, аплодировать стоя  этим процессам,  не забывая класть в  свой карман регулярный бакшиш за содействие. И объяснять темным аборигенам, что все идет так, как надо. И что новый германский, британский, американский или гонконгский порядок (нужное подчеркнуть!) во всех отношения лучше прежнего. А то, что в результате этой реформы вымрет еще миллионов тридцать  коренного славянского населения, ну что тут поделаешь?! Значит, не вписались в экономические реформы! Не беда. Главное – прогресс и гармония будут обеспечены.

Примерно таким будет «окончательное решение украинского вопроса» и логическое завершение антиславянского «Генерального плана Ост», разработанного и утвержденного главарем Третьего рейха Адольфом Гитлером, и маячащим за его спиной коллективным Западом. Который продолжает свой  «Drang nach Osten!» в полном соответствии с заветами германского фюрера.

Мысль

Мысли вслух

Украина

С какого это перепуга Россия должна тратить свои деньги на восстановление чужой страны объявившей себя врагом России, и по словам украинский политиков находящейся в состоянии войны с Россией? С какого это перепуга Россия должна кормит украинских националистов? И таких «с какого» набирается, ой, как много.

 

Европа и США отказались от такой дорогостоящей содержанки, Россия тоже

28 августа 2019 г.

     Автор: Виктор Анисимов

Почему вопреки чаяниям как украинских русских, так и украинцев, ни Евросоюз, ни США, ни Россия, не спешат наперегонки взять на содержание Украину? Взять, и тут же начать кормить всех жителей Украины сладкими плюшками, и поить их пьяной горилкой до пьяна?

Что вызывает кучу обид и непоняток как с той, так и с другой стороны. Я об украинских русских, и украинских украинцев, соответственно.

Первые неподдельно обижаются за это на Россию, и всех русских, за то что Россия не бежит высунув язык спасать и брать на полное содержание Украину и всех её жителей. Не спешит восстановить Украине всё то что украинцы проскакали за 28 лет своей независимой  от России жизни. При чём и обида, и недоумение, весьма искренние.

Как так? Ведь «мыжебратья», недоуменно восклицают они. Россия нам должна. И «должна по жизни».

Вторые, так же в недоумении почему ни Евросоюз, ни США, «из кожи вон не лезут», соревнуясь за почётное право взять на полный свой кошт Украину? Почему западный мир и Россия не сошлись в смертельной схватке за право обладания Украиной? Право получить в награду пожизненное содержание Украины?

В принципе обида и недоумение и той и другой стороны мне лично понятны. У наших «братьев» сильно завышены критерии ценности их Украины как для России, так и для всего мира.

И для тех, и для других, Украина наивысшая ценность. В принципе это понятно, и близко мне. Я сам патриот своей Родины, своей России. И для меня, Россия наивысшая ценность в мире. Ни что, и никто не сравнится с моей Родиной. Но, я не требую от Украины, а равно и от США, чтобы эти страны взяли на своё содержание Россию.

Но, я отвлёкся немного, в лирику впал..., старею видимо.

И именно поэтому и та и другая сторона никак понять не могут, почему это никто в мире не спешит на помощь Украине? Никто не спешит решить все её проблемы, которые они, к стати, сами себе сделали. В их головах просто не укладывается существующая реальность, та самая реальность в которой Украину никто не желает содержать!

Шли в Европу, а попали в ...опу.

Нет, я ни в коем случае не хочу сказать что на Украине все вдруг стали «кастрюлеголовыми», но, по крайней мере, весьма значительная часть населения, точно. Это не вина украинцев, это их беда. До них никак не доходит что содержание Украины, удовольствие весьма дорогое. И никто в мире не станет решать проблемы украинцев вместо самих украинцев.

А может быть и доходит, но жажда халявы пересиливает все доводы разума.

Известно что на восстановление экономики Украины до уровня 2013 года, то есть, до «домайданного» уровня, требуется не просто гигантская, а астрономическая сумма, примерно 500 или 600 миллиардов долларов. Ну, кому интересно, пересчитайте в рубли, либо в гривны, мне самому лень... .

Надо хотя бы на первое время, до того как будут созданы для Украинцев рабочие места, взять на содержание как минимум 35 миллионов человек. Пенсионеров, рабочих, административных работников, детей и женщин.

Дорого, очень дорого.

Восстанавливать придётся буквально всё. Начиная от вконец изношенных водопроводов, до атомных станций включительно! Заводы, судостроительные верфи, сельское хозяйство ..., и многое другое.

Разрушено буквально всё.

Не стоит и сбрасывать со счетов и гигантский внешний долг Украины, составляющий 127 миллиардов долларов. Страна пожелавшая взять на содержание Украину, должна будет заплатить этот долг кредиторам. И не надо надеяться на то что этот долг будет списан, и его не придётся выплачивать. Запад долги не прощает, Запад живёт с этого.

Опять же, стране пожелавшей взять Украину на содержание, придётся покупать лояльность всего населения Украины. Тоже не малые деньги. А ради чего?

Так кто же рискнёт взять на себя эти, без преувеличения гигантские расходы, кто в ущерб себе станет тратить на Украину, у любой страны не беспредельные ресурсы? Мне говорят- Россия, Россия должна. Россия должна?  А ведь предупреждали мы украинцев..........

А теперь у меня есть вопрос. А с какого это перепуга Россия должна тратить свои деньги на восстановление чужой страны объявившей себя врагом России, и по словам украинский политиков находящейся в состоянии войны с Россией? С какого это перепуга Россия должна кормит украинских националистов?

А страны Запада своих холопов держат в чёрном теле,"голодный пёс злее лает".

наверх Счетчик PR-CY.Rank