LEONIDS-INFO

 

Лучший вид собственности — собственное мнение

Сергей Федин

 

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site». Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Экономика

Экономика

Дальний Восток – колония Китая. Такое заявление прозвучало в Государственной думе. В чём выражается «ползучая оккупация» нашей территории? И как «колониальный» регион превратить в перспективную и развивающуюся территорию?

Существует два противоположных мнения о присутствии Китая на Дальнем Востоке. Одни говорят, что Китай осуществляет ползучую экспасию этого региона. Другие не видят в этом ничего страшного и считают, что китайцы помогают развитию этого региона. Истина же, как всегда, лежит где-то посередине.

Откуда берутся мифы о китайской угрозе и стремлении Китая заселить Сибирь и Дальний Восток? Можно назвать две основные причины. Во-первых, население Китая на порядок больше, чем население России, во столько же раз больше и экономика Поднебесной. Отсюда боязнь, что Китай подомнёт под себя Россию, пользуясь своими превосходящими масштабами. Во-вторых, янки и их шестёрки смертельно боятся объединения военного и экономического потенциала России и Китая в силу сложившихся дружественных отношений между нами. Западные «гегемоны» делают всё, чтобы это не произошло, постоянно натравливая свои СМИ на наш союз созданием нескончаемого потока фейков, а вдруг да сработает.

Особенность практически всех антикитайских мифов заключается в том, что в них китайцам приписывается манера поведения гастарбайтеров из Средней Азии (что, естественно, не имеет ни малейшего отношения к реальности, так как китайцы имеют совершенно иной менталитет и живут в гораздо более благоприятных экономических условиях), а китайскому правительству приписывается стратегия западных стран (что также не имеет не малейшего отношения к реальности).

Главная же угроза для России не Китай, а отрицательная демография и убыль населения на Дальнем Востоке и от этого пока не спасает ни дальневосточный гектар, ни субсидирование ипотеки, ни программы переселения.

Подробнее о мифологии китайской экспансии в России рекомендую прочитать статью на сайте «РУКСПЕРТ» — "Мифы о китайской угрозе России", в которой с цифрами и фактами доказывается порочность этого мнения.

Российский Дальний Восток – колония Китая?

7 ноября 2019 г.

Картинки по запросу фото Мария Иваткина царьград     Автор: Иваткина Мария

О проблемах Дальнего Востока в стенах Госдумы говорят часто. И часто принимаются решения, направленные на развитие территории: бесплатный гектар, субсидированная ипотека под 2%, программа переселения… Но люди всё равно не спешат на Дальний Восток, равно как и инвестиции. Зато с Дальнего Востока буквально «убегают» природные ресурсы. 

Мы, дальневосточники, выступаем в виде некой колонии, – заявил депутат Государственной думы Андрей Андрейченко. – Китай от нас получает дешевую электроэнергию. Причём она дешевле, чем в России. Скоро начнёт получать  газ, хотя наши регионы не газифицированы. Далее лес. Уже пора прекратить вывоз «корабляка» в Китай. Потому что Китай, в котором лес не вырубается, по экспорту картона, например, выходит на первое место в мире, обгоняя нас. Понятно, что этот картон делают из нашей древесины.

Эксперты, опрошенные Царьградом, согласны не со всеми тезисами депутата Андрейченко. Россия экспортирует электричество в Китай по цене 1 рубль 25 копеек за 1 кВт/ч. А население Благовещенска платит за него в среднем 3 рубля. То есть в 2,5 раза выше. Это даёт повод говорить о том, что Россия продаёт китайцам электричество дешевле, чем своим гражданам. Но эти две величины сравнивать нельзя.

При отгрузке в Поднебесную достаточно кинуть одну линию от ГЭС до трансформатора в Китае – и всё (далее у Поднебесной свои сети, что, соответственно, влечёт повышение цены до 4 рублей за 1 кВт/ч в переводе на наши деньги). И по пути к розничному российскому потребителю ток проходит с десяток преобразований через различные линии и трансформаторы. Всё это хозяйство нужно постоянно обслуживать. Вот как это объясняет Министр энергетики России Александр Новак.

Новак

А. Новак. Фото: Ministry of Energy Russia / Globallookpress

«Любой товар стоит столько, сколько он стоит. В стоимости товара сидят расходы, связанные с выплатой зарплат, с материально-техническим обеспечением. Поэтому, когда мы говорим о выработке электроэнергии и сколько она стоит, – она стоит ровно столько, сколько составляет себестоимость», – отметил глава энергетического ведомства.

Что касается газа, то на 2 декабря намечено начало поставок российского газа в Китай по трубопроводу «Сила Сибири». «Газпром» уже заполнил трубу сырьём. К 2025 году, то есть после выхода на полную мощность, в КНР будут поставляться 38 млрд кубометров газа в год. Депутат Андрейченко справедливо замечает: наши регионы не газифицированы, а мы в Китай «голубое топливо» отправляем.

Но эксперты говорят: не нужно смешивать кислое с пресным. Наши регионы топятся углём и дровами не потому, что газа в стране нет, а потому, что тому же «Газпрому» нерентабельно и, более того, убыточно тянуть дорогостоящий газопровод в удалённую деревню на Дальнем Востоке, в которой проживают две дюжины жителей. Такие проекты никогда не окупятся.

Обеспечение глубинки «голубым топливом» является социальным направлением и его должно дотировать государство. А на это, как нам говорят, «денег нет».

И самый важный аргумент, приведённый Андреем Андрейченко в пользу того, что Дальний Восток – это колония Китая, – это вывоз нашей древесины. И в том, что эта проблема существует, сомневаться не приходится. В Поднебесную мы ежегодно поставляем около 20 миллионов кубометров необработанной древесины. Это только официальные поставки, а есть ещё незаконные, теневые. В дальневосточных лесах беспрерывно слышится шум бензопилы – рубят особо ценные породы деревьев: кедр, сосну, пихту, ель…

Практически на все наши леса у нас один потребитель и заказчик: это Китай, – отмечает активистка «Общественного контроля» Любовь Аликина. – 100% всё вывозится в Китай. Рубили, рубят и будут продолжать рубить всё, что ни попадя. Ничего не оставляют для последующих поколений.

лес

Фото: Xie Zhengyi / Globallookpress

Конечно, можно говорить об усилении контроля, но все прекрасно понимают: рука руку моет. Одни рубят древесину, другие позволяют рубить, третьи закрывают глаза на вереницу лесовозов, которые едут в Китай. Это уже система. Всё это безобразие и беззаконие будет продолжаться, пока Дальний Восток остаётся никому не нужной заброшенной территорией. В таких случаях говорят: и нести тяжело, и бросить жалко.

Субсидирование ставки по ипотеке и бесплатный гектар – хорошо, но стоит съездить на Дальний Восток, и становится понятно, как бедно там живут люди. У них нет средств на покупку квартиры даже под 2% и на содержание земли тоже.

Нужны более существенные меры, прописанные в комплексной программе развития. В том числе снижение налоговой нагрузки на население и предпринимателей. Тех, кто трудится в регионе.

Бюджет, профицит которого уже приблизился к 3 триллионам, не обеднеет, а Дальней Восток станет чуточку ближе.

Эволюция

Общество

То, что тарифы ЖКХ вне всяких разумных пределов,  известно всем, разве что кроме тех, кто рисует их ежегодное повышение и нашего «любимого» правительства. Непонятны мотивы, по которым об этом заговорил глава ФАС. То ли это его личная инициатива, то ли власть действительно озаботилась этим феноменом. Впрочем, зная поимённо всех членов правительства, от которых зависит быть или не быть очередному повышению цен, и их повадки флибустьеров, заявление Игоря Артемьева можно рассматривать как внеочередную фантазию чиновника. Ну действительно, кто ж из наших управителей откажется от этого сытного куска пирога.

Тут в пору говорить о хотя бы сохранении тарифов на нынешнем уровне, куда уж до их снижения. Наоборот, грабительские тарифы только растут. Намедни заявлено о двукратном повышении отчислений на капремонт в Петербурге, как оно вам? Притом, что отчислений, сделанных за годы существования этих поборов, хватило бы, наверно, не на один капремонт многоквартирного дома, в котором я живу, а можно было бы построить и новый. И это далеко не последняя инновация, которой нас постоянно радуют коммунальщики. Если наши управители рассматривают население как ресурс, вроде нефти и прочих полезных ископаемых, которыми они владеют, то почему бы им и не пограбить его, «дауншифтеры» всё стерпят.

Карикатура anshukov

 

Тарифы ЖКХ. Помечтаем о снижении

11 ноября 2019 г.

Картинки по запросу фото алексей подымов     Автор: Алексей Подымов

Тарифный беспредел всем надоел

Коммунальная сфера – одна из тех тем, которые по-прежнему задевают людей за живое. Существенных перемен к лучшему в ней, увы, не отмечено после многих лет, на протяжении которых нам постоянно твердили, что расценки на коммунальные услуги надо подтягивать к их реальной стоимости. Не так давно стало понятно, что вот уже не первый год каждый из нас серьёзно переплачивает за коммуналку.

Чуть позже, а может быть, и раньше, в социальном блоке правительства признали, что и разговоры о том, будто граждане слишком много задолжали властям всех уровней за услуги ЖКХ, – это не более чем миф. Коммунальщики успели ограбить людей на куда большие суммы. Причём перманентное ограбление людей до сих пор не удаётся прекратить окончательно ни местным, ни даже федеральным властям. Однако мифотворчество – занятие, способное затянуть любого, помимо синоптиков и статистиков.

Игорь Артемьев, вот уже много лет возглавляющий Федеральную антимонопольную службу, как известно – выходец из партии «Яблоко». Так же, как и ряд других известных политиков, которые сегодня заняты по большей части тем, что доказывают всем и вся наверху свою лояльность. Мол, мы уже не оппозиция, точнее, давно не оппозиция.

Принципиально это доказывает лишь одно: власть поступает очень грамотно, когда даёт оппозиционерам рабочие должности. И соответствующие полномочия.

До сих пор возглавляемое Артемьевым ведомство весьма регулярно попадало под огонь критики по самым разным вопросам, начиная с регулярных бензиновых кризисов и кончая проблемами с обманутыми вкладчиками и дольщиками. Мол, не отследили, не упредили. Не было сколько-нибудь серьёзных претензий только по «коммунальной» теме. Но, кажется, скоро будут.

Тарифы ЖКХ. Помечтаем о снижении

Уж слишком красиво Игорь Артемьев отчитался перед главой правительства. Такого в неоднократных отчётах перед президентом он себе точно не позволял. Судите сами, глава ФАС не только утверждает, что тарифы ЖКХ в России удалось стабилизировать, но и пообещал их грядущее снижение.

Глава Федеральной антимонопольной службы, по всем признакам, и сам верит в то, что в перспективе тарифы будут не повышаться, а снижаться. Очень хотелось бы согласиться с Игорем Артемьевым и с федеральными чиновниками, которые в полной мере разделяют его оптимизм в том, что так и будет.

Однако оперативная информация пока лишь раз за разом даёт знать о параметрах очередного повышения расценок в коммунальной сфере. Так, ещё 31 октября СМИ сообщили о планах ещё одной «ежегодной» индексации тарифов ЖКХ на местах, которая намечена на второе полугодие 2020 года. Странно, но никого не смущает, что параметры этой индексации заметно превышают плановый уровень инфляции в 4 процента, который примерно в те же дни нам уверенно пообещали в Центральном банке РФ.

Итак, уже известно, что больше всего может, а скорее всего, должна подорожать коммуналка в Чеченской Республике — на 6,5%. Повышение в Кабардино-Балкарской республике составит 5,4%, в Республике Дагестан — 5,2%. В Москве рост платы за услуги ЖКХ не превысит в среднем 5%.

При этом доходы россиян, которые принято называть реально располагаемыми (без налогов и обязательных платежей) продолжают падать. За шесть лет после «мирного 2013 года» они снизились уже на 8,3%. И этим разительно отличаются от расходов на ЖКХ, которые стали больше где-то на 7-9%, а где-то и на все 15 процентов.

Ещё в 2014 году на оплату услуг ЖКХ у россиян уходило не больше 8,9% расходов. К 2018 году этот показатель поднялся до 9,6%, а в 2019 году, по данным Росстата, составляет уже порядка 10% расходов россиян. В реальных деньгах ежемесячные траты средней российской семьи на «коммуналку» составили в прошлом году 4,4 тысячи рублей.

Напомним, что в 2019 году «коммуналка» успела подорожать дважды — в январе — на 1,7% и в июле — на 2,4%. Это в среднем по стране, на которую коммунальщики, похоже, смотрят как на ту больничную палату с её средней температурой. А ведь уровни роста платежей в отдельных регионах по-прежнему регулируются местными правительствами, что и становится причиной крайне неоднородного повышения расценок на услуги ЖКХ.

Бесконтрольно и непрерывно

Но вернёмся всё же к тому, о чём поведал руководитель ФАС главе кабинета министров. По словам Артемьева, стабилизация тарифов ЖКХ, то есть конец коммунального беспредела, случился потому, что были «устранены лазейки» в законодательстве ещё 1990-х годов. Именно эти «проклятые» лазейки», по оценке Артемьева, и позволяли регионам и органам местного самоуправления бесконтрольно и непрерывно повышать тарифы выше предельных значений.

Руководитель антимонопольного ведомства уверен, что «вакханалия 1990-х и 2000-х годов прекращена». Очень хотелось бы верить, что уже успели сработать новые федеральные законы в сфере ЖКХ, которые были приняты по поручению Дмитрия Медведева. Кстати, Игорь Артемьев отметил, что его службой уже выявлены первые солидные нарушения принятых законов.

Глава ФАС насчитал «около 100 подобных случаев после того, как эти законодательные акты вступили в силу. Мы (антимонопольщики. – А.П.) их пресекли, и миллионы российских граждан не получили повышения этих тарифов уже в этом году только потому, что было принято новое законодательство». По мнению Артемьева, установленные и утвержденные однажды тарифы за счет инфляции будут снижаться в 90% случаев.

Согласитесь, показатель весьма впечатляющий, только от реалий отдельного плательщика за услуги ЖКХ очень уж далёкий. Ему бы увидеть снижение тарифов непосредственно в платёжке, а не в отчётах коммунальщиков или той же антимонопольной службы.

По всей видимости, понимание этого и вынудило И. Артемьева признать, что в настоящее время в некоторых случаях тарифы всё же можно будет повышать. Хотя и только с разрешения правительства и ФАС. Стоит ли удивляться, что параллельно с неожиданно позитивными прогнозами глава антимонопольной службы решил буквально вдрызг раскритиковать положение дел, которое сложилось на сегодня в самой системе оплаты коммунальных платежей в России.

Такие «разные тарифы»

В собеседовании с премьером Игорь Артемьев был, что называется, строг, справедлив, но весьма сдержан. А вот в эфире НТВ он себя уже не особо сдерживал.

«Все эти разговоры, что мы какие-то там убогие и недоплачиваем этим коммунальным монстрам, — это всё чушь собачья. Мы давно им всё переплачиваем. Они на это дело содержат различного рода рестораны, дома отдыха для себя, охотничьи заимки», — не без оснований возмущался в прямом эфире глава антимонопольной службы.

После таких слов уже вряд ли для кого-то из россиян станет неожиданностью признание главой антимонопольного ведомства того факта, что большинство россиян переплачивают за услуги ЖХК как минимум вдвое. От такого завышения и вправду теперь можно идти только в одну сторону – в сторону снижения.

А вот такой факт, как разброс в тарифах за воду в соседних деревнях аж в 54 раза, действительно может удивить кого угодно. И не самим разбросом, а тем, что граждане, даже зная про такие «разные тарифы», вообще-то спокойно по ним платят.

И случаи, когда народ реально возмущается и перекрывает дороги, у нас в России скорее исключение из правила, чем правило. Так, может быть, зря?

Многочисленные опросы показывают, граждан больше беспокоят не сами по себе завышенные тарифы, а плохое состояние многоквартирных домов, низкое качество услуг ЖКХ, несправедливые суммы в платежках и то, что разобраться в начислениях обычному человеку порой просто не под силу.

По словам Игоря Артемьева, давно пришло время принимать закон об основах тарифного регулирования. Единый для всех — иначе реального изменения ситуации не будет. Не совсем понятно, откуда же тогда у Артемьева тот тарифный оптимизм, с которым он отчитывался перед премьером.

Вот ведь с телеэкрана глава ФАС не постеснялся отметить, что во многих случаях за завышенными тарифами стоят родственники «какого-нибудь губернатора или высокопоставленного чиновника».

Факт

Интересные факты


Изображение

Информация в картинках

Ровно пять лет назад в Крыму состоялся референдум о статусе полуострова, на котором 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев высказались за присоединение к России. Как два новых российских региона справились с трудностями переходного периода и чем живут сегодня – в инфографике Ria.ru.

Крым пять лет спустя

10 ноября 2019 г.

Логотип РИА Новости     «РИАНОВОСТИ»

После присоединения к России в 2014 году Крым столкнулся с проблемами переходного периода — нарушением транспортного сообщения, энергетической блокадой и экономической изоляцией из-за санкций. За пять лет он успешно их преодолел, и двум новым российским регионам удалось возродить инфраструктуру полуострова, реализовав серию важных проектов. Крым снова стал привлекательным для туристов, а предприятия получили шанс наладить находящееся в упадке производство.

Возрождение инфраструктуры

Картинки по запросу риа новости картинки инфографика крым

Прежде чем восстанавливать экономику, Крыму нужно было наладить транспортное сообщение с остальной Россией и обеспечить энергетическую независимость от Украины.

Больше не «остров»: Крымский мост

В 2014 году сообщение между Крымом и материковой Россией обеспечивали авиаперевозки и Керченская паромная переправа. Сухопутной транспортной артерии не было — полуостров фактически превратился в остров, и это серьёзно тормозило его развитие. Организация наземного сообщения стала насущной потребностью.

Проекты моста через Керченский пролив разрабатывались ещё до революции, а затем в советское время. Однако уровень развития технологий не позволял возвести устойчивое сооружение из-за непростых геологических условий, льда и штормов. Современная инженерная наука смогла преодолеть эти ограничения. К строительству моста, включающего автомобильное и железнодорожное полотна, приступили в 2016 году.

Сейчас Крымский мост — самый длинный в Европе, 19 километров. Он установлен на сваях нескольких видов. Для устойчивости их погружали на разную глубину как вертикально, так и под наклоном. Сохранность моста обеспечивают и уникальные антисейсмические устройства. Они работают по принципу автомобильных ремней безопасности: в спокойной обстановке — позволяют пролётам «дышать» при температурных расширениях металла, в случае резких толчков — жёстко фиксируют конструкцию.

Сооружение Крымского моста шло ускоренными темпами, и уже в мае 2018 года состоялось его торжественное открытие. Сначала движение было разрешено только для легковых автомобилей и автобусов, а в октябре поехали грузовики. Поезда по железнодорожной части моста планируют пустить в декабре 2019 года.

От Керчи до Севастополя: трасса «Таврида»

Открытие движения по Крымскому мосту резко увеличило поток автомобилей с востока на запад полуострова. Уже на съезде в Феодосию образуются душные пробки. Проблему транспортной перегруженности должна решить новая четырёхполосная трасса «Таврида» с 18 современными развязками на ключевых съездах. При проектировании магистрали были предусмотрены объезды вокруг шести городов и 43 сёл, чтобы избавить их от загрязнения и шума.

Новую трассу проложили в основном «поверх» старой дороги, однако она включает и участки, построенные с нуля, по оптимальному маршруту. Длина «Тавриды» составит 253,5 километра, поездка из Керчи в Севастополь будет занимать менее трёх часов. При строительстве используют асфальт, устойчивый к образованию колеи и трещин. Первую очередь — 190-километровый двухполосный участок от Керчи до Симферополя — уже открыли. Полностью трассу планируют завершить к концу 2020 года

Маршрут новой трассы «Таврида»

Картинки по запросу риа новости картинки инфографика крым

Крым с XIX века был предметом интереса археологов, а в советское время его античное наследие стало одним из важных направлений работы двух музеев — Эрмитажа и Музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина. Наиболее ценные находки представлены в их коллекциях.

Несмотря на то, что территория полуострова хорошо исследована, строительство Крымского моста и трассы «Таврида» помогло обнаружить более миллиона новых артефактов, среди которых есть уникальные, например терракотовая голова древнегреческого божества около V века до нашей эры и массивная золотая серьга скифских времён.

Под Керчью раскопали древнее городище Манитра, датированное IV-III веками до нашей эры. Остатки жилых и хозяйственных построек городища располагаются на площади около 5 тысяч квадратных метров. Аналогов подобных памятников в Северном Причерноморье нет

Новая волна: аэропорт «Симферополь»

Аэропорт «Симферополь» летом обслуживает до 200 рейсов в сутки, что является рекордом среди аэровокзалов российских регионов. 16 апреля 2018 года, спустя 22 месяца после начала строительства, был открыт новый терминал, так как прежний аэропорт не справлялся с возросшим потоком отдыхающих.

Площадь нового комплекса — 78 000 квадратных метров, это почти в восемь раз больше площади двух старых терминалов. Он может обслуживать более трёх тысяч пассажиров в час и 6,5 миллиона пассажиров в год. Здания старого аэропорта не будут простаивать — правительство Крыма планирует разместить в них автовокзал.

Картинки по запросу риа новости картинки инфографика крым

Энергонезависимость: новые ТЭС

Исторически крымская энергосистема была дефицитной, покрывая собственные потребности лишь на 20%. После того как в ноябре 2015 года сторонники блокады полуострова подорвали опоры ЛЭП, идущей из Украины, в Крыму случился настоящий блэкаут. Предприятия прекратили работу, встал электротранспорт, в жилых районах не было света и мобильной связи. Власти ввели режим ЧС.

Проблему удалось частично решить запуском первых двух ниток «энергомоста» с Кубани. 16 силовых кабелей пропустили по дну Керченского пролива на расстоянии десяти метров друг от друга. Ещё две нитки ввели в эксплуатацию весной 2016 года, и энергоснабжение было полностью восстановлено.

Чтобы сделать полуостров энергетически автономным, началось строительство двух ТЭС — Таврической в районе Симферополя и Балаклавской близ Севастополя мощностью 470 мегаватт каждая. После запуска этих ТЭС и новых парогазовых установок Сакской ТЭЦ Крым не только перестал быть энергодефицитным, но и наладил поставки избытка мощности в кубанскую энергосистемуы.

Чем живёт полуостров

Вхождение Крыма в состав России стало мощным импульсом для развития всех сфер экономики Крыма и Севастополя, но прежде всего профильных — курортно-рекреационной и судостроительной.

Туристический бум

Первой на положительные изменения в инфраструктуре полуострова откликнулась туристическая сфера. В 2018 году поток путешественников стал рекордным за последние пять лет и достиг уровня советского периода — 6,8 миллиона человек. Причём туристический бум наблюдается в Крыму не только летом — он вышел в лидеры по популярности в новогодние праздники.

Однако развитие отрасли не ограничивается простым ростом числа отдыхающих, она меняется качественно — улучшается инфраструктура, расширяется экскурсионная линейка, набирает обороты популярный в Европе гастротуризм. Так, востребованными становятся туры по виноградникам и винодельням — «винные тропы». Подобные маршруты организуют не только «Массандра» и «Инкерман», но и небольшие хозяйства.

В 2019 году первые туристические группы проехали по маршруту «Золотое кольцо Боспорского царства». Он проходит по местам древнегреческих поселений четырёх российских регионов — Крыма, Севастополя, Краснодарского края и Ростовской области — и включает три десятка объектов. Туристам рассказывают, как проходила греческая колонизация, чем занимались потомки Ясона и Одиссея на берегах Чёрного моря, кто «поглотил» тысячелетнее Боспорское царство.

Расширить географию путешествий в ближайшем будущем позволит и водный транспорт: благодаря скоростному катеру на подводных крыльях «Комета 12М» из Севастополя в Сочи скоро можно будет добраться за восемь часов. Обновится маршрут круизного лайнера «Князь Владимир» Сочи — Новороссийск — Ялта — Севастополь: с 2020 года один раз в месяц он начнёт заходить в столицу Абхазии Сухум.

Ставка на судостроение

Во времена СССР судостроение и приборостроение являлись важнейшими отраслями промышленности Крыма. Однако на момент вхождения в состав России оборудование предприятий было изношено на 90%, не хватало высококвалифицированных кадров. Ситуацию могли исправить только крупные заказы, так как производство на экспорт ограничивалось санкциями.

Благодаря контракту на постройку плавучих кранов на сумму пять миллиардов рублей началось возрождение Севастопольского морского завода им. С. Орджоникидзе. В 2017 году был заложен кран грузоподъёмностью 400 тонн, а через год второй — в 700 тонн. Эти проекты также обеспечили загрузку ряда предприятий смежных отраслей.

Ещё один крупный заказ получил феодосийский судостроительный завод «Море»: в 2016-м здесь начали постройку малого ракетного корабля «Шторм» водоизмещением 800 тонн, а в 2017 году — пограничного сторожевого катера на воздушной подушке и малого ракетного корабля «Охотск».

Долгосрочные контракты — главный успех крымских судостроителей. Но, несмотря на положительные изменения, остаются и проблемы: недостаточная загрузка мощностей, слабая оптимизация производственных процессов, необходимость в дальнейшей модернизации и привлечении специалистов. Эти задачи отрасли придётся решать в ближайшее времяы

За пять лет в Крыму были решены важные вопросы транспортной доступности и энергетической независимости, ведущие предприятия получили заказы и начали восстанавливать производство. На фоне других дотационных регионов полуостров стремительно развивается, с 2015 по 2017 год налоговые и неналоговые доходы крымской казны выросли вдвое — с 25,6 до 47 миллиардов рублей. Экономика двух новых российских регионов становится всё более независимой от выплат федерального центра. По прогнозам экономистов, к 2030 году они выйдут на собственное финансирование.

Источник

Авторы проекта

Мысль

Мысли вслух

Общество

Считать деньги в чужом кошельке неблагодарное занятие, надо шибко себя не уважать, чтобы заниматься этим. Что же касается зарплат непосредственно топ-менеджеров и их работяг, то говорить нужно о чувстве меры. Понятно, что руководитель крупной корпорации, с учётом его меры ответственности за принятие решений и руководство десятками и сотнями тысяч работников, должен получать достойную зарплату. Вопрос в другом, что считать достойной зарплатой, и здесь я позволю себе не согласиться с уважаемым мною Александром Запольскисом, всему должен быть разумный предел. Когда твои работяги получают на руки в пределах 20-50 тыс. наших рубликов, а тот же Сечин и ему подобные руководители высшего ранга  имеют 15-20 млн. руб. в месяц — это нонсенс.

Я бы ещё понял 2-3 млн. руб., но 20 — это явный перебор. Поэтому неудивительно, что вопрос о социальной справедливости является одним из самых острых и болезненных, на котором пытаются спекулировать все, кому не лень, начиная с наших либероидов и кончая западными «друзьями и партнёрами». При этом триллионные выручки и миллиардные налоговые поступления в  российскую кубышку звучат не очень-то убедительно и никак не оправдывают столь чудовищную разницу. Следуя такой логике наш Президент, имея в подчинении 150 млн. российских подданных, ВВП за 100 трлн и отвечая своей головой за ядерный чемоданчик, должен иметь зарплату, исчисляемую миллиардами долларов, но ведь это не так. Рекомендую по данному вопросу почитать статью «Сколько получают главы госкомпаний», в которой приводятся заработки российских топ-менеджжеров и их подчинённых в сравнении с их западными  коллегами. Верить или нет, тут каждый домысливает в меру своей испорченности.

Несмотря ни на что, немалая доля истины в рассуждениях Запольскиса есть, потому и рекомендую его статью, приведённую ниже.

 

Правда ли, что 1% богатеев принадлежит 80% России?

29 октября 2019 г.

     Автор: Александр Запольскис

Очередной мастер класс про то, как провокаторы разводят кроликов на баррикады.

Есть у российского общества один застарелый и пока, к сожалению, принципиально не закрытый гештальт. Мы до сих пор окончательно не определились с главным смыслом понятия социальной справедливости и, соответственно, ключевой целью борьбы за нее. Мы вообще чего в итоге хотим: чтобы не было богатых или чтобы сокращалось количество бедных? И вообще, бедность и богатство – это что такое?

Вопрос не столь праздный как может показаться, на первый взгляд. Возьмем в качестве примера президента крупнейшей в России нефтегазовой корпорации «Роснефть» Игоря Ивановича Сечина. Его фамилия, в одном ряду с Миллером, Усмановым, Вексельбергом, и другими фигурантами ТОП-200 Форбс.Россия, постоянно упоминается радетелями за благо народное как пример вопиющей социальной несправедливости.

Ну, как же ж! Средняя зарплата в стране по итогам 2018 года составила 43,4 тысячи рублей в месяц. Медианная – и того меньше, всего 35 тысяч. Около 15% занятых получают еще скромнее, меньше 20 тыс. А у президента "Роснефти" она от 15 до 20 миллионов рублей в месяц или около 180-240 млн. рублей (3-4 млн. долларов) в год! Вот оно – очевидное доказательство вопиющей несправедливости!

При этом за кадром остаются сущие мелочи. Например, что человек руководит работой 248,9 тыс. человек персонала корпорации. Что за тот же 2018 год под его управлением компания вышла на очередной рекорд по финансовым показателям. В частности, совокупная выручка «Роснефти» достигла 8,2 трлн рублей, что на 37% выше показателей 2017 года.

Из них чистая прибыль составила 649 млрд рублей, из которой в дивиденды направлено 274 млрд. А общая сумма выплаченных в бюджет налогов достигла 4 трлн рублей (кстати, 48,7% от выручки!), что сделало компанию крупнейшим налогоплательщиком в стране.

Иными словами зарплата руководителя составляет 0,006% (специально прописью — шесть тысячных процента) от суммы принесенных государству налогов или 0,037% от чистой прибыли корпорации за отчетный период. Которая, кстати, также существенно выше итогов прошлого года. И что? И ничего. На все перечисленное критикам, как зашоренным лошадям, глубоко наплевать. Они желают видеть только 20 тысяч и 20 миллионов рублей в месяц. Все остальное – побоку.

И вот в эту среду некоторые умные люди из-за бугра периодически вбрасывают маленькие кусочки дрожжей. В качестве дополнительных аргументов озабоченным и недалеким для обоснования их позиции о росте имущественной несправедливости в России в последние годы.

Ведь надо же чем-то крыть очевидные успехи страны. Завалить грязью достижения внешней политики уже не получается, тем более после «африканского саммита в Сочи». Приходится активизировать идею, что, мол, там, где-то далеко, в Африке, у России дела, может, и идут неплохо, но внутри страны нарастает настоящий ужас.

Самым свежим примером является волна публикаций о якобы резком росте числа долларовых миллионеров в России, тем более аморального на фоне падения реальных доходов граждан. Правда, преподносится все достаточно хитро. В качестве информационного повода приводится публикация из Telegram, из которой следует, что «количество миллионеров в РФ увеличилось с 14 тыс. человек в 2010 году до 246 тыс. человек в 2019 году».

Это якобы говорится в экспертном докладе швейцарского банка Credit Suisse, ссылка на который тоже имеется. Точнее, телеграмм-канал ссылается на статью в «Коммерсанте», который уже дальше ссылается на сам доклад швейцарских «гномов».

В частности, говорится, что, «по оценкам CS, на долю 10% самых богатых людей приходится 83% всего личного благосостояния в России. Это очень большой показатель – выше, чем в США (76%), где один из самых высоких уровней концентрации богатства среди развитых стран, и выше чем, в Китае, где на долю 10% богатейших граждан приходится 60% личного благосостояния всей страны».

Если не понимать, о чем речь, то картина выглядит, действительно, жутко. Вокруг все плохо, а число миллиардеров увеличилось с 74 (по данным CS по России 2017 год) до 110 (на август 2019).  Но если понимать хотя бы смысл основных терминов, сразу бросается в глаза масса странностей.

Ладно бы в швейцарском докладе, он, строго говоря, сугубо экспертный и академический. То есть, предназначен для людей в вопросе разбирающихся на уровне не ниже гуру, потому автоматически понимающих значение использованных обобщений и смысл приводимых терминов.

А вот дальше, на него ссылающиеся статьи представляют собой откровенный винегрет из между собой крайне слабо сочетающихся цифр, с главной целью – создать эмоциональное ощущение картины в самых мрачных и возмутительно несправедливых тонах. Народ нищает, а эти жируют. Доколе!

Начнем, как говорится, от печки. Понятие личного благосостояния определяется как «обеспеченность населения государства, социальной группы или класса, семьи, отдельной личности материальными, финансовыми, социальными и духовными благами».

Как швейцарские экономисты и отечественные журналисты сумели перевести в деньги категорию социальных и духовных благ, я судить не берусь. Сие тайна великая есть. А вот остальное можно вполне предметно перепроверить. Раз благосостояние личное, значит стоит посмотреть, чего и сколько у составляющих народ личностей имеется.

Как всегда на первом месте у нас любят вспоминать недвижимость. Открываем, смотрим. Общая кадастровая стоимость учтенной в России недвижимости (162,5 млн. объектов) по итогам 2018 года составила 672 трлн рублей. Да, мы хорошо понимаем смысл разницы между кадастром и рынком, но столь же полных данных по рыночным цифрам найти не удалось, потому, за неимением гербовой, будем писать на обычной. Тем более, как станет видно ниже, на итоговый результат разница влияет несущественно.

Так вот, из общей цифры можно выделить 124 трлн рублей общей стоимости зарегистрированных земельных участков и 548 трлн – объектов жилой и коммерческой недвижимости. Если верить комментаторам швейцарского доклада, то 83% перечисленного должно принадлежать менее чем 250 тыс. человек. Однако реальность говорит несколько о другом.

Взять, для начала, землю. Сначала – дачную. Таких участков в России числится 35 млн штук. Если считать по средней в шесть соток, они вместе занимают 2,1 млн га. Это примерно как десять площадей современной Москвы. Сколько человек ими владеют – окончательно однозначных цифр нет.

Профессор Института экономики РАН Иван Стариков говорит о 42-47 миллионах человек. Союз садоводов России приводит цифру в 60 млн. Но даже если взять меньшую, она все равно значительно превосходит количество тех «10% самых богатых людей в России», про которых у плакальщиков говорится выше.

Но, может быть, это просто нетипичный частный случай? Может с домами она выглядит иначе? Для этого надо отделить в общей сумме зданий жилую недвижимость от коммерческой. Грубо это можно сделать так. На конец 2016 года совокупный размер жилого фонда России составлял 3,6 млрд квадратных метров общей площади. Сюда входит все, от квартир в многоэтажках до таунхаусов и индивидуальных коттеджей.

Рыночная стоимость метра в России от региона к региону серьезно отличается, но имеющиеся данный позволяют вывести средний показатель в целом по стране. Он составляет 43 тысячи рублей. Отсюда получается, что в общей картине на жилую недвижимость приходится треть объема (154,8 трлн. рублей), а на коммерческую — две трети (примерно 393,2 трлн).

Плохо ли, что далеко не у каждого в собственности есть магазин или торгово-развлекательный центр – лично я судить не берусь. Да и учитывая, что всего в стране таких объектов насчитывается около 116 тыс. штук, ожидать массовости числа их владельцев вряд ли уместно.

А вот наличие собственного жилья к вопросу личного благосостояния, полагаю, относится самым непосредственным образом. И вот тут получается странно. Собственниками жилья в России является 87% населения. Это 130,5 млн человек. И даже если считать разницу в стоимости условного дворца олигарха с условной средней малогабаритной квартирой простого россиянина, все равно 83% в руках 250 тыс. богатеев не выходит никак.

Точно также можно посчитать мобильные телефоны, бытовую технику, мебель, автомобили и все то, что доступно через цифры продаж на длительном периоде. Там 83% в руках 0,1% населения тоже не складывается. Возникает вопрос — неужто эти ребята нам просто откровенно врут? Если с отечественными всепропальщиками и профессиональными «народными защитниками» все понятно, то одному из старейших банков Швейцарии оно зачем?

Впрочем, может, эксперты Credit Suisse имели в виду что-то другое? И таки да. Потому что они считали долю в капитализации страны, а про личное благосостояние это уже журналисты потом придумали.  И вот с ней картина как раз вполне похожая на настоящую.

По данным за первый квартал 2017 года суммарная капитализация фондового рынка России составила 34 трлн рублей, что примерно соответствует 500 млрд долларов. При собственном ВВП страны тогда в 87,3 трлн. рублей.  В эту цифру входят: Сбербанк (3,7 трлн.), Роснефть (3,3 трлн) и Газпром (2,8 трлн).

А вообще крупнейших компаний с капитализацией «от миллиарда рублей» в стране шесть. На них приходится 44% капитализации фондового рынка. А вообще журнал «Эксперт» насчитал в стране всего 400 крупных компаний, из которых больших и очень больших – двадцать.

Вот они действительно принадлежат очень небольшому количеству владельцев. Тому самому 0,1% населения. По крайней мере — формально. И хотя швейцарцы в методологии подсчетов несколько косячат, сводя все только к сумме денег, тем более – лишь к их биржевому отражению, не являющемуся константой, тем не менее, ситуацию в целом они отражают верно.

Около 80% крупного бизнеса на самом деле сосредоточено в руках 250 тыс. человек. Вот только хорошо это или плохо – вопрос совершенно отдельный, далеко не столь контрастный, как его преподносят СМИ.

Взять хотя бы приведенный выше разбор ситуации с доходом руководителя Роснефти. Согласно популистским представления – олигарх. Пробы ставить негде. Но если смотреть по итогам его работы, то только Роснефть обеспечила государству 26,4% доходной части федерального бюджета.

Может, мало с нее взяли? Так ведь практически половину выручки. Если сравнить 4 трлн рублей, ушедших в бюджет, с 0,27 трлн рублей, ушедших в карманы акционеров, то, в принципе, все выглядит и не так уж плохо.

Я это к тому, что упомянутые 270 млрд дивидендов из годовой прибыли на 99% тоже уйдут в бюджет, в соответствие с размером доли российского государства в собственности «Роснефти». В целом же, государство является крупнейшим акционером российского рынка, занимая на нем 45%. Так что половина чистой прибыли, направляемой крупнейшими компаниями на выплаты акционерам, тоже уходит в казну.

Резюмируя результат, что мы получаем? Чистой воды попытку в очередной раз подогреть возмущение в обществе, почесав один его застарелый внутренний комплекс. Причем, что интересно, попытку далеко не первую. Точно теми же словами и со ссылками на точно те же цифры, разве что кроме швейцарского доклада, некоторые отечественные СМИ эту же пугалку запускали еще в марте 2017 года. Тоже заламывая руки на тему 83% собственности, принадлежащей 0,1% богатеев.

Но тогда она не взлетела, потому что говорила про совокупное состояние, что в нашем обществе воспринимается в смысле общего богатства. А это штука растяжимая. Потому сейчас методичку малость поправили и попытались в старые меха влить новое вино, выдав неравенство не в общей бизнес-собственности, а как критичный перекос уже в личном благосостоянии.

Дописали всего одно слово, а как сильно изменился смысл. Разговоры о принадлежности «Роснефти» и гадах олигархах без осязаемого смысла можно вести вечно, а вот попробовать убедить аудиторию, что мироеды уже забрались в каждый личный карман персонально — вопрос совершенно другой. Это уже рубашка как бы своя, она ближе к телу, покушение на нее должно было сработать куда эффективнее.

И ведь сработало, судя по количеству ссылок на исходную ключевую фразу в выдаче поисковых служб. Народ с удовольствием ведется. Нисколько не задумываясь о том, антинародным эти ребята пытаются назвать государство, на социальные программы, медицину, образование и пенсионное обеспечение (доплату К сумме, собираемой через пенсионные отчисления) расходующее свыше 65% своего бюджета.

Потому что про 20 млн рублей месячной зарплаты Сечина говорить куда удобнее, чем про 4 трлн обеспеченных им налоговых поступлений. Аналогично зарплата Миллера куда важнее, чем 2,7 трлн налогов от «Газпрома».

Ну, и так далее. Ведь главное для них – эмоционально истеричный хайп, а не что всю сумму доплаты государства для покрытия годового дефицита по пенсионным выплатам принесла только одна «Роснефть». Или что 71% всего бюджета здравоохранения РФ за 2018 год своими налогами оплатил «Газпром». Это же не интересно.

Иначе придется признать, что одну из своих главных функций – перераспределения доходов в пользу общества – государство как раз вполне себе выполняет. И тогда выйдет, что враги народа не там, а в зеркале. Но кто же со столь радикальной мыслью добровольно согласится!

Куда лучше с радостным визгом подхватывать очередной откровенный обман. Такой аккуратный. Там чуть-чуть смысл подправили, тут малость одно значение заменили другим, здесь чуток подставили вместо одного другое и вуаля. Ратуйте, люди добрые, 250 тысяч миллионеров всю Россию себе забрали! Под знамена! На баррикады! Долой! И здравствуй, ридна Украина!

Экономика

Экономика

Отсутствие соглашения о транзите газа с Украиной должно привести к его прекращению. Киев может вразумить только наш прямой отказ от поставок топлива. Разговор «по понятиям» — единственный язык, который способен воспринять кадровый состав этого це-эуропейского «государства».

 

Михаил Делягин: «Газпрому» давно пора говорить с Украиной «по понятиям»

6 ноября 2019 г.

Михаил Делягин   Автор: Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль». С 2008 — член экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика». С 2013 — обозреватель на аналитическом интернет-канале «День-ТВ».

Михаил Делягин: «Газпрому» давно пора говорить с Украиной «по понятиям»

Фото: Александр Рюмин/ ТАСС

Исполнительный директор «Нафтогаза» Витренко обмолвился в Facebook (отвечая на комментарий к своему пространному отчету о достижениях в антироссийском сутяжничестве), что «Газпром» отказался от прямых поставок газа на Украину до тех пор, пока власти последней не откажутся от претензий к нему через международные арбитражи.

Поскольку Витренко упомянул это вскользь, явно не сознавая значения написанного, и поскольку его утверждение не было опровергнуто, — данному сообщению можно верить.

Такой отказ со стороны «Газпрома» — важный шаг к адекватности: к принятию того факта, что с Украиной, как с государством, просто в силу его природы невозможно поддерживать нормальные отношения и, соответственно, устанавливать коммерческие отношения по принципу business as usual («бизнес как обычно»).

И разговор «по понятиям» — единственный язык, который способен воспринять кадровый состав этого це-эуропейского «государства».

Данная позиция «Газпрома» (если, конечно, сообщение о ней правдиво) свидетельствует и об адекватном восприятии европейских судов, утративших какое-либо отношение к законам и правосудию. Слепо следуя в кильватере европейских властей, европейские суды заняли в отношении «Газпрома» предельно жесткую и политизированную до полной утраты адекватности позицию.

Так, все долги «Нафтогаза» перед «Газпромом» (более 23 млрд долл. к 2014 году только из-за недобора минимальных объемов газа), возникшие из-за прямого игнорирования «Нафтогазом» своих обязательств, были аннулированы, а требования «Нафтогаза» к «Газпрому» (составленные в стиле «вы должны нам платить за то, что мы не хотим с вами разговаривать» и «вы должны компенсировать наши убытки, возникшие из-за нашей невменяемости») в целом удовлетворяются. Сейчас Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» выплатить 3 млрд долл., и на антироссийском юридическом конвейере находится еще несколько исков разной степени готовности.

Насколько можно судить, европейская «юстиция» исходит из того, что Россия должна платить обезумевшим от безнаказанности русофобам просто за то, что они ее ненавидят, выполняя тем самым крайне важную и необходимую для демократической Европы работу.

Приходится признать, что эта наглость во многом вызвана рабской позицией российских властей, признавших легитимность фашистского режима, установленного Западом на Украине, и всеми силами пытающихся игнорировать последовательную русофобию Запада, фактически развязавшего против нас холодную войну на уничтожение. Возможная причина — стремление либерального клана использовать эту войну для организации госпереворота и возвращения себе всей полноты власти, бывшей в его руках в святые для него и смертельные для всех остальных 90-е годы.

Отказ «Газпрома» от прямых поставок, если он действительно произойдет, сохранит сегодняшнее положение, при котором Украина якобы покупает необходимый ей российский газ у европейцев, а на деле забирает его при транзите из трубы с наценкой до 30%, — но при этом получает от «Газпрома» серьезные деньги за несуществующую прокачку этого газа до своей западной границы. Понятно, что получение денег за не выполняемую на самом деле работу является прекрасным и приятным бизнесом, в котором кровно заинтересован далеко не только один «Нафтогаз».

А вот отсутствие соглашения о транзите газа с Украиной должно (если, конечно, российские власти не продолжат привычную в своей омерзительности политику умиротворения, а на деле — поддержки русофобов) привести к его прекращению. Надеяться, что украинские власти смогут выполнить необходимые для этого формальности, наивно: как обычно, они не сделают ничего, кроме истошного визга о полном соответствии всем требованиям. Классической иллюстрацией их невменяемости является ситуация с «разведением» войск: там, где оно не было сорвано, войска заменили якобы безоружные идейные нацисты, вступающие в столкновения с ВСУ.

Прекращение транзита газа через Украину в силу её недоговороспособности приведет Европу к «газовой паузе» после Нового года в 2,5 месяца: начать прокладку газопровода в датских водах можно будет лишь 27 ноября, на саму прокладку уйдет не менее пяти недель, и до двух месяцев займет заполнение трубопровода газом.

Эти 2,5 месяца Европе придется закупать необходимый ей российский газ в сжиженном виде у США (ибо они поставляют в Европу в основном перекупленный ими российский СПГ), платя за него минимум на 30%, а скорее всего и на 70% дороже, чем за обычный трубопроводный. Это вполне разумная цена за длительный саботаж со стороны Дании и политкорректность, с которым европейцы закрывали на него глаза, — да и за последовательную поддержку глобальной русофобии в целом и украинского фашизма в частности. А другого языка, кроме языка денег, европейские (как, впрочем, и российские) идеалисты-общечеловеки не желают понимать просто категорически.

Правда, для желающих сэкономить европейцев открыта возможность смягчить «газовую паузу» заполнением «Северного потока-1» на 100%. В настоящее время через Украину прокачивается в Европу менее 90 млрд.куб.м. в год. Из них 16 млрд. идет в Турцию (и полностью переориентируется на первую очередь «Турецкого потока»), а часть только числится экспортом, — на деле забирается из трубопровода самой Украиной: в 2017 году — 14,1 млрд.куб.м., в 2018 — 10.6, в 2019 году, с учетом роста за 10 месяцев на 45%, — не менее 15 млрд.куб.м. Таким образом, в Евросоюз через Украину поступает менее 59 млрд.куб.м. в год.

Заполнение «Северного потока-1» на 100% (а не 50%, как сейчас) позволит обеспечить Евросоюзу 27,5 млрд.куб.м., резко сократив необходимые закупки российского СПГ у американцев.

Конечно, Россия может в любой момент в одностороннем порядке обеспечить полную загрузку «Северного потока-1», просто отменив монополию «Газпрома» на экспорт и допустив в трубопровод независимых производителей газа (в первую очередь «Роснефть» и НОВАТЭК), что приведет ситуацию с экспортом в полное соответствие с европейскими директивами. Но такой маневр, помимо сложности внутрироссийских корпоративных отношений, станет огромной уступкой Евросоюзу: ее можно осуществлять только в обмен на встречные уступки, к которым тот очевидным образом не готов.

Зато полное заполнение обоих «Северных потоков» (110 млрд.куб. м. газа в год, на 82,5 млрд. больше, чем сейчас, когда «Северный поток-1» заполнен благодаря европейской дискриминационной политике только наполовину) просто сделает ненужным транзит газа через Украину как таковой.

Еще не разрушившиеся участки ее ГТС (а ее технологическое состояния является угрожающим как раз с начала 2020 года) можно будет использовать для наращивания российского газа в Европу, — если та, конечно, не предпочтет платить американцам искупительный взнос за российские «молекулы демократии».

Действительно серьезная стратегическая проблема российского экспорта связана не с затянувшейся (из-за нелепой помощи либеральных властей России фашистскому режиму) агонией «страны 404», а с политическими конвульсиями Германии. Глубокая деградация ее обеих основных политических партий может привести к власти после Меркель проамериканских и антипромышленных «зеленых», вполне способных отказаться от «Северных потоков» по сугубо идеологическим основаниям и обвалить экономику Германии (а с ней и Евросоюза) заменой российского трубопроводного газа российским же сжиженным, но покупаемым у американских посредников под видом их собственного с убийственной для Германии наценкой.

Но кто пожалеет Европу после Одессы? Немцы честно заслужили и Кельнскую ночь, и ледниковый период.

А главное, это будет проблемой лишь для «Газпрома»: российский газ все равно будет поступать в Европу, просто по другим, более дорогим для европейцев каналам. А поскольку Германия вслед за атомной энергетикой с 2025 года уничтожает и угольную (при сжигании угля выделяется значительно меньше «парниковых газов», чем при сжигании газа, — но кто же из европейских политиков учился в нормальной школе, чтобы знать это?), — так что российского газа Европе даже при покупке его втридорога в сжиженном виде потребуется больше, а не меньше.

Конечно, нас это не должно успокаивать и утешать. Когда-то Менделеев говорил, что жечь нефть — это топить ассигнациями. Экспортировать сырые нефть и газ — такая же преступная нелепость, как продавать деньги по цене макулатуры (хотя в 1991 году состоялась бартерная сделка, по которой эшелон мороженого мяса был обменен на «вагон денег» без указания их суммы).

И России надо не только форсировано развивать газохимию, но и в целом готовиться к отказу от роли сырьевого придатка Европы. Ведь при правильной политике нам придется принимать не только европейских беженцев от фундаментализма, но и европейские производства, бегущие от запредельно дорогих «молекул свободы».

Кроме того, Россия должна провести большую юридическую работу, отказавшись от слепого исполнения международного права в силу откровенной невменяемости значительной части международных судов, разделив это право на исполняемую и игнорируемую части, а также перезаключив соответствующим образом все значимые международные соглашения. Ибо решения международных судов по искам Украины доказали: как минимум европейская юстиция умерла, и вести хозяйственную деятельность на ее основе, как блистательно доказывает самым ограниченным бюрократам г-н Витренко, более невозможно.

Экономика

Экономика

В экономике требуется смена кадрового состава, который во многом построен по лекалам западных стандартов. Для этого нужно уволить всех выпускников Высшей школы экономики, всех выпускников РЭШа, выгнать всех американских консультантов.

Кто у нас реформу образования делал? «Бостон Консалтинг групп». Кто у нас все эти реформы пишет? Американские консультанты. Кто у нас писал пенсионную реформу? Высшая школа экономики.

Михаил Хазин

 

Не только пенсионная и здравоохранения: Хазин объяснил провалы реформ правительства

5 ноября 2019 г.

Хазин Автор: Михаил Хазин

Справка

Михаил Леонидович Хазин- российский экономист, статистик, публицист, журналист, теле- и радиоведущий, бывший чиновник администрации президента.

Фото: Christoph Soeder/dpa/GlobalLookPress

Экономист Михаил Хазин убежден, что одной из причин проблем чиновников, которые уже признали провал оптимизации здравоохранения, является нежелание брать на себя ответственность за последствия. По его словам, либеральная команда, по сути, проваливает далеко не первую реформу. Он отметил, что даже приватизация, которую они так проталкивали, не обошлась без шероховатостей.

Несколько чиновников из правительства после разноса со стороны Президента РФ Владимира Путина признали: оптимизация в сфере здравоохранения в ряде случаев была неудачна. Об этом, в частности, заявила вице-премьер Татьяна Голикова.

Министр здравоохранения Вероника Скворцова отметила, что «системно инфраструктуру никто не трогал с конца 50-х годов».

Экономист Михаил Хазин в комментарии Царьграду объяснил, что если раньше задачей чиновников было решение, как обеспечить человека лечебной инфраструктурой, то нынешний чиновник пытается минимизировать свою ответственность и получить максимальную прибыль.

«Как получается максимальная прибыль? Через коммерциализацию здравоохранения. Иными словами, там, где есть высокий спрос, там, соответственно, всё коммерциализируется, всё остальное закрывается.  И в результате мы имеем тотальную катастрофу», — констатировал он.

По словам Хазина, чиновник, по сути, не хочет отвечать за то, что человек не получил медицинскую помощь. Как раз поэтому создаются некие стандарты, которые не имеют никакого отношения к реальности.

«Потом говорит: что вы ко мне пристали, вы же приняли законом стандарты. Мы стандарты нарушаем? Нет. Тогда к нам нет вообще никаких вопросов. Люди не могут вылечиться? А мы здесь при чём?  Если чиновников будут наказывать за то, что человек не смог получить врачебную помощь, за то, что он умер без врачебной помощи, стал инвалидом, то в этом случае что-нибудь может измениться. Но в наше время такого быть не может», — подчеркнул эксперт.

По его мнению, ситуацию до кризисных показателей довела либеральная команда. При этом, подчеркивает он, в копилке провальных проектов у реформаторов не только реформа здравоохранения, но и пенсионная реформа и даже любимая ими приватизация.

«Назовите мне хоть одну реформу, которую либеральная команда смогла провести. Они провалили всё. Вообще всё. Они даже приватизацию провалили в том смысле, что не было ни одной приватизационной сделки, которая не прошла бы с грубейшими нарушениями законодательства», — добавил Хазин и призвал отказаться от либеральных принципов управления государством.

В частности, убежден он, в числе первых шагов — смена кадрового состава, который во многом построен по лекалам западных стандартов.

«Для этого нужно увольнять всех выпускников Высшей школы экономики, всех выпускников РЭШа, выгонять всех американских консультантов. Кто у нас реформу образования делал? „Бостон Консалтинг групп“. Кто у нас все эти реформы пишет? Американские консультанты. Кто у нас писал пенсионную реформу? Высшая школа экономики»,  — добавил он.

Общество

Политика

Одними заклинаниями — лишь бы не было войны, сыт не будешь. На Руси говорят, кто предупреждён, тот вооружен, а предупреждений от наших клятых «друзей и партнёров» накопилось уже поболе, чем вагон и маленькая тележка. Потому Россия укрепляет свои западные рубежи от Калининграда до Лениградской области и далее по всей своей границе.

Теряя позиции мирового гегемона США вдарились во все тяжкие. Амбиции застят здравый смысл, не останавливает их даже простая до безобразия мысль, что победителей в третьей мировой не будет. Убить Россию любой ценой, даже ценой своего существования — для них нет более «благородной» цели. В ход идёт всё, что только есть под рукой, от провокационных полётов и беспрерывных учений вдоль наших границ до бесконечного наращивания санкции, хотя сами же признают, что этим от России ничего не добьются.

Начавшиеся в Литве очередные натовские игрища «Iron Wolf II» добавили головной боли России и Белоруссии своей откровенной направленностью против нас, другое дело, что нам не привыкать к этому.

Чего добивается НАТО демонстративным бряцанием оружием на наших рубежах? Напугать нас, заставить встать на колени, принять гейропейские ценности и американскую «демократию»? Сие заведомо обречено на провал.

История ничему не учит Запад, злоба и ненависть застит глаза и разум. Сам факт существования России с её необъятными территориями и богатыми недрами приводит янки и Кº в ярость. Чтя свои традиции, раз в сто лет они  наведываются в «гости» к нам, раз за разом наступая на одни и те же грабли, ничто их не останавливает. Ныне прямой агрессии эта гопкомпания боится как чёрт ладана, помня, чем это кончалось раньше, когда эти горе-вояки огребали от нас по полной.

Тревожные времена настали для России, хотя, когда они были спокойными. Как отметил  большой умница, президент Института Ближнего Востока, политолог Евгений Сатановский, России давно пора расстаться с иллюзиями о наличии правил в «большой игре» с Западом, они закончились. 

Санкции, введенные Западом против Москвы, никогда не имели никакого отношения к ситуации на Украине и воссоединению Крыма с Россией. Отменять эти ограничительные меры никто не собирается, потому что «это долгосрочный проект притапливания РФ в ноль». Люди, которые рассчитывали на эффективность этих санкций, теперь раздражены, так как «на этом повороте подрезать Россию не удалось».

Сегодня Москве противостоит конкурент с колоссальным опытом «развала империй», и поэтому российскому государству необходимо быть готовым к еще более враждебным шагам со стороны Соединенных Штатов в долгосрочной перспективе.

часы

3-я мировая на пороге?

Сигналы все тревожнее: Вашингтон взял курс на войну с Россией?

29 октября 2019 г.

    Автор: Александр Неукропный

Есть вещи, верить в которые не хочется категорически. С другой стороны, не замечать явственные и однозначные признаки, свидетельствующие об их приближении, как минимум, бессмысленно. Если бы от проблемы можно было избавиться, спрятав голову в песок, страусы жили бы вечно... Отрицая надвигающуюся на нас военную грозу только лишь оттого, что возможность мировой войны в ХХІ веке кажется нам немыслимой, мы ее точно не остановим.

Увы, за последнее время накопилось слишком много примет, каждая из которых сама по себе не вселяет оптимизма, а взятые в комплексе они и вовсе наводят на совершенно определенные подозрения в отношении США.

США: русофобия на высшем уровне

С огромным сожалением приходится констатировать: антироссийские высказывания и выпады в последнее время стали в американском политикуме не просто «хорошим тоном», но, скорее, некоей общепринятой нормой, обязательной к исполнению. Кое-кто, помнится, радовался уходу с поста советника Белого Дома по вопросам национальной безопасности отпетого «ястреба» и матерого русофоба Джона Болтона. Ну что ж, последнее телевизионное интервью его преемника, Роберта О'Брайена, дает все основания утверждать, что в данном случае мы имеем дело с классическим примером замены «шила на мыло». О'Брайен из кожи вон лезет, чтобы опровергнуть обмолвку Трампа о том, что наша страна оказала помощь «доблестным американским воинам» в последней широко разрекламированной ликвидации на Ближнем Востоке.

Не обстреляли и спасибо!

– именно так мистер советник оценивает «русский вклад».

И тут же пускается в рассуждения о том, что, мол, союзником США Россия «ни в коем случае и ни в коей мере не является». Более того – «представляет большую опасность для Соединенных Штатов».

Верить русским ни я, ни наш президент и в мыслях не имеем!

– вот такие вот откровения от человека, напрямую ответственного за выработку политики Вашингтона в области безопасности.

Еще дальше в своем неуемном усердии идет один из основных кандидатов на пост президента США, всерьез рассчитывающий получить его на ближайших выборах – Джо Байден. Нет, оно, конечно, понятно – у предвыборной риторики свои законы. Но тут уж поневоле на ум приходит бессмертное «Остапа понесло». Не так давно мистер Байден записал ни много ни мало, а целое «видеообращение к нации». В нем он почему-то основное внимание уделил не серьезнейшим экономическим и социальным проблемам США, а, прежде всего, пообещал «избавить от тирании Кремля» как собственную страну, так и Восточною Европу.

Сделайте меня президентом, и тирании Путина тут же придет конец!

– вот именно так дословно и сказано.

Каким образом он намерен достичь столь впечатляющего результата, Байден, естественно, уточнять не стал. Ограничился общими фразами о «жестком противостоянии агрессии». Чьей? Где? Как?! Ответов, понятно, не будет. Единственный вывод, который всем нам стоит сделать из сказанного: кто бы не занимал Овальный кабинет в Белом Доме, на перемены к лучшему в отношениях между нашими странами рассчитывать, пожалуй, не стоит. Тогда лучше уж пусть Трамп будет? Ну, не скажите... Сей деятель, как утверждают американские же СМИ, на днях уже успел подмахнуть бумагу, свидетельствующую о намерениях выйти из важнейшего многостороннего соглашения – Договора по открытому небу, действующему с 1992 года.

Игры с огнем

Не вдаваясь в особые подробности, напомню: суть данного соглашения, подписи под которым, помимо самих США, поставили в Женеве еще 23 государства, члены ОБСЕ, заключается в предоставлении всем участникам возможности осуществлять контроль военной деятельности на территориях друг друга, осуществляя ее облеты. Соответственно, неприятнейший вывод, напрашивающийся из происходящего, заключается в том, что Вашингтону есть что скрывать от Москвы. А предметом утаивания в данном случае могут быть только и исключительно ведущиеся в форсированном темпе военные приготовления... Впрочем, для того, чтобы их заметить, подниматься в небеса уже нет особой нужды.

В Европе одни за другими следуют учения с участием ВВС США и крайне тревожным подтекстом. Не успели «отыграть» Steadfast Noon, легендой которых, без всяких обиняков, являлся ядерный конфликт между НАТО и Россией, а на очереди уже Exercise Global Thunder 20, маневры стратегической бомбардировочной авиации Североатлантического альянса. И если в первом случае основным отрабатываемым маневром было извлечение хранящихся в Европе американских атомных боеприпасов из хранилищ и доставка их на авиабазы союзников (прежде всего, Германии), то для участия во вторых маневрах ВВС США перебрасывают в Европу солидную группу боевых машин – B-52 Stratofortress и Northrop B-2 Spirit. В программе, естественно, отработка нанесения ядерных ударов по «условному противнику». То есть – по нам.

Впрочем, те же B-52 прекрасным образом резвятся у границ России и без всяких широкомасштабных учений. Ими только лишь на протяжении прошлой недели дважды были осуществлены репетиции нанесения бомбовых ударов по нашим важнейшим военным базам – Калининграду и Крыму. Это даже не наглость уже, и не демонстративное запугивание. Создается впечатление, что американские вояки с упорством автоматов отрабатывают реально запланированные атаки, нимало не беспокоясь о реакции нашей страны по этому поводу. Так себя ведут с теми, кого уже приговорили... И после этого адресованные НАТО рекомендации по поводу захвата Калининграда от мистера Ричарда Хукера из Джеймстауновского фонда, над которыми у нас вдоволь потешились все желающие, вовсе не выглядят такой уж блажью. Особенно с учетом того, что составлял их не «яйцеголовый», совершенно не знакомый с запахом пороха, а выпускник Вест-Пойнта, имеющий довольно солидный боевой опыт.

И, между прочим, никакого «шапкозакидательства» в его докладе нет и близко – вполне реалистичный разбор недостатков и слабых мест Альянса, которые необходимо ликвидировать для того, чтобы подобная эскапада могла увенчаться успехом. Такие доклады пишутся и рассматриваются вовсе не «от нечего делать». Они востребованы исключительно тогда, когда идет реальная подготовка к конкретным действиям и просчитываются все варианты. Приведу последний аргумент из этой серии: как стало известно, Пентагон вовсю работает над созданием сверхдальнобойных орудий с дальностью стрельбы в почти 2 тысячи километров. Подумайте сами, на каком театре военных действий и против кого могут быть применены подобные монстры. Уж точно не против ИГИЛ или талибов...

Лекарство против долгов

Понятно, что военные конфликты, тем более, таких масштабов, как возможное противостояние с Россией без крайне веских причин не затеваются. Самое плохое заключается в том, что как раз такие основания у Соединенных Штатов на сегодня имеются. Причем, как говорится, более, чем... По мнению большинства аналитиков, длившийся рекордные десять лет рост тамошней экономики не просто близится к завершению, а грозит в ближайшем обозримом будущем перейти в рецессию. Две трети из 55 американских экономистов, участвовавших в опросе на данную тему, недавно проведенном изданием The Wall Street Journal, заявили о том, что промышленность страны, по сути дела, уже демонстрирует признаки стагнации. Индекс деловой активности в производственном секторе США (ISM Manufacturing) снизился в прошлом месяце до показателей, рекордных за последнее десятилетие.

Впрочем, для США, где промышленность дает лишь 11% ВВП, это, возможно, еще и не конец света. А вот выросший на конец финансового года (сентябрь месяц) до циклопических размеров в триллион долларов дефицит государственного бюджета – это уже куда серьезнее. Между прочим, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, «дырка» в казне США увеличилась более, чем на четверть. Рост бюджетных расходов превышает соответствующий показатель доходной части ровно вдвое. И, кстати, не последнюю роль тут играют аппетиты Пентагона, возросшие в завершившемся бюджетном году на 10% без малого. Все надежды на резкое улучшение ситуации с помощью давления на Китай не оправдались. Более того, развязав с Пекином экономическое противостояние, Вашингтон нанес сокрушительный удар по собственной же экономике.

К огромному сожалению, наиболее действенным «лекарством» для экономической и финансовой системы Соединенных Штатов, фактически, «панацеей» для них, гарантирующей «исцеление» на 100%, испокон веков являлась война в Европе. При этом, чем масштабнее был вооруженный конфликт в Старом Свете, чем кровопролитнее и разрушительнее, тем большую материальную пользу извлекали из него за океаном. Я ни в коем случае не пытаюсь утверждать, что в наши дни такой сценарий является неизбежным, но вот в то, что он вероятен, лучше бы поверить до того, как он, боже упаси, начнет реализовываться.

Американцы — люди специфические, и в совсем уж критической ситуации они предпочитают применять старые испытанные средства, а не рисковать, пытаясь придумать и осуществить нечто новое. Если жизнь прижмет, в Вашингтоне вполне могут задуматься над перспективой решения экономических и геополитических проблем «иными средствами». Судя по перечисленным выше примерам, уже вовсю задумываются. Самое плохое в этом то, что даже серьезные аналитики вроде Ричарда Хукера продолжают упорно держаться за тезис о том, что в случае локального конфликта на своих границах «Москва не решится на эскалацию». И, более того, имеют достаточно апломба для того, чтобы пытаться убеждать других: авантюра вроде атаки на тот же Калининград не перерастет в глобальный ядерный конфликт.

Подтверждением того, что слишком многие в Пентагоне и Белом Доме воспринимают всерьез подобные крайне рискованные допущения, являются переброшенные в Литву десятки американских Abrams и Bradley, стратегические бомбардировщики ВВС США, все в больших количествах «гнездящиеся» в Европе, и прочие действия того же порядка. Равно, как и намечающиеся там же на будущий год небывалые по масштабам маневры, острие которых будет направлено опять-таки на Россию. Какими бы безумными и утопическими не казались нам сегодня планы, лелеемые в Вашингтоне, лучше все-таки отнестись к ним серьезно.

Мысль

Мысли вслух

Политика

Реализация проектов в любой из стран Африки – это достижение России (в смысле «gain», а не «achievement»), это победа России. Потому что «не было, а появилось».

Для американцев в данной ситуации попросту нет правильной стратегии (вернее, самое правильное – отказаться от идеи гегемонии и заняться внутренними проблемами, но это означает перешагнуть через гордыню, а это для них, выросших на сказках про американскую исключительность, очень тяжело).

 

Александр Роджерс: О гибкой стратегии Кремля

3 ноября 2019 г.

1399473304_unnamed     Автор: Александр Роджерс 

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

И как этому противостоять – абсолютно непонятно. Потому что если пытаться противостоять везде – это бешеное распыление усилий и ресурсов для США.

Давайте поговорим о стратегии. Давненько я не брал в руки шашки не делал обзоры глобальной шахматной доски (на которой, всегда нужно помнить, фигуры не двух цветов, а гораздо большей палитры).

Крупными мазками.

Итак, США вторглись со своей гибридной войной на Украину (больше десяти лет они готовили там свои прокси-структуры для будущего захвата страны, начиная с политиков и журналистов и заканчивая националистическими боевиками).

Вломились с грацией беременного бегемота, захватили власть, подготовили европейскую коалицию на случай российского ответа и засели в засаде.

А Россия молниеносно защитила Крым, и получив такой непотопляемый авианосец свела военную и прочую ценность Украины к околонулевому значению.

Дальше всю агрессию УГИЛ сковали на Донбассе, не дав им устроить геноцид русских на всей остальной территории Украины и превратить её в одну сплошную Одессу.

При этом Россия на войну, куда её усиленно заманивали, не явилась. А ударила в совсем другом месте – по американским планам по созданию Халифата в Сирии, где Вашингтону уже казалось, что ничто им не может помешать.

Халифат, если бы его удалось реализовать, ударил бы не только по России (по Кавказу и Средней Азии в первую очередь), но и по Ирану, Турции, Египту, поджёг бы значительную часть Африки (ослабляя пасущихся там Китай и ЕС).

Поэтому крушение планов США именно в этой точке было ключевым. И российские стратеги сумели это понять и, что ещё важнее, реализовать.

Кстати, тут заметно и различие между американцами и русскими в мышлении и подходах.

Американцы по своему уровню развития как большие дети. Не могут долго удерживать внимание на одном объекте. Хватаются за всё, на что падает их взгляд, разбрасываются ресурсами, быстро устают и теряют интерес. Нигде ничего не доводят до какого-то логического результата.

Русские же, наоборот, концентрируются на выбранном направлении и долбят в одну точку, пока не достигнут максимально возможного результата. Развивают Крым, освобождают от террористов Сирию, занимаются импортозамещением или проводят дедолларизацию – последовательно и до получения приемлемого результата.

Опять же, отношение к ресурсам. Русские везде делают минимально необходимое воздействие с минимальным расходом сил и ресурсов. В Сирии действовал ограниченный контингент ВКС, на Донбассе Корпуса народной милиции не стали раздувать больше необходимого для обороны.

Это Порошенко по наущению американцев раздул ВСУ до 250 тысяч. Абсолютно бессмысленно (во многом со страха), потому что ни в один момент «в зоне АТО» больше 70 тысяч не было, вся остальная армия тупо прожирала (и прожирает) ресурсы.

Американцы постоянно тыкаются то туда, то сюда. То на Северную Корею пытаются наехать, то на Венесуэлу, то на Иран, то на Турцию. В результате отношения со всеми испорчены, результат нигде не достигнут.

Опять же, следующее направление удара американцев можно предсказывать по их domestic propaganda, внутренней пропаганде. Они всегда заранее (!) начинают вещать внутри США, какая та или иная страна плохая. После этого к гадалке можно уже не ходить.

Я пытался делать то же самое по российским ток-шоу – не получается. По их риторике освобождение Украины от американских марионеток должно было начаться уже раз двадцать, но каждый раз фальстарт. Это, кстати, к вопросу, где на самом деле контролируемые/управляемые СМИ и где цензура. В России приглашённые гости несут, что в голову прилетит, а в США дрессированные обезьянки открывают рот под «this is threat to our democracy».

И вот Россия (используя Турцию) практически вытеснила американцев из Сирии. И собирается строить базу атомных (!) подводных лодок в Венесуэле.

Тут как бы два театра военных действий противостояния остались за нами, и самое время для следующего хода обеих сторон – где будет следующий фронт противостояния.

И тут внезапно Россия делает ход (представьте себе масштаб подготовительных работ, и при этом всё достаточно незаметно, фактически в тайне, потому что для американцев это стало неприятным сюрпризом): она обозначает в качестве театра следующего противостояния ВСЮ Африку. ВСЕ, без исключения, страны, находящиеся на африканском континенте.

Это просто гениально! Я в диком восторге!

Вот вам 54 цели, мы вешаем «claim» (или «target», как вам будет угодно) на них на все!

Самая настоящая swarm attack, атака роя.

И пусть теперь в Вашингтоне гадают, какие из этих целей являются первостепенными, а какие отвлекающими (у меня есть на этот счёт свои мысли, но я их не скажу).

Самое страшное, до чего американцы могут додуматься, это дойти до мысли, что приоритетных целей у России НЕТ.

Потому что реализация проектов в любой из стран Африки – это достижение России (в смысле «gain», а не «achievement»), это победа России. Потому что «не было, а появилось».

И как этому противостоять – абсолютно непонятно. Потому что если пытаться противостоять везде – это бешеное распыление усилий и ресурсов. А попытки противостоять лишь в некоторых местах дают возможность России концентрировать свои усилия именно в этих местах, причём за счёт прибылей, получаемых во всех остальных.

Для американцев в данной ситуации попросту нет правильной стратегии (вернее, самое правильное – отказаться от идеи гегемонии и заняться внутренними проблемами, но это означает перешагнуть через гордыню, а это для них, выросших на сказках про американскую исключительность, очень тяжело).

А в обоих вариантах противостояния (по всей Африке или в выбранных странах) у России будет инициатива и пространство для маневра. Она сможет сама выбирать, где противостоять США (где ей это наиболее удобно и выгодно), а где позволить американцам «отрымать перемогу», потратив на это кучу сил и ресурсов.

И в ходе борьбы за Африку США будут слабеть, а Россия усиливаться (в этом месте неплохо бы включить гимн, для полноты ощущений).

P.S. Данную стратегию России в своё время описали Задорнов и Жириновский. Задорнов рассказывал, как «Наполеон собрал во Франции последнюю армию, чтобы дать отпор русским, а те проигнорировали её и пошли взяли Париж». А Жириновский декларировал «Зачем вам этот Ирак? Давайте лучше вместе долбанём по Тбилиси».

Так и современная Москва: пофиг на хохлов, они сами себя неплохо побеждают, мы лучше пойдём и заберём Африку.

Чубатым, конечно, будет обидно, что их никто не хочет завоёвывать, но Африка, на самом деле, гораздо перспективнее и богаче.

Новость

Лента новостей

Политика

России в Сочи удалось то, что не смог, а может быть и не желал, осуществить Запад — собрать вместе лидеров стран африканского континента для обсуждения проблем, накопившихся у них благодаря англо-саксонским демократизаторам и светочам «свободы». Пока янки с усердием, достойным лучшего применения, пытаются затянуть «петлю Анаконды» на шее России, последняя, обосновавшись на Ближнем Востоке, приступила к освоению Африки. Матрасникам, право слово, не позавидуешь, проиграв по сути на Ближнем Востоке, теперь придётся что-то делать с этой, вконец обнаглевшей, Россией, сующей свой длинный нос в африканскую вотчину США и добавившей головной боли американским стратегам.

Саммит африканских стран в Сочи показал, что Африка хорошо помнит тех, кто дал ей оружие и деньги для освобождения, а после – военных советников и технику для утверждения независимости. Помнит кто учил, лечил и помогал встать на ноги.

Коллаж «Африка» Авт. Mis — Olga

 

Россия и Африка — воспоминания о будущем

1 ноября 2019 г.

Автор     Автор: Александр Сушко

1572334663_ma1_1456

Последние несколько дней я ждал одного – когда, наконец, осядет пыль в «битве за Африку». Мне, как человеку жившему и работавшему там несколько лет, было особенно интересно наблюдать как люди, не видевшие дальше забора в египетском all inclusive с серьёзными лицами, пытаются рассуждать об ангольских алмазах или гвинейских бокситах.

Кто смог – на своих двоих покинул это поле боя, кто нет – унесли, настало время мне собирать трофеи и занимать опустевшие позиции.

Что первое обращает на себя внимание, когда Вы видите политическую карту Африки? То, что подавляющее большинство границ являет собой прямые линии.

Именно так – по линейке её делили белые завоеватели-колонисты. Не считаясь с мнением семей, племён и народов, населявших эти земли, с географическими особенностями, верованиями и прочим. Так был заложен фундамент религиозных, межплеменных, а после – этнических и межнациональных конфликтов на долгие годы. И угли этих конфликтов тлеют до сих пор и выливаются в кровавые побоища.

Так было проще Бельгии и Франции, Португалии и Германии. И сложнее русским, которые всё это пытались разгрести в середине ХХ века. Они тоже были там – в Африке. Были, но ушли.

А европейцы остались. Они остались и проводят политику неоколониализма, выкачивая из стран полезные ископаемые (сырьё) и трудовые ресурсы (новый вид высокомотивированных рабов), забирая взамен рынки сбыта для не слишком качественной продукции.

Попасть на такой рынок крайне сложно, например, французская компания «Total» является абсолютным монополистом на рынке горюче-смазочных материалов Республики Гвинея. Монополизм развит настолько, что сторонняя мало-мальская компания не имеет права перевозить своё собственное топливо своими собственными цистернами между своими собственными площадками. Это напрямую запрещено законом без специального разрешения. Угадайте, кто даёт это разрешение? Не угадали. Не государство. «Total».

Честная конкуренция? «Рынок порешает»? Да, наверное, только в тех странах, где жизнь белого человека не равна стоимости содержимого его карманов. В Африке она стоит существенно меньше.

«Земля Африки стала красной от крови, которую пролили за неё», так говорят местные. И было за что проливать.

Африка прекрасна. Малые (и потому тёплые) глубины Гвинейского залива кладезь морских биоресурсов. Зелёные равнины и холмы позволяют выращивать скот практически в любых количествах. А что спрятано глубоко внутри – известно одним Богам, да белым людям. Тёплый климат позволяет собирать по 2-3 урожая с каждой палки, воткнутой в землю и забытой на достаточно длительный срок.

Африка ужасна. Малярия и практически полное отсутствие медицинской помощи косит людей тысячами. Эпидемии, инфекции и экзотические паразиты вносят лепту в тот же счёт. Расизм, высокая преступность на фоне повальной нищеты. Отсутствие государственных институтов, которые могут защитить вложения и инвестиции. Повальная коррупция.

Проблемами Африканского континента можно назвать практически полное отсутствие энергетики и инфраструктуры (в столицах крупных государств в большинстве районов нет электричества, отсутствует канализация и центральный водопровод, второстепенные дороги в упадке), а так же отсутствие каких бы то ни было технологий (например, та же Гвинея завозит соки и другие напитки, имея несколько десятков наименований фруктов для их изготовления и не имея перерабатывающих мощностей). Привозное всё – от молотков до обуви.

Но Африка развивается наперекор всему. Сказывается наступление века информации. Она пробивается с радио и интернета, со спутниковых каналов и страниц газет. Сотни молодых людей разъезжаются по всему свету для получения образования и последующей работы внутри страны – от железнодорожников до врачей, от связистов до юристов. Неоколонизаторы возводят инфраструктуру для вывоза природных богатств (сотовая связь, дизель-генераторные станции и дороги, порты и терминалы), местные тут же начинают пользоваться ею.

Африка помнит. Она помнит столетия рабства и кровавые казни. Став преимущественно мусульманской, она вспомнила про крестовые походы и войны современности на Ближнем востоке. Она помнит кто делил и грабил её. Но она помнит и тех, кто дал ей оружие и деньги для освобождения, а после – военных советников и технику для утверждения независимости. Помнит кто учил, лечил и помогал встать на ноги.

Африка уже давно не путает любовь к белым и любовь к их образу жизни. Они всё так же хотят уехать навсегда, но приезжая на новое место они не хотят, чтобы там оставались местные.

Африка умеет ждать. Африка никуда не торопится.

Обсуждать Африку можно долго, но с теми, кто знает её не из программы «Клуб путешественников», а на своей шкуре, кто видел своими глазами.

Почему-то мне кажется, что с одной стороны стола саммита «Россия-Африка» сидели те, кто там был, а с другой – те, кто видят чуть больше и дальше, чем 99,9% диванных аналитиков. Пускай они сами договариваются.

У нас же зачастую «знающий – не говорит, говорящий – не знает».

Общество

Если при слове «Единая Россия» или «КПРФ» у многих сжимаются кулаки и твердеет лицо, то при слове ЛДПР у многих образуется улыбка, за которой по ассоциативному умолчанию встаёт обаятельная шельма, умеющая и развеселить, и сыграть на амбициях плебса, и так подкатиться к власти, что она через него будет каждый раз озвучивать для проверки реакции то, что постесняется высказать вслух сама.

Александр Халдей

 

Всё идёт к тому, Что Жириновский опять окажется прав по Донбассу

29 октября 2019 г.

InfoRus    Автор: IR Inforus

Когда-нибудь историки по достоинству отметят высказывания известного российского политика Владимира Жириновского, которые по обыкновению теряют свою силу по причине чрезмерной импульсивности и эмоциональности оратора.

В результате умнейшие люди (за них должно быть стыдно) пропускают мимо ушей дельные мысли, воспринимая речи политика как очередной цирковой номер в его исполнении и очень напрасно*.

Потом проходит какое-то время и многие вдруг обращают внимание, что Жириновский был прав, и его давний прогноз сбылся. В сети ранее даже гуляло видео с нарезкой из его «предсказаний» за последние 30 лет, которые естественно воплотились в реальность, подчас в реальность страшную. Мы имеем в виду Донбасс.

Приводим далее один из похожих видеороликов.

Но если лидер ЛДПР смог предсказать в такой точности уход Крымского полуострова из Украины и военный конфликт между русскими на Донбассе, так может и по части окончания такого конфликта стоит прислушаться к нашей «геополитической «Ванге».

А что ещё остаётся спустя пять лет пинания баклуш в Минске, бессмысленных разговоров с американо-украинской властью или звонков бабушке Меркель?

Тем более, что нынешняя ситуация с решением конфликта на Донбассе напоминает законченный театр абсурда.

То Зеленский обещает что-то, но не может выполнить по причине отсутствия контроля над националистами. Потом поступают какие-то дурацкие идеи – «ликвидируйте ДНР и ЛНР». Попутно предлагается ещё и «кипрский сценарий» реализовать.

Из республик отвечают: «сами ликвидируйтесь!»

Дальше, «идею ликвидации» поддерживает Виктор Медведчук и в этом месте уже совсем становится непонятно что творится. Более походит на общее помешательство.

Знаете, после такого информационного потока и всей этой каши, Жириновский со своими эмоциональными прогнозами начинает казаться одним из немногих ещё трезвомыслящих людей.

Вот, что он недавно сказал:

«На Украине мы повторяем ошибки Афганистана. В 1979 г. Институт востоковедения дал положительный анализ возможного введения войск в Афганистан. Ввели и увязли там на 10 лет, отношения со всем исламским миром испортили и ушли ничего не добившись.

Какой конечный результат? Отрицательный! На Украине то же самое. Половинчатые действия.

Вернули Крым – великолепно, абсолютно правильно. Но если начали действия – доводите до конца.

Я бы всю Украину освободил. Януковича на танк посадил бы и гнал до Киева. А в освобождённой столице он объявил бы о воссоединении Украины с Россией. Он имел полное право на это, он законно избранный президент Украины, никто и слова не сказал бы.

Война на Донбассе началась и никакого движения уже 5 лет. 13 тысяч русских погибли зачем? Ради чего?»

*Мы точно не фанаты ЛДПР и лично Владимира Жириновского, но истина дороже.

наверх Счетчик PR-CY.Rank