LEONIDS-INFO

 

Лучший вид собственности — собственное мнение

Сергей Федин

 

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site». Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Общество

Общество

Золотовалютные резервы России размещаются за рубежом на невыгодных условиях. Чиновники, заливаясь слезами, отправляют детей на «бездуховный» Запад, в «логово геев и педофилов». И то, и другое — звенья одной цепи.

 

Запад взял в заложники деньги и детей русских

20 февраля 2020 г.

     Автор: Мельников Михаил

Запад взял в заложники деньги и детей русских

Фото: Nikolay Gyngazov / Globallookpress

Вкладываемся в евро

На 7 февраля 2020 года золотовалютные резервы России составляют 562,2 млрд долларов — это примерно треть ВВП России, то есть в четыре раза больше, чем в пресловутом Фонде национального благосостояния. 19% из них, то есть почти одна пятая, — это монетарное золото. 40% — иностранные государственные ценные бумаги. 28,5% — депозиты. 7% — негосударственные иностранные ценные бумаги. 3% — бумаги международных организаций. Остальное по мелочи — сделки обратного РЕПО, валютные долги и так далее.

Если говорить о валютах, то больше всего русских активов номинировано в евро — 30,6%, чуть меньше в долларах. Доходность пакета евро за год составила -0,2%. Это минус 344 миллиона долларов — столько Россия заплатила за год просто за право иметь свои деньги в евро. Другие валюты дают плюс, максимальный — 3,85% в юане, который, однако, сильно подвёл нас годом ранее: только за второе полугодие 2018 года Россия потеряла на вложениях в юань 1,5 млрд долларов.

Но, может быть, так надо? Тем более что в целом, повторимся, наши инвестиции дают небольшой плюс, в совокупности порядка 1,5% годовых. Так вкладывает деньги Центробанк.

Купить дорого, продать дёшево

Русскими деньгами за рубежом распоряжаются сиамские близнецы — Минфин и Центробанк, — и не всегда можно разобрать, кто за что отвечает. Общеизвестно, скажем, что в сложные моменты Центробанк очень активно ведёт себя на валютном рынке: скупает рубли для поддержания курса национальной валюты или продаёт рубли за иностранную валюту для пополнения резервов. Но в статистике ЦБ вы этих данных не найдёте — сделки совершаются по поручению Минфина, к нему и вопросы.

Так вот, пока Центробанк получает на наши деньги полтора процента, Минфин, в свою очередь, берёт деньги в долг. Летом 2019 года он выпустил ценные бумаги под 3,95% и 4,3% годовых. Ещё раз. Наше государство — а Центробанк, хоть и не совсем является его частью, управляет государственными деньгами — инвестирует, например, доллары под 1,84% годовых. В это время Минфин берёт в долг точно такие же доллары, вообще ничем не отличающиеся, под 4,3% годовых. В марте 2018-го был небольшой выпуск облигаций и под 5,1%.

Как ни крути, это вывод государственных средств. По глупости или по предварительному умыслу?

Вложения повышенного риска

О том, как именно вывозит наши деньги из страны Центробанк, недавно прекрасно рассказал Юрий Пронько. Золото мы храним в собственной стране (и это прекрасно, Германия и Венесуэла многое могут рассказать о том, как трудно получить собственное имущество из чужих закромов), а вот деньги — увы. Скажем, в прошлом году Россия очень энергично вложилась во французские активы: ещё 1 апреля мы держали там 11,6% своих запасов, а 1 июля — уже 15,4% (более поздних данных нет — для исключения влияния на рынок ЦБ оперативно публикует только общий объём запасов, остальное — с полугодовой задержкой).

Инфографика: Телеканал «Царьград»

Разница велика — более 20 миллиардов русских по своей сути долларов (точнее, разных валют, пересчитанных в доллары). Благодаря этому французы обошли китайцев и немцев, заняв первое место на пьедестале почётного хранения русских денег. А кто деньги хранит, тот ими и пользуется на протяжении всего времени хранения.

После этой «большой тройки» наших как бы партнёров следуют Япония, США и Великобритания. Причём США ещё два года назад были лидером, но потом Россия образцово-показательно вывела средства из американских долговых расписок «трежерис» и… перевела их в Германию, Францию и нежно любимую Великобританию.

Эти деньги остаются нашими, безусловно. До поры до времени. Если отношения обострятся — а большинство указанных стран наложили на нас санкции и препятствуют развитию нашей страны, — мы останемся с прекрасными долговыми расписками — единицами и нулями в компьютерах Центробанка и Минфина.

Фактически наши золотовалютные резервы являются заложниками наших отношений с Западом. И не только они.

Не деньгами едиными

Вообще, заложник — исключительно ценный актив, часто недооцениваемый экономистами. А вот более близкие к народу граждане, например, террористы или простые грабители, хорошо понимают: сколько бы ни было у тебя соратников, оружия, техники, ты всё равно обречён в столкновении с властями, если не догадался взять заложников.

В «народном голосовании» на популярном сайте Anekdot.ru 20 февраля второе место занимает короткий анекдот:

«Лучшая система ПРО Европы и США — это дети и имущество российских казнокрадов и олигархов».

Поэтому древние и средневековые правители практиковали элегантный способ превентивного решения проблем: в качестве заложников требовали к своему двору сыновей партнёров или вассалов. Молодые люди жили в роскошных условиях, получали отличное образование, но каждый из них хорошо знал, что если их отец поведёт себя как-то не по понятиям, то очень скоро начнёт получать с нарочным разнообразные части своего отпрыска. Сперва символически — пальцы и нос, — потом что-то посерьёзнее.

Этот обычай в слегка изменённом виде дожил до нашего времени. Совсем ещё недавно (по историческим меркам) в СССР присылали своих детей на учёбу африканские, а когда и азиатские социалистические князьки. А сейчас уже российская элита массово отправляет детей получать европейское и американское образование. Даже формально вернувшись, эти дети (часто особо патриотичных родителей) живут в лучшем случае на два дома и, уж конечно, имеют имущество за рубежом.

Когда Запад начнёт бомбить Россию, эти люди не нажмут кнопку отпора. Они уже вывели туда чужие деньги и своих детей. Самым защищённым в мире от русской бомбёжки городом является сейчас не Москва, а Лондон.

 

Богатырь

Воинство Отечества

Картинки по запросу демотиваторы император александр III

23 ф 7

Я поздравляю наших воинов-ветеранов и тех, кто сегодня стоит на страже нашей Великой Державы как у нас в стране, так и на её дальних рубежах!

Я поздравляю наших дедов и отцов, доживших до этого праздника, отстоявших в лихую годину мою Родину и подаривших мне жизнь. Благодаря ихнему тяжелому ратному труду и мужеству я имею возможность выразить им в очередной раз чувство великой благодарности за то, что я жив и имею счастье их поздравить!

Я поздравляю наших детей и внуков с этим светлым праздником! Право слово, я рад, что у нас растёт достойное младое племя и есть кому передать память поколений и любовь к Отечеству!

23 ф 9

Желаю всем нашим мужчинам и мужикашкам нашей необъятной Родины крепкого Здоровья, большого семейного Счастья, Удачи во всех делах на благо нашего Отечества и своей семьи!

23 ф 4

Мы чтим тебя, наш скромный воин,
Мы «Слава!» мужеству поем.
А кто не дожил, будь спокоен,
Мы вахту памяти несем.       Анастасия Злобина

23 ф 10

фото: surprisse.com

Я поднимаю свой бокал, 
Чтоб выпить за твоё здоровье, ВОИН!

23 ф 8

Мысль

Мысли вслух

От первого лица

Совокупный демографический и военный потенциал стран антироссийского «санитарного кордона» в Восточной Европе вполне допускает самостоятельное ведение ими агрессивной войны неядерного типа против России при, в основном, организационной и материальной поддержке со стороны Запада.

Звёздно-полосатым «демократизаторам», потомкам грабителей, разбойников и убийц, привыкшим загребать жар чужими руками, посвящается

Американский дипломат Дж. Майкл Спрингман, Twitter, «друзья» США

 

Юрий Селиванов: Центр тяжести европейской войны

13 февраля 2020 г.

Юрий Селиванов  Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

В связи с предстоящими в ближайшее время натовскими учениями в Европе Defender Europe 2020 в мировых СМИ активно нагнетается ажиотаж по поводу «крупнейшей со времен холодной войны переброски американских войск на европейский континент». Что, якобы свидетельствует о моральной решимости и физической готовности США играть ключевую роль в «защите Европы от российской агрессии».

Однако, даже заявленные в этой связи цифры привлекаемых к этим трансатлантическим учениям американских войск – 20 тысяч военнослужащих, могут впечатлить только невежественного в военных вопросах обывателя. По той простой причине, что это, в общей сложности, чуть больше одной дивизии. Что в масштабах общеевропейской войны, практически, капля в море.

Так что реальный замысел этих учений читается вовсе не так, как пишут сегодня западные органы пропаганды – «Америка спасает Европу».

«Хитрый план» Пентагона

Этого, то есть «спасения Европы», не будет сразу по трем причинам:

— Первая и главная: На Европу никто не собирается нападать. Во всяком случае, Россия точно. И это прекрасно знают и в самой Европе и за океаном.
— Вторая: При наличии отсутствия в Европе достаточных стратегических группировок ВС США и практической невозможности их переброски на данный ТВД в необходимых количествах в крайне сжатые сроки, задача эффективной американской обороны Европы, даже в случае гипотетической «российской агрессии», представляется миссией заведомо невыполнимой.

И, наконец, третья. Основным поставщиком воинских контингентов для войны против России изначально не планируются ни США, ни крупные государства старой Европы, такие как Франция, Германия или Испания.

Косвенным подтверждением третьего вывода станут сами учения Defender Europe 2020, основным смыслом которых является даже не розыгрыш боевых действий, а практическая реализации концепции так называемого «военного Шенгена». То есть беспрепятственного и максимально быстрого продвижения вооружений и материальных запасов НАТО на Восток. Например, через территорию той же Германии, которая, вполне официально, рассматривается в рамках данных учений, как сугубо тыловой район для проведения крупных логистических операций с целью оперативного снабжения всем необходимым «восточного фронта».

Именно в максимально быстрых и массированных поставках вооружений и боеприпасов в восточноевропейский регион и видится основная задача этих учений и того же «военного Шенгена», предусматривающего снятие всех юридических и пограничных барьеров на путях подобных поставок.

Вся королевская рать

Но тогда остается самый главный вопрос. Если американских войск усиления явно недостаточно для проведения крупных боевых операций против России, если степень готовности традиционных натовских союзников, таких как Германия или Франция к подобной войне, мягко говоря, выглядит крайне невысокой, то кто же тогда, спрашивается, будет воевать с русскими?

Некоторые мыслители на основании мнимой безответности данного вопроса спешат с выводом о том, что НАТО и Запад в целом блефуют и что реальных возможностей развязать против России агрессивную войну, в каком либо формате, у них сегодня просто нет.

Однако не будем спешить с выводами. И не станем забывать, что за последние тридцать лет в Европе произошли очень серьезные геополитические изменения.

Главным из которых является то, что формально вошедшие в состав Евросоюза за эти годы страны Восточной Европы, в реальной действительности, являются не столько расширением самого пространства ЕС, сколько европейской военно-политической опорой англосаксонского Запада и, прежде всего, США.

Фактически Америка способствовала процессу расширения Евросоюза, чтобы под этой благовидной оболочкой выстроить каркас собственного стратегического присутствия в Европе и, таким образом, радикально усилить здесь свои геополитические позиции.

С тех пор военно-стратегический центр тяжести подконтрольного Америке блока НАТО сместился на восток и сегодня находится на территориях государств так называемого «санитарного кордона» против России. Вышколенных и натасканных в качестве верных вашингтонских вассалов и бессловесных рабов американской геополитики.

И это именно те страны, которые и станут основными поставщиками пушечного мяса для возможной агрессивной войны Запада против России. Неважно, что большинство этих государств весьма небольшие, а численность их граждан, равно как и вооруженных сил особо не впечатляют. Это если считать по-отдельности. Но стоит только сложить эти потенциалы в одно целое, и картина получается совсем не такой благостной. А точнее даже устрашающей.

Вот этой отрезвляющей статистикой мы сейчас и займемся. Причем, заранее отбросим всякие сомнительные варианты типа Белоруссии, Сербии, Македонии, и даже Финляндии и Швеции. Хотя, например, две последние, по уровню массовой русофобии, занимают лидирующие места в общеевропейском зачете.

Оставим только самых надежных постсоветских американских партнеров, которые уже давно зарекомендовали себя твердыми подкаблучниками геополитики США. И более того, в своем подавляющем большинстве, однажды уже всей сворой — в составе гитлеровского вермахта принимали участие в нашествии на русские земли. Включая даже Украину, в лице её нынешних официальных идолов из ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина».

Русофобская свора у ворот России

Итак, перед вами самый краткий синопсис демографических и военных потенциалов этих государств-плацдармов.

Румыния: Население – 19 млн. чел. Вооруженные силы — 70,5 тыс. чел. включают в себя СВ (39,6 тыс. чел.), ВВС (10,3 тыс. чел.), ВМС (6,6 тыс. чел.) и части центрального подчинения (14 тыс. чел.). Резервы насчитывают 50 тыс. чел., а военизированные силы – 79,9 тыс. чел.

Эстония: Население: 1,2 млн. чел. Численность ВС — 6,4 тыс. чел. (СВ 5,7 тыс. чел., ВВС 300 чел., ВМС 400 чел), лиги обороны (территориальные войска «Кайтсейлийт») 15,8 тыс. чел. Осуществляется призыв на 8 мес., офицеров и специалистов – на 11 мес. Резервы начитывают 12 тыс. чел.

Латвия: Население: 1,9 млн. чел. Численность ВС — 5,31 тыс. чел. (СВ 1,25 тыс. чел., ВВС 310 чел., ВМС 550 чел, другие 2,6 тыс. чел., национальной гвардии 600 чел.). С 2007 г ВС полностью контрактные. Резервы имеют 7,85 тыс. чел. (национальная гвардия).

Литва: Население: 2,8 млн. Численность ВС — 17,03 тыс. чел. (СВ 11,05 тыс. чел., ВВС 1,1 тыс. чел., ВМС 680 чел., другие 4,2 тыс. чел.). Добровольческие силы охраны края 4,85 тыс. чел., военизированные силы 11,3 тыс. чел. Осуществляется призыв на 9 мес. Резервы 6,7 тыс. чел. (СВ).

Польша: Население: 38 млн. чел. Численность ВС — 106 тыс. чел. в 2017 г, состоят из пяти видов: сухопутных войск (СВ, 57 тыс. чел.), воздушных сил (17,5 тыс. чел.), военно-морских сил (ВМС, 8,5 тыс. чел.), специальных войск (СпВ, 2,5 тыс. чел.) и войск территориальной обороны (6,5 тыс. чел.). Кроме того, в ВС входит военная жандармерия (2 тыс. чел.) и 2 инспектората: обеспечения (11 тыс. чел.) и медицинской службы (1 тыс. чел.) [3].

Развитие польских ВС происходит согласно «Программе развития ВС Польши на 2013—2022 годы». Но она уже скорректирована, и по последним планам к 2020 г намечено иметь в ВС 150 тыс. чел. (из них 53 тыс. – войска территориальной обороны), а в 2032 г – 200 тыс. чел. При этом, военный бюджет по плану должен вырасти с 2,01% ВВП в 2017 г, до 2,2% ВВП в 2020 г и до 2,5% ВВП в 2032 г.

Словакия: Население – 5,4 млн. чел. Общая численность вооруженных сил составляет 14 тыс. человек. Из них примерно 7,5 тыс. служит в сухопутных войсках, около 4 тыс. — в ВВС остальные — в частях и учреждениях центрального подчинения.

Чехия: Население – 10,6 млн. чел. В настоящее время численность ВС составляет около 22 тыс. военнослужащих и 7,5 тыс. гражданских служащих. Комплектование осуществляется по контракту. Армия включает два вида вооруженных сил — сухопутные войска и военно-воздушные силы.

Болгария: Население – 7 млн. чел. По указу Совета министров № 333 от 29 декабря 2010-го принят план развития Вооруженных Сил Республики Болгария, по которому численность ВС после 2014 года составляет не менее 37 100 человек. Кроме того, в стране около 300 тыс. резервистов. Комплектование вооруженных сил производилось по призыву. Болгария — член НАТО с 2004 года В настоящее время строительство ВС направлено на постепенное перевооружение их западными образцами ВВТ и увеличение численности армии до 40 тыс. человек.

Хорватия: Население – 4 млн. чел. В настоящее время численность личного состава ВС — 18 тыс. человек. К окончанию военного конфликта на территории бывшей Югославии (1991—1995) численность ВС Хорватии достигла уровня 190-220 тыс. человек. Военные расходы составляют 1,23 % ВВП, а к 2024 году их планируется поднять до уровня 2 % ВВП.

Украина: Население – около 40 млн. чел. По данным ежегодного рейтинга военной мощи Global Firepower (GFP) за 2018 год армия Украины находится на 29-м месте в мире по боевой мощи. На март 2018 года численность ВСУ составляла 255 тысяч человек, из них контрактников 110 тыс. чел., резервистов — 1 млн чел., из них 150 тыс. чел. с боевым опытом.

Венгрия: Население – 9,7 млн. чел. В 2016 году вооруженные силы имели 31.080 чел. на действительной службе, общее число войск до пятидесяти тысяч. В 2012 году правительство приняло постановление , в котором взяли на себя обязательство увеличить расходы на оборону до 1,4% ВВП к 2022 году.

Таким образом, суммарно получаются следующие цифры. Общая численность личного состава вооруженных сил указанных государств – свыше 600 тысяч человек. Причем, это только реально существующая армия мирного времени.

Между тем, население тех же стран в сумме составляет 139,6 млн. чел. То есть, примерно равно населению Российской Федерации. Что означает наличие у них весьма значительных мобилизационных возможностей, в случае использования которых указанная выше численность армий мирного времени может быть увеличена в несколько раз. Типичным примером является указанный выше случай Хорватии. Где армия, в период войны на Балканах, была развернута до 200 тыс. чел. То есть, больше чем в десять раз превосходила нынешний уровень.

И если даже признать хорватский пример экстремальным и сократить ресурс мобилизационного развертывания в среднем по восточной Европе еще в два раза, то и тогда на выходе мы получим возможность создания только за счет демографических ресурсов этих стран армии вторжения численностью примерно 3 миллиона человек. И это еще самый минимум. С учетом мобилизационных возможностей таких сравнительно крупных стран, как Польша, и Украина общая цифра скорее будет ближе к 5 миллионам военнообязанных.

«И пусть они убивают друг друга как можно больше!…», — из речи сенатора США Гарри Трумэна 23 июня 1941 года

Кто-то наверняка скажет — но ведь такую массу людей еще и вооружить чем-то нужно. Не стоит, однако, слишком драматизировать эту проблему. Во-первых, страны «санитарного кордона» обладают немалыми историческими запасами вполне эффективных советских вооружений. А на случай их нехватки, командование США и НАТО уже давно и активно работает над своевременным пополнением этих запасов за счет спешно создаваемых в европейском тылу баз снабжения. О которых подробно пишет российская пресса:

«По состоянию на апрель 2019 года, в Старом Свете находилось пять крупных складских комплексов:

Дюльмен (Германия) – семь складов с системой контроля за влажностью в помещениях, общая площадь которых составляет около 62,25 тыс. кв. м, плюс стоянки с твердым покрытием для размещения техники площадью 16,26 тыс. кв. м;
Эйгелсовен (Нидерланды) – восемь складов площадью 41,81 тыс. кв. м и стоянки площадью 4,65 тыс. кв. м;
Зютендал (Бельгия) – 15 складов площадью 55,74 тыс. кв. м и стоянки площадью 3,72 тыс. кв. м;
Мангейм (Германия) – считается «промежуточным» складским комплексом, где вооружение и военная техника размещаются на временной основе. Впрочем, от этого основная суть его не меняется. К тому же, как видно на обнародованных на днях фото с Defender Europe 2020, здесь имеется не только легкая бронетехника, но и танки;
Мизау (Германия) – комплекс для хранения вооружения и военной техники, предназначенных для частей СВ США, размещаемых в Европе на ротационной основе или прибывающих сюда на учения, но, как мы понимаем, для войны все здесь находящееся тоже пригодится. В составе комплекса – 12 складов с системой контроля влажности площадью 43,48 тыс. кв. м и стоянки с твердым покрытием на 18,58 тыс. кв. м.

Кроме того, в польском Повидзе на средства из бюджета НАТО (сообщалось о выделении около 220 млн долл.) возводится складской комплекс, который к моменту ввода в строй (по плану – 2021 год) будет включать склады с системой контроля влажности площадью 60,39 тыс. кв. м, авторемонтные мастерские, комплекс обеспечения, а также склады боеприпасов площадью 5,39 тыс. кв. м. Кстати, комплекс в Бельгии тоже новенький, он открыт в 2017 году.

Следует добавить, что еще один крупный складской комплекс расположен в Ливорно (Италия), но он приписан к 7-му району и призван обеспечивать действия группировки СВ США в Африке. Впрочем, не вызывает сомнений, что при необходимости все, что здесь имеется, пойдет на обеспечение войск, ведущих боевые действия в Европе.»

Вот так, вкратце, выглядит мнимая неготовность Запада к ведению агрессивной войны против России. Вполне достаточный воинский контингент для такой войны безропотно и даже с энтузиазмом, заквашенным на самой махровой русофобии, предоставят государства американского военно-стратегического пояса, созданного вокруг Российской Федерации, которые смогут воевать как за счет уже существующих и весьма существенных материальных запасов, так и с использованием тех ресурсов, которые заранее складируются в тыловых районах Европы и активно пополняются под видом «оборонительных учений» типа Defender Europe 2020.

Ни крайне невысокая боеготовность исторических членов НАТО, таких как Франция и Германия, ни очевидно недостаточные возможности самих США по массированной и своевременной переброске в Европу своих войск, ничего не меняют в том факте, что традиционные враги России располагают на этом континенте количественно вполне достаточным и психологически вполне подготовленным военным контингентом для ведения против России большой региональной неядерной войны силами своих вассалов.

Главной целью которой будет максимальное военное, экономическое и демографическое истощение РФ с целью её последующей дестабилизации и развала.

При этом, неизбежная утилизация в ходе такой войны демографических и материальных ресурсов самих государств «санитарного кордона» будет рассматриваться Западом как дополнительный бонус, позволяющий использовать зачищенные от их населения европейские территории по своему усмотрению.

 

Новость

Лента новостей

Политика

Ситуация в Сирии остаётся непростой, с какой стороны ни посмотри. Беженцы начали покидать зону деэскалации в Идлибе, из Дамаска в Алеппо отправился первый пассажирский рейс, но у Турции своё видение ситуации.

Не исключено, что турецкое руководство настолько самоуверенно, что полагает, будто Россия ради дружбы позволит хозяйничать им в Идлибе. Память о временах столетней давности, когда многие арабские земли были провинциями Турции, никуда не ушла.

Память памятью, но регион Идлиб в Сирии полностью освобожден от турецких войск. Не желая глобальных потерь, Эрдоган начал поворачивать свои войска вспять, что скорее напоминает бегство. Местные журналисты запечатлели торжественный момент, как российские военнослужащие сопровождают удирающую турецкую военную технику на трассе Дамаск — Алеппо, чтобы не допустить еще жертвы среди турок.

Турецкие бронемашины Kirpi, увозящие спецназ Эрдогана, грузовики с солдатами и наемниками, а за ними – КамАЗ ВС РФ. Провожают

И Идлиб и трасса полностью перешла под контроль Сирийской армии Башара Асада. Протурецкие боевики и военные из Турции были разбиты не только войсками Асада, но и курдскими повстанцами.

При этом в окружении остаются военные объекты на территории Идлиба. Турция согласно начать переговоры и сотрудничать с Москвой и Дамаском, чтобы вывести всех своих солдат.

Хитрый лис Эрдоган уже пишет, что очень хочет и дружить и торговать оружием с Россией – а Путин ему «очень понятен», он «большой политик и стратег».

 

А где-то притаился Израиль: Психическая атака Анкары против Асада и Путина потерпела крах, но...

20 февраля 2020 г.

Автор     Автор: Курганов Дмитрий

«Алеппо наш»

Конец прошлой недели ознаменовался падением последнего оплота боевиков в районе города Анадан, который сирийские правительственные войска не могли взять в течение нескольких последних лет. Теперь же их стремительное продвижение при поддержке российской авиации и беспилотников позволило освободить более 200 населённых пунктов на площади в 1500 кв. км.

Сейчас сирийская армия идёт в сторону города Дарат-Изза, попутно освобождая новые территории. Боевики вынуждены отступать на запад. Линия фронта теперь проходит в нескольких десятках километров от крупнейшего сирийского города – Алеппо. Вокруг него теперь сформирована буферная зона, позволяющая местным жителям спать относительно спокойно. Раньше так было крайне редко из-за постоянных миномётных обстрелов.

Дорога жизни

Безусловно, безопасность людей очень – важное достижение. Но со стратегической точки зрения самым главным стало освобождение международной трассы М-5, соединяющей Алеппо с Дамаском. Эта транспортная артерия жизненно необходима для восстановления инфраструктуры города, его индустриальных объектов. Как известно, Алеппо до начала боевых действий был крупнейшим промышленным центром Сирии. Работы по ремонту трассы уже начались. Автомобильное движение хотят открыть уже в 20-х числах февраля.

Международный аэропорт Алеппо впервые за семь с лишним лет восстановит свою работу. По данным сирийского государственного агентства SANA, в среду, 19 февраля, туда из Дамаска вылетел первый с 2012 года пассажирский самолёт. Полёт между двумя городами занимает примерно 50 минут. Также планируется запуск регулярного рейса между Алеппо и столицей Египта Каиром, об этом сообщило Министерство транспорта Сирии.

Неожиданный поворот

Казалось бы, сплошь позитивные новости. Но только не для Турции и США. Любые успехи Башара Асада для них – как кость в горле. Неудивительно, что об установлении правительственными войсками полного контроля над Алеппо западные СМИ пишут крайне скудно или вообще обходят эту тему стороной. Разве что конфликту России и Турции ожидаемо уделили внимание. Как вдруг 17 февраля выясняется, что российская военная полиция и вооружённые силы Турции начали совместное патрулирование на турецко-сирийской границе. Похоже, эта психическая атака Анкары потерпела крах.

Новость нашла негативный отклик у турецких читателей, которые в комментариях к материалу En Son Haber о возобновлении патрулирования набросились с критикой на собственного президента Реджепа Эрдогана.

«Позор. В какой игре мы участвуем? Жаль стольких погибших, жаль восемь наших мучеников».

«Вождь, договорись с Асадом, пусть прекратится эта тирания, страдают наши военные, наши матери».

«Россия применила свою силу, и Турция снова подчинилась. Лучше склонить голову перед Россией, чем перед США. Поздравляю, Россия».

Со стратегической точки зрения самым главным стало освобождение международной трассы М-5, соединяющей Алеппо с Дамаском. Фото: t.me/Oleg_Blokhin

Тем неожиданнее вышедшая в Cumhuriyet статья, автор которой отмечает, что сталкивание лбами России и Турции на руку спевшемуся дуэту США – Израиль. Поэтому Турции не стоит ждать свержения Башара Асада, а необходимо предпринимать шаги совместно с Россией и правительством Сирии. В то же время Эрдоган видит разрешение кризиса следующим образом: армия Асада должна «прекратить агрессию» и отойти на прежние позиции. При этом в сочинских договорённостях было чётко прописано, что к концу 2018 года трассы M4 и M5 должны быть открыты для движения автотранспорта. Как известно, этого сделано не было. В результате реализация сочинского меморандума продвигалась медленно, но верно при поддержке Москвы.

Ультиматум Эрдогана

И вот теперь новый виток кризиса. 19 февраля Эрдоган пообещал, что Турция готова к военной операции в Идлибе и не собирается оставлять провинцию «режиму Асада» и его сторонникам.

Замглавы МИД Турции мог бы и не прилетать в Москву на встречу с российскими коллегами. 17-18 февраля стороны «провели консультации», после которых подчеркнули «приверженность договорённостям по сирийскому урегулированию». Переводя на русский язык с дипломатического, переговоры ничего не дали, воз, как говорится, и ныне там. В Турции заявили, что удовлетворяющий Анкару результат достигнут не был. Очевидно, что её требования неприемлемы для российской стороны. При этом представитель Эрдогана Ибрагим Калын заявил, что Турция не хочет ухудшения отношений с Россией из-за Сирии.

Однако этот процесс уже идёт. Соцсети кипят ненавистью турок (не всех, конечно) к русским, российский посол в Анкаре рассказывает о получаемых им угрозах. О том, насколько серьёзными они могут быть, свидетельствует тот факт, что предшественник Алексея Ерхова, Андрей Карлов, был убит пять лет назад. Не исключено, что турецкое руководство настолько самоуверенно, что полагает, будто Россия ради дружбы позволит хозяйничать им в Идлибе. Память о временах столетней давности, когда многие арабские земли были провинциями Турции, никуда не ушла.

«Рискнули, когда узнали, что будут встречать русские»

Тем временем на границе Идлибской зоны деэскалации начали работать пункты пропуска беженцев, через которые местные жители могут покинуть места боевых действий. По словам руководителя российского Центра по примирению враждующих сторон в САР контр-адмирала Олега Журавлёва, там оборудованы места для оказания медицинской помощи, предоставляется питьевая вода, горячее питание, медицинские препараты и различные предметы первой необходимости. За 18 февраля через три таких пункта прошло чуть менее 400 человек.

Армия Асада должна «прекратить агрессию» и отойти на прежние позиции. Фото: t.me/Oleg_Blokhin

Почти все они без багажа, вещи приходится бросать, лишь бы поскорее покинуть опасную зону. Как рассказывают беженцы, боевики используют их буквально в качестве живого щита, чтобы сирийская армия как минимум реже атаковала их позиции. Не выпускают из города, рассказывают страшилки о том, что их ждут тюрьма, допросы с применением пыток. «Когда мы узнали, что армия уже подошла вплотную к Идлибу и русские будут встречать нас здесь, мы решили рискнуть. У меня трое детей, в первую очередь я думал о них», – рассказал журналистам беженец Мухаммед.

А как иначе, когда в городе практически нет продуктов и воды. Школы и больницы закрыты, лекарств не достать. В результате практически у всех обратившихся к сирийским врачам людей, покинувших зону деэскалации, есть хронические заболевания различной степени тяжести. Повсеместно распространены инфекции, ОРЗ, анемия из-за отсутствия хорошего питания. Наборы российской гуманитарной помощи для них – первая возможность за очень долгий промежуток времени нормально поесть. И хоть какой-то шанс, что жизнь когда-нибудь наладится.

Новость

Лента новостей

Политика

СМИ сообщают о больших потерях со стороны Анкары, и обвиняют в этом наших военных. Российский военный эксперт Алексей Леонков полагает, что эта информация не имеет никакого отношения к действительности. Все преподносится так, будто в Идлибе уже чуть ли не война идет между РФ и Турцией. Нет, это не так. Самое главное сейчас, что следует понять — между Россией и Турцией все нормально, никаких больших проблем нет.

 

Война в Сирии 2.0: Русские бойцы уже бомбят танки и склады Эрдогана

18 февраля 2020 г.

   Автор: Заур Караев

Материал комментируют:

   Алексей Леонков

Война в Сирии 2.0: Русские бойцы уже бомбят танки и склады Эрдогана

Фото: AP/ ТАСС

Отдельные российские и вторящие им иностранные СМИ распространили любопытную информацию о происходящем в сирийском Идлибе. Речь идет о противостоянии Дамаска и его союзников с идлибскими сепаратистами, которых сейчас поддерживает в основном Турция. На днях сообщалось о большом количестве техники, которую Эрдоган отправил в мятежную мухафазу с целью не дать Асаду подойти еще ближе к турецкой границе. И вот СМИ сообщают, что якобы значительная часть этой техники была передана боевикам. Как только это произошло, российская авиация совместно с сирийцами предприняла массированную атаку, которая привела к катастрофическим последствиям для противников Сирийской арабской армии.

Будто бы была нанесена серия ударов, в результате которой боевики лишились «23 танков, 50 бронетранспортеров и бронеавтомобилей, 18 установок РСЗО, более 20 военных грузовиков и двух складов». Все разбомбленное материальное имущество принадлежит туркам, хотя жертв среди янычар нет, ибо всем управляли и все охраняли союзные им местные формирования. Среди них, кстати, очень много погибших — сообщается о, как минимум, трех сотнях ликвидированных боевиков.

Пытаясь придать правдоподобности этой информации, СМИ указывают на причины такой агрессии — мол, Анкара не уведомляла Москву о готовящемся перемещении некоторой своей техники из Турции в Сирию, следовательно, все это добро подлежало уничтожению. Причем делалось все настолько оперативно, что большую часть танков и другой техники разносили в пух и прах прямо на турецко-сирийской границе, едва колонны успевали ее пересечь.

На самом деле, новость похожа либо на серьезнейшее преувеличение, либо — на откровенный фейк. Уничтожение 23 турецких танков, кто бы ими ни управлял, наделало бы много шуму. Парой заметок в не самых видных СМИ мы бы точно не отделались. Да и политическая реакция не заставила бы себя долго ждать, тем более на фоне российско-турецких переговоров. Выглядит это как не самая лучшая попытка привлечь читателей, впрочем, быть может, кто-то желает такими сообщения навредить этим самым переговорам.

С другой стороны сказать, что в Идлибе все спокойно, тоже нельзя. Обстановка накалена — там гибнут турецкие военные, причем под огнем союзным нам асадитов. А господин Эрдоган за последние дни наговорил много не самого приятного в адрес РФ, упоминая то Сирию, то Ливию. Анкара же в свою очередь не чурается обстреливать территории, находящиеся под совместным российско-сирийским контролем. Все это создает риски, так что какие-никакие основания для появления подобных материалов все же есть. За разъяснениями мы обратились к экспертам.

Российский военный эксперт Алексей Леонков полагает, что эта информация не имеет никакого отношения к действительности.

— Сейчас очень много непроверенной информации попадает в СМИ. Многие на фоне этих переговоров хотят как-то привлечь к себе внимание, вот и публикуют многочисленные статьи. На днях была информация о том, что турки поставили РСЗО в Идлиб для атаки на наших военных. Это никакого отношения к правде не имеет. Все преподносится так, будто в Идлибе уже чуть ли не война идет между РФ и Турцией. Нет, это не так. Самое главное сейчас, что следует понять — между Россией и Турцией все нормально, никаких больших проблем нет. Разумеется, турок российские самолеты не бомбят.

«СП»: — Об этом речь и не идет. Говорится про то, что турки передали свою технику боевикам.

— Бред. Никакую свою технику Анкара им не передает. Тем, кто засел в Идлибе, технику поставляли американцы, что-то они захватили сами в результате боевых действий. Туркам это вообще не нужно. Даже чисто идеологически Анкара далека от террористических группировок Идлиба. Последние по большей части состоят и последователей Аль-Каиды*, чьи взгляды на мир и ситуацию на Ближнем Востоке вообще никак не вяжутся с основными представлениями Эрдогана.

Нынешние власти Турции придерживаются идеологии пантюркизма. И в этой связи их в Идлибе более всего беспокоит положение туркоманов. Их в Идлибе немного, но, по сути, они оказались сейчас тут в положении заложников — Анкара пыталась их вызволить. Не вышло, пытается дальше. В остальном же все эти проблемы с Идлибом никому не нужны, в том числе Турции. Проблема должна быть решена, но мирно, как я уже ранее отмечал, не получилось и уже не получится.

«СП»: — Российско-турецкие отношения на фоне происходящего в Идлибе претерпят изменения?

— Об этом станет известно после переговоров наших представителей с турецкими коллегами. Но, я думаю, кризиса в отношениях быть не должно.

По информации нашего источника в военных кругах РФ, никакой целенаправленной атаки на турецкие колоны не совершалось. В последнее время действительно зафиксирован резкий рост турецкого присутствия в Идлибе, но тут все легко объяснимо. Турки намерены задержать на некоторое время продвижение Сирийской арабской армии к западной части проблемной провинции. Насчет передач техники — ни танки, ни грузовики боевикам никто не давал. Высоковероятно, что стрелковое оружие через Турцию в Идлиб все же попадало, но эти поставки могли пересекать границу различными способами. И особенной угрозы в этом нет, по крайней мере, для россиян в Сирии.

Экономика

Экономика

О триллионах наших денег, замораживаемых в федеральном бюджете (на 1 февраля их общая сумма составила 13,5 трлн.руб.), правительство России отказывается говорить в принципе. Ведь если оно признает собственные отчеты, эти средства придется направить на благо страны, что представляется либералам, обслуживающим глобальных спекулянтов, совершенно недопустимым.

 

М. Делягин: Как будут освоены деньги Сбербанка

18 февраля 2020 г.

Михаил Делягин   Автор: Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль». С 2008 — член экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика». С 2013 — обозреватель на аналитическом интернет-канале «День-ТВ».

 М. Делягин: Как будут освоены деньги Сбербанка

Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Передача государственного пакета акций Сбербанка от Банка России (который по Конституции, как бы мало она ни значила в нашей стране, является органом государственного управления), производит странное впечатление — не только в силу ожиданий форсированной приватизации, но и потому, что перекладывание госимущества из одного кармана государства в другой сопровождается выделением из бюджета астрономической суммы в 2,7 трлн.руб.

Напомню, что это втрое больше, чем нужно для обеспечения гражданам России конституционного права на жизнь, то есть гарантирования им прожиточного минимума (причем деньги граждан окажут мощное стимулирующую воздействие на экономику и через налоговую систему довольно быстро вернутся в бюджет).

Однако российское государство в принципе отказывается рассматривать вопрос об обеспечении своим гражданам даже этого, наиболее фундаментального права (равно как и других наиболее актуальных вопросов общественной жизни, включая пересмотр итогов приватизации, отмену повышения пенсионного возраста и введения прогрессивной шкалы налогообложения), — без тени колебания выделяя при этом втрое большую сумму на выполнение технической по своей сути операции.

Поскольку имущество Банка России по определению является федеральной собственностью, правительство могло забрать акции Сбербанка, вообще ничего не платя за них; при желании можно было в течение трех дней подготовить и принять соответствующий закон. Но на деле об этом не было и речи: вместо передачи имущества представители правящей либеральной тусовки говорят исключительно о «продаже», а вокруг цены этой продажи было сломано немало копий. Дискуссии о ней шли много недель, и решение о продаже по «рыночной» цене (хотя на рынке обращается лишь незначительная часть акций) стало грандиозной победой Банка России в подлинной аппаратной войне.

Разговоры о том, что эти 2,7 трлн.руб. станут-де прибылью Банка России и поэтому немедленно вернутся в бюджет, не убеждают.

Перечисление прибыли Банка России в бюджет производится раз в году — до 1 августа; поэтому средства, перечисленные ему из Фонда национального благосостояния, могут оставаться в его распоряжении (и использоваться им по своему усмотрению, например, для получения прибыли) до 1 августа следующего года.

Кроме того, в федеральный бюджет перечисляется не вся прибыль Банка России, а лишь ее 75%. Соответственно, в случае выполнения закона бюджет (а значит, и налогоплательщики России) лишится 675 млрд руб. — эквивалент почти 11 млрд долл. Правда, норма о перечислении в бюджет 75% прибыли Банка России корректируется практически ежегодно. Так, в 2016 и 2017 годах бюджет забирал себе 90% прибыли — в качестве временной меры, а по итогам 2018 года получил все дивиденды, перечисленные Сбербанком Банку России, — предусмотрев возвращение этой суммы по итогам 2019 года.

Поэтому, возможно, после передачи акций Сбербанка в управление Фонду национального благосостояния (что весьма странно, так как управление госактивами должно осуществлять Росимущество, — но, похоже, феодальная раздробленность различных правительственных ведомств аннулирует любые управленческие нормы) будет принят еще один специальный закон о порядке использования переданных Сбербанку 2,7 трлн. руб…

Однако пока существует твердая уверенность, что значительная часть этих средств не будет включена в состав прибыли Сбербанка.

Конечно, руководство Банка России — это не московская мэрия, дикими расходами на «благоустройство» доведшая городской бюджет до дефицита. Но ведь у Банка России есть совершенно очевидные и весьма значимые статьи расходов.

Прежде всего, в рамках антиинфляционной политики он изымает ликвидность у банковской системы, — и должен платить за эти изымаемые средства. Часть 2,7 трлн.руб. — причем ощутимая часть — уйдет на покрытие возникающих таким образом убытков.

Необходима и докапитализация Агентства страхования вкладов. Повседневное мошенничество с последующим отъездом банкиров в Лондон или Израиль требует огромных средств — и, вероятно, они будут взяты в том числе из перечисленных за Сбербанк средств.

Наконец, если передача акций Сбербанка от одного органа госуправления другому оформляется как рыночная продажа, — она должна сопровождаться всеми атрибутами рыночной продажи, включая значительные комиссионные, выплачиваемые консалтинговой компании, выступающей организатором данной сделки. Без этого «продажа» просто будет недостаточно рыночной, — равно как и без значительных премиальных сотрудникам всех структур (включая, конечно, и правительство), участвующим в ее осуществлении.

Впрочем, чему удивляться — главной задачей российских либералов представляется блокирование развития России. Именно для этого Фонд национального благосостояния, созданный для пополнения дефицита Пенсионного фонда и никогда не использовавшийся для этой цели, был ограничен заведомо недосягаемым, как казалось в момент его создания, потолком в 7% ВВП. Когда же этот потолок был превышен благодаря сказочной мировой конъюнктуре, деньги налогоплательщиков решили просто отдать Банку России.

А об остальных триллионах наших денег, замораживаемых в федеральном бюджете (на 1 февраля их общая сумма составила 13,5 трлн.руб.), правительство России отказывается говорить в принципе. Ведь если оно признает собственные отчеты, эти средства придется направить на благо страны, что представляется либералам, обслуживающим глобальных спекулянтов, совершенно недопустимым.

Эволюция

Общество


время

Пески времени

Ученые опровергли поговорку «поскреби русского — найдешь татарина». Монгольское нашествие почти не оставило следа в русских геномах, не были нашими прямыми предками и скифы. От кого же произошли русские и что можно узнать о них по ДНК — в материале РИА Новости.

 

Загадки истории: что содержится в ДНК русского человека

20 июня 2019 г.

Автор     Автор: Татьяна Пичугина

© Иллюстрация РИА Новости

Из чего состоит геном россиянина

«В геноме россиянина, как в геноме любого другого организма, содержится четыре нуклеотида: аденин, гуанин, цитозин и тимин, представляющие собой моноэфиры ортофосфорной кислоты и соединенные фосфодиэфирной связью. Более 99,5 процента нуклеотидных последовательностей в геномах всех людей на Земле идентичны, а вот на эти полпроцента или даже меньше — одну десятую — приходятся все различия», — комментирует РИА Новости Владимир Брюхин, ведущий научный сотрудник Центра геномной биоинформатики имени Ф. Г. Добржанского СПбГУ.

При наследовании ДНК от поколения к поколению в его структуре возникают различные изменения. Это вставки или пробелы (делеции) фрагментов, длинные или короткие повторы определенного сочетания нуклеотидов, однонуклеотидные полимормизмы, когда в каком-то участке гена заменяется всего одна буква, и другие варианты. Одни происходят случайно (генетический дрейф), другие — результат приспособления к условиям среды. Все это, как правило, находится в некодирующей части генома, той, что не несет информацию о синтезе белков.

Возникший вариант генома может наследоваться и закрепиться в популяции. Тогда он служит маркером, по которому одни популяции отличают от других. При этом популяции далеко не всегда удается однозначно сопоставить с историческим народом.

Ученые обнаружили большое разнообразие геномов

В России почти две сотни народностей, из которых примерно восемьдесят процентов относят себя к русской национальности. Но даже их ученые считают «полиэтносом», смесью древних балтославянских и германских племен, финно-угорских и тюркских народов, множества более мелких этносов. Геномы русских разных областей, часто соседних, заметно различаются. Словом, подвести под общий знаменатель все генетическое многообразие русских и получить некий геном «среднего россиянина» нереально.

По этой причине, например, для проекта «Российские геномы», который реализуется под эгидой СПбГУ при участии ИОГен РАН, ИТМО и еще множества научных организаций страны, выбрали более пятидесяти популяций, в том числе тридцать региональных русских этнических групп. Пока секвенировали 330 геномов из 17 популяций. Этого мало для статистики, но некоторыми результатами ученые на днях поделились.

«По предварительным данным, в целом у русских много общего с финно-уграми, балтийским и западноевропейскими геномами, что, впрочем, отражает историю миграции и расселения народа. Хотя общего единства пока не прослеживается: геномы псковской и новгородской популяций похожи на балтийские, архангельские почти не отличаются от западных финно-угорских, а южные русские близки западноевропейским и практически не содержат финно-угорского компонента, в отличие от русских северо-западной и центральной частей России», — продолжает ученый.

Гены рассказывают об особенностях здоровья

Исследователей интересует как этническое происхождение, так и имеющие отношение к здоровью варианты генов: предрасположенность к заболеваниям, эффективность лекарств, возможные последствия их приема.

«Как показали наши исследования, в среднем в геноме каждого человека 50-60 геномных вариантов, влияющих на вероятность развития того или иного заболевания», — отмечает Брюхин.

Давно известно, что некоторые наследственные заболевания встречаются в одних популяциях чаще, чем в других. Например, фенилкетонурия, которая вызвана нарушением метаболизма и приводит при неправильном питании к задержке умственного развития, не так уж редка у европейцев и русских. А вот у марийцев, чувашей, удмуртов и адыгейцев ее почти нет. В какой степени за это отвечают генетические различия, ученым предстоит выяснить.

«Распространенность генетического варианта в гене TBC1D31, ассоциированного, например, с диабетическим заболеванием почек, различается даже между псковской и новгородской популяциями почти в два раза и в семь раз по сравнению с якутской популяцией», — добавляет ученый, подчеркивая, что это предварительные данные.

А если поскрести глубже

Как генетики увязывают ДНК и этническую принадлежность? Отправляются в экспедиции в различные регионы, берут образцы у местных и записывают, к какой национальности они себя причисляют, откуда их родители, дедушки и бабушки. Если минимум три поколения семьи проживали в одной деревне и называли себя русскими, такой геном относят к этому этносу, происходящему из определенной местности.

Затем из образцов слюны или крови в лаборатории выделяют ядерные и митохондриальные ДНК и выполняют полное секвенирование. Результаты — цепочки из миллиардов букв — анализируют в программах, вычленяя известные маркеры, ища новые, и сравнивают между собой. Методы извлечения и секвенирования, как и алгоритмы анализа, постоянно совершенствуются.

В 2015 году ученые Института общей генетики РАН вместе с зарубежными коллегами опубликовали результаты масштабного исследования геномов русских. По их данным, отчетливо выделяются северные, центральные и южные группы. Различие в «субстрате», то есть этносах, живших на территории европейской части России до прихода славян и балтов.

Пытаться идентифицировать этот древний предковый субстрат с нынешними народами неправильно. Ученые склоняются к выводу, что он существовал еще до разделения популяций на славян, балтов, германцев, финно-угров и так далее. Нас с ним разъединяет не одно тысячелетие. Кем были эти народы, носителями каких культур, еще предстоит узнать.

Распространенное мнение о том, что славяне — прямые потомки скифов и в более широком смысле — азиатов, не подтверждается по тем же причинам: скифы жили две с половиной тысячи лет назад. Их гены могут быть и у русских, но только через посредничество каких-то других, более близких к нам по времени этносов.

Это как с генами неандертальцев и денисовцев, которые есть у русских, как и у большинства современных популяций людей, поскольку все мы происходим от одних предков, вышедших из Африки сотни тысяч лет назад.

Ученые также отрицают большой вклад татаро-монголов в русский генофонд. Иго повлияло на историю и культуру, но в генах его след едва заметен. Азиатский компонент в небольшом количестве присутствует, но более древний, от этносов, населявших Сибирь задолго до событий XII-XIV веков.

Один из показательных примеров — изучение геномов казачества. Некоторые историки допускают, что раз казаки жили на границе Руси, охраняя ее от набегов тюркоязычных племен, то они могли в итоге вобрать в себя степной (подразумевается монголо-татарский) компонент.

Российские ученые вместе с украинскими коллегами решили это проверить и секвенировали геномы четырех казачьих групп. Выяснилось, что на девяносто процентов генофонд донских верхних и нижних, кубанских, запорожских аналогичен восточнославянскому, как у русских, украинцев, белорусов. А вот терские казаки — исключение, у них заметный вклад северокавказских генов.

Исследование геномов русских и других этносов, проживающих в стране, — это мейнстрим мировой науки. Без этого невозможно установить происхождение современных популяций, древних миграций населения, уточнить и проверить исторические гипотезы. И это необходимо для того, чтобы изучить распространение наследственных заболеваний, обнаружить генетические маркеры, которые помогут сделать медицину адресной.

Распределение гапрогрупп среди русских популяций

© Иллюстрация РИА Новости . Использованы данные из Утєвська О. М. и др. Происхождение основных групп казачества по данным о полиморфизме y хромосомы //Вісник Одеського національного університету. Серія: Біологія. – 2015. – №. 20, Вип. 2. – С. 61-69.

Распределение гаплогрупп среди русских популяций. Гаплогруппа — совокупность вариантов геномов, присутствующих в популяции, которая указывает на предков. Диаграммы показывают сходство геномов центральных и южных русских, донских казаков. У жителей Архангельской области резко выделяется гаплогруппа N1c (коричневый), свойственная финно-уграм

Статьи по теме:

Лихой детектив: как русские распоряжаются своим генетическим материалом
— Генетики выяснили, что связывает жителей Пскова, Новгорода и Якутии
— Зов предков: откуда у новорожденных в регионах России генетические болезни

Новость

Лента новостей

Политика

Прописная истина — большая политика вершится в тиши больших кабинетов, а не на полях СМИ и Интернета. Все истеричные вопли о готовой вот-вот начаться войне между Турцией и Россией не имеют под собой никаких оснований, хотя какая-то вероятность развития событий по этому сценарию и существует. 

То, что с Идлибским гадюшником рано или поздно придётся что-то делать, было ясно изначально, когда в него стали собирать террористов и прочее отребье со всех районов Сирии. Но вот зачистка этой швали столкнулась с проблемами, созданными Турцией, и мир в Сирии оказался на грани войны между Сирией и Турцией. Прошедшие два раунда переговоров между Россией и Турцией результата не дали. Угрозы, которые раздаёт Турция в адрес САР и России вполне реальны. Чем всё кончится, покажет последний раунд переговоров, на которых ни одна из сторон уступать не хочет, хотя и понятно, что от войны между Сирией и Турцией выиграют прежде всего террористы ( подробнее читать здесь).

Вызывает тревогу и нарастание волны откровенной русофобии в турецком сегменте социальных сетей с прямыми угрозами в адрес России и нашего посольства, о чем сообщил в своём заявлении посол России в Турции Алексей Ерхов. «Сожгите Сирию, уничтожьте Идлиб, положите конец Асаду», — вот один из образцов заявлений, озвученный лидером Партии националистического движения (ПНД) Девлет Бахчели, который пытается возложить на Москву и Дамаск ответственность за гибель турецких военнослужащих в Сирии и призывает Анкару к «радикальному пересмотру российско-турецких отношений».

Как отметил председатель основной турецкой оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) Кемаль Кылычдароглу Эрдоган перестает быть субъектом региональной политики, превращаясь в «инструментарий опосредованной войны в Сирии», а в перспективе — в «подрядчика глобальных игроков на Ближнем Востоке».

Средства , которые использует Эрдоган для достижения своих сиюминутных целей, абсолютно неприемлемы для России и САР, не говоря о том, что они тем самым подрывают доверие, оказанное Путиным Эрдогану. Кроме того, потерпела провал и попытка «султана» разыграть в своих тактических интересах «западную карту», вовлечь в происходящее своих «партнёров» по НАТО и США, которые дали ему ясно понять, что в его авантюрах не желают участвовать, у них и своих проблем выше крыши.

Антироссийская риторика Анкары только усложняет ситуацию, какие бы причины не лежали в ее основе, ведь она служить лишь сиюминутным задачам и не в состоянии изменить сложившийся не в пользу Турции региональный баланс сил. Внешняя политика Турции переживает один провал за другим, что особенно заметно в Сирии, где близится финал турецкой партии. Впервые Дамаск и Анкара перешли к прямому вооруженному противостоянию и в условиях новых геополитических реалий скоро будет поставлена «жирная точка» в историческом споре.

 

Юрий Селиванов: Фатальный цугцванг Эрдогана

11 февраля 2020 г.

Юрий Селиванов  Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса)

Юрий Селиванов: Фатальный цугцванг Эрдогана

В Сирии идут полномасштабные боевые действия между вторгшимися в провинцию Идлиб турецкими войсками и вооруженными силами Сирийской Арабской республики.

При этом, высокопоставленные турецкие чиновники гневно осуждают неких местных «военных преступников», явно забывая о том, что сама турецкая армия находится на территории Сирии  абсолютно незаконно:

«На это подлое нападение был дан многократный ответ, уничтожены вражеские цели, кровь наших солдат не осталась не отмщенной. Военный преступник, который отдал этот предательский приказ, направил его не только против Турции, но и всего мирового сообщества. Наши ВС, которые во всем мире прилагают усилия ради мира и стабильности, будут продолжать ломать руки тем, кто покусился на наш флаг, и держать в страхе врага», — заявил  Глава Департамента по связям при администрации президента Турции Фахреттин Алтун.

Звучит красиво и даже художественно. Так обычно всегда бывает, когда кто-нибудь не может просто предъявить документ, где черным по белому записано право вводить свои войска в чужую страну и стрелять там из пушек куда попало. Потому что такой бумаги у агрессора, а Турция в данном случае, увы,  стопроцентный агрессор, нет и быть не может. Вот они и исполняют оперные арии в расчете на недалеких любителей художественного свиста.

Между тем, турецкому лидеру Эрдогану, который сегодня склонен, во всяком случае публично,  поддержать эту откровенно экстремистскую линию,  стоило бы хорошенько задуматься и оценить ситуацию.

Америка, конечно же, всегда ждет Турцию назад в свои объятия, после недавних размолвок, связанных с контрактом на покупку в России ЗРК С-400. И, особенно,  с явно неблаговидной, с точки зрения Вашингтона, ролью Анкары как, пускай и ситуативного, но все-таки партнера Москвы в решении сирийских проблем.

Но для Эрдогана эти американские объятия  точно станут удушающими. Англосаксы вообще, а правители США в частности, не из тех, кто склонен что-то забывать, а тем более прощать. И можно не сомневаться в том, что после известных и, по сути, антиамериканских демаршей Эрдогана, он стал для США практически столь же нерукопожатным, как некогда  Муаммар Каддафи  или Саддам Хусейн.  Которые, как известно, очень плохо кончили из-за старинной англосаксонской привычки доводить до логического конца отношения со своими заклятыми врагами.

Тем более, что у Вашингтона вполне достаточно рычагов,  в том числе и в самой Турции,чтобы,  в конечном счете, «сковырнуть»  чрезмерно строптивого местного лидера.  Таковые попытки в последние годы уже неоднократно предпринимались. И  ослиные уши американских спецслужб торчат практически за каждой из них.

И было бы категорически неверно думать, будто потенциал для продолжения подобной политики за океаном полностью исчерпали.

Достаточно напомнить о том, что у президента Турции весьма непростые отношения с собственной армией. Которую он недавно уличил в попытке государственного переворота и пересажал по его итогам  массу  генералов и полковников. Такие вещи не забываются. Тем более, что, даже после этой чистки, турецкая армия вряд ли избавилась от своей застарелой, если не врожденной  проамериканской и антирусской настроенности.

Поэтому было бы весьма недальновидно считать, будто в нынешней сирийской ситуации турецкое руководство действует как единое целое и в полном консенсусе между политическими и военными кругами. Скорее следует  допустить, что турецкий генералитет ведет собственную игру, в которой находит полную поддержку и понимание у Вашингтона.  А поскольку армия в Турции традиционно самый влиятельный институт государства и общества, эта генеральская политика наверняка располагает серьезными возможностями  давления даже на верховную власть этой страны. Тем более, что местные военные вожди  всегда этой верховной властью были и в значительной степени остаются таковой и сегодня.

Более того, вполне можно предположить, что конечной целью этих военно-политических игр является не столько победа на сирийском поле боя, сколько смещение самого Эрдогана. Который, с точки зрения местных военных ведет неправильную во всех отношениях политику. Во-первых, в смысле недопустимо тесного сближения с Россией. А, во-вторых, в смысле ущемления прав и полномочий самого военного командования.

В данном контексте, резкое усиление турецкой военной активности в отношении Сирии и, практически одновременно,   Ливии не может не наводить на вполне определенные догадки. Оба этих региона чрезвычайно взрывоопасны для политики Эрдогана,  поскольку чреваты резким ростом конфликтности в отношениях между Турцией и Россией. Между тем, именно на Россию Эрдоган сделал  главную ставку в своей стратегии освобождения Турции от ставших слишком удушливыми американских объятий.

Иначе говоря, без  геополитической опоры в лице РФ, Эрдоган гарантированно потерпит геополитический крах и будет легко смещен оппозиционными ему силами, прежде всего, проамериканской  военной верхушкой.

В свете такого расклада,  резкое усиление  военных приготовлений Турции в Ливии  и прямых агрессивных действий турецких войск в Сирии  выглядит совершенно логичным с точки зрения тех сил, которые ведут дело к радикальным переменам  на  верхушке турецкой власти. То есть — к свержению Эрдогана.

Надо думать, что  глава Турции не настолько слеп, чтобы не понимать этого.  И, несмотря на свою ура-патриотическую риторику, принимает определенные меры для сдерживания явно неблагоприятного развития обстановки. Для чего ему крайне необходимо  удержать ситуацию от окончательного разрыва с Москвой.    К чему он сегодня как никогда близок. И что лично для него обернется самыми фатальными последствиями уже в недалеком будущем. В Вашингтоне ничего не забыли. И прощать никого не собираются.

Статьи по теме:

— Шок и ужас боевиков: армия Сирии окружила турок и освободила огромную часть Идлиба (ВИДЕО, КАРТА)
— В круге третьем: Москва готова договариваться с Анкарой о судьбе Идлиба
— Эрдоган выступает подрядчиком в большой игре на Ближнем Востоке

 

Экономика

Экономика

Член Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам от фракции КПРФ Вера Ганзя рассказала в программе «Открытая студия» о том, как новый кабмин «заботится» о старшем поколении  и о том, что не стоит питать надежд на улучшение жизни народа и тешить себя иллюзиями на этот счёт, поскольку .Михаил Мишустин — из команды и системы, построенной Путиным. 

 

Справка

Ганзя Вера Анатольевна- российский политик, депутат Государственной думы Российской Федерации от фракции КПРФ, член комитета по бюджету и налогам. С 2011 года по 2019 год депутат Государственной Думы VI и VII созывов, выступила соавтором 85 законодательных инициатив и поправок к проектам федеральных законов.

 

Продуктовую корзину старикам правительство Мишустина рассчитало как тюремную пайку

     Автор: СВОБОДНАЯ ПРЕССА

Президенту и премьеру не мешало бы поездить по российской глубинке, где люди на грани выживания. Откуда у Путина информация о средней зарплате россиян в 46−47 тысяч рублей?

За годы высокой цены на нефть власть получила $ 6 триллионов, то есть почти полквадриллиона рублей. Где эти деньги, если в стране 20 миллионов нищих, а прожиточный минимум предлагается снизить до $ 5 в день.

«Нищие работающие» — это позор страны. Пенсионеры работают, чтобы выжить. Нищенскую пенсию индексировать на какие-то 3−4% бесполезно, но и этого не делают. Куда уходят отчисленные работодателями средства в пенсионный фонд, если работающие пенсионеры лишены индексации пенсии.

Социальные поправки в Конституцию — мошенничество власти. Предлагается, что минимальный размер оплаты труда не может быть меньше прожиточного минимума. А какой минимум — секрет.

Недоверие к власти зашкаливает среди населения. Кремль знает, отсюда подачки народу, обещания лучшей жизни после 2024 года. Навряд ли ее дождутся сибирские регионы, где газифицировано лишь 10% территории, а жилье отапливается дровами.

Щедрость президента — закрепить в Конституции кусок хлеба и стакан кефира, а продуктовую корзину кабмин посчитал по цене морковки и картошки. В апреле увидим программу правительства Мишустина, который заверил, что ничего менять не собирается, но повысит доходы за счет налогов.

Предложение КПРФ создать правительство народного доверия не входит в планы нынешней власти.

Среди вопросов, которые обсуждались в ходе передачи «Открытая студия» много таких, которые вряд ли вызовут положительные эмоции у власть предержащих и на которые внятных ответов нет до сих пор. Ну, например:

  • Какова реальная цена закрепления в Конституции МРОТ на уровне прожиточного минимума, если Мишустин предложил понизить прожиточный минимум на 500 рублей?
  • Как отразится на реальных кошельках предложение президента законодательно закрепить индексацию пенсий на уровне инфляции?
  • За годы высоких цен на нефть власть получила $ 6 триллионов долларов, т.е. почти полквадрилиона рублей, а прожиточный минимум предлагает в $ 5 день. Почему, где деньги?
  • Есть ли надежда, обобрав пенсионеров на 3,5 триллиона рублей, забрав накопительную часть пенсии, повысив пенсионный возраст (более 800 тысяч россиян в 2020 году останутся без пенсии) власть пересмотрит многие антинародные решения кабмина Медведева, о которых на днях вновь заговорил глава Счетной палаты Кудрин?
  • Призыв разобраться с доходами относится и к элите? Тому же — Мишустину?
  • Способна ли власть развернуть реальную борьбу с коррупцией, чтобы улучшить материальное благосостояние россиян, вернуть им «национальные достояния»?
  • Чем на фоне роста нищеты объяснить подарок китайцам и французам не платить 12 лет налог за газ Ямальского завода по сжиженным газам, другие щедроты власти?
  • «Проглотит» ли народ поправки-подачки в Конституции, которую экономисты оценили как «гарантированным куском хлеба и стаканом кефира в день», а политики — стремлением президента сохранить свою власть?
  • Как можете прокомментировать «промышленный фудшеринг против бедности» — отдавать нереализованные продукты малоимущим?

Об этом и многом другом — в программе «Открытая студия».

Эволюция

Общество

Политика

Прочитал и по первости пришёл в глубокое изумление и не поверил. Ну как же, всё таки Конституционный суд, вышний суд всея Руси, выше которого разве что Президент и Бог, и вдруг такое... такое   , право слово, даже не знаю как и назвать.

Страна должна знать своих «героев» Константин Арановский Фото: Алексей Никольский / РИА Новости

Грубые, если не сказать большее, нападки на СССР, которые озвучил судья Конституционного суда РФ Константин Арановский, заявивший, что современная Россия не должна иметь ничего общего с этой «незаконно созданной страной», находятся за гранью здравого смысла. У меня остаётся только один вопрос, как сей упоротый русофоб попал в высший судебный орган России и чьим протеже он является? Как стали возможными такие высказывания с публичной трибуны и много ли в этой конституционной богадельне таких умников, как он?  

Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков, комментируя журналистам публикацию особого мнения Арановского о статусе российского государства заявил:

«Это мнение судьи Конституционного суда, существует практика публикации такого мнения. В данном случае мы оставляем это без комментария, исходим из того, что Россия и де-юре, и де-факто является правопреемницей Советского Союза».

На словоблудие Арановского отреагировал Конституционный суд, открестившийся от его мнения. Как сообщило ИА «РИА НОВОСТИ» пресс-служба КС заявила, что особое мнение судьи Конституционного суда является его личным мнением, отличающимся от того, которого придерживается большинство судей Конституционного суда. Правда, не совсем понятно, что такое большинство судей, значит есть и меньшинство, которое поддерживает мнение Арановского? Ай да КС, ай да «сукин сын», зато свой, родной, истина в последней инстанции, ё-моё.

Как же у нас ещё много тех, кто хотят заставить Россию вновь и вновь посыпать голову пеплом и каяться, каяться, каяться... Брысь и не трожьте то, к чему ваши шаловливые ручонки не имеют ни малейшего отношения, занимайтесь своим делом, ради которого вас и посадили на судейский Олимп...

Гнать бы их всех поганой метлой, пора, ох пора, чистить авгиевы конюшни от такой либеральной швали, окопавшей на просторах России с ельцинско-гайдаровских времён, которая ничего, кроме «непростительных злодеяний», черноты и позора в нашем трудном, но героическом прошлом, не видели и не видят.

 

«Незаконное государство СССР»: зачем России пытаются «отбить память»?

18 февраля 2020 г.

    Автор: Александр Неукропный

Вопиющий демарш судья Конституционного суда Константина Арановского, позволившего себе выступить в своем особом мнении по одному из постановлений КС с грубыми нападками на Советский Союз и заявить о том, что современная Россия не должна иметь ничего общего с этой «незаконно созданной страной», заставляет задуматься сразу о нескольких очень важных вещах. 

фото: Andrew Gomzyakov/flickr.com

Прежде всего, о том, кому и зачем так необходимо сегодня превратить всех нас в «Иванов, не помнящих родства», снова впрыснув в кровь российского народа яд кондовой антисоветчины? Также самое время поразмыслить и о том, до каких, собственно, пор антигосударственная «пятая колонна» будет чувствовать себя в нашей стране в полнейшей безопасности и уюте. И, главное – доколе ее представители продолжат свое пребывание на самых, что ни на есть государственных должностях, превращая их в трибуны и рупоры для собственной русофобской риторики?

«Радетель России?» Нет, ее смертельный враг

Вполне возможно, кому-то может показаться, что господин Арановский, изливающий свою желчь и ненависть на СССР, который он иначе, чем «репрессивно-террористическим» и «незаконным партийно-государственным властеобразованием» не называет, является всего лишь антисоветчиком и антикоммунистом, но при этом – горячим патриотом России нынешней, России сегодняшней. Это ни в коем случае не так. К чему, если вдуматься, призывает этот деятель, по моему личному мнению, своими высказываниями и действиями не просто порочащий, а начисто дискредитирующий высокое звание судьи? К тому, чтобы наша страна не считала и не мыслила себя «правопреемницей тоталитарной власти», того государства, которое она «не наследует, а лишь заменяет собой на своей территории». По его убеждению, «вина государства социализма» за его «непростительные злодеяния» является «безмерной и невыносимой в буквальном смысле слова». Более того – Союз Советских Социалистических Республик он объявляет и не государством вовсе, а как было уже сказано выше, неким «властеобразованием», созданным «совершенно незаконно»...

По Арановскому, отрекшись от него, наша страна не будет «нести вину за советские репрессии», и (внимание!) «замещать собою советское государство». Ну, что ж, сказано сильно. Выдающийся образчик псевдоюридической казуистики. Почему же «псевдо»? Да потому, что любой истинный юрист твердо знает: без обязанностей нет прав, без ответственности нет и наследования. Российская Федерация не имеет и не желает иметь ничего общего с СССР? Арановский, между прочим, на полном серьезе предлагает закрепить подобную позицию законодательно и чуть ли не конституционно, по опыту «цивилизованных Германии и Чехии». Что ж, отлично – посмотрим, к чему это могло бы привести.

Если, избави бог, принять за программу действий призывы заигравшегося в «обличителя тоталитаризма» судьи КС, то следует считать, что «незаконно образованный» СССР в 1945 году взял, да и разбил имевшую абсолютно законную и конституционную власть Германию. НСДАП и Адольф Гитлер ведь пришли к власти не после вооруженного восстания, как столь ненавидимые Арановским коммунисты, а самым, что ни на есть законным путем – в результате свободного и демократического волеизъявления немецкого народа. Следовательно, что? Калининград извольте отдать Германии. С извинениями и расшаркиваниями, желательно. Что там у нас дальше? Законная власть императорской Японии, грубо попранная «красными ордами»? Ай-яй-яй... Как нехорошо получается! Берем блюдечко с голубой каемочкой и смиренно подносим Токио Курилы и что там еще умудрилась про... фукать японцам в 1905—1907 столь обожаемая господином судьей «законная власть» Российской Империи.

Ну, мы же ведь их правопреемники, так, кажется, по Арановскому получается? Вернуть в связи с этим «под скипетр» Финляндию и Польшу вряд ли получится (особенно с такими «державными мужами», как наш «герой»), а вот выплатить репараций и контрибуций всяческой мелкой швали, визжащей сегодня вдоль наших границ о «советской оккупации» придется сполна. В очередь выстроятся, с той же Варшавой во главе. И это так, буквально навскидку, первое, что в голову приходит. О том, что послушав Арановского, надобно перво-наперво сносить могилу Неизвестного солдата и ставить памятники власовцам, я уж промолчу – язык не поворачивается эту тему развивать. Чур меня, чур! И День Победы как же теперь праздновать – ведь незаконно же все было?!

С чьего голоса «песни»?

Как это обычно и бывает с отечественной нашей либеральной публикой (а господина Араноского ей после эдакого «каминг-аута» хоть в пророки записывай!), чтобы она не пыталась с пафосом или без такового вещать, будет это лишь повторением за «взрослыми дядями» с Запада. А там сейчас звучит такой хорал на данную конкретную тему – хоть святых вон выноси.

Вот, пожалуйста, The Economist:

Россия пытается цепляться за фальшивую память, поскольку настоящую уничтожил СССР!

Автор упомянутого опуса касается темы, казалось бы, совершенно неполитической – описывает милый частный музей в Новосибирске, в котором воссозданы быт и атмосфера самого начала ХХ века. Однако выводы при этом, шельмец, делает просто зубодробительные.

Коммунисты, растерзав в клочья семейные истории России своими рукотворными катастрофами, уничтожили так много в стране, что даже воображаемое прошлое «цепляет» россиян...

Ну, к чему это? А вот к чему:

Владимир Путин осуществляет реабилитацию СССР и Сталина, поскольку он не видит будущего России!

– пишет уже The Guardian.

Тут все намного проще, грубее, прямолинейнее: «злой и гадкий диктатор Путин» занимается формированием «новой версии российского патриотизма, основанного на «героических» и «светлых» аспектах советского прошлого» исключительно для сохранения собственной вечной власти! А вы не знали? Так вам господа британцы все досконально объяснят! Впрочем, на страницах The Guardian сполна изливает душу и наша, вроде бы, соотечественница, госпожа Ирина Щербакова, представленная, как «сооснователь организации «Мемориал». Как же эта дама ностальгирует за «святыми 90-ми»! Какую осанну им поет! Заслушаться можно...

И про «миллионы людей, которые требовали свободы и демократии», а потом «с каждым днем чувствовали себя все более живыми и свободными» вспоминает, и даже про Цоя с его «Мы ждем перемен»... Щас расплачусь! Правда, о том, что за всем этим последовало, светлоокая госпожа Щербакова не заикается. О разрушенной и растоптанной стране, о как раз вот этих самых миллионах «живых и свободных» людей, бившихся потом в трясине нищеты, безысходности и ужаса «перестройки», о взлетевших в десятки раз наркомании, алкоголизме, преступности она – молчок. Ну, как видно, лично ее столь плебейские проблемы никак не затронули. Зато она изволит рассуждать о том, что «ужасный Путин» смеет называть распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой» ХХ века, наотрез отказываясь принимать в качестве величайших достижений человечества «освобождение Восточной Европы, которое состоялось в 1989 году, падение Берлинской стены и конец Холодной войны».

Какой кошмар – россияне воспринимают сегодня эти «великие события» как «поражение», «позор» и даже предательство! А все потому, что «у современной России нет никакой концепции относительно своего будущего», ну, кроме убеждения в том, что надо перестать покаянно ползать на коленках перед всем «цивилизованными миром», а следует встать и идти своим путем, без ежеминутно оглядки на него. Это же ужас, а не концепция! Ишь, что удумали – вставать... Ну, и так далее, и тому подобное.

Bild:

Путин возрождает в России культ Сталина!

The Atlantic:

Чернобыль – напоминание всему миру о том, как хорошо, что СССР распался.

Прямо трагедия. Древнегреческая...

Кстати говоря, этот привычный нам театральный и жизненный термин буквально переводится как «песнь козлов». Ну, это так – к слову пришлось... Хор козл..., простите, «обличителей тоталитаризма» не смолкает, напротив – в него вплетаются все новые и новые голоса. Теперь – не просто из России, а самых вершин одной из ее властей – судебной. Честно говоря, то, что в Кремле на выходку господина Арановского отреагировали, причем достаточно оперативно, меня даже где-то удивило. Могли бы опять «не заметить». Реакция, правда, так себе – Дмитрий Песков по данному поводу от комментариев отказался – мол, на выражение личного мнения судья имеет полное право. Хорошо, хоть заявил о том, что Россия «является правопреемницей Советского союза как де-юре, так и де-факто». Уже хлеб. Не промолчали – на том спасибо.

Хотя, по правде говоря, затевая конституционную реформу исторических масштабов Владимир Владимирович, право, мог бы обеспокоиться тем, какие «замечательные» кадры, оказывается, имеются в нашем КС. С другой стороны, вполне возможно, что в реформе-то вся причина столь резкого выступления Арановского и кроется! Согласно предложениям президента, насколько я помню, количество судей в Конституционном суде должно быть сокращено, и прилично – с 19 до 11. Да неужели же мы имеем дело с самым, что ни на есть прозаическим проявлением мелкой и шкурной обиды на власть?

Очень, знаете ли, может быть –

наши господа либералы, стоит лишь существенно «взять за живое» — за кошелек, за должностишку, за хамон с пармезаном, реветь начинают так, что любая белуга обзавидуется. Неужели – оно?!

Впрочем, как бы там ни было, но сигнал более, чем характерный. И свидетельствует он о том, что власти нашей пора, наконец, определиться. Причем в стиле всем известного не очень пристойного анекдота про портки и крестик. Что-то надо одевать, а что-то (или кого-то) – снимать спешно и категорически.

Не может государство, считающее День Победы своим наиглавнейшим праздником, святыней и вечной гордостью, терпеть в высших эшелонах своей власти субъектов, не видящих в прошлом нашей страны ничего, кроме «непростительных злодеяний», черноты и позора.

Не совмещается категорически. Тут уж – или одно, или другое. И времени для окончательного выбора у Кремля, похоже, все меньше.

наверх Счетчик PR-CY.Rank