LEONIDS-INFO
Лучший вид собственности — собственное мнение
Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site». Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»
Лента новостей
О сером танкерном флоте, на который охотятся все западные спецслужбы, но он оказался неуловим, как Летучий голландец.
15 июля 2023 г.
Автор: Stalin
На самом деле, сюжет, достойный фантастических романов или детективных сериалов типа “Чёрного списка”. По планете плавает огромный танкерный флот, перевозящий нефть, все про него знают, но никто не может найти.
Десятки, а возможно, и сотни огромных (от 200 до 415 метров длиной и от 24 до 70 метров шириной) танкеров плавают по океанам — и их никто не видит. Ни хвалёный американский флот (шесть штук), ни их же шпионские спутники, ни могучая американская финансовая разведка — никто.
И только вроде как найдут какую-то фирму, на которую зарегистрированы 47 этих танкеров, глядь, а уже создано шесть других фирм, в другой юрисдикции, кому эти танкеры давно проданы, переименованы и исчезли в неизвестном направлении.
Даже всеведущие британские страховщики, к которым стекается информация о кораблях и судах со всей планеты для страхования мореплавания, не знают, кому эти танкеры принадлежат и куда плывут, потому что у них своя, независимая система страхования. Неслыханно, невиданно, немыслимо.
Почему же идёт такая охота за этим невидимым танкерным флотом со стороны западных стран и спецслужб? Причин несколько.
Во-первых, существование этого флота мешает давить на владельца танкеров санкциями. Неподконтрольные Западу перевозчики свободно плавают по любым морям и океанам, продавая, в том числе и российскую нефть марки Urals дороже придуманного ЕС и США порога в 60 долларов за баррель.
В результате у Запада не получается кого бы то ни было изолировать. Наша страна как торговала, так и продолжает свободно торговать, экономика работает, а бюджет получает необходимые налоговые поступления (которые можно тратить и на нужды СВО, и на социалку).
Во-вторых, вся эта торговля идёт в обход жадных загребущих англосаксонских ручек. Не через их биржи, не через их посредников, не через их страховщиков. Как говорили в одном старом скетче КВН, “Такие бабки, а они ни при чём!”
Ну и, наконец, в-третьих, такие действия России ставят крест на мифах о западном всемогуществе.
И тут Россия — требования игнорирует, запреты нарушает, на срочно переписываемые “правила” не обращает внимания. Делает то, что хочет, и так, как считает правильным. Действует, страшно сказать, в своих собственных интересах (а не в интересах кланов Клинтонов-Байденов).
Это много чего касается —
Голливудская картинка, где сеть разведывательных спутников может найти автомобиль, с орбиты считав его номер, наткнулась на суровую реальность, где трёхсотметровый танкер становится невидимым для всех западных средств обнаружения в момент, когда выключает транспондер. А ведь где-то есть ещё и подводные лодки с “Посейдонами” на борту…
Самое же обидное (для них), что продвигаемая коллективным Западом идеология “прибыль прежде всего” помогает этим танкерам оставаться невидимыми. Ибо слишком много кому выгодно их не замечать. Источник
Мысли вслух
Воинство Отечества
Путин: ЧВК легализовать, «Вагнеру» — служить России
Автор: Сергей Аксенов
Материал комментируют:
Александр Храмчихин 
Андрей Кошкин 
Тимофей Ермаков
Фото: Валентин Спринчак/ТАСС
Вопрос о статусе частных военных компаний будет рассматриваться, но пока что ЧВК «Вагнер» как юрлицо не существует и не существовала, заявил 14 июля Дмитрий Песков. Таким образом, пресс-секретарь Кремля еще раз подтвердил, что тема легализации ЧВК будет прорабатываться законодателями.
«Это вопрос, который должен обсуждаться в Государственной думе, в правительстве», — указал ранее Владимир Путин в интервью журналисту Андрею Колесникову, рассказывая об итогах своей встречи с «вагнерами» 29 июня.
«ЧВК „Вагнер“ не существует! У нас же нет закона о частных военных организациях! Просто не существует! Такого юрлица нет»,
— пояснил президент.
Также он предложил командирам группы «Вагнер» несколько вариантов трудоустройства, в том числе — под руководством командира с позывным «Седой». «Они могли собраться в одном месте и продолжать служить. И для них ничего бы не изменилось. Ими руководил бы тот же человек, который был их реальным командиром все это время», — пояснил Путин.
«Многие кивали, когда я это говорил, а Пригожин, который сидел впереди и не видел этого, сказал, выслушав: Нет, ребята не согласны с таким решением», — цитирует президента журналист. То есть будущее военной компании Пригожина до конца неясно. Наблюдатели гадают: как изменится (разделится?) его ЧВК, какие задачи и где будет выполнять?
Тем временем, колонна без тяжелой техники бойцов группы «Вагнер» 13 июля была замечена на трассе М4 в сопровождении полиции. В колонне были автобусы с белорусскими номерами, что может косвенно свидетельствовать о пункте передислокации бойцов. Спутниковые снимки лагерей, подготовленных для ЧВК в Белоруссии, уже давно опубликованы в сети.
В каком виде России нужны частные военные компании и какой может быть судьба «Вагнера»?
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что ЧВК могут стать примером для Минобороны.
— Необходимо придать частным военным компаниям должный правовой статус. Плохо, когда компания есть, а статуса нет. Должно быть прописано, что российские ЧВК должны действовать только за рубежом, как это и было до начала СВО.
Тот факт, что страна ведет боевые действия, не значит, что у нее исчезли интересы за границей, политические и экономические. Кстати, интересы российских компаний за рубежом — это и интересы страны тоже, поскольку экономика у нас частнокапиталистическая.
«СП»: ЧВК — это в первую очередь кадры. Не приведет ли их легализация к тому, что ЧВК станут «красть» лучшие кадры у «большой» армии?
— Может быть. Но это значит только то, что «большая» армия должна сделать из этой ситуации выводы. Кроме того, этот момент должен прописываться в контрактах военнослужащих, в том числе офицеров, с Минобороны: когда и куда они имеют или не имеют право уходить.
«СП»: Как считаете, сохранится ли «Вагнер» в прежнем виде?
— В своем прежнем виде «Вагнер» может сохраниться, на мой взгляд, в только в Белоруссии. Вообще, Пригожин вместе с Лукашенко могут учинить много интересного…
Военкор Тимофей Ермаков считает, что ЧВК не противоречат, а дополняют армию России.
— Поскольку в России существуют частная медицина, частное образование, то естественно, что теперь есть и частные военные компании. «Вагнер» — не единственная. Есть ЧВК «Редут», есть ЧВК «Ветераны», ЧВК «Газпрома» и др. Все они воюют в зоне СВО. После требования Минобороны переподписать контракты, они тут же это сделали, не спорили и продолжили вести боевые действия.
Конечно, ЧВК России нужны. В первую очередь на украинском фронте, где буквально решается судьба России. Но и в Африке тоже. Определенные вещи Минобороны там делать не может, будет международный скандал… Правда, мой дед служил и в Эфиопии, и в Египте, и участвовал в операциях во время Карибского кризиса под эгидой ВС СССР, и этого тогда никто не стеснялся.
«СП»: В Кремле уже дали отмашку легализовать ЧВК…
— В разрабатываемом законе должны быть четко очерчены сферы, в которых ЧВК могут применяться. За рубежом, в случае иностранного вторжения в Россию, в случае ядерной войны и т. д. Должны быть прописаны условия взаимодействия ЧВК с Минобороны. Вопросы предоставления техники, боеприпасов, расходников, а главное, механизм кураторства со стороны ведомства.
Нужно раз и навсегда исключить ситуации, когда глава ЧВК записывает ролики, где кричит: «Шойгу и Герасимов, где снаряды?!» При том, что ни министр обороны, ни начальник Генштаба не занимаются выписыванием боеприпасов. Для этого есть замы по вооружению, по технической части. А пока у нас все выглядело как бардак. Из-за этого эксцессы. В армии хаоса быть не должно.
«СП»: Не побегут ли лучшие кадровые офицеры в ЧВК за длинным рублем?
— Этого не случится. Офицеры в большинстве своем — люди консервативные. Они долго учились в училище, вышли лейтенантами, мотались по регионам, частям, по полигонам, строили карьеру, шли по фуражкам, по головам… От этого просто так люди не отказываются. Служить стране, государству для них большая ценность. К тому же там есть социальные гарантии, которые в ЧВК неочевидны.
Я был на свадьбе у заместителя командира 381-го артиллерийского полка по тылу в Макеевке. Там никто не хочет идти в ЧВК, потому что у них прекрасный коллектив.
Кроме того, будем честны, не каждый военнослужащий психологически подходит для той работы, которую вынуждены выполнять ЧВК. Там ценятся сорвиголовы, отчаянные люди. Если такие типы не могут реализовать свой потенциал в армии, они идут в ЧВК, например, в штурмовики. Бояться этого не нужно. Пусть все будут заняты своим делом. От этого всем только польза.
Военный политолог, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин подчеркивает важность сохранения бренда «Вагнер».
— Рад, что вопрос ЧВК поднят на самом высоком уровне. Помню, как о необходимости узаконить их деятельность говорил министр иностранных дел, партии в Госдуме писали законопроекты. Тогда шел серьезный анализ мировой практики. Например, в Китае ЧВК подчиняются минобороны, а в других странах, наоборот, не подчиняются.
Хорошо, что на мировом рынке частных военных услуг мы сейчас заняли солидную нишу. О нас знает весь мир. Нас очень ценят на Ближнем Востоке и в Африке и готовы с нами сотрудничать. В ЦАР и Мали стали отказываться от французского Иностранного легиона, который проводил операцию «Бархан» против террористов 10 лет. А теперь «Вагнер». Надо взять от него самое лучшее.
«СП»: «Вагнер» — всемирно известный супербренд. Жаль его бросать…
— Согласен. Тем более «вагнера» побывали у президента в Кремле, объяснили, что не выступают против, что они — не мятежники, политику его поддерживают. Нет необходимости подогревать молох недоверия. Важнее выйти на оптимальный путь развития ЧВК, создания условий для увеличения ее ниши на мировом рынке.
«СП»: Попытка мятежа не снизит капитализацию бренда?
— Конечно, это неприятно, но напомню слова Высоцкого в роли Жеглова: правопорядок в стране определяется не наличием преступников, а умением властей с ними бороться. Важно, что «Марш справедливости» смогли пресечь словом, кровь не пролилась, нашли точки соприкосновения, разобрались и теперь обсуждается вопрос, как обеспечить дальнейшую работу ЧВК в мире, и в РФ.
«СП»: И в России тоже?
— Если наши суперкорпорации нуждаются в услугах ЧВК, то почему бы нет. Но важен вопрос подчиненности. Предположу, что из-за этого у нас и медлили с законом о ЧВК. Думаю, теперь президент, учитывая особенности нашего культурного кода, политической системы примет мудрое решение. Думаю, ЧВК будут подчиняться государству. Тем более деньги шли «Вагнеру» из госбюджета.
Размышлизмы О…
Никакие последующие встречи в Кремле, обмены мнениями, раскаяния и попытки искупить вину … не изменят личного негативного отношения к руководителю Группы Вагнер. Он последовательно и осознанно довёл ситуацию до применения грубой силы, посмел шантажировать командование воюющей страны, создал серьёзную угрозу гражданского противостояния. Кстати, репутационные издержки подобных «Маршей» ещё нам аукнутся.
Реплика на Всемилостивейшее прощение Группы Вагнера
11 июля 2023 г.
Автор: Исторические напёрстки
Читаем «сенсационное сообщение» вчерашнего дня: Президент России Владимир Путин 29 июня провел в Кремле трехчасовую встречу с Евгением Пригожиным и командирами ЧВК «Вагнер» – в ней приняли участие 35 человек. Глава государства на встрече дал оценку действий компании на фронте и событий 24 июня, а также выслушал объяснения командиров и предложил им варианты трудоустройства и боевого применения.
«Командиры ЧВК «Вагнер» изложили Владимиру Путину свою версию событий, подчеркнули, что являются убежденными сторонниками и солдатами главы государства».
Нестыковки
29-го июня, говорите? Хорошо, может быть, но «плохая память» автора сразу переносится в день шестое июля. На совещание по безопасности Южного федерального округа РФ в Краснодаре, где Николай Патрушев спокойно обозначил прежнюю оценку событий:
«23–24 июня произошли события, когда из-за амбициозных, а по сути предательских действий руководства ЧВК «Вагнер» страна фактически оказалась на грани быть втянутой в гражданский конфликт».
Второе. Если Верховный и Группа Вагнера «полюбовно» порешали недоразумения 29-го июня, с почему не отменена «методичка» федеральным СМИ всячески дискредитировать некоторые аспекты деятельности господина Пригожина?
Мы тут столько открытий чудных каждый день узнаём, заплакать хочется.
Как искусно надувался через соломинку (брандсбойт) образ самого эффективного руководителя, менеджера и патриота Евгения Викторовича, как Группа Вагнера якобы заменила собой всю русскую Армию, какие нескромные суммы вращались в империи питерского олигарха.
То есть, «совет командиров» в Кремле Верховному челом бьёт и верности клянётся, а вся государственная идеологическая машина взад-вперёд по мятежной ЧВК катается еще неделю минимум самым паскудным образом.
Ещё раз внимание – всё перечисленное произошло после 29-го июня.
Четвёртое. Сам Евгений Викторович после мятежа ведёт себя необычно тихо, нападок на Минобороны не позволяет, в Белоруссии гнездо не вьёт, а лишь своими «двойниками» кошмарит бульварную прессу то в Санкт-Петербурге, то в Москве. Ему вернули наградное оружие, огромные суммы наличности, ордена-медали, не отобрали собственность и активы, Президент держит слово и не объявляет «охоту на ведьм». А к простым «вагнерам» вообще претензии не имел изначально, что и подчеркнул в обращениях в дни мятежа. Теперь дело дошло до «командиров».
Представляю, какое в Кремле было сверкание Звезд Героев России, орденов и медалей во время встречи, но не суть. Для чего она организована в столь широком формате? Боюсь показаться конспирологом, но
Верховный решил самолично разобраться в ситуации с «военным мятежом», не полагаясь на приводные ремни своей бюрократии. 35 командиров «Вагнера» должны были услышать точку зрения Владимира Путина собственными ушами, а не в пересказе. Хоть Пригожина, хоть прочих специально обученных людей.
После «обмена мнениями» командиры «подчеркнули, что являются убежденными сторонниками и солдатами главы государства». Тут безоговорочно верю, после всего произошедшего честный офицер либо застрелится, либо искупит вину. Сознательную или невольную, если его в блуд «Марша Позора» вовлекли как обычных «музыкантов». Манипулятивными технологиями, давлением на эмоции, недомолвками, полуправдой, откровенной ложью.
Где и как искупать придётся – не суть, только без государства Российского Группа Вагнера … ничто и звать её никак.
На Западе каждый сотрудник – террорист, без нашего дипломатического и политического влияния в третьих странах – рядовая охранная структура, коих сотни. Только сплав очень многих стратегических интересов Кремля делали «музыкантов» столь заметными фигурами на Ближнем Востоке, в Африке. При полной поддержке ненавистного Пригожину Минобороны, спецслужб, МИДа.
Так что … только этот пункт встречи наиболее понятен, предложение о «трудоустройстве и боевом применении» лично от Верховного – считаю самой хорошей новостью за последние две недели. Разбрасываться лучшей штурмовой пехотой с бесценным опытом (который ещё нужно обобщить и масштабировать) не самое лучшее государственное решение, а вот исключить на будущее всякие «марши» и демарши в сторону институций страны было нужно. С толстенным таким намёком: предложение «трудоустроиться» является прямым приказом, неисполнение оного повлекут не очень приятные последствия.
Ни в какой Белоруссии, Сирии, ЦАР, Мали и Судане без доброй воли Верховного продолжить работу не получится.
Именно под знаменитым брендом Группы Вагнера, все в мире прекрасно осведомлены о государственной поддержке компании со стороны России, тем она и ценна в «серых зонах» региональных конфликтов и террористических угроз.
Но разрастания до размеров армейского Корпуса больше не будет, особенно бесконтрольного со стороны Минобороны и спецслужб, чтобы не возникало больше атаманских идей сходить государеву выю до земли прогнуть. Так что, личное участие Верховного в «разборе полётов» с непосредственными участниками вооружённого мятежа считаю вторым положительным моментом. Думается, многим врущим царю напропалую боярам поплохело. И не за горами кадровые решения.
Антураж
Теперь о неприятных наблюдениях.
Во-первых, срок встречи «29 июня» считаю либо технической ошибкой в заявлении усатого папы красавицы Лизы Песковой, либо лихорадочной попыткой сбить информационную повестку прошедших выходных, для Кремля очень неприятную. Поступившую из Турции, на минутку. Помимо циничного возвращения «азовцев» (демонстративная оплеуха) прозвучали очень высокомерные (через губу) заявления нашего Реджепа Мультистульного Эрдогана:
Пока добрые русские люди переваривали этот пованивающий форшмак от «лучшего друга», про встречу Верховного с Группой Вагнера первыми сообщили … правильно, западные разведки, технично используя СМИ. За несколько часов до сообщения Кремля напечатав «инсайд» во французской «Liberacion», транснациональной прачечной английской Ми-6 и ЦРУ. Как немного понимающий в пиар с информационными войнами – вижу неуклюжую попытку негативную повестку из чужих рук сбить.
Пока не начались попытки распутать турецкие узлы перед чувствительным событием, продлением «зерновой сделки» 18-го июля, не получить два крайне чувствительных и непонятных эпизода в одном флаконе. Получилось у «пЪярщиков» или нет … не знаю, но ставить точку с «Вагнером» было необходимо. Не столь поспешно, дело ведь деликатное, «пригожинский мятеж» выявил множество системных проблем государства.
Искушённому бойцу колчаковских информационных фронтов понятно: заявление Верховного о предательстве, ноже в спину и вооружённом мятеже являются главенствующими, их пока официально не отменили. Но встреча с главным «мятежником» и его советом атаманов многих ставит в тупик, порождает вой на трясине: как можно с предателями разговаривать! Можно.
Во-первых, Владимир Путин рядовых «вагнеров» или конкретных руководителей компании в мятеже не обвинил, они явно не в их рядах солдатскую лямку тянут. Найдут. Тихо или громко – увидим скоро.
Во-вторых, как мудрый руководитель, Верховный будет использовать два ценнейших ресурса «оркестра»: умение жёсткими методами работать в состоянии регионального хаоса, партизанщины и терроризма (Сирия и Африка), масштабировать этот опыт для впавшей в националистическое помешательство Украины. Не забывая о прикладном и штурмовом опыте армейского Корпуса, который пригодится на следующем этапе СВО.
Так что никаких точек пока не поставлено, только Президент может дать окончательную оценку произошедшему «мятежу». Пригласив на встречу 35 командиров, Владимир Владимирович сумел преодолеть разочарование двухнедельной давности. Думается, разговор был бескомпромиссный, жёсткий и мужской. И все разногласия улажены в пользу государства.
Евгений Пригожин
Сомневаюсь, что «эффективный менеджер» теперь останется у руля Группы Вагнера, ему придётся многое начинать с чистого листа. Скорее всего – в Белоруссии, поскольку наш Верховный предательства не прощает, говорил специально на эту тему. А что произошедшее квалифицируется именно по такой морально-этической шкале … ничуть не сомневаюсь.
Вольно или невольно, под чужим влиянием или в угоду личным амбициям, но кровь русских героев-пилотов на руках руководителя «Вагнера».
Не могли угрожать колоннам «музыкантов» командно-штабной Ил-22 и вертолёты РЭБ, а ударные Ка-52 всего лишь отвечали, «заступившись» за своих безоружных подопечных. Либо исполняли приказ, что вину стрелявших мятежников ещё более усугубляет.
Даже если колонны подвергли ковровой бомбардировке или выжгли «Солнцепёками» – государство имело на то все права, подавление вооружённого мятежа входит в наипервейшие обязанности власти. Не лётчики покинули без приказа места расположения, ринулись захватывать в заложники город-миллионник, не они устремились на бронетехнике к столице.
Так что, большую политику оставлю большим политикам и приношу извинения тем, кто написал и попросил прокомментировать событие. Глубина анализа может разочаровать, другой не предложу. Кирзовая неискоренимая привычка быть со своими. А «свои» в данной случае … кто исполнял приказ и был верен Присяге. Погиб, но выполнил свой долг. От рук поднявших военный мятеж в момент тяжелейших боёв на фронте.
Никакие последующие встречи в Кремле, обмены мнениями, раскаяния и попытки искупить вину … не изменят личного негативного отношения к руководителю Группы Вагнер.
Он последовательно и осознанно довёл ситуацию до применения грубой силы, посмел шантажировать командование воюющей страны, создал серьёзную угрозу гражданского противостояния.
Кстати, репутационные издержки подобных «Маршей» ещё нам аукнутся. Неспроста ведь турецкий султан пошёл ва-банк в своём хамстве и наглости, не находите? Помяните … это только начало.
Лента новостей
Мысли вслух
Россия VS Турция
“Ударили в Сирии по турецким прокси”. 4 жестких ответа Эрдогану
12 июля 2023 г.
Автор: ilyavaliev
Подарок “Азова” Зеленскому и обещание тому всякого рода поддержку оказались только началом.
США, Германия, большинство – против. А он вместе с Прибалтикой и Польшей – “за”.
И это при том, что мы думали – именно Турция и Эрдоган будут тормозить всяческие антироссийские движения северо-атлантического Альянса. А он – бежит первым!
А еще мы узнали – и об этом сообщил украинский посол в Анкаре Василий Боднар – что Турция не выдвигала никаких условий для Киева в обмен на досрочное возвращение главарей «Азова». То есть, было это как в “Иван Васильевич меняет профессию”: “А, “Азов”? Да забирайте! Я-то думал…”
Возможно, эти натовские происки Эрдогана оказалось уже его ответом на “наш ответ”. Когда мы после “азовского подарка” уже на следующий день нанесли удар в Сирии по турецким прокси. Вернее, нанесли его, конечно, сирийцы. Об этом сообщил обозреватель Борис Рожин.
– Не исключено, что это наша реакция на вчерашний «подарок» от Эрдогана. Ресурсы подконтрольных Турции боевиков сообщают о существенном количестве убитых и раненых,
– написал Рожин.
А “ответ Эрдогана” с “Азовом”, был, говорят, на то, что мы не продлим “зерновую сделку”, которая очень выгодна для него и экономики Турции.
А на ответ турецкого султана с НАТО последовал опять наш ответ. Минувшей ночью, как вы знаете, наши ударные беспилотники нанесли удар по порту в Одессе. Впервые с момента заключения “зерновой сделки”.
Надеюсь, вы еще не запутались с “ответами”, потому что впереди, похоже, их будет немало, и каждый раз – с повышением градуса.
А вы не задумывались над следующим… В августе у Владимира Путина запланирован визит в Анкару. Если мы видим, что слово Эрдогана стоит теперь столько, сколько слово пьяного сапожника, и сам он теперь души не чает в Байдене, не будет ли Анкара мышеловкой? Где согласно поставлению МУС произойдет арест Путина. Турция – это ведь не гостеприимный Кавказ. И даже не Афганистан, где обидеть гостя – это “харам”. На “ноже в спину” здесь держится все испокон веков.
Известный политолог Вероника Крашенникова так и считает, что демарш Анкары с террористами «Азова» – это только начало. Это – цветочки от Эрдогана.
– Лишь мелкий эпизод в сравнении с тем, что последует далее. Как говорили ранее, после победы на выборах Эрдоган начнёт показывать России, какой он ей «друг» и «партнер»,
– пишет Крашенникова.
И если уж дело зайдет совсем далеко, то можно послушать, какие четыре ответа для турецкого лидера есть у “армагеддонщика” писателя Романа Антоновского. При этом сам он говорит, что с политической точки зрения они “некорректны”.
На самом деле у писателя есть еще и пятый пункт. Но я его даже в пункты не записал. Такое мог предложить только писатель, причем ненаучный. Возвращение Царьграда.
Ну, а что другие эксперты?
Многие считают, что Эрдоган пошел на то, что пошел, не только в ответ на нежелание России продлевать «зерновую сделку» – но и ради потепления отношений с США.
Специализирующийся на Турции обозреватель Иван Стародубцев обращает внимание на активизацию контактов Эрдогана с американцами. На саммите НАТО в Вильнюсе запланирована личная встреча с Джо Байденом.
«Явное оживление на американо-турецком треке. Не могу это не связать с западными «лайками» за передачу Зеленскому «азовцев»,
– говорит Стародубцев.
Экс-депуат Госдумы Елена Панина так объясняет дрейф Эрдогана:
– Турецкий Майдан был отменён из-за имевшей место сделки между Эрдоганом и США: Вашингтон признаёт итоги выборов в Турции, а Эрдоган в обмен позволяет американцам назначить своего главу турецкого ЦБ.
Эрдоган сдал финансовый суверенитет Турции в обмен на признание своей легитимности Западом.
А вот обозреватель Юрий Баранчик даже рад произошедшему предательству Анкары. Он был из тех, кто призывал не помогать информационно победе Эрдогана на выборах, чтобы его проигрыш разрушил «коррупционный схематоз вокруг СВО», когда «кто-то кровь проливает, а кто-то за счёт сдачи российских интересов решает свои проблемы с имуществом и пребыванием в западной юрисдикции».
Баранчик настаивал, что с уходом Эрдогана исчезла бы «масса закулисных договорённостей, например, не трогать Киев и т.п».
Вот что он говорит:
– В конфликте Эрдоган выступает на стороне Украины, у него свои планы на Крым. Он поддерживает меджлис… Я в упор не вижу в Анкаре союзника Москвы. Турция — член НАТО с 1952 года.
Мы неумолимо приближаемся к фазе прямого военного столкновения с блоком. И очевидно, что Турция выступит в одном строю со всеми остальными членами…Полагаю, это обострение не за горами. Кроме возврата упырей-азовцев, есть ещё предстоящая поставка Киеву турецких гусеничных самоходных установок T-155 Firtina, грядущее развёртывание на территории Украины производства турецких ударно-разведывательных БПЛА.
Анкара строит для Киева корветы типа Ada. Первый из которых «Гетман Иван Мазепа» запланирован к передаче в 2024 году.
Турция обогнала США и первой поставила ВСУ кассетные боеприпасы — ещё в конце 2022 года. Не стоит забывать и о передаче другой турецкой боевой техники и вооружения Киеву.
Наблюдатели уже озвучили несколько дальнейших кризисных сценариев в отношениях с Турцией – например,
– Передача Турцией Украине командиров нацбатальона «Азов» в нарушение договоренностей, а также заявления об ускоренном принятии Украины в НАТО свидетельствуют о том, что эта страна превращается из нейтральной в недружественную России,
– это уже не кто-нибудь, а глава комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев.
– Сейчас речь идёт о попытке России вывести газовый хаб за скобки происходящего. Лично я бы этого не делал. Или, по крайней мере, не выражал открыто своего желания. Желание – это уязвимость. Тот, кто меньше демонстрирует желания, менее уязвим на переговорах,
– слова того же Стародубцева.
Бывший дипломат Михаил Демурин назвал ситуацию возмутительной:
– В условиях, когда Турция нагло публично оскорбляет Россию и в полной мере направляет свой ресурс на войну против нашей страны, взывать к «необходимости сохранять и укреплять доверительный характер отношений между Москвой и Анкарой на основе принципиальных договоренностей президентов», как это делает наш МИД, – это даже не смешно.
Впрочем, не все так пессемистичны. Есть и оптимисты.
Сергей Марков, политолог:
– Власти России и Турции, видимо, решили не ухудшать отношения из-за нарушения Эрдоганом своих обязательств и выдачи «азовцев» Зеленскому. Слишком выгодны и России, и Турции нынешние отношения, когда Россия использует именно Турцию как главный канал для обхода антироссийских санкций, а Турция на этом очень хорошо зарабатывает.
Но пока не договорились, как объяснить это действие Эрдогана. Поэтому нет внятных заявлений. Сейчас идёт формулирование позиций, как складно объяснить это действие Эрдогана и отсутствие жёсткой реакции России.
А та же экс-депутат Госдумы Елена Панина прогнозирует, что Москва вообще продлит зерновую сделку.
– Произойдет это в обмен на невхождение НАТО в Чёрное море. Именно на основание этого Россия постоянно продлевает пресловутую зерновую сделку, главным бенефициаром которой является лично Эрдоган.
Зерновая сделка скорее всего будет продлена, так как альтернатива для России хуже: военные действия против турецких ВМС и вынужденное согласие Эрдогана на открытие проливов для флота НАТО.
Как видите, вводных данных – миллион. И как все будет на самом деле – не скажет никто. Возможно, мы узнаем об этом только в августе, когда Владимир Путин с запланированным визитом отправится в Анкару. Если, конечно, до этого времени Эрдоган не выкинет что-то такое из перечисленного, что за советом придется обращаться к писателю Антоновскому.
Мысли вслух
Интернет и ПК
О военных корреспондентах, информационной войне и ответственности
7 июля 2023 г.
Автор: Исторические напёрстки
В качестве эпиграфа:
Не сказать, что накипело. Нет-нет, бурлениями в организме самого различного происхождения не страдаю, но есть некоторые вещи, к которым относиться нужно серьёзно. На государственном уровне, к примеру. Когда системная проблема и «непринятые решения» заканчиваются военными мятежами или событиями дня минувшего. Итак, суперпопулярный «военкор» (не военкор – а репортёр холдинга ВГТРК, аккредитованный в зоне Спецоперации, если быть точным) Александр Сладков с утра пораньше 5-го июля написал:
«Мы оставили Клещеевку. Это под Бахмутом. Надо проверять, опровергнут – буду рад. Если все так – это плохо. Бахмут под огневым контролем ВСУ.
Ни слова дурного не могу сказать про наших ребят, которые отошли.
По моим данным, это опять снарядная диета. Рад буду ошибаться.
Без силы сильным не будешь. Слабые не побеждают. Город Бахмут под угрозой штурма. Удержим? Да кто ж знает».
Как немного понимающий в журналистику, информационные технологии и пиярЪ … сразу насторожился. Обороты и построение сообщения … не маститого и уважаемого бойца информационного фронта, а Агафьи Лупандиной с дешевой информационной помойки.
Денёк выдался свободным, искусственно накрутил себя и начал разбираться. Во-первых, пост уважаемого репортёра поверг в шок украинские военные источники, считающиеся официальными. У них там под Бахмутом тоска-печаль полная, начиная с мая месяца. Ежедневные освоения квадратных сантиметров, «тяжёлые оборонительные бои». Хотя третью неделю ВСУ здесь затеяли очередную «мясорубку», сжигая батальон за батальоном в бесплодных атаках вокруг многострадального райцентра. Стараясь овладеть господствующими высотами.
Интернет-сообщество и военные эксперты немедленно вскинулись, прочитав «мы оставили Клещеевку». Местечко само по себе с точки зрения оперативного искусства бесполезное (находится в низине), но вот окружающие высоты … это другая история. Потеряй мы их – с одной стороны Бахмут/Артёмовск окажется в огневом полу-окружении. Поэтому так напряжённо и следят за событиями в Клещеевке сведущие люди.
Не буду живописать, коль скоро солидные ТГ-каналы военной направленности бросились по собственным источникам проверять информацию Сладкова. Грешен, сам собирался хорошему знакомцу позвонить в те места, да вовремя передумал. Бои круглые сутки, время ли серьёзного человека беспокоить с дивана. На основе изначально сомнительного по содержанию сообщения.
Как в воду глядел, Минобороны вскоре заявило: российские войска пресекли попытку контратаки ВСУ в «серой зоне» в направлении Клещеевки, артиллерией накрыты скопления живой силы и техники, бросок в сторону Бахмута пресечён. А информация с мест по частным каналам говорила, что бои тяжёлые, но гайдамаки за сутки пять раз откатывались на исходные.
О гигиене
Когда вал возмущения военных экспертов достиг пика, а попытки сбить десятки объективных сообщений из боевых порядков русских солдат графоманией и слезливыми жалобницами «соратников военкора Сладкова» провалились, уважаемый Александр Сладков нашёл в себе силы признать очевидное:
«Да, Клещеевка наша. Ошибся, судя по данным моих источников. Признаю. Одним источником меньше, которому я серьезно доверял. Ну и хрен с ним, с этим источником. Ответственность за информацию всё равно моя. При первой же возможности сам поеду и посмотрю».
Опять пришлось кривить физию, неужели столь опытный профессионал забыл главный закон журналистики (особенно военной) – десять раз перепроверь любой «источник». Дело ведь нехитрое, когда имеешь сотни контактов в штабах самого высокого уровня.
Зная чувствительность данного участка фронта, общую напряжённую обстановку, эмоциональную неустойчивость части российской аудитории …
не пора ли быть ответственным человеком, не пользоваться «источниками», типа «обжигающей окопной правды». Не первый же раз такое происходит.
Что до Клещеевки. Бои шли всю ночь, плавно перетекли в новый день. Давление на Бахмут с северо-запада и с юго-запада неуклонно нарастает, дело доходит до яростных встречных схваток на господствующих высотах, на окраины полностью разрушенного посёлка непрерывным потоком стараются проникнуть небольшие пехотные подразделения ВСУ до 15-20 человек без бронетехники. Потери они несут чудовищные, но давно отработанный конвейер «могилизации» поставляет в топку Клещеевки новые и новые части. Овчинка стоит выделки, тут без вопросов.
Отдельные ДРГ заходят в сам населённый пункт, пытаются изобразить строительство опорных пунктов. Чтобы в течении дня понести потери от огня до 80% личного состава, бросить убитых и раненых, бежать без оглядки. Так что говорить о «снарядной диете», как справедливо сообщают с мест – враньё.
Да, пять дней назад ВСУ смогли поймать одну нашу колонну под удар … но это война, такие эпизоды неизбежны.
Но чтобы сообщить о системном кризисе и тем более оставлении Клещеевки, нужно сотню раз проверить своё желание поделиться «жарёхой».
Теперь вопрос: нарастающие к вечеру 5-го июля штурмы и сложнейшие бои высочайшей интенсивности последние сутки могут являться результатом «по моим данным, это опять снарядная диета»? Кому именно должны предъявить родственники наших погибших героев?
Ни на что не намекаю, но не раз сталкивался: озвучивание «военными корреспондентами» и «волонтёрами» проблем конкретных подразделений всегда оканчивались ударами ВСУ именно по их участкам. Совпадение? Ответ вы знаете.
Погоня за справедливостью из благих побуждений может оканчиваться большой кровью, если что.
Хорошо, если такое случается по наивности или незнанию – хуже, когда с умыслом наживы. Не буду с таинственным пафосом намекать о предательстве, но что-то подсказывает – недалёк тот день, когда государство начнёт наводить порядок в той информационной помойке, которую развели любители хайпа, жареных новостей.
Когда на центральных каналах с изумлением наблюдаешь про…любивших свою страну малороссийских «экспертов», дающих советы Верховному, Правительству, Генштабу и добрым русским людям, – академической лексики не хватает, чтобы ситуацию обозначить.
То волонтёры спасли Армию от позора и разгрома, то Генштаб набит предателями и умышленно не даёт русскому солдату всего (лодок, дронов, полевой формы, снарядов, техники, резины, горячего, отпусков, премиальных и тд.). И вообще! Почему не проводятся ротации, когда будут названы сроки демобилизации! Долой Шойгу, эм-мм … а вот тут у большинства «экспертов» кишечник начинает крутить. Букву «Б» так и не научились выговаривать в запале своей митинговщины, боязно.
Ещё наблюдение. Как только военные с передовой через свои источники попросили уважаемого Александра Сладкова отправиться хотя бы в заслуженный отпуск, если на пенсию пока не собирается, загремели крупными и малыми калибрами группы поддержки из мутной среды «Telegram-воинства». Про «тотальное превосходство» ВСУ под Клещеевкой во всём: артиллерии, средствах РЭБ, беспилотниках и далее по списку. А злокозненное командование в Генштаб лажу в рапортах строчит.
Ни одного факта, подразделения, даже позывного столь ценного «источника». Полный суповой набор действительно имевших место проблем за полтора года,
Насладитесь слогом:
«добавим сюда отсутствие ротации, усталость бойцов, отсутствие понимания перспектив, ибо при такой чехарде моральной и политической подготовкой заниматься некому, и получим полную картину.
Картину, которую если не менять, приведет к результату, аналогичному в Харьковской области … как долго при таком подходе еще смогут держаться? И как долго командование под Бахмутом будет посылать бодрые отчеты, что все прекрасно?»
Тащмайор, обратите внимание на сей популярный патриотический источник, пожалуйста. И сотни других, сплетённых в откровенно истеричную, хайпующую на крови и объективных проблемах тусовку. Дискредитирующую русскую Армию. Считающую, что своими «срочносборами» купили себе индульгенцию.
А если тащмайору недосуг, есть казённые шпаки, знакомые с чудесной процедурой под названием «камеральная проверка». Бочку кумыса ставлю, что многие эти на видеокамеру «волонтёрские дела» обернутся уголовными.
Волонтёрство настоящее совсем другого толка, знаю о чём говорю.
Молча и тихо, поскольку не всё может показаться законным.
Порядок
Знаю, как к подобным медийным персонажам относятся в Армии. Большинство «военкоров» мы раскусили ещё в 90-ые, толерантно называя «туристами». Особым шиком в кирзовой среде считалось «прогнать дичь» таким деятелям пера и микрофона, наплести небылиц и баек, либо загонять по тылам до полного изумления и обезвоживания с требованиями получить разрешения, соблюсти меры секретности.
Обязательно провести согласование предварительные и на готовый материал. Умные «военкоры» ситуацию мгновенно схватывали и начинали работать через штабы как положено на войне, глупые … кормили аудиторию протухшей гажей или фантазийно словоблудили.
Теперь о том, что такое «военная журналистика» и «военный журналист».
Во-первых, это кадровый офицер, закончивший соответствующий факультет. Прекрасно осведомлённый о внутреннем устройстве Армии, работающий в профильном военном СМИ. Со времён Константина Симонова знающий:
сбор, обработка, редактирование, создание и распространение актуальной информации ведётся (внимание!) в интересах государства и вооружённых сил, органов правопорядка.
Военный корреспондент носит военную форму, с оружием в руках … выполняет задачи по информационному обеспечению деятельности оборонного ведомства. Приписан к многотиражным газетам соединения (дивизии, бригады, базы, корабля), либо к центральные газетам, журналам, радио и телевидению. Всё остальное – аккредитация.
Можно от любых изданий с СМИ в режиме служебной командировки, а можно «по собственному поручению», Женевская Конвенция и такое позволяет. Правда «вольные стрелки» не защищены, не имеют аккредитации от военных властей, действуют на свой страх и риск.
Именно подобное сообщество «милитари-блогеров» сегодня присвоило себе статус главных информационных локомотивов Спецоперации.
Их число даже посчитали янки, аналитический центр «Институт изучения войны» утверждают, что в статусе «свободных журналистов» работают более пятисот независимых авторов и корреспондентов.
Основная масса подпадает под меткое определение «Telegram-воинов», регулярно освещающих события с передовой и «деятельно поддерживающих русских солдат». Внесу поправки в доклад этой псевдо-аналитической помойки Вики Нуланд, увидевшей в конгломерации «военкоров» некое новое зарождающееся гражданское общество.
Сам факт внимания со стороны «Института изучения войны» нашим спецслужбам стоит рассматривать как тревожный звоночек. А когда «Telegram-воинство» начинает вести себя как на митинге, выдвигать политические, организационные и кадровые требования государству – то внимательно разбираться, откуда именно дровишки.
Не собираюсь вступать в секту сквернословящих «охранителей», но рано или поздно придётся принципиально не касаться многих тем, поскольку
ползучая экспансия гневливых ура-патриотов скоро устроит таких масштабов «стрелковщину», впору будет думать о сохранении конституционного строя.
Многие начинали искренне помогать фронту, но после какой-то цифры на счётчике подписчиков переродились, Спецоперацией интересуются только в разрезе её проблем, на отдельных нелицеприятных фактах строят систему. Что генералы – лакеи и бездари, бюрократы и приспособленцы, вся власть сверху донизу пропахла коррупцией, угодничеством, некомпетентностью … предательством.
Особенно впечатляют некоторые профессиональные журналисты, на рабочем месте в редакции производящие впечатление своей принципиальной позицией, патриотизмом, убеждённостью в консолидации общества. Пишущие ярко, ёмко, с обилием фактов. Но как только попадают в уютный мирок личного Telegram-канала, немедля включают режим «к Верховному претензий не имею, но вот остальные ….» и накачивают аудиторию. То сомнительными репостами откровенного вражья, то конспирологией грязного пошиба.
Даже встреча с Президентом на многих «властителей дум» не произвела впечатления, слова о необходимости «показывать правду – хорошую, плохую, но объективную» либо не поняты, либо пропущены мимо ушей. И не поняты намёки Верховного, когда он сказал (интересно, на кого именно глядя):
«В истории России всегда были коллаборационисты, которые прикрывали своё предательство различными псевдо-национальными интересами».
Выводы
Не вижу смысла (давно безнадёжно махнул рукой) рассказывать, чего категорически не должны делать «Telegram-воины».
А как! Ну как тогда добиваться правды! Да так, как положено по законам военного времени. Слово является оружием, опасным и обоюдоострым. Если уж писать о Спецоперации, то перед глазами всегда висеть короткая инструкция:
каждый материал должен наносить ущерб врагу, либо служить опорой обществу для достижения победы.
А до ответственной дискуссии с государством нужно ещё дорасти, по пути избавившись от истероидности, приёмов недобросовестной журналистики с передёргиванием фактов. Не «реагировать на потребительские запросы общества» нужно, а быть гражданином воюющей страны. Помалкивать через раз научиться.
Скучно будет, пресно? Наверное. Но зато исчезнет густая и мутная пена, появится больше адекватной, проверенной информации. Не будет стремительного перерождения неплохих военных экспертов и аналитиков в митинговых кликуш с лозунгами на внутриполитические вопросы.
Для этого в государстве есть конституционные рамки дискуссии, называются политическими партиями и общественно-политическими организациями, движениями. Там самое место «звёздам-миллионникам», лидерам мнений, подавляющей части «Telegram-воинства».
Тоже скучно? А как же. Ведь придётся системно работать, пробиваться с самых низов, общаться с кучей сервильных чиновников и бюрократов, правды добиваться запросами и заявлениями, подборками железобетонных доказательств, фактами с обязательным указанием ФИО и должностей.
И девяносто девять и девять в периоде процентов «военкоров» немедля сдуется, поскольку такое государственное поведение не приносит подписчиков, рекламу и лайки.
А вот если запулить какую-нибудь дичь, типа оставления Клещеевки и потерю немедля Бахмута, придумать танковые колонны ВСУ, прущие от Харькова на Белгород, или «уничтожить бригаду русской морской пехоты» – это немалый профит. Дополнив картину отсутствием снарядов, даже сапёрных лопаток.
А что многие подобные «вбросы» мгновенно дезавуируются – так то не беда, сутки оголтелого хайпа дают прирост подписчиков тысячами. Не буду пересказывать краткие расследования «охранителей» со счетчиками аудитории во время подобных провокаций, поверьте – клепать дезу дело очень прибыльное.
Канал-миллионник или даже под сотню тысяч на честной и объективной аналитике, по всем правилам военной журналистики … не соберёшь.
Годы потребуются, чтобы привлечь со всех просторов Сети своего читателя, зрителя, слушателя. А когда устраиваешь головокружительные эмоциональные качели, по нескольку раз на дню бросаешь аудиторию от яростного воодушевления до чёрной безнадёги в режиме «скандалы, интриги, расследования» – вот он миг счастья, перехват аудитории у других хайпожоров, а там … финки ЛГБТ от кизлярских мастеров, икряная тарань.
И не важно, сколько презрения и разочарования принесёт потом вскрывшаяся правда, народ сегодня не особо критичный, с малой ёмкостью оперативной памяти, живет одним информационным днём, а некоторые – даже часом.
Стыд глаза не выест, интернет-секта «Божья роса» тем и пользуется. Как и бессмертным высказыванием Марка Твена: «любое упоминание в прессе, даже самое негативное (кроме некролога) – это реклама».
Уважаемому военкору Сладкову «оставление Клещеевки» принесло … почти восемь тысяч новых подписчиков, чем не бизнес. На штатном репортаже такое не соберёшь.
Многие постараются поддеть автора: так что предлагаешь, «охранота» ты этакая?
Будет неудобно какое-то время – да. Но соглашусь и приму для своего канала. Военный цензор будет долго проверять материал на тематику СВО? Тоже потерпим, поскольку не для «закручивания гаек» она придумана, а для сохранения жизней солдат и внутренней стабильности государства.
И чтобы не получилось так, как сегодня ситуация деградирует в информационном поле. Успехи ВСУ мы знаем лучше, нежели свои собственные. А проблемы Армии такие найдены ряжеными патриотами – впору обуться в беленькое и самоходным образом убыть на погост.
Не буду расписывать ещё несколько очевидных сценариев приведения информационного поля в божеский вид, правила могут быть выработаны как на законодательном уровне, так и в тиши кабинетов на принципах консенсуса ведущих медийных платформ при участии власти. Но с этим бардаком пора заканивать.
Давайте послушаем умного человека. Он не гражданин России, что особо ценно:
У одного военкора линия обороны конкретного полка слабая, другой пишет об отсутствии снарядов на другом участке фронта. Вы что …спятили! У вас вообще мозгов нет, совесть всю потеряли !? Не понимаете, что за такие слова ваши солдаты платят кровью! У вас должна быть военная цензура, страна не может вести боевые действия без военной цензуры.
До чего вы дошли, произошедшее неделю назад (мятеж Пригожина) ничему не научило? Не образумитесь – неизвестно что будет, но эти «сообщения» гробят ваших солдат. Во имя пары лайков. Жизнь солдата дороже дешёвой популярности безответственных журналистов.
Свежие комментарии