LEONIDS-INFO

 

Лучший вид собственности — собственное мнение

Сергей Федин

 

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site». Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Мысль

Мысли вслух

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Воспоминания о будущем

29 мая 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Утро серое, дождливое, пятница. Ну, хоть не тринадцатое... Приметы вообще-то говоря нигде не работают, но люди к ним привыкли, так что «чёртова дюжина» у нас для многих — плохое предзнаменование. Ну, так кому и чёрная кошка не в радость, а когда она дорогу перебежит, и вообще ужас-ужас. И так везде. На дорожку присядь, в зеркало, если вернуться пришлось за забытой вещью посмотри, носовой платок с собой взять не забудь...

Про носовой платок — это не примета, а мама. Ей под девяносто было, тебе под шестьдесят, всё равно спрашивала. Но это лирика. На дворе полшестого утра, пишется в серую мокрую погоду роскошно, ничто не отвлекает искушения выйти воздухом подышать нет, все в доме спят, так что поговорим о добром и ласковом. Как в детстве с любимым ГДРовским пекинесом Микадо, подаренным ташкентским дядей.

Выступил надысь московский мэр, рассказал про правила прогулок на свежем воздухе, когда коронавирус отступит (насколько удалось понять, никогда, а как его не будет, придёт другая хворь) и про ограничения, в которых москвичам придётся жить, пока вакцину не изобретут. А поскольку изобретут её года через два минимум (или полтора, но раз так, она и через пять лет может появиться, и вообще никогда), то жить в режиме самооккупации придётся долго.

Выслушали москвичи своего мэра, заскучали и в очередной раз пожелали ему много-много хорошего, обозвав гауляйтером. Здоровья крепкого пожелали, денег побольше, которых у них нет, а скоро вообще мало у кого в стране будет, активной личной жизни и интересной работы. Особенно после ближайших выборов, на которых у него если и есть шансы, то призрачные. Хотя он, наверное, думает другое.

Политики склонны себя переоценивать. Если обычно кто мэра назначил, тот и снимать волен, так что в нормальной обстановке он выиграет, и даже без подтасовок, с которыми в Москве трудно: всё на виду, народ прожжёный, никому не верит, тяжелее с избирателями только в Питере, городе революционном. Не потому, что его любят, а зная, что будет только хуже, кого на его место ни поставь.

Но коронавирус многое изменил.

Слишком часто со своим народом начальство говорить начало. Практически ежедневно. Распоряжения ему по всяким бытовым мелочам раздавать: когда гулять, как и где, в чём ходить. С масками и перчатками достало. Если видные авторитетные врачи говорят, что от них на улицах нет никакой пользы, кроме вреда, а интернет полон слухов о том, что производство их налажено начальством и оно, пока вложенное не отобьёт и своё не наварит, их не отменит, то верят им, а не начальству. Опыт.

Кабы начальство годами не демонстрировало, как оно работает, меняя тротуарную плитку и дорожные бордюры со скоростью удивительной, не говоря о прочих бюджетных кружениях и движениях, ему бы больше верили. А теперь? Самые лояльные, включая силовиков, от хохота покатываются и компромат юмористический друг другу и окружающим рассылают. Там и шаржи, и анекдоты, и мультики, и целые сериалы, которые любого политика на Западе давно бы похоронили.

У нас не Запад, пока прокатывает. Однако, повторим, зря оно так. Гласность хороша в том единственном случае, когда всё в меру. А в меру оно, когда образ соответствует личности и масштабы её таковы, как, скажем, были у Фиделя. Иначе публике лучше пореже являться, а говорить с ней напрямую совсем не рекомендуется. Очень раздражает, и тут даже неважно, про что. Про что угодно.

Кастро почему с народом Кубы говорил часами? Мужик был. Герой. Здоров как бык, силён, сексуален, храбр не по-детски, с сигарой и бородой. Толпу заводил и сам заводился. Харизма. Опять же, медицина и образование у него были в стране на пять с плюсом, а больше людям ничего и не нужно. Всё в экономике прогадил, нищета, американская блокада, но вылечат и детям хорошее обучение гарантировано. И справедливость. Нищие все.

А у нас что в городе? Оптимизация? Сокращение и ликвидация? Слияние и модернизация школ и больниц? Всё богатым, а население плати невесть за что, невесть зачем, чтобы начальство развлекалось, свои проекты реализуя, вместо ремонта ветхого жилья реновацию двигая, ставя церкви на всех углах и двигая на все посты совсем вурдалаков? И федералы ребята ещё те, а в Москве на образовании и медицине — самые из них кручёные. Один Калина чего стоит.

Советовать начальству бесполезно, оно всё лучше знает, поэтому и начальство. Но, судя по реакции на рассказы городского головы не оппозиции, а лоялистов и оппортунистов самого мирного толка, обывателей, будущие выборы он может проиграть даже если против него выставят фонарный столб. Да что там! Никто не выйдет, тоже может. Тут надо или идти сразу в президенты (что не исключено), или в премьеры (может быть), или в тайгу. В скит идти, столпником и постником, отшельником и будущим старцем. В урочище дальнее, к медведям и тиграм, на заимку. Или на остров Буян. Где бы тот остров ни был, хоть в Чёрном море, хоть в Атлантике, где Тристан-да-Кунья, Фареры или другие чёртовы кулички.

Некомфортно с таким начальством жить очень уж многим. Тут что и как исправить, один Г-дь знает. Может, уже нечего. Слово не воробей, вылетело. Указ тем более. Опубликован, прочитали, охренели. Без вариантов.

АРМАГЕДДОНЫЧ

Общество

Миннесота стала цветной колыбелью восстания, об чём предупреждал матрасников ещё Петро Олексійович. Хочу, говорит, дорогой Джо, встретиться с вами в Миннесоте, поскольку в это время года там прекрасно цветет сакура. Никто сразу не понял намека на поджог полицейского участка в Миннеаполисе.

Зато теперь пазл сложился, детали встали на свои места, тучи рассеялись, и «Драгон» наконец-то взлетел, отбросив российскую космонавтику на десятки лет назад. Более подробно об этом вы можете почитать на любом украинском расово правильном форуме.

 

«Цветная революция» в США: советы не постороннего

1 июня 2020 г.

     Автор: Александр Зубченко

Коренная нация США, которую так и называют — афроамериканцы, восстала. Для нас, украинцев, это историческое событие планетарного масштаба, сопоставимое разве что с запуском космической «Теслы» Маска с двумя практически живыми белыми астронавтами на борту в легендарных резиновых сапогах. Вдвойне приятно, что исторические события практически совпали во времени. Миннесота стала американским Пьемонтом. Культурной, то есть цветной колыбелью восстания. О подобном развитии событий в завуалированной форме предупреждал Петр Алексеевич Порошенко в разговоре с вице-президентом США Джо Байденом еще в 2016 году. За четыре года до американской «цветной революции».

Хочу, говорит, дорогой Джо, встретиться с вами в Миннесоте, поскольку в это время года там прекрасно цветет сакура. Никто сразу не понял намека на поджог полицейского участка в Миннеаполисе. Зато теперь пазл сложился, детали встали на свои места, тучи рассеялись, и «Драгон» наконец-то взлетел, отбросив российскую космонавтику на десятки лет назад. Более подробно об этом вы можете почитать на любом украинском расово правильном форуме.

Наши американские побратимы начали мощно, использовав хорошо зарекомендовавший себя на майдане Киева вариант с Таней Черновол. В роли Тани выступил коренной афроамериканец Джордж Флойд. Это и была та сакральная жертва, которая запустила механизм восстания. Циничное надругательство местного аналога «Беркута» над беззащитным активистом, погибшим вследствие удушения, стало символом афроамериканского достоинства. У нас тоже было нечто подобное, только Таня выжила после удара о торпедо своего авто. И коренной украинец Мустафа Найем, призвавший к протестам в поддержку кружевных трусов и ЕС, тоже выжил. Даже известный страдалец майдана Булатов, которому российский спецназ в сауне резал ухо, остался живым. Но в Миннеаполисе карта легла совсем по-другому.

Украинские эксперты по майданам, работающие в структурах Сороса, обращают внимание на целый ряд стратегических ошибок, допущенных нашими афропобратимами в ходе «цветной революции». Прежде всего, нет единой стационарной точки протестного движения в центре Вашингтона –maydana. Это резко снижает эффективность восстания, поскольку погромы и поджоги всего, что теоретически может гореть — это, безусловно, хорошо, но явно недостаточно. Необходим живой «нерв» революции с палатками, полевыми кухнями и бухлом. Это позволит сделать протесты систематическими и управляемыми. Пока же в действиях коренных афроамериканцев нет никакой скоординированности.

При таком алгоритме действий протестный потенциал начнет быстро выдыхаться, и в срочном порядке понадобится новая сакральная жертва. Желательно женского пола и со справкой о биполярном расстройстве. Опыт нашей «революции достоинства» учит, что каждую неделю необходимо бросать на алтарь майдана хотя бы один достойный информационный повод. Maydan идеально подходит для этой цели. Утром все новостные каналы сообщают, что активисты-афроамериканцы проснулись, поели, совершили намаз, бар-мицву или что там они обычно совершают в это время суток. У нас каждый день священники Киевского патриархата окропляли активистов святой водой и благословляли на бой с кровавым режимом Януковича.

Затем начинается концерт мастеров искусств, поддерживающих «цветную революцию», выступления ораторов, обещающих пустить себе пулю в лоб, если подвернется подходящий случай. Должно быть как минимум три лидера восстания — белый, черный и азиат вроде нашего Тягнибока. Это позволит круглосуточно поддерживать курс на европейскую интеграцию и членство в НАТО. Хотя не уверен, что подобная туфта будет пользоваться спросом в США. Слабо разбираюсь в их сегодняшних реалиях, но уверен: только после того, как на вашингтонском майдане появятся первые ростки лука, выращенного трудолюбивыми жителями Оклахомы, а в палатках захрюкают свиньи, можно будет говорить о первых успехах революции.

Логистика революционного движения очень важна, поэтому необходим бесплатный транспорт для всех активистов Миннесоты, желающих продолжить свою борьбу за права нации, для доставки в Вашингтон. Сразу подчеркну: сжигать Капитолий и Белый дом не надо. Это крупная тактическая ошибка наших афроамериканских побратимов. Административные здания необходимо захватывать, объявлять их центрами революции достоинства и обустраивать. Разводить там немыслимый срач, спать вповалку и вывешивать баннеры с Бандерой на фасаде. Да, вот вам еще один недостаток АЦР (американской цветной революции). Участники совершенно не думают о своих истоках. Трудно было взять того же Кинга и объявить его иконой революции?

Без идеологической составляющей, как и без майдана, протест начнет стихать уже к концу первой недели. Проверено на собственном опыте. Если бы не Фирташ с Левочкиным, а также посольство США, то хрен бы у нас появился такой прекрасный стационарный майдан. Судя по готовности агентов РФ использовать Национальную гвардию и войска для разгона борцов за права коренного населения США, вариант «анижедети» вполне может сработать. Тут главное выдать любого человека старше сорока лет за студента Массачусетского технологического института. У нас это легко прокатило. Главное — это правильно выстроенная работа со СМИ и наличие достаточно истеричных выразителей общественного мнения. Нэнси Пелоси вполне подойдет. Она очень напоминает нашу Инну Богословскую, которая была родоначальником мэма «анижедети».

Но, опять же, без майдана применение жуткого насилия в отношении мирных протестующих, изредка поджигающих города США, не будет иметь должного эффекта. Тема растворится в общей массе информационных поводов. А вот если в Вашингтоне спецназ будет готовиться штурмовать лагерь коренных миннесотцев и начнутся стычки афроправосеков с Нацгвардией — это совсем другое дело. «Озверевшие псы Трампа пытаются прорвать баррикады восставших», «комендант вашингтонского майдана ранен снайпером в голову, мозг не задет». Опять же маленький, чисто дружеских совет афропобратимам: не надо сжигать машины по месту их парковки. Достаточно принести шины под Белый дом, и, поверьте, все жители столицы США мгновенно станут сторонниками революции американского афродостоинства. Проверено и не раз. Бывало, едешь на работу и видишь густые клубы дыма над центром. Сразу понимаешь: революция продолжается, Мустафа жив, и штурм майдана в очередной раз провалился.

А в краткие минуты затишья на вашингтонский майдан могут приходить представители американского посольства и раздавать там донаты и печеньки. Хотя нет… Что-то не так. У них там нет посольства, которое бы могло координировать действия коренных жителей США. Оно же в Киеве. Здесь возникает некая геополитическая коллизия, поскольку, как известно, майдан, не лицензированный в американской дипломатической миссии, обречен на поражение. У нас посольские на Сикорского (адрес миссии) трудились во времена майдана практически в круглосуточном режиме: то сопли Найему и Лещенко вытирали, то обучали Виталика Кличко приемам ораторского мастерства, то ездили самолеты с баксами для протестующих встречать в «Борисполе». Думаю, в этом и заключается главный феномен АЦР: впервые революция Сороса действительно стала цветной и проходит в стране, которая специализируется на экспорте «цветных революций». Даже не надо выдумывать символические цвета восстания. Ну как у нас оранжевый был символом заварухи с отравленным несвежими суши Ющенко. Все и так предельно ясно: цвет настроения черный.

МИД Украины все выходные строчил проект заявления по поводу событий у нашего стратегического партнера. Сначала ведомство Кулебы солидаризировалось с требованиями афроамериканцев на достойную жизнь, свободную от полицейского произвола. Однако из фонда Сороса «Возрождение», куда был направлен проект заявления, не последовало никакой реакции. Там все обсуждали фотки министра юстиции Малюська («соросенок» из BRDO), который засунул цветочки за уши и пошел в таком виде в маркет. Дело серьезное, поскольку и без диагноза понятно, что министр крейзанулся наглухо. На всякий случай в МИДе нации составили вариант заявления, поддерживающий действия Трампа по наведению конституционного порядка в стране. По версии автора документа, давно и плотно сидящего на мескалине, беспорядки в Миннесоте спровоцировали китайцы, которые мстят Трампу за санкции и «Хуавей». Текст направили в Госдеп для утверждения. Но ответа пока нет. Третий вариант составили просто на всякий случай, по просьбе активистов и патриотов. Во всем виноват Путин, который спровоцировал резню в Миннеаполисе с целью усиления позиций Трампа перед президентскими выборами.

По мне так все это чушь, поскольку ответ лежит буквально на поверхности. У нас нечто подобное было во время третьего тура выборов президента Украины. Только тот кандидат, который будет пользоваться поддержкой американского майдана, сможет стать новым президентом США. Поэтому нашим афропобратимам следует учесть все тактически и стратегические наработки революции достоинства и оранжевого майдана. Еще раз подчеркну: без майдана в Вашингтоне черный протест будет слит в унитаз. Это я вам как эксперт по девиантному поведению украинской нации говорю. Только «черная сотня» может вывести восстание на наш уровень. И только в этом случае США превратятся в мировую аграрную сверхдержаву. Если все получится (держим кулаки), то масконавты вернутся в совсем другую страну.

«Вишенка на торте»:

Мысль

Мысли вслух

Общество

Писатель Захар Прилепин – о самой острой угрозе национальным интересам России.

После краха СССР выросло поколение, для которого такие прежде святые для нашего народа понятия, как патриотизм, Родина, красный флаг над рейхстагом, памятники павшим советским солдатам, — уже ничего не значат. Они могут зажарить шашлык на Вечном огне, пнуть ногой звезду на памятнике героям, снять комедию о блокаде Ленинграда, назвать парад на 9 мая «победобесием» и т.п.

Агрессивное меньшинство

29 мая 2020 г.

Автор     Автор: Владимир Малышев

Громкий скандал с портретами Гитлера и Бандеры на сайте «Бессмертного полка» обернулся неожиданной стороной. Вдруг стало ясно, что это вовсе не отдельный случай, и не шутка, как пытаются представить дело либералы, а куда более серьезное, чрезвычайно опасное для государства дело. Что у нас после краха СССР выросло поколение, для которого такие прежде святые для нашего народа понятия, как патриотизм, Родина, красный флаг над рейхстагом, памятники павшим советским солдатам, — уже ничего не значат. Они могут зажарить шашлык на Вечном огне, пнуть ногой звезду на памятнике героям, снять комедию о блокаде Ленинграда, назвать парад на 9 мая «победобесием» и т.п.

Впервые, наверное, на нашем телевидении эту проблему так ярко и выпукло обозначил писатель Захар Прилепин, принимавший участие в недавней дискуссии в программе Владимира Соловьева на телеканале «Россия». Другие ее участники по уже ставшей традиционной привычке дружно и азартно обличали русофобские высказывания Леонида Гозмана, Геннадия Гудкова и других лидеров либеральной тусовки, которых обвиняли в том, что для них 9 Мая уже не праздник.

Но Прилепин неожиданно сказал:

«Меня тронуло, не скажу, что покоробило то, что мы выставляем наших оппонентов в качестве маргиналов. Вот мы перечислили: Гудков, Гозман и т.д. Вроде, всем смешно и забавно, потому что какие-то смешные люди. На самом деле я никого не хочу здесь обидеть, но для колоссального количества людей в России, о чем Сергей Михеев отчасти сказал, мы уже выглядим несколько допотопными.

Понимаете, мы выглядим примерно так, как для нашего поколения в начале 90-х годов выглядели Анпилов, Проханов, потому что перестройка, движуха, все так весело и хорошо, а тут какие-то старообразные люди говорят об армии, географии, победе, красном флаге. Естественно, эта мощнейшая наивно-инфантильная инерция молодого поколения и ряд персонажей из властных структур снесли все, что было дорого для многих, оказавшихся «старообразными», людей…»

Либералы во власти

«Безусловно,  продолжил Прилепин,  нами потеряны не Гозман, и не Гудков, а потеряно колоссальное количество молодого и среднего поколения, потому что не эти два-три человека руководят процессом.

У нас проблема не в том, что у нас есть либералы или квазилибералы. У нас проблема в том, что у нас либералы во власти, в управлении культурой, финансовых структурах. И их огромное количество.

И делать вид, что мы общаемся с каким-то количеством минимальных смешных, нелепых людей — это самообман. Потому что, если зайти в YouTube и посмотреть топовые ролики, топовые документальные фильмы, почитать топовых блогеров, то у них десятки миллионов просмотров. Мы не с маргиналами говорим, мы говорим с поколением, для которого не только Победа, армия, Церковь, семья из мужчины и женщины, любые святыни находятся в общем ряду. И все это для молодого поколения «зашквар»».

И тут показалось, что его собеседники, в основном уже немолодые и патриотических взглядов люди, явно опешили.

А Прилепин продолжил. Напомнил, что когда была крымская история, в Москве вышли около 100 тыс. человек, которые требовали вернуть Крым обратно, а Донбасс вообще не трогать. Это не просто какие-то люди-маргиналы. Это люди — писатели, музыканты, из системы управления, из структур, которые управляют нашими жизнями. Давайте не делать вид, что мы воюем с несчастным Гозманом. Гозман тут ни при чем. На Украине то же самое было. 3% националистов и 5% либералов снесли целую страну. В России та же самая ситуация. У нас есть такие же сегменты.

Мы утеряли контакт с массой молодых и среднего возраста людей, с которыми нужно возвращать этот контакт. Каким образом это делать — совершенно непонятно.

Но для меня, сказал Прилепин, очевидно, что в мире кинематографа, медиа, театральной жизни, большое количество людей разделяют, втайне или напрямую, мнение господина Гозмана.

Другие участники программы, да и сам Соловьев, кажется, так растерялись, что не знали, что на это сказать, и никакого ответа на поставленные им вопросы Прилепин так и не получил. Да и время передачи уже подошло к концу.

Так почему они безнаказанны?

А ведь, как думается, писатель Прилепин поднял самую острую для нас сейчас проблему.

Даже на нашем сайте «Столетия» уже замечено, что в ходе обсуждения публикаций с разоблачением провокаций «Эха Москвы», других выходок либералов в комментариях к материалам читатели, возмущаясь их проделками, все чаще стали с негодованием спрашивать: «А какой толк от наших протестов»?

Мы все видим, что они — враги России, враги нашего государства, что они работают в интересах Запада, но ничего же не меняется! Даже тех, кто нарушает статьи Уголовного кодекса и делает заявления, направленные на реабилитацию нацизма, никто не наказывает.

И это действительно так. К примеру, писатель Дмитрий Быков недавно назвал Гитлера «освободителем» и… тишина. Этого поклонника нацистов продолжают, как ни в чем не бывало, приглашать на всякого рода официальные мероприятия, он спокойно продолжает преподавать в российской школе, вкладывая такие свои взгляды в головы подрастающего поколения, его книги печатают и свободно продают.

Чьи книги лежат там на самых видных местах в книжных магазинах? Сбежавшего во Францию русофоба Бориса Акунина, или Людмилы Улицкой, против которой выдвигали обвинения в пропаганде педофилии. Им дают литературные премии, отмечают, их цитируют центральные СМИ. То же самое происходит и в кино. Всех этих либеральных «инженеров человеческих душ» охотно приглашают на Книжные салоны в Москве и Петербурге, где они Читать полностью «Самая острая угроза России не коронованный вирус, не санкции матрасников, а поколения манкуртов, родства не помнящих, порождение либеральной демшизы»

Мысль

Мысли вслух

От первого лица

Пеликан вспоминает, какой его супруга была в своей юности: пухленькая, розовенькая — «как поросеночек». И продолжает не без грусти: вот этот поросеночек рос, рос, и выросло из него... «Что, что выросло?! — грозно спрашивает хозяйка гостиницы. Тот. уходя от ответа, вздыхает: «Что выросло, то выросло...»

(Из оперетты «Принцесса цирка» Имре Кальмана, слова Пеликана из его диалога со своей женой, хозяйкой гостиницы)

 

Ситуация в Белоруссии стремительно развивается в сторону Майдана

31 мая 2020 г.

Автор     Автор: Елена Острякова

Когда что-то пошло не так...

События в Белоруссии развиваются в последние дни по сценарию цветной революции. Предусмотренная законодательством процедура сбора подписей за претендентов в кандидаты в президенты превратилась в массовые акции по всей стране.

Особенность белорусского законодательства заключается в том, что пройти первый этап на пути к президентству относительно легко. По словам председателя ЦИК Лидии Ермошиной, даже  «бомж со свалки» может зарегистрировать свою инициативную группу.  Отсев происходит позже: мало кому удается собрать за месяц необходимые 100 тысяч подписей.

По поводу «бомжей» Ермошина слукавила, конечно. 19 мая она легко нашла повод отказать в регистрации 22 инициативным группам, связанным с одним из классиков националистической оппозиции Николаем Статкевичем. Он не скрывал своей стратегии: двинуть на первом этапе как можно больше претендентов в кандидаты, чтобы иметь возможность легально митинговать под видом сбора подписей.

Вместе с «птенцами Статкевича» задвинули и относительно популярного блогера Сергея Тихановского на том основании, что он не явился в ЦИК лично. Не явиться потенциальному кандидату помогла власть, отправив его отбывать административный срок за участие в зимних  митингах против интеграции с Россией.

В общем, все шло, как обычно в Белоруссии (не зря пресс-секретарь президента Лукашенко Наталья Эйсмонт с гордостью заявляет: «диктатура – наш бренд»). Но затем произошел непонятный сбой.

ЦИК почему-то зарегистрировал инициативную группу жены Тихановского Светланы, а самого блогера выпустили из ИВС. По слухам, это произошло по просьбе новых американских друзей Лукашенко, близость с которыми белорусский президент боится потерять. Чем тогда злить Россию?

Получилось как с Януковичем, который в свое время отозвал войска с Майдана после звонка из Вашингтона. Легальный сбор подписей превратился в полноценные манифестации, численности которых классическая националистическая оппозиция может только позавидовать. Тихановскому удалось вывести на улицы «рассерженных горожан», а не только маргиналов-змагаров.

Впрочем, вовремя сориентировавшийся Статкевич тут же примкнул к Тихановскому. Видимо поэтому на пикетах все больше националистической бело-красной символики и даже флагов Евросоюза. Вместо предложенного блогером слогана «Стоп таракан» кричат змагарские «Живе Беларусь» и «Верим-зможем-перяможем».

Происходит, как в свое время на Украине. Прекраснодушных хипстеров подминают активные и агрессивные националисты-западники и русофобы. Боевиков пока не видно, но зато страх потеряли обычно законопослушные белорусы. Когда в пятницу милиция задержала Тихановского, молодые люди бросались под машины правоохранителей.

Сегодня в Минске женщины отбили у гаишников мужчину, который решил прокричать милиционерам «Позор!». Вообще-то что-то подобное сейчас кричат на всех пикетах по сбору подписей, и ППС на это не реагирует, что в принципе для Белоруссии очень не характерно. Гаишники новых трендов не уловили и искренне возмутились «оскорблением при исполнении».

При всей своей любви к Трампу и Помпео долго «последний диктатор Европы» эти беспорядки терпеть не мог. В пятницу был арестован Тихановский, сегодня – его союзник-националист Статкевич и еще 20 активистов.

Параллельно в государственных СМИ масштабно и величественно развертывается информационная война.  «Лучшие люди города» через соцсети и напрямую перед журналистами выражают свое возмущение нарастающим «беспределом». Здесь и артисты, и режиссеры, и композиторы, и спортсмены, и многодетные матери,  врачи, и депутаты, и общественники, и сенаторы.

К ним в комментарии набегают люди, которые стыдят и оскорбляют уважаемых людей. Такая же вакханалия творилась на страничках у Елены Кузминой, которая спровоцировала арест Тихановского, пока женщина не удалила все аккаунты.

Все это можно было бы счесть народным гневом, если бы раньше мы не наблюдали такую же технологию травли инакомыслящих, отработанную змагарями-националистами. Они наскакивали на тех, кто осмеливался выступать в защиту русского языка и культуры против белорусизации.

«На мой взгляд деятельность Тихановского напоминает работу нового вида секты – ютуб-секту. Причем, если имеются в большинстве безобидные ютуб-секты по домоводству, кулинарии, строительству, медицине, то данная ютуб-секта носит агрессивный и антисоциальный, деструктивный характер. Мало того, что характерным ее признаком выступает низкий уровень интеллекта, то еще к этому добавляется консолидация асоциальных и маргинальных, агрессивных элементов из провинции», – написал в своем «фейсбуке» близкий к президенту политолог Петр Перовский.

Он считает, что за кампанией Тихановского стоит политтехнолог Виталий Шкляров, который известен тем, что организовывал избирательные кампании российских политиков Дмитрия Гудкова и Ксении Собчак, работал в США на кампаниях Барака Обамы и Берни Сандерса, консультировал Ангелу Меркель. Также Шкляров сотрудничал со сторонником экс-президента Грузии Михаила Сакаашвили – Григолом Вашадзе.

В целом белорусская власть вполне осознала, что, несмотря на дружбу, Запад развернул против нее типичный сценарий «цветной революции». Причем, собраться Площа-Майдан может даже не под выборы в августе, а уже в июне, когда ЦИК не зарегистрирует альтернативных кандидатов или даже одного Тихановского, который изначально не скрывал, что вступает в кампанию с одной целью – развернуть протесты. И при этом открыто восхищался украинским опытом.

«Скорее всего «выборы» закончатся в ближайшие дни. Властям придется задействовать силовые ресурсы для того, чтобы погасить волну «подписной революции». Растягивать игру в «выборы» и «политическую оттепель» на три месяца (и даже на пару недель) опасно и нецелесообразно, особенно если это может привести, по итогу голосования, к Площади. Поэтому, для Лукашенко проще, дешевле немедленно и полностью стерилизовать «выборы», чем потом расправляться с большим протестом», – написал у себя в «фейсбуке» либеральный политолог Павел Усов.

Он прогнозирует, что ЦИК зачистит не только скандального Тихановского, но и солидных альтернативщиков  – экс-банкира Виктора Бабарико и экс-дипломата Валерия Цепкало.

Однако оба тяжеловеса, хотя и с оговорками, поддержали возможную Площу. Тихановского же прозападные правозащитники поспешили объявить «узником совести». К тому же 10-дневный праздник непослушания, который власти позволили «рассерженным горожанам», несколько расслабил обычно опасливых белорусов.

Таким образом, загнать страну обратно под ноготь Лукашенко будет не так просто, как раньше. Запасаемся попкорном, чтобы наблюдать, сможет ли Батька противостоять типовому сценарию дестабилизации, который уже разрушил Украину.

Кстати, мужика, которого отбили у гаишников, вечером арестовали. Диктатура это все-таки белорусский бренд.

 

Мысль

Мысли вслух

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Араба нельзя купить, его можно только арендовать...

30 мая 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Радио «Голос России». Карикатура: газета «Аль Ахрам»

В Ливии перемирие окончательно пошло к чёрту. Кто бы сомневался. Хафтар не смог взять Триполи, Сарадж не может не то, что взять Тобрук или Бенгази, но даже отбросить его к ним. Исламисты из Мисураты вместе с турецкими наёмниками-исламистами, которых Эрдоган из сирийского Идлиба в Ливию перебросил, подписав с запертым в столице страны Сараджем соглашение по шельфу, отодвинули боевиков Хафтара подальше от местного аэропорта. Как всегда Госдепартамент обвинил во всём Россию: она печатает для Хафтара динары и то ли собственные, то ли сирийские самолёты перебросила в Сирию, чтобы сбалансировать там турецкие беспилотники. Лавров американцев послал подальше, в присущей ему культурной форме. Американцы пошли, но обещали вернуться...

Эмираты и Египет за Хафтара, саудовцы за Хафтара просто потому, что катарцы и «Братья-мусульмане» за Сараджа, а это их враг. Турция за Сараджа, ей нефти хочется. Алжир и Тунис, которые граничат с Триполитанией и поддерживают связи с Турцией через живущих там потомков турецких военных, пропускают боевиков на помощь Сараджу. В отличие от АРЕ, у которой граница с Киренаикой, значит с Хафтаром, а на Синае такие же боевики-исламисты, как в Ливии, при поддержке Катара и Турции против египетской армии воюют. И там их эта армия не без поддержки Израиля глушит... Французы за Хафтара, англичане за Сараджа. Мы нейтральны — МИД и с Тобруком, и с Триполи отношения поддерживает, хотя военспецы на стороне Хафтара есть. Но не армия. Ей и Сирии пока хватает.

Италия теоретически за Сараджа, но появление в Ливии турок не приветствует, как и Мальта. Не хватало им только претензий Анкары с её военно-морским флотом на средиземноморский шельф: а они будут. ЕС и с Кипром так от Эрдогана натерпелся... Американцы нейтральны и ругаются со всеми, но особенно в местные разборки не влезают. Достаточно им участия в свержении Каддафи, после чего посла их «благодарные» местные исламисты убили. Так что ситуация для Ливии нормальная. Два парламента, два правительства, два крупных лидера и масса поменьше — племенных вождей, начальников городских милиций и просто бандитов, два центробанка, две нефтедобывающие корпорации...

Кому спонсоры денег подбросят, тот в соответствующих размерах то или иное племенное ополчение профинансирует, и оно на его сторону склонится. Потом от его противника денег получит — к нему перейдёт. Араба нельзя купить, говаривали англичане в старые добрые колониальные времена, его можно только арендовать. Знали, о чём говорили. ООН как всегда выглядит коллективным импотентным болтливым идиотом. Ну, стезя у неё такая. Стоят все её спецпредставители столько, сколько стоят, весят то, что весят, и могут то, что могут. Ровно ничего. Всегда так было, по любой теме. Почему в Ливии иначе должно быть? Так что пока в стране новый Каддафи не появится, порядка там не будет. Там, кстати, его родной сын на эту роль есть: вполне может для объединения страны сгодиться, когда действующие персонажи перемрут.

Правда, журналисты нервничают — и наши, и не наши. Вопросы задают, за заявлениями тех, кто их делает, следят. А делают их все, кому не лень. Про дипломатические пути разрешения ливийской проблемы что-то говорят, наивные люди. Ну, привыкнут, наверное. А если никак не привыкнут, что мир устроен не так, как их учили, а так, как он устроен, и значение в нём имеет только сила и деньги, которые помогают силу нарастить... И ведь не только в Ливии так. И на Украине так. И во всех прочих местах земного шара. А международное право и международные же организации — как репей на собачьем хвосте. Бежать не мешает и не помогает, ускорения не придаёт и не тормозит, пока на них внимания не обращаешь. Давно все это поняли, давно на них никто внимания не обращает, кроме нас и других таких же традиционалистов. Ливия — не Ливия... Хоть Боливия. Такая эпоха.

АРМАГЕДДОНЫЧ

Юмор

Юмор

От первого лицв

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

 

О Гадах и Гадюках

28 мая 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Налево сходили, направо сходили... Ну и что??? Карикатура Алексея Шишкарёва

Солнышко на дворе. Небо голубое, облачка белые, листва зелёная. Птички чик-чирик, бобры за забором хрусть-хрусть, котик Мурчик мурр-мяу. Собачка соседская, Тарталетка — Тарти по-домашнему, кинг-чальз спаниэль, девочка, тяф-тяф, караси в пруду чмок-чмок, спикеры и чиновницы политические разных уровней на население гав-гав. Расслабились, сцуко, низшие сословия. Одурели от свобод и демократии. По заграницам разъездились. Рожать молодыми не хотят, норовят образование получить. А которые старые, так и стараются пенсии свои с пособиями ухватить.

Банкам не верят, правительству не верят, властям местным не верят, телевидению с радио — тоже. За кого угодно голосуют, кроме тех, за кого положено. Такие выхухоли... Даже мэру столичному верить перестали. Так некоторые скоро и в президенте начнут сомневаться. Как с Г-дом Б-гом было после революции. Теперь им по три церкви в день ставить приходится, иначе не справиться с наследием большевистским. И то возражают. Соборы в парках ставят, недовольны. Церкви шаговой доступности — недовольны. Монастыри — опять недовольны. Не народ, а чёрт-те что. Досталась же страна...

Как эпидемия нагрянет, вывози их, гадов, оттуда, куда они отдыхать, не спросясь, понаехали. И не как перевозчикам и их крыше удобно, чтоб из бюджета побольше денег на эту операцию ушло, по городам и областям, а как в фильме «Экипаж», всех и побыстрее. И лечи как надо, а не как после оптимизации получается, когда больницы позакрывали, койки инфекционные сократили, личный состав разогнали, а зараза взяла и пришла. Деньги врачам плати, которые обещаны, а не те, которых хватит, исходя из первичной статистики, которую наверх подали, с намерениями благими: не нагнетать, и чтоб самим с мест не вылететь.

Костюмы им нормальные противовирусные дай, в которых дышать можно и не жарко. Маски удобные. Население перчатками и масками по нормальной цене обеспечь. Или не обижайся, когда тебя в спекуляциях на этом товаре будут обвинять. А как не обижаться? Анекдоты ещё перетерпеть можно: сажать бы за них, да не время. А как на выборы с такими настроениями пойдут и выберут чёрт те кого? Если совсем не пойдут, или мало будет, ладно, а если много? А в Москве с подтасовками теперь совсем плохо, их начальство не любит и старается хотя бы в столице не допускать. И как тогда быть? Диалектика...

Детей их в детские сады и школы размести — и не по тридцать человек в классе, а сколько в нормальном бывает, чтоб выучились. А им зачем учиться? Образованные станут, умные. Как их тогда уговорить, что дураки и неучи, которые ими командуют, это нормально? Особенно тех, кто из вузов. Так что университеты, вслед за школами, извести до нуля — первая задача. Чего в стране Фурсенко не добил, то Греф с Кузьминовым доделают. Потому что население — это не люди, граждане или электорат, а вторая нефть. Первая просела, из второй выжимать ренту надо. Неоткуда больше.

А оно, такое-сякое, неблагодарное, никак не хочет своими кровными с начальством делиться. В несознанку уходит, ускользнуть норовит. Всё на себя потратить старается, на семью, на детей и внуков. Вот и не выдерживают нервы у чиновниц начальственных. Как не сорваться на этот скотский народ? Ему ж его начальники даны, по Козьме Пруткову: как Б-гом данное начальство. И вот, вместо благодарности... То ему Юрьев день верни, то крепостное право отмени, то пороть перестань, то паспорта раздай и из колхозов-совхозов выпусти, то на барщину не гоняй и оброк не собирай, то на субботники и собрания партийно-комсомольские и профсоюзные не загоняй, то принудительно среди него на народное хозяйство займы не распространяй... Ничего не хочет.

Как было бы хорошо, если бы они все пропадом пропали и голов не морочили! А на курорты бы только чистая благородная публика ездила — от районного руководства и выше. Набрали, понимаешь, полные Гоа с Ниццами и Марбельи с Канкунами босоты. А на Бали и Пхукете от инженеров, врачей, преподавателей, пенсионеров-фрилансеров и прочего третьего сословия не протолкнёшься. То ли дело: бюджет поделил и живи по-человечески. Так нет. Дороги им дай, ЖКХ обеспечь, медицину с образованием оберегай, социалку наладь, культурную жизнь предоставь... А всё оттого, что магазины полны, а они всё никак не сопьются.

Сколько лет из них квалифицированных потребителей кроят и человека-творца выдавливают по капле, всё равно до конца вытравить не удаётся! Как чертополох прорастает. Упрямая это порода, российский народ...

Ну и сорвёшься ненароком. Бывает. Нет-нет, а скажешь, что про них думаешь. И даже не матом, хотя с бодуна и такое бывает. Потому что вся ты такая крутая и воздушная, на каблуках и дорогой тачке, и начальник твой, ого-го! И даже не обязательно сердечный друг, а может, просто отцов однокашник. Или дядя двоюродный. Или ещё кто. И задачи твои жизненные совершенно другие, чем то, чего от тебя требуют, от них отвлекая. Такие гады...

АРМАГЕДДОНЫЧ

Новость

Лента новостей

 

Выборы в Белоруссии. Позиции Лукашенко серьезно пошатнулись

27 мая 2020 г.

     Автор: Политнавигатор

Избирательная кампания в Белоруссии только началась, но уже стало понятно, что идет она совсем не так, как на то рассчитывал ее организатор и главный кандидат.

Особенно ярким маркером этого стало снятие своей кандидатуры лидером белорусской ЛДП Олегом Гайдукевичем.

Гайдукевич – политик яркий и харизматичный, регулярно появляющийся в телевизионных ток-шоу, но совершенно не оппозиционный. Что-то вроде белорусского Жириновского. И он не просто отказался от дальнейшего участия в кампании, но сделал это в демонстративно лояльном для Лукашенко формате и с нескрываемым алармизмом.

«Политические амбиции должны уступить ситуации в стране», «нельзя допустить слома страны», – эти цитаты из заявления Гайдукевича говорят о том, что все серьезно. И вместо того, чтобы проводить собственную кампанию, он был призван вытягивать Лукашенко и «мочить» его конкурентов, которые по его же словам, поголовно выступают за «слом страны».

В реальности все не совсем так. Не все кандидаты – радикалы и революционеры, стремящиеся все разрушить. А поведение действующего главы государства в последнее время становится все более странным и еще 5 лет подобных странностей действительно способны сломать очень многое.

Обычные президентские выборы в Белоруссии – это Лукашенко, лидирующий с большим отрывом (даже, если не признавать официальные результаты голосований, подавляющее преимущество над конкурентами он имел всегда), Гайдукевич (раньше был другой кандидат с этой фамилией, отец нынешнего Гайдукевича, но суть от этого поменялась мало) и некоторое количество маргинальных прозападных оппозиционеров. Опционально – непопулярный кандидат-спойлер вроде Николая Улаховича, который в 2015 году, будучи кандидатом в президенты, лично призывал голосовать за Лукашенко.

В этом году все по-другому. Испорченные отношения с Россией, экономический кризис, во многом спровоцированный срывом интеграционных переговоров и эпопеей вокруг альтернативной нефти – все это сильно понизило популярность Лукашенко. А неоднозначная позиция по коронавирусу и совсем уж нелепые «рецепты» его лечения вроде водки, бани или хоккея, не только сделали из белорусского президента всемирное посмешище, но и добили его рейтинг окончательно и сейчас от его подавляющего преимущества не осталось и следа.

Конечно, независимой социологии в Белоруссии нет, а проходящие в интернете опросы политически ангажированы. Но не до такой же степени! Сейчас большинство таких опросов сходится в том, что, при условии честного подсчета голосов, Лукашенко вообще не попадает во второй тур, а однозначным лидером является бывший председатель правления «Белгазпромбанка» Виктор Бабарико. Еще один сильный кандидат – основатель Парка высоких технологий, бывший дипломат и соратник Лукашенко Валерий Цепкало.

Оба кандидата – умеренные либералы. Первый – скорее, монетарист, а второй – технократ. Оба выступают за реформирование экономики, снижение до обычных масштабов роли президента в государственном управлении. Во внешней политике Цепкало уже успел сделать несколько заявлений в поддержку интеграции и русского языка, назвал русских, украинцев и белорусов одним народом. Бабарико, в свою очередь, от прямых ответов старательно уходит. Ментально он ближе к либералам – западникам, но, будучи прагматиком, осознает безальтернативность союза с Россией и будет действовать, исходя из этого.

Еще одна кандидатура, вызвавшая ажиотаж – Светлана Тихановская. Но она – всего лишь жена Александра Тихановского, ведущего ютуб-канала «Страна для жизни», довольно мутного блогера, за которым неизвестно, кто стоит и из которого старательно лепят белорусского Навального.

Остальные кандидаты особого интереса не представляют. Традиционная оппозиция представлена тремя участниками несостоявшихся праймериз правоцентристской коалиции, которые в сумме могут претендовать на 1-2 процента, но и этого не получат потому, что на сбор подписей нет ни людей, ни денег.

А что власть?

Лукашенко в этом году пропустил все крупные мероприятия, на которых мог бы обратиться к своей аудитории и заработать политические очки. Не состоялся традиционный «Большой разговор» – многочасовая пресс-конференция белорусского президента, которая должна была пройти в марте. Ежегодное послание к парламенту, запланированное на апрель, было перенесено на неопределенный срок. Даже про Всебелорусское собрание – традиционный предвыборный форум пролукашенковских активистов, уже никто не вспоминает. В общем, на триумфатора он в этом году не похож.

Остается надежда на пропаганду и административный ресурс. Но пропаганда стала какой-то совсем топорной и постоянно скатывается в примитивное хамство, чем еще больше отталкивает людей. Что касается административного ресурса – кому, как не Лукашенко помнить, как переходили на его сторону чиновники в 1994 году, когда административный ресурс был полностью в руках у Кебича.

Общество

Писатель и журналист Огнян Стамболиев опубликовал гневную статью, в которой в качестве особо вопиющего факта указал «вызов», брошенный Болгарии Владимиром Путиным, якобы публично заявившим, что «алфавит братьев Кирилла и Мефодия пришел из… Македонии». Опять Путин, куда ж тут без него. Кто-то там чирикал насчёт братушек? Ну и куда они все разбежались? Не хочу ничего сказать плохого про обычных обывателей, но не они сегодня рулят, а та мразота, потомки «крестовых» походов завоевателей на Русь, которые как нечто в проруби раз за разом всплывают по всем городам и весям наших союзничков. Дармоеды, халявщики и неблагодарные свиньи, которых даже собственная история не чему не учит. Так что хватит жевать сопли в сострадательных порывах к этой шелупони с эуропейских задворков. Нет и не будет у России никогда друзей и союзников, будут только прикормленные временщики и коъюктурщики, так что... А НУ БЫ ИХ В... Как когда-то мудро заметил император-миротворец Александр III — у России только два союзника: Армия и Флот! Вот из этого и будем исходить. А мосек типа Стамболиева надо просто игнорировать.

 

Болгария не может простить России своих ошибок

27 мая 2020 г.

Ирина Алкснис    Автор: Ирина Алкснис

В Болгарии вновь припомнили обиды, нанесенные Москвой. В частности, там весьма популярно представление, что Россия принципиально игнорирует роль болгар в просвещении славян, создании кириллической письменности и, как следствие, русской литературы.

На этот раз поводом послужила выставка, приуроченная ко Дню славянской письменности и культуры и размещенная перед входом в Российский культурно-информационный центр в Софии. Писатель и журналист Огнян Стамболиев опубликовал гневную статью, в которой возмутился тем, что «русские вместо того, чтобы благодарить нас, до сих пор скрывают и даже полностью отрицают роль и значение болгар в крещении и создании их литературы».

В качестве особо вопиющего факта автор указал «вызов», брошенный Болгарии Владимиром Путиным, якобы публично заявившим, что «алфавит братьев Кирилла и Мефодия пришел из… Македонии».

В данном случае употребление частицы «якобы» принципиально, поскольку на самом деле российский президент подобного просто не говорил.

Памятник Кириллу и Мефодию в Дмитрове

Ровно три года назад вокруг слов Путина на эту тему действительно разразился громкий скандал, в котором резкими высказываниями, схожими с нынешними словами Стамболиева, отметилось государственное руководство Болгарии чуть ли не в полном составе. В мае 2017 года российский лидер, встречаясь с коллегой из Македонии (тогда еще не Северной), среди прочего отметил, что «письменность пришла к нам как раз с македонской земли».

Формулировка абсолютно корректная, о чем заявил и российский МИД, поскольку «еще во времена Римской империи регион, где впоследствии родились и работали Св. Кирилл и Мефодий, именовался Македонией». И уж, разумеется, никто в России не пытается отрицать вклад Первого Болгарского царства в дело создания славянской письменности, поскольку «это бы противоречило историческим фактам».

Более того, именно такую формулировку (с отсылкой не к государственной принадлежности, а к историко-географической области, где происходили события) можно считать наиболее политически аккуратной.

Руслан Бальбек

У региона, ныне поделенного между Грецией, Северной Македонией и Болгарией, весьма бурная история, которую три страны за последние десятилетия успешно превратили в минное поле, где распределяют между собой события более чем тысячелетней давности. История с переименованием Македонии в Северную Македонию под давлением Греции, недовольной «узурпацией» имени ее исторической провинции, — в том же ряду, что и стремление Болгарии «приватизировать» создание кириллицы.

Неустанная и бескомпромиссная борьба трех стран за собственное великое прошлое смотрится особенно эффектно на фоне их довольно удручающего настоящего. Греция превратилась в символ социально-экономической деградации Южной Европы. Северная Македония отказалась от собственного имени ради вступления в НАТО (только после этого Афины перестали блокировать процесс). Болгария же среди новых членов ЕС стала, пожалуй, самым ярким примером саморазрушения и демонтажа собственной экономики в угоду Брюсселю.

И да, все три случая сопровождаются усилением антироссийской политики с тщательным подсчетом нанесенных Россией обид и травм. Самые разные скандалы — от шпионских до религиозных — уже почти привычно сотрясают отношения Москвы со странами «македонских земель».

Обычно это принято списывать на вредоносное влияние Запада и особенно США, которые манипулируют младшими партнерами, настраивая их против Кремля. Встречаются также мнения, что Россия в принципе напрасно когда-либо рассматривала эти государства как дружественные и братские, на протяжении веков оказывая им огромную помощь: мол, не делай добра — не получишь зла.

Однако есть подозрение, что в нынешнем раздражении Восточной Европы или Греции Россией немалую роль играет то, что наша страна служит для них доказательством ошибочности сделанного выбора и немым укором в предательстве — не ее, а самих себя.

Прошлые социально-экономические и политические успехи Западной Европы породили у многих ее соседей на востоке и юго-востоке своего рода комплекс неполноценности и второсортности. В результате там появился на свет идеологический уродец, в котором твердая прозападная ориентация и сопровождающая ее добровольная униженность ради приобщения к «столбовой дороге» человечества компенсируются гипертрофированной гордостью нации за великие достижения прошлого — иногда вполне реальные, нередко мифические, а порой просто выдуманные на пустом месте. В последнем, например, особенно преуспела Украина.

И до определенного момента все было неплохо. Окружающий мир подтверждал правоту сделанного ими не просто политического, а прямо-таки цивилизационного выбора.

Все изменилось, когда низвергнутая с геополитического олимпа и пребывающая в тотальном ничтожестве Россия вернулась на новом витке развития и державного влияния — не отрекшаяся от себя, отказывающаяся играть по чужим правилам и не просто живущая сладкими воспоминаниями о былом величии, а прямо здесь и сейчас вновь творящая историю. Это причиняет огромную боль множеству стран, с которыми Россию веками связывает культурная и историческая близость, поскольку одним своим существованием дает им понять, что с их стороны все — саморазрушение и самоуничижение, деградация и присягание на верность Западу — было напрасно.

Отсюда такая болезненная и обостренно-политическая реакция соседей на то, что из России видится актуальным в основном для ученых, будь то происхождение славянской письменности для Болгарии или особенности взаимоотношений православных церквей для Греции. Да потому что у них больше почти ничего не осталось. Прочее сознательно, собственными руками и с энтузиазмом отправили в топку мировой политики. Ну а поскольку возникает естественная потребность кого-то за все неприятные переживания и процессы обвинить, то, конечно, Россия для этого подходит прекрасно.

Ведь это куда удобнее, нежели принять на себя ответственность за собственные решения и поступки.

Источник

Юмор

Юмор

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Время на странное...

26 мая 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Поговорим о нейтральнейшей из нейтральных тем. О картинках и видеороликах, которые на фоне коронавирусной отсидки друг другу люди шлют. Скучно же, по домам торчать. Никто тебя не видит, кроме тех, кто рядом живёт, никого ты не видишь, кроме них же. Ни с кем не говоришь, с тобой никто не говорит... А мы изначально вид коллективный. Стайный. Гориллы и шимпанзе — и то семьями живут. Разве что старые орангутаны в одиночку по джунглям кочумают, так и у нас холостяки есть, которым кроме как с телевизором и котом общаться не с кем. То, чем раньше развлекались разве что подростки и пенсионеры, безо всякого вируса засылавшие друг другу всякое-разное, по их мнению «интересненькое», с началом Великого Домашнего Сидения распространилось повсеместно. И не только у нас в стране.

Ночью цвиркает и свиристит телефон, принимая сообщения из Америки от родственников и друзей, у которых разгар дня. Утром сыпятся как из ведра — твой часовой пояс просыпается. И так до вечера. Чертовски интересно проанализировать: что шлют. Понятно, что плейбоям и их шмарам шлют то, что вряд ли пошлют кому-нибудь ещё. «Голые фото» предмет особый, тут скорее дедушка Фрейд нужен: исследовать психику. Или специалист по размножению и сексуальным традициям приматов. Поскольку это не столько социальные формы поведения, сколько биологический атавизм. Вот, у павианов, у альфа-самцов зады красные, а у гелад ещё и грива. А гиббоны рулады выпевают — куда там оперным страдальцам. Ну и далее, зависит от вида. У кого голос громкий, у кого шерсть цветастее, у кого хвост с кисточкой...

Мы, конечно, членораздельную речь освоили, читать-писать научились и гаджеты у каждого в кармане, но с мозгами у многих плохо. Иначе бы народ друг другу себя нагишом не слал и компрометирующие фото-видео на компьютерах и в телефонах не хранил, удивляясь, как эти материалы после ссоры с предметом страсти в открытом доступе оказываются. Но поскольку возраст не тот и даже по молодости идиотизмом такого типа ни сам не страдал, ни друзья, ни близкие... Хотя в молодом поколении таких много. Однако, материалы, которые шлют, ничего такого не содержат, так что для нас компромат такого типа бесполезен. Что есть — то есть. И, повторим, оно, которое есть, делится на чётко различаемые категории.

Основные по способу изображения: тексты, картинки и видео. Тексты в основном короткие. «Войну и мир» или «Отверженных» по мессенджеру посылать, в качестве напоминания о себе, странно. Да и развлечение ещё то. Анекдоты, иногда целыми сериями, шутки разной степени вульгарности, комментарии к текущей ситуации. Юмор приветствуется, его другим можно пересылать, фильтруя адресатов. Матерный анекдот от старинного армейского друга не стоит срочно переправлять тёще. Не оценит. Разве что, у тёщи такая лексика, что флотский боцман, беседуя с ней, будет краснеть, как гимназистка, подслушавшая, как выражается поручик Ржевский. Но это редкость. Не всякому выпадает. Так что лучше осторожно.

Из текстов особая категория — ссылки на ресурсы, где пророки, целители, разоблачители, оппозиционеры и политологи поливают действующих. Путина, Трампа, Нетаньяху, Чубайса, Грефа, Голикову, Силуанова, Набиуллину, Собянина, Кирилла, Соловьёва, Михалкова. Про Медведева и Обаму редко что-то появляется: они как Неуловимый Джо из старого анекдота, мало кого теперь интересуют. Рассказывают друг другу о цифровом рабстве, карикатуры на всех них рисуют — в русскоязычном сегменте интернета особенно Собянину досталось. О жуткой жизни после пандемии, о том, что на самом деле пандемии нет, а всё это выдумки начальства и придворных олигархов, чтоб всех разорить. Кто болен, умер или вот-вот помрёт, сколько больны и померли на самом деле, зачем и кто скрывает правду...

В общем, негатив на негативе и негативом погоняет. Нервы щекочет, настроение портит, как и положено ужастикам, которые этот тип материалов копирует и, говоря честно, пародирует. Читать и слушать бесполезно, есть там крупица правды или сплошное враньё, не разберёшь. Любители этого жанра друг другу его пересылают и над особо продвинутыми образцами, судя по всему, цепенеют в экстазе. Проще сразу стереть и забыть, не читая. Настроение это сохраняет, а если там что-то действительности и соответствует, всё равно сделать ничего нельзя. И чего тогда с испорченным настроением жить? Мы все помрём!!! Ну, помрём. А как же?! Есть исключения из правил? Нету? Так и чего тогда?

Отдельный жанр: утренний позитив. Хорошо влияет на любимого человека, который живёт у себя на квартире. Картинка с приятным пожеланием перед началом грядущего дня. Красиво и трогательно, навевает грёзы и воспоминания, развеивает сон. То же самое — вечером. Только вместо чашечки дымящегося кофе и букета цветов, там плюшевый мишка, шарики, подушка, луна и звёзды. Сон навевает. В качестве бонуса: ролик с закатом под приятную мелодию. Как, впрочем, и в любой другой ситуации. Музыки шлют много и по любому поводу. Что-нибудь камерное, с хорошим видеорядом. Главное — приемлемого объёма и исполнение чтоб было на уровне. Изображение того, как внучка пианино ганнонами мучает, можно посылать только её бабушке и дедушке. Посторонним людям не надо.

С другой стороны, маленький ребёнок на природе или младенец, вокруг которого увивается кот или собака, балдеющая от появления в доме человеческого детёныша, прелестны, милы и украшают любую переписку с близкими. Как и котики. Котики — особенно котята, а также псы и псицы со щенками, и, в случае повышенной ми-ми-мишности, другие животные: дикие и домашние — это сила. Стопроцентный хит. Целые подборки их не случайно в интернете на каждом шагу. То же самое, произведения искусства и полезные хитровымудренные гаджеты, с которыми особенно хорошо получается у китайцев. Столько они всего наизобретали и миру презентовали...

Плюс красивые виды: леса и горы, пустыни и океаны, реки и озёра, степи и тундра... Опять же, замки, храмы и монастыри, всех типов, видов и эпох. Любит человечество красоту. И уж до кучи — праздничные поздравления по любому поводу. Картинки с поздравлениями, жанр, и без коронавируса распространённый, но в эпоху самоизоляции он процвёл как никогда. Все всем слали — и с религиозными праздниками, и с государственными, и с какими угодно. Дни напролёт приходилось пересылать корреспондентам и от них принимать. Благо, механизм тут прост: выбрал, что покрасивее, из того, что тебе самому прислали, и погнал поздравлять народ, штук по пять зараз. Символично, понимает человек, что его помнят, и минимальные затраты времени и сил.

Одно из самых приятных — юмористы. Несколько миниатюр Жванецкого, записанных чёрт знает в какие 80-е годы, рисуют нынешнюю ситуацию, как будто он к нам сюда на машине времени прокатился, спародировал, и, вернувшись обратно, прочитал — в запас. То же самое у Олейникова со Стояновым. Смотришь — диву даёшься. И ведь понятно, что кто-то где-то всё это создаёт, заморачивается. Иногда исключительно талантливо: есть такие видеоролики, что их на кинофестивалях премировать надо. Иногда аляповато: ярко, цветасто, символика и настроение выдержано, сойдёт. Иногда трогательно. Иногда смешно до колик. Прямо, как вся наша жизнь. Чего в текучке дней обычно заметить не успеваешь. Так что, хоть за это спасибо коронавирусной заразе. Появилось время на странное...

АРМАГЕДДОНЫЧ

Факт

Интересные факты

От первого лица

О том, как «любили и любят» нас наши наглосаксонские друзья, написано и гов’орено столь много, что нет никакого смысла повторяться. В данном конкретном случае речь пойдёт о том, как СССР и наши будущие наглые и беспринципные «друзья и партнёры» делили военные трофеи после разгрома фашисткой Германии во 2-й мировой войне.

Бесспорно, союзники помогли нам, никто этот факт сегодня не оспаривает. НО... также бесспорно доказано, что без их помощи мы всё равно бы победили, но обошлось бы нам сие значительно большей кровью и потерями.

Ну а о том, как союзнички на протяжении всей войны манкировали своими союзническими обязательство сказано тоже немало и это также бесспорные факты.

Мадам КЛИО дама серьёзная и уже давно расставила и отсортировала свои исторические изыскания на полках своего хранилища, не оставляя не малейшей возможности любителям и извращенцам фальсификаций и прочих изысков, пытающихся переписать её сочинения в угоду себе любимым. Неблагодарное это занятие.

А ведь тогда мы были ВМЕСТЕ! ИЛИ НЕТ?

Читаем?

 

Юрий Селиванов: Приказ — русских на борт не брать!

25 мая 2020 г.

Юрий Селиванов      Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

Красноречивый но, увы, малоизвестный пример того, как США и Великобритания  манкировали своими союзническими обязательствами перед СССР в период второй мировой войны.

Юрий Селиванов: Приказ - русских на борт не брать!

В годы второй мировой войны Советский Союз неоднократно и самым убедительным образом доказывал свою верность  союзническим обязательствам перед другими державами-членами антигитлеровской коалиции. И, прежде всего, перед США и Великобританией. Достаточно вспомнить о том, что два крупнейших стратегических наступления Красной армии – операция «Багратион» в Белоруссии в 1944 году и Висло-Одерская операция в 1945 году, начались, по решению Иосифа Сталина, практически одновременно с высадкой союзников в Нормандии и тяжелыми боями на Западном фронте в Арденнах. И в обоих  случаях своевременная поддержка Красной армии сыграла важнейшую роль в успехе союзных войск.

Однако всего этого, к большому сожалению, нельзя сказать о наших англосаксонских союзниках, которые на протяжении всей войны вели себя исключительно своекорыстно. И поступали не так, как велел им союзнический долг, но только так, как лично им было удобно и выгодно.

Началось это буквально на следующий день после нападения Гитлера на Советский Союз. Со знаменитого своей циничной откровенностью высказывания сенатора от штата Миссури Гарри Трумэна, будущего президента США, в газете «Нью-Йорк таймс»  24 июня 1941 года – на второй день войны: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»     И хотя оный оратор тут же пробормотал, что он, дескать, в любом случае против победы Гитлера, птичка все равно уже вылетела.

Фиксирую фотокопию этой неизменной квинтэссенции англосаксонской геополитики прямо здесь. Ввиду того, что художественное подтирание нежелательного контента в  интернете становится на Западе просто-таки повальным увлечением и добраться до первоисточника данной цитаты становится все более сложно. А скоро станет и вовсе невозможно.

Юрий Селиванов: Приказ - русских на борт не брать!

Потом были не менее красноречивые практические эпизоды. То наши союзнички полностью прекращали и без того мизерную военную помощь СССР в самый разгар битвы под Москвой, дожидаясь самым похабным образом, чья там возьмет. То, при весьма странных обстоятельствах допускали полный разгром немцами полярных конвоев в Мурманск. И опять же в самый тяжелый для нашей страны момент – летом 1942 года! То всячески затягивали открытие в Европе полноценного второго фронта, почти никак не мешая вермахту воевать на Востоке. Три года этой англосаксонской волынки воспринимались в  СССР не иначе, как с нескрываемой  иронией.  Всем были понятны её истинные причины и советские люди с горечью шутили, что «доблестные союзники не откроют второй фронт  до тех пор, пока последняя пуговица не будет пришита к мундиру последнего британского солдата».

В точно таком же недружественном к Советскому Союзу духе была выдержана и последняя глава второй мировой войны в Европе. В ходе которой наши хитросделанные союзники отметились сепаратными переговорами с нацистской Германией и попыткой, уже после капитуляции третьего рейха, сохранить лучшие дивизии вермахта  для возможной войны с СССР.

Все это обширное  предисловие понадобилось мне только для того, чтобы пояснить следующую мысль – то о чем вы узнаете дальше, не было каким-то случайным отклонением от генеральной линии  англосаксонской политики. Но строго наоборот – было её логическим продолжением и закономерным итогом.

Речь пойдет и малоизвестной странице послевоенной истории, связанной с разделом военного имущества побежденной Германии. А, говоря более конкретно,  о германском подводном флоте, на строительство которого нацисты не жалели сил и средств и построили свыше тысячи субмарин, в том числе самых передовых в техническом отношении на тот момент времени.

Так вот, сразу после Победы в ходе Потсдамской конференции, главами трех главных союзных держав – СССР, США и Великобритании  было принято совместное решение о создании трехсторонней военно-технической комиссии, которая должна была по справедливости,  главным образом, поровну разделить военные трофеи. В частности, согласно решению данной комиссии каждой из указанных стран полагалось получить по десять немецких подводных лодок в целях их изучения и  «распространения научно-технических знаний».

И тут начались форменные чудеса с большим знаком минус. Англичане и американцы даже не подумали следовать духу и букве соглашения со своим советским союзником. И развернули целую спецоперацию с целью недопущения советских представителей в трехсторонней комиссии к главным военно-техническим секретам германского подводного флота. Причем, делалось это не в порядке какой-то низовой самодеятельности, а в соответствии с прямыми служебными инструкциями британского адмиралтейства и морского министра США!

Далее я приведу довольно обширный фрагмент из статьи британского историка, исследователя подводного флота Дерека Уоллера, который, вполне в духе нынешней западной русофобии, подробно и где-то даже с гордостью(!),  описывает все те жульнические уловки и  проделки, на которые пускались представители Великобритании и США, чтобы  помешать в этом советским военным:

«Ко времени окончания войны в Европе первый морской лорд Королевского флота адмирал флота сэр Эндрю Каннингем и другие члены Объединенного комитета начальников штабов Великобритании и США стали очень подозрительно относиться к русским и их будущим намерениям. И один из принципов, принятых CCS, заключался в том, что, по возможности, нельзя допускать, чтобы передовые технологии ушли в Россию. Действительно, первый морской лорд предпринял конкретные действия, чтобы гарантировать, что передовые технологии подводных лодок останутся в британских и американских руках.

Британское отношение к русским было проиллюстрировано позднее в том же году, когда 13 августа 1945 года Директива адмиралтейства вице-адмиралу Джеффри Майлзу и контр-адмиралу Уильяму Пэрри, представителям Великобритании в трехсторонней комиссии, дала понять, что русские должны быть лишены доступа к заводу «Вальтерверке» в Киле. Это была фабрика, на которой доктор Хельмут Вальтер разрабатывал целый ряд новых и передовых технологий, связанных с использованием газовых турбин на подводных лодках в военных целях Германии. Они включали в себя использование таких турбин на подводных лодках для производства энергии, необходимой для их движения на высоких скоростях под водой. Как британские, так и американские власти решили, что такие технологии не должны попадать в руки России. Таким образом, однозначная Директива включала заявления о том, что:

Русским ни при каких обстоятельствах не будет разрешен доступ к исследовательской лаборатории, учреждениям или оборудованию Walterwerke.

Самыми ценными лодками являются U-1406 и U-1407 , которые оснащены агрегатом типа 18X и могут быть завершены в течение достаточно короткого времени. Кроме того, есть четыре сильно поврежденные лодки, оснащенные меньшим устройством типа 17, а именно U-792 , U-793 , U-794 и U-795 .

Желательно исключить русских из процесса приобретения любого из этих специальных типов подводных лодок. Русские, однако, почти наверняка знают о существовании одного или обоих типов и имеют право в соответствии с Потсдамским протоколом осматривать лодки. Осуществление этого права, если сделан запрос, должно быть разрешено, но проверка должна быть ограничена самими лодками и ограничена до минимума. Вы должны немедленно сообщать о любых запросах, сделанных русскими относительно этих типов [подводных лодок], и в ожидании дальнейших инструкций необходимо: :

1. Поддерживать у русских впечатление, что U-1406 и U-1407 являются единственными лодками этого типа, доступными для использования в рамках Протокола .

2. Настаивать совместно с вашим коллегой из США, чтобы U-1406 и U-1407 должны быть переданы США и Великобритании соответственно .

Отказ русским от получения  любого корабля от U-792 до U-795 может быть деликатным вопросом, но он имеет большое значение, поскольку приобретение одной из этих лодок может привести к тому, что русские будут выдвигать претензии в соответствии с … Протоколом. И требовать  осмотра и получения оборудования в учреждениях Walterwerke с целью предоставления запасных частей для подводных лодок, которые будут им доставлены. Вам следует, по возможности, избегать обсуждения этой темы с русскими...»

Даже по этому фрагменту отчетливо видно, что англосаксы разработали целую стратегию по недопущению представителей Советского Союза к немецким военным технологиям. И можно не сомневаться, что подобные приемы применялись ими не только в отношении подводных лодок. Еще раз подчеркну – все это делалось в полном противоречии с официально подписанными главами СССР, Великобритании и США официальными документами и вопреки таковым. Фактически, должностные лица, допустившие  такие действия, согласно британским и американским законам, являются уголовными преступниками и подлежат строгому наказанию. Но надо ли говорить, что никто из них никакой ответственности не понес.

Согласно версии Дерека Уоллера, британским и американским союзникам удалось, в конечном счете, «обвести вокруг пальца» русских коллег. Для чего они не останавливались ни перед какими методами. Дошло до того, что они просто утопили обе спорные подлодки у причала в порту Киля, а потом, даже не очистив их от грязи, пригласили на экскурсию советских офицеров с целью внушить им, что перед ними просто металлом.

Правда, тот же британский историк, не до конца уверен, что русских  удалось провести на этой мякине.

«Не может быть никаких сомнений в том, что американцы и британцы были полны решимости обеспечить, чтобы, где это возможно, новейшие технологии подводных лодок были недоступны русским в то же время, когда они эксплуатировались в королевском флоте  и в ВМС США. Вопрос о том, сработало ли это в конечном итоге на практике, является предметом споров, поскольку советские представители самостоятельно  получили доступ к планам и полномасштабной модели проектируемой немецкой  подводной лодки типа XXVI на базе установки Вальтера, которая была бы больше и длиннее. Возможно, это объясняет удивительно легкое согласие русских  с предложением Великобритании и США о том, что единственные две доступные, хотя и не подлежащие обслуживанию, подводные лодки типа XVIIB должны быть распределены между Великобританией и Америкой».

Судя по этому признанию британского исследователя, советские члены трехсторонней комиссии оказались далеко не такими доверчивыми простаками, какими их считали слишком самоуверенные англосаксы. И добились желаемого, получив в свое распоряжение нечто куда более важное, чем затопленную и битую железяку.

Эскиз наиболее передовой немецкой подводной лодки XXVI проекта, предположительно ставший достоянием советской военно-морской разведки 

Эскиз наиболее передовой немецкой подводной лодки XXVI проекта, предположительно ставший достоянием советской военно-морской разведки

Что же касается практической пользы от доставшейся Советскому военно-морскому флоту части германских научно-технических достижений, то она, несомненно, была. И отдельные инженерные находки немецких конструкторов были использованы при разработке проектов отечественных субмарин. Однако преувеличивать их значение вряд ли стоит. Прежде всего, потому, что перед ВМФ СССР в тот момент стояли уже совершенно иные боевые задачи, которые требовали принципиально иных научно-конструкторских решений.

Первый советский послевоенный проект стратегического подводного  ракетоносца П-2, 1949 г. 

Первый советский послевоенный проект стратегического подводного  ракетоносца П-2, 1949 г.

К тому же,  буквально через десять лет после войны наступила принципиально  новая эпоха в строительстве подводного флота – эпоха атомоходов, которая сопровождалась настоящей революцией в подводном кораблестроении. И немецким наработкам пришлось очень сильно потесниться.

 

Но это уже немножко другая тема. Наша же задача заключалась в том, чтобы на конкретном и красноречивом примере напомнить, а кое-кому наверняка и открыть глаза на то, что на самом деле представляли собой наши официальные англосаксонские  союзники в период  второй мировой войны. Которые ни одной минуты, во всяком случае, на уровне руководящих кругов этих стран, не думали  о нашей общей Победе, как таковой. Но только о том, как бы половчей её приспособить к своим собственным интересам. Именно поэтому Сталин никогда им до конца не доверял и всегда поступал так, как того требовали интересы самого Советского Союза. Думаю, что это достойный пример как для  нынешнего, так и для  будущих поколений.

наверх Счетчик PR-CY.Rank