Лента новостей

Лента новостей

Общество

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика

Марк Твен

Картинки по запросу карикатура о информации

Очередной составленный на Западе рейтинг присвоил России позорное место. Теперь нашу страну включили в число «самых немиролюбивых» – куда ниже «миротворцев» из США и на две позиции ниже Украины. На какие критерии опирались авторы из Института экономики и мира и как они соотносятся с реальностью?

 

Россию обманом унизили в «рейтинге миролюбия»

6 июня 2018 г.

      Автор: Михаил Мошкин

Международный неправительственный Институт экономики и мира (IEP) составил и представил в Лондоне «Глобальный рейтинг миролюбия». Россию включили в десятку наименее миролюбивых стран мира, не без удовольствия сообщила западная пресса.

В рейтинге «миролюбивых стран» США выглядят куда приличнее, чем в реальности

Илл. Б. Ефимов, 1953

Россия – на 154-м месте. После нее лишь раздираемые войнами страны Востока и Африки: Центральноафриканская Республика, Демократическая Республика Конго, Ливия, Йемен, Сомали, Ирак, Южный Судан, Афганистан. На последнее место отправлена Сирия. Там и в самом деле с миролюбием не очень хорошо, как и в других странах – объектах принудительной «демократизации», таких как Ливия, Ирак и Афганистан.

Рейтинг стал разочарованием и для киевских властей. Петр Порошенко неоднократно объявлял, что Украина не собирается ни на кого нападать, и даже как-то раз назвал себя «президентом мира». Но «западные партнеры», составлявшие «Глобальный рейтинг миролюбия», поместили Украину на 152-е место, всего на две позиции выше России. 152-я позиция, между Пакистаном и Суданом, действительно логична для страны, напавшей на часть собственного населения.

Но по какому принципу в «хвосте» рейтинга оказалась Россия, которая, что очевидно, не ведет на своей территории войсковых операций с применением танков и авиации?

Deutsche Welle поясняет: при составлении рейтинга учитывались 23 индикатора в категориях «безопасность в обществе», «продолжающиеся конфликты и милитаризация». В первой категории учитывался уровень убийств, число заключенных, число полицейских и восприятие преступности. Во второй категории рассматривалось число военнослужащих, расходы на вооружение в соотношении к ВВП и экспорт оружия.

В самих этих критериях есть определенное лукавство. Количество полицейских или, например, число заключенных проходят по статье «безопасность граждан», а не «миролюбие страны». Да и здесь не все так однозначно. Лидер среди стран по количеству заключенных – не Россия, а США. На Штаты приходится 25% всех «сидельцев» в мире, притом что население США – 5% от населения земного шара. Или, например, такой амбивалентный критерий, как число полицейских на энное количество душ населения. Здесь оказывается, что «полицейскими государствами» в большей степени являются, например, Испания, Сингапур и сверхмиролюбивое княжество Монако.

Еще больше вопросов ко второй категории, где речь идет собственно о миролюбии. По численности армия США – на втором месте в мире, а если считать по доле военнослужащих в населении, то и на первом. Общеизвестно, что те же Соединенные Штаты находятся на первом месте по размеру военного бюджета: 602,8 млрд долларов. Для сравнения: Россия тратит на оборону 61,2 млрд долларов.

Добавим, что США – первые среди стран НАТО по «военной доле» ВВП (3,62%). Россия же тратит 2,2% на оборону. Что же касается экспорта вооружений, то и здесь пальму первенства и желтую майку лидера по-прежнему удерживают Соединенные Штаты. На их долю, по данным SIPRI, приходится 34% всех мировых поставок оружия.

Тогда почему Россия, которой можно «вменить в вину» разве что борьбу с ИГИЛ* в Сирии по просьбе законного правительства, оказалась в числе «самых немиролюбивых»? В то время как США с их многолетними операциями в Афганистане, Ираке, а теперь и в той же Сирии (и это если не считать военного присутствия по всему миру) оказались более чем на 30 позиций выше, на 121-м месте.

Наверное, потому же, почему Австралия и Канада оказались в топ-10 самых миролюбивых стран, даром что они тоже участвуют в ударах по Сирии под руководством США и других миссиях, курируемых американцами. Премьер-министр и МИД Австралии объявили атаки на Сирию «взвешенным и пропорциональным ответом» Дамаску и «четким сообщением» Москве – этого было достаточно для зачисления в «голуби мира» с присуждением почетного 13-го места? Или дело в том, что штаб-квартира Института экономики и мира находится в австралийском Сиднее, а главный филиал – в Нью-Йорке? В любом случае, чем дальше – тем больше становится заметно, что западные рейтинги остаются мощным пропагандистским оружием в руках США.

Есть крылатая фраза, которую приписывают Марку Твену, а тот, в свою очередь, приписал ее британскому премьеру Дизраэли: «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Но когда выводы рейтинговых служб не «бьются» со статистическими данными, это, видимо, уже следующий уровень манипуляции общественным мнением.

Единственное, с чем, пожалуй, можно согласиться в выводах IEP, – так это с тем, что общий уровень миролюбия на планете снизился. Осмелимся предположить, что это произошло не без участия тех стран, которые выделили себе почетные места в соответствующем глобальном рейтинге.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Метки: , , , , , , ,

Отзывов (32) на «Западные карлики вновь «обесчестили» и пригвоздили Россию к позорному столбу, на этот раз «рейтингом миролюбия»! Эх, чья бы уж корова МУуу ...»

  1. bit.ly/2SccrrN — Very nice blog post. I absolutely love this site. Thanks! Govt jobs 2019 — bit.ly/2XeR3G7

  2. Very good post. I'm experiencing many of these issues as well...

  3. Enjoyed every bit of your blog.Really thank you! Fantastic.

  4. Thanks for the blog post.Really thank you! Cool.

  5. I truly appreciate this blog post.Much thanks again. Awesome.

  6. Good write-up. I absolutely love this website. Keep it up!

  7. This is very interesting, You are a very skilled blogger. I have joined your feed and look forward to seeking more of your magnificent post. Also, I have shared your web site in my social networks!

  8. I am so grateful for your blog.Thanks Again.

  9. I truly appreciate this blog.Really thank you! Really Great.

  10. I enjoy looking through an article that will make people think. Also, thank you for allowing for me to comment! PSU — bit.do/psu-job

  11. Very good article. I definitely appreciate this site. Keep it up! health tips for women — www.healthinputs.com/5-ho...bad-cholesterol/

  12. Way cool! Some very valid points! I appreciate you penning this post and the rest of the site is also very good. preview.tinyurl.com/y8atpp8o

  13. Thanks so much for the post. Want more.

  14. Pretty! This was an incredibly wonderful article. Thank you for supplying this information. 1kathyweb.weebly.com/blog...al-injury-lawyer

  15. Amazing Very helpful advice in this particular post! It's the little changes which will make the most important changes. Thanks a lot for sharing! www.healthinputs.com/tag/women/

  16. Everything is very open with a very clear explanation of the challenges. It was definitely informative. Your website is extremely helpful. Thank you for sharing!

  17. Sarkari Naukri:

    Excellent post. I was checking continuously this blog and I'm impressed! Very helpful information particularly the last part :) I care for such information a lot. I was seeking this particular information for a very long time. Thank you and good luck. sarkari naukri 2019-20 penzu.com/public/90840918

  18. I?m not sure where you're getting your information, but great topic. I needs to spend some time learning much more or understanding more. Thanks for great info I was looking for this info for my mission. penzu.com/public/e2b2765c

  19. You ought to be a part of a contest for one of the most useful sites online. I most certainly will highly recommend this website! issuu.com/usa2diariesx/do...y-on-line-playin

  20. Thanks a lot for the post.Really thank you! Much obliged.

  21. You have made some really good points there. I cheсked on the web to find out moгe about the issue and found most іndividuaⅼs will go along with ʏour vіews

    on this website.

    my weЬ site — financial planning guide

  22. Ꮋi, yup this pɑragraph is really fastidious and I have learned

    lot off thіngs from it regarding blogging. thanks.

    My site ... Gidget

Ваш отзыв

наверх Счетчик PR-CY.Rank