Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Есть положение в Конституции России, которое прямо противоречат её интересам, и чем быстрее оно будут приведено в соответствие реалиям сегодняшнего дня, тем лучше будет для страны и народов, населяющих её.

  • Желающим подробнее ознакомиться с противоречиями, заложенными в российскую Конституцию, рекомендую  подробную статью сайта «РУКСПЕРТ» «Проблемы Конституции РФ».

Вопрос самоидентификации русских для России достаточно серьёзен, давно и периодически обсуждается и порядком набил оскомину, но воз, как говорится, и поныне там. И основным препятствием для определения русских, как системообразующего народа, и приоритета российского законодательства над международным являются наши доморощенные либерал-демократы. Как только поднимается вопрос о праве русских на самоопределение и идинтификацию, тут же раздаётся визг либероидов о русских националистах и недопустимости любой идеологии в стране, кроме той, которую проповедуют они. Понятно для кого и кем писалась российская Конституция, при том не без помощи наших американских «друзей и партнёров», но сегодня уже пришло время, когда надо расставить все точки над «И» для того, чтобы и дальше Россия могла существовать как единое государство и успешно двигаться по пути реформ.

Как это не порадоксально звучит, но русские, которые составляют около 80% населения России, согласно конституции как бы не существуют. Есть татарский народ, есть еврейский народ, есть другие малые народы и народности, а вот русских нет. Порой странно слышать о русских татарах, русских евреях, есть в этом нечто несуразное, противоречащее здравому смыслу. Почему те же татары называют себя татарский народ и почему в этом праве отказано русским?

Картинки по запросу демотиваторы мы русские

фото: Демотивация по-русски

Необходимо срочно наделить русский народ правосубъектностью в созданной им стране!

17 ноября 2016 г.

      Колокол России

Известный кинорежиссер и депутат Госдумы от КПРФ Владимир Бортко на одном из последних пленарных заседаний от имени своей фракции в очередной раз заявил о необходимости конституционного закрепления за русским народом статуса государствообразующего.

В модели, заданной Конституцией и законами РФ, русского народа нет: государство РФ отказывает русскому народу в правовой субъектности, русская национальная идентичность находится вне конституционно-правового поля.

Что есть «народ»? Народ определяется и рядом признаков – языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д. Но народ определяется и другим важнейшим признаком – это несколько поколений людей, находящихся между собой в родственных отношениях на протяжении веков и продолжающих воспроизводить родственные отношения между собой путем рождения детей. Объединяясь в народ, они решают проблему сохранения своего уникального генетического материала в своих потомках.

  • Чем меньше народ, тем ревнивее он относится к сохранению своей самости, своего уникального отличия от других, что можно и нужно понять. Но элементарная справедливость заставляет относиться так же и к большим народам, в частности к русскому, который обезличен до такой степени, что не обозначен юридически нигде. Даже в собственной Конституции, в отличие, кстати, от Конституции Татарстана, где прямо говорится о Татарском народе, как государствообразующем.

Открываем конституцию Татарстана и читаем: «Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа...». У русского же народа в настоящее время нет своего государства, в то время как у чеченов, башкир и татар – есть, Российская Федерация признает эти государства и заключает с ними договора и соглашения.

Кстати, некоторые соглашения, которые РФ заключает с государствами бывшего СССР, принимаются вне интересов русского народа.

  • Например, после выхода из состава СССР и изгнания русского населения Таджикистан погрузился в тотальную нищету и разруху но при этом население продолжает увеличиваться. Чтобы остаться у власти, властям Таджикистана нужно куда-то пристроить лишнее население. А властям РФ нужны низкооплачиваемые рабочие. Россия и Таджикистан договариваются между собой, что мы будем принимать у себя излишки таджиков и заменять ими русское население. Все это официально называется «замещающей миграцией». Все довольны, кроме русских, которых никто не спрашивал.

Я недавно вернулся с заседания клуба «Русско-кавказская инициатива». Там сами кавказские народы говорили о том, что хотят обозначить место русского народа в нашей Федерации, которое никак пока не обозначено. Этого не мы, этого Кавказ хочет! Кавказские народы хотят ясных и понятных отношений с русским народом, но для этого нужно как минимум обозначить юридическое положение русского народа. Чего в Конституции не содержится.

Усилия «Русско-кавказской инициативы» направлены на выход из законсервированной в России парадоксальной ситуации, когда русские, составляя 80% населения и имея все основания считать себя создателями этой страны, юридически лишены в ней какой-либо правосубъектности и являются «неизвестно кем». В отличие от ряда других российских народов, они лишены права считать хотя бы один квадратный метр российской территории своей национальной государственностью. При этом, не являясь меньшинством, они не имеют права и на «национально-культурную автономию» — т.е. поддержку своей культурной самобытности с помощью государства.

  • Понимая это, президент Владимир Путин в 2012 году написал программную статью «Россия: национальный вопрос», в которой изложил основные принципы правильной национальной политики. Однако он же высказался против внесения поправки в Конституции РФ о «государствообразующем русском народе». «Это опасно. Нам этого не нужно», – заявил он в том же 2012 году, отвечая в Госдуме на мой вопрос.

Некоторые люди спрашивают: «А зачем вообще эта поправка нужна? Что она меняет?». Но эта русская поправка принципиально меняет конституционно-правовую основу государства РФ. Включение русской поправки в конституцию означает официальное принятие государством РФ следующих положений:

1. государство РФ признает существование русского народа, у русского народа появляется субъектность в рамках конституционно-правовой системы РФ;

2. государство РФ признаёт, что оно расположено в том числе и на землях русского народа;

3. государство РФ обязуется выражать интересы русского народа;

Ничего этого в современной Конституции РФ не содержится!

Напомним, что отвергнутая поправка в конституцию РФ заключается в замене фразы «многонациональный народ РФ» на фразу «русский народ и народы РФ, соединенные общей судьбой на своей земле», то есть требовала просто равенства народов внутри Федерации», – отметил Бортко в выступлении.

Также деятель культуры высказался против недавней законодательной инициативы сверху о юридическом закреплении статуса российской нации и раскритиковал иные пункты российской Конституции.

«Особую актуальность «Русско-кавказская инициатива» приобретает сейчас, когда идут разговоры о законе «О российской нации». К сожалению, есть все основания полагать, что авторы этого «закона» предложат т.н. «французскую» модель нации, когда её членами считают всех обладателей одинаковых паспортов, без признаваемой самобытности народов. Подобная политика сегодня сделала Францию добычей иммигрантов и террористов, в России же неминуемо вызовет взрыв сепаратизма и национал-экстремизма, чреватый распадом страны.

Понимая это, я хотел бы инициировать в Государственной Думе обсуждения этой проблемы нашей Конституции. Но не только этой. Ну, например, пункт 4, Главы первой Первого раздела Конституции гласит: «… если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом Российской Федерации, то применяются правила международного договора». То есть международный закон «главнее» Законов РФ которые мы принимаем. Кажется, это положение нашей Конституции нуждается в немедленном пересмотре.

  • Современная Конституция написана либералами которые не очень хорошо, судя по всему, относились к русскому народу. что неоднократно высказывали и высказывают. Например молодая, но видная либералка Собчак в открытом письме к Президенту пишет: «…Режим, который установился в России в начале 2000-х годов, по-научному называется «элитарной автократией». В этой конструкции авторитарное государство вместе с элитами – экономической, интеллектуальной, творческой – противостояли дремучему и дикому народу нашей страны...

Что тут комментировать? Это Собчак говорит о народе, про который генералиссимус Суворов сказал: «Мы русские! Какой восторг!», – подытожил Бортко.

Метки: , , , , , , , ,

Ваш отзыв

наверх Счетчик PR-CY.Rank