Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица 

Я родом из СССР и неплохо помню, каким было наше ТВ до того, как началась великая катастройка. Всякое показывали, но такого быдлячества не было. От женихов и невест в «Давай поженимся» и откровенно тупой попсовой тусовки, от омерзительного копания в грязном белье всяких-разных «звёзд» и сомнительных личностей, от бесконечных тупых сериалов обо всём и ни о чём и пр. пр. откровенно воротит.

Для меня и, я думаю, для многих, у кого ещё не освинячились мозги, флешбом наших телевизионных мракобесов «Не нравится — не смотрите» не прокатывает, от слова СОВСЕМ. Беда, однако, в том, что для кого-то зомбоящик — единственная возможность узнавать о событиях, происходящих в мире и посмотреть хорошее кино, им остаётся только посочувствовать. С каким усердием, достойным лучшего применения, наши долбодятлы и телетеррористы (по другому назвать их — язык не поворачивается) вливают в наши мозги яд комплекса неполноценности и идиотии.

Мне есть  что и с чем сравнивать, происходящее сегодня на голубом глазу. 

Кто-то скажет, что бесполезно писать об этом. Думаю, они не совсем правы. Писать надо, писать надо об этом как можно чаще, у нас на Руси говорят, что вода камень точит. Рано или поздно нас услышат, да и тем, кто проводит время у экрана телевизора, не грех напомнить лишний раз, чем это чревато.

Жизнь коротка и даётся всего один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потерянные часы и дни, проведённые за телеящиком. Оглянись вокруг и пойми, что в жизни есть куда более интересные вещи и дела, которым можно и нужно посвятить себя. Что в жизни есть место и любви, и женщинам, и семье, и нашим любимым «цветам жизни» — нашим детям и внукам, и слава Богу, что они растут в нашем «огороде».
( отсебятина от Admin, ну, прям, почти как по товарищу Островскому) :-) 

 

Статья по теме от Платона Беседина

Могильные черви российского телевидения

6 декабря 2018 г.

Картинки по запросу фото писатель платон беседин     Автор: Платон Беседин

Справка

Беседин Платон Сергеевич— украинский и российский писатель, литературный критик и публицист. Куратор и организатор Международного совещания молодых писателей на Украине. Член Межрегионального союза писателей Украины и Союза писателей XXI века. Колумнист изданий «Свободная пресса», «Московский комсомолец», «Известия» и др.

Мария Шукшина сказала, что необходимо закрыть программу Андрея Малахова. И это, на самом деле, правильная, серьёзная вещь. Однако отнеслись к ней как к ещё одному информационному писку в медиагуле. Но откровенно:

сохранить здравый смысл россиян, их душевное равновесие можно, действительно, только закрыв эти отвратные ток-шоу. Ибо барометр мерзости на них зашкаливает и готов взорваться, а мы всё больше превращаемся в Джека Торранса, бегающего по отелю «Оверлук» с топором.

Андрей Малахов

Mikhail Popov Андрей Малахов

Как в фильмах-катастрофах: дамбу прорвало — и льются грязевые потоки, уничтожая дома, людей. Всё обращается в грязь. Но в фильмах, как правило, есть хеппи-энд. Грязь заканчивается. Однако не в жизни, не в этой матрице.

Тут грязь бесконечна: она льётся и льётся с нашего телевидения.

В своё время футбольный тренер Анатолий Бышовец изрёк: «Нет предела человеческой мерзости».

Да, особенно, если перед тобой уже не люди, а биороботы хайпа. Они хотят поднимать рейтинги, они хотят ковать бабло — раскалённое, огненное, как геенна.

Умер великий актёр Николай Караченцов. Большая жизнь, нелёгкая смерть. И надо бы по-хорошему проводить его в последний путь, почтить светлую память. Если не добрые слова говорить, то хотя бы не лить грязь. А не получается.

Николай Караченцов

Цитата из кф Старший сын. реж Виталий Мельников. 1975. СССР Николай Караченцов

Как только умер Караченцов, ему устроили проводы на телевидении. Странная вдова, пьющая шампанское. Сальные истории. Омерзительные подробности. Но и этого оказалось мало. Прошло чуть больше месяца — и в «Пусть говорят» решили обсудить любовниц Караченцова. Представили его кем-то вроде Харви Вайнштейна. Первый канал, прайм-тайм.

Не знаю, каким человеком был Николай Караченцов. Сколько имел любовниц, имел ли их вообще. Это не важно, на самом деле. Особенно сейчас, когда он отошёл в мир иной.

Ведь есть уважение, есть память — и есть честь. Но беда в том, что продюсеры всех этих ток-шоу не знают таких слов. Они вычеркнули их, заодно растворив в кислоте совесть. Превратившиеся в жирных могильных червей, которые лезут и лезут под крышки гроба.

Дело ведь не только в Караченцове. Суть в том, что

за федеральные деньги в прайм-тайм раз за разом уничижаются народное достоинство и память. Мракобесные ведущие и гости топчутся на могилах наших героев, предков и получают от этого кайф и деньги. Всякий раз нам пытаются внушить, что мы не народ, не люди, а быдло.

Странное развлечение: превращать людей в свиней за их же деньги.

Сколько ещё это будет продолжаться? Нам говорят, что вокруг много угроз, что Россия — в кольце неприятелей.

Но враг-то давно за воротами. Враг оккупировал Большое Око и гонит оттуда грязь, доказывая, что мы не люди, а свиньи.

Помните, была такая фраза в «Дураке» Юрия Быкова: «Неужели ты не понимаешь, что мы живём как свиньи и дохнем как свиньи только потому, что мы друг другу никто?» Именно так: нас убеждают, что мы никто. Во всех смыслах.

Цитата из фильма «Дурак». Реж. Юрий Быков. Россия. 2014 год

Цитата из фильма «Дурак». Реж. Юрий Быков. Россия. 2014 год

Раньше я гадал, что это — глупость или диверсия? Или всё вместе? Полагаю, что это диверсия. Сознательная. И причина у неё одна: для тех, кто ходит по останкинским кабинетам, по чиновничьим замкам, остальной народ — никто. Они биомасса, которой надо управлять, которую надо оболванить и превратить в свиней, чтобы высосать последние мозги и деньги. Могильные черви, паразиты, питающиеся за наш счёт.

Когда эта страна окончательно крякнется из-за таких вот телешоу, они первыми уползут на Запад, где уже купили себе особнячки и флэты, конвертировав грязь в деньги.

Нам намеренно показывают образ скота, снова и снова.

Чтоб вдалбливать, как сваю: в России нет нормальных людей.

Вы сомневаетесь? Мы вам докажем, только не переключайте канал.

И я думаю вот о чём. В больнице мне делает капельницы медсестра — чистая Ася, типаж тургеневской девушки. Она воспитывает ребёнка, живёт с мужем, но ещё она старается помочь больным не только физически, но и духовно. Лишний раз накроет одеялом, скажет доброе слово, проявит заботу. Ей за это не платят. Наоборот — остальной персонал всякий раз делает её виноватой. Но пациенты её обожают. Особенно пожилые люди, на которым всем чхать. А медсестра — её зовут Оля — говорит с ними, успокаивает, приносит еду, чай. Помогает.

Нормальная девушка.

Таких девушек, таких Ась, в России — тысячи. Но вам никогда не расскажут об этом. Ни Малахов, ни Борисов, ни любой другой червь не пригласит их в эфир, забитый шлюхами и хабалками. Потому что нельзя говорить, показывать, что в России есть нормальные люди. Добрые, порядочные, отзывчивые. Нормальным людям нет места на российском телевидении.

На приеме у врача

Цитата из х∕ф «Сельский врач». Реж. Сергей Герасимов. 1951. СССР На приеме у врача

Для чего показывать медсестру, если выйдет очередная условная Боня, ругнётся матом, покажет грудь, скажет мерзость? Будьте как она, но не как медсестра. Потому что медсестёр не показывают в прайм-тайм. А вот шлюхам и хабалкам там — самое место.

Да, это заговор.

Это телевидение Тысячи холмов, где воспитывают ненависть к другому, к другим — к нормальным людям, тем, кто ещё сохраняет признаки человечности. Их не должно быть ни на экране, ни вне его. Пусть говорят мрази, пусть копошатся черви.

И мы понимаем всё это. Говорим, кричим, возмущаемся. Но что толку?

Им дали на это право. Дали патент на превращение людей в свиней. Но один вопрос: не боятся ли они, что когда-нибудь, согласно их плану, свиней станет больше, чем нормальных людей, и они превратят страну в хлев, а после и в скотобойню? Или, собственно, в этом кроется план?

От современного российского телевидения сегодня не просто тошно, нет. Оно распространяет трупный яд, умерщвляющий плоть и душу. Это шабаш кощунников, еретиков и мерзавцев, которые оскверняют нашу память, съедают наши мозги и зомбируют наши души, чтобы дать могильным червям лакомство.

В фильме их бы раздавили ногами, но там есть хеппи-энд. А в жизни?

Как с ними бороться в жизни, чтобы однажды и самому не произнести «хрю-хрю»?

Лента новостей

Лента новостей

 

Итоги недели. «Пробуждение силы»

9 декабря 2018 г.

      Авторы: Алексей Володин, Олег Чувакин

Шестой флот – срочно на орбиту!

При словосочетании «российский боевой лазер» возникает скоропостижный эффект несварения у отдельно взятых представителей Пентагона и Конгресса. Эти лица попеременно обращаются друг к другу с дикими воплями то о необходимости осуществить защиту демократических спутников, то о выделении дополнительных квадриллионов средств для военного бюджета. 

Статьи по теме:

Поговаривают, что в США уже ведутся активные изыскания в области создания «противолазерных» зеркал, которыми будут защищаться орбитальные носители неистовой демократии. Однако с зеркалами проблема. Космическим аппаратам необходимо поглощение световой энергии для преобразования её в необходимое для функционирования электричество. А ежели демократический во всех отношениях спутник превратить в зеркальный коробок (шар), то с оной технологией может не срастись. Оставить «неотзеркаленной» пару солнечных батарей, «зазеркалив» корпус, так «российская лазерная агрессия» может быть направлена именно на них, что в конечном итоге спутник в любом случае превратит в космический мусор.
Выход у Пентагона, судя по всему, один. Необходимо срочно записываться в очередь на консультации к сценаристам «Голливуда». У тех ещё с 70-х годов есть наработки по тактике и стратегии ведения звёздных войн — с гиперпространственными прыжками и выходом в расчётной точке, с лазерным мечами и прочими сверхтехнологиями. Вся беда для Пентагона в том, что со всеми этими тактиками и стратегиями в России хорошо знаком практически любой человек, включая тех, кто начинал такое знакомство с рублёвых видеосалонов с известной озвучкой в стиле «гдее-то… гдее-то в далё-оооо-кой гал-ллла-ктике»…

В общем, демократия снова в опасности. Америку снова великой Трамп уже, вроде как, сделал, но спутниковую составляющую не учёл. Потому пора отправлять Шестой флот на геоцентрическую орбиту…

Комментарии читателей:

Грица   Раньше инфа проскакивала, что «Пересветы» размещают вблизи пусковых наших наземных РВСН. Думаю, именно для отражения удара по ним со стороны стратегических сил супостата, именно там «Пересветы» и будут фигурировать.

Faterdom   Этот «Пересвет» может самое главное: лишить американцев вместе с НАТО воздуха, вплоть до стратосферных и низкоорбитальных высот, как среды для их ракетных, авиационных и даже спутниковых средств ведения войны... А без этого весь Пентагон — одни сплошной «Зумволт», страшно дорогая и бесполезная штука.

Мамука Петрович   Какой огромный «запас прочности» советских наработок.

Qwertyarion   Периодически в СМИ военнослужащие армии «матрасов» выражают обеспокоенность, что если во время конфликта спутники откажут (будут уничтожены), то их солдаты не смогут даже на местности ориентироваться, а управление войсками будет парализовано. Потому как многие даже не знают, с какой стороны мох на дереве растёт и почему медведь зимой лапу сосёт.

Хромая утка или хромая кляча

На неделе Пётр Порошенко дал свыше десятка интервью только украинским СМИ, не считая западных. Потрясающая медийная работоспособность при этом, к сожалению для украинского народа, не конвертирующаяся в конкретные успехи для самой Украины. Все прекрасно понимают, что Петро начал предвыборную гонку, причём в ранге одной из кляч-аутсайдеров. Также все понимают, что у клячи имеется наездник, который готов пришпорить по полной программе. А кроме того, у клячи есть хозяин, который слишком многое на лошадёнку поставил и теперь опасается всё проиграть. В такой ситуации выход у хозяина один – по мере возможности устранять скакунов-конкурентов: одних – проспиртованным овсом, других — сразу на колбасу.

Статьи по теме:

Путин: Я не хочу участвовать в избирательной кампании Порошенко
Президент Украины выдвинул требования в адрес России

В общем, в политике есть понятие «хромая утка», а г-н Порошенко — больше та самая «хромая кляча». Почему? Да потому что на нём ещё и сидят, требуя галопа…

И на этом фоне Петра Алексеевича потянуло поговорить с Владимиром Владимировичем. Да только Владимир Владимирович, судя по всему, уже понял, что в своё время допустил ошибку, начав переговоры со «сдерживающим агрессию». И теперь автоответчик Кремля голосом Виктора Януковича г-ну Порошенко говорит: «Ростов не резиновый!»

Говорят, автоответчик уже попал в списки «Миротворца», и теперь против него конгресс США намеревается ввести персональные санкции.

Комментарии читателей:

Svarog   «Президент России тем временем явно даёт понять, что говорить с откровенными марионетками Запада, которые пытаются показаться себя независимыми политиками, бессмысленно». Жаль, что наш президент только сейчас это понял... А если бы в 2014? Ситуация была бы явно другой…

Henderson   Путин и в своей кампании не участвовал. Куда уж ему еще и за Порошенко.

KIBL   Абонент временно не доступен или находится вне зоны действия... А что с алкашам говорить, тот опять по пьяни будет плакаться о тяжёлой жизни палача своего народа.

Вагончик тронется

Сход с рельсов вагонов, на которых была военная техника, породил споры двух фактически непримиримых лагерей. Один «лагерь» утвердительно заявляет, что речь идёт непременно о работе диверсионной группы, которая для отвода глаз решила, что наиболее подходящим перегоном для диверсии является перегон Транссиба в Омской области. Другой «лагерь» считает, что никакой диверсией в Омской области пахнуть не может по определению, а во всём виновато сочетание «климат-жадность-РЖД», когда в сибирские морозы составы по 100 с лишним вагонов перегоняют по полотну, испытывающему проблемы от нагрузок.

Статьи по теме:

Под Омском с рельсов сошли вагоны военного состава
Названа военная техника, перевернувшаяся на Транссибе

В итоге, после жарких дискуссий все остались при своих. Однако оргвыводы делать нужно. На стрелочника, вроде как, не спишешь.

По большому счёту, факт остаётся фактом – средняя скорость перемещения составов по стране остаётся низкой, при этом и подвижной состав далеко не всегда и не везде новый. Для повышения градуса позитива можно, конечно, сравнивать с индийскими железными дорогами – как дорогами страны с самым высоким ростом ВВП… Но лучше бы всё-таки делать выводы без оглядки на партнёров. Нагрузка на Транссиб колоссальная. С одной стороны это говорит о росте объёмов перевозки. С другой стороны – для его функционирования в современных условиях нужны вложения, нужно развитие. Проект инфраструктурный, причём способный обеспечить не только внутрироссийские перевозки, но и перевозки трансграничного характера. Уже сколько сами говорим о возможности объединения железной дороги с корейской сетью.

Потому инцидент под Омском стоит расценивать не как «шеф, всё пропало», а как сигнал к интенсификации и повышению качества работ.

Комментарии читателей:

Балу   В 1983 г. по пути в Новокузнецк видел состав с углем, сошедший с рельсов уже за Уралом ближе к Новокузнецку. Что характерно, в новостях этого не было.
Вы посмотрите, какие сейчас составы — по сто вагонов и больше, некоторые тянут сразу две спарки электровозов. По пути на дачу приходится иногда стоять на переезде, вижу. Достаточно ли сил и средств для контроля состояния железнодорожных путей, контролируется ли максимально допустимая нагрузка на ж/д полотно?

Sirota   Я сделаю короткое повествование, а там судите сами, кто в этом виноват. Довелось проехать 300 км от Пекина до Батоу за 45 минут, а затем из Гуанчжоу до Пекина, расстояние 2300 км, за 9 часов по ж/д, и, поверьте, ни разу ни качнуло. А потом поехал из Новосиба в Тулун (Иркутская обл.) — расстояние 1460 км. Время в пути 1 день 1 час (25 часов), кипяток по вагону не пронести и в писсуар попасть невозможно. Состояние железной дороги оставляет желать лучшего.

Ныробский   Не, это тот редкий случай, когда стрелочник в первый раз будет не при делах. В этот раз виноваты дефектоскописты. Не удивлюсь, если окажется так, что РЖД провело оптимизацию штатов и сократило дефектоскопистов, увеличив для оставшихся при деле нормативный километраж обхода, в виду чего снизилась частота проверок. По любому, надо надавать по башке тем, кто сидит на самом верху этой конторы.

kapitan92   С начала 80-х все эти «обходчики путей» исчезли как память у алкоголика. Что они должны обходить и находить? Дефекты в рельсах? Уже в 81-ом были дефектоскопы на тележках или вагоны-дефектоскопы, которые «снимали» десятки параметров ж/д пути .
Проезд дефектоскопа была головной болью в любом ПЧ, от показаний зависели премиальные!

Урал-4320   Ещё в бытность работы осмотрщиком-ремонтником вагонов (до 2001) каждую смену зачитывали телеграммы о ЧП на дорогах. Сибирь фигурировала всегда. Посокращали ПТО, плечи увеличились, вес состава «по самое небалуй», климат не сахар. Ничего удивительного, что там часто такое происходит. И уже в те времена причина «непроизвольный излом рельса» уже не прокатывал — расследовали тщательнее и глубже.

Пятый элемент

Боевой расчёт русских космовойск успешно запустил 30 ноября ракету-носитель лёгкого класса «Рокот» с блоком аппаратов. Всего на расчётную орбиту выведены 3 (три) космических аппарата Минобороны РФ.

Американские специалисты провели свои подсчёты. По их данным, на орбиту попали 4 (четыре) элемента: три спутника связи и верхняя ступень ракеты-носителя. Позднее подсчёты были уточнены. Астрономы из Центра совместных космических операций США (CSpOC) засекли в космосе пятый русский объект.

Статья по теме:

Что русские «спрятали» в космосе: как прошёл запуск «Рокота»

Расследовать ситуацию с наращиванием числа объектов Пентагон поручил полковнику космической службы США мистеру Солнцедару.

«Не сложнее, чем такси водить», — прокомментировал поручение Вдуй Солнцедар и приступил к выполнению задачи.

Спустя неделю высокопоставленный космический чиновник Читать полностью «Главное за неделю [03-09 декабря, 2018]: Иронический пересказ и сатирическая аналитика основных мировых новостей с комментариями читателей. Пятый элемент»

Лента новостей

Лента новостей

Общество

 

Антирейтинг либеральных СМИ

8 декабря 2018 г.

1399473304_unnamed     Автор: Александр Роджерс 

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

После моих расследований по «Новой газете» читатели предложили сделать своеобразный антирейтинг – топ либеральных СМИ по степени вредоносности.

c7f52eed.jpg.865x400_q85

Дело для нас новое, не освоенное. Ещё и сложное. Потому что я в сортах, кхм, либеральных СМИ не разбираюсь.

Ладно, для начала просто перечислим их. «Радио Свобода», «Эхо Москвы», елеканал «Дождь», «РБК», «Новая газета», «Лента.ру», «Фонтанка», «Зе Инсайдер», «Медуза», ЦУР и МБХ-медиа.

Теперь будем оптимизировать. В принципе, последние три можно объединить в один холдинг, потому что они принадлежат одному хозяину.

Есть ещё всякие «Кактусы» Наврального и прочие «Снобы», но они то закрываются, то занимаются ребрендингами, а это не от хорошей жизни делается. Поэтому их можно игнорировать. Ладно, оставим «Навральный-Dead», чтобы круглая цифра получилась.

Итак, топ-10 самых русофобских русскоязычных СМИ (по версии Роджерса). разумеется. всё изложенное ниже — оценочное суждение.

10. Елеканал «Дождь». И я не опечатался. Почему последнее место? А его не слышно. По крайней мере рейтинг цитирования у него никакой. Никто не обсуждает «Смотрите, что на «Дожде» опубликовали». Кроме всего прочего, стратегия распространения «Дождя» по платной подписке – для СМИ губительна (в одном из интервью Винокуров вообще заявлял, что большая аудитория их пугает). Что он есть, что его нет – разница не заметна.

9. «Инсайдер». Как там Доброхотов не пыжится, пытаясь отрабатывать гранты, но кроме кучки конспирологов это никто не читает. Фактически неофициальный рупор британской разведки (почему – я обосновывал в предыдущей статье), пытающийся продвигать англосаксонские методички в рамках проекта «Integrity Initiative».

8. «Фонтанка». По схожим причинам. Хотя и генерирует кучу низкопробных фейков, но издание локальное, за пределами Петербурга мало известное, поэтому большинство жителей России, скорее всего, даже не догадываются о его существовании.

7. «РБК». Ещё год назад было одной из самых жёлтых изданий, не брезговавших ни одним фейком (зачастую подхватывая их у «Фонтанки» и «Новой газеты»). В последние полгода на каких-то громких фейках пойманы не были (или я просто не замечал?). Возможно, стареют.

6. «Лента.ру». С тех пор, как там новый главный редактор, это издание является наглядной демонстрацией, «что с вами будет, если вы свяжетесь с тяжёлыми наркотиками». В целом использует самые примитивные стратегии привлечения аудитории – кликбейты, «Шок!», «Власти скрывают!» и тому подобное. Сталин, кушающий украинских младенцев на завтрак (жируя в блокадном Ленинграде, ога), в наличии.

5. «Навальный-вроде ещё жив». Попытка выдавать ничем не обоснованные домыслы за «расследования», всё это обильно сдобрено «дайте денег». На самом деле он делает полезное дело – отнимает последние деньги у слабоголовых подростков, помогая естественному отбору. В результате дети «ватников» сытые, довольные и здоровые, а дети либшизы – слабые и голодные. Жизнь – боль.

4. «Медуза» (и прочие МБХ-медиа). У них даже доменное имя «io», указывающее на британскую юрисдикцию. Тоже на самом деле полезное издание. Чем больше либеральных журналистов связывается с Ходорковским – тем меньше остаётся либеральных журналистов. Ну, вы поняли.

А вот за места в «топ-3» будет нешуточная борьба. Кто там у нас остался? «Эхо Москвы», «Радио Свобода» и «Новая газета»? Тут сложно.

3. «Новая газета». Всё-таки третье место по накалу русофобии. Несмотря на многочисленные фейки и сотрудничество с нацистскими недобитками и западными разведками.

2. «Эхо Москвы». Хитрые, а потому опасные. Делают вид, что пытаются соответствовать высоким стандартам западной журналистики (которым на самом Западе уже давно никто не соответствует). А потому иногда приглашают в студию и вменяемых людей. Но засилие записных русофобов в эфире при этом запредельное.

1. Радио «ССвобода» имени Йозефа Геббельса. Безусловный лидер среди всех русофобских СМИ.

а) Неприкрытый рупор американской пропаганды.
б) Большое количество всяких региональных отделений, типа «Крым.Реалии». Насквозь лживых.
в) Открытое сотрудничество с нацистским режимом Порошенко.

 

Вообще то, чем они занимаются, нельзя называть «журналистикой». Там нет изложения фактов. Там нет непредвзятости. Там нет «представим мнение обеих сторон конфликта» (они даже не пытаются делать вид). Это чистой воды пропаганда.

Впрочем, это можно сказать практически обо всех вышеперечисленных «СМИ».

Лента новостей

Лента новостей

 

«Включайте мозг, брёвна!» Итоги российской недели

7 декабря 2018 г.

1     Автор: Дарья Алексеева

Справка

Алексеева Дарья- журналистка, в журналистике с 2002 года. Область интересов — гражданское общество, принципы его создания и функционирования.

Цитата из к/ф «12 стульев». реж Марк Захаров. 1976. СССР «Есть 300 сравнительно честных способов отъема денег у населения»

Дмитрий Медведев наконец-то принес хорошую весть: тренд на падение доходов в России переломлен. Теперь они растут. Премьер-министр в интервью российским телеканалам сослался на статистику, согласно которой «у нас» доходы из-за кризиса долго падали, а последние два года начали расти:

«Реальные располагаемые доходы населения в этом году вырастут на 1,6%. А если говорить о росте реальных, не номинальных, подчёркиваю, то это 7,6%. Понятно, что хочется больше. И иногда эти 7% — это небольшая сумма».

Но есть и другое мнение — что доходы почти не растут, а экономист Александр Бузгалин рассказал корреспонденту ИА REGNUM каким образом создается рост формальных показателей (не обязательно при «средней температуре по больнице»):

«Есть пример, который знают все представители сферы науки и образования. Человека, получающего 15−30 тысяч рублей, переводят на четверть ставки, и в результате его заработная плата вырастает в четыре раза. И, соответственно, таким образом были выполнены указы президента о повышении заработной платы для работников науки и образования. А сейчас огромное количество людей работает на 0,25, 0,5 и 0,7 ставки».

Впрочем, многое становится ясным, если учесть, что, по мнению Медведева граждане России очень богаты — в смысле, своей душой. Против таких замечательных людей премьеру было особенно тяжело принимать пенсионную реформу, но что делать: ведь, как говорит сам премьер, экономика-то сейчас у РФ развивается быстро, валютные резервы растут:

«Вот в этих условиях мы тем не менее смогли нарастить наши валютные возможности, резервы. Причём за этот год они выросли примерно на 30 млрд долларов, до 460 млрд долларов. И это «подушка безопасности», которая существует».

Ну как тут не ограничить зажравшихся граждан? Хорошо высказался по этому поводу директор Института проблем глобализации Михаил Делягин:

«Западные санкции по степени разрушительности и вредности для РФ не идут ни в какое сравнение с санкциями, которые наложены Банком РФ и правительством, возглавляемым господином Медведевым. Если рассматривать ущерб от санкций, то на 90% — это российские либералы во власти, и только 10% — проклятое западное закулисье».

Цитата из м/ф «Винни Пух идет в гости». реж Фёдор Хитрук. 1971. СССР «Это всё потому, что кто-то слишком много ест!» 

А вот чиновникам финансовая диета противопоказана, чего стоит пример из ямальского городка Лабытнанги, где замглавы города Ольга Бульс уволилась, получила «золотой парашют» в полтора миллиона рублей, и быстро вернулась на оставленную должность. Великий комбинатор отдыхает! Кстати, оклад у замглавы города с населением около 26 тысяч человек — аж 198500 рублей. По делу назначена проверка региональной прокуратурой, но как тут не вспомнить октябрьский скандал в Воронежской области, где вице-губернатор получил при выходе на пенсию 23 оклада, тут же вернулся на должность, и все оказалось законно: прокуратура не усмотрела оснований для принятия мер прокурорского реагирования (вскоре все же уволился).

А на прошлой неделе стало известно, что депутат Законодательной думы Хабаровского края Татьяна Мовчан получила доплату к пенсии в 187 тысяч рублей в месяц, причем ее случай — не исключение, это депутаты приняли такой закон, и теперь все имеют право на надбавки.

Читайте также: «Девять кругов ада» для власти: протест в России

В прошлом году стало известно, что на протяжении нескольких лет мэр Омска Вячеслав Двораковский получал огромные премии, которые ему выписывали его заместители. Комментируя скандальную информацию, в мэрии Омска ИА REGNUM заявили, что выплата денежного вознаграждения, в том числе премий всех работников администрации города, включая мэра, «осуществляется в строгом соответствии с решением Омского городского совета». Более того, «указанная практика премирования непосредственно руководителя города существует в муниципалитете более 10 лет и ни разу до этого не вызывала вопросов у контрольно-надзорных органов».

А вот в Бурятии VIP-пенсионеры получают повышенные пенсии с 2008 года. По сообщениям местных СМИ, в 2017 году на «золотые парашюты» из бюджета Бурятии ушло 272 миллиона рублей. В этом феврале было решены доплаты уменьшить, и, как при принятии соответствующего закона уточнили в республиканском парламенте, ежемесячный объём высвобождающихся средств составит 1,76 млн рублей. Позже врио главы Бурятии заступился за VIP-пенсионеров из «особого списка». Но если у бурятских «випов» граждане только искали совесть, то чиновница «государство не просило вас рожать» уже ее нашла. В интервью уральскому блогеру Сергею Колясникову Ольга Глацких заявила:

«Я считаю, что те дела, которые были направлены на молодёжь в Свердловской области, которые были созданы вновь, с моим приходом, с формированием департамента, его созданием, мне совесть не позволяет и, в принципе, даже человеческий фактор не позволяет это бросить, бросить около 400 тысяч вовлечённых в наши мероприятия ребят».

Ну, тех самых, которых государство не просило рождаться и которым ничего не должно. А в интернете пользователи обратили внимание на жалобу Глацких о том, что ее ребенок видит «травлю» матери в сети, напомнили её же слова про то, кто кого о чем просил или нет, и добавили, что «интернет ей ничего не должен: ни уважения, ни доброты, ни снисходительности».

Есть сермяга в словах Медведева, который посоветовал «чиновникам-бревнам» «включать мозг», прежде чем делать какие-либо заявления, и подчеркнул, что не у всех получается. Кстати, в вопросе телеведущей Ирады Зейналовой, которая и спросила премьера про «брёвна», речь шла о Наталье «макарошки на 3500» Соколовой и той же Глацких. И еще, кстати, Медведев тоже славен своими высказываниями, чего стоит совет пенсионерке, которая жаловалась на нищенскую пенсию, — «денег нет, но вы держитесь», «вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!». Да и рекомендация учителям идти в бизнес, если им денег мало, тоже гражданам запомнилась. Свежие рассуждения о том, как людям нарастить доход — через депозиты, облигации, расширение бизнеса и производства — тоже хороши.

Свежая партия советов уже в пути

Robert Larsson Свежая партия советов уже в пути

По данным исследовательского холдинга «Ромир», 43% граждан РФ хватает денег только на еду и одежду, а каждому десятому жителю России и его семье — только на еду. Совсем всё хорошо только у 2%. По данным же опроса ВЦИОМ, своими самыми важными конституционными правами граждане России считают права социальные.

Симптоматично, что именно сейчас власти впали в очередное переименовательское обострение, жертвами которого теперь стали аэропорты.

Судя по всему, речь идет не о «дани истории», а о политической манипуляции, посредством которой граждан пытаются отвлечь от насущных нужд.

Не случайно граждане против: Колыма чтит Высоцкого, но не хочет, чтобы его именем назывался их аэропорт, мурманская Общественная палата выступила против переименования своего аэропорта — члены совещательного органа направили письмо организаторам конкурса «Великие имена России» с просьбой исключить Мурманск из проекта (это как раз там хотят увековечить ответственного за развал Империи Николая Второго).

«Так решили граждане России, скажут мне. Но в конкурсе, напомню, приняло участие чуть более 3% жителей нашей страны! Большинство россиян его полностью проигнорировало! А ведь надо-то было просто позвонить… Напомню, что против пенсионной реформы движение «Суть времени» собрало более 1 миллиона не звонков, а подписей! Учли? 

Известны результаты опросов общественного мнения по проблеме Курильских островов — их учитывают?

И это, как мы знаем, далеко не единственные примеры отсутствия обратной связи между властью и гражданами. И вот — этот «конкурс». Не для того ли, чтобы отвлечь людей от обсуждения насущных нужд, создать видимость уважения к общественному мнению? Похоже, что так», — пишет обозреватель Михаил Демурин.

Читайте также: Массовое наименование аэропортов как инструмент политических манипуляций

Короткой строкой:

Пикетов мало? Будет митинг! Сахалин собрался выйти на площади за российские Курилы, мэрия митинг запретила. Но люди все равно намерены выйти.

КПРФ, ЛДПР и СР обратятся в Конституционный суд против пенсионной реформы.

В Омске подвели итоги Фестиваля безопасности, а в детском саду Томска плавились провода, но детей не стали эвакуировать.

В Ярославле жители предпочитают сами копить деньги на капремонт, а мэром города и вовсе хотят видеть кота.

В громком уголовном деле экс-мэра Оренбурга выявлены новые эпизоды. По данным следствия, бывший глава города получил взятки двумя квартирами, а также 2,6 млн рублей.

 Дмитрий Песков не исключил выхода Сергея Брилева из Общественного совета при Минобороны (уже исключили, — прим. Admin). Примечательно, что британский гражданин вообще в этот совет был включен.

Морозы: чиновников Алтайского края они застали врасплох, замерзших новосибирцев загнали в метро, чья работа на время остановилась, в Якутии детям запрещают пропускать школу в минус 44, а в Магаданской области родители школьников говорят, что холода буквально ставят их перед выборомили посещение занятий, или жизнь.

Акция «Живи, лес» в Забайкалье: почти 20 тыс саженцев превратились в пеньки.

Скандал в Прикамье: как спасшим детей охотникам вручили педикюрный набор.

Частные компании получают доступ к госуслугам населению. Число бесплатных услуг может сократиться.

В России пересмотрят цены на жизненно важные лекарства.

Показательный случай: торжественные мероприятия по празднованию 700-летия подвига святого благоверного князя Михаила Тверского и 650-летия преставления его супруги княгини Анны Кашинской, которые проходили в Тверской области и в Москве, обернулись неожиданным скандалом.

Выяснилось, что делегация от Тверской области, а это 300 чиновников, депутатов, общественников, приехала в Москву для участия в литургии, которую проводил патриарх Кирилл, на отдельном арендованном поезде «Ласточка». В правительстве региона ничего плохого в ситуации не видят, зампред правительства Тверской области Андрей Белоцерковский прокомментировал СМИ, что поездка была профинансирована спонсорами. Только вот всё равно — ради того, чтобы чиновники без опозданий добрались до Москвы, в регионе отменили другую утреннюю электричку.

«Чистейший тип идиота, принявшего какое-то мрачное решение и давшего себе клятву привести его в исполнение…» — М. Салтыков-Щедрин, «История одного города»

Иллюстрация: Карикатура из журнала «Крокодил». 1974 «Чистейший тип идиота, принявшего какое-то мрачное решение и давшего себе клятву привести его в исполнение…» — М. Салтыков-Щедрин, «История одного города»

Есть эксперты, которые удивляются, почему волна возмущения накрыла российское информпространство именно сейчас, ведь болтливые чиновники, получающие вознаграждение не по заслугам, были «всегда».

В том-то и дело, что нынешний момент существенно отличается от этого абстрактного «всегда». И отличается тем, что утягивание народных денег по-тихому сменилось наглым и демонстративным отношением к «быдлу».

Правящий класс, видимо, твердо решил переформатировать страну под собственные нужды и не видит к тому никаких препятствий.

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

 

Зачем России нужен украинский политический сброд

7 декабря 2018 г.

Картинки по запросу фото писатель платон беседин     Автор: Платон Беседин

Справка

Беседин Платон Сергеевич— украинский и российский писатель, литературный критик и публицист. Куратор и организатор Международного совещания молодых писателей на Украине. Член Межрегионального союза писателей Украины и Союза писателей XXI века. Колумнист изданий «Свободная пресса», «Московский комсомолец», «Известия» и др.

Зачем России нужен украинский политический сброд

Жорж Руо. Безумный клоун (фрагмент). 1907

Это был тяжёлый час. Сидеть в заведении и смотреть политическое ток-шоу. Очередное, штампованное, с одними и теми же героями и темами — меняется только плашка телеканала. Давно я не видел этих ток-шоу на украинскую тему. Но вот они снова до меня добрались. Липкими политическими клешнями. Никогда не думал, что скажу это: но, знаете, Ковтун не так уж и плох. И Трюхан, и Цимбалюк, и кто там ещё (не помню). Карасёв на их фоне — вообще гуру. Но, видимо, запас даже таких горе-экспертов кончился.

А новые лица нужны. Должен же кто-то создавать иллюзию свободной дискуссии, демонстрировать, какие на Украине идиоты. Ковтуну повезло: его сделали звездой (он, к слову, сам в это верит), дали заработать. И платят ему федеральные деньги. Те, что могли бы пойти на более полезные вещи. Над Ковтуном издевались, но он, как выяснилось, профессионал — идеальный экспертный клоун. Тем, кого собирают по украинским степям сейчас, до него как стэндаперу из Крыжополя до Ивана Урганта.

Смотрю: сидит плешивый испуганный головастик в пиджаке из секонд-хенда и полтора слова связать не может. А все над ним ухохатываются: ну смотрите, какой дурачок! Там все, что ли, на Украине, такие придурки? А дурачок мямлит, заговаривается, болтает что-нибудь на 282-ю статью — шоу.

Скоро, когда украинских экспертов для российских ток-шоу совсем не останется, гостей будут набирать из бомжей, обитающих на Майдане.

— Здравствуйте, вы можете к нам приехать?
— Э, шо?
— Мы заплатим вам 10 тысяч рублей, это примерно 5 тысяч гривен.
— О! Я готов!
Вячеслав Ковтун
Иллюстрация: Кадр из телепередачи «Вечер с Владимиром Соловьевым». youtube.com Вячеслав Ковтун

Бомжа отмоют, придумают ему мифическое место работы — какой-нибудь Институт межсоюзных отношений, — напишут «политолог» и отправят вещать в консервный ряд, идущий в дневное время. Если ему повезёт, то он станет новым Ковтуном — и переместится в вечернее время. Так украинский бомж превратится в политолога в добротном пиджаке (не от Kiton, конечно, но хотя бы от Burberry).

Ясно, для чего это делается. Об Украине говорить надо, показывать, как там у небратьев всё плохо. Зритель хавает данную тему. Три года — плюс-минус — это и правда работало, пусть и с разной степенью эффективности.

Но сейчас — кому это нужно и кто в это верит?

На федеральных каналах за государственные деньги собирают украинский политический сброд — клоунов, аферистов, голодранцев, популистов разных мастей, чтобы те участвовали в агитпропе, в информационной войне, но это ни черта не работает. Потому что клоуны, аферисты, голодранцы и популисты — сброд. А ещё потому, что сама эта идея устарела, покрылась слоем пыли и жира вроде того, что остаётся на вытяжке.

Союз, кстати, рухнул под такие картинки. Нам вещали, а толку не было. Потому что никто не верил, и не хватало ни таланта, ни сил делать качественный продукт. Сейчас мы наблюдаем аналогичную историю.

Агитация и пропаганда российского политического телевидения работает в обратную сторону: она не только не эффективна, но и вредна.

С таким же успехом можно было бы демонстрировать зрителю кадры из сыктывкарской общаги. То же чувство, тот же эффект.

И проблема даже не в том, что за наши деньги гадят на нашу страну, выедают брендированными ложками наши мозги (хотя почему они должны это делать?), а в том, что всё это напоминает агонию, рождённую гигантским самомнением и абсолютным бессилием.

Надоел

Цитата из м/ф «Ну, погоди!» реж В. Котеночкин, В. Тарасов. А. Котеночкин. 1969. СССР Надоел

На выходе — Украина оторвана, Украина превращена во врага, а мы всё продолжаем бормотать прогорклые мантры, снова и снова. Приближает ли это нас к решению проблемы? Нет. Примиряет ли украинский и русский народы? Тоже нет. Впрочем, «нет» этих тут бесконечное множество. Но вредны и тошнотворны ли подобные проекты? Да.

Мне нравится милосердие в любых формах. И хорошо, наверное, что украинский политический сброд собирают в студиях, подкармливая его. Но согласитесь, в России есть кому помогать. А в Донбассе тем более. Раздайте эти деньги, как вариант, тем, кто живёт в Луганске по столичным ценам на 5 тысяч рублей в месяц.

К слову, как там Донбасс, телевизионщики? Изменилась повестка?

На самом деле всё это ещё одна вариация на классический сюжет «волки, волки». Только кричащих мальчиков тут много — пусть и не мальчики они уже вовсе: они ежечасно вещают об опасности, сыплют банальностями, а на них смотрят, им верят, раз, второй, третий, но… Терпение не безгранично. И даже человек с интеллектом очередного украинского «эксперта» понимает: что-то идёт не так, меня дурят. Эта политическая «Санта-Барбара» затянулась, стала скучна.

Но в том сериале про Сиси и Круза (или как их там звали?) вреда не было, а тут нечто вроде диверсии.

В мыльных ток-шоу, пахнущих белизной, обречённостью и парфюмом Clive Christian, убивают и доверие народа, и его разум, и терпимость.

И когда нужно будет донести действительно серьёзную, духоподъёмную мысль, внушить зрителю смыслы, дать установки, мальчикам, всласть накричавшимся «волки, волки», никто не поверит. Они, конечно, пусть говорят, но уже без нас.

Лента новостей

Лента новостей

Общество

Читатель, предлагаю задвинуть сосуд с нашими политическими амбициями и мнениями в дальний угол и включить МОЗХ, который у подавляющего большинства из нас ещё есть и не высох. Если подвести краткий итог того, о чём чревовещал наш премьер, то в двух словах это интервью обо всём и о ни о чём. Чем-то оно напоминает брифинг главы Минэкономразвития Максима Орешкина, на котором он с пафосом объявил о аж 15-летнем плане развития России и самозабвенно трындел о трендах построения великой России (о чём я уже писал здесь). Подчинённый вполне достоин своего начальника, два сапога — пара, как говорят на Руси, каков поп, таков и приход, можно сказать и наоборот,хрен редьки не слаще.

Довольно критично об интервью Медведева высказался Павел Грудинин, и с ним довольно сложно спорить. Кто-то может сказать, а, это тот Грудинин, который спрятал свои миллионы за кордоном и претендовал на пост главы государства. Да это он, но почему не выслушать мнение здравомыслящего человека, у которого немалый опыт руководства, пусть даже и «совхозом». Что касается его миллионов, то покажите мне, за редким исключением, кого-либо из сегодняшних либеральных правителей, оккупировавших властный Олимп и узурпировавших власть, кто бы их не имел, не считая двойного гражданства некоторых и недвижимости за кордоном, заработанной «непомерным трудом в поте лица своего» во благо себя любимого.

Что до меня, то я за Грудинина не голосовал по той простой причине, что руководить такой державой, как Россия, совхозного опыта, мягко говоря, не достаточно и альтернативы Путину не было, как нет её и сегодня. Окажись Грудинин в этом властном гадюшнике, его бы вмиг сожрали и косточек не выплюнули бы и восторжествовала бы власть олигархата и его обслуги, а вот это уже смерти подобно.

Касаемо интервью Грудинина, то не грешно его и послушать, тем более, что многое, о чём он говорит, нам итак ведомо и у всех на слуху. По поводу коллапса, вынесенного в заголовок статьи, то оставляю сие на совести автора, Россия всё таки достаточно велика, умна и не без даровитых людей, а потому устоим, как это бывало уже не раз на протяжении нашей истории. Стерпим, но никогда не смиримся с вакханалией, развязанной нашими горе-управителями.

 

«Медведев не понимает, что 1 января в России наступит коллапс»

6 декабря 2018 г.

Андрей Полунин     Автор: Андрей Полунин

Материал комментирует:

Павел Грудинин  Павел Грудинин

6 декабря премьер Дмитрий Медведев в прямом эфире с журналистами пяти ведущих телеканалов подвел итоги 2018 года. На этот раз собеседниками председателя правительства были Петр Толстой (Первый канал), Сергей Брилев («Россия-1»), Ираида Зейналова (НТВ) и Илья Доронов (РБК), а также Ирита Минина, автор программы «Лично знаком» на телеканале «Томское время».

На фото: премьер-министр России Дмитрий Медведев во время интервью, посвященного итогам работы правительства в 2018 году, журналистам пяти российских телеканалов в студии телецентра «Останкино» (Фото: Александр Астафьев/ТАСС)

Как всегда, в ходе «Разговора с Дмитрием Медведевым» премьер излучал спокойный оптимизм. Характеризуя решения правительства, он часто использовал термин «сбалансированный». По его словам выходило, что кабмин, благодаря скрупулезному анализу вариантов, выбрал лучшие и прошел по лезвию: удержал экономику РФ от соскальзывания в рецессию, и заложил фундамент будущего процветания страны.

Пенсионную реформу Медведев назвал «самым трудным» решением правительства за последние 10 лет. Альтернативой, признал он, было повышение ставки страховых взносов в Пенсионный фонд — надо полагать, с нынешних 22% до 26%, как было до реформ нулевых. Но в этом случае, по мнению председателя правительства, зарплаты вновь ушли бы в тень — в конверты. Так было в 1990-е, уточнил Медведев, от конвертов давно избавились, и возвращаться к этой практике неправильно.

«Повышение пенсионного возраста было меньшим из двух зол», — сказал глава кабмина.

Еще пример взвешенного решения для Медведева — повышение НДС, рост акцизов и налоговый маневр в нефтяной отрасли. Именно эти меры, заверил премьер, позволили правительству найти 8 млрд. рублей (с учетом всех привлеченных средств — 23 млрд.) на исполнение нового майского указа президента Владимира Путина. Тогда как альтернатива — введение налога с продаж — пустила бы под откос завоевания в виде сверхнизких инфляции (3,5% по итогам года) и безработицы (4%).

Из интервью премьера вырисовывалась какая-то другая — чудесная и прекрасная — Россия.

В которой реальные зарплаты населения растут темпами 7% в год («не надо упиваться этим, нужно, чтобы рост был выше», — заметил Медведев), бедность вот-вот будет снижена на 200%, в первую очередь благодаря помощи семьям с детьми, и где гражданам незачем ломать голову над стоимостью лекарств, поскольку лекарства, несмотря на все козни Запада, не подорожают.

По поводу козней Медведев отметил, что «на Западном фронте без перемен». Он напомнил, что глобальная экономика потеряла в текущем году $ 0,5 трлн. из-за санкций, в то время как потери российской экономики составили $ 100 млрд. Но даже в этих условиях, дал понять премьер, экономика РФ растет. А скромные темпы этого роста (1,8% ВВП по итогам года) объясняются, в том числе, падением темпов мировой экономики.

А еще премьер сказал новый афоризм:

дедолларизация не означает отказ от доллара. «Никакого запрета на хождение доллара в нашей стране не будет. Эти идеи абсурдны и противоречат экономическим правилам», — пояснил свою мысль председатель правительства.

И как бы отвечая на другой свой афоризм, произнесенный в мае 2016 года во время визита в Крым, в ответ на жалобу пенсионерки о маленьком размере пенсии, Медведев заверил, что теперь на социальные программы «деньги нашли».

Как в реальности выглядят итоги 2018 года, и чего ждать россиянам от 2019-го?

— На все вопросы у Медведева были заранее заготовлены ответы, и его интервью — не более чем политическое шоу, — считает директор ЗАО «Совхоз имени Ленина», зампред Комитета по развитию агропромышленного комплекса ТПП РФ Павел Грудинин. — А поскольку у председателя правительства, на мой взгляд, довольно узкий кругозор, он просто не понимает, как выйти из нынешнего тупика.

Медведев не знает, что давным-давно зарплаты вернулись в конверты.

Такое впечатление, что премьер просто не слышал, что говорил по этому поводу его министр экономического развития Максим Орешкин. Премьер просто не в теме, и ему невозможно верить.

Как верить Медведеву, если он всего несколько лет назад заявлял, что никакого повышения пенсионного возраста не может быть, что это немыслимо? А теперь рассказывает, что это единственный выход?!

Замечу, на деле это не единственный выход, и не выход вообще. Неслучайно Путин на совещании с правительством 2 октября, где речь шла о необходимости дополнительного финансирования президентских смягчающих поправок, заявил, что

пенсионная реформа в итоговом виде даст отрицательный финансовый результат для государства.

Думаю, Медведев просто не понимает, что 1 января в стране наступит коллапс из-за скачка цен. Он не понимает, что львиная доля доходов России оказывается в руках небольшой кучки людей. И просто не видит, что разрыв между бедными и богатыми растет. Причем, все эти негативные процессы происходят от действий самого премьера — действий его правительства.

«СП»: — Почему так происходит?

— Премьер, судя по всему, живет в совершенно другом мире. В «Разговоре с Дмитрием Медведевым» его собеседниками стали, по сути, члены «Единой России», которые вежливо задавали премьеру не слишком острые вопросы. Но даже в таком формате он умудрялся допускать нелепости в ответах.

Мне это напоминает советский анекдот про три конверта. Это когда старого директора сменяет новый, и старый говорит: когда будет тяжело, станут вызывать в райком — вот три конверта, вскрывай по очереди. В третьем оказалась записка: «Готовь три конверта».

А у нас Медведев все третий конверт не вскрывает. Он, видимо, равняется на пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который

усмотрел причины нынешних проблем в экономике РФ в последствиях Первой и Второй мировых войн, а также в развале СССР, о чем на полном серьезе сообщил студентам МГИМО. (Мог бы вспомнить с нашествия монголо-татарского ига. — ред).

По идее, Медведев должен был уйти в отставку с поста премьера давным-давно: у него ничего не получается.

«СП»: — Премьер уверяет, что ситуация в России неплохая…

— На самом деле, ситуация в стране ужасная. И к этому мне нечего добавить, к сожалению.

«СП»: — Что реально ждет нас в 2019 году?

— Прежде всего — повышение цен. Плюс дальнейшее падение реальных доходов населения и банкротства предприятий.

В такой ситуации было бы лучше, я считаю, поднять налог с продаж — в этом случае богатые платили бы больше, чем бедные. Но НДС — это равный налог на всех без исключений, и правительство повысит именно его.

Кроме того, игры кабмина с нефтяниками приведут к тому, что цена на бензин и дизель в 2019 году вырастет.

И тогда будет совсем плохо, потому что холодная Россия — это вам не теплая Франция.

На деле, чиновников — которых в России не миллион, как считает Медведев, а гораздо больше, если брать всех чиновников — надо заставить работать по-настоящему. Потому что сейчас

у этих людей высокие зарплаты, никакой ответственности, полная бесхозяйственность и коррупция.

И надо понимать: все это — результат действий самого Дмитрия Медведева. Это он — глава правительства — довел дело до того, что в квартирах и домах чиновников лежат накопленные миллиарды.

Мне же премьер напоминает третьеклассника, который собрался решить математическую задачу, над которой профессора бьются десятки лет. И все смотрят на него: вдруг в самом деле решит?

Но третьеклассник ничего решить не способен. Поэтому

какие задачи перед Медведевым не ставь, какие нацпроекты не пиши — толку не будет.

А в это время

Оскорбленный надбавкой, которой правительство России выделило нашим старикам, пенсионер из Магадана Владимир Попов отправил свою пенсию Дмитрий Медведеву, написав при этом:

«В связи с тем, что ежемесячная денежная выплата в сумме 683 руб. унижает мое человеческое достоинство, прошу перечислить вышеупомянутую сумму г-ну Медведеву Дмитрию Анатольевичу по адресу: г. Москва, Кремль, председателю правительства РФ.

Надеюсь, что эти деньги помогут ему в нелегкой борьбе с пенсионерами и прочим человеческим материалом".

Наша власть, кстати очень гордится своими выплатами и надбавками старикам и все время громко об этом заявляет. Вот, например, работникам сельского хозяйства доплатят аж полторы тысячи рублей. И никто это унижением не считает, хотя вся страна знает, что на полторы тысячи купить ничего нельзя.

Об этом только не знает господин Медведев и его правительство.

Лента новостей

Лента новостей

Экономика

Самое страшное, это некомпетентность, граничащая с предательством, когда страной правят бухгалтеры не самого лучшего пошиба, такие, как Кудрин, отмеченный печатью каинов из МВФ и ФРС, или бодрячокс господин Орешкин, пытающийся развесить отборную клюкву на уши обывателя.

А что, почему бы и нет, пипл всё схавает, да и за пятнадцать лет много воды утечёт, как говаривал великий пересмешник Ходжа Насреддин, либо «хан окочурится, либо ишак сдохнет», так что можно обещать всё, что угодно, отвечать придётся тем, кто придёт на смену этим деятелям. То, о чём живописует господин Орешкин и с такими темпами, это путь в никуда, в вечное рабство и вымирание.

Эх, Владимир Владимирович, быть большой беде с вашими указами, когда у руля российской экономики стоят такого рода «профессионалы». Впрочем, что я тут распинаюсь, как говорят на Востоке, КИСМЭТ, что в переводе на язык родных берёз значит — чему быть, того не миновать.

Всё будет по принципу Шаг вперед, два — назад, три — вбок и поворот на месте.

Ну что, почитаем о светлом будущем, в которое нас зовут господин Орешкин и его К* имени Минэкономразвития?

Картинки по запросу карикатура на минэкономразвития

 

 

 

Прогноз долгосрочного застоя и стагнации от Минэкономразвития

6 декабря 2018 г.

      Автор: Борис Марцинкевич

Среди различных подразделений и органов исполнительной власти России есть и Министерство экономического развития. Задумано оно для целей, вызывающих уважение, формулировка звучит как настоящая песня:

«Министерство экономического развития осуществляет разработку и реализацию государственной социально-экономической политики, включая определение путей развития экономики, обеспечивающих социально-экономический прогресс и устойчивое развитие Российской Федерации». 

Все, что делает это министерство, направлено на прогресс и развитие России — так, во всяком случае, написано.

22 ноября состоялся брифинг главы Министерства экономического развития Максима Орешкина, посвященный публикации документа, разработанного экспертами этого ведомства, — «Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года».

Вот какими словами господин министр поясняет значимость этого прогноза:

«Подготовка таких прогнозов — это попытка взглянуть на долгосрочные тренды. Посмотреть на основные тренды, к каким структурным изменениям они будут приводить, чтобы заранее, уже сейчас, реагировать на эти изменения. В том числе результаты, которых мы планируем достичь в ходе выполнения поставленных национальных целей развития».

Итак, прогноз от министерства учитывает «результаты, которых мы планируем достичь». Результаты, судя по названию министерства, должны обеспечить развитие — по меньшей мере, логика подсказывает, что это должно быть так, а не иначе.

Прогноз на три пятилетки

Аналитический онлайн-журнал «Геоэнергетика.ru» не претендует на детальный анализ всего «Прогноза», текст которого занимает 46 страниц, мы только о своем беспокоимся — об энергетике, о том, как министерство развития учитывает предложенную национальным лидером России концепцию страны, способной стать энергетической сверхдержавой. Об энергетическом секторе экономики, который должен стать базой для реализации национальных проектов развития Дальнего Востока, Арктики, Северного морского пути.

О предложенном Владимиром Путиным проекте создания Азиатского энергокольца, о ведущихся разработках энергомостов с Ираном — через территорию Азербайджана и через территории Грузии и Армении. О том, как Росатом продолжит вести работу по замыканию ядерного топливного цикла за счет строительства новых реакторов на быстрых нейтронах, и о том, как будут строиться новые СПГ-заводы, как будет развиваться сектор газомоторного топлива. О том, как будет расти угольная отрасль, которая далеко не полностью исчерпала свой резерв — о новых технологиях сжигания угля в топках электростанций, о развитии угольной химии, о метане угольных пластов.

Ведь промежуток времени, на который сделан прогноз, составляет полтора десятилетия, три пятилетки, если отмерять время привычным для старшего поколения способами. Впрочем, слово «пятилетка» и не думало уходить в прошлое — на основании пятилетних планов развития живут современные Китай и Иран, но об этом в следующий раз.

В общем дрожащими руками раскрываем «Прогноз» на заветной странице…

Завод СПГ «Сахалин-2»

Иллюстрация: Gazprom.ru Завод СПГ «Сахалин-2»

Развитие энергетики — база и основа для развития всех отраслей экономики

Ой, а где страница-то? Нет в «Прогнозе» отдельного раздела «Энергетика» или, к примеру, «Топливно-энергетический комплекс» — все энергетические отрасли аккуратно упакованы в раздел «Промышленность». По каким причинам, почему не отдельно? Неизвестно, так получилось. Ладно, не так уж и важно.

Министерский новояз

Пристрастия нашего журнала известны, потому с атомной энергетики начнем. Вот тут находится оригинальный текст документа и мы просим вас, уважаемые читатели, открыть страницу №23 и посмотреть вместе с нами написанное в самом ее конце, в самом последнем абзаце — вам обязательно понравится, как этот шедевр понравился и нам. «Производство на АЭС увеличится на 11,4% к 2018 году при уменьшении доли с 18,3% до 18,1%, ‑ и ровно через два предложения мы видим продолжение того же прогноза. — Производство на АЭС увеличится на 22,0% к 2018 году при увеличении доли до 18,7 процентов». Вот.

Производство электроэнергии на АЭС к 2018 году увеличится одновременно и на 11,4% и на 22,0%, при этом доля атомной генерации в общем объеме уменьшится до 18,1% и в то же время увеличится до 22%.

Вам нравится? Нам тоже — как и весь абзац, о котором идет речь.

Кто и как его составлял — неизвестно, но точно известно, что вот в таком виде «Прогноз» прошел слушания в самом Министерстве экономического развития и на общем заседании кабинета министров, после которого господин Орешкин произнес такие важные и нужные слова.

Реально это означает, что текст не читал никто из участников совещаний и заседаний, нужно было одобрить «Проект» — его и одобрили.

АЭС

Иван Шилов © ИА REGNUM АЭС

Для тех, кто по каким-то причинам не может или не хочет пройти по ссылке на страницу №23, приводим текст абзаца полностью.

«Основную нагрузку по производству электроэнергии в 2030 году продолжат нести тепловые электростанции, на ТЭС предполагается увеличение производства электроэнергии на 12,8% к 2018 году. В структуре производства электроэнергии доля ТЭС не изменится и составит 64,4%. Производство на АЭС увеличится на 11,4% к 2018 году при уменьшении доли с 18,3% до 18,1 процентов. На ГЭС производство увеличится на 11,3%, при уменьшении доли с 17,2% до 17,0 процентов. В 2036 году на ТЭС увеличится производство электроэнергии на 19,4%, при неизменении доли в структуре производства электроэнергии. Производство на АЭС увеличится на 22,0% к 2018 году при увеличении доли до 18,7 процентов. На ГЭС производство увеличится на 13,6%, доля уменьшится до 16,4 процентов».

Очевидно, что этот абзац требует нормального изложения, которое должно выглядеть следующим образом.

«К 2030 году производство электроэнергии на ТЭС по отношению к 2018 году увеличится на 12,8%, при этом доля производства электроэнергии на ТЭС в общем объеме производства не изменится и останется на уровне 64,4%. К 2030 году производство электроэнергии на АЭС по отношению к 2018 году увеличится на 11,4%, при этом доля производства электроэнергии на АЭС в общем объеме производства уменьшится с 18,3% в 2018 году до 18,1% в 2030 году. К 2030 году производство электроэнергии на ГЭС по отношению к 2018 году увеличится на 11,3%, при этом доля производства электроэнергии на ГЭС в общем объеме производства уменьшится с 17,2% в 2018 году до 17,0% в 2030 году.

«К 2036 году производство электроэнергии на ТЭС по отношению к 2018 году увеличится на 19,4%, при этом доля производства электроэнергии на ТЭС в общем объеме производства не изменится и останется на уровне 64,4%. К 2036 году производство электроэнергии на АЭС по отношению к 2018 году увеличится на 22,0%, при этом доля производства электроэнергии на АЭС в общем объеме производства увеличится с 18,3% в 2018 году до 18,7% в 2036 году. К 2036 году производство электроэнергии на ГЭС по отношению к 2018 году увеличится на 13,6%, при этом доля производства электроэнергии на ГЭС в общем объеме производства уменьшится с 17,2% в 2018 году до 16,4% в 2036 году».

Фирс Журавлев. Чиновник. 1884

Фирс Журавлев. Чиновник. 1884

Взять неизвестное число, прибавить к нему проценты

Да, получается несколько длиннее, зато появляется смысл, отсутствующий в варианте, предложенном машинисткой МЭР и одобренном всеми нашими министрами. По какой причине «переводом» должен заниматься внимательный читатель, который решил с почтением ознакомиться с трудом экспертов, неизвестно. Еще более загадочным является то, что Читать полностью «Разбор полётов. Какое оно, «светлое» будущее России: Прогноз Минэкономразвития на ближайшие 15 лет. Что это — некомпетентность или умышленный саботаж?»

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Пока у нас не появится система подготовка элиты, каждое новое «быстрое» поколение, появляющееся в окрестностях Кремля, будет страну продавать. Просто потому что они играют в деньги, а не во власть
Михаил Хазин

 

Вообще говоря, власть не портит людей, зато дураки, когда они у власти, портят власть

Самая сложная задача для любого должностного лица — это посадить нужного человека на нужное место

Дьявол-искуситель Коллаж Кристофер Карл Уайлд

Михаил Хазин. Где наш орден меченосцев?

24 ноября 2018 г.

   Автор: Михаил Хазин

Справка

Михаил Леонидович Хазин- российский экономист, статистик, публицист, журналист, теле- и радиоведущий, бывший чиновник администрации президента.

Есть один вопрос, который явно относится к теории власти и который не все понимают: как сделать, чтобы государственная элита не сдала свое государство? Ведь многие уже поняли, что СССР не проиграл «соревнование двух систем», он его даже в некотором смысле выиграл. СССР сдали члены Политбюро, частично из-за того что их купили (Шеварнадзе и Раису Максимовну так точно, мнение самого Горбачева уже никого не интересовало), кого-то завербовали, кто-то это сделал по идеологическим причинам.

Но главное – был колоссально широкий номенклатурный слой, который хотел воровать, воровать и воровать… И вывозить все туда, где есть «священное право» частной собственности.

Но какой смысл что-то строить и придумывать, если новые начальники опять всё сдадут и продадут? Может, самим сбежать в «цивилизованную» страну, в которой власти ведут себя более адекватно? И в чем вообще состоит это «проклятье России», что ее все время сдают руководители? Ну, не всегда, но и того, что периодически – достаточно!

Чтобы правильно ответить на этот вопрос, нужно начать с одной проблемы, которая носит ярко выраженный эволюционный характер.

Чем отличается мальчики от девочек?

Эволюция должна решать две противоположные задачи: чтобы, с одной стороны, дети были похожи на родителей (это называется «наследственность»), а с другой – чтобы они были максимально приспособлены к изменяющейся жизни (это называется «изменчивость»). 100%-я наследственность – это «чистая линия», когда у детей и родителей одинаковый генетический набор. 100%-я изменчивость – это:

«Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь,
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверушку!»

Соответственно природа, мать наша, придумала выход:

разделить любой биологический вид на две группы, одна из которых отвечает за наследственность, а вторая – за изменчивость. Первая – это девочки, вторая – мальчики. И к ситуации с элитой это тоже имеет отношение.

Главная задача элиты – бороться за власть! Не за деньги! Если у тебя есть Власть, то вопрос о деньгах даже не стоит. Другие сами принесут и сами предложат! Толковому представителю элиты это объяснять не надо, это для него очевидно. И он точно знает, что в чужой стране у него власти быть не может – потому что не может быть никогда.

А вот кто это ему объясняет? Папа и мама? Но тогда они тоже должны быть из элиты, поскольку для обычного человека сила денег понятна и естественна, а вот сила власти – не в такой степени… Ее не то, что не видят, часто видеть и не хотят. Дурней носом тычут, а они говорят, что это грязь и пошлость! А вот от денег никто не отказывается! И получается, что родоплеменная структура элиты – это дело вынужденное. Если не родоплеменная, то быстро исчезает. Поскольку иначе человеку суть ситуации не объяснишь.

Но если в элите нет смены («изменчивость»), то она через несколько поколений вырождается. Среда меняется, а элита нет. Именно по этой причине феодализм с его неизменной сословностью проигрывает капитализму. Выражаясь в смысле приведенной аналогии, капиталистическая система элит более «мужская», чем феодальная. Новые люди более энергичны, они готовы драться там, где аристократы отдыхают и реагируют рецептами столетней давности.

Беда в том, что при этом в элиту (то есть в верхушки властных группировок) попадают люди, для которых законы власти достаточно слабо освоены, а то и просто не известны.

И что с ними делать?

И по этой причине капитализм создал целую кучу институтов, в которых людей, во-первых, проверяют на знание правил, и если очередной экзамен не сдали, на следующий уровень не пускают; а во-вторых, обучают. Система эта в разных странах разная. Во Франции это изначально масонские или иезуитские ранжированные тайные общества, в англосаксонском мире – клубы и салоны, все более и более закрытые для посторонних лиц, по мере их продвижения к элите, в Германии – аристократические гостиные.

Существует такая система везде. Точнее, во всех странах, которые претендуют на какую-то роль в мире. И вероятность глупому и жадному нуворишу прорваться через эту систему невероятно мала. И даже если он прорвется (например у него очень много денег), все равно, он будет один среди тех, кто понимает, что такое власть. И его разрушительные возможности будут сильно ограничены.

Классический пример – история Алексашки Меньшикова. Он был гений, но «из грязи – в князи». Очень любил деньги. И пока его прикрывал Петр I, ему море было по колено. А вот как только Петр умер и он стал бороться за власть (нового императора контролировал), то обнаружилось, что нужно еще некоторое знание, которого он был лишен. И старая, натуральная аристократия сожрала его с потрохами. Со всеми его ресурсами и возможностями.

Так вот, специфика ситуации в том, что

российская цивилизация на сегодня – брутально-мужская. Элита быстро меняется, и в ней колоссальное количество людей, которые искренне уверены в том, что власть – это деньги! Они все время нарываются на обстоятельства, которые им показывают, что это не так; они лишаются этих денег, не понимают, что происходит, потом «прозревают», видят свои тактические ошибки, но сделать уже ничего нельзя.

Классический пример – Ходорковский, который вообще за деньгами не видел власти. Но и многие другие не лучше.

СССР сдало новое поколение руководителей, которое не до конца поняло законы власти. А в России таких понимающих практически нет.

Многие меня ругают за то, что я делаю ставку на Путина. Не совсем так, но причина такого ощущения очень проста – и тут, я думаю, возражений не будет:

Путин на практике разобрался в законах власти. Он их понимает. По этой причине он борется за власть, а не за деньги. И если на его место придет человек, который этих законов не понимает, нашей стране придется очень плохо.

Кстати пресловутый флеш-моб «Путин – вор!» потому и был запущен, что должен «закрыть» ощущение общества, что Путин понимает несколько больше, чем все альтернативные кандидаты. Поскольку общество интуитивно чувствует, что Путин понимает что-то такое, что само общество оценить не может. Собственно это и есть важный компонент сакральности власти.

Так вот, беда России в том, что у нас нет институтов подготовки людей к продвижению во власть. Институты подготовки управленцев есть, а людей власти – нет!

Сталин пытался что-то такое сделать (недаром он говорил про «орден меченосцев» в отношении партии), но фокус не прошел. И при Хрущеве партия снова стала заниматься хозяйственной деятельностью. Да, система подготовки была, но – хиленькая. А после 1991 года она совсем исчезла.

Вот и получается, что у нас во власть попадают «не мышонки, не лягушки, а неведомы зверюшки». Которые сами не знают, куда попали, что делать и как решать вопросы.

Зато они точно знают, что на Западе есть «священное право» частной собственности, а у нас нет!

Ну, и пытаются продать часть Родины в обмен на сохранение «непосильным трудом» нажитых миллионов и миллиардов. Не понимая, что обязательства, которые чужая власть дала быдлу (не так важно, своему или чужому) вообще ничего не стоят!

Их даже можно в чем-то пожалеть… Только нашу страну жалко куда больше.

Но давайте отдадим себе отчет:

пока у нас не появится система подготовка элиты, каждое новое «быстрое» поколение, появляющееся в окрестностях Кремля, будет страну продавать. Просто потому что они играют в деньги, а не во власть.

Из комментариев к статье:

  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов

    Поражение идеи социализма в интерпретации марксизма-ленинизма связано с тем, что не смогли построить бесклассовое общество. Господствующий класс видоизменился, но остался и с естественным сменой кадрового состава, классовое общество перешло в устойчивое для себя состояние, то есть к классическому капитализму. Если кратко, то классовые противоречия в обществе не могут быть преодолены без реального обобществления собственности на средства производства и построения системы управления обществом, которая бы надёжно контролировалась бы им снизу, что означает принципиально другую парадигму управления. Всё это возможно на основе общенародной, а не государственной собственности, а также при построении реального народовластия, а не партийной системы политического управления с жёсткой вертикалью власти.

    • Алексей  Ратиёв
      Алексей Ратиёв

      Сергей, вы одного не сказали — идея НЕ ДОЛЖНА превращаться в догму. Идея не должна переходить в разряд религий. Идея — сама по себе, а религия — сама по себе. СССР на этом и провалился — коммунистическое учение превратилось в МЁРТВУЮ догму, а не в учение чутко реагирующее на новые вызовы.

      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов

        СССР потерпел крах, так как декларируемое резко отличалось от действительности. Идеи бывают разных порядков. Есть ценности, на которых строится общество. Эти ценности неизменны, как постулаты, так как проверены всей историей человечества. Эти ценности — справедливость и свобода (не путать с произволом). Само же общество, развивающееся на этих ценностях, постоянно ставит перед обществом новые задачи, которые должны разрешаться на основе этих постоянных ценностей. В этом смысле идея устроения общества не может быть догмой.

  • Дмитрий Лысов
    Дмитрий Лысов

    Золотые слова Михаила Хазина описавшего условия возникновения процветающей страны и сформулированные им как : « пока у нас не появится система подготовки элиты», с моей точки зрения, хорошо бы дополнить и организацией социальных лифтов. Однако понимаю, что это предложение – хоть и справедливое при абстрактном прочтении, самое фантастичное и трудно реализуемое при любой власти. Мой плюс.

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

С большим пиететом отношусь к Юрию Селиванову. Человек нелёгкой судьбы, вынужденный эмигрировать в Россию после путча, учинённого Порошенко и К*, т.н. революції Гідності, но не сломавшегося и в меру своих сил живописующего последствия правления порошенковской хунты, используя в качестве оружия своё перо и слово, чем знатно владеет. Именно к людям такого сорта и качества  относятся слова знаменитого девиза книги «Два капитана» Вениамина Каверина:

Бороться и искать, найти и не сдаваться

 

Ещё один способ поиздеваться

4 декабря 2018 г.

Юрий Селиванов     Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

Намедни т.н. «президент Украины» Порошенко объявил, что власти страны ввели запрет на въезд для мужчин из России в возрасте от 16 до 60 лет. Такие меры, по его словам, нужны для того, чтобы Москва «не формировала на Украине отряды «частных армий»

Комментарий:

Эта ошибка природы точно считает, что члены частных военных компаний (ЧВК) могут приехать на Украину (если будет такая надобность) исключительно на пассажирских поездах и рейсовых автобусах? А слабо ему вообразить, что сухопутная граница Украины с РФ и Белоруссией тянется на тысячи километров и состоит практически из одних дырок, изредка прерываемых жадными до денег украинскими пограничниками, готовыми за мелкий прайс пропустить на ту украину хоть ЧВК, хоть пришельцев с Марса?

Даже дураку понятно, что это мера направлена исключительно против рядовых граждан России и Украины, чтобы их еще больше унизить и растоптать. А, ЧВК, если будет надо придут за Порошенкой прямо в его киевский палац.

Печеньки здесь не помогут!

«Онижедети» уже вторую неделю штурмуют французскую столицу, Накануне разгромили музей Триумфальной арки на Елисейских полях. Осталось только Лувр поджечь. И ничего — в мировых СМИ по этому поводу легкий бриз, не более того. Макрон вообще в Аргентине на саммите прохлаждался.

Никто в мире не спешит объявлять его «утратившим легитимность» Януковичем и не говорит ему «Геть!».

А он сам уже пообещал всех, кого надо, определить на нары. И определит, будьте благонадежны!

Это же не Киев, а Париж, и это тысячелетнее государство, а не дикое поле со скачущими папуасами. И никто этому Макрону слова не скажет, даже если он утопит всю эту бузу в крови.

И Янукович должен был поступить именно так. И был бы он тогда пожизненным президентом, и все были бы живы (кроме «небесной тысячи», но ей туда и дорога). И Россия вместе с Украиной построила бы, наконец, Крымский мост в наш общий Крым. Эх, ДБЛБЛ!!!

Святыня эксгумации не подлежит!

Новость:

Министерство обороны РФ опубликовало рассекреченные военные документы, относящиеся к периоду Великой Отечественной войны; среди них есть карточка воинского захоронения советских воинов, где был взят прах неизвестного солдата для перезахоронения у Кремлевской стены.

Публикация приурочена ко Дню неизвестного солдата, который отмечали в России 3 декабря. Имя солдата, захороненного у Вечного огня, до сих пор не установлено. «Но по архивным документам Центрального архива Минобороны России можно определить, какие воинские части вели бои в районе населенных пунктов Крюково, Матушкино, Савелки, Большие Ржавки»,— отметили в Минобороны.

Комментарий:

Насторожила обозначенная в этой заметке из «Коммерсанта» идея о необходимости установить личность того, кто лежит у Кремлевской стены. В этой связи, позволю себе заметить, что имена неизвестных солдат, захороненных в аналогичных военных мемориалах во Франции, Великобритании и десятках других стран также до сих пор не установлены. Более того – никто там даже не пытается это делать. По той простой и очевидной причине, что все понимают – речь идет о памятнике-символе. О Неизвестном солдате с большой буквы, который олицетворяет собой миллионы своих павших собратьев.

Зачем вообще устанавливать имя именно этого неизвестного солдата? Чтобы свести общенациональный символ к могиле одного конкретного человека? Чтобы лишить Россию памятника миллионам неизвестных солдат? Или чтобы закопать там очередного неизвестного, а потом установить и его личность. И так — до бесконечности?

На бывших полях сражений Великой Отечественной остались миллионы безымянных останков советских воинов. Восстановлением их личной принадлежности необходимо заниматься, пока последнему солдату не будет возвращено его имя и он не обретет вечный покой. А Святыня у Кремлевской стены должна остаться неприкосновенной!

Стирание в ноль как признак торжества демократии?

Если бы в Америке телекомпания CNN стала систематически обвинять США в массовом убийстве американских индейцев (что правда), или газета «Вашингтон пост» постоянно рассказывала бы о том, во сколько миллионов трупов обошлась Штатам «Великая депрессия» 30-х годов (что тоже правда),

их бы наверняка обвинили в антиамериканской деятельности, попытках подрыва национального духа и политической стабильности в стране по заданию иностранных спецслужб. А затем разорили бы в ноль с помощью бесконечных судебных процессов и расследований конгресса.

В нынешней России, к великому сожалению, можно даже не утруждать себя правдой и её доказательством, а просто врать напропалую, фабрикуя обвинительные статьи, подрывающие моральный дух и политическую стабильность в стране, просто из грязи под собственными ногтями. Как, например, эту фальшивку под громким названием «Кто пировал в блокадном Ленинграде, пока тысячи людей умирали с голоду» составленную из рассказов внуков, которые сами ничего не видели, о том, чему якобы были свидетелями их давно ушедшие в мир иной дедушки, или из безбожно перевранных воспоминаний современников событий.

Ущерб, который наносится подобными фальшивками общественному сознанию, особенно незрелым детским мозгам, просто катастрофический. Наших детей и внуков, по сути, лишают гордости за нашу Победу. превращая её в нечто совершенно отвратительное. А их самих в существа без прошлого и будущего.

Тем не менее, за эту явно диверсионную, подрывную работу как раз в интересах иностранных государств, никого не наказывают и не разоряют. И, следовательно, она будет продолжаться нарастающими темпами. До тех пор пока не раскатает в блин всё, что нам еще дорого.

Правильно ли это? Демократично ли? Или может быть это как раз тот случай, когда следует воспользоваться богатым опытом той же Америки? В которой уже давно исходят из того, что

нанесение вреда своей стране не может быть оправдано никакой демократией и свободой слова.

П.С. И вот что еще очень интересно. Готовясь к этой публикации, я изучил образцы немецко-фашистской листовочной пропаганды, которую гитлеровцы использовали против ленинградцев.

В расчете на то, что уж кто-кто, а нацисты. обязательно использовали бы в этих листовках такой «убийственный аргумент» как «обжорство партийных чиновником в голодающем городе».

Так вот – я не нашел ни одной подобной листовки! То есть немцы, которым такие «аргументы и факты» были позарез нужны, не просто не имели об этом никаких сведений, но даже в виде собственной выдумки не решались об этом писать. Ибо понимали, что в Ленинграде в такую чушь никто не поверит.

Но увы, то что понимали даже фашисты,

не понимают, или не хотят понимать нынешние сочинители «альтернативной истории» ленинградской блокады. Главный смысл которой в возбуждении массовый ненависти не только к истории России, но и к России как таковой.

Вот так это делается

Едва восставшего ото сна обывателя огорошили заголовками типа: «Доллар упал. Америку ждет тройной дефицит». Между тем. перед нами типичный пример использования так называемых «СМИ» для манипуляции массовым поведением. Упадет тот доллар, или вырастет — бабка надвое сказала.

Но кому-то явно нужно, чтобы толпа бросилась сдавать баксы по дешевке, чтобы кто-то их купил.

После чего появятся новые статьи — о том, что доллар, оказывается, крепче гранита и прочней броневой стали. И его стоимость опять резко подпрыгнет вверх.

Миллионы буратин будут считать убытки, а парочка хитрых пройдох миллиарды доходов.

Так выглядит «самая передовая и совершенная в истории человечества» рыночная экономика. Кто всех обдурил, тот в дамках.

Что и требовалось доказать!

Новость:

Семилетний американский мальчик Райан, распаковывающий на видео новые игрушки, возглавил рейтинг блогеров YouTube с самым высоким заработком за 2018 год по версии журнала Forbes. На канал Ryan Toys Review подписаны 17,3 млн человек. Родители мальчика снимают видео с обзорами различных игрушек. На роликах ребенок распаковывает подарки и играет с ними.

Комментарий:

А доказать требовалось и без того достаточно очевидный, в общем то факт — о существовании строгой обратно пропорциональной зависимости между интеллектуальным контентом и количеством просмотров роликов на Ютубе.

Чем больше первого, тем меньше второго. Увы современному человечеству, но семилетние дети в этом средстве массовой коммуникации с легкостью обставляют любых потенциальных Эйнштейнов и прочих шибко грамотных Пифагоров.

Нравится нам это, или не очень, но Человечество во все времена на 95%, как минимум, состояло из любителей пупсиков и разного рода легкомысленных забав.

Ждем новых рекордов просмотров от новорожденных грудничков!

Людскую память так просто не обдурить

Любопытное обсуждение темы «сталинских репрессий» на моей странице ФБ.

Олег Нечаянный   Не могу судить — не жил в те времена. Но могу с уверенностью сказать, что во всей моей большой семье не было ни одного сидельца или расстрелянного в те годы. Включая тех, у кого было «неправильное» происхождение.

Селиванов Юрий   «Не могу судить — не жил в те времена.» За эти слова полагается отдельное спасибо. На фоне легиона тех, кто не жил, не знает, но судит

Олег Нечаянный   Так это дело известное — чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине.

Анна Петрова   Тоже разговаривала с одним знакомым , у которого деда посадили на 10 лет за «пучок соломы». Чуть позже выяснилось, не пучок, а целая скирда, и не одна и регулярно. В Музее Волго-Донского канала экскурсовод сетовала — как тяжело работали там заключенные, «невинно осуждённые» . История одной «зечки» приводилась в качестве примера — по ее вине пропало 6 цистерн молока ( 46 год!!!!!) Вредительство. Да её убить мало!

Сергей Цхомелидзе   В нашей семье был репрессирован старший брат моего дедушки, которого как и меня звали Сергей Цхомелидзе. Он был военным дирижером и начал службу ещё в царской армии подпоручиком. Донос на него написал бывший тесть, оговорив «антисоветчиком» — банальная месть, это выяснилось уже в 54 году. Мой дедушка в 37-ом уже 7 лет служил в армии, был офицером. Его и братьев репрессии не коснулись.

Мысли вслух

Мысли вслух

Общество

Прочитал на «Публицист.ру» небольшую заметку Натальи Румарчук, которую она выудила в «Фейсбуке», и решил ознакомить с ней своих читателей. Написано с умеренной дозой юмора и сарказма.

Новый Год, что говорится, на носу и нас начинают одолевать соответствующие моменту хлопоты. Ну а на кого они ложатся прежде всего, конечно же, на плечи наших женщин, наших жён, мам и бабушек.

Положение у них складывается, прям скажем, не завидное. Да тут ещё и Алексей Леонидович, тот, который Кудрин, и его К* либеральных доброхотов добавили к настроению свою ложку дёгтя в бочку новогоднего мёда, как же без этого — да никак.

Наши женщины хотя и терпеливые создания, но всему есть предел и одна из них разродилась благодарностью в адрес счетовода всея Руси. Что из этого получилось — читаем ниже. 

Несколько слов от себя по поводу комментариев, прозвучавших на разных ресурсах под этим обращением к нашему кудрявому «гению». Размышлизмы некоторых зацикленных талмудистов, не блещущих умом и сообразительностью, типа каков народ, такие и правители, сами выбирали и прочая-прочая, абсолютно не прокатывают. Не знаю, как и кто, а я эту гоп-компанию не выбирал, потому как голосовать за неё не было ну никакой возможности. Если гипотетически предположить, что  такие выборы состоялись бы, то думаю господин Кудрин сейчас занимался бы совершенно другими делами, в России есть много мест для реализации общественно-полезного труда, где может найти применение бухгалтерский талант нашего либерального светоча и его адептов.

Картинки по запросу карикатура на кудрина

 

Предновогодние хлопоты или о чём благодарит Кудрина простая русская «тётенька»

3 декабря 2018 г.

Фото профиля Евгении Просветовой     Автор: Евгения Просветова

Не мешайте мне, я думаю, какую бы ещё «радость-гадость» придумать

Посмотрев на порядок (вернее, на полнейший, форменный беспорядок) текущих цен и соотнеся свой, говоря мягко, бюджет с предполагаемыми затратами на подарки и просто сувениры, знаете, обалдела.

Алексей Леонидович, дорогой вы наш!

Я понимаю, что ваша либеральная позиция предполагает, что ваш начальственный зад должен быть в тепле, а все прочие зады должны добывать хлеб свой насущный, имея этот зад в мыле. Я в курсе, что вы не любите пролетариат, хотя мне до сих пор никто толком не объяснил, почему я — пролетариат, а вы — профессор Преображенский.

Вы до сих пор не доказали, что вы успешный экономист, ну, разве только на словах, так на словах видала я популистов и покруче, а к экономике это всё отношения не имеет. Ну, разве только к экономизму. При котором вы весь в белом и богаты до неприличия, Алексей Леонидович, а мы — побочка, которая

а) слишком прожорлива;
б) слишком многого хочет,
в) слишком много о себе думает и с чего-то отказывается быть придатком к сырью, случайным образом оказавшимся в пределах территории нашей страны.

Не, вы и с этим бы справились, подумаешь, территория страны. С территорий можно торговать, только вот помириться с Западом — и сразу торговать.

Не очень рачительно, если брать страну, но если брать личный ваш карман (и ваших уважаемых друзей), то вполне себе торговля, м, Алексей Леонидович?

При честном текущем окладе жалования я, Алексей Леонидович, даже на пенсию себе накопить не смогу, вот никак и дудки. Я на, блин, текущие-то расходы не знаю как порваться, а уж на какую-то там пенсию, до которой вы в великой милости своей не позволите мне дожить, ну, по-крайней мере постараетесь, так и вовсе.

Плодиться и размножаться в вашем мире, дорогой руководитель Счетной палаты, могут либо чрезвычайные оптимисты, либо люди богатые. Учиться и расти интеллектуально и в компетенциях — либо самородки, а не все мы Ломоносов (вот взять хоть вас, Алексей Леонидович), либо опять же люди при деньгах. Ну и далее так же примерно всё, а, а?

А ведь мне казалось, что слегка не эту модель бытия предпочел так нелюбимый вами народ не далее как в марте уходящего года, не? Вот мне товарищ мой прямо пишет — говорит, мы вроде Путина выбирали, а не Кудрина. Прям вот такими вот словами.

Кислые у нас чот перспективы при порожденном вами капитализме, вот о чем моя печаль, Алексей вы наш Леонидович, уважаемый и бесконечно дорогой. Особенно в содержании вас. Всем народом (или кто мы там, население?) не справляемся никак.

Извините, что без особенных благодарностей.

Разве вы только мне по дружбе нашей неземной посоветуете, где конкретно стоит тот банк, который мне на днях нужно взять, дабы как-то продержаться при вашем, милый друг, управлении реальностью.

А так-то мы живем в лучшем, разумеется, из миров, не сомневайтесь.

Ну ладно, не мы. Вы.

наверх Счетчик PR-CY.Rank