Мысли вслух

Общество

Логика наших либералов в правительстве простая. Мол, выручка нефтяных экспортеров растет, ипортозамещение растет, сельское хозяйство выходит на новые внешние рынки. И только россияне, по мнению правительства, плохо себя ведут. Они мало покупают, мало тратят, не хотят участвовать в процессе возрождения России. Почему бы, думают либералы, не обложить тогда людей новыми поборами? И потратить взятые деньги так, как им кажется правильным.

Карикатура Алексей Меринов Всё понятно без подписи

 

Правительство Медведева захлебывается от денег, а россияне живут на 15000

20 апреля 2019  г.

Андрей Иванов    Автор: Андрей Иванов

Материал комментируют:

 

Значительная часть россиян вынуждена придумывать способы, как выжить на маленькую зарплату. По крайней мере, такой вывод можно сделать из результатов опроса, проведенного среди своих читателей порталом «Свободная Пресса».

Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС

На протяжении недели всем посетителям сайта предлагалось ответить на простой вопрос: «По опросам социологов россияне мечтают о достойной зарплате в 66 тысяч рублей. А сколько реально выходит у вас?» Конечно, такой опрос не претендует на репрезентативность и точность. Однако его итоги всё-таки поражают. 23,3% респондентов ответили, что получают менее 15 тысяч рублей в месяц, а 28,6%, что от 15 до 25 тысяч. При этом 10,9% признались, что их ежемесячный доход от 26 до 30 тысяч рублей, 11,6% — от 31 до 40 тысяч, от 41 до 50 — 7,8%. О своей зарплате более 51 тысячи, но менее «заветных» заявили 11,7% читателей. Кстати, 6,1% выбрали вариант ответа «Я москвич, моя зарплата более 100 тысяч рублей».

Не менее интересными чем результаты голосования оказались и оставленные пользователями комментарии. Люди писали, что во многих отраслях зарплаты в последние годы упали, тогда как цены выросли. При этом во многих регионах зарплата в 25 тысяч считается очень хорошей, а чтобы заработать больше, люди вынуждены ехать на вахты в Москву или в другие регионы.

Еще раз подчеркнем, опрос «СП» не претендует на точность. Однако он, как и множество похожих опросов, всё-таки отражает реальное положение дел в стране. Не будем забывать, что читатели нашего портала это люди, как правило, социально активные, образованные и далеко не старые. То есть те, кто обычно получает зарплату выше среднего. Или — должен получать. Не секрет, что сегодня представители профессий с высокой квалификацией, тоже получают мало. Например, школьные учителя в провинции или преподаватели вузов, инженеры и научные работники. Это, кстати, наиболее уважаемые специальности в подавляющем большинстве стран мира, будь это Азия, Африка, Латинская Америка или Европа.

Но главный вопрос, который обычно остается за скобками всех опросов и исследований про зарплату, это что человек может себе позволить. С одной стороны зарплата в 15 тысяч и в 50 отличаются друг от друга кардинально. Зарплата в 100 тысяч, которую получают в Москве редкие специалисты, и просто выглядит фантастически. Однако даже такой заработок часто позволяет людям лишь сводить концы с концами.

Возьмем для примера этого самого высококвалифицированного специалиста с зарплатой в 100 тысяч рублей, работающего в Москве. Человек живет, что достаточно распространенное явление не в самой столице, а в ближнем Подмосковье, так как там была возможность взять квартиру в ипотеку. За нее он платит, допустим, 40 тысяч рублей ежемесячно. Остается 60 тысяч. Это весьма неплохо, если человек живет один. Но многие живут семьями. Допустим у человека есть жена, которая сидит с двумя детьми. Получается, что на одного члена семьи приходится всего по 15 тысяч рублей в месяц, что даже меньше, чем прожиточный минимум в столице (с 1 января 2019 года он установлен на уровне 16260 рублей). Но еще стоит учитывать, что работающий в Москве человек обычно питается вне дома и должен тратить примерно по 250 рублей в день на обед. Примерно столько же еще уходит на проезд. К тому же необходимо поддерживать свой социальный статус, то есть более-менее прилично одеваться. Это не говоря про то, что на дорогу от дома до работы и от работы до дома человек может тратить суммарно по несколько часов в день, толкаясь в переполненных электричках. И получается, что даже профессионал высокого класса с зарплатой много выше среднего живет как загнанный зверь, а позволить себе практически ничего не может. Он способен решить какую-нибудь мелкую проблему вроде похода в кафе, но с ужасом думает, если вдруг понадобится обратиться к врачу с серьезным заболеванием.

А ведь в Москве далеко не все получают 100 тысяч в месяц. В комментариях к вышеупомянутому опросу «СП» люди писали, что и 40 тысяч вполне приличная зарплата для столицы, это только столичные чиновники любят заявлять, что средняя зарплата по Москве 90 тысяч и более, видя вообще не имея представления, как живут москвичи.

От том, как реально живут люди, можно сделать вывод из недавно проведенного исследования Росстата. Выяснилось, что Читать полностью «Самых нищих власть буквально задушила налогами, рассказывая как она борется с бедностью»

Лента новостей

Итоги недели: Сталина на нас нет

21 апреля 2019 г.

     Автор: Алексей Володин

Охотники за обломками

О пропавшем пилоте уже практически никто ни в Японии, ни в первую очередь в США, не вспоминает. Куда важнее для того же Вашингтона обломки F-35 и его бортовой регистратор. При этом паранойя набирает обороты, и отдельные «эксперты» дописались до того, что «лучше бы самолёт пошёл на корм рыбам, чем хотя бы какой-то его фрагмент достался русским или китайцам». Ведь русские хакеры из секретных подводных лабораторий ГРУ уже ходят по дну моря с фонарями и граблями в поисках обломков.

Статьи по теме:

Актуальный комментарий:

rotmistr60  Удивляет шпиономания читателей западных СМИ. Ладно, шпиономания, но дремучая глупость просвечивает в приведённых комментах. От того, что по маленькому обломку Россия и Китай могут получить все «секреты» самолета до «Надеюсь, что все изюминки на самолете быстро разложатся в соли». А может «изюминки» всплывут в российских или китайских водах? Пусть подергаются, а заодно истратят кучу денег, охраняя то, к чему так «рвутся» российско-китайские подлодки, а водолазы шарят по дну в поисках заветного кусочка.

Сталин к нам приходит

И чего это мы всё Сталина обсуждаем? Сталина на нас нет! ...
А рост сталинского «рейтинга» понятен. Когда ежедневно приходят сообщения о том, что чиновник украл пару-тройку миллиардов, когда размер взятки порой превосходит 10-летнюю зарплату среднестатистического бюджетника, когда «не достроено, не доделано, не доработано, так как деньги расходовались нецелевым способом», когда у чинуш, рассказывающих о патриотизме, дети служат в рядах американских силовых структур, то образ Сталина … он как-то … сам собой  …

Статьи по теме:

Актуальный комментарий:

Грэг Миллер  При советской власти я не был особым сторонником Сталина, но, пожив при ельцинских и путинских демократах, я стал ярым сталинистом...

До основанья, а затем…

Удивляться не приходится. Работаем сугубо по «экологическим» правилам – сначала вырубается под корень лес, потом появляются большие люди и в сопровождении юннатов и камер закапывают саженец в заранее подготовленную лунку. Так и с кораблями. Сначала всё распилить, потом думать, что строить, сколько строить, где взять деньги и сколько уворовали ещё до того, как что-то начали строить. Обидно.

Статьи по теме:

Актуальный комментарий:

РУСС  Проблема ура-патриотов в том, что они не видят и не верят в очевидные вещи. Для них мы до сих пор лучшие в космосе, у нас современный авианосец, самолет 5-го поколения тоже лучший, хоть и не в серии, но все-таки, так же и с «Арматой» и т.д., а по факту — модернизируем советскую технику.

Апогей украинской демократии

Вот и дожило всё прогрессивное человечество до второго тура президентских выборов на Украине, когда демократически захвативший власть в ходе демократического переворота в стране человек готовится демократически проиграть демократическому ставленнику другой олигархической ветви. Как видите, дорогие друзья, демократия буквально во всём. А потому Вашингтон одобряЕ. И, надо ж такому случиться: опять эти русские шпигуны-диверсанты при погонах и с корочками разведчиков хотели помешать демократической процедуре, но бдительность захистникив из СБУ спасла украинскую демократию.

Статья по теме:

Актуальный комментарий:

СРЦ П-15  Порошенко поможет, только покушение на самого себя!

Количественно-качественная дилемма

Качество российских зенитных ракетных комплексов сегодня мало у кого вызывает сомнения. Как доказательство – очередь из заказчиков тех же С-400. Причём заказчики даже готовы получить по макушке от США, но от своих контрактов не отказываются (да и зачем отказываться, если для той же Турции контракт всё равно на средства российского кредита…).
Но одно дело качество, другое дело – количество. Те темпы, которыми клепают новые самолёты как на Западе, так и в США, по определению не могут не настораживать. Когда количественное преимущество авиации потенциального противника оценивается как «в разы» над нашими средствами ПВО, то это повод крепко задуматься.

Статья по теме:

Актуальный комментарий:

_Ugene_  Вопрос об эффективности современных комплексов ПВО против современных малозаметных самолетов остаётся открытым, а учитывая, что через десяток лет ф-35 будет самым массовым в НАТО вопрос очень важен, пока понятно, что стелсы будут засекаться на значительно меньшем расстоянии, чем 4 поколение, но вот насколько и как успешно они будут захватываться ГСН ракет воздух-воздух и земля-воздух непонятно, пока каждый кулик своё болото хвалит а объективных данных нет. Это я к тому, что не случилось бы что в какой то момент всё наше ПВО вдруг окажется бесполезным хламом.

Пожарный вариант

Безусловно, пожар в Нотр-Дам событие трагическое для всей мировой культуры. Но ещё трагичнее выглядит следующий факт: президент России Владимир Путин на встрече с представителями французского бизнеса заявляет о готовности со стороны РФ оказать посильную помощь Франции в связи с пожаром в Соборе Парижской Богоматери, а в это время французские власти принимают решение о переброске своих танков и БМП поближе к российским границам – в Эстонию. Это что? Хамство и беспринципность обыкновенные? Или уже запредельные? Или для Макрона – пожарный вариант для спасения рейтинга в обоих случаях …

Статья по теме:

Актуальный комментарий:

Аристарх Людвигович  Можно теперь мечеть построить на месте собора. Все равно там никто в Бога не верит, ну кроме мусульман.

Комментарии к Итогам (дополнение от Admin):

Koronik  « президент России Владимир Путин на встрече с представителями французского бизнеса заявляет о готовности со стороны РФ оказать посильную помощь Франции в связи с пожаром в Соборе Парижской Богоматери», ну это уже перебор, думаю нам в России есть кому оказывать помощь, или возможно я ошибаюсь? В последнее время у меня возникает много вопросов к нашему Президенту, обижены пенсионеры (работающие в двойне), обеды детей в столовых 20 рублей, пособие за детей смешное. Зато благосостояние чиновников всех уровней запредельное, хотя учителя и врачи кое-как сводят концы с концами, как же так Владимир Владимирович? И в то же время готовы оказать помощь стране со второй экономикой Европы. Не годится так не годится!

 

СРЦ П-15  Сталин к нам приходит. Автор не прав! Это не Сталин к нам приходит, а мы, простой народ, бежим к нему: от этой либеральной шушеры, от несправедливости, от нищеты, от взяточничества, от кумовства, от зажравшейся элиты и ещё от тысяч «от», которые делают жизнь в стране невыносимой для честного человека. Мы бежим к нему в надежде, что нас услышит нынешняя власть и повернётся лицом к простому народу. Если только она вообще может поворачиваться в эту сторону ... Володина Алексея прошу простить меня за своё мнение. А за «Итоги» большое спасибо! hi

 

Reptiloid  Вспомнил, что экс-президент Франции Саркози получил деньги-помощь от Каддафи. И где теперь Ливия?
В 2010, когда по всей нашей стране была жара и пожары сильнейшие---что-то ни одна капстрана, ни ближняя, ни дальняя, помощь не предложила.
Чуть раньше или чуть позже в штатах — ураган, наши послали гуманитарную!

 

Monster_Fat  Да-да, обязательно помочь надо Франции, она вон, как «старается» ради России-послала танки и свои войска в Прибалтику, поближе к границам России.

 

210окв  Все верно сказал коллега с ником «Грег Миллер»... Мы не были сталинистами, но правительство заставило нас стать сталинистами. Поскольку мы не видим другого пути улучшения ситуации в России, как крайне жесткое руководство.

 

Фил77  А я бы ещё добавил к Вашим словам: крайне жёсткое руководство самими представителями власти и крайне жёсткий спрос с них! Без всяких *золотых парашютов*.

Мысли вслух

Общество

Недавний скандал с выступлением на Первом канале бывшего историка Александра Сытина, провоцирующего слушателей откровенно нацистскими и людоедскими репликами, или показательно изгнанный из эфира Соловьевым Корейба, как и многие участившиеся в последнее время случаи, не говоря про «драки», всё это служит подтверждением устоявшегося обычая применения на эфире заказного скандала. Причина проста — форма стала настолько пуста, что зрителя осталось удерживать у экрана только «зрелищем».

 

Зачем телеканалы заказывают драку?

19 апреля 2019г.

Александр Халдей   Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Скандал и драка — последнее, что осталось у телевизионных «властителей умов»? Нет, падать еще есть куда...

Зачем телеканалы заказывают драку?

Иван Шилов © ИА REGNUM

В отечественной телепропаганде сложился устойчивый круг опереточных злодеев, которых приглашают (как оказывается — зачастую за хорошие деньги, которые и не снились рядовым гражданам страны) на разные ток-шоу в качестве символов воплощённого зла. Как дети лейтенанта Шмидта, кочуют они с одной передачи на другую, с канала на канал, повсюду отрабатывая гонорар за роль социального раздражителя и возбудителя интереса публики: «Хотите набить морду? — Секундочку, посмотрю прейскурант… Сказать что-нибудь ух какое, чтобы выгнали с эфира? — Пожалуйста, стоит такое вот сколько».

В кинематографе амплуа отрицательного героя и злодея — это определённая профессия. Есть актёры, на протяжении всей карьеры десятилетиями ни разу не сыгравшие положительного героя. В нашем жанре скандальных ток-шоу вокруг патриотической повестки на роль козлов отпущения назначен определённый круг лиц, фамилии которых сделали их чуть ли не национальными антигероями.

Цитата из видео «Владимир Соловьев выгнал Якуба Корейбу из студии»

Якуб Корейба. youtube.com  Цитата из видео «Владимир Соловьев выгнал Якуба Корейбу из студии»

Якуб Корейба, Александр Сытин, Майкл Бом, американский «эксперт», носящий с собой сменную обувь в пакетике, когорта украинских «экспертов», почти прописавшихся в Москве, некоторые из которых даже успели купить квартиры, круг знаковых системных либералов — всё это очень важный для телевизионщиков отряд актёров, без которых их натянутые спектакли никто не станет смотреть.

Недавний скандал с выступлением на Первом канале бывшего историка Александра Сытина, провоцирующего слушателей откровенно нацистскими и людоедскими репликами, или показательно изгнанный из эфира Соловьевым Корейба, как и многие участившиеся в последнее время случаи, не говоря про «драки», всё это служит подтверждением устоявшегося обычая применения на эфире заказного скандала. Причина проста — форма стала настолько пуста, что зрителя осталось удерживать у экрана только «зрелищем». Низко пали мастера телевизионной «культуры».

Цитата из видео «Дмитрий Куликов бросил в Якуба Корейбу стакан»

Якуб Корейба. youtube.com  Цитата из видео «Дмитрий Куликов бросил в Якуба Корейбу стакан»

И тот же Сытин в последний раз не подкачал — высказался о жертвах одесского убийства как о малоценном человеческом материале, который правильно был уничтожен, после чего со скандалом был выдворен со студии. До драки пока не дошло, но, как говорил Жванецкий, «думаем уже над этим». Есть куда «расти».

Логичен вопрос — а зачем создатели шоу приглашают этих персонажей, о которых заранее известно, что они ничего путного не скажут, а только спровоцируют скандал или даже драку? Понятно — это единственное средство привлечения зрителей к своему эфиру в условиях жёсткой конкуренции. Зрителя приходится всё время держать в состоянии наведённого транса от непрекращающегося культурного шока — иначе он заскучает, щёлкнет кнопкой переключателя каналов и уйдёт.

То есть мы имеем дело с манипуляцией телевизионщиков, основанной на эксплуатации самых низменных инстинктов. Внешнеполитическая патриотическая повестка служит наживкой для привлечения зрителей, а скандал, где «наши» бьют «ненаших», служит клапаном выпуска пара и средством отвлечения от внутриполитических и экономических проблем и зарабатывания хлеба насущного.

Владимир Соловьев

Иллюстрация: Kremlin.ru  Владимир Соловьев

Уже привычным стало появление на таких эфирах нецензурной брани. Ведущие из нейтральных модераторов дискуссии стали активными её участниками, у которых, в отличие от всех прочих, есть власть навязывать своё мнение и лишать слова, при этом ведущие никак не предотвращают всеобщий гвалт на эфире, ибо свалка и склока — лучшее средство удержания внимания аудитории. Поведение ведущих напоминает поведение судьи на ринге, когда он вдруг присоединяется к одному из боксёров. Это же по-честному — я в форме судьи, меня бить нельзя, а ты — получай, получай…

Все эти приёмы настолько отталкивающе действуют на зрителей, настолько ориентированы на его селекцию в сторону выдавливания культурных и притягивания маргинальных, что лучшей компрометации позиции, выступающей от лица правды, не придумать. И бьет это, как ни странно, по тому, что должно пропагандироваться — по патриотизму и внешнеполитическим успехам России.

Самое неправильное, что такой инструмент продолжают применять тогда, когда он уже приелся и потерял остроту воздействия. Больше того, к нему уже возник стойкий иммунитет и это работает уже не за, а против замысла телевизионщиков. Скандалы приелись, и их уже никто не смотрит, а те, кто смотрит, не являются политически значимым электоратом.

То есть телевидение не борется за электорат и не продвигает национальную идею наилучшим способом. Телевидение собирает массовку, чем глупее, тем лучше. Потом это оценивается как рейтинг и определяет стоимость рекламного времени. Циничная торговая мотивация, прикрытая флёром благородных намерений. Вопрос — зачем это делается? Зачем наносится удар по государственной политике и по доверию людей?

Скатывание в жанр трансляции скандала в прямом эфире нон стоп — это смерть телевидения. Всё меньше там остаётся размышляющих и развивающих тем, всё больше пошлости и грубой манипуляции. ХХ век — это век апофеоза торжества и гибели телевидения, именно через него достигали власти и удерживали её, разлагая население и отвращая от телевидения. Так совершился круг жизненного цикла.

Старый телевизор

AlexAntropov86  Старый телевизор

Теперь власть над умами ушла из телевидения в электронные СМИ. Есть все шансы полагать, что через 40−50 лет от телевидения останутся лишь воспоминания, как граммофон напоминает нам об ушедшей эпохе, а пейджеров и вовсе не осталось. Дети десятых годов даже не знают, что это такое.

И долго ещё телевидение будет ассоциироваться с пошлыми ток-шоу, с драками и надоевшими всем провокаторами, и с концертами попсы как жвачки для умственно ослабленных. И если человечество, смеясь, расстаётся со своим прошлым, то с телевидением оно расстанется со вздохом облегчения. Телевидение станет символом бедности и отсталости. Как паровоз на фоне современных газотурбовозов. В карете прошлого далеко не уедешь, и телевидение вполне заслужило закончить свои дни именно таким образом. И чем скорее, тем лучше.

Лента новостей


Армия и Флот

У эпохи холодной войны есть синоним – гонка вооружений. Сорок лет СССР был в положении догоняющей стороны, пытаясь не уступить США в создании всё более и более совершенных вооружений. Закончилось это всё, как известно, развалом Советского Союза и «святыми девяностыми», после которых, как думали в Вашингтоне, Россия уже никогда не сможет конкурировать со Штатами в области создания лучшего в мире оружия. И вдруг, как гром среди ясного неба, российские руководители оповещают мир о всё новых и новых образцах вооружений, коренным образом меняющих представление о военно-технической оснащённости её армии.

 

Новейшее российское оружие изменило мир

30 марта 2019 г.

     Автор: Александр Горохов

Новейшее российское оружие изменило мир

Царица полей

Сколько было выплеснуто помоев на «мультфильмы» российского президента, на «картонные» танки и «коптящий на пол-Атлантики» единственный российский авианосный крейсер! Но диванные эксперты потешили своё самолюбие язвительностью, да только «наши заокеанские партнёры» после всего этого не просто напряглись, а даже несколько запаниковали. Поскольку выяснилось, что Россия слишком уж далеко обогнала «самую сильную армию мира» буквально на всех направлениях. За исключением разве что совокупной мощи надводного флота. Впрочем, и на этом направлении не всё так просто, не говоря уже о других направлениях создания новейшего оружия, до недавних пор считавшегося «вотчиной» американцев.

Разумеется, столь передовые военные разработки, как экзоскелеты и созданные на их базе комплексы боевой экипировки, далеко не завтра станут принадлежностью буквально каждого бойца, но в этом направлении Россия находится на том же уровне, что и США. В то же время она переживает бурное развитие личного стрелкового оружия солдат. Новейшие образцы российских автоматов, сохранив простоту, неприхотливость и надёжность «калашей», полностью ликвидировали отставание от капризной американской М16 в точности стрельбы. Заменив старые модели пулемётов более совершенными, лёгкими и универсальными, мы резко повысили огневую мощь стрелковых подразделений. А внедрением в низовое звено лёгких недорогих беспилотных летательных аппаратов существенно повысили возможности разведки и корректировки огня на батальонном и даже ротном уровне.

Связь традиционно считалась «слабым местом» Советской армии. Громоздкие наспинные «чемоданы» в худшую сторону отличались от того, чем пользовались американские вояки. За последние годы ликвидировано отставание от противника и в этом. Причём на качественно ином уровне: поставляемые ныне в войска радиостанции рассчитаны на использование их даже не на уровне «рота – взвод» или «взвод – отделение», а буквально каждым солдатом. При этом, если «партнёры» используют для защиты от радиоперехвата цифровое шифрование переговоров, российская техника защищена ещё и от пеленгации. Делая в секунду сотни и даже тысячи «скачков» с частоты на частоту, такая рация превращается в «невидимку» для желающего перехватить её работу.

Броня крепка

Переход отечественных конструкторов от проектирования каждого образца бронированной техники на создание универсальных модульных платформ также позволил выйти на качественно новый уровень развития бронетехники. У всех на слуху танк Т-14 «Армата», добавивший немало седых волос на головах американских генералов. Но далеко не все знают, что «Армата» – это название гусеничной платформы, а Т-14 – это всего лишь один из вариантов боевой машины, созданной на ее основе, и что на этой основе из разных модулей возможно создать 28 различных модификаций боевой машины. От плавающего транспортёра-тягача до БТР и уже упомянутого танка.

Совершенно новым классом боевой техники стали созданные российскими инженерами боевые машины поддержки танков, способные в общем строю сопровождать их и защищать от целей, «неудобных» для танков. Вооружённые скорострельными пушками, противотанковыми и зенитными ракетами малой дальности, а также пулемётами, данные машины могут уничтожать не только пехоту, дзоты, расчёты противотанковых орудий, вертолёты, но и танки противника.

Снабжённые новыми боевыми модулями, содержащими, в зависимости от модификации, мощную 100-мм пушку и/или скорострельную 30-мм пушку, различные пулемёты, автоматические гранатомёты, получили совершенно иные свойства привычные всем бронетранспортёры и боевые машины пехоты или десанта. Мало того, все эти виды техники (не говоря уже о танках) теперь получают современные комплексы пассивной и активной защиты, сводящие на нет действие не только противотанковых ракет и гранатомётов, но даже подкалиберных бронебойных снарядов.

Бог войны

При сохранении на вооружении буксируемых ствольных артиллерийских систем современная российская армия насыщается самоходными орудиями, позволяющими быстро подойти на огневую позицию и быстро покинуть её, не дожидаясь ответного удара. И без сомнения, «королевой» среди этого вида вооружений является 152-мм самоходная гаубица «Коалиция-СВ», позволяющая вести огонь на дальность до 80 километров. По этому параметру, а также по другим техническим характеристикам «Коалиция» превосходит любые артиллерийские системы армий мира. Причём эта гаубица позволяет выпустить серию снарядов, летящих по различным траекториям, так, что они поразят цель одновременно, чего невозможно достичь с помощью никакого другого орудия.

Начиная с 1941 года Красная, Советская, а потом и Российская армия впереди планеты всей в области реактивной артиллерии. В последние годы были модернизированы оставшиеся в наследство от СССР системы залпового огня различного калибра: «Град», «Смерч», «Ураган», – получившие в качестве боеприпасов «эрэсы» новых типов – корректируемые и управляемые. Эти «умные» снаряды самостоятельно находят себе цели и поражают их под наиболее оптимальными углами обстрела. За счёт новых снарядов и применения аппаратуры ГЛОНАС резко выросла их дальность и точность попадания, то есть эффективность.

Ещё один революционный вид вооружений, не имеющий аналогов у наших вероятных противников, это тяжёлые огнемётные системы «Буратино» и их модернизированный вариант «Солнцепёк». Залп 30 или 24 ракет с термобарической («вакуумной») боевой частью за счёт ударной волны и высокой температуры уничтожает живую силу, фортификационные сооружения и технику противника на площади в несколько гектаров. В настоящее время идут испытания подобной боевой машины нового поколения, названной «Тосочка».

В небесах

В настоящее время только две страны мира способны производить истребители пятого поколения: США и Россия. При этом американцы были вынуждены признать, что российский Су-57 уступает крайне дорогим и ненадёжным американским F-22 и F-35 только по параметру малозаметности. По остальным же параметрам – либо равен, либо превосходит.

Но это только верхушка айсберга. Постоянная модернизация даже десятилетиями производящихся самолётов и их вооружения превращает эти крылатые машины в грозное, современное оружие. Например, использование комплекса «Угроза» позволило старые разработки ещё 1960-х гг. – неуправляемые ракеты С-5, С-8 и С-13 – сделать надёжным самонаводящимся средством поражения бронетехники противника. Модернизируется всё: от двигателей до радаров, от прицелов до используемых боеприпасов.

США по всему миру используют для разведки и даже ударов по противнику беспилотные летательные аппараты. Создание этого вида боевой техники в России тоже переживает настоящий бум. И не только миниатюрных БПЛА, дошедших уже до ротного звена ВС РФ. Разработаны и проходят войсковые испытания аппараты, позволяющие находиться в воздухе десятки часов и за это время преодолевать расстояние в 10 тысяч километров. Буквально несколько недель назад КБ им. Сухого показало публике двадцатитонный сверхзвуковой ударный БПЛА-«невидимку» «Охотник».

Ещё более фантастическую перспективу «видят» работы по превращению упомянутого выше Су-57 в БПЛА, в истребитель уже даже не пятого, а шестого поколения. А это уже шаг к полному господству российской авиации в воздухе.

На земле

Опережает конкурентов Россия и в разработке наземных боевых роботов. Как бы фантастически ни звучал этот термин, но он является реальностью. И хотя такие машины ничем не напоминают то, что все видели в «Звёздных войнах», они существуют, действуют и даже прошли испытания в боевой обстановке в Сирии. Самоходные вооружённые аппараты, либо управляемые дистанционно, либо полагающиеся на собственный искусственный интеллект, уже умеют производить разведку поля боя, уничтожать живую силу и бронетехнику противника и даже координировать друг с другом действия.

Во многих фантастических произведениях описано использование боевых лазеров, но до недавних пор никак не получалось воплотить фантастику в реальность. Пока в Российской Федерации не был принят на вооружение лазерный комплекс «Пересвет», позволяющий выполнять задачи противовоздушной и противоракетной обороны, в том числе успешно бороться с вражескими беспилотниками.

Не меньших успехов российская оборонка достигла и в радиоэлектронной борьбе. И это не только простейшие «глушилки», забивающие радиоэфир помехами. Российские средства РЭБ, по которым мы обогнали весь мир, способны перехватывать управление вражескими беспилотниками, на значительной площади нейтрализовать всё самонаводящееся и управляемое оружие – от противотанковых ракет до корректируемых авиабомб и снарядов.

Уже нашли массовое применение системы дистанционного обнаружения и уничтожения минных заграждений противника. Причём используются они не только на специальной, предназначенной для этого инженерной технике, но и на серийных танках. Например, поступающий в войска танк Т-14 при помощи соответствующей аппаратуры, закреплённой на нём, способен в движении взрывать вражеские мины на безопасном для себя расстоянии.

И на море

Да, и по численности вымпелов, и по водоизмещению российский флот в разы отстаёт от американского. Но Россия никогда и не ставила перед собой целей доминирования во всех океанах, как США. Её задачи – эффективная защита собственного побережья, поддержка флотом действий сухопутных войск и сокрушительный удар по противнику в случае нападения на страну. Выполнению их и подчинено строительство новых и перевооружение уже имеющихся боевых кораблей.

А это перевооружение идёт полным ходом. Успешные испытания крылатых ракет «Калибр», несомненно, стали триумфом российской оборонной промышленности. Оружие, которое запускается из обыкновенного торпедного аппарата надводного корабля или подводной лодки, способно с ювелирной точностью поразить цель на удалении до 2 600 километров. В том числе и термоядерной боевой частью. При этом носителями «Калибра» могут выступать даже малые ракетные корабли и дизельные подводные лодки. Таким образом, корабли с незначительным водоизмещением по боевой мощи сравнялись (а может, и превзошли) фрегаты и даже ракетные крейсеры вероятного противника. А дизельные подводные лодки по этому параметру приблизились к стратегическим атомным подводным лодкам. И такое положение дел коренным образом меняет соотношение сил на море в пользу России.

Стратегические подводные ракетоносцы, без сомнения, являются наиболее мощным морским оружием России, сдерживающим её вероятных противников. Вооружённые десятками межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися боеголовками, атомные подводные лодки способны одним ответным ударом нанести непоправимый ущерб даже огромной стране. И Россия продолжает строительство ядерных ракетоносцев.

Но в последние недели у неё появилось морское оружие, относящееся к категории «оружия Судного дня». Успешно завершены испытания подводного дрона с ядерной силовой установкой и ядерной «начинкой» «Посейдон», известного также как «Статус-6». Торпеда, развивающая под водой скорость в 200 и выше километров в час, способна преодолевать расстояние в 10 000 км, в автоматическом режиме обходя на глубине 1 000 метров и более районы, где расположены гидролокационные установки противника. Взрыв «Посейдона» способен вызвать мега-цунами, высотой в 500 метров, которое уничтожит все прибрежные здания и сооружения на удалении сотен километров от берега. Использование единственной торпеды потопит весь американский флот, находящийся на базах, например восточного побережья США.

С небес на землю

Не меньших успехов, чем в разработке средств радиоэлектронной борьбы, добилась российская «оборонка» и в производстве зенитных ракетных комплексов. Причём, начиная с модификации ЗРК «Бук-М1-2», сбивать не только самолёты, вертолёты и крылатые ракеты, но и тактические баллистические ракеты умеют даже комплексы средней дальности, не говоря уже о «дальнобойных», как всем хорошо известный С-300. А покупку любой страной ракетных комплексов С-400, способных сбивать маневрирующие головки баллистических ракет, США считают угрозой своей национальной безопасности и наказывают за это введением санкций.

В начале 2019 года на вооружение российской ПВО был принят комплекс С-350 «Витязь», в несколько раз превышающий по эффективности комплекс С-300. Уже в этом году будут выпущены специалисты-ракетчики для ЗРК С-500, способного поражать цели не только в атмосфере Земли, но и в ближнем космосе. Включая межконтинентальные баллистические ракеты на пассивном участке полёта.

Таким образом, комплексы С-300/С-350, С-400 и С-500, которые с начала 2020 года начнут поступать на вооружение, полностью «перекрывают» весь «ассортимент» средств нападения на Россию, обеспечивая ей надёжную защиту от возможных атак противника. Они способны отправить на землю любое оружие, пытающееся ударить по нашей территории с небес.

После нас – только тишина

Среди новейших систем стратегических вооружений, не имеющих аналогов в мире и поступивших либо готовящихся поступить в войска, самым мощным является тяжёлая межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат», получившая от американцев имя «Сатана-2». В отличие от ракет Р-36М, которые призван заменить «Сармат», новая ракета обладает более высокой стойкостью к перехвату ПРО противника за счёт значительного количества ложных боеголовок, активного маневрирования на конечном этапе полёта, а также возможности атаки с направлений, не защищённых американской противоракетной обороной.

Среди боеголовок, которыми может снабжаться «Сармат», – гиперзвуковой маневрирующий боевой блок «Авангард». Его скорость, как показали успешные испытания, в 27 раз превышает скорость звука, что делает «Авангард» неуязвимым для любых современных и даже перспективных систем противоракетной обороны. Попытки США испытать гиперзвуковые системы, развивающие скорость в 3–4 раза меньше, чем у «Авангарда», закончились крахом, после чего вся программа создания гиперзвукового оружия была закрыта. Использование «Авангарда» хоть в составе боевой части ракеты «Сармат», хоть с другим носителем обеспечит гарантированное поражение объектов на территории противника, который если и зафиксирует этот удар, то просто не успеет на него отреагировать.

Ещё одна российская гиперзвуковая стратегическая новинка – комплекс «Кинжал». Его скорость почти в три раза меньше, чем у «Авангарда», но и эту ракету сегодня невозможно перехватить. А тысячу километров до цели от точки пуска небольшой «Кинжал» преодолевает за каких-то пять минут. Истребитель Миг-31 способен нести один «Кинжал», а стратегический бомбардировщик Ту-22М3-М – до четырёх. Отклонение же ракеты от точки прицеливания на максимальной дальности не превышает одного метра.

В январе 2019 года успешно завершены испытания ядерной двигательной установки для российской крылатой ракеты неограниченной дальности «Буревестник». Это оружие будет способно обходить любые системы противовоздушной и противоракетной обороны, самостоятельно выбирая траекторию полёта, поскольку не ограничено запасом топлива на борту. «Топливом» этой ракеты служит атмосферный воздух, разогретый ядерным реактором.

Передовые, не имеющие аналогов в мире, системы стратегических ракет не просто вывели Россию в лидеры по созданию средств гарантированного поражения вероятного противника, но и надёжно защитили её от возможного нападения со стороны любого врага.

***

Разумеется, мы рассмотрели далеко не все положительные изменения в оснащении Российской армии. Но даже перечисленного достаточно, чтобы понять: мир изменился. Военная мощь США, до недавних пор представлявшаяся им самим и их союзникам чем-то незыблемым и абсолютным, померкла перед оснащённостью новейшими системами вооружений Российской армии. Американские военные и политики, а также их союзники переживают мучительный период осознания того, что военная гегемония Штатов закончилась. И если в чём-то они ещё будут пытаться отыграть свои позиции, то в целом уже не способны хотя бы вернуться к паритету, существовавшему при СССР. Мир изменило новейшее российское оружие.

Лента новостей

Общество

В Совхозе имени В. И. Ленина в местном ДК состоялся первый Московский международный социально-экономический форум памяти нобелевского лауреата Жореса Ивановича Алферова. Тем, кто не знает или не помнит, это хозяйство Павла Грудинина, того самого, который претендовал на место Президента всея Руси, которому нынешние власть имущие перекрыли кислород и сделали всё, чтобы оболгать его имя. В ход был пущен мощнейший админресурс «Единой России», оболгать, растоптать, унизить.

Однако Совхоз живёт, никуда не делся и процветает. Вхождение Грудинина во власть не состоялось, плохо это или хорошо, не мне судить. Быть крепким хозяйственником — это ещё не значит стать хорошим Президентом или парламентарием. А может оно и к лучшему быть директором добротного хозяйства, созданного тобою и отдаваться целиком любимому делу, чем лезть в ныне здравствующий политический гадюшник, где все интригуют против всех и остервенело борются за сохранение своих насиженных мест, занимаясь словоблудием вместо реально полезных для России дел.

Есть что-то символическое в том, что форум памяти Жореса Алфёрова прошёл именно в Совхозе Грудинина, а может быть мне это только кажется, впрочем, предлагаю прочитать непредвзятый репортаж Андрея Юрьева с места события. Есть в нём что-то такое, о чём ныне многие вспоминают с ностальгией по прошлому.

 

Новое путешествие России в коммунизм

17 апреля 2019г.

     Автор: Андрей Юрьев

Идея социального государства, декларированного Конституцией, но не наблюдаемого в российской действительности, не намерена сдаваться и умирать. Она пробирается партизанскими тропами, чтобы овладеть умами и стать материальной силой.

Новое путешествие России в коммунизм

Благодаря предвыборным дебатам Совхоз имени В. И. Ленина, чьи земли простираются направо от Каширского шоссе сразу после выезда за МКАД, стал если не лубочной картинкой, то чуть ли не ностальгической мечтой о так и не построенном коммунизме. Поехать специально, чтобы посмотреть на диво дивное, всё как-то недосуг, если бы не оказия. В полузабытый День космонавтики в местном ДК состоялся первый Московский международный социально-экономический форум памяти нобелевского лауреата Жореса Ивановича Алферова.

Что радует в первую очередь в зоне коммунизма — это бесплатные парковки и отсутствие штрафователей, которые здесь не паразитируют за счет трудящихся. Видимо, высокая сознательность и взаимная вежливость водителей позволяют обходиться без нарушений и дорожных происшествий. Можно ли при коммунизме заправиться бесплатным бензином, осталось невыясненным — автозаправка на небольшом пятачке коммунизма с высокой, практически московской плотностью застройки просто не поместилась.

Но все остальное из обещанного в предвыборных анонсах оказалось на месте — и школа счастливого детства, и детский городок с прилегающим контактным зоопарком, и собственный спортивный комплекс, музеи, скверы, гуси-лебеди в прудах и прочие объекты соцкультбыта. Дома для людей средневысотные, облицованы кирпичом с претензией на «элитность», на улицах чисто, приглажено и прилизано, как в Европах. Чуть дальше в область — лесопарковая зона для романтических прогулок.

Детская площадка во дворе жилого дома . Поселок совхоза им. Ленина

Андрей Ильин Детская площадка во дворе жилого дома . Поселок совхоза им. Ленина

Кто бывал в ухоженных коммунах Франции, Испании, Швейцарии и других стран победившего социализма, может сравнить и не найти отличий. Или испытать гордость, что кое-где у нас может быть не хуже. А если кто не бывал, то можно в целях экономии посетить коммунистический совхоз. Хотя бы раз, чтобы посмотреть, как можно и нужно жить, или как могли бы жить, если бы не — и далее многоточие.

Злые языки, правда, говорят, что всё это благолепие не за счет сельского хозяйства, которое во всем мире убыточное и дотационное, а за счёт сдачи совхозных земель в аренду под торговые центры, которые выстроились вдоль МКАД. Если так, то, по крайней мере, понятно, что деньги эти ушли не в офшоры, а в конкретные социальные объекты. Но это не единственный «рыночный грех» левого кандидата.

Ещё совхоз не только обеспечивал жильем сотрудников, но и продавал квартиры в построенных домах всем тем, у кого есть деньги. Эти деньги вкладывал в девелопмент, то есть в развитие. Вполне себе реальный рыночный коммунизм, хоть руководство КПРФ и запрещает использовать это термин. Но лучше уж коммунизм рыночный, чем военный, мобилизационный или экономный, с тотальной экономией на людях.

Цены здесь тоже вполне рыночные. Например, в контактный зоопарк взрослый билет обойдется в 375 рублей, а детский в 1000 рублей. Но льготный билет стоит всего 1 рубль, то есть, кто может заплатить — платит рыночную цену, а кто не может или живет при коммунизме — тот платит 1 рубль.

А ещё злые языки утверждают, что проект «Грудинин», который мог объединить избирателей всего спектра — от левых, патриотов и «почвенников» до «западников», либерал-романтиков и рыночных прагматиков, столкнулся с неготовностью «ядерного» электората КПРФ к такому объединению. В итоге избирательная кампания свелась к борьбе за сохранение «ядерного» электората, а остальная часть избирательного спектра разбрелась, кто куда. Плюс невнимание и неготовность противостоять политтехнологиям, а в современный век без технологий не только в президенты, но и в народные избранники пробраться можно разве что по партизанским тропам.

Павел Грудинин

Иллюстрация: Пресс-служба Президента Российской Федерации  Павел Грудинин

Чуть позже удалось позадавать и каверзные вопросы, но интриги не получилось. Нет, зарубежные счета для «красного директора» совхоза понадобились не для защиты «народного предприятия» от рейдерских захватов, а для банального импорта всего, что народное хозяйство давно не производит. Закупать через посредников дорого и рискованно, а открывать счета на руководителя без регистрации зарубежной фирмы — обычная на Западе практика.

Все счета своевременно закрыты, но банковская бюрократия сработала подозрительно медленно. О девяти транзитных счетах, которые банк сам открыл и сам же должен был закрыть, просто не знали. Если бы знали, с этим банком не работали бы. В общем, версия прежняя, развития не получила и для дальнейшего обсуждения неинтересная.

Миссия-лозунг упомянутого форума обозначена как «России созидательный курс», но до созидательного курса дело так и не дошло, обсуждение ограничилось критикой курса нынешнего. Организаторы обещали выложить трансляцию мероприятия на телеканале «Спец», поэтому дотошные и любознательные сограждане могут извлечь видеозапись оттуда. Похожие мероприятия проистекают в разных формах в разных уголках необъятного Отечества, идейное брожение вызвано общим пониманием, что многое идет не так. Но объединить слишком разные точки зрения пока у подобных форумов не получается, идейные «разброд и шатания» продолжаются.

Выступавшие, лично знавшие Жореса Алферова, подчеркнули, что нобелевский лауреат призывал развивать новые отрасли, основанные на новых научных знаниях, а не тратить ресурсы на восстановление того, что устарело, утрачено или будет утрачено в ближайшем будущем. Масштаб задач требует и людей, и управленческих кадров соответствующего масштаба.

В рядах выступавших по социальной тематике в качестве относительно свежей идеи прозвучало требование заменить ипотечный кредит беспроцентной государственной ссудой. Нечто подобное ранее уже предлагалось для финансирования капитального ремонта жилья (https://regnum.ru/news/polit/2121297.html) и даже выдвигалось московскими «желтыми жилетами» под требованием номер 4. Принципиальным отличием этого финансового инструмента от дотирования государством кредитной ставки является то, что выделенные средства со временем полностью возвращаются в бюджет, а не перекачиваются в карманы «банковских котов» в виде доплат до «рыночной» кредитной ставки.

Кредит

Иллюстрация: Selfcreation.ru  Кредит

Пока идея беспроцентной ссуды прозвучала робко, но если форум продолжит движение, то, возможно, предложит универсальный инструмент для новой социально-экономической модели. Будут дешевые кредиты и высокий потребительский спрос, уверяют производители, будет и развитая экономика. Все остальное в стране есть, в крайнем случае купим, причем за рубли, а не за доллары.

Озвучены также причины, почему этого не происходит. Если совсем коротко, то это внешнее финансовое управление. Руководство Центробанка и Минфина свято блюдет рекомендации МВФ в рамках «Вашингтонского консенсуса», не имея самостоятельной финансовой политики и оставаясь в зависимости от глобальных эмиссионных центров, таких как Федеральная резервная система США. Если в других областях наблюдается имитация «вставания с колен», то в сфере финансов тишина и жесткая «финансовая дисциплина», если не считать внешних санкций со стороны финансовой метрополии.

Глобальная финансовая олигархия чтит и помнит негативный опыт советской державы и успешно рекомендует его остальному миру. Пока советская экономика экономила на всем, Федеральный резерв печатал деньги под инвестиционные и потребительские кредиты в соответствии с теоретическими обоснованиями постмарксистов Джона Мейнарда Кейнса и Милтона Фридмана. Ограничений в кредитных ресурсах не было, поэтому западная экономика росла быстрее советской, которой всегда не хватало денег.

В итоге перекошенная советская экономика, с высокой долей накопления и непропорционально низким конечным потреблением, рухнула под собственной тяжестью, не выдержав сравнения с «обществом потребления», ушедшим далеко вперед к «потребительскому коммунизму». И теперь финансовые глобализаторы рекомендуют недоразвитым странам бороться за финансовую стабильность сжатием денежной массы, в то время как сами продолжают печатать дешевые кредиты, за которыми финансовые папуасы стоят в очередь, стойко перенося финансовые санкции.

Потребление

Между тем оружие победы в холодной войне у советской экономики всегда было под рукой, но догматизм советского руководства не позволил им воспользоваться. Эмиссионные беспроцентные займы для предприятий и для населения (именно займы, а не «неуклонный рост благосостояния» в виде необеспеченных товарами зарплат) позволяют, не откладывая, запускать в реализацию востребованные экономические проекты. Причем пирамида беспроцентных долгов предприятий и граждан государству может существовать неограниченно долго, прощая ошибки в управлении, которых было немало как у советского руководства, так и у нынешнего российского правительства.

В отличие, например, от долларовой пирамиды, отягощенной процентами, которые нужно обслуживать. Такая пирамида все время должна расти, и в этом её уязвимость. Конечно, сама она не рухнет, пока Федеральный резерв имеет возможность эмитировать новые займы для обслуживания долга и раздавать их американскому правительству и другим должникам. Но вот если кто-то нечаянно толкнет…

Неожиданно современно прозвучало также предложение монархистов восстановить «русскую соборность», сформулированное в современной интерпретации. По сути, это восстановление прямой демократии на уровне местной власти, которая существовала в Российской империи и была трансформирована в местные советы и другие органы «низовой демократии» в советский период. Постепенно органы прямой демократии были отчуждены от власти, и теперь они существуют в виде декоративных и бесправных местных советов муниципальных депутатов, а месткомы, профкомы и прочие «ячейки коллективизма» упразднены за ненадобностью.

На основе восстановления прямой демократии предлагаются непрямые ступенчатые выборы представительной власти снизу доверху по принципу «голосуем за того, кого лично знаем» вместо принципа представительной демократии «голосуем за того, кого видели только на картинке». То есть граждане выбирают из своих рядов делегатов в местный орган представительной власти, те через какое-то время из своих рядов выбирают лучших в региональный орган, из которого лучшие из лучших делегируются в высший орган представительной власти.

Если передать местным советам функции общественного контроля органов исполнительной власти на местах и украсить конструкцию лозунгом «Власть Советам!», то такая идея вполне может объединить весь спектр борцов за права и свободы граждан и народа в целом. Тем более что сейчас общественный контроль делегирован непонятно как сформированным общественным органам, по большей части декоративным и неэффективным. Контролируя материальные ресурсы, исполнительная власть де-факто подчинила себе другие ветви власти, что, по сути, означает «узурпацию власти».

Буржуазный парламент (1954 год)

Буржуазный парламент (1954 год)

В оценке текущей политической ситуации разногласий практически не было. Современное российское государство сложилось как государство олигархическое, обслуживает интересы олигархата, регулярно воспроизводит новых олигархов, в том числе из числа чиновников, и растущее социальное расслоение по принципу «богатые богатеют, бедные беднеют».

Кремль все меньше контролирует ситуацию и рискует утратить контроль. «Третьей революции» Россия не переживет, но если для сохранения власти вышедшим из-под контроля кланам потребуется новая смута, они эту смуту могут устроить, и к этому нужно быть готовым. Мы помним, как все начиналось перед распадом Союза — с национальных конфликтов на окраинах. Тем большую тревогу вызывает ситуация в Ингушетии и неадекватные действия властей.

На этот раз «чиркнул спичкой» безобидный Росреестр, оформивший передачу Чечне 7% спорной территории Ингушетии. Сколько ещё таких «безобидных» ведомств, укомплектованных автоматизированными технократами, не знакомыми с социальными и национальными проблемами регионов, готовы «чиркнуть спичкой»? Тревогу вызывает ставка власти на силу в подавлении стихийного протеста, ввод Росгвардии и аресты митингующих.

Чтобы уберечь страну от распада, власть должна научиться разговаривать с народом, особенно в конфликтных ситуациях. Если она к этому еще способна.

Лента новостей

Политика

Россия, располагающая внушительным ядерным арсеналом, остаётся единственной текущей экзистенциальной угрозой Соединённым Штатам.

Начальник штаба американских Сухопутных войск Марка Милли

Экзистенциальной значит почти вечной, не зависящей от восприятия и субъективного отношения. То есть Россия будет угрозой для Америки, пока она вообще существует, пока её не удастся каким-то образом устранить с мировой арены.

Картинки по запросу демотиватор  россия против сша

 

Не будите русского медведя. Пусть он умрёт во сне

17 апреля 2019 г.

     Автор: Виктор Кузовков

Иногда кажется, что американские военные – единственные вменяемые люди в заокеанском оплоте демократии и человеколюбия. Образованные, умеющие взглянуть в лицо фактам, иногда даже признающие собственные ошибки. На фоне американских политиков это действительно луч света в темном царстве. Но если присмотреться, все-таки приходится признать: ребята эти очень и очень «себе на уме», и принимать их здравомыслие за психическое здоровье я бы все-таки не рискнул.

Очередной пример такого разумного поведения – свежее заявление Кертиса Скапаротти, командующего силами НАТО в Европе. Он, в частности, выразил сожаление, что контакты по военной линии с Россией практически свернуты, и выступил за их некоторое расширение. Однако сразу оговорился: такие контакты не должны быть слишком интенсивными. Его идеал, вероятно, — отношения американских и советских военных в годы холодной войны.

Во времена холодной войны мы понимали сигналы друг друга. Мы разговаривали. Меня беспокоит то, что сегодня мы не знаем их так же хорошо.

С одной стороны, это тот самый образец здравомыслия, о котором упомянуто в начале статьи. И на первый взгляд, все выглядит именно так: высокопоставленный военный выражает обеспокоенность сложившейся ситуацией и ищет пути если не выхода из кризиса, то хотя бы минимизации его возможных последствий.

Но все-таки за всем этим видится некоторое лукавство. И проглядывает оно прежде всего в частых ссылках на холодную войну, которую выставляют то пугалом, то, наоборот, образцом корректного взаимодействия между военными двух стран.

Нужно понимать, что для американских военных холодная война не является чем-то устрашающим. В конце концов, они искренне считают себя победителями в ней. И некоторые модели поведения, которые принесли им успех в той войне, они вполне естественно считают возможным применить и в нынешней ситуации. Разумеется, не без некоторого переосмысления и адаптации, куда же без этого, но все-таки четко в духе тех славных времен блокового противостояния.

Думаю, любой вменяемый эксперт согласится со мной: в противостоянии с Америкой СССР почти всегда играл вторым номером. Да, играл иногда активно, дерзко, и примером тому Карибский кризис. Но все-таки вторым номером, тогда как повестку дня определяли почти всегда американцы. И военные маневры у наших границ, и новые военные базы, и помощь афганским душманам и их пакистанским покровителям, и ещё множество тому подобных «мероприятий» реализовывались по инициативе американцев, часто принимая характер откровенных военных провокаций. СССР же почти всегда пытался как-то урегулировать кризисную ситуацию, не доводя её до прямого столкновения.

Прямое столкновение не входило и в планы американцев. Поэтому схема «мы провоцируем русских, они злятся, звонят нам и ругаются, но в ответ не стреляют» их вполне устраивала. Множество мелких тычков в разных точках мира, не очень, на первый взгляд, и чувствительных, уколы побольнее вроде пакистанских истребителей, сбивающих советские самолеты в небе Афганистана, и так на протяжении десятилетий – это вполне рабочая схема постепенного, шажок за шажком, выдавливания конкурента из критических точек мира. Русский медведь при этом даже не пятится – он как-то потихоньку, почти незаметно глазу, съёживается, скукоживается, в итоге все-таки освобождая жизненное пространство более дерзким, наглым и агрессивным.

Собственно, нечто подобное хотелось бы видеть американским военным и сейчас. Точнее, связать русских по рукам и ногам нитями якобы существующих договоренностей, снова приучить их хвататься не за оружие, а за телефонную трубку, чтобы обезопасить себя и свои планы от каких-нибудь неприятных эксцессов.

Неудивительно, что подобная риторика раздалась с американской стороны именно сейчас, после заявления замминистра иностранных дел России Александра Грушко о том, что сотрудничество России с Североатлантическим блоком полностью прекращено. Причем пока ещё речь только о сотрудничестве, как таковое общение, особенно в кризисных ситуациях, все ещё возможно, и все инструменты для этого есть.

Но, похоже, наших «партнеров» настораживает сама тенденция. Сегодня они, эти русские, не хотят заседать с нами в разного рода комиссиях, а завтра, того и гляди, убедятся, что им от этого становится только лучше, и вообще начнут действовать, не обращая внимания на разного рода «озабоченности». И это довольно серьёзная угроза, которую, похоже, американские аналитики уже довольно четко идентифицировали.

Почему американцев не радует перспектива прямого столкновения с русскими?

Это достаточно просто: они уверены, что время играет на них, и, если нынешнее противостояние удастся затянуть надолго, погрузив Россию в летаргию разного рода соглашений, негласных договоренностей, «контактов» и прочего, Москва схватку наверняка проиграет.

Возможно, они заблуждаются в том смысле, что срок, отпущенный самим США, тоже не вечен, и имеющиеся в этом государстве внутренние проблемы могут развалить его даже с большим успехом, чем СССР, но это, пожалуй, единственная спорная переменная в уравнении. В остальном они правы – долгого давления мы, скорее всего, не выдержим, и это видно уже сейчас, когда внятных шагов по выходу РФ из стагнации не наблюдается, и она имеет все шансы превратиться в политический кризис непредсказуемой пока силы.

В подобной ситуации вряд ли будет очень верным для них способствовать какой-то мобилизации русского народа и государства. Любая удачная внутренняя реформа в РФ опаснее для нынешнего гегемона, чем военный разгром где-нибудь в Европе или утопленный Шестой флот. А раз так, лучше, конечно, налаживать «контакты», чтобы в любой момент иметь возможность «сдать назад», принести «глубокие извинения», успокоить разнервничавшегося Ивана и продолжить, как ни в чем не бывало, делать свои мелкие пакости и большие подлости.

Ситуация усугубляется (для американских военных) тем, что современная российская армия уже совсем не выглядит тем мальчиком для битья, каким она была пару десятилетий назад. В случае конфликта её возможности на постсоветской территории можно назвать доминирующими, на восточноевропейском направлении – угрожающими, а на ближневосточном – пугающими. Переход новой холодной войны в горячую стадию может вызвать такие «неудобства», как прекращение экспорта углеводородов из Персидского залива (за исключением иранских), почти моментальную потерю Западом Украины и Прибалтики, небольшие ядерные проплешины на местах дислокации объектов американской ПРО в Польше и Румынии, в общем, более чем достаточно, чтобы не считать вооруженный конфликт с Россией, даже без взаимного ядерного уничтожения, чем-то таким уж хорошим.

Поэтому, конечно, американские военные сокрушаются. Бомбить они предпочитают слабых. Для сильных, которые могут дать сдачи, у них другие методы…

А чтобы у вас, уважаемые читатели, было поменьше сомнений в истинных намерениях американских военных, вот вам цитата начальника штаба американских Сухопутных войск Марка Милли.

Россия, располагающая внушительным ядерным арсеналом, остаётся единственной текущей экзистенциальной угрозой Соединённым Штатам.

Экзистенциальной значит почти вечной, не зависящей от восприятия и субъективного отношения. То есть Россия будет угрозой для Америки, пока она вообще существует, пока её не удастся каким-то образом устранить с мировой арены.

Это тоже, кстати, пример типичного здравомыслия американских военных. Причем, заметьте, там это практически ни у кого не вызывает никаких возражений.

А попробуй в России назови Англию экзистенциальной угрозой России. Как минимум же в экстремисты запишут…

Лента новостей


Наука и Техника

В России планируют создать высокоскоростной амфибийный флот...

16 апреля 2019 г.

    Автор: Аврора Зорина

В России планируют создать высокоскоростной амфибийный флот

Фото: ПолитЭксперт — Евгений Зайцев

Инновационное высокоскоростное транспортное средство, сочетающее в себе возможности аэросаней, экраноплана и амфибии, показали в Петербурге. В планах – создание целой линейки подобных машин для перемещения в труднодоступных регионах Севера.

Над созданием линейки высокоскоростных амфибий (ВСА) работают сотрудники МГТУ имени Баумана. Модель одной из таких машин была представлена в Северной столице в рамках форума «Арктика – территория диалога».

По словам разработчиков, этот вид транспорта не имеет мировых аналогов. Он способен перемещаться по твердой поверхности как аэросани, преодолевая препятствия высотой до 15 метров; по воде, а также по воздуху на высоте до 150 метров. Скорость движения ВСА может достигать 300 км/ч.

На форуме представили макет модели ВСА-500 в масштабе 1:25.

«Это летающий образец. На нем отрабатывали начало полетов и аэросанную схему движения, без отрыва от поверхности. Этот макет и концепт, и модель для отработки конструктивных решений одновременно. Выставили мы его, чтобы посмотреть, насколько это вообще востребовано. Интерес явно есть. Причем именно как к амфибии, которая способна двигаться в суровых условиях Севера», — рассказал в беседе с «ПолитЭкспертом» начальник отдела научно-производственного центра специального машиностроения МГТУ имени Баумана Дмитрий Комиссаров.

Максимальная полезная нагрузка макета — 7 тонн. Дальность полета с такой нагрузкой — до 3500 км. В качестве силовой установки используют газотурбинные двигатели, доработанные для применения как традиционного топлива, так и газомоторного. При этом любая такая амфибия способна выдерживать температуру от — 65 до + 40 градусов.

Фото: ПолитЭксперт — Евгений Зайцев

Грузоподъемность большого проектируемого экраноплана – порядка 300 тонн. Кроме него в планах создание модели в восемь тонн вместимостью около 60-80 пассажиров.

«Это будет своеобразный арктический автобус, который поможет связать населенные пункты между собой и повысить мобильность людей в любых, даже самых неблагоприятных условиях для транспортных перевозок», — пояснил собеседник ПЭ.

В планах — целая линейка таких аэросанно-экранных машин — от 300-тонников до своеобразных «арктических такси». Все они создаются на основе экраноплана «Буревестник-24», который уже находится в опытной эксплуатации и успел неплохо себя проявить.

«Разработанный типоряд ВСА может стать основой для формирования в России высокоскоростного амфибийного флота и сделает реальностью возникновение новой отрасли промышленности – экранопланостроения», — уверены проектировщики.

В ходе выставки внимание на представленную модель обратил командующий Северным флотом адмирал Николай Евменов.

 

Экологичный «КАМАЗ-Арктика» заинтересовал представителей Минобороны

15 апреля 2019 г.

    Автор: Аврора Зорина

Экологичный «КАМАЗ-Арктика» заинтересовал представителей Минобороны

Фото: politexpert.net — Евгений Зайцев

Новый «КАМАЗ» для труднопроходимых территорий Севера представили в рамках международного Арктического форума в Петербурге. Новинкой уже заинтересовались в Вооруженных силах РФ.

Совместную разработку компании «КАМАЗ» и МГТУ имени Баумана представили на форуме «Арктика – территория диалога», который проходил в Петербурге с 8 по 10 апреля. Экологически безопасный вездеход на шинах низкого давления, способный перевозить до 17 тонн груза как в условиях бездорожья, так и по трассам общего значения, создавался в рамках НИОКТР с целью улучшить транспортное сообщение в районах Арктики, Сибири и Дальнего Востока.

«Основное преимущество машины – это высокая проходимость и способность преодолевать препятствия по слабонесущим грунтам, по болотистой местности. При этом машина может двигаться и по дорогам общего доступа. Это достигается за счет компоновки рамы. Передние колеса не поворачиваются от руля управления, как в обычном автомобиле. Вместо этого предусмотрен шарнирный узел сочленения, который складывает раму под определенным углом и обеспечивает поворот. За счет него вездеход удалось вписать в габарит стандартного автомобиля КАМАЗ. Это позволяет не перевозить его до места бездорожья на трале. Он добирается своим ходом», – рассказал в интервью «ПолитЭксперту» инженер МГТУ имени Баумана Сергей Агапочкин, который занимался производством узла сочленения для новой техники.

Экологическая безопасность машины подразумевает ее способность двигаться, не повреждая грунт, пояснил специалист. За счет негабаритных шин низкого давления увеличилась площадь воздействия, которая позволяет не разбивать колею, как обычный вездеход.

«Чтобы поставить такие шины, как раз применили шарнирно-сочлененную раму. Иначе машину пришлось бы транспортировать. А так она может спокойно ездить и по простым трассам, и по любому бездорожью — чем больше колесо, тем выше способность преодолевать самые разные препятствия», – отметил инженер.

На реализацию проекта с нуля потребовалось три года, рассказал Сергей Агапочкин. Представленный на выставке образец уже прошел испытания в заводских условиях. Теперь предстоит проверка в реальных условиях Севера.

Фото: politexpert.net — Евгений Зайцев 

Масса машины составляет 30 тонн при полезной нагрузке 17 тонн. Двигатель дизельный, V-образный, восьмицилиндровый. Коробка передач механическая, шины радиальные, бескамерные. Кабина цельнометаллическая, с одним спальным местом. Колесная формула – 6×6, однако, по словам проектировщиков, планируется также восьмиколесная конструкция – две оси впереди и две сзади. Это позволит достичь большей грузоподъемности – примерно до 25 тонн.

Потенциальные заказчики – транспортные компании, добывающие предприятия, природоохранные и сельскохозяйственные организации, правоохранительные органы, скорая помощь и МЧС, говорится в описании. Помимо перевозки грузов и пассажиров вездеход может буксировать прицепы, участвовать в монтаже инженерных установок и другого спецоборудования.

Новинкой уже заинтересовались в Минобороны. В частности, готовность опробовать несколько машин в условиях Арктики выразил командующий Северным флотом – Объединенным стратегическим командованием «Север», адмирал Николай Евменов, который ознакомился с выставкой в последний день форума. Еще несколько образцов планируют закупить представители Республики Саха, добавил собеседник ПЭ.

В какую сумму им обойдется эта покупка, он затруднился ответить – ценовую политику определяет ПАО «КАМАЗ». По информации СМИ, один такой вездеход стоит порядка 12 млн рублей.

Об особых условиях, которые планируется ввести для инвесторов в Арктике рассказывал на форуме полпред президента в ДФО Юрий Трутнев.

Интересные факты


Секреты спецслужб

На фоне разгорающихся шпионских скандалов, когда в России был ФСБ задержан морской пехотинец США Пол Уилан, а в Америке задержали гражданина РФ Дмитрия Макаренко, который, имея ордер на арест сам отправился в штаты, «СП» решила вспомнить историю 40-летней давности. Cчет разборок шел тогда на миллиарды долларов. Мельчают шпионы?

 

Главный шпион СССР продал США секретов на $ 100 миллиардов

12 января 2019 г.

     Автор: Виталий Карюков

Фото: Денис Вышинский/ ТАСС

1978 год. Возвратившись от кассира автозаправки к своей машине, водитель американского посольства в Москве заметил странный конверт, подсунутый под дворник автомобиля. Он поспешил передать послание своему начальству. Это было предложение о сотрудничестве: неизвестный предлагал американцам свои услуги в качестве шпиона. Казалось бы, удача! Но на тот момент резидентура ЦРУ имела четкие указания: на обращения «инициативников» не отвечать — американские разведчики опасались провокаций со стороны советских контрразведчиков.

Письмо (а всего их было пять), как оказалось, подкинул научный сотрудник НИИ радиостроения «Фазатрон» Адольф Толкачев. Именно он и был «инициативником», то есть человеком, который по собственной инициативе пожелал сотрудничать с иностранной разведкой — в данном случае американской. По роду своей служебной деятельности Толкачев имел доступ к секретным разработкам в области советской радиопромышленности. Это была информация о радиооборудовании для советской боевой авиации и ПВО, ракетной техники и многое, многое другое.

Почему Толкачев это сделал? К своим 50 годам он не совершил ничего выдающегося. Неказист, невысок, субтильного вида, гипертоник. Родителей его жены Натальи в годы Большого террора репрессировали, и ученый-неудачник не испытывал к советской власти особой симпатии. Поэтому в партию так и не вступил, а, следовательно, карьеры не сделал и прозябал обычным сотрудником НИИ. Он тайно почитал Солженицына и Сахарова. Но главное — мечтал уехать на Запад, причем, вместе с сыном и женой, которая, кстати, разделяла его взгляды. Нельзя сказать, что он лично чем-то был обижен советской властью: жил в престижном сталинском доме на площади Восстания, а ежемесячный семейный бюджет Толкачевых составлял 700 рублей (при зарплате обычного инженера в то время 110 рублей)…

Как бы то ни было, в 1979 году сотрудники московской резидентуры ЦРУ решили ответить на настойчивые просьбы ученого о встрече. И при первом же знакомстве он передал своим американским друзьям такой ворох ценнейшей и секретнейшей информации, что, изучив его содержимое, за океаном живо заинтересовались своим московским визави. И присвоили Толкачеву псевдоним Сфера. Сведения, передаваемые шпионом американцам, были настолько актуальными и, как бы сейчас сказали, наукоемкими, что стоили немалых денег. И Толкачеву даже открыли счет в одном из западных банков, на который за все время его сотрудничества с американцами они перечислили два миллиона долларов. Еще один они передали предателю при личных встречах, правда, — в рублевом эквиваленте (по тем временам — примерно 800 тысяч рублей).

Всего Толкачев примерно 20 раз встречался со своими американскими кураторами. И за это время, кроме денег, по просьбе отщепенца, цэрэушники передавали для своего агента импортные лекарства, кассеты с записями рок-н-ролла и так далее. А на «гонорары» семья приобрела «Жигули"-"копейку» и дачу, на которой, собственно, и хранились грязные деньги. Обычный, казалось бы, шпион. Откуда же 100-миллиардные «хищения»? Ну, во-первых, это смотря с какой стороны смотреть… Дело в том, что в своей шпионской деятельности Толкачев передавал ЦРУ такие современные данные и в такой секретной сфере, что сводил на нет усилия всего ВПК СССР, направленные на авиацию и ракеты — самое эффективное оружие на тот момент.

Плюс ко всему, не надо забывать о боевых потерях, которые несли по всему миру те стороны, представители которых в больших количествах закупали советские системы ПВО и самолеты. А ведь каждый из них, к тому же, был оборудован еще и прибором системы опознавания «свой-чужой», параметры которой Толкачев выдал американцам с потрохами. Кроме того, для того, чтобы сменить эту систему, необходимо было демонтировать, переделать и по новой установить эти приборы на всех (!) советских самолетах и в СССР, и за рубежом. А на это требуются миллиарды. Американцы же мало того, что получали новейшие секретные разработки (креативные идеи, научные решения сложных проблем и так далее), так еще и экономили миллиарды на своих собственных военных разработках. Это то же самое, если бы советская экономика день и ночь работала на американский военно-промышленный комплекс. То есть за 3 миллиона Толкачев продал военных секретов на 100 миллиардов. За огромный массив информации, который поставлял ЦРУ предатель, американцы дали ему прозвище «насос».

Понятно, что такая утечка не могла остаться незамеченной. В 1984 году в Австрию прибыл Эдвард Ли Ховард. Его, кадрового сотрудника ЦРУ, готовили к отправке на связь с Толкачевым в Москву. Но перед самой отправкой решили проверить на детекторе лжи. И Ховард, пристрастившийся к наркотикам, не выдержал этой проверки, и его уволили из ЦРУ. Обидевшись на родное ведомство, экс-агент полетел в Вену, заявился в советское посольство и за смехотворную сумму в полторы сотни тысяч долларов выдал Сферу-Толкачева. Началась кропотливая работа контрразведчиков КГБ. А вскоре информация о Толкачеве была подтверждена другим, независимым от Ховарда источником, который раскрыл советской стороне имя советского «многостаночника». Им оказался руководитель советского отдела управления внешней контрразведки ЦРУ Олдрич Эймс. Круг замкнулся…

Правда, то время, пока с 1984 года чекисты разрабатывали Толкачева, они использовали еще и для дезинформации ЦРУ через Сферу, подсовывая американцам «липу». А после того, как его сдал еще и Эймс, Толкачева арестовали. Ошарашенный шпион сразу же дал полные показания и умолял не расстреливать его: на одной из встреч с еще не раскрытым шпионом куратор из ЦРУ, услышав о просьбе Сферы передать ему ампулы с ядом на случай провала и ареста, якобы сказал ему, что если его, дескать, арестуют, за него вступится президент США. Собственно, так и произошло с одной поправкой…

В октябре 1986 года на встрече Михаила Горбачева с Рональдом Рейганом в Рейкьявике американский президент попросил обменять Сферу на кого-нибудь. Глава Белого дома не знал, что предатель был расстрелян еще в сентябре, о чем ему и сказал советский генсек. Впрочем, это практически не повлияло на ход встречи. А нейтрализация Сферы стала еще одним ударом для ЦРУ в ходе череды побед советской контрразведки 1980-х годов. Состязание рыцарей плаща и кинжала продолжалось.

 

Мысли вслух

Общество

О ГУЛАГе написано столь много, что никакой жизни не хватит всё это прочесть, да и нужно ли — большой вопрос. Для наших западных «друзей» эта тема стала давно уже фетишем, этаким жупелом, размахивая которым перед нашим носом, они настойчиво хотят заставить нас каяться за наше «убойное прошлое», а знаменосец Солженицын среди этой мрази главный вдохновитель и очернитель нашей истории. 

Мы уже давно расставили все точки над И в этом вопросе, раздали «всем сёстрам по серьгам» и закончили эту тему. Но она оказалась слишком живучей и с неё продолжают стричь диведенты, особенно преуспевают в этом наши доморощенные правдолюбы либерального кривотолка. Я не говорю о том, что в школьную программу включён СоЛЖЕницин, этот упырь от литературы, с его, якобы, великими произведениями, ложь которых давно уже подтверждена документально.

Очередной тревожный звоночек прозвучал недавно, когда объявилась некая игровая студия «Гулаг Team», которая не додумались ни до чего лучшего, как создать игру на тему ГУЛАГа. Мало того, что это выглядит просто кощунственно, так они метят ещё дальше и предполагают использовать эту игру в качестве учебного пособия в средней школе и вся эта мерзость будет делаться за счёт государственного финансирования, т.е за наши деньги. То, что называется, приехали. 

Возникает вопрос, кто генерирует эту вопиющую бездуховность? Может быть пора, пока  не поздно, что-то подправить в нашей консерватории — Министерстве культуры, а то получается, что Ольга Васильева бьётся как рыба об лёд, пытаясь вернуть былую славу российскому образованию, а господин Мединский со товарищи своим культпросветом тут же сводит на нет её усилия. А потом мы удивляемся, откуда агрессия в нашей молодой поросли и неуважение к нашей истории и нашему великому прошлому.

Статья по теме.

 

Если посеять зубы дракона, можно остаться без страны

12 апреля 2019 г.

     Автор: Александр Запольскис

Если посеять зубы дракона, можно остаться без страны

Владимир Васильев © ИА Красная Весна Жить не по лжи!

Сама по себе случившаяся история особой уникальностью не обладает. Некая начинающая российская игровая студия «Гулаг Team» анонсировала разработку компьютерной игры по мотивам повести Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Сначала всё задумывалось в виде ММОRPG GULAG Online про жизнь в сталинском лагере, по стилю похожей на открытый мир GTA.

Множество сюжетных компаний. Возможность выбрать сторону (контингент лагеря или его персонал) и класс персонажа (белый офицер, священник, кулак, доносчик, сотрудник НКВД). Но инвестора удалось найти только на интерактивное образовательное кино «про ГУЛАГ», созданием которого команда и занялась.

А вот дальше начинается самое интересное.

Обсуждать творчество Александра Солженицына смысла не имеет. Его произведения, как сами по себе, очень на любителя. Его историческая позиция вообще никакой критики не выдерживает. Это в перестроечный период можно было широко махать страшными цифрами про многие десятки миллионов лагерников, взятыми просто с потолка. К настоящему моменту по архивным документам численность контингента «сталинских лагерей» установлена достоверно, и с позицией Солженицына она расходится принципиально.

Александр Солженицын и Владимир Путин

Иллюстрация: Kremlin.ruАлександр Солженицын и Владимир Путин

На самом пике она едва достигала 1,5 миллиона человек на 1 января 1941 года. Причем годом ранее их было 0,9 млн, в 1942 — 1,4 млн, 1943 — 0,9 млн, в 1944 — 0,6 млн. Много это или мало, можно судить по данным Института исследований в области уголовной политики (Institute for Criminal Policy Research), публикующим сводные данные по всем странам мира. В частности, на конец 2018 года в США имелось 2,121 млн заключенных или 655 человек на 100 тыс. населения, в Китае — 1,6 млн (или 118 на 100 тыс.), и никто эти страны тоталитарным лагерем не считает.

Россия в их рейтинге занимает пятнадцатое место (602 тыс. заключенных всего и 405 на 100 тыс.) и тоже впечатления тотальной диктатуры не производит. Ни сейчас, ни в 2000 году, когда в стране «сидело» свыше 1,1 млн человек. Так что показатели ГУЛАГ для СССР, в котором проживало 196,7 млн человек, каким-либо особенным ужасом не выглядят совершенно. 762 заключенных на 100 тыс. населения — это лишь на 16,4% выше нынешнего состояния Америки.

Словом, всё это уже неоднократно и предельно подробно разбиралось на многочисленных диспутах и в самых разных исследованиях, разжевывалось буквально до состояния детского пюре. В переводе на очень вежливый русский, в своих заявлениях Солженицын, мягко скажем, сильно погорячился и еще больше наистерил, выдав за реальность собственные субъективные фантазии.

Казалось бы, вопрос окончательно снят? Но нет. Утих лишь публичный диспут, да и то не ввиду доказанности ошибки автора, а по причине достижения главной цели — закрепления результата в общественном сознании. Пресловутый «37-й год» и бесчеловечная жестокость НКВД были, это величайшая трагедия народа и глубочайшая вина государства, как в целом как института, так конкретно коммунистического. Включая лично товарища Сталина, которому в строку ГУЛАГ ставят по малейшему поводу, а то и вообще без него.

Изучение повести «Один день Ивана Денисовича», так сказать, в правильном трагедийном ключе входит в школьную программу, а потом кто-то еще удивляется — откуда в молодом поколении общества возникает вакуум бездуховности и нигилизм по отношению к собственной стране.

Мальчиша-Плохиш

Цитата из к/ф «Сказка о Мальчише-Кибальчише». реж.Евгений Шерстобитов. 1964. СССРМальчиша-Плохиш

А оно вот, ответ буквально в зеркале. Цель достигнута, ГУЛАГ вообще превратился в бренд, вполне годный для дальнейшей монетизации. Пусть даже откровенно пошлой и бездушной. Хотите поиграть в стукача «режима»? А в осужденного кулака? Наверняка хорошие же были люди, если бы не репрессивный режим. С другой стороны, кому не нравится, могут примерять на себя роль носителей фуражек с малиновым околышем. На любой вкус и цвет. Главное, никому не требуется объяснять — о чем вообще тут речь. Название всё делает само за себя. Это аморально? Ой ли? Почему асоциальное поведение в GTA разрешено, а симулятор лагеря НКВД нет? Этика? Вы вообще сейчас о чем?

Ладно бы вопрос касался лишь личного отношения к тому историческому моменту, дело ведь гораздо серьезнее. И не потому, что трагедию авторы низвели до скетчей со стильными хипстерами в обтягивающих джинсах. Эту мерзость предполагается использовать в качестве учебного пособия в средних школах Российской Федерации.

Команда, не скрывая радости, публично говорит о получении под такой, с позволения сказать, интерактивный учебник истории «про 37-й год», государственного финансирования в 12 миллионов рублей. Слишком малого для создания полноценной игры, но достаточного для интерактивной книжки в анимешном стиле, которую потом предполагается сделать обязательной к использованию в каждой средней школе страны. Последнее особенно интересно, так как тем самым гарантирует получение жирного профита вне зависимости от всех прочих качеств результата. Одна гадость продолжит стимулировать сохранение другой.

Впрочем, куда важнее иное. Я понимаю, государство должно способствовать развитию культуры и стимулировать формирование правильной адекватной картины мировосприятия. Оно обязано поддерживать театры, выделять бюджеты на создание хорошего кино и достойных книг в различных жанрах. Но люди, поставленные вести эту работу на практике, они вообще чем занимаются?

Сергей Иванов и Владимир Мединский на открытии мемориальной доски Карлу Маннергейму в Санкт-Петербурге ( в 1941–1944 годах воевал против Советского Союза на стороне нацистской Германии, участвовал в блокаде Ленинграда)

Иллюстрация: Mkrf.ruСергей Иванов и Владимир Мединский на открытии мемориальной доски Карлу Маннергейму в Санкт-Петербурге ( в 1941–1944 годах воевал против Советского Союза на стороне нацистской Германии, участвовал в блокаде Ленинграда)

Потому что, на мой взгляд, согласиться выделить государственное финансирование на вот эту визуальную новеллу «Гулаг Team» можно лишь в двух случаях: конкретные ответственные чиновники фатально заражены государственным нигилизмом 90-х годов или, что еще хуже, им вообще на всё откровенно наплевать. Просто есть бюджет, и его требуется освоить, а ГУЛАГ выглядит вполне годной узнаваемой темой. К тому же легко встраиваемой в схему общей отчетности по созданию современных образовательных материалов для действующей школьной программы. Чему именно они потом детей научат — значения не имеет.

Впрочем, нет. Команда «Гулаг Team» прямо говорит, что формально деньги дадут под другим соусом, но в действительности пойдут они на создание вот этой мерзости. Которую дальше насильно впарят школам и тем самым получат легальное основание для извлечения прибыли. Тоже за счет государственного бюджета, только уже от Минобразования.

А потом мы еще удивляемся, откуда в обществе берется бездуховность, театральные постановки с голыми задницами на сцене и почему школа учит совсем не тому, чему, по идее, должна! Хотя ответ находится буквально перед глазами. Как говорят в Китае, дорога в тысячу ли всегда начинается с первого шага. И он — вот.

Можно ли позволить ему свершиться — является главным вопросом текущего момента. Может всё-таки настало время остановить эту посевную зубов дракона?

Лента новостей

Украина

Ах, обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад.

Дмитрия  Ксурь

 

Отсутствие выбора замечательно проясняет ум

 

«Мир — это война» — предупреждал нас дядюшка Оруэлл. И с тех пор ни черта не изменилось.
Но верить, конечно же нужно. И в мир на Донбассе под эгидой Зеленского, и в жизнь после смерти, и в прожекты Илона Маска, и в Деда Мороза.
Вот только тогда, когда вчерашний «балабол», взойдя на украинский престол, уже не в качестве спонсора, а в качестве генерального подрядчика замажется кровью, — как вы будете смотреть в зеркало на себя и в глаза своим детям?
После первого погибшего  при «президенте Владимире Зеленском».

Юлия Витязева

 

До первого погибшего в ЛДНР при президенте Владимире Зеленском

15 апреля 2019 г.

Похожее изображение   Автор: Юлия Витязева

Справка

Витязева Юлия- украинская журналистка, обозреватель Информационного агенства «NEWS FRONT», блогер.

Весьма грустно наблюдать за тем сеансом аутотренинга, которым между первым и вторым туром президентских выборов страдают мои бывшие соотечественники из числа «умеренных и адекватных».

Для меня всё ещё остаётся загадкой, почему они свято уверовали в то, что Зеленский — это едва ли не их Мессия, который не только освободит их от царства тьмы Порошенко, ревизовав по уму все Петины инициативы за минувшие 5 лет, и даже посадит оного в казематы с последующей отправкой в Гаагу, не только даст шанс неким русскоговорящим и «пророссийским» силам поднять голову, но и остановит войну на Донбассе.

Картинки по запросу донбасс фото саур могила

Эта тема жжёт мою душу, поэтому я посвятила ей ранее целых три статьи:

 

Да, я в курсе, что блажен, кто верует. Равно, как и то, что гопак на граблях, — древняя украинская народная забава.

Однако, хочу напомнить о том, что если пять лет назад из обозначенной категории украинских граждан за Порошенко почти никто не голосовал и тем самым получил полное право говорить, что Петя — президент навязанный и никакой ответственности за его действия никто из них не несёт, то сегодня, как я погляжу, — большинство из тех, кто когда-то был в меру умеренным и даже почти адекватным, — готовы не только сломя голову бежать на избирательный участок, но и, формально голосуя против Порошенко, — на блюдечке с голубой каёмочкой отдать власть Зеленскому. С формулировкой «мы против шоколадного мародёра и убийцы».

Нет, безусловно, — цель благая! Однако, стесняюсь спросить, кто (покажите мне этого гения пропаганды!) внушил им мысль, что Зеленский — это априори мир на Донбассе?

Впрочем, силу самоубеждения тоже сбрасывать со счетов нельзя. Святая вера в то, что новый царь будет лучше предыдущего, — это основа основ древней природы национальной идеи украинства.

В сухом остатке — я не знаю, какой стеклянный шар и расклад таро принёс благую весть о том, что Зе будет менее кровавым, чем По. Зато я точно знаю, что при нем (точно так же как и при Порошенко) мира на Донбассе не будет. И этому уже сейчас есть масса доказательств.

Начнём с того, что сначала Зеленский, а потом и Порошенко заявили, что первым делом исключат (уже исключил) Медведчука из переговорного процесса по Донбассу. Но выкинуть за борт единственного рукопожатного в Кремле человека, который в прямом смысле слова является последней ниточкой, связывающей Москву и Киев в архиважном вопросе обмена пленными, — это или идиотизм, или диверсия.

Но, факт, как говорится налицо. Теперь от Порошенко (в случае его, пусть и почти невероятного, второго срока), будет рулить идейная дура и некомпетентная истеричка Ирка Геращенко. Общаться с которой — что метать бисер перед свиньями, сорян — Москальковой. Ибо даже за Денисову ей нужно выписать в качестве надбавки «за вредность» весь месячный надой Подмосковья.

Зеленский же, надо полагать, доверит эту миссию своей подружке по «Кварталу» Леночке Кравец. Той самой, что так залихватски пела в АТО песенку про «Путин ху…ло». А почему нет? В диалог с аХрессором должны вступать только личности, обладающие яркой харизмой и чёткой жизненной позицией.

Идём дальше. Соискатель гетманской булавы Зеленский заявляет, что «не собирается вести переговоры с террористическими организациями «ЛНР» и «ДНР»» так как  «администрации «ДНР» и «ЛНР» не являются субъектами переговорного процесса, они только «говорящие головы», потому что все ключевые решения принимаются в РФ».

Однако, напомню, ЛНР и ДНР являются подписантами минских договорённостей. И их игнорирование свидетельствует об одном. Зе и его команда, на словах декларируя мантру о том, что «другого варианта, кроме «Минска», пока нет», на деле собираются с места в карьер ставить свои (априори неприемлемые) условия и становиться в позу. Перед Россией. Разумеется, прекращению огня это никак не поспособствует.

И, да! По Нормандскому формату Зеленский собирается выйти на «прямые переговоры с РФ и Путиным при участии международных партнёров». Так, например, к нему будут подключены Соединенные Штаты и Великобритания. Более того, штаб Зеленского уже сейчас занимается подготовкой его визитов в новом качестве к канцлеру Германии Ангеле Меркель, президенту Франции Эммануэлю Макрону и американскому лидеру Дональду Трампу.

Размах, безусловно, впечатляющий. Но открытым остаются два вопроса: согласна ли будет на данные условия (условия, Карл!) Россия и как это повлияет на частоту обстрелов Донбасса?

А я вам отвечу. Никак! Зеленский уже сейчас формулирует такие условия, которые априори являются невыполнимыми. И только, извините, полный идиот может верить сам и убежать других, что на следующий день после выборов Вова Зеленский, аки Иван-дурак из сказки, переродится в доброго молодца, на лихом коне поскачет на Донбасс, тамошнему люду в пояс поклонится, да на колени упадёт, да за своего урода-предшественника покается. И пообещает не только принять любое решение жителей ЛДНР на предмет их дальнейшей судьбы, но и пообещает препон им более не чинить, да в жизнь их не вмешиваться. И отпустит их на все четыре стороны, не только свернув карательную операцию, но и расстреляв на месте всех в ней доселе участвующих.

Ну как вам такое предание? Правда, свежо и красиво? Вот только жизнь, она, малята, жёстче. И будь Зеленский трижды пацифистом, «земли казённые» ему никто разбазаривать не даст.

Вот вы думаете, он почему кандидатом стал? По приколу? И до первого тура не слился исключительно благодаря искрометному юмору, силе воли и харизме? Ага, щаз! Вам напомнить, чьей колонией сегодня является Украина? И вам освежить память на предмет того, что Донбасс — один из ключевых козырей Запада против России?

И вы вот прям на полном серьезе думаете, что этот козырь какому-то Вове дадут слить? Во имя мира на Донбассе?

Imagine there’s no countries,
It isn’t hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace.

Вся эта утопия про мир во всем мире, озвученная голосом Джона Леннона, в оригинале осталась на древних кассетах и виниле, а сегодня вызывает лишь грустную усмешку.

«Мир — это война» — предупреждал нас дядюшка Оруэлл. И с тех пор ни черта не изменилось.

Но верить, конечно же нужно. И в мир на Донбассе под эгидой Зеленского, и в жизнь после смерти, и в прожекты Илона Маска, и в Деда Мороза.

Вот только тогда, когда вчерашний «балабол», взойдя на украинский престол, уже не в качестве спонсора, а в качестве генерального подрядчика замажется кровью, — как вы будете смотреть в зеркало на себя и в глаза своим детям?

После первого погибшего  при «президенте Владимире Зеленском».

И хватит ли у вас смелости признать, что вы опять дали себя развести, как последних лохов, дав им сыграть на вашем приспособленчестве, или опять скажете, что вас всех в очередной раз наеб…и?

Я свою душевную боль излила и тему закрыла… До первого погибшего в ЛДНР при президенте Украины Владимире Зеленском.

наверх Счетчик PR-CY.Rank