Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Спустя годы со дня начала катастройки я прихожу к выводу, что наш русский менталитет, слава богу, жив и никакие либеральные установки не в состоянии его изменить. Природа одарила нас главным качеством, способностью мыслить и, что ещё важнее, оценивать окружающую нас действительность. Никакая либеральная идеология не в состоянии стереть нашу историческую память и заставить чёрное считать белым и наоборот. 

А ведь как только не старались власть предержащие идеологи нас охмурить, заставить поверить в преимущества либерального, якобы, демократического капитализма и нетленность либеральных ценностей. Начиная с, недоброй памяти, меченых и пьяных управдомов Горбачёва и Ельцина и идеологов типа подлеца-перевёртыша Яковлева, нам упорно пытались привить чувство вины за нашу, без преувеличения, достойную историю, искажая её, эту историю, до неузнаваемости, напропалую и беззастенчиво фальсифицируя, казалось бы, давно доказанные и признанные как в России, так и мировым сообществом факты.

Так случилось и с фальшивкой о Катынской трагедии, запущенной во времена негодяя Горбачёва. Уверенные в своей наглости и безнаказанности адепты группы Яковлева занялись не просто фальсификацией нашей истории, они осуществляли подлог документов в Государственных архивах (что само по себе страшное и уголовно наказуемое преступление) и всё для ради того, чтобы опорочить великую страну СССР и представить Сталина как негодяя, злодея и убийцу, на руках которого, якобы, кровь миллионов невинно-убиенных и замученных жертв. Расчёт на то, что кто-то из ныне живущих поверит в эту чудовищную ложь, не оправдался и теперь вся либеральная сволочь начинает пожинать плоды трудов своих «праведных». Пока их только пинают и по мере возможностей загоняют под лавку, дабы не путались под ногами. И пусть спасибо скажут Путину, что ещё до сих пор живы и имеют пока возможность что-то там тявкать из под шконки.

Уже давно развенчаны большинство либеральных мифов о всеобщем капиталистическом счастье, оценён ущерб, нанесённый либеральными реформами, восстановлено доброе имя Сталина, причём документально, в отличии от либерального пустословия. России пора перестать топтаться на распутье и начинать двигаться вперёд в мир, где будет превыше всего справедливость, где будут для всех равные возможности раскрыть свои таланты на благо Отечества. В мир, где не будет фетиша потребительства, где главным станет созидательный труд всех во имя всех. В мир, где достояние народа будет действительно его достоянием, а не собственностью кучки мародёров-олигархов, незаконно присвоивших, а точнее нагло и бессовестно разворовавших, его, где честь будет воздаваться по труду, а не измеряться ёмкостью личного кошелька. 

Однако годы строительства либерального капитализма «с человечьим лицом» не прошли даром и ещё долго будут давать себя знать. Пока страна не обретёт цель, иначе говоря, национальную идею, пока мы не поймём, кто мы есть в этом мире и какова роль России в нём, мы так и будем ходить кругами и топтаться на месте. Иначе говоря, нет цели- нет развития. Тактику возрождения мы с помощью Президента освоили, а вот стратегия у нас хромает на обе ноги. И наконец главное, пора начать разбираться с либеральной когортой, которая засела в верхних эшелонах власти и пронизала все уровни власти в России сверху донизу, которая в силу своих амбиций, претензий на власть и безграмотности, способна погубить любые начинания, какими бы благими они не были. Радует то, что в последние годы что-то в этом направлении делается, хотя и очень медленно. 

Европейский Суд Признал Документы По Катыни Фальшивкой. Либералы молчат

22 июня 2012 г.

15      Православный ВОИН

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Молчит либеральная РС «Эхо Москвы», молчат «Грани», молчит «Новая газета». А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать?

alt

Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.

Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..

Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

…архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации… Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков.

Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?

К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов!

Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал?

Однозначно определиться не смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали русские. Теперь, после суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки. Вот только от чьих рук?

А начиналось всё следующим образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру.

На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали. Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная. Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению Берия был противником «высшей меры социальной защиты».

Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные – если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?

В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.

«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, – писал Виктор Илюхин. – Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия».

Вообще-то Сталин настоял на том, чтобы было польское государство ( впрочем как и еврейское израильское), но за добро, как известно, платят злом...

Метки: , , , , , , , , , , , , ,

Отзывов (34) на «Немного о фальсификаторах нашей истории, о Катыни и о выборе цели»

  1. Just wanna remark that you have a very nice internet site , I enjoy the layout it really stands out.

  2. As I web-site possessor I believe the content material here is rattling fantastic , appreciate it for your efforts. You should keep it up forever! Best of luck.

  3. Great beat ! I would like to apprentice while you amend your website, how could i subscribe for a blog web site? The account aided me a acceptable deal. I had been tiny bit acquainted of this your broadcast provided bright clear concept

  4. You are my breathing in, I own few web logs and occasionally run out from to post .

  5. Magnificent goods from you, man. I have understand your stuff previous to and you are just too excellent. I really like what you have acquired here, really like what you are stating and the way in which you say it. You make it enjoyable and you still care for to keep it sensible. I can not wait to read far more from you. This is really a wonderful web site.

  6. I do consider all of the concepts you've offered on your post. They're really convincing and can definitely work. Still, the posts are very brief for newbies. Could you please prolong them a bit from subsequent time? Thank you for the post.

  7. certainly like your website however you have to test the spelling on several of your posts. Many of them are rife with spelling problems and I in finding it very bothersome to inform the truth however I¡¦ll certainly come again again.

  8. Wow! This could be one particular of the most useful blogs We have ever arrive across on this subject. Actually Excellent. I'm also a specialist in this topic therefore I can understand your effort.

  9. I have not checked in here for a while because I thought it was getting boring, but the last several posts are great quality so I guess I will add you back to my daily bloglist. You deserve it my friend :)

  10. www.ministry-health.info:

    You completed a number of good points there. I did a search on the theme and found most persons will have the same opinion with your blog.

  11. This is really interesting, You're a very skilled blogger. I have joined your rss feed and look forward to seeking more of your excellent post. Also, I've shared your website in my social networks!

  12. I got what you mean , thankyou for posting .Woh I am glad to find this website through google. «It is a very hard undertaking to seek to please everybody.» by Publilius Syrus.

  13. You have brought up a very superb points , appreciate it for the post.

  14. Wonderful site. Plenty of helpful info here. I'm sending it to several buddies ans additionally sharing in delicious. And certainly, thank you to your effort!

  15. you're in reality a good webmaster. The site loading velocity is amazing. It sort of feels that you are doing any distinctive trick. Moreover, The contents are masterwork. you've performed a fantastic activity in this subject!

  16. Some truly good content on this site, regards for contribution. «He that falls in love with himself will have no rivals.» by Benjamin Franklin.

  17. But a smiling visitant here to share the love (:, btw great style .

  18. I would like to show my admiration for your kindness for men and women who actually need help with this important area. Your special commitment to getting the message all through had become surprisingly informative and have continually enabled men and women much like me to reach their pursuits. The important key points can mean a whole lot a person like me and a whole lot more to my office workers. Thanks a lot; from all of us.

  19. Hi there, I found your site by the use of Google even as searching for a comparable matter, your site came up, it appears to be like good. I've bookmarked it in my google bookmarks.

  20. Thanks for any other wonderful post. The place else may just anybody get that kind of information in such a perfect method of writing? I have a presentation next week, and I am on the look for such information.

  21. I don’t even know how I ended up here, but I thought this post was great. I do not know who you are but definitely you are going to a famous blogger if you aren't already 😉 Cheers!

  22. Hey there, You have done an incredible job. I’ll definitely digg it and personally recommend to my friends. I'm confident they'll be benefited from this website.

  23. Great blog! I am loving it!! Will be back later to read some more. I am taking your feeds also

  24. Real nice style and design and wonderful articles , very little else we require : D.

  25. We are a group of volunteers and opening a new scheme in our community. Your site offered us with valuable information to work on. You have done a formidable job and our entire community will be grateful to you.

  26. Simply want to say your article is as astounding. The clearness in your post is just excellent and i can assume you're an expert on this subject. Fine with your permission let me to grab your feed to keep up to date with forthcoming post. Thanks a million and please keep up the gratifying work.

  27. Hello. impressive job. I did not anticipate this. This is a fantastic story. Thanks!

  28. Thanks for your insight for that wonderful written piece. I’m glad I have taken the time to read this.

  29. Nice read, I just passed this onto a friend who was doing some research on that. And he just bought me lunch since I found it for him smile Therefore let me rephrase that: Thanks for lunch!

  30. I simply want to mention I'm very new to blogging and site-building and honestly savored you're website. Probably I’m likely to bookmark your blog post . You really come with perfect writings. With thanks for sharing with us your website.

  31. I enjoyed reading this. hobbies include metals badminton and paragliding or power paragliding.

наверх Счетчик PR-CY.Rank