Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Сентябрь месяц для американцев является знаковым, и начиная с 2001 года ежегодно они снова и снова возвращаются к вопросу, как такое могло случится, почему власти допустили эту трагедию. Количество публикаций и версий, объясняющих произошедшее, зашкаливает, а однозначного ответа на вопрос, кто виноват, до сих пор нет и вряд ли он будет получен. Причин тому много. Почти по-русски возникают вопросы: «Кто виноват и что делать?»

Один из главных вопросов: «Как многотонные конструкции (а это, ни много ни мало, около 400 000 тонн) за считанные минуты развалилась и превратилась, разве что, не в пыль?»

Предлагаю Вам статью на эту тему с весьма интересным анализом и выводами. И пусть Вас не смущают небольшие цифровые выкладки, в данном случае они вполне к месту.

Куда исчезла сталь ВТЦ 9.11? Посвящается дарвинистам.

Маргарита  Ргеина     Автор:  Маргарита Ргеина

11 -го сентября 2001 -го года от Рождества Христова
сотни миллионов людей во всем мире стали свидетелями чудес нерукотворных.

Картинки по запросу фото близнецы башни

фото: artyushenkooleg.ru

В результате атаки террористов, вооруженных пластиковыми ножами для резки картона, были атакованы и затем обрушились знаменитые башни ВТЦ на Манхэттене. Причем все ТРИ. И то, из чего они были сделаны, мистическим образом исчезло. 

 Даже если поверить наимудрейшему человеку России Анатолию Вассерману, согласному с официальной версией и авторитетнейшей «комиссии 9.11», создавшей теорию «блинчатого обрушения» СТАЛЬНЫХ зданий, башни должны были падать в течении нескольких минут. И даже в этом случае после их падения должны были остаться горы железных обломков высотой в 30-50 метров. Однако, падали они со скоростью свободного падения, это видели и знают все. 

9 секунд падали ВТЦ-1 и ВТЦ-2  и... 4 секунды падала ВТЦ-7, в которую, как известно, никакой самолет не попадал.

Некоторое время спустя выяснилось, что вся (на 90- 95 процентов) сталь конструкций (для тех кто думает что «башни» были сделаны из бетона, рекомендую «думать», исходя из истории их строительства, фото и видео-документов или проще говоря просто узнать) куда то таинственным образом исчезла...

 Приношу свои соболезнования родственникам погибших 9.11. и слова благодарности авторам и участникам форума  http://911tm.9bb.ru/

«Есть на Земле и в Небе то, что вашей не снилось философии, Гораций». Уильям Шекспир. 

Итак, решим несколько задачек по физике.

Для начала, прежде чем поставить условия, рекомендую ознакомится с фото (все остальные фото взяты мной с сайта, ссылку на который привожу и рекомендую ознакомится с этой темой на указанном сайте всем тем, у кого есть совесть и кого Господь наделил разумом).

Ссылка: [Форум о глобальных постановках 911 tm].

 

1.Спутниковая фотография с расположением зданий Всемирного Торгового Центра до 9.11.

2.Фото строительства ВТЦ:

3. Фото балок стальных конструкций ВТЦ:

Маленькая ремарка. 

  • Если кто-то из инженеров — изобретателей или физиков — теоретиков уверовал, что ряд из двадцати таких балок, не считая продольных перекрытий, с общей толщиной стали (многослойная броня) около 3000 мм может быть пробит насквозь алюминиевым полым корпусом самолета, летящего на скорости 700 км. в час, пусть немедленно пишет заявку на патент на бронебойные алюминиевые снаряды (с керосином вместо ВВ внутри).
  • Ведь, о чудо, оказывается, они ж, ешкин кот, не просто намного дешевле, чем аналоги из никеля и спецсплава или обедненного урана, но, как показывает прецедент 9.11, имеют большую эффективность, при дозвуковой скорости на выходе из орудийного ствола и прошивают метровую многослойную броню аки нож масло. 
  • Ведь мы же все видели, что самолеты были и пробили башни насквозь! 
  • Или я чего то не понимаю...

4. Фото со спутника, сделанное 15-го сентября, «когда осела пыль» и фото с вертолета, сделанное примерно в это же время (красными квадратиками выделено месторасположение ВТЦ-1 и ВТЦ-2) :

Итак, что мы здесь видим... Здание с зияющей дырой в центре — это ВТЦ -6, 9 этажей. А на месте ВТЦ-1 и ВТЦ-2 равнина. Хотя высота железных обломков должна быть выше, чем ВТЦ-6, как минимум.

Где горы стали высотой 30 — 50 метров и общей массой 400 000 тонн??

И что за черная дыра по центру ВТЦ -6???

А испарения, идущие от этого адского капища?

--"Хьюстон, у нас проблема". 

5. Фото обрушения башен. Не думаю, что это та Красота, что спасает мир. Погибли сотни людей.

Сталь превращалась в пыль по ходу обрушения.

За 9 секунд из 200 000 тонн стали примерно 90 ее процентов превратились в пыль, которая позже был размазана по всему Манхеттэну.

Поэтому никаких гор стальных обломков не было и быть не могло.

Но человеческий мозг , уверовавший веком ранее в то, что ведет свое происхождение от мозга обезьян, легко принял на веру то, что это пыль от бетона.

Если кто то уверовал в то, что сталь была убрана менее чем за две недели, то пусть расскажет всем как можно убрать полмиллиона стальных обломков за этот срок.

Пусть покажет видео, как в период с 12-го сентября по 30-ое включительно (ибо, судя по спутниковым фото, уже 12-го сентября никаких гор не было) каждые пять секунд Манхэттен покидает один 10 — тонный грузовик, груженный стальными обломками. 

И пусть он также донесет до потомков сказ о том, как за эти две недели пять тысяч ликвидаторов давали каждую смену по 25 стахановских норм на каждого. Или, что безусловно более правдоподобно, за ночь 11- 12 сентября они выдали миру недосягаемый норматив в более чем 600 стахановских норм на брата.   

Итак. Подведем итог. 

Первая версия. 

Сталь превратилась в пыль или проще говоря сгорела.

200 000 тонн сгорали за 9 секунд свободного падения?? 

-- Дыма без огня не бывает, мы это знаем, и даже кто то, работая с лупой, разглядел огонь внутри облаков пыли по ходу падения башен, но в данном случае огня не может быть без кислорода.    

 Количество кислорода, необходимое для перехода 200 000 тонн стали в оксид трехвалентного железа, с учетом соотношения их масс — около 100 000 тонн.

100 000 тонн кислорода мистическим образом были подведены к стали конструкций в течении 9 секунд.

«100 000 тонн, Карл!» Это куб кислорода в виде газа со стороной примерно 1 км.

За 9 секунд. Из космоса, это точно. На время был открыт кислородный портал.

Потому что кислорода в воздухе около 20 процентов и коль железо горит у нас в воздухе так легко, какого черта нужны РПГ?!

Достаточно спичек, чтобы поджечь Абрамс. .

Чудны дела твои , Господи.

Версия вторая.

Сталь испарилась. 

Задачка ( с решением) по физике. Рекомендую включить в  ЕГЭ.

Сколько нужно подвести энергии для того, чтобы испарить 100 000 тонн стали? 

 Для «испарения» половины железа одной башни ВТЦ , то есть 100 000 тонн центральных несущих опор (они «исчезли»), необходим подвод энергии в количестве... Считаем.

1. Удельная теплота плавления Fe = 6340 КДж на 1 кг.

Или — прописью — на 1 кг железа — 6.34 на 10 в третьей степени КДж.

2. На 1 тонну= 6.34 на 10 в шестой КДж.

На 1000 тонн = 6.34 на 10 в девятой степени КДж.

3. На все 100 000 тонн нам понадобится подвести 6.34 на 10 в ОДИННАДЦАТОЙ степени КДж.

Или (переводим все в Дж как положено) 6.34 на 10 в 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТОЙ) степени Дж.

4. Энергия, выделенная при взрыве атомной бомбы «Малыш», была эквивалентна 6 на 10 в 13 ( ТРИНАДЦАТОЙ) степени Дж.

— На порядок меньше.

Итого имеем: 

Для испарения 100 000 тонн стали необходим подвод  энергии (Q) равный 10 в 13-ой степени Дж. А ее было 200 000 тонн. 

Эквивалент в 20 атомных бомб типа «Малыш» на каждую башню ВТЦ!

Или около 300  Кт в ТНТ.

А теперь на сладкое. 

Анализ пыли с Манхэттэна показывает, что это пыль содержит Fe на 70 процентов. 

Привет дарвинистам.

Марго.

Метки: , , ,

Отзывов (569) на «ТЕРРОРИЗМ И МИР: Каждый год 11 сентября в Америке поминают близнецов-тройняшек ВТЦ»

  1. Fantastic blog.Really thank you! Fantastic.

  2. «I appreciate you sharing this post.Much thanks again. Will read on...»

  3. «I really like and appreciate your blog.Thanks Again. Want more.»

  4. «I value the post.Thanks Again. Really Great.»

  5. AbVowC Thanks-a-mundo for the post.Much thanks again.

  6. cfvuN4 It as not that I want to replicate your web site, but I really like the design. Could you let me know which style are you using? Or was it custom made?

  7. Helpful info. Fortunate me I discovered your web site by accident, and I'm surprised why this coincidence did not came about earlier! I bookmarked it.

  8. hey there and thank you for your information – I’ve certainly picked up something new from right here. I did however expertise several technical issues using this website, as I experienced to reload the website many times previous to I could get it to load properly. I had been wondering if your web hosting is OK? Not that I am complaining, but sluggish loading instances times will often affect your placement in google and can damage your quality score if ads and marketing with Adwords. Anyway I am adding this RSS to my email and can look out for much more of your respective intriguing content. Ensure that you update this again very soon...

    • admin:

      Hosting has nothing to do with it! Complaints about site reproduction in IE are sometimes encountered. My multiple checks of this browser do not confirm this. The overwhelming majority of readers on the contrary note the fast and normal operation of the site in all browsers, including IE. What's the matter, I do not know. Not a fact, but I think that the problems are still on the side of users.

      With respect. Admin

  9. I think other web site proprietors should take this web site as an model, very clean and magnificent user friendly style and design, let alone the content. You're an expert in this topic!

наверх Счетчик PR-CY.Rank