Мысли вслух

Мысли вслух

Общество

«Мир никогда не узнает, что мы с ними сделали…»
Комиссар Петр Войков
(отвечая на вопрос об обстоятельствах гибели Николая II и его семьи)

 

[ Продолжение. Начало см. здесь]

Вскоре должны быть подведены итоги беспрецедентного 24-летнего расследования по принадлежности «екатеринбургских останков» семье последнего русского императора Николая II, расстрелянной в доме Ипатьева в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Патриаршая комиссия и Священный Синод Русской православной Церкви поддержали всестороннюю антропологическую и историческую экспертизу. Высокие ученые в России и других странах изучают молекулярно-генетические и другие данные костей якобы захороненных убийцей царской семьи Яковом Юровским в месте под названием Поросенков Лог, чтобы вынести окончательный вердикт по поводу их подлинности.

Тайная проверка «царских останков» породила сомнения православных

27 июня 2017 г.

      Автор: Варвара Грачёва

Что скрывают официальное следствие и научная экспертиза по делу об убийстве семьи последнего российского императора?

На это место находки останков (на Старой Коптяковской дороге) исследователей впервые навела записка Юровского, в которой он в подробностях описывает, где и как закапывал трупы царской семьи. Но для чего злостный убийца дал подробный отчет потомкам, где им искать доказательства преступления? Тем более ряд современных историков выдвигают версию, что Юровский принадлежал к оккультной секте и уж точно не был заинтересован в дальнейшем почитании верующими святых мощей. Если он хотел таким образом запутать следствие, то точно своего добился – дело об убийстве Николая II и его семьи под символическим номером 18666 долгие годы окутано ореолом тайны и содержит немало противоречивых данных.

Комиссия по захоронению, руководителем которой в 1998 году по непонятным причинам был назначен экс-вице-премьер Борис Немцов, согласно оценкам сегодняшних исследователей останков (в частности, епископа Тихона Шевкунова), недобросовестно исполняла свою работу и в своих исследованиях допустила много нарушений. После этого по запросу православной общественности в 2015 году президентом Владимиром Путиным был дан указ провести повторное исследование екатеринбургских останков, привлекая к делу высокопрофессиональных экспертов.

Владыка Тихон Шевкунов в своем недавнем докладе подробно описал как именно проводится работа экспертов: образцы для молекулярно-генетической экспертизы высылаются сразу нескольким аналогичным исследователям, после чего делаются окончательные выводы о результатах. Работа комиссии ведется в закрытом режиме, в атмосфере строгой секретности. Во избежание утечки информации членами комиссии были подписаны документы о ее неразглашении, что тоже настораживает многих православных.

Известно, что в целях объективности экспертизы недавно было также проведено вскрытие могилы царя Александра III для взятия образцов биоматериала с его черепа. Несмотря на то, что процедура была проведена со всеми ритуалами, предусмотренными православной церковью – панихидами и другими молитвами, нравственный аспект этого действия ставится под вопрос православными верующими. Да и вообще, антропологическая и генетическая экспертиза не приветствуется народом Божьим в исследовании мощей.

Православные опасаются в итоге получить результаты, несовместимые с их представлениями, – ведь на Ганиной Яме, куда каждый год в царские дни (17-18 июля) стекаются десятки тысяч паломников, происходят чудеса, исцеления. По мнению верующих, именно там явно присутствует благодать Божья. В случае же «перенесения» святого места обретения мощей с Ганиной Ямы на Поросенков Лог верующие будут в каком-то смысле потеряны.

Екатеринбургские крестные ходы ежегодно собирают около 100 тыс. человек

Екатеринбургские крестные ходы ежегодно собирают около 100 тыс. человек

«Наш крестный ход разделится надвое – часть паломников пойдут от Храма на Крови на Ганину Яму, другая же – в Поросенков Лог», – грустно шутит православная общественность.

Помимо религиозного проблема анализа екатеринбургских останков носит

юридический и культуроведческий характер. Многие обстоятельства свидетельствуют, что убийство царской семьи – это акт человеческого ритуального жертвоприношения. Четырехзначное начертание в подвале Ипатьевского дома – зашифрованное послание, оставленное в соответствии с кабалистическими ритуалами. Однако этот факт современное следствие почему-то старательно упускает из внимания.

«В прижизненном издании книги (первого следователя по делу об убийстве царской семьи) Николая Соколова содержится тонкий намек на ритуальный характер преступления в описании четырехзначного начертания в Ипатьевском подвале. В посмертном же издании такой намек отсутствует», – рассказывает историк Леонид Болотин, исследующий эту тему на протяжении 20 лет.

«После многих лет изучения материалов о цареубийстве я считаю, что цареубийцы использовали иудейские, но не хасидские или фарисейские, а саддукейские ритуалы. И открытка с жертвенным петухом с головой государя в руках хасидского раввина была создана именно саддукеями, мировыми банкирами, чтобы перевести стрелки цареубийства на темных хасидов.

Екатеринбургское цареубийство по ритуалам принципиально отличается от хасидских человеческих жертвоприношений, известных по саратовскому, вележскому делам и по другим громким убийствам, которые описаны у знаменитого этнографа, писателя и военного врача В.И. Даля. По ритуалам хасидов следовало бы не уничтожать или прятать жертву, а обязательно оставлять ее. Как известно, с телами царственных мучеников так не поступили – их сожгли. Это скорее напоминает сожжение человеческих жертв в древнем Карфагене.

Саддукеи в своих конспирологических целях использовали финикийский (карфагенский, древнееврейский) алфавит, а четырехзначная надпись в Ипатьевском подвале была сделана именно древнееврейскими буквами», – отмечает Болотин.

Загадочная надпись в подвале Ипатьевского дома, где была убита царская семья

Стоит добавить, что уголовное дело об убийстве царской семьи ныне возобновлено и дополнено, и его ритуальный характер (вызывающий мало сомнений у православной общественности) является одной из рабочих версий.

«По всему миру происходят ритуальные убийства. Если кто-то их отрицает – он просто идиот, который верует «официальным» СМИ. Известны ритуальные убийства иудеями христиан, которые теперь канонизированы церковью, – это, например, младенец Гавриил Белостокский и другие. Если бы мы признали убийство царственных мучеников ритуальным, а вместе с ним тот факт, что Ленин-Бланк и Троцкий-Бронштейн причастны к сатанинским ритуалам – это бы полностью изменило расклад в понимании событий октября 1917 года, в политической жизни страны. Мы бы увидели, какие силы в действительности стояли за революцией, осознали бы, что это были далеко не атеисты.

Посмотрите, что сейчас происходит – сколько СМИ подключено к тому, чтобы эти останки были признаны царскими мощами. Задействовано огромное количество материальных и человеческих ресурсов… и вряд ли все это сделано в интересах истины, в интересах России», – убежден публицист Игорь Друзь.

Касаемо заключения экспертов об останках, все граждане, уважающие историю нашей страны, имеют полное право высказывать сомнения и задавать вопросы – ведь речь идет о святых мощах Государя, канонизированного Церковью последнего российского императора. Подтасовка результатов этого исследования будет сродни национальному преступлению.

«Не исключено, что нас ожидает очередная антицерковная провокация. Большинство православных не хотят отождествлять екатеринбургские останки с царскими. Неполадки в экспертизе начались с грубого нарушения правил осмотра тел. Они выкапывались в антисанитарных условиях. Чистота эксперимента могла быть нарушена, – рассказал историк Петр Мультатули на научной конференции «Екатеринбургские останки: где правда и где вымысел?», которая состоялась 18 июня 2017 года.

Историк Петр Мультатули

Историк Петр Мультатули

Самое первое следствие «белого» следователя Соколова, который уж точно был заинтересован раскрыть истину, показало, что тела мучеников были уничтожены с применением бензина и серной кислоты. Есть свидетели, например, лесничий Редников, обнаруживший обгорелые кости, палец, принадлежавший императрице Александре Федоровне, сальные массы, жир, оставшийся от сжигания тел. Свидетели видели 640 литров бензина, 9-10 пудов серной кислоты, привезенных по приказу большевика Войкова, также замешанного в этом деле…

Сторонники версии о подлинности екатеринбургских останков опираются прежде всего на записку убийцы царской семьи Юровского, намеренно пустившего всех по ложному следу. Он в подробностях рассказал, где и когда захоранивал трупы царской семьи. Не только не пытался скрыть эту информацию, но и максимально ее распространил. Зачем?

Судя по реальным данным, ночью 17 июля Юровский оставался в Ипатьевском доме после увоза тел убиенных. Он послал за людьми, чтобы смыть кровь в комнате. Юровскому не составляло труда уничтожить остатки трупов. События в лесу, скорее всего, им полностью выдуманы.

В Поросенковом Логу 19 июля Юровский также не был и трупы не закапывал. Лживы многие обстоятельства создания там «могильника» царской семьи».

К слову, сам Петр Мультатули является правнуком повара Ивана Харитонова, убитого в Ипатьевском доме вместе с царской семьей, и посвятил значительную часть своей жизни открытию правды об этом судьбоносном событии.

На той же конференции перед собравшимися выступил бывший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ Владимир Соловьёв, которому в 90-е годы прошлого века было перепоручено ведение уголовного дела по факту убийства царской семьи, насчитывавшего 26 томов.

Выступление следователя Владимира Соловьева на конференции «Екатеринбургские останки: где правда и где вымысел?»

Выступление следователя Владимира Соловьева на конференции «Екатеринбургские останки: где правда и где вымысел?»

По официальному заключению Соловьёва, «ритуальная версия» убийства исключена, а также следствие не располагает никакими доказательствами причастности Ленина, либо иного представителя высшего руководства большевиков к уничтожению царской семьи. Якобы это было частное решение Уралоблсовета, которое позже донесли до президиума ВЦИК и ленинского Совнаркома. И «захоронение нескольких людей в виде сложенных друг на друга скелетированных останков», найденное в 1991 году, безусловно, принадлежит царской семье (были сожжены только два тела).

Собственно, эту версию Соловьёв и повторил в своем выступлении. Однако общественники и историки задали следователю (который, к слову, до сих пор находится под подпиской о неразглашении документов по делу) ряд острых вопросов:

«Процедура изъятия останков была несколько раз грубо нарушена – разве можно такие вещдоки использовать в уголовном процессе? И сам метод проведенной генетической экспертизы многие ученые считают недостоверным – разве есть единство по этому вопросу?» – поинтересовался религиозный эксперт Владимир Семенко, но внятных ответов получено не было.

Ни руководство Русской Церкви, ни представители рода Романовых не приехали на пафосное захоронение екатеринбургских останков в Петропавловском соборе Петербурга в 1998 году. Более того, тогда патриарх Алексий II взял с Бориса Ельцина слово, что он не будет называть останки царскими, – и президент это слово сдержал.

Есть и чисто научные противоречия. Профессор Лев Животовский, руководитель Центра ДНК-идентификации человека Института общей генетики им. Вавилова, провел собственные независимые экспертизы в двух институтах в Америке, сравнив ДНК родной сестры царицы Елизаветы Фёдоровны с останками, найденными в Поросёнковом Логе. Анализ показал, что у них нет ничего общего. Аналогичный результат дал анализ ДНК останков, считающихся останками Николая II, с генами его родного племянника Тихона Николаевича Куликовского-Романова.

Вскоре после этого Московскую Патриархию неожиданно для Алексия II посетил криминалист из Японии Тацуо Нагаи, директор отдела судебной экспертизы университета Китасато. Он объявил, что данные анализов пота с подкладки сюртука Николая II и данные крови, оставшиеся в Японии после покушения на императора в его бытность цесаревичем, совпали с результатом анализа проб крови племянника царя Тихона Куликовского-Романова и не совпали с «екатеринбургскими останками». Так что здесь как минимум «не все так однозначно».

Сегодня очевидно, что в этом запутанном деле появились новые факты, иначе оно бы не было возобновлено с привлечением столь мощных ресурсов. Только что это за факты – увы, никому не известно, отчего порождается много новых домыслов.

Уже в ноябре этого года ожидается развернутое заключение комиссии по вопросу принадлежности екатеринбургских останков. Примерно в то же время состоится Архиерейский собор РПЦ, который вынесет свой вердикт. Станет ли он причиной очередного раскола в России или, напротив, укрепит православную веру – покажет время и реакция народа. «Чем же все-таки определяется святость мощей – Божьей благодатью или цепочками ДНК?» – иронично спрашивали верующие на конференции по царским останкам…

Вопрос скорее риторический, но подтекст понятен – современные экспертизы не должны стать ширмой для искажения истины. По мнению православной общественности, точку в этом деле поставит не сокрытое от всех расследование, а открытая научно-историческая дискуссия.

Метки: , , , , , , , , , , , ,

Отзывов (37) на «Страницы истории Отечества: Судьба Романовых. Часть II. Тайны следствия и научной экспертизы об убийстве семьи Николая II»

  1. Appreciate it for helping out, wonderful information.

  2. 3KMAEf pretty practical stuff, overall I imagine this is really worth a bookmark, thanks

  3. U44gys Very informative blog article.Thanks Again. Keep writing.

  4. a7yz6j Wow! This could be one particular of the most useful blogs We have ever arrive across on this subject. Actually Wonderful. I am also an expert in this topic so I can understand your effort.

  5. VIRoyb Way cool! Some very valid points! I appreciate you writing this article and the rest of the site is also very good.

  6. sJnuaS Well I truly enjoyed reading it. This information offered by you is very effective for proper planning.

  7. 69X2ha Thanks so much for the blog post.Thanks Again. Want more.

  8. tj8LtE This web site really has all the information and facts I needed concerning this subject and didn at know who to ask. |

  9. I will right away grab your rss as I can not in finding your e-mail subscription hyperlink or e-newsletter service. Do you've any? Please permit me realize so that I could subscribe. Thanks.

  10. I have been exploring for a little bit for any high-quality articles or weblog posts in this kind of space . Exploring in Yahoo I eventually stumbled upon this website. Studying this info So i am happy to express that I've a very excellent uncanny feeling I discovered exactly what I needed. I such a lot certainly will make sure to don¡¦t overlook this site and give it a glance on a constant basis.

  11. whoah this blog is fantastic i love studying your posts. Keep up the good paintings! You already know, a lot of individuals are hunting around for this information, you can help them greatly.

  12. Law:

    We are a group of volunteers and starting a new scheme in our community. Your website offered us with valuable info to work on. You have done a formidable job and our entire community will be thankful to you.

  13. Some truly fantastic blog posts on this website , thankyou for contribution.

  14. Only wanna tell that this is very beneficial , Thanks for taking your time to write this.

  15. My husband and i felt absolutely fulfilled Louis could carry out his basic research through your ideas he gained when using the web pages. It is now and again perplexing to just always be giving out helpful hints which other folks might have been trying to sell. And now we realize we need you to give thanks to for this. The illustrations you made, the simple web site navigation, the relationships you can help to instill — it's got mostly superb, and it's letting our son and our family understand that idea is amusing, which is particularly mandatory. Thank you for the whole lot!

  16. There is visibly a lot to realize about this. I think you made some good points in features also.

  17. I was just looking for this info for some time. After six hours of continuous Googleing, at last I got it in your web site. I wonder what is the lack of Google strategy that do not rank this type of informative sites in top of the list. Usually the top websites are full of garbage.

  18. My wife and i have been so relieved Michael could finish off his inquiry using the ideas he obtained when using the site. It's not at all simplistic just to choose to be handing out information which men and women may have been selling. And now we figure out we've got you to appreciate because of that. These illustrations you've made, the easy website navigation, the relationships you help engender — it's got many remarkable, and it's facilitating our son in addition to us know that the subject matter is exciting, which is unbelievably indispensable. Thank you for the whole thing!

  19. wonderful points altogether, you just won a new reader. What would you suggest in regards to your post that you just made some days ago? Any certain?

  20. obviously like your web site however you need to test the spelling on quite a few of your posts. Several of them are rife with spelling issues and I in finding it very troublesome to inform the reality nevertheless I'll surely come back again.

  21. You have brought up a very good details , thanks for the post.

  22. Law:

    I wish to show some appreciation to this writer for bailing me out of this type of challenge. After researching throughout the internet and obtaining principles which are not powerful, I assumed my life was gone. Existing without the solutions to the problems you've sorted out through your website is a serious case, as well as the kind that would have in a negative way affected my career if I hadn't come across your blog. Your own personal competence and kindness in controlling every item was priceless. I am not sure what I would've done if I hadn't encountered such a step like this. It's possible to at this time look forward to my future. Thanks so much for this impressive and effective help. I won't hesitate to endorse the website to any individual who would like assistance about this subject matter.

  23. Thanks for the sensible critique. Me and my neighbor were just preparing to do a little research about this. We got a grab a book from our local library but I think I learned more clear from this post. I'm very glad to see such great information being shared freely out there.

  24. I like the valuable info you provide in your articles. I will bookmark your blog and check again here frequently. I'm quite certain I’ll learn plenty of new stuff right here! Good luck for the next!

  25. I am very happy to read this. This is the type of manual that needs to be given and not the random misinformation that's at the other blogs. Appreciate your sharing this greatest doc.

  26. I would like to express appreciation to the writer just for bailing me out of this type of crisis. Because of browsing throughout the online world and finding views which are not helpful, I assumed my life was well over. Being alive devoid of the answers to the problems you have sorted out all through your entire review is a critical case, and the kind which could have in a negative way damaged my entire career if I had not discovered the blog. Your own training and kindness in dealing with the whole thing was helpful. I don't know what I would have done if I had not discovered such a step like this. I can now relish my future. Thank you very much for this specialized and result oriented help. I will not be reluctant to recommend your blog to any individual who needs and wants guidelines about this area.

  27. F*ckin' remarkable things here. I am very satisfied to peer your article. Thanks a lot and i am taking a look forward to touch you. Will you please drop me a e-mail?

  28. I view something really special in this internet site.

  29. I think you have noted some very interesting details , appreciate it for the post.

  30. Hi there, just became alert to your blog through Google, and found that it's truly informative. I’m going to watch out for brussels. I’ll be grateful if you continue this in future. Numerous people will be benefited from your writing. Cheers!

  31. Enjoyed examining this, very good stuff, regards . «Golf isn't a game, it's a choice that one makes with one's life.» by Charles Rosin.

  32. Sooooooo amazing submit, i love some words so much and may i quote a few of them on my weblog? I also have e-mailed you relating to could it be possible for us to exchange our links, hope talking with you soon.

    • admin:

      90% of the articles on my site are copyright with the corresponding links to the original sources and my comments where I thought fit. Take, use, debate, I'll be only too happy about that. At the same time, a reference to me is mandatory, but this is a matter of conscience using my materials. I do not complex about this. Also I recommend reading «For the first time on the site» on the main page of the site.

      With respect. Admin

  33. I just want to say I am just new to blogs and seriously loved your web-site. Probably I’m likely to bookmark your blog post . You definitely come with awesome articles and reviews. Bless you for sharing with us your web-site.

наверх Счетчик PR-CY.Rank