Лента новостей

Лента новостей

Политика

Не стоит недооценивать врага, а в том, что Британия враг серьёзный и опасный, сегодня никто уже не сомневается. Коварства и наглой нахрапитости в достижении своих целей ей не занимать.

История взаимной «любви» России и Великобритании уходит в далёкие времена царствования Ивана Грозного. Россия не раз вставала на пути всемирной экспансии британской империи, за что была люто ею ненавидима и не раз расплачивалась за это. Ныне другие времена и другие нравы и хотя старушка Англия изрядно подизносилась и потеряла своё былое величие, ядовитые зубы у неё до сих пор на месте и она готова в любой момент вцепиться в глотку своей очередной жертвы.

Попытки Мэй и Джонсона скомпрометировать Россию выглядят просто убого, если не сказать больше, какая уж тут дипломатия и что можно ожидать от этой подзаборной публики, господин Риббентроп и его ведомство выглядят просто аристократами на этом фоне, они хотя бы пусть и фальшивые, но какие-никакие доказательства стряпали. Какие могут быть претензии к дегенератам от дипломатии, если уж кого и обвинять в этой вакханалии, так это тех кукловодов, которые стоят за их спиной. И что-то мне подсказывает, что режиссёры этого спектакля отнюдь не американцы с их ковбойскими замашками и лозунгом «Make America Great Again», а иезуиты туманного Альбиона, возглавляемые и ведомые её величеством королевой, привыкшие свои дела обтяпывать втихаря, вдали от людской суеты в уютных кабинетах. Вся история  кричит об этом, а выражение «опять англичанка гадит» стало устойчивой идиомой и неоднократно подтверждалось.

Девиз людоедов: ПРАВЬ БРИТАНИЯ! Полномочия этой королевишны таковы, что простому смертному даже в самом дурном сне не приснятся

Страх, настоящий животный страх от возрождения былого величия России затмевает разум джентльменов. Терпят одна за другой провал компании возвеличивания бриттов, но они с тупым упрямством, достойным лучшего применения, вновь и вновь уповают на свою «мягкую силу», не понимая, что те времена, когда россияне (причём далеко не все) смотрели им в рот и восхищались ими, безвозвратно уходят в прошлое.

Всё таки джентльменам надо сказать спасибо, за прошедшие годы катастройки и построения «дикого капитализма», Россия многому у них научилась и взяла на вооружение в том числе и «мягкую силу» и неплохо осваивает это оружие , если судить по тому визгу, который раздаётся с Запада. Науськивая своих мопсов, англосаксы в лице мировой закулисы сами не замечают, как они медленно (пока ещё), но верно теряют остатки уважения к ним, и происходит сие не только в России, а и во всём мире.

И не зря, ох не зря этот рыжий пудель Джонсон готов чуть ли не полностью разорвать отношения с Россией, запретить российские СМИ на Западе, но свои «мягко стелющие» анклавы на нашей территории сохранить во чтобы-то ни стало. Отрадно то, что эти гадюшники Россия пусть и медленно, но верно ликвидирует. И я надеюсь, не за горами тот день, когда можно будет с полной уверенностью сказать : «А КОРОЛЕВА-то, ГОЛАЯ! ГУДБАЙ, БРИТАНИЯ!»

 

Борис Джонсон нашел болевую точку России и будет на нее давить

23 марта 2018 г.

    Автор: Иван Данилов

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон высказался против полного разрыва всех отношений Великобритании и России. При других обстоятельствах в его позиции можно было найти некий намек на сдержанность или на желание обозначить хоть какую-то возможность для конструктивного диалога, несмотря на истерику вокруг «дела Скрипаля». Однако проблема в том, что Джонсону ничего конструктивного на самом деле не нужно. С умилительной откровенностью британский министр объяснил логику своего желания сохранить англо-российские контакты: «Но это не значит, что все контакты должны быть прекращены, а все взаимодействие — остановлено, и я скажу вам почему. Я верю, что Великобританией, несмотря ни на что, многие в России восхищаются».

В этих словах главы британской дипломатии заключена вся суть того, каким образом британская политическая элита смотрит на мир вообще — и конкретно на Россию.

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон Фото: © AFP 2018 / Niklas Halle'n

Контакты на уровне рядовых граждан, дипломатические каналы, совместная работа НКО, народная дипломатия, культурный обмен, совместные научные проекты, туризм и другие формы нормального взаимодействия — все это для Великобритании не более чем инструменты, нужные для того, чтобы совершить простую, но невероятно эффективную двухходовку.

Шаг первый — добиться того, чтобы в другом обществе образовалось значимое количество граждан, которые искренне восхищаются Великобританией, ее культурой, политикой и образом жизни.

Шаг второй — превращение этих «восхищенных англофилов» в инструмент британского политического влияния.

В вышеизложенной схеме нет никакой конспирологии, и если кому-то кажется, что «восхищение» чужой цивилизацией не может быть использовано в качестве мощнейшего политического инструмента, то стоит напомнить, что

величайшая катастрофа XX века, развал СССР, произошел явно не потому, что СССР не хватило ракет или танков. Конечно, основные причины стоит искать в экономической плоскости и в плоскости массового предательства советской политической элиты, но то, что постсоветское общество пошло по пути тотального саморазрушения, а не самореформирования, связанно в том числе с той железобетонной общественной уверенностью, что «на Западе все хорошо и на Западе знают как надо».

Эта уверенность была результатом идеально эффективной многолетней работы американской и британской «мягкой силы».

К сожалению, наша страна еще только начинает осваивать приемы применения современных форм «мягкой силы», но та болезненная и очень жесткая реакция, которую демонстрирует коллективный Запад в ответ на успехи телеканала RT или агентства Sputnik, четко показывает, насколько важна для наших оппонентов сфера «мягкой силы» и на что они готовы пойти ради того, чтобы у России этой самой «силы» никогда не появилось.

Для того чтобы описать инструменты «мягкой силы», которыми пользуется Великобритания, в современных условиях не нужно прибегать к конспирологическим построениям, апеллировать к спецслужбам или политологам. В качестве авторитетного источника стоит использовать официальный (!) и очень дотошный 150-страничный отчет специального комитета британской палаты лордов, составленный в 2013—2014 годах и озаглавленный «Убеждение и сила в современном мире».

Этот документ был разработан «Комитетом по мягкой силе и британскому влиянию» в том числе с целью описания того, как конкретно должны использоваться и координироваться между собой все формы и элементы британской «мягкой силы».

Показательно, что в качестве знакового примера ее применения, совмещенного с угрозой применения «жесткой (то есть военной) силы», британские лорды приводят британское участие в сирийском кризисе. Что намекает на то, до какого состояния Великобритания хотела бы доводить жертв применения своих «мягких» инструментов воздействия.

Ты с какого Альбиона?

© РИА Новости / Виталий Подвицкий Ты с какого Альбиона?

В докладе палаты лордов перечислены и описаны следующие инструменты «мягкой силы»:

дипломатия, программы гуманитарной помощи и благотворительности, «британские ценности», торговля с Великобританией, имидж Великобритании как очень богатой страны, туризм, британская система образования, научное сотрудничество, а также программы обучения английскому языку и даже английский спорт.

Отдельным пунктом выделен класс инструментов под названием «Культура, влияние, мягкая сила и доверие», и в него входят Британский совет, «культурные мероприятия» и «креативная индустрия» — то есть все, что связано с дизайном, брендингом, рекламой и так далее.

Так что когда МИД России в качестве ответной меры, направленной против Великобритании, «заблокировал» деятельность Британского совета в России, на самом деле

произошла не столько «ликвидация возможностей россиян для культурного обмена и обучения английскому языку», сколько ликвидация присутствия в России одного из важнейших инструментов британской «мягкой силы».

Стоит подчеркнуть цитату из доклада, которая хорошо перекликается с позицией, высказанной Борисом Джонсоном:

«Глобальное влияние Соединенного Королевства опирается на его репутацию в качестве места высочайшего профессионализма, творчества и изобретательности, а также на статус мирового лидера в области финансов, права, науки, исследований, искусства и в сфере креативных индустрий».

Эта репутация лидера, а также «высочайшего профессионализма, творчества и изобретательности» — это и есть то самое «восхищение», о котором применительно ко «многим в России» говорил лидер британской дипломатии.

К счастью, сам Джонсон многое делает для того, чтобы радикально снизить эффективность британской «мягкой силы» и сделать так, чтобы восхищение превратилось в презрение. Но не надо переоценивать его эффективность в этом благом деле.

Каждый раз, когда пользователи российского сегмента соцсетей взахлеб читают и распространяют англофильские конспирологические тексты очередного «модного» публициста, который пишет о том, что в Лондоне находится фактическая столица мира и там живет по-настоящему умная, аристократичная и всесильная элита, которая не чета «лапотным российским политикам», нужно знать: это создает в головах наших сограждан плацдармы для британской «мягкой силы».

Когда значительная часть Рунета и медиаполя в России заняты восхищенным обсуждением деталей празднования очередного юбилея, свадьбы или рождения ребенка в британской королевской семье, это значит, что мы буквально наблюдаем, как британская «мягкая сила» инсталлируется в мозг наших сограждан.

Тот факт, что в российских регионах можно найти больше болельщиков каких-то британских футбольных команд, чем болельщиков местного футбольного клуба, значит, что по крайней мере в спортивном плане британская «мягкая сила» вынесла в одну калитку российских чиновников от спорта. А то, что в России есть молодые люди, которых по-настоящему волнуют политические воззрения британского актера-русофоба Хью Лори и которые впервые задумались о смыслах, заложенных в «Войну и мир», только после просмотра мини-сериала BBC, стоит считать серьезной проблемой российской культуры и российской образовательной системы. Бесспорно, сейчас ситуация намного лучше, чем это было 10 и тем более 20 лет назад, но перед нами еще огромный фронт работы.

Все вышеизложенное ни в коем случае не означает, что есть необходимость в цензуре и запретах на потребление какого-то британского контента. Нет, это было бы самоубийственно. Запретный плод сладок, и СССР уже испытал на себе все минусы политики культурных запретов.

Для успешного противостояния британской, да и любой другой «мягкой силе» следует поднимать стандарты качества российской «мягкой силы» — так, чтобы она была конкурентноспособна для начала хотя бы на российском рынке. И это должно относиться ко всему, начиная от научно-образовательных программ и курсов и заканчивая спортивными соревнованиями и кинематографом.

Это сложная задача, но если ее не решить, то мы рискуем оказаться в ситуации, в которой Борис Джонсон будет прав. А это не только унизительно, но и обидно.

Взять лучшее ото всех, сделать еще лучше, а потом удивить этим весь мир и заставить его влюбиться в Россию — это самый правильный ответ на любые вызовы антироссийской «мягкой силы».

Метки: , , , , , , , ,

Отзывов (12) на «О «мягкой силе» бриттов: Хитро-опый Джонсон — Россию из Англии ВОН, а мы в России должны остаться»

  1. «I have realized that in old digital cameras, special devices help to maintain focus automatically. The actual sensors of some digital cameras change in contrast, while others employ a beam of infra-red (IR) light, specifically in low lighting. Higher spec cameras often use a mix of both methods and could have Face Priority AF where the photographic camera can 'See' the face and focus only on that. Many thanks for sharing your opinions on this website.»

  2. «Wow! This can be one particular of the most beneficial blogs We've ever arrive across on this subject. Actually Magnificent. I am also a specialist in this topic so I can understand your hard work.»

  3. «A round of applause for your blog article.Thanks Again. Want more.»

  4. «There's definately a lot to know about this topic. I love all the points you've made.»

  5. Hey, thanks for the post.Really looking forward to read more. Want more.

  6. Fantastic article.Thanks Again. Really Cool.

  7. pe bible 2015:

    Looking forward to reading more. Great blog article.Thanks Again. Keep writing.

  8. Im grateful for the blog post. Want more.

  9. Thank you for your post. Really Great.

  10. «I need to to thank you for this very good read!! I definitely loved every little bit of it. I have you bookmarked to check out new things you post…»

Ваш отзыв

наверх Счетчик PR-CY.Rank