Лента новостей

Лента новостей

От первого лица

Очередное решение президента застало врасплох мировое сообщество. Причём его одинаково не поняли как рядовые российские обыватели, так и руководители стран ЕС и США. Госдеп США впал в простракцию и до сих не может это объяснить и выработать какое- либо решение, как на сие реагировать.

На этом фоне в Рунете посыпалось такое количество мнений и предположений, которое явно превышает спрос на них. Прежде, чем подбить какое-то резюме, хочу ознакомить Вас с довольно интересным авторским мнением. После этого попробуем рассмотреть более-менее объективную подборку мнений от официальных государственных источников и специалистов- политических и военных экспертов. 

ЗАЧЕМ МЫ ВЫВОДИМ ВОЙСКА ИЗ СИРИИ? ЧТОБЫ НАВЕСТИ ПОРЯДОК НА УКРАИНЕ!

15 марта 2016 г.

Андрей Князев     Автор: Андрей Князев

Президент Российской Федерации Владимир Путин приказал начать вывод основных сил РФ из Сирии с 15 марта. «Считаю, что задачи поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены. Поэтому приказываю с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики», — заявил глава государства на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу.

Вместе с тем, мнения иностранных экспертов и дипломатов на этот счет разделились. «Военный конфликт в Сирии продолжится и после вывода основной части контингента ВКС РФ из страны», — такое мнение высказал постоянный представитель Турции при ЕС Селим Енель. По его словам, для борьбы с террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) необходима наземная операция, на которую никто из ключевых международных игроков не решается. “Быстро это не закончится. Только что стало известно, что Россия заявила о выводе военных, но война продолжится, потоки мигрантов сохранятся, и люди продолжат бегство от режима» — заявил Селим Енель. Енель убежден, что для борьбы с ИГ «нужна полноценная войсковая операция». «Ударами с воздуха не победить, нужны войска на земле, но никто не решается на наземную операцию», — добавил он.

Турецкий дипломат заявил, что разделяет опасения российского президента Владимира Путина относительно будущего Сирии в случае ухода Башара Асада, как того требует ряд стран. «В одном я согласен с Путиным, а кто будет после ухода Асада? Да, мы хотим избавиться от него, но кто будет после него?» — сказал Енель, приведя в пример Ливию после свержения Муамара Каддафи.

Рекомендуем:  Не хотите жить в мире? Тогда вас будут «мочить в сортире»! Андрей Князев

Уверен, сейчас поднимется хор голосов, наперебой кричащих: «Путин слил Сирию». Однако, Асад пока остается на своем посту, доверие народу к нему непоколебимо, да и в военном отношении сирийская армия пусть медленно, но наступает. Значит, все-таки не слил! Хотя у многих может возникнуть непонимание того, зачем выводятся наши войска, если война в Сирии не окончена. Однако Путин, как и обещал, не стал повторять ошибок Афганистана, после которых КПСС получил в лице советского народа  заклятого врага, что стало еще одним «гвоздем в крышку гроба» СССР, и в итоге привело к распаду Советского Союза. Путин, как мы видим, умеет извлекать уроки из ошибок своих предшественников, и к тому же, вывод основной части войск РФ вовсе не тождественен выводу всех войск, и в случае острой необходимости ударную воздушную группировку можно нарастить очень быстро — в течение двух-трех дней, просто перебросив истребители и штурмовики на сирийские аэродромы, которые, я уверен, останутся под нашим контролем. Я уверен, Асада мы не бросим — в случае чего Россия всегда готова прийти ему на помощь военными методами, а политическая и дипломатическая поддержка с нашей стороны как была, так и остается, — в этом плане никакого «свертывания сил» не планируется. Сирия остается нашим союзником — а «русские своих не бросают»

Существует и еще одна геополитическая доска, на которой в данный момент разыгрывается важнейшая партия. Это предстоящие выборы в США, и резкий взлет Трампа, которого вначале никто не воспринимал всерьез, не на шутку испугавший элиты США — как «патриотов», так и «трансконов». Элиты, на время отставив в сторону все свои противоречия, объединились — против Трампа, приход которого к власти значил бы кардинальную смену американского вектора, что предвещает серьезные потери как для силовиков и ВПК — основной силы патриотов, так и для транснациональных корпораций и банковских картелей, интересы которых представляют трансконы. Крепко испугались американские кланы, привыкшие в последние десятилетия к управляемым ”президентам-марионеткам”, а Трамп — не из таких, он — «второй Кеннеди», который не побоится проводить суверенную и национально-ориентированную политику.  Сейчас элиты США готовы на многое, лишь бы только Дональд Трамп не пришел к власти, и уверен, они оббили все пороги Кремля, предлагая условия одно лучше другого, лишь бы Москва отказалась от политической и имиджевой поддержки Трампа. В обмен на это, элиты могли предложить Путину — Украину, как главную болевую точку России и Русского мира. Конечно, уход американцев из Незалежной не будет резким — но он будет, еще и потому, что сами американские элиты разочаровались в проекте «Украина», и к тому же осознали, что Россия возвращается на орбиту сверхдержавы, а значит, отныне диктовать свои условия больше не получится — придется договариваться! Путин в последние два года проявил завидную выдержку, наотрез отказавшись ввязываться в открытую войну на Украине (или, что еще хуже, в Европе), и в Америке поняли, что им противостоит достойный соперник, очень терпеливый и расчетливый, соперник, которого «на понт» не возьмешь. А тут еще, как черт из табакерки, появился этот Трамп — который, умело используя ожидания рядовых американцев и противоречия между правящими кланами США, вдруг стал фаворитом(!) президентской гонки.

Рекомендуем:  НАТО нечем ответить на новые вызовы России. Андрей Князев

И ситуация для США сейчас очень непростая… Втянуть Россию в открытую войну не получилось, санкции и управляемый обвал цен на нефть не дали ожидаемого эффекта, а действия российских войск в Сирии  показали, что в военном отношении Россию уже можно смело называть сверхдержавой. Запугать нас не получилось, «разорвать экономику в клочья» — тоже. Американские политические элиты за последние 25 лет крепко вжились в роль «мирового гегемона», и, как следствие, отвыкли договариваться и идти на компромисс, но угроза прихода в Белый Дом такого человека как Трамп, уверен, отрезвила их и заставила понять, что пришло время менять свою политику в отношении России — от менторской позиции «старшего брата» переходить к равноправному партнерству. И сейчас, готовясь к решающей схватке за кресло президента США, патриоты и трансконы вынуждены еще и скидывать «балласт», в роли которого в данный момент оказалась Украина. Ее  планировалось использовать в роли «тарана» против России, но «надежд она не оправдала». Из «тарана против России» Украина превратилась «в черную дыру». Дать денег — разворуют, дать оружие — продадут ИГИЛ, Крым потеряли, Донбасс — тоже, в общем, поставленные задачи не выполняют, сколько Керии и Нуланд не посылай. Разочарование украинскими «элитами» сменилось в США открытым негодованием, и вместе с тем, пониманием, что ”укротаран” пора списывать в утиль. Выдержка и стратегический расчет Путина сделали свое дело —  американский проект «Цеевропы» близок к закрытию. И, по моему мнению, именно потому Россия и выводит войска из Сирии, — освободившиеся ресурсы будут использованы для наведения порядка на Украине. На геополитической доске Россия готовится к розыгрышу новой партии, ставя однополярному миру шах и мат!

Рекомендуем:  Турция пошла по пути Украины? Андрей Князев

Комментарий от Admin

Целиком и полностью поддерживаю мнение автора статьи за исключением маленького НО. Для наведения порядка на(в) Укроруине в случае, не дай Бог, конфликта вполне хватит сил и средств армии и ВКС, дислоцированных на территории России и вывод войск из Сирии в этом плане ничего не меняет. Другое дело, что причиной вывода могли стать какие-то тревожные политические условия, как заметил Ростислав Ищенко в своём интервью, которое я привожу ниже. Ну что ж, остаётся следить за развитием событий, ведь просто так наш «тишайший» ничего не делает. 

По ссылкам, предоставленным мною и автором статьи Вы можете ознакомиться с другими его публикациями. Советую почитать, поверьте, не пожалеете!

В заключении предлагаю Вашему вниманию небольшую подборку материалов по вопросу вывода ВКС РФ из Сирии:

— Официальные источники

1. Сообщение сайта Президента России от 14 марта 2016 г.: Владимир Путин провёл рабочую встречу с Министром иностранных дел Сергеем Лавровым и Министром обороны Сергеем Шойгу, в ходе которой обсуждались вопросы сирийского урегулирования. Президент отдал приказ о начале вывода с 15 марта основной части российской военной группировки из Сирийской Арабской Республики.

В.В. Путин (дословно):

-- Считаю, что задача, поставленная перед Министерством обороны и Вооружёнными Силами, в целом выполнена, поэтому приказываю Министру обороны с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики. И прошу Министерство иностранных дел интенсифицировать участие Российской Федерации в организации мирного процесса по решению сирийской проблемы.

— ... наши пункты базирования – морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим – будут функционировать в прежнем режиме. Они должны быть надёжно защищены с суши, с моря и с воздуха.

-- Надеюсь, что сегодняшнее решение будет хорошим сигналом для всех конфликтующих сторон. Надеюсь, что это значительным образом поднимет уровень доверия всех участников процесса по примирению в Сирии и будет способствовать решению сирийского вопроса мирными средствами.

2. Как сообщил сайт Президента России 14 марта 2016 г. по инициативе российской стороны состоялся телефонный разговор с президентом Сирии Башаром Асадом.  Обсуждён ход реализации Совместного заявления России и США, как сопредседателей Международной группы поддержки Сирии, о прекращении боевых действий. Высказано общее мнение, что достижение перемирия способствовало резкому снижению масштабов кровопролития в стране, улучшению гуманитарной обстановки. Удалось создать условия для начала процесса мирного урегулирования под эгидой ООН.

Президент России констатировал, что принципиальные задачи, которые ставились перед Вооружёнными Силами России в Сирии, решены. Условлено осуществить вывод основной части авиационной группировки Воздушно-космических сил России. При этом для контроля за соблюдением режима прекращения боевых действий российская сторона сохранит на территории Сирии пункт обеспечения полётов авиации.

3.  Как сообщило Информационное Агенство ТАСС пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о том, не вызвано ли решение о сворачивании позиций РФ в Сирии недовольством Кремля жесткой позицией президента Асада в переговорах о мирном урегулировании политического кризиса, опроверг заявления о том, что Россия этим решением пытается оказать давление на Асада в процессе урегулирования конфликта. Решение РФ вывести часть своего военного контингента из Сирии не означает недовольство Москвы позицией президента Сирии Башара Асада.

— Сообщения Новостных Агенств

1. Федеральное Агенство Новостей ФАН сообщает, что вывод ВКС РФ с территории Сирии уже начался. Первая группа самолетов Ту-154 и Су-34 покинула авиабазу Хмеймим. Следом за ними в Россию отправились штурмовики Су-25, бомбардировщики Су-24 и многоцелевые самолеты Су-34. В Минобороны России уточнили, что в настоящее время личный состав ВКС РФ занимается подготовкой оставшихся воздушных судов к дальнему перелету на российские аэродромы. Самолеты военно-транспортной авиации будут сопровождаться боевыми машинами во время передислокации.

2. Как объявил замминистра обороны РФ Николай Панков в ходе торжественных мероприятий на авиабазе Хмеймим- несмотря на начатый отвод российских войск из Сирии, операция ВКС РФ против террористов ИГИЛ и прочих террористических группировок на территории страны будет продолжена. В своей речи Панков указал на то, что удары российской авиации позволили существенно изменить течение сирийского конфликта и что появился реальный шанс положить конец многолетнему противостоянию и насилию. 

Тем не менее, говорить о том, что у России в Сирии не осталось других задач, еще рано. «О победе над терроризмом говорить пока рано. Российская авиагруппа имеет задачу продолжить нанесение ударов по объектам террористов», — передает РИА Новости слова заместителя главы российского оборонного ведомства.

3. Интересную новость, которая наряду с другими сообщениями, могла быть учтена в выборе времени вывода российских ВКС из Сирии, сообщило Информационное агенство «Русская весна»: через неделю в Сирии начинается сезон песчаных бурь.

Момент выхода выбран очень удачно. В отличие от Т-90 из Астрахани, которым всё-равно, реально по там-таму…, двигатели штурмовиков и истребителей песок не любят. А Солнцепёку или Буратине глубоко безразлично. В настоящий момент Пальмира блокирована. Армия Асада вышла на оперативный простор. Здесь, в ущельях и горах Латтакии авиация сделала всё, что могла.

— Мнения политиков и экспертов

1. Своим мнением о выводе российских ВКС из Сирии поделился известный политолог, президент «Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в интервью Агенству ФАН. Вот некоторые выдержки из него.

— Как вы могли бы оценить военную операцию российских ВКС в Сирии?

— Я могу ее оценить как незавершенную, потому что ее целью заявлялась ликвидация «Исламского государства» и установление мира на территории Сирии. Насколько я понимаю, переговоры о мире в Сирии только начались, а ИГ не уничтожено.

— Не могли ли на вывод наших военных повлиять определенные договоренности между Россией и Соединенными Штатами?..

— Я не думаю. Решение Владимира Путина было неожиданным, в том числе и для Соединенных Штатов.  И, кстати, для российского руководства, как я понимаю, тоже оно было каким-то спонтанным ... реакция Соединенных Штатов, которые вообще не поняли, что произошло, как раз свидетельствует о том, что было принято Россией спонтанное решение ... .

— Чем могло быть обосновано такое внезапное решение?

— Руководство для принятия такого шага должно было получить какую-то информацию, которое стимулировало его на подобные действия ... сам факт снижения российской активности в Сирии может трактоваться однозначно: Россия развязывает руки для действий на других направлениях. Не буду утверждать, но предположу, что была получена информация об угрозе, причем серьезной, на каком-то другом направлении.

— В этом может быть замешан Донбасс?

— Если что и замешано, то не Донбасс, а сама Украина. Киев может представлять потенциальную угрозу, независимо оттого, на что он нападет — на Донбасс, на Крым и так далее. Это может спровоцировать серьезный конфликт.

2. Агенство РБК напечатало мнения российских политиков и экспертов о выводе российских ВКС из Сирии.

—  Заместитель директора Института политического и военного анализа Анатолий Храмчихин: «Главная цель Путина, которую он преследовал перед началом военной операции в Сирии, была имиджевой — заставить Запад говорить с собой на равных. Эта цель выполнена. Мы могли наблюдать, что разрешением сирийской проблемы занимались две страны — Россия и США».

-- Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич: «Сегодня мир в Сирии — это самое главное. Россия в очередной раз демонстрирует, что стоит на этих позициях. По горячим следам могу предположить, что вывод российской группировки обусловлен не только чисто военными — удалось переломить ситуацию в борьбе с международным терроризмом — но и политическими причинами. А, может быть, в первую очередь именно ими. Мы вошли в Сирию в силу жесточайшей необходимости, и уходим оттуда, выполнив все поставленные задачи. Не раньше, но и не позже". При этом сенатор уверен, что Россия не собирается «рубить концы, устраняясь от замирения Сирии, а тем более от борьбы с международным терроризмом».

--  Замдиректора Института США и Канады РАН Павел Золотарев: «Сейчас удалось достичь ситуации, когда боевые действия оппозиции против правительства Сирии были прекращены, а значит задача выполнена. С помощью России и США удалось создать предпосылки, чтобы в будущем коллективными действиями здоровых сил в Сирии можно было одержать победу над ИГИЛ. Если сравнивать операцию США в Афганистане, их действия в Ираке, когда они не знали, как оттуда уйти с хорошим лицом, наш выход из создавшейся ситуации выглядит удачнее. Во многом это объясняется тем, что Россия легитимно там присутствовала — по просьбе правительства Сирии».

3. Информационное Агенство ТАСС: эксперты и политики о российских ВКС в Сирии.

-- Председатель комитета Госдумы по обороне, бывший командующий Черноморским флотом РФ адмирал Владимир Комоедов: "Решение, конечно, принимается президентом, как верховным главнокомандующим ... исходя из складывающейся обстановки и исходя из оценки этой обстановки. Я думаю, что за военными всегда шла политика, сейчас как раз ее время настало — когда большая часть работы выполнена и наметилась тенденция к блокировке активности (террористов), расширению территории, не занятой ИГИЛ и созданы условия для политического урегулирования и переговорного процесса".

--  Первый вице-спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников: «Это логичный шаг. Нет смысла, да и просто затратно держать войска в излишнем количестве в условиях соглашения о перемирии и начала длительного переговорного процесса о мирном урегулировании. Конечно, лучше бы добить террористов. Однако ревность западных лидеров к успехам ВКС ограничила нас в этом. Поэтому действуем по ситуации».

-- Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев: "Эта новость долгожданна, потому что означает только одно — операция оказалась эффективной, и она дала результат. И пришло время собирать камни. ... В каком-то смысле судьбу Сирии определит Женева. И с прекращением основной фазы российской военной операции у участников женевских переговоров наступает неизмеримо большая ответственность за их исход. ... России потребовалось проявить незаурядную политическую волю и продемонстрировать феноменальную военную мощь, чтобы быть услышанной. Услышали. И поняли. И в Дамаске, и в Алеппо, и в Ракке. Хочется надеяться, что поняли в Эр-Риаде и в Анкаре".

-- Представитель РФ при ООН Виталий Чуркин: "Во-первых, наше присутствие (в Сирии) сохранится. Я думаю, что наши возможности оказания гуманитарной помощи Сирии будут сохранены и наше сотрудничество с ооновскими агентствами соответствующими, которое сейчас неплохо налажено, будет продолжаться. Был значительный интерес к тому заявлению, которое сделал президент Путин, я процитировал ключевые пассажи этого заявления. Те члены (Совбеза ООН), которые комментировали (это решение), справедливо, на мой взгляд, отметили, что это показывает глубокую приверженность России политическому процессу".

— Вице-спикер Госдумы Николай Левичев: «Вывод основной части российских военных не означает, что мы отказываемся от масштабной системной борьбы с международным терроризмом, который без сомнения будет побежден благодаря решающей роли нашей страны.»Исламскому государству" (ИГ) на территории Сирии нанесен неприемлемый ущерб, сирийские правительственные войска перешли в активное контрнаступление. Тем не менее, ДАИШ не побежден окончательно, в том числе на территории Ирака, на которую действия ВКС России не распространялись, поскольку наш мандат был согласован исключительно с законным правительством Сирии. Многое будет зависеть от последовательности Запада, как в борьбе с ДАИШ в Ираке, так и в Женевском процессе".

—  Член Экспертного совета военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский, редактор журнала «Арсенал Отечества»: «Вмешательство российских Вооруженных сил в лице, прежде всего, ВКС и ВМФ коренным образом переломило ситуацию. Результат не заставил себя долго ждать: за несколько месяцев были освобождены десятки тысяч квадратных километров территорий САР. ... Мы знаем, что боевики достаточно организованы, обладают боевым опытом, поэтому от них можно ждать весьма решительных действий. Плюс ко всему, у них достаточно много боевиков-смертников, поэтому умалять возможности противника нельзя. Если говорить о количестве оставляемых нами самолетов, то я полагаю, что это будет порядка 50 процентов основной авиационной группировки, которая сейчас находится в Сирии».

-- Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков: "Только действия ВКС России создали условия для прекращения боевых действий и переговоров в Сирии. Теперь все зависит от политического процесса".

4. Другие СМИ

-- Глава Фонда Института социально-экономических и политических исследований Дмитрий Бадовский считает, что: " ... эту операцию в Сирии, которую за последние пять с половиной месяцев провела Россия, можно считать образцом применения политических инструментов и иных технологий, включая силовые, — стратегии умной силы — назовём это так. Потому что на самом деле речь идёт о том, что Россия действительно переломила ситуацию в Сирии, с точки зрения военно-политической".

Реакция зарубежных СМИ и политиков

— Пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест: "Мы должны увидеть, в чем в точности заключаются намерения России. Пока же мне сложно дать оценку тому, как новые шаги Москвы могут повлиять на переговоры, направленные на преодоление конфликта в Сирии".

-- телекомпания CNN: "Обычно шаги России в дипломатической или военной сфере осуществляются под определенной завесой секретности. Однако то, что сейчас сделано — это смелый шаг. Военные аналитики говорят, что вмешательство России помогло отбросить мятежников и силы ИГ, а также укрепить позиции Башара Асада, чье правительство какое-то время балансировало на грани краха. Объявление о выводе войск сделано в то время, когда возобновляются переговоры в Женеве о мирном урегулировании в Сирии и это рассматривается некоторыми, как свидетельство того, что Путин направляет сигнал как Сирии, так и другим силам в регионе с тем, чтобы они искали политическое решение".

— Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер: " ... если объявление о выводе российских войск материализуется, то это окажет давление на режим президента Асада с тем, чтобы он, наконец, со всей серьезностью участвовал в переговорах в Женеве относительно политического перехода, который сохранит существование сирийской государственности и интересы всех групп населения".

-- Постоянный представитель Турции при ЕС Селим Енель:  « Только что стало известно, что Россия заявила о выводе военных, но война продолжится, потоки мигрантов сохранятся, и люди продолжат бегство от режима. ... для  борьбы с ИГ нужна полноценная войсковая операция. Ударами с воздуха не победить, нужны войска на земле, но никто не решается на наземную операцию. В одном я согласен с Путиным, а кто будет после ухода Асада? Да, мы хотим избавиться от него, но кто будет после него?»

-- Министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд: "Российский шаг может стать позитивным, если он станет частью обязательств по осуществлению самими сирийцами процесса передачи политической власти и возобновлению усилий по прекращению боевых действий".

-- эксперт Китайского института международных исследований Хуа Лимин (занимавший должность посла КНР в Иране и Объединенных Арабских Эмиратах): "До 2015 года Россия поставляла в Сирию припасы и вооружения. В прошлом году правительство Сирии пригласило РФ принять участие в военной операции, что изменило ход войны. Что еще более важно, так это то, что участие России побудило США вместе с другими странами начать переговоры".

— Официальный представитель МИД КНР Лу Кан сообщил 15 марта на регулярном брифинге для журналистов, что  Китай считает- решение о выводе основных сил ВКС РФ из Сирии положительного скажется на переговорах по урегулированию сирийской проблемы.

— Сербский аналитик, военный корреспондент и обозреватель Мирослав Лазанский назвал вывод российской авиагруппы из Сирии неслучайным шагом: "Должен признать, что это – большая неожиданность для многих. Пару месяцев назад привезли в Сирии систему С-400, усилили систему «Панцирь», доставили самолеты Су-30 и Су-35С, увеличили авиагруппировку до почти 70 боевых самолетов и вертолетов, сирийская армия получила танки Т-90, а сейчас, вдруг – конец операции. ... Возможно, в Кремле поняли, что никакими дальнейшими бомбардировками ситуация на земле не будет изменена и следующей фазой могло бы стать вступление российских наземных частей в войну, что напоминало бы Афганистан. ... Возможно Владимир Путин решил, что не стоит втягиваться в непредсказуемый процесс на этой территории".

Таковы факты и мнения относительно вывода российских ВКС из Сирии по состоянию на 16 марта 2016 г. Посмотрим, как будут развиваться события дальше.

Метки: , , , , , , , ,

Ваш отзыв

наверх Счетчик PR-CY.Rank