Лента новостей

Лента новостей

От первого лица

23 мая Совет по внешней и оборонной политике представил тезисы «Стратегия для России: российская внешняя политика: конец 2010-х – начало 2020-х годов», в которых эксперты СВОП предложили программу приоритетных направлений внешней политики России на ближайшее десятилетие.

Руководитель авторской группы по подготовке тезисов — С.А.Караганов, декан факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского Университета «Высшая школа экономики», почетный председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». Руководитель редакционной группы — Ф.А.Лукьянов, председатель Президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай», профессор- исследователь НИУ ВШЭ. 

По словам главных авторов-составителей тезисов Сергея Караганова и Федора Лукьянова итоговая версия тезисов – результат нескольких раундов, в том числе на последней Ассамблее Совета. Она прошла в пансионате «Лесные дали» в апреле этого года. В общей сложности в обсуждении и выработке тезисов приняли участие около 35 человек, в том числе и члены органов исполнительной власти.

Тезисы представляют собой оценку текущего положения России с учетом быстро меняющегося внешнего положения, конъюнктурных и долгосрочных геополитических факторов и тенденций развития международных отношений.

Мир радикально трансформируется, оставаясь глобальным и взаимозависимым, он перестает быть целостным. Идея об универсальном мировом устройстве, служившая почти аксиомой после холодной войны, все чаще ставится под сомнение. 

Европейский союз переживает системный кризис интеграции, ее будущая модель пока неясна. США также вступают в период переустройства и его будущее туманно. Структура и роль альянсов меняется в силу сложнейшей взаимозависимости, которая определяет жесткую конкурентную политику.

Сергей Караганов назвал итоги внешней политики России последних лет очень успешными. Удачная внешняя политика, по его словам, компенсирует крайне неудачную внутреннюю, прежде всего экономическую. «На Западе началось привыкание к необходимости учета интересов России, а значит заложена основа для более справедливых отношений в будущем», ­– заявил Сергей Караганов. Подробнее читайте здесь.

В выполнении стоящих перед Россией задач внешней политики наряду с дипломатией существенную роль играют её вооружённые силы. Несмотря на малое количество военных баз за рубежом Россия расширяет своё военное присутствие во многих странах, в том числе и тех, которые она покинула после развала СССР, наши военные успешно развивают сотрудничество с ними. Россия довольно быстро возвращается в глобальную политику и начинает играть всё более существенную роль на мировой арене. 

Страшнее Вьетнама и Карибов: чем чревато появление Черноморской флотилии НАТО

14 июня 2016 г.

      Автор: Дмитрий Юров

Дипломатический путь решения межгосударственных проблем определенно один из самых безопасных. Но как быть в том случае, если вооружение, направленное на нейтрализацию ядерного потенциала России, продолжает появляться вдоль границ страны, а боевые корабли далекой от Черного моря Америки регулярно находятся вблизи российских границ? Многие эксперты уверены: совмещать дипломатическую работу можно и нужно с расширением военного присутствия России в мире.

География

Как ни крути, военное присутствие Советского Союза в разных регионах мира –тема для особого разговора. За послевоенный период Куба, Польша, Германия, Финляндия, Сомали, Вьетнам, Сирия, Йемен, Эфиопия, Египет и Ливия оказались в числе стран, где советские военные специалисты успешно работали, выполняя поставленные перед ними задачи.

Правда, следует сказать и о том, что такой же сети военных баз, как у США, да и такого же по численности контингента, размещенного на них, СССР никогда не имел.

Несмотря на массу проблем, связанных с содержанием большой военно-морской базы, пункта ремонта судов и прочих военных объектов, про Ближний Восток в СССР не забывали никогда.

Хорошим примером в этом случае является сирийский Тартус, в котором размещен так называемый ПМТО – пункт материально-технического обеспечения. В XXI веке «опорный» пункт продолжает действовать: в Тартус (и с недавнего времени в Латакию) прибывает большинство грузов для обеспечения нормальной работы группировки Вооруженных Сил РФ в Сирии.

Возвращение во Вьетнам

Помощь СССР, оказанная Вьетнаму в годы противостояния этой страны с Соединенными Штатами, не забыта до сих пор: российских моряков гостеприимные вьетнамцы принимают как почетных гостей. Руководство Вьетнама не раз подчеркивало, что Россия была и остается важным партнером для Вьетнама.

Взаимовыгодное сотрудничество с Вьетнамом не только увеличит продажи российского вооружения и технологий, но и способно решить еще одну важную задачу – формирование в регионе форпоста для авиации и Военно-морского флота России, действующих в Тихом океане. Такая мера, как поясняют специалисты, позволит России и Вьетнаму войти в еще более плотный рабочий контакт и успешно сотрудничать в оборонной сфере.

 

Несмотря на то что прогнозы относительно исхода военно-технического сотрудничества на ближайшие десять лет давать рано, можно предположить, что возвращение Военно-морского флота России в Южно-Китайское море заставит Соединенные Штаты пересмотреть график «дружественных» визитов в Черное море. Учитывая, что в регионе наблюдается конфликт Японии и Китая из-за спорных островов, в котором Соединенные Штаты выступают на стороне своего сателлита, появление российского флота совершенно точно не будет лишним.

Карибский опыт

Вопрос военно-технического сотрудничества с Кубой для России – один из самых сложных. Учитывая, что Остров свободы однажды уже чуть не стал поводом к третьей мировой войне, вопросы размещения того или иного вооружения кубинские власти обсуждают крайне неохотно. Специалисты поясняют, что неудобный для Америки с военной точки зрения регион сейчас не представляет такой же важности, как в начале 60-х.

«Не уверен, что правительство Кубы согласится рассматривать вопрос  о размещении каких бы то ни было войсковых группировок на фоне партнерских соглашений с США», – отмечает военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин. К тому же, по словам эксперта, совершенно необязательно иметь военную базу для присутствия в регионе.

 

«Такие вопросы при необходимости можно решать по-другому. Например, можно разрешать самолетам нашей стратегической авиации осуществлять на Кубе посадку и дозаправку. В один и тот же момент нет необходимости вести масштабное строительство и можно осуществлять военное присутствие в регионе», – добавил эксперт.

К тому же, не стоит сбрасывать со счетов недавние полеты Ту-160 в Венесуэлу и оттуда на аэродром Манагуа в Никарагуа. Межконтинентальный перелет «стратегов» тогда наглядно продемонстрировал, что создавать напряжение для авиации НАТО экипажи сверхзвуковых ракетоносцев умеют очень хорошо.

Асимметричные ответы

По признаниям практически всех военных экспертов, целью Соединенных Штатов является не открытая конфронтация с Россией, а постепенное втягивание в гонку вооружений, предполагающее повышение расходов на армию. Подобным методом американцы уже пользовались: знаменитая холодная война велась не столько с целью в конце концов нанести ядерный удар и развязать войну, сколько максимально ослабить СССР колоссальным военными расходами.

По словам военного эксперта Виктора Мураховского, прежний опыт во многом учтен, и современные ответные меры в отношении Соединенных Штатов будут совершенно другими. «Не нужно напрямую реагировать на действия США. Все современные ответы должны быть асимметричными и дешевыми», – пояснил он.

Еще одним из вариантов ответных действий могут стать масштабные совместные военно-морские учения стран БРИКС. Особенную важность таких учений составляет наличие авианесущих кораблей у стран –участников союза. «БРИКС в определенной степени стала альтернативой НАТО с США. Совершенно резонно, что следующий шаг – это совместные учения флотов БРИКС с участием авианосцев, ведь разворачивать переходы через океаны или масштабные учения нужно именно с их участием», – указывает военный эксперт Алексей Леонков.

Черноморская флотилия НАТО?

Не заставит себя ждать реакция и на возможное появление Черноморской флотилии НАТО, о создании которой задумываются государства, входящие в альянс и имеющие выход к Черному морю. Сообщается, что, если соответствующее решение будет принято, то в акватории Черного моря на постоянной основе, помимо румынских, турецких и болгарских кораблей, смогут прописаться и американские. Помимо этого, согласно задумке, будет открыт доступ для военных кораблей Италии и Германии.

Поведение России было охарактеризовано членами НАТО как «угрожающее целостности» альянса, и совершенно очевидно, что «визиты вежливости» в акваторию Черного моря будут продолжаться. Однако эксперты не советуют бить тревогу и отвечать на провокации: средства контроля и при необходимости сдерживания у России имеются.

«Стоит помнить о том, что как только любой военный корабль входит в акваторию Черного моря, он сразу же средствами контроля берется на сопровождение. А учитывая наличие в Крыму ракетных комплексов береговой обороны и другого ракетного вооружения, с помощью которого Черное море простреливается насквозь, можно сделать вывод, что это как раз и будет главной ответной мерой на действия в регионе»,– констатировал Литовкин.

Стоит вспомнить и о том, что стратегическая авиация, осуществляющая боевое патрулирование, то и дело щекочет нервы канадским, американским и европейским военным, хотя и осуществляет полеты в международном воздушном пространстве. Болезненную и даже отчасти истеричную реакцию на полеты российских «стратегов» легко объяснить: зарубежные военные знают о том, какое вооружение могут нести российские самолеты.

Вооружение самолетов дальней авиации, а также регулярные выходы на боевое патрулирование подводных лодок с ракетным оружием на борту и их появление в неожиданных районах свидетельствуют о том, что «план сдерживания» России можно разрушить за два подхода.

Фото:Минобороны России/imagebroker/ Egmont Strigl/Wo Cedric Artigues/ Impact Press Group/ZUMAPRESS.com/Globallookpress

Метки: , , , , , ,

Один отзыв на «Глобальная политика: Расширение военного присутствия России в мире- суровая необходимость»

Ваш отзыв

наверх Счетчик PR-CY.Rank