Лента новостей

Лента новостей

 

Итоги недели. Русь, покорись Америке!

12 августа 2018 г.

      Автор: Олег Чувакин

Против дрона нет приёма?

В субботу на минувшей неделе в Каракасе совершено покушение на президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Инцидент произошёл во время парада, посвящённого очередной дате образования национальной гвардии. По словам министра связи и информации страны, президента пытались атаковать беспилотники, однако попытка оказалась неудачной: получили ранения семь военнослужащих, Н. Мадуро не пострадал.

Статьи по теме:

Похоже, что цветная революция в Венесуэле внешним и внутренним силам не удаётся. И кое-кто решил прибегнуть к силовому устранению оппонента — законно избранного президента Мадуро. Однако и эта попытка не удалась.

Ответственность за попытку покушения взяла на себя одна из венесуэльских оппозиционных группировок — «Фланелевые солдаты». В заявлении «фланелевых» в «Твиттере» говорится, что убить главу государства предполагалось с помощью двух беспилотных летательных аппаратов C4, которые были нагружены взрывчаткой.

Комментарии читателей:

Мар.Тира Это только нам они могут говорить, что к власти нужно приходить демократическим путём выборов. Но сами для свержения любой неугодной власти страны НАТО и США применяют весь арсенал средств. Желаю стойкости этому маленькому, но крепкому народу, как и его лидеру.

Bad_Santa Ну а что вы хотели! В Сирии уже испытали удары самодельными беспилотниками, начиненными взрывчаткой. Почерк прослеживается.

Грац С Чили, кстати, то же самое было, там вроде народное достояние завязано на добычи меди, так янки обрушили рынок меди, она стала копейки стоить, спровоцировали волнения в Чили и Пиночета поставили во главе заговорщиков.
Тут ситуация может быть похожей, чего не хотелось бы.

voyaka uh Нефти в Венесуэле много, но она вязкая, как пластилин, даже по трубам не течёт.
Добывать её умеют только голландцы, а перерабатывать можно только на заводах в Техасе, и нигде больше.
Революционер Чавес голландцев выгнал, и всё остановилось. Мадуро продолжает революцию, пока половина населения не вымрет (или его самого не шлёпнут).

Плацдарм на пустом месте

С первых чисел июня 2018 года в пустынных районах восточной части провинции Эс-Сувейда и западной части мухафазы Дамаск наблюдается неординарная ситуация. Неожиданно в районе сформировался достаточно внушительный тактический «котёл» ИГ (ИГИЛ, запрещено в РФ) протяжённостью 31 км и шириной 9,7 км.

Статья по теме:

Упущение разведки ВКС или стечение обстоятельств? Как проспали новый анклав ИГ

Что примечательно, появился сей плацдарм в глубоком тылу правительственных войск Сирии практически на пустом месте, в то время как в десятки раз больший по площади «спящий котёл» ИГ, находящийся в пустыне провинций Хомс и Дейр-эз-Зор, существует в тех краях ещё со времён зачистки русла Евфрата и пробивания «коридора» между Абу-Кемалем и Дейр-эз-Зором 5 декабря 2017 года.

Что можно сделать? Как отмечает аналитик Е. Даманцев, стратегические разведывательные самолёты Ту-214Р предназначены как раз для такого рода задач. Радары комплекса МРК-411 способны обнаружить группы пикапов боевиков на удалении 150—200 км, после чего с операторских терминалов Ту-214Р выдаётся либо прямое целеуказание экипажам находящихся в воздухе Су-34, либо координаты целей отправляются в оперативный штаб командования ВКС для согласование, после чего принимается решение о средствах для уничтожения данных целей. Однако причина отсутствия на сирийском театре военных действий Ту-214Р неизвестна. Последний раз второй самолёт Ту-214Р с бортовым номером RF-64514 был замечен над Сирией летом 2016 года, после чего полёты прекратились…

Комментарии читателей:

ШУРУМ -БУРУМ А где же наши «неимеющиеаналоговвмире» беспилотники, создававшиеся хотя бы ради этих целей, поскольку атаковать они не способны? Похоже, вообще ни на что не способны?

Умник Что за ИГ, Киселев сказал, что мы всех в Сирии победили.

parusnik Ну, и откуда она [корова в бомбардировщике] здесь?
— Не могу знать, товарищ полковник… Просочилась…
— А может, она сама?.. Паслась рядом, ну и…
— Если б сама, парашют бы захватила!
Корову — на мясо, экипаж — под арест… домашний.

Кто определяет судьбу Ближнего Востока?

События, произошедшие на юге Сирии в последние недели, показывают пределы способностей Израиля в военном и политическом плане. Фактически сирийские правительственные войска вернулись на границу Южной Сирии после пятилетнего отсутствия там, и это изменило стратегический расклад в регионе. Пока «ни Иран, ни Израиль не готовы полностью к взаимной войне, а Дамаск априори согласен как с Москвой, так и с Тегераном, позиция российского МИДа и лично нашего президента будут определяющими в судьбе Ближнего Востока», убеждён обозреватель. Михаил Сириец.

Итоги недели. Русь, покорись Америке!

Статьи по теме:

Судьбу Израиля решает Путин
В израильской армии разразился скандал. Неужели на почве расизма?

Без слаженного боевого взаимодействия с российской военной группировкой в Сирии Армия обороны Израиля не может обеспечить адекватный уровень безопасности северных районов своего государства.

Комментарии читателей:

Арон Заави Вчера на Голанах закончились большие танковые учения. МО Израиля заявил, что Израиль никогда не доверит свою безопасность в чьи-либо руки.

Rusland Всё правильно, на друга надейся, а сам не плошай.

Мистер Кредо Но так в армии Израиля служат не только евреи! Там же вроде и арабы тоже принимают участие. Только недавно у вас был скандал с друзами. Так что их даже отлучили от армии!

samarin1969 Для Израиля контингент РФ в Сирии — это подконтрольная клининговая компания, не больше.
РФ действует в полном согласии с интересами Израиля и принимает на себя бремя расходов и политические риски.

К авианосцам подберутся подлодки

Глядя на текущее положение дел в обновлении флота новыми надводными кораблями, а также системами ракетного вооружения, можно отметить, что надводный компонент ВМФ России имеет крайне серьёзный недостаток в выполнении боевых операций в дальней морской зоне, где возможности поддержки со стороны морской авиации гораздо менее существенны ввиду наличия у численно превосходящих ВМС США возможности создания над океанскими просторами большого количества противовоздушных зон воспрещения и ограничения доступа и манёвра A2/AD, полагает аналитик Е. Даманцев.

Статья по теме:

Надводный флот России утратил возможность ответного удара по АУГ США. Можно ли спасти ситуацию?

Если говорить о возможности ответного удара нашей единственной АУГ и нескольких корабельных ударных группировок по американским АУГ, то спасти ситуацию может лишь современная подводная составляющая в виде малошумных многоцелевых атомных подводных крейсеров пр. 885М «Ясень-М» (запланирована серия из шести субмарин), пр. 949АМ «Антей» (подлодки получат универсальные пусковые установки на 72 ракеты «Оникс»), а также проекта 971 «Щука-Б». Они точно смогут подобраться к авианосцам противника на дистанцию эффективного огня «Ониксов», а возможно, и торпедного вооружения.

Комментарии читателей:

Дедкастарый Во-о-от, решительно ставлю Даманцеву + за вопрос, очень переживаю за наш флот, и вижу, что он остаётся в «пасынках», а моряки спасали страну всегда, флотские — люди конкретные.

bayard г. Донецк.
Смешней всего у автора прозвучало про боевые действия АУГ на АУГ... Уж это-то ВМС РФ не светит ближайшие 4-5 лет: Кузя в ремонте и модернизации. Да и не предусматривалось даже советской доктриной такая возня. Для американских АУГ всегда имелся наряд АПЛ и морской ракетоносной авиации. Да и действовать наш флот в обозримом будущем будет с опорой на берег, с опорой на базы (та же Хмеймим и будущие в Африке). И прикрывать его действия будут не древние Су-33, а вполне себе брутальные Су-35 и Су-30, которым Ф-18 как шакал волкодаву. Да и сколько их может быть в одном налёте? Не в ударном исполнении, а в качестве прикрытия?
Вот мой земляк из Челябинска за последние несколько лет вполне квалифицированно расписал, сколько самолётов на максимальную дальность сможет запустить одна АУГ (темп работы катапульты на запуск и время ожидания в зоне предыдущих... а если ещё и танкеры запускать...), обратитесь к его публикациям, и вас попустит.
А свои авианосцы у России появятся лет через двадцать, вот тогда и поговорим о возможных ристалищах. В ближайшие лет пять закладывать будут лишь корветы и фрегаты — это хороший, гибкий инструмент для задач в ближней и дальней морской зоне. И да, будем радоваться МРК, который хоть невелик зверь, но зубаст зело. А также радоваться будем новым и модернизированным АПЛ, ДПЛ, морской авиации и атомному ракетному крейсеру, который уже на подходе.
А с АУГ один «Горшков» полным залпом потягаться сможет, если «Ониксами» , особенно если хоть пара из них в специальном исполнении будет.

Циник А это надо РФ — иметь такой флот?
Штатам нужна была ДУБИНА планетарного масштаба, он ею обзавёлся. России это то зачем?
К слову, АУГ можно нейтрализовать и менее затратным способом. Не просто так появилось изречение, что военные готовятся к старым войнам...
Во времена Второй мировой и после царили АУГ, кто сказал, что в следующей мировой это повторится? Пока всё идёт к тому, что АУГ просто ЦЕЛЬ.

Он не в газету писал

Министерство обороны России выразило разочарование американской стороной, неспособной соблюдать конфиденциальность по договорённости обеих сторон, говорится в заявлении российского военного ведомства, а также подтвердило информацию о том, что глава Генштаба Валерий Герасимов отправил письмо по конфиденциальному каналу своему американскому коллеге Джозефу Данфорду.

Картинки по запросу фото глава российского Генштаба Валерий Герасимов

Статьи по теме:

Зачем американцы сдали начальника Генштаба РФ?
МО РФ: Разочарованы неспособностью США «держать язык за зубами»

Удивительное дело: вышло так, будто В. Герасимов написал письмо в какую-нибудь «Нью-Йорк Таймс». Для самой широкой публики. В духе полной свободы слова. Несомненно, Эдвард Сноуден такую инициативу приветствовал бы.

В сущности, огласка документа показала одно: американцы почти ни в грош не ставят политику России где бы то ни было. И не имеет значения, каких результатов Россия добилась. Сирия — один из примеров новейшей истории, где США продолжают преследовать свои интересы, а российские силы являются чем-то вроде помехи. Господину Асаду до счастливого будущего очень далеко, и люди в Вашингтоне сделают всё, чтобы это будущее омрачить. Там уже репетируют новое «вау». Именно поэтому американцев никакое сотрудничество по Сирии не интересует.

Комментарии читателей:

maxim947 Нет. С этими упырями невозможно иметь дела. У них бардак полный, то секретные доки в баре забудут, то Хиллари сливает через свою почту всё подряд плюс постоянные бестактность и хамство.

СРЦ П-15 «Языком метут, как метлой машут, заразы…» (к/ф «Место встречи изменить нельзя»).

Shurik70 Когда надо, хранить секреты они умеют (ну-ка, сколько уже они хранят тайну о кол-ве золота в Форт-Ноксе?). Так что слив был целенаправленным. Специально для террористов.

Кремль задумал воевать на море

День ВМФ породил на Западе такое количество улюлюканья, что диву даёшься. Как будто у нас со стапелей сошёл атомный авианосец с гравицапой. Прицепились к речи Путина на празднике, а именно — вот к этой фразе: «В 2018 году российский флот получит в общей сложности 26 новых кораблей».

«В абсолютных цифрах российский военный флот растёт быстрее, чем американский и китайский», — говорят западные эксперты. И делают вывод: «Путин готовится к войне на море, но эта война может оказаться совсем не такой, как ожидают Соединённые Штаты».

Статья по теме:

Как играют цифрами на Западе в отношении России

Раз в Кремле назвали какое-то число, война неминуема. Раз Путин сказал о кораблях, значит, эта война состоится на море. На воде или под водой. Экспертам в логике не откажешь!

И эти эксперты, озвучившие своё мнение через «The Daily Beast», рассмотрели наш флот через лупу и сделала ещё один вывод: российский флот лучше всего подходит для агрессивной политики вблизи границ России!

Что это, толстый намёк на особенности национальной географии?

По-видимому, русские пойдут воевать с белыми медведями, тюленями Охотского моря… Ах да, с японским флотом, с которого иные граждане Страны восходящего солнца с жадностью глядят на «северные территории»! Впрочем, есть ещё Украина с её тягой к пиратству. Но ведь раньше и в Киеве, и в Вашингтоне не сомневались, что сорок тысяч русских давно и сухопутно вторглись в украинские степи и стоят стелс-лагерем у Киева. Зачем какая-то морская война?

Ясно одно: американцы могут спать спокойно. Русский флот, о котором идёт речь, Америке не страшен.

Комментарии читателей:

Horst78 Нам флот нужен для защиты своей акватории, а не для «нести демократию во всем мире». Оно нам надо? Даже во времена СССР океанский флот был нужен для галочки. Тип присутствуем, наблюдаем. Флот не создавался для океанских миссий (спасибо Цусиме).

владимир1155 В общем, все верно, старая история про образ врага и про выбивание денег из бюджета США… Однако, как говорят американцы, take a fish, в статье есть и рациональное зерно: американцы оценили мудрость политики РФ в смысле флота, понимание реальных задач РФ, отказ от больших новых кораблей и в то же время рачительное отношение к советскому наследию в виде довольно представительных кораблей. Американские эксперты уловили прагматичность решений в области вооружений. Насчет кто выиграет и кто проиграет в результате статьи. Поскольку времена меняются, то курс Трампа, одобренный Ротшильдами, на возвращение промышленного величия США и одновременный отказ от роли всемирного финансового пылесоса, неизбежно заставит США отказаться и от бессмысленной и безудержной гонки вооружений, а реально тотального распила американского бюджета на бессмысленные военные корабли, и даже больше, принудит их списывать массово не только «Тиконероги», ибо такое количество вооружений не нужно даже мировому жандарму. Так что бабушка надвое сказала.

Vard Что значит: играют? Это война, и на войне все средства хороши. В том числе самое безобидное: облить помоями противника. То есть на с вами. А вот что не позволяет нам поступить аналогично, это уже вопрос…

Под водой без экипажа

Согласно разным источникам, в настоящее время российская оборонная промышленность создаёт несколько проектов специальной подводной техники, предназначенной для решения разнообразных боевых задач. Эти разработки закономерно привлекают внимание зарубежных специалистов и приводят к появлению аналитических материалов. Их авторы пытаются собрать доступную информацию и сделать возможные прогнозы. Несколько дней назад свое видение российского проекта с шифром «Цефалопод» опубликовал известный исследователь Х.М. Саттон. На интернет-сайте Саттона «Covert Shores» появилась новая статья с заголовком «Russian 'Cephalopod' Armed Autonomous Underwater Vehicle (AUV) program»: «Российская программа разработки вооруженной автономной безэкипажной подлодки «Цефалопод». В ней приводятся доступные на данный момент данные об интереснейшем российском проекте.

Статьи по теме:

Подводный беспилотник «Цефалопод»: зарубежный взгляд

По известным данным, часть научно-исследовательской работы «Цефалопод» должна была завершиться к лету 2018 года. Если так, то в ближайшие годы промышленность займётся строительством и испытаниями опытных образцов. По их результатам будет принято решение о дальнейшей судьбе проекта. При получении положительных отзывов заказчика серийные безэкипажные подлодки смогут поступить в войска к середине следующего десятилетия. Вероятно, тогда общественность узнает о «Цефалоподе» гораздо больше. Пока же подробностей нет.

Комментарии читателей:

Плотник 2329 Во как! Технологии, к удивлению Саттона, у нас всё таки есть... Поживёшь, Саттон, подольше, увидишь,Саттон, ещё побольше!

arkadiyssk Это все домыслы о существовании у нас действующих технологий. Например, если бы «чудесный» малогабаритный ядерный реактор существовал, его давно бы следовало поставить на 636 «Варшавянки» и закрыть вопрос с наличием ВНУ. При тех габаритах, о которых показывают мультики, в лодке вообще ничего не надо переделывать.

venik Вот интересно: всем интересно узнавать о новых проектах в сфере оборонки… Но как только такие статьи (к сожалению, не очень часто!) появляются, тут же просыпаются «диванные» деятели вроде «arkadiyssk» с воплями «да ничего этого нет, просто потому, что этого не может быть никогда!!!»
Насчёт «Варшавянок». Будь на них ядерный реактор, пришлось бы ставить огромную и тяжеленную защиту, что еще увеличит габариты лодки, и придётся проектировать всё заново! Кроме того, конвенция Монтре запрещает проход судов с ядерными ЭУ через Босфор и Дарданеллы. И таким образом ЧФ остался бы без ПЛ!!!
Посему, прежде чем давать подобные «комментарии», лучше сперва головой подумать!!!

Вперёд… в прошлое!

В последние годы неоднократно сообщалось о скором возрождении отечественного направления экранопланов. Утверждалось, что в ближайшие годы могут появиться сразу несколько новых типов такой техники, предназначенных для решения разных задач. Вместе с другими образцами может появиться новый боевой экраноплан, вооружённый ракетами того или иного типа. Его предполагается использовать для охраны морских рубежей страны, в том числе в труднодоступных районах. О существовании очередного отечественного проекта экраноплана стало известно 30 июля. О нем прессе рассказал вице-премьер Юрий Борисов, ответственный за оборонно-промышленный комплекс. По словам Ю. Борисова, проект носит рабочее обозначение «Орлан».

Статья по теме:

Проект «Орлан»: возвращение боевых экранопланов

Что же это? Очередной прорыв в прошлое? Напомним, несколько десятилетий назад в СССР был создан боевой экраноплан с ракетным вооружением. Образец носил название «Лунь». Вполне может быть, что «новейший» проект «Орлан» окажется в некоторой мере похожим на предшественника. Основные отличия будут связаны лишь с применением современных технологий. Например, не исключено, что иная компоновка агрегатов и применение менее крупных ракет способны сократить габариты и взлётный вес машины.

Комментарии читателей:

aristok Заявления про экранопланы — тупейший пиар для прощупывания почвы под потенциальный попил.
Экранопланы имеют лишь небольшое преимущество в подъёмной силе в очень узком диапазоне условий полёта, при этом проигрывают во всех других отношениях обычным самолётам.

Горный стрелок Сомнительны преимущества экранопланов, а вот недостатков у них... Бреющий полет для любого летательного аппарата — самая рискованная «эволюция», и это сооружение из легких сплавов ДОЛЖНО приземляться на воду и лёд, при этом маневрировать с большими кренами — не может!

serg.shishkov2015 Уже писал это на «ВО», но повторюсь: несколько лет назад во время проведения прямой линии с президентом задал вопрос: «Есть ли будущее у российских боевых экранопланов?» Ответ был положительный. Я влюбился в эти аппараты, прочитав статью в «Крыльях Родины». Потрясающе!!! Такие технологии нам терять нельзя!!!!!!

spektr9 Несколько лет назад президент обещал, что, пока он у власти, пенсионный возраст не поднимут… Так что к подобным заявлениям особой веры нет.

То ли проект, то ли фейк

Неоднозначная история началась утром 8 августа, когда интернет-издание «РБК» опубликовало данные о существовании очередного перспективного проекта. Согласно данным неназванного источника издания в министерстве обороны, научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в настоящее время разрабатывает новый штурмовой робототехнический комплекс тяжелого класса. Опытно-конструкторской работе присвоен шифр «Штурм».

В тот же день на многообещающие сообщения «РБК» ответил специалист в области бронетехники Алексей Хлопотов, известный как Gur Khan. В своём блоге он в резких выражениях раскритиковал публикацию об опытно-конструкторской работе «Штурм», а кроме того, призвал журналистов прекратить «кормить народ фейками».

Статья по теме:

Проект «Штурм». Громкая сенсация или чистая теория?

Специалисты пришли к объективным и справедливым выводам, которые, впрочем, не отличаются особым оптимизмом. НИР «Штурм» и другие исследования показали весьма ограниченный потенциал робототехнических комплексов, созданных на основе современных технологий и имеющейся элементной базы. Дальнейшее развитие идей «Штурма» не имеет смысла, по крайней мере, сейчас или в ближайшие годы. Многообещающая НИР так и не стала перспективной ОКР, а промышленность и наука занялись проработкой иных вопросов…

Комментарии читателей:

Вождь краснокожих Я так понимаю, ключевое слово всей статьи «проект»? На данный момент видим только компьютерные картинки. Тут где-то с месяц назад была статья об украинской БМП… Тоже из картинок. Ради интереса сравню реакцию.

demiurg Лучше бы предлагали проекты модернизации той техники, которой и так много в наличии.

Magic Archer Когда увидел картинку к статье, то подумал, что речь будет идти о шведском БМП CV. Уж очень похожи, как братья.

Охота с закрытыми глазами

Воевать в небе с истребителями пятого поколения F-22 и F-35 — это как охотиться с закрытыми глазами, пишет журнал «The National Interest». И если F-22 и без стелс-технологий превосходит любой российский истребитель, то F-35, даже проигрывая в скорости, одерживает верх над противником благодаря своему радару, говорится в материале. Автор сам побывал в учебном бою, в котором сошлись малозаметные F-22 и F-35, с одной стороны, и F-15 и учебно-тренировочные самолёты T-38A Talon, изображавшие истребители МиГ-29, с другой. Налетавшись всласть и покорив небо, «пилот» признал, что радар с активной фазированной решёткой даёт большое преимущество лётчику.

Статья по теме:

СМИ: российскому истребителю не под силу сбить F-22 и F-35

Кстати, журналист «летал» под позывным «Водка-3». Что означает позывной, вряд ли кому надо разъяснять. Однако доподлинно неизвестно, что означает тройка: число выпитых стопок или бутылок. В любом случае, понятно, отчего у «пилота» закрылись глаза.

Если в США журналисты проводят учебные тесты самолётов, то пополнять ряды американских воинов, наверное, скоро будут школьники, победители геймерских олимпиад…

Комментарии читателей:

КОТ БАЮН Я далек от военной авиации, но у меня вопрос к спецам: это в порядке вещей — проводить подобные тренировочные бои без «главного участника»? И после утверждать, что «мы всех победим»...
Я так понимаю, что при встрече с реальным самолётом результаты будут выглядеть несколько по-другому...

новичок Проводили с нами, потом перестали: стыдно стало за свои ВВС. Потом индусы поимели вдоль и поперёк янки.

Александр романов Насколько я помню, было проведено 50 учебных боев Су-27 против Ф-16. Счет в серии 49 : 1 в пользу Су-27. Вынос.

masterovoy Вот поэтому ВВС США крайне редко участвуют в сравнительных боях и конкурсах, где участниками выступают российские самолёты, даже старенькие Су-27 начала девяностых годов, и всячески противодействуют своим сателлитам проводить сравнительные испытания. В качестве примера можно провести сравнительные испытания индонезийских ВВС, кажется, в прошлом году…

Упал и покатился

Санкционное наступление на Россию со стороны США продолжается по всем фронтам. При этом вашингтонская администрация не обращает внимания ни на какие связанные с этим сложности и финансовые потери. Разумеется, Россия будет и дальше отстаивать своё суверенное право на экономическую и политическую самостоятельность. Разумеется, лишь в той мере, какую ей позволяют собственные экономика и финансы!

Статья по теме:

Девальвации рубля не бывать. Мои долги — моё богатство!

Экономика государства завязана, как и прежде, в первую очередь на экспорт нефти и газа. А финансы российские давно и прочно встроены в мировую финансовую систему, несмотря на «деревянную» валюту, которую трясёт и лихорадит с любым кризисом, с любыми санкциями и с падением цен на нефть. В пятницу за доллар на торгах давали уже более 67 рублей, что произошло впервые за последние 24 месяца. В последний раз рубль относительно доллара падал так в 2016 году, и тоже в августе. Это не удивляет: август давно стал «традиционным» месяцем для кризисов и дефолтов. 17 августа, кстати, стукнет ровно 20 лет дефолту 1998 года.

Комментарии читателей:

Горный стрелок Грамотно и спокойно. Работаем, господа. У себя, на себя и на будущее наших детей.

afrikanez Вы это «нашим» финансистам скажите. Их любовь и преданность Америке безгранична.

vladimirvn Пока нефть 70, бюджет как-то еще будут сводить концы с концами, если упадет до 30-40 баксов, будет попа.

BAI 16 декабря 2014 года рубль падал до 80 за доллар. И всё потом назад откатилось. Главное, не паниковать, а государству надо принять жёсткие меры против спекулянтов, которые на волне санкционных ожиданий будут раскачивать ситуацию и играть на понижение рубля.

Русь, покорись Америке!

6 августа сенатор США Рэнд Пол встретился с главой комитета Совета Федерации по международным делам Константином Косачёвым и заявил, что США очень заинтересованы в сотрудничестве с Россией, особенно с законодательными органами, с которыми хотят установить более тесные отношения.

Как хорошо звучит-то! Прямо как в горбачёвские времена.

Статья по теме:

Америка требует от России публичного самоунижения и покорности

Предлагаемое «сотрудничество» с США в реальности стало бы самозабвенным и бескорыстным трудом России исключительно на благо США. При отказе от собственных национальных интересов. Как во времена Горбачёва. Напомним, в перестройку даже американцы не верили Горбачёву: думали, он что-то хитрое затеял. Ан нет, настоящая гласность, настоящая демократизация, настоящая дружба народов…

Однако командиры под звёздно-полосатым флагом не хотят да и не могут дружить и сотрудничать. Их стезя — повелевать, командовать, принуждать, наказывать непокорных, строптивых и, главное, самостоятельных.

Мягкими словами от России добиваются акта публичного самоунижения и абсолютной покорности. Как только русские в очередной раз покаются, Дядя Сэм проявит готовность к «сотрудничеству». Может быть, составит план обсуждения в Конгрессе США темы об отмене 1/100 санкций в 2024 году.

Комментарии читателей:

лысова «…от нас добиваются акта публичного самоунижения и абсолютной покорности перед Вашингтоном». Самое поганое, что и некоторые высокопоставленные «товарищи» и, так сказать, поднявшиеся, кто держал деньги в зарубежных банках, эти до сих пор за самоунижение и абсолютную покорность перед Вашингтоном.

bk316 Вообще, я не вижу ничего особенного в том, что они стоят.
Ну американцы стоят и ручками машут, ну думцы встали и похлопали — простая вежливость.
Скорей, интересно, как они это все вместе синхронно сделали: явное проявление стадного чувства. Прям как на съездах КПСС. Ничего, блин, не меняется.

малопуть И добьются своего. Американцы всегда своего добиваются.

nikolaj1703 От мертвого слона хобот, а не оправдание!

Дормидонт Ибо сказано: «Бойтесь данайцев, дары приносящих».

Из комментариев к обзору:

Silvestr Это и ежу понятно, что Штаты задумали. Вот только беда в том, что правительство наше все сделало для подрыва веры людей.

Что-то делать надо!
Если страна едина и сплочена, даже если жизненный уровень упадет – страна выстоит.
А если страна расколота и собственной власти не доверяет – остается только давить, ожидая, когда население само набросится на власть.
Вынести народ может все, но зачем ему защищать чуждую ему власть?
Повышение пенсионного возраста затеяли? – Затеяли.
Доверие к власти обрушили? – Обрушили.
Поддержку внешнего врага повысили? – Повысили.
Ждите удара врага.
[Цитата: Silvestr: А если страна расколота и собственной власти не доверяет – остается только давить, ожидая, когда население само набросится на власть.]
А я то сначала подумал, что это вы про США пишите laughing
А это оказывается про нас... Почти всё правильно, но только не страна расколота, а мозги почти у всех надвое расколоты. Мы едины в своём безумии. Левым полушарием голосуем за капитализм, а правым — за социализм... Когда в одной голове встречаются совершенно противоположные мысли и они обе признаются верными — это называется шизой... Пора нам всем к доктору ... sad

 

рюрикович  ДАМ купился за айфончик...
Меченого взрастили за красивые слова «мир,дружба,жвачка» и побрякушки для Райки...
Только ИВС ходил в полуармейском пиджаке и без показных наворотов...
Вот только польза в делах очень разнится,делаемая на благо страны...
Мораль?.. Мораль пусть каждый определяет исходя из своих умственных способностей и жизненных ценностей...

Метки: , , , , , , , , , , , ,

Ваш отзыв

наверх Счетчик PR-CY.Rank