LEONIDS-INFO

Новости, меняющие облик Мира и России. Аналитика от признанных экспертов и блогеров. Воинство России. Инфографика. Тайны истории и мироздания. А также кулинарный лайфхак, музыка, юмор, фото, видео
(News, changing the face of the world and Russia. Analytics from recognized experts and bloggers. The Host of Russia. Infographics. Secrets of history and the universe. And also culinary lifhak, music, humor, photos, video)

Два основных достояния человеческой природы — это ум и рассуждения
Плутарх
Лучший вид собственности — собственное мнение   
Сергей Федин

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые оказались на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site».

2. Для быстрого поиска информации пользуйтесь разделом «Содержание», в котором указаны все темы сайта, окном «Поиск» и разделом «Метки». С помощью Календаря вы можете вывести публикации любого дня и месяца, в том числе и последние. Для этого щёлкните левой клавишей мышки по соответствующему числу.

To quickly find information, use the «Contents», which lists all topics the site, window «Search» and section  «Tags». With the help of the Сalendar you can print the publication of any day and month, including the last. To do this, click on the corresponding number with the left mouse button.

3. Если Вам понравился сайт, Вы можете подписаться на рассылку новостей в ленте RSS (щёлкнув мышкой по значку RSS и выбрав удобный для Вас способ подписки), либо оформить подписку на свой Email в форме, расположенные вверху правой колонки сайта.

If you liked the site, you can subscribe to the newsletter in the RSS feed (by clicking on the RSS icon and selecting the subscription method that is convenient for you) or subscribe to your email in the form at the top of the right column of the site.
For ease of reading I recommend Google translator.

Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Мысли вслух

Мысли вслух

Общество

В России нет политического класса. Наша сверхбогатая элита — люди временные, они не связывают своего будущего с Россией. Фактически, они представители транснационального международного капитала, цель которого — выжать из России все что можно, и неважно, каким путем.

Если все это иметь в виду, становится понятным, что происходит сейчас в России — что вытворяют кабмин и Министерство финансов. И этой линии они будут держаться, возможно, пока не развалят в стране все окончательно.

 

Мощная поступь жиреющей России: Миллиард к миллиарду

19 октября 2018 г.

Андрей Полунин     Автор: Андрей Полунин

Материал комментирует:

Андрей Бунич  Андрей Бунич

Миллиардеры из России стали лидерами по росту состояния в текущем году. Об этом 18 октября сообщило агентство Bloomberg.

Мощная поступь жиреющей России: Миллиард к миллиарду

В рейтинге каждую страну представляли 10 магнатов — аналитики подсчитывали, как изменились с начала года их совокупные состояния. Вот как выглядит десятка лидеров, которые вывели Россию на первое место.

Глава и совладелец газовой компании НОВАТЭК Леонид Михельсон, основной акционер «Северстали» Алексей Мордашов, владелец Universal Cargo Logistics Holding и НЛМК Владимир Лисин, основной владелец «Норильского никеля» Владимир Потанин, глава и основной акционер ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов, владелец минерально-химической компании «Еврохим» и Сибирской генерирующей компании Андрей Мельниченко, совладелец НОВАТЭК Геннадий Тимченко, совладелец холдинга «Металлоинвест» Алишер Усманов, совладелец Evraz Роман Абрамович, владелец группы «Ренова» Виктор Вексельберг.

По расчетам Bloomberg, суммарное состояние этих россиян выросло с начала 2018 года на 10,8%.

Забавно, но еще весной Bloomberg давал понять, что дела у российских богачей идут неблестяще. Всего за один день — 9 апреля — из-за санкций США совокупное состояние 27 богатейших россиян снизилось на $ 16 млрд. Как писало агентство, больше других потерял тогда Потанин — его состояние сократилось на $ 2,25 млрд. Алекперов потерял за день $ 1,37 млрд., а Виктор Вексельберг — $ 1,28 млрд. Но, как показала жизнь, для богатейших россиян такие потери — что слону дробина.

Однако вернемся к рейтингу Bloomberg. На втором месте — американские миллиардеры, которые прирастили 7,5% совокупного состояния. На третьем англичане — 3,4%.

Толстосумы из других стран деньги потеряли. Меньше всего пострадали французские миллиардеры — их совокупное состояние уменьшилось на 0,8%. Шведские, индийские и канадские миллиардеры находятся в середине списка «обедневших» — на 4,6%, 5,4% и 8,3% соответственно.

Хуже всего пришлось богатейшим гражданам Германии и Китая. Замедление национальной экономики сократило состояние богатейших немцев в этом году на 14,8%, а в случае с Китаем к замедлению экономики прибавился и негативный эффект от торговых войн с США — в результате с начала года топ-10 самых богатых граждан КНР потерял 27,6% своего состояния.

Согласитесь, парадоксальная складывается картина: миллиардеры из небогатой России, где реальные доходы граждан падают с 2014 года, богатеют быстрее всех. Тогда как их коллеги из промышленно развитых Германии и Китая быстрее всех беднеют. О чем на самом деле говорит рейтинг Bloomberg?

— Рейтинг очень символичный, особенно если сопоставить показатели экономик стран, которые в него включены, — отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Рост российского ВВП находится на отметке 1,5% — даже сейчас, при хорошей мировой конъюнктуре. В то время как рост ВВП Китая, несмотря на торговую войну, составляет 6−7% ВВП. Если же для сопоставления взять доходы на душу населения, снова только Россия будет выпирать из списка.

В остальных странах будет наблюдаться связь: где темпы роста пониже, там и богатство верхушки пониже, где уровень жизни снизился в целом — уменьшается и верхняя страта. Но для России, получается, эти правила не действуют. Какими бы не были темпы роста экономики РФ и уровень жизни россиян, все равно высшая прослойка — миллиардеры из списка Forbes — богатеют.

Российские миллиардеры зарабатывают все больше и больше, при том, что денег в стране все меньше и меньше. И рейтинг Bloomberg — хорошая иллюстрация к этой ситуации.

«СП»: — Сколько сегодня в России богатых?

— В рейтинге Forbes — около сотни россиян. Но даже если взять всех, кому принадлежит собственность в России, финансовые активы и основные средства производства, наберется не более 1 миллиона человек. Из них не более 100 тысяч обладают подавляющим большинством богатства.

Разумеется, это полнейший перекос. А верхушка сверхбогатых вообще находится в полном противоречии с показателями развития страны. Косвенно это подтверждает тот факт, что у нас во всех отраслях, связанных с эксклюзивным потреблением — например, продажей сверхдорогих автомобилей и предметов роскоши — ситуация вообще никак не меняется, и не зависит от состояния экономически.

Разоряются предприятия, которые торгуют товарами низшей и средней ценовой категории. Но эксклюзивное потребление — самое дорогое — остается незыблемым.

«СП»: — Что это показывает?

— Полный отрыв класса сверхбогатых. Эти люди, можно сказать, живут в другой стране. Да они и фактически — если по-честному — живут в других странах, и их капиталы находятся в других странах, а не здесь, поскольку они всем владеют через офшоры. И даже в Москве они сосредоточены в определенных районах, вроде Рублевки и Остоженки.

На деле, в лице сверхбогатых мы имеем группу людей, совершенно не связанных со страной. Их по какой-то ошибке — возможно, из-за их прежней идентификации — связывают с Россией.

С этой точки зрения, рейтинг Bloomberg не только демонстрирует противоречие между доходами российской верхушки и всей остальной Россией. Он делает понятным, почему в России не происходят никакие экономические изменения.

Чиновники верхних этаже, надо думать, кормятся от сверхбогатых. Благодаря этому сверхбогатые определяют экономическую политику. Неслучайно, если их положение все-таки начинает ухудшаться из-за санкций, государство бросается открыто им помогать, ни перед кем не отчитываясь. И надо понимать: речь идет о десятках миллиардов долларов, предоставляемых за счет налогоплательщиков.

Получается, если сверхбогатым без всяких реформ хорошо — а только им становится хуже, государство дает деньги, — как ожидать от власти перехода к новой экономической модели? Для сверхбогатых именно нынешняя политика приводит к позитивному результату — позволяет богатеть, несмотря ни на что — зачем же ее менять?!

Поэтому сверхбогатые рассуждают по-другому:

пусть хоть вся Россия передохнет — нам-то хватит.

«СП»: — Их совсем не интересует долгосрочная перспектива?

— Установки сверхбогатых воспринимались бы дикостью, если бы в России был полноценный политический класс. То есть, узкая группа, которая есть во всех ключевых странах, заинтересованная в долгосрочном процветании своей страны. Термин этот, замечу, социологический — его ввел итальянский правовед и политолог Гаэтано Моска.

Так вот, в России нет политического класса. Наша сверхбогатая элита — люди временные, они не связывают своего будущего с Россией. Фактически, они представители транснационального международного капитала, цель которого — выжать из России все что можно, и неважно, каким путем.

Это положение, кстати, зафиксировано в нашем бюджетном правиле — вся страна должна жить на 40 долларов с барреля проданной нефти, хотя на рынке баррель стоит 80 долларов. А если жить на 40 долларов не получается — надо провести пенсионную реформу и повысить налоги, которые будет платить население (у олигархов в России и налоги другие).

Если все это иметь в виду, становится понятным, что происходит сейчас в России — что вытворяют кабмин и Министерство финансов. И этой линии они будут держаться, возможно, пока не развалят в стране все окончательно.

«СП»: — А возможный развал России их не пугает?

— Думаю, нет. У сверхбогатых активы за границей, дети тоже живут за границей. Если Россия развалится — не исключаю — им будет только лучше: тогда с них и спросить будет некому. Если же, напротив, в России придет к власти ответственное правительство, то оно может попытаться спросить со сверхбогатых — попытаться вернуть награбленное. Так что сверхбогатым вовсе не нужно, чтобы в России все было хорошо. Им нужно, повторюсь, выжать из России все возможное — и разбежаться.

Именно об этом, я считаю, говорит рейтинг Bloomberg.

О том, что мы фактически живем под властью людей, которые эту страну не считают своей, и интересы которых полностью противоречат интересам российского общества.

Интересные факты

Интересные факты

Знаете ли Вы

Просматривая в очередной раз сайты известных и уважаемых мною блогеров у Олега Матвейчева прочитал пару статей о русском языке, которые и предлагаю своим читателям. Написано не без юмора, с любовью, хотя порой несколько наивно и  небесспорно. Ну так не всем же нам дано быть профессорами и профессионалами Русского языка. Давайте просто улыбнёмся и отдадим должное своей родной речи!

 

Красота, величие, сила и богатство российского языка явствуют довольно из книг, в прошлые века писанных, когда еще не токмо никаких правил для сочинений наши предки не знали, но и о том едва ли думали, что оные есть или могут быть.

 

А ты знаешь эти необычные факты о русском языке?

9 октября 2018 г.

     Автор: Олег Матвейчев (matveychev_oleg)

Слова на букву “Ы” существуют!

Большой популярности достиг миф о том, что в русском языке нет слов на букву «Ы». С ходу сложно подобрать какой-то пример. На самом деле, с буквы «Ы» начинаются некоторые географические названия, находящиеся преимущественно в Якутии. Например, Ыныкчан и Ыллымах — это посёлки, Ыгыатта — местная речка, Ытык-кюёль — административный центр Таттинского улуса Якутии.

Аналогичная ситуация и с буквой Й

В русском языке есть слово без корня

Это единственное слово-исключение — глагол «вынуть».

Исконно-русских слов на букву «А» всего несколько

Исконно-русских слов на букву «А» можно пересчитать по пальцам. Считается, что их всего 6: аж, авось, ага, агу, аз и азбука.

Все остальные алфавиты, арбузы, апельсины, автобусы — слова-пришельцы, заимствованные из других языков.

Богатство русского языка — в синонимах

Наш язык насыщен огромным количеством синонимов — слов, различных по произношению и написанию, но с одинаковым лексическим значением.

Синонимы обогащают речь русского человека. Чем больше наш словарный запас, тем реже мы пользуемся одними и теми же словами и избегаем тавтологии (чрезмерного употребления одинаковых лексем). Сразу на ум приходит чудесный словарь Эллочки-людоедки из 30 слов.

Что ещё более интересно, на мой взгляд, это синонимичные фразы, которыми можно играть, выражая одну и ту же мысль по-разному. Например, у совсем непривлекательного глагола «умереть» в языке сложилось много синонимов: “отдать Богу душу”, “покинуть наш бренный мир”, “уйти на тот свет”, “сыграть в ящик” и т.д.

Самое длинное и страшное слово в языке

В первую очередь вспоминается немецкий язык. который так и пестрит длинными и пугающими словами. Действительно, человек, не знакомый со спецификой языка, может прийти в ужас от длины некоторых существительных или глаголов.

Но в русском тоже встречаются объемные слова. В частности, это не понаслышке известно людям с медицинским образованием и ученым химикам. Одним из самых длинных таковых слов является “метилпропенилендигидроксициннаменилакриловая” (разумеется, кислота).

Ад для иностранца

И не только. Для русского человека паронимы тоже непонятны и сложны в употреблении. Например, чем отличаются паронимы адресат и адресант? А невежа и невежда?

К паронимам также следует отнести и омонимы — слова одинаковые по написанию, но разные по значению. Нерусскоговорящему человеку сложно понять и запомнить, что замок — это как скважина для ключей, так и архитектурное творение, а стекло может обозначать утекающую жидкость или же то, что вставлено в оконную раму.

Непристойное выражение — это на самом деле церковный термин

В церковнославянском языке 23 по счету была буква «хер», на письме обозначавшаяся как современная Х.

Смешное о выражении «страдать хернёй».

На русский язык выражение переводится как страдать грыжей, потому что с латинского “hernia” – это “грыжа”. Данный диагноз доктора устанавливали тем юношам, которые являлись детьми богатых мещан и не желали идти в армию.

Так что в конце позапрошлого века каждый пятый российский призывник “страдал хернёй”.

 

О тонкостях русского языка...

14 октября 2018 г.

     Автор: Олег Матвейчев (matveychev_oleg)

 

Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!., нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!

Окружающий мир

Окружающий мир


Домашние животные

Домашние животные

 

Если душа — это умение любить, быть преданным и благодарным, то животные обладают ею в большей степени, чем многие люди
Джеймс Хэрриот
Доброта, даже самая маленькая, никогда не пропадает даром

Похожее изображение

Смотрящая за пушистыми. В Зеленоградске появилась должность котошефа

20 октября 2018 г.

      Автор: Ирина Халецкая

Чиновники из Зеленоградска Калининградской области придумали оригинальную должность — теперь здесь есть свой котошеф. Обязанности таковы: подкармливать кошек в городском сквере и ухаживать за ними.

Логунова кормит животных в Котофейне

Вот уже полгода этим занимается Светлана Логунова — военный пенсионер, педагог по образованию. Котошеф носит специально сшитый зеленый пиджак. Завидев женщину на велосипеде в яркой форме, четвероногие собираются в стаю — сейчас их будут кормить. О нюансах необычной работы — в материале РИА Новости.

© Фото : интернет-проект журнала «Балтийский Бродвей» Светлана Логунова в форме котошефа

«Меня все пиарят»

Светлана Логунова у журналистов теперь нарасхват. «Меня пиарят все, сделали звездой какой-то. В Зеленоградске обо мне и так давно знают — городок маленький, а я здесь выросла. Но чтобы на федеральном уровне прославиться, такого не ожидала», — смеется она.

Логунова по образованию педагог, долго работала в детском саду, потом пошла на погранзаставу. «Многие меня назвали в публикациях пенсионеркой — это не совсем корректно. Я же ведь военный пенсионер, закончила работать еще в 43 года. А так мне всего 54, я еще молодая», — уточняет она. И действительно, язык не поворачивается назвать Светлану пожилой — в такой она прекрасной форме. «Никакого специального спорта, только велосипед», — поясняет собеседница.

«Котофейня» и объедки

В этом году администрация Зеленоградска занялась обустройством городского сквера. Там, вспоминает Светлана, всегда было много кошек: целая колония обжилась в парке, местные их подкармливали. Чиновники подумали и решили сделать пушистых достопримечательностью. Так появилась «Котофейня» — группа стилизованных скульптур котиков. Следом ввели должность котошефа и разместили вакансию.

© Фото из личного архива Светланы Логуновой Большая миска в «Котофейне», за которой следит котошеф Светлана

Надо сказать, что на оригинальное предложение Логунова откликнулась не сразу: до последнего не была уверена, что справится. Однако горожане буквально насели на нее.

«Я уже не первый год занимаюсь котами просто по зову сердца — кормлю, стерилизую, прививаю. Весь Зеленоградск меня знает. Многие называют меня „Света на велосипеде“ либо „Света с кошками“. Люди же видят, что коты упитанные, чистые. Поэтому как только открыли вакансию на сайте администрации, меня через день „выловили“ и принялись уговаривать: мол, Света, это твое. Я сначала думала, что они шутят. А потом мне стали звонить, писать в интернете, атаковали со всех сторон. В общем, дотянула я до последнего дня приема заявок, а когда пришла в администрацию, там меня уже ждали», — вспоминает собеседница.

Специально для нее сшили ярко-зеленый пиджак с эмблемой. «Мне в нем очень удобно. На груди сделали вышивку — черный кот под фонарем. Это неофициальный символ, Зеленоградск — город котов», — рассказывает она.

© Фото : интернет-проект журнала «Балтийский Бродвей» Логотип с котом на пиджаке котошефа Логуновой

Ее рабочий день в сквере по штатному расписанию длится всего час — с 12 до 13. Все остальное — личная инициатива Светланы.

«Люди в первое время несли в эту миску в сквере и супы, и уху какую-то с рыбьими головами, кости, остатки еды. Я убирала, объясняла, показывала, чем лучше кормить. Потом привыкли», — говорит она.

Котошеф работает по собственному графику: кормит животных вечером и утром — они уже привыкли к режиму дня, а в обед просто проверяет сквер. «Зрелище, конечно, непередаваемое. Я только покажусь на горизонте, а пушистые уже собираются, бегут за мной. Сначала не понимала, как они меня узнают? Может, велосипед скрипит по-особенному? Но был период, когда я передвигалась пешком, так они тоже ко мне издали сбегались. Туристам нравится это, смотрят, какие красивые коты, ухоженные, разные, да еще в таком количестве, удивляются и фотографируют», — объясняет Логунова.

«Злой человек ненавидит и котов, и людей»

Светлана ухаживает и за другими кошками в городе. Всего на ее попечении порядка 60 четвероногих. Полтора десятка живут в ее домашнем подвале. Она старается разнообразить меню животных, в рационе не только сухой корм.

«Я вовсе не одна, у нас инициативная группа — каждый приглядывает за своим районом. Одна из подруг мониторит соцсети, а я с интернетом не дружу. Да и некогда мне: ухожу в семь утра, прихожу в десять вечера. Какие соцсети, сил уже нет!» — пожимает плечами Светлана.

© Фото из личного архива Светланы Логуновой Иногда Логунова с внучкой кормит кошек в городе

По ее словам, семья это хобби, переросшее в работу, поддерживает. «Муж, бывает, ворчит, потому что дома меня совсем не бывает. Ревнует, наверное, к котам. Но всегда помогает, если кого-то надо на машине отвезти в ветклинику, не отказывается. Тем более когда я стала известна на всю Россию, его гордость берет», — смеется котошеф.

Однако, чтобы прокормить всех пушистых, Логуновой пришлось устроиться еще на одну работу. «Надо понимать, что быть котошефом может только тот, кто это дело любит, причем любит бескорыстно. Моя зарплата всего 5700 рублей. Мне сказали, чтобы лишний раз я народ не смешила, потому что больше дать не могут. Но я не считаю зазорным говорить, все же все понимают! Все дорожает, продукты тоже. Хотелось бы как-то экономить, но не получается. Да и на животных разве можно экономить? Вторая работа уже не связана с котами. Я воспитатель в детском саду», — поясняет она.

Так Светлана и колесит весь день — то одно, то другое. По ее подсчетам, уже 15 лет практически не слезает с велосипеда. «Езжу круглосуточно, поэтому и стройная», — говорит она.

Логунова сетует, что на «кошачьей работе» встречает не только союзников, но и злопыхателей. Светлана с болью признает, что до сих пор есть те, кто травит котов и закрывает подвалы. Но на таких она не сердится, скорее жалеет. «Эти люди злые, они не только животных не любят, а всех, в том числе и других людей. Уж лучше бы этих котов стерилизовали или позвонили мне. Мы со своей командой готовы приехать, взять шефство», — призывает она. Светлана даже подумывала организовать какой-нибудь фонд, однако пока не уверена, что это кому-то, кроме нее, будет нужно.

Мысли вслух

Мысли вслух

Общество

Кадры решают ВСЁ!
И. В. Сталин

 

Сегодня даже невооружённым глазом видно, что в стране осуществляется настоящая кадровая революция. Причём как таковых технократов во власть пришло чрезвычайно мало. Больше военных, профессиональных управленцев и даже явных гуманитариев.

Эффективность же путинской кадровой революции можно будет оценить лишь в контексте выполнения крупных задач, что потребует и времени и серьёзных ресурсов. Одним словом, время покажет.

 

Генералы взяли власть!

10 октября 2018 г.

     Автор:  

Справка

Фефелов Андрей-  журналист, главный редактор интернет-канала «День».

Вторая волна ротации губернаторов застала всех врасплох и вызвала очередные кривотолки. Хотя уже год назад было ясно, что назначение новых людей во власть носит планомерный и стратегический характер. В 2017 году так или иначе были заменены более двадцати губернаторов. В 2018 году кадровые перестановки пережили ещё четырнадцать российских регионов.

Политические враги Путина наперегонки спешат укорить Кремль в непоследовательности и ситуативности: мол, налицо чехарда назначений, с привлечением на высокие государственные должности зачастую малопонятных и никак не проявивших себя безликих «технократов».

Однако даже невооружённым глазом видно, что в стране осуществляется настоящая кадровая революция. Причём как таковых технократов во власть пришло чрезвычайно мало. Больше военных, профессиональных управленцев и даже явных гуманитариев.

Пятидесятилетний генерал Дмитрий Миронов год назад стал губернатором Ярославской области. За это время в регионе была возобновлена программа газификации, реанимирован нефтеперерабатывающий завод в Тутаеве. Ярославский радиозавод готовится производить модули для спутников связи.

Шуму наделала презентация перед президентом судна на подводных крыльях, которое может в ближайшее время начать экспортироваться в Грецию и страны Юго-Восточной Азии.

Губернатор Тульской области генерал Алексей Дюмин (46 лет) затеял строительство высокоскоростной магистрали Москва—Тула, возродил закрытое при Хрущёве Тульское Суворовское училище, построил детский технопарк «Кванториум». Жёстко пресёк «газовый беспредел» в цыганском поселке Плеханово.

Историк Николай Любимов (47 лет), назначенный в сентябре 2017 года губернатором Рязанской области, добился роста в сельском хозяйстве на 4%. За это время введено в строй четыре животноводческих комплекса, построено двенадцать социальных объектов: спортивный центр, четыре школы, детские сады, в том числе в сельских районах, строится больница скорой помощи. Одномоментно в Рязанской области протестировано 40 тыс. человек — работников бюджетной сферы. Создана информационная база, из которой будут браться люди в правительство области и на другие должности. Любимов и все главы муниципальных районов имеют аккаунты в социальной сети, время реагирования на обращения граждан — час, время на ответ — сутки. Двенадцать «цифровых кабинок» ездят по области под лозунгом «Задай вопрос губернатору!». Таким образом осуществляется мониторинг происходящего.

Недавно назначенный исполняющим обязанности губернатора Курганской области Вадим Шумков (47 лет) родился в Курганской области, имеет четверых детей. Старший сын только что отслужил в армии, младшей дочери — пять лет. Считает, что главные показатели работы власти в регионе — демографические.

Только что назначенный временно исполняющий обязанности губернатора Липецкой области Игорь Артамонов (51 год) работал в Сбербанке и не на шутку бредит темой цифровизации.

На днях назначенный временно исполняющим обязанности главы Республики Хакасия Михаил Развожаев (37 лет) родился в Сибири, но несколько лет проработал заместителем министра Российской Федерации по делам Северного Кавказа.

Эта выборка случайна, но она говорит о многом.

Пришла новая поросль, так называемый путинский призыв, который при первом приближении выглядит весьма симпатично.

Молодые генералы, историки и бюрократы столкнутся с вызовами, изъянами и искушениями непростой российской действительности. Это вовсе не политиканы (которые нацелены осуществлять личный проект), но так называемый служивый слой, идеальный инструмент для проведения неких преобразований.

Вопрос: грядут ли вообще преобразования и в какую сторону власть намерена трансформировать государство и общество?

Кадровый вопрос во власти — это вопрос стратегии развития России. Эффективность путинской кадровой революции можно будет оценить лишь в контексте выполнения крупных задач, решаемых в масштабе всей страны.

Впрочем, есть более приземлённая версия происходящего. Якобы многие отправленные в отставку губернаторы за годы своей «безупречной службы» сумели не только накопить немалые состояния (что в нынешней ситуации особо никого не смущает), но и обзавестись через подставных лиц крупной недвижимостью за пределами России, что сделало их заложниками внешних сил.

И действительно, в условиях нарастающего противостояния между Россией и Западом замена покрытых ракушками региональных старожилов на более дисциплинированных и не связанных тайными узами с заграницей служак есть мера совершенно необходимая.

Мысли вслух

Мысли вслух

Общество

Саранча летела, летела
И села.
Сидела, сидела — все съела
И опять полетела…
(А.С. Пушкин.1820.Кишинев)

 

 

Профессиональная саранча

11 октября 2018 г.

     Автор: Владимир Бушин

Не так давно по первому каналу телевидения в выпуске новостей как самую важную, срочную, необыкновенную новость рассказали про некого Антона Шимаева из Краснодара. Он, не имея медицинского образования, долгое время работал как многопрофильный врач. И никто об этом не знал, не догадывался — ни в отделе кадров, ни те, кто работал с ним рядом, ни какая-нибудь инспекция. И это продолжалось бы, как видно, до самой его пенсии теперь уже в 65 лет, если бы не бывшая жена прохвоста, которая по каким-то своим соображениям вывела его на чистую воду. Слава Богу! Позор тем, кто рядом с ним работал!

И вот авторы телесюжета возмущаются, негодуют, гневаются… А чего возмущаться-то?

Да у нас все правительство и было, и есть из таких Антонов.

Помните акушерку Скрынник? Она, не отличая огурец от репы, несколько лет была министром сельского хозяйства. Наворовала на этом посту и укатила во Францию, как раньше министр иностранных дел Козырев наворовал, укатил в Америку и теперь оттуда учит нас уму-разуму. А вы, читатель, не забыли еще торговца мебелью Сердюкова, который лет пять был министром обороны, стоял с табуреткой в правой руке на строже родины? Татьяна Голикова, я надеюсь, сумеет при нужде поставить банки своему супругу Христенко, бывшему вице-премьеру, но разве этого достаточно для министра здравоохранения, коим она была до того, как вслед за супругом тоже сумела стать вице-премьером?

Там только один профессионал и есть — Лавров, да и то…. Под носом у него и всей нашей власти американцы не только оторвали от нас Украину, но и натравили её на Россию. Украину! Да там 20% населения — русские, а 80% говорят на русском языке, её столица — мать городов русских!.. Что власти сделали, чтобы предотвратить это? Кто посылал на Украину Чрезвычайными и Полномочными ослами таких мудрецов, как Черномырдин и Зурабов? Да уж лучше послали бы помянутого Антона Шимаева, он хоть ловок. А эти два? Мудрец Зурабов, кажется, и ныне сидит в Киеве. Или там уже Ксения Собчак?

Коммунисты все время твердят о противоречии между внутренней политикой Кремля, которая, естественно, приводит их в негодование, и внешней, которая их радует.

В реальности противоречие разве что такое:

во внутренней политике Кремль постоянно вот уже тридцать лет ведет жестокое наступление на права и благосостояние народа, а во внешней — отступление перед Западом, самым трагическим и опасным примером чего есть безропотная сдача американцам Украины. После удушения Советского Союза это — вторая по значению и по последствиям катастрофа.

И есть все основания опасаться, что то же самое произойдет с Белоруссией. Тем более, что отношение Кремля к двум славянским республикам совершенно разное: Украину он никогда ничем не беспокоил, не трогал, не огорчал, не делал никаких официальных представлений, не выражал протеста даже по поводу разрушения памятников генералу Н.Ф.Ватутину, погибшему в 1944 году под Киевом, и другим героям-освободителям Украины от фашистских захватчиков. Более того, Кремль поддерживал украинского президента Кучму даже после выхода его книги «Украина — не Россия». Конечно, Украина — это Украина, но выпячивание всем понятной истины устами самого президента решительно придавало книге антироссийский характер, в ней было ясно желание оттолкнуться от России как можно дальше. Ведь когда в 1997 году заключался «Договор о дружбе», можно было без труда внести в него статью о русском языке как о втором государственном. Но даже этого не сделали! Словно и слыхом не слыхивали о том, что в мире водятся националисты.

Да и сейчас же ничего не делается. Нас только пичкают бесконечными ток-шоу, на которых яростные говорящие головы то и дело уличают Украину в том, чего хватает и в России. Свержение советских памятников? Да либеральная Москва была тут первопроходцем! Она начала это еще 22 августа 1991 года, когда бешеная толпа под водительством председателя Моссовета Гавриила Попова, изображающего из себя грека, и его заместителя Сергея Станкевича, впоследствии ясновельможного польского пана, в центре столицы обрушили памятник Дзержинскому, отдавшему за народное дело, как сказал поэт, «сердце свое временам на разрыв». Спятившие киевские укры просто долго не решались последовать в этом деле примеру своих московских учителей и отстали лет на двадцать от них. До совсем недавнего времени на Украине стояло много памятников Ленину.

Или вот еще украинский министр МВД Арсен Аваков грозит лютой расправой неугодным. Тоже невидаль? Да у нас при одобрительном молчании Кремля уже двадцать лет с великим усердием занимается этим хам-депутат Жириновский. Еще? Там безумствует в ненависти к России Ирина Фарион… Так она хоть против чужой страны, а у нас покойная Валерия Новодворская и непотопляемая дочь Собчака — против страны проживания.

На днях американцы то ли подарили Украине, то ли продали по дешевке два совсем не новых, но вполне исправных катера. Казалось бы, кому какое до этого дело, в том числе нашему телевидению и его неуемным аборигенам? Так нет! По всем каналам, по всем программ — ухмылки, издевки, хохмочки: Получили старые корыта! Ха-ха!.. Радуются ржавой посудине! Хи-хи!..

И не смеют эти нанятые хохмачи вспомнить и сказать:

как бы то ни было, а украинцы приобрели полезные для себя суда, а ваши духовные отцы и братья сплавляли за бесценок другим странам могучие и совсем не старые советские крейсера, авианосцы. Чтобы угодить американцам, уничтожили в космосе свою собственную станцию «Мир»…

От этих телевизионных побрехушек об Украине никому в Киеве ни жарко, ни холодно. Но посмотрите, как не великая Венгрия решительно и умно поддержала там своих соплеменников, которых щирые патриоты тоже притесняют, лишают права свободно пользоваться родным языком: 100 тысяч этих граждан Украины получили из Будапешта венгерские паспорта и венгерское гражданство! Да разве решатся на такое наши!

Да, поразительно бездействие Кремля на Украине. И совершенно другое для него дело — вторая славянская республика. При Ельцине был подписан договор о создании единого Союзного государства России и Белоруссии. Но из всех 15-ти советских республик Белоруссия была «самой советской», как пишет в «Правде» Олег Степаненко. Чего стоит один тот факт, что на известном референдуме 1991 года общий результат был 77% за сохранение Советского Союза, а Белоруссия дала 83,7%. Как была, так и осталась самой советской.

А у наших властей до дрожи в коленках нутряная поджелудочная ненависть ко всему советскому и мозжечковый страх перед ним. Поэтому начались с братским народом бесконечные газовые и мясо-молочные войны, споры, претензии, грязные клеветнические телепередачи о Белоруссии и о самом Лукашенко.

Была, в частности, пущена лажа об огромных его богатствах за рубежом. Александр Григорьевич сказал пустобрехам: «Так вы найдите, и половину я отдам вам». И заткнулись. А вот Медведев почему-то не сказал ничего в таком роде Навальному, конкретно перечислившему недавно таинственные сокровища за рубежом, которые он именует медведевскими. Люди, естественно, интересуются: что означает сия уклончивость?

И было удивительно, что при такой травле Лукашенко не уставал твердить: «Выбраться из страшной беды, в которой мы все оказались, поодиночке не удастся». Путин признал, что удушение Советского Союза явилось всемирной катастрофой. И повторил кем-то уже сказанные красивые слова: «У того, кто не жалеет об этом, нет сердца, а у того, кто мечтает о воссоздании Советского Союза, нет ума».

Лукашенко не побоялся выглядеть «человеком без ума» и повторял:

«Государственное единство бывшим республикам Союза нужно, как воздух. Без него мы ни на йоту не поднимемся в решении экономических проблем…СНГ — Содружество Нищих и Голодных. Нельзя скрывать от людей, что главная причина всех наших бед — развал единого государства».

Все республики получили суверенитет не закономерно как желанный результат борьбы, а вынужденно — как результат катастрофы. Об этом вынужденном суверенитете Лукашенко говорил: «Он нужен лишь новым политикам-оборотням, элитарной националистической псевдоинтеллигенции и правящим кругам Запада, мировому капиталу… Надо немедленно создавать единое государство даже из двух наших республик. Это единственный шанс спасения. Для других народов СССР это будет мощным стимулом».

В Белоруссии, как и всюду, есть, конечно, свои националисты. Они ликуют, видя, как старательно помогает им Кремль своими таможенными войнами, клеветой на Лукашенко, двадцатилетней волынкой с реализацией договора о создании Союзного государства.

Вот один оратор сказал в интервью каналу «Евроньюс»: «Мы хотели бы избавиться, преодолеть зависимость от одной страны. У нас есть стремление диверсифицировать (по-русски „изменить“) отношения с этой страной в том числе и за счет развития связей с Европейским Союзом и остальным миром». Суть этого заявления та же, что книги Кучмы «Украина — не Россия», только пока еще говорится стеснительно: одна страна…

Кто же это сказал? Может, известный националист Зенон Позняк? Нет, Позняк больше двадцати лет в эмиграции. А сказано это было в Минске устами Владимира Владимировича Микея, министра иностранных дел Белоруссии. Вот бы Лаврову побеседовать с ним по душам. Да где там! Погрязли в Скрипалях… Да, плохи, очень опасны дела и в Белоруссии. А это наш единственный союзник на западе, наш единственный бастион…

И никто не удивится, если завтра назначат министром иностранных дел цветущую антисоветчицу, сталинофобку Марию Захарову.

Из комментариев к статье:

Василий Шахов   ...Владимиру Сергеевичу — поклон и признательность... Доброздравия!..

Надежда Диас   Замечательная, очень точная статья. Спасибо большое, Владимир Сергеевич!

Nina Ni-s   Каждая статья Владимира Бушина на этом сайте — как глоток свежего воздуха в затхлой атмосфере!
Спасибо Вам, Владимир Сергеевич!
Пишите, все нормальные люди так ждут Ваших прекрасных, ПРАВДИВЫХ текстов.
« А у наших властей до дрожи в коленках нутряная поджелудочная ненависть ко всему советскому и мозжечковый страх перед ним.»
Как сформулировано — абсолютно в точку!

Михаил Мороз   Трепетно, до боли сердечной принимаю каждое Слово бесстрашного ветерана. Оно трогает наши спящие глубоко в душе спящие струны, заставляет их откликаться, звенеть мужественным тоном, активно взывать и хоть как-то противодействовать самой иезуитской власти, которая правила в РФ до сих пор.
И еще: Слово редчайшего ПАССИОНАРИЯ заставляет недругов не только содрогнуться, но и взвыть воем гиены. Но воют гиены от бессилия. Не способные заглушить Слово правды, они не только воют, но и ёрничают, бесятся и пускают бешеную пену.
Низко кланяются Вам, дорогой ветеран, все честные люди.

Михаил Шталь   Спасибо за замечательную статью, очень точно определены саранчой все те, кто привёл и продолжает вести нашу страну в пасть капиталистическому Западному Молоху.

Мысли вслух

Мысли вслух

Общество

Не делай себе идола и никакого изображении того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель ...
(Вторая Божья заповедь из десяти)

Думаю, многие согласятся с Лесковым — мозгоклюи и долбодятлы, оккупировавшие наши СМИ не без успеха простучали мозги нашего общества и внедрили в него извращённые жизненные ценности западной демократии, совершенно чуждые нашему менталитету и жизненным ценностям, завещанным нашими славными предками. В начале катастройки в 90-х годах кумирами были откровенные бандиты, рекетиры и проститутки, ныне нам внедрили в мозги поклонение спортивным кумирам, подчас никчемным личностям, не имеющим никаких целей, кроме как зарабатывать бабло и безумно тратить его на свои удовольствия, которым многое прощается и которых нам ставят в пример. 

Грустно всё это, господа.

 

Наши кумиры – не те, кто больше дал Отечеству, а кто больше у него взял

17 октября 2018 г.

     Автор: Сергей Лесков

Последние недели все говорят о футболистах Кокорине и Мамаеве, прославившихся мордобоем в общественных местах. Они – герои нашего времени, хотя ничего возвышенного в их истории нет, сплошное издевательство над предназначением человека.

Каждое общество создает себе кумиров и героев. Вопрос в том, кого мы воздвигаем на пьедестал. В советскую эпоху был целый иконостас героев, с которых младое поколение могло делать жизнь: Папанин, Чкалов, Гагарин – и еще тысячи подобных имен.

Покорение просторов, которое вообще свойственно русскому человеку, в советский период достигло апогея. Крайний Север и ледоколы, целина и ударные комсомольские стройки, тайга и геологи, подземные шахты, авиация и воздушное пространство. И венец прорыва – космический старт, который поверг в изумление человечество.

Каждый юноша мог чувствовать себя капитаном дальнего плавания. Покорение непройденных просторов сопровождалось взлетом романтических настроений и было невозможно без эмоционального подъема, в котором нынешнее поколение близоруко обнаружит признаки мазохизма.

Самая популярная рубрика самой популярной газеты «Комсомольская правда» получила название повести беззаветного романтика Грина «Алые паруса». Гимном поколения была песня со словами «А я еду, а я еду за мечтами, За туманом и за запахом тайги». Однако поколение, которое презирало материальные ценности, удивительным образом создало тот материальный базис, который мы сегодня прожигаем. Пришедшее на смену поколение рационалистов оказалось бесплодным.

Интеллектуальный труд был более успешный, когда не отвлекали мысли о бренном. В культовом фильме 1960-х «Девять дней одного года» герой Смоктуновского уговаривает героя Баталова: «– Переходи ко мне. Мы получаем двенадцать квартир. – Зачем мне квартира?» Фигура ученого была одной из самых популярных в искусстве, а СССР широкой россыпью собирал Нобелевские премии, которые сегодня нам даже не снятся. И не случайно в ремейке фильма «Еще раз про любовь» ученого переделали в журналиста-международника.

А что же спортсмены? Конечно, спортивные победы тоже были важны и поднимали национальный дух. Однако в ту полузабытую эпоху ценились не столько победы, сколько достижение путем чрезвычайного усилия воли новых высот человеческого духа. Самый сильный человек планеты Юрий Власов перед его рекордом читал Хемингуэя и удивлялся, зачем в иностранной гостинице лежит Библия.

Мы сравнивали чемпиона по боксу Валерия Попенченко, защитившего диссертацию «Проблемы кондиционирования воздуха» и американца Сонни Листона, биография которого укладывалась в маршрут «улица-тюрьма-ринг». Только у нас Евгений Евтушенко мог сказать про хоккеиста Боброва «Гагарин шайбы на Руси»…

Конечно, уровень жизни чемпионов был выше, чем у рядового труженика, но социальная справедливость не попиралась, и астрономической разницы в доходах не было. Срывы случались, как в трагедии Эдуарда Стрельцова, но они были редкими, как природные катаклизмы. Общество требовало от спортсменов не столько мышечного совершенства, сколько внутренней гармонии.

Сейчас – иное. Контракт футболиста Кокорина, который за пределами своей страны никому не интересен – 20 миллионов рублей в месяц, не считая премиальных за победы. За какие подвиги? Для моряков, шахтеров, вымирающих геологов такие доходы – заоблачный мир, который не мог сочинить никакой Александр Грин. Наполняются карманы таких кокориных за счет безымянных налогоплательщиков, доходы которых падают уже пять лет кряду. Френсис Бэкон считал, что деньги – это помет дьявола. Если это так, то дебоширы-миллионеры провалились в ассенизационную яму.

Думаю, Нобелевские лауреаты Гейм и Новоселов не съехали бы на Запад, если бы дома им предложили хотя бы часть оклада футболистов. Но у нас другие приоритеты. Среди всех направлений деятельности, успехи в которых способствуют подъему национального престижа, в начале XXI столетия, в эпоху информационного взрыва и новой научно-технологической революции, мы выбрали самый архаичный, самый легкий, самый обманчивый путь – спорт.

Нам уже не нужны ни космос, ни наука. Образование мы собственными руками обрушили. Здравоохранение пало жертвой реформ. В экономике годами топчемся на месте, как сонный пассажир в переполненном трамвае.

Непомерное внимание к спорту превращается в вериги, которые не дают обществу двигаться вперед. Удивительно, что президент страны, которая декларирует приоритет закона, дает приветливую аудиенцию борцу смешанных единоборств Хабибу Нурмагомедову, которому грозит дисквалификация за хулиганскую выходку и избиение публики за пределами ринга. Но для государства важнее победа, чем закон и человеческое достоинство. Власть, кажется, свихнулась, поставив в центр своей политики не тех, кто больше дал обществу, а кто больше у него взял.

Фальшивая система ценностей привела к тому, что многие спортсмены понимают разговор только на языке денег. Контракт для этой публики важнее раскаяния, об этом свидетельствуют жалобные речи мордобойцев Кокорина и Мамаева, которые доносятся из узилища. Уверен, что наказание рублем для них было бы самой ошеломительной мерой воздействия и перевоспитания, если оно вообще еще возможно.

Мы забыли о полярнике Папанине и вместо него создали для себя новых героев. Иконостас всегда пишут люди. Кокорин и Мамаев – это пророческий ряд нового иконостаса, воплощение скольжения вниз. Они не имеют собственной субъектности, это пластилин и слепой материал наших действий.

Любопытно, что подруга Кокорина искренне считает его интеллигентным человеком. Выходит, мы построили такое общество, где нормой считается, что в девять утра непроспавшийся интеллигент бьет человека стулом по голове.

Бесследно ушли времена, когда Андрей Вознесенский мог написать: «Левый крайний, боже мой, ты играешь головой»…

Из комментариев к статье:

Андрей Громадский   Цель любого правителя заключается в том, чтобы объединить людей, воспитать у них коллективистскую основу. Ибо без единения людей невозможно никакое созидание в государстве. Если же управители страны думают, что спорт объединяет людей, то они, мягко говоря, сильно заблуждаются. Ибо в основе спорта лежит соперничество. А соперничество — враг сотрудничеству между людьми. Поэтому спорт разъединяет людей. Немало людей становятся фанатами, т.н. спортивными болельщиками, т.е. психически больными людьми, одержимыми сомнительными достижениями спортивных кумиров. А как ещё назвать людей, которые впадают в неистовство от лицезрения того, как два десятка му..., скажем так, стероидных жертвенных бычков для низменной утехи публики, осатанело гоняют мячик по зелёной лужайке? В общем, спорт явно не тянет на духовную скрепу нашей нации. Надо развивать физическую культуру, а не безумный и затратный спорт, который превратился в элемент международной политики и одновременно средством для обогащения транснациональных компаний жуликов-фармацевтов.

Поляр Поляр   Странно, что автор статьи не знает, что «спорт» стал одной из «прачечных» по отмывке криминальных денег, кои исчисляются сотнями миллиардов. Доходы от наркобизнеса, торговли оружием, контрабанды, проституции, наркоторговли, пропускаются через «профессиональные спортивные клубы»куплю-продажу спортсменов. Здесь Власть и криминал опять нашли общую «тему» — Власть, выжимая с кровью последние гроши из нищающего населения, закатывает «мундиальные стройки века», выкачивая с них десятки миллиардов в офшоры, а оргпреступность наживается на организации уебищно бессмысленных и бездарных спорт-шоу.

Мысли вслух

Мысли вслух

Экономика

Нефтедоллары, от которых буквально захлёбывается бюджет России, выводятся за рубеж и замораживаются в международных и прочих резервах дабы в дальнейшем их можно было использовать для спасения попавших в трудное положение отечественных олигархов и банки, вместо того, чтобы эти деньги использовать во благо развития российской экономики.

Картинки по запросу карикатура на правительство россии

 

Нефтяные сверхдоходы России скрылись в «западном направлении»

16 октября 2018 г.

      Автор: Сергей Маржецкий

Российский бюджет захлебывается от нефтедолларов, но вместо развития отечественной экономики, эти средства утекают за рубеж, благодаря деятельности либерального правительства. Такое мнение высказывает известный экономист Михаил Делягин. Эксперт приводит следующие цифры.

С января по сентябрь текущего года цены на «черное золото» выросли в 1,4 раза. Это привело к росту в 3,8 раза положительного сальдо текущего платежного баланса до 75,8 миллиарда долларов по сравнению с аналогичным уровнем прошлого года, когда он составлял всего 19,7. С начала года на 27,5% увеличился товарный экспорт, на 7,7% — импорт. Сальдо инвестиционных доходов так и осталось отрицательным, «увеличившись» с минус 29,7 миллиарда долларов до минус 30,2. С 4,1 миллиарда долларов до 4,4 увеличился приток в страну капиталов криминального происхождения, что является весьма сомнительным экономическим достижением. Из положительного можно отметить увеличение международных резервов Российской Федерации с начала года на 35,6 миллиарда долларов.

По словам Михаила Делягина, мы имеем движение капиталов, направленное на выход из России:

С одной стороны, идет сокращение иностранных инвестиций в российскую экономику: отечественная банковская система потеряла с начала года 15,4 миллиарда долларов, на 10,6 миллиардов долларов уменьшился размер зарубежных займов и ссуд, выдаваемых российскому нефинансовому сектору.

С другой стороны, Российская Федерация начала по факту активно кредитовать развитые экономики других стран. С начала года за рубеж ушли 44,2 миллиарда долларов, из них 17,2 миллиарда – это средства российского нефинансового сектора, крезервоторые были выведены за границу за первые три квартала года. Согласно полученным от Банка России данным, за рассматриваемый период из страны утекли 36,4 миллиарда, принадлежащих частным клиентам.

Получатся так, что, несмотря на «нефтедолларовый дождь», пролившийся на нашу страну, он не пошел на пользу национальной экономике.

По мнению Михаила Делягина, это связано с либеральной политикой правительства Дмитрия Медведева, которое блокирует саму возможность экономического роста России.

Нефтяные сверхдоходы, вместо вложения в индустриализацию страны, замораживаются в международных и прочих резервах, а в дальнейшем идут на поддержку попавших в трудное положение отечественных олигархов.

Другая же часть полученных средств выводится при первой же возможности из России, поскольку их владельцы не видят возможности их применения в своей стране, и эти деньги начинают работать на наших стратегических противников.

Лента новостей

Лента новостей

Общество

Вопреки бодрым реляциям чиновников всех рангов социальная напряжённость и пропасть между народом и властью только нарастает.

Кризис в России становится все страшнее: уже 20 миллионов россиян (каждый седьмой!) живут за чертой бедности. Реальный уровень нищеты еще выше: попробуй-ка не протянуть ноги, питаясь на прожиточный минимум! При этом чиновники продолжают цинично уверять россиян, будто те живут лучше, чем кажется. Сытые голодных (читай: чиновники — народ) не разумеют.

Чиновники относятся к народу как быдлу и рабочей скотине, призванной обеспечивать их сытую жизнь и процветание, а почему бы и нет, если такое отношение демонстрируют такие высокосидящие дауншифтеры типа Грефа, Кудрина, Чубайса и прочих больших и маленьких чубайсят рангом поменьше, вседозволенность и безнаказанность которых стала притчей во языцех. Дурной пример заразителен.

Похожее изображение

 

Чиновники наживаются на 45−55-летних обнищавших россиянах

16 октября 2018 г.

Антон Чаблин     Автор: Антон Чаблин

Материал комментирует:

Алексей Фирсов  Алексей Фирсов

Кризис в России становится все страшнее: уже 20 миллионов россиян (каждый седьмой!) живут за чертой бедности. Реальный уровень нищеты еще выше: попробуй-ка не протянуть ноги, питаясь на прожиточный минимум! При этом чиновники продолжают цинично уверять россиян, будто те живут лучше, чем кажется.

Чиновники наживаются на 45-55-летних обнищавших россиянах

Фото: Антон Вергун/ТАСС

Сытые голодных (читай: чиновники — народ) не разумеют.

Нищета, бесправие, безнадега…

Социальный кризис в стране разрастается и углубляется — вопреки всем заверениям чиновников. Об этом свидетельствуют результаты исследования, которое представили эксперты Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС). Ученые опросили три тысячи россиян работоспособного возраста (от 25 до 60 лет), которых попросили оценить свой уровень благосостояния.

43% опрошенных рассказали, что их работа не соответствует полученному образованию, а 22% признались, что могут потерять работу. Только 10% полностью довольным своим уровнем зарплаты, зато 56% не удовлетворены.

66% россиян уверены: если они потеряют нынешнюю работу, то отыскать новую с условиями не хуже текущих, практически не смогут (или это будет очень сложно).

Еще 18% оценивают свое положение на работе (либо как положение их организации) как нестабильное. Это тоже «топливо» для будущей безработицы. И лишь 9% оптимистично смотрят в будущее: они считают, что смогут повысить свой уровень образования и квалификации (что, в свою очередь, позволит повысить их социальный статус).

Крайне пессимистично смотрят россияне на государство. 39% россиян убеждены: реализацию их возможностей «тормозит» вовсе не отсутствие квалификации или образования… а худое социально-экономическое положение в стране. При этом, если станет совсем невмоготу, лишь 22% обратятся за помощью в государственные органы — а 69% уверены, что государство помочь им ничем не сможет (или не захочет). Такой вот тотальный пессимизм!

Автор исследования, профессор Елена Авраамоваотмечает, что на сегодняшний день в России самая чувствительная зона, где концентрируется максимальное социальное недовольство — это размер зарплаты и перспективы ее повышения (точнее, отсутствие перспектив).

Причем, начиная с 45 лет, для людей становится характерно сокращение обеспеченности ресурсами развития — а у тех, кто старше 55 лет, этих ресурсов вообще не остается. То есть, фактически, они ощущают себя выброшенными «за борт».

Ешь «макарошки», пенсионер!

Разрыв между молодыми и пожилыми продолжает увеличиваться — об этом также свидетельствуют данные исследования РАНХиГС.

Средняя заработная плата работников старших возрастов (старше 55 лет) в среднем на четверть ниже, чем у более молодых сотрудников (в возрасте 30−35 лет). При этом еще в 2005 году этот разрыв был не таким значительным — лишь 5%.

Как констатируют ученые, эта тенденция идет полностью вразрез с цивилизованными, развитыми странами — там отношение к опытным работникам совершенно иное: специалисты старшего возраста зарабатывают намного больше, чем представители более молодых поколений. Ведь у них есть опыт, знания, авторитет.

В чем еще Россия идет вразрез со всем цивилизованным миром — так это в отношении чиновничества со своим народом. Пока простые россияне вынуждены перебиваться с хлеба на воду, чтобы не протянуть ноги, бюрократы продолжают цинично издеваться над гражданами, за счет которых они так сыто живут.

До сих пор не утих скандал с высказыванием министра (уже бывшего) занятости, труда и миграции Саратовской области Натальи Соколовой. Напомним, в кулуарах совещания в областной Думе 12 октября она вступила в спор с депутатом-коммунистом Николаем Бондаренко по поводу того, можно ли выжить на установленный в регионе прожиточный минимум в 7241 рубль в месяц.

Коммунист Бондаренко предложил Соколовой в порядке эксперимента попытаться целый месяц питаться на такую сумму, на что чиновница с брезгливостью ответила: «Наш с вами статус этого не позволяет».

— Это физиологический минимум… Он на то и минимум, что рассматривается только на короткий период времени!.. Вот месяц проживешь, а потом пойдешь искать работу, — уверяет Соколова и продолжает убеждать депутата, что целый месяц можно питаться на сумму 3, 5 тысячи рублей. — Мясо я вам не обещаю, но курицу точно! Можно есть сезонные овощи и фрукты, макарошки и кефир стоят очень дешево… Вспомните принципы здорового питания, я вам сама могу составить сбалансированное меню, я сама 20 лет живу без мяса!

Без мяса, впрочем, чиновнице живется неплохо. Судя по декларации, за прошлый год она заработала 2,3 млн рублей, В декларации также указаны приусадебный земельный участок площадью 338 м² и жилой дом на 171,9 м² и квартира 46,5 м². При этом средняя зарплата по Саратовской области составила 24000 рублей.

Когда и целой зарплаты мало…

Беседу с Соколовой депутат-коммунист снимал на камеру. Она полушутя, спрашивает его, будет ли он выкладывать видеоролик в интернет и добавляет: «Это моя личная жизнь, это мое персональное общение с вами… И вообще я ненавижу интернет».

Не зря, оказалось, ненавидит. Видеоролик беседы депутата с министром на YouTube посмотрели уже почти 800 тысяч человек — и на следующий день губернатор Саратовской области Валерий Радаев уволил министерскую даму с ее зарплатой порядка 200 тысяч рублей в месяц, с должности.

Но ведь Наталья Соколова — далеко не единственная такая. На нехватку зарплаты — 380 тысяч рублей, жалуются и депутаты. При этом оклад депутата Госдумы — это фактически карманные расходы, ведь все прочее берет на себя государство: служебная квартира в Москве, бесплатное медицинское обслуживание и санаторно-курортное лечение, бесплатный проезд в общественном транспорте и мобильная связь, бесплатные перелеты по России и за границу, льготное повышение квалификации, учеба в магистратурах и аспирантурах, изучение иностранных языков.

Те формы мотивации, которые предлагает чиновникам государство, скорее, является основой для отрицательного отбора. Или для создания серых схем стимулирования. Потому что когда зарплата мэра города существенно ниже зарплаты топ-менеджера коммерческой компании, в мэры пойдет либо совсем энтузиаст, либо неудачник, либо коррупционер. Ну они, наверное, в такой примерно пропорции там и оказываются. Только цена управленческих ошибок, в отличие от бизнеса, невероятно выше, — рассуждает генеральный директор Центра социального проектирования «Платформа»Алексей Фирсов. — Это патовая ситуация. Эффективный руководитель в бизнесе всегда получает кратно больше. А у нас эффективных и так мало. Так какой стимул идти в чиновники? Можно, конечно, создать более сложные модели, как на Западе: скажем, чтобы за стратегии отвечали агентства развития, где у людей коммерческие зарплаты. Или, например, резко повышать доход эффективных служащих.

Только вот беда, нашим чиновникам зарплату сколько не повышай, им все мало. А чем больше у них денег, они все с большим высокомерием смотрят на нищающее с каждым днем население. Мол, такому и три тысячи хватит, чтобы ноги не протянуть…

 

Интересные факты

Интересные факты

 

Война войной, а обед по расписанию
(Фридрих Вильгельм I, прусский король)

За неполные 100 лет русская военная кухня не просто эволюционировала. Солдат (да, в сильной зависимости от снабженцев) перестал быть отщепенцем типа «иди и найди, найдя, сожри!», а стал военнослужащим на реальном довольствии у государства.

Картинки по запросу шаржи на армейских поваров

300 лет армейской кухни. Рецепты в натуре

27 июля 2018 г.

      Автор: Роман Скоморохов

Эволюция! Это тот термин, который объясняет развитие чего угодно, в том числе и армейской кухни. Эволюционировала кухня на протяжении 300 лет, и процесс этот шел, как все в истории. То есть, медленно и со скрипом.

Но шёл. От обычных грабежей населения в допетровские времена к организованному снабжению. Чем дальше по линии времени, тем лучше.

То же самое и с рецептурой и методами приготовления. От нехитрой готовки княжеских дружин и стрелецких десятков до артелей в русской армии более поздних времен. И далее к поварам-кашеварам, в обязанности которых входило не только готовить безопасно и съедобно, но и вкусно. Времена тогда были простецкие, и сваренный в котле нерадивый кашевар никакого удивления у правозащитников не вызывал.

Да, скажете, правозащитников не было. Ну, не было. И что плохого? В любом случае, правда была на стороне бурчащих солдатских желудков.

Эволюция привела к упорядочению всего кухонного военного быта. С одной стороны – хорошо, с другой… Все, опять же, зависело от времени.

При Николае Первом, например, кроме палочной системы наказаний, за все была введена раскладка, практически если не обрекавшая солдат на голодную смерть, то близкая к этому. В рационе были оставлены три основных продукта питания: капуста, горох и овес.

Стоит напомнить, что при Николае Палкине солдаты служили 25 лет. Еще чуть-чуть – и на тебе пожизненное строгого режима. Потому что кормежка была соответствующей, то есть удручающе бедной.

Русский солдат того времени должен был питаться всего тремя видами супа: щами, гороховым и габер-супом, как официально был назван овсяный суп (искаженное немецкое Hafersuppе). Плюс три вторых блюда: ячневая или перловая каша, гороховой кашей и солонина.

Однообразно, невкусно, уныло в плане витаминов и калорий. Немудрено, что солдат ослаб как физически, так и психологически. И как результат – поражения, причем обидные. Польская война 1830—1831 гг., Венгерская война в 1849 г., Крымская война 1854—1856 гг. Причем одной из причин поражения в Крымской войне было названо отвратительное снабжение и голод среди солдат.

С запозданием, но с поразительной «скоростью» для обычных русских условий принципы довольствия армии были пересмотрены уже в 1871 г. Кстати, «помог» прусский Вильгельм I, разгромивший с треском и грохотом лучшую армию Европы – французскую.

И при Александре Втором, одном из лучших императоров династии Романовых, начались процессы, которые стали действительно эволюционной лестницей, а не тупиком. О процессах мы уже говорили, теперь стоит поговорить о том, к чему они привели.

Говоря о рецептуре приготовления армейских блюд и даже приведя пару исторических рецептов, я, сам того не желая, окунулся в этот жутко увлекательный мир. И, скажу вам, уважаемые ценители истории, это тот еще детектив, особенно если умеешь правильно встать к кастрюле и сковороде.

Так вот случилось, что я умею. И, готовясь к написанию данной статьи, провел эксперимент. То есть взял и приготовил некоторое количество блюд по рецептам того времени. И заодно оценил сложность приготовления и как оно на вкус.

Честно скажу, по-разному выходило. Очень помогли труды Вильяма Похлебкина, великого кулинарного историка, и рекомендации русского подполковника Николая Гарлинского, армейского кулинара конца 19 века. Именно благодаря этим корифеям и можно сегодня четко представить, что и как ел русский солдат от турецкой и русско-японской до Гражданской войн.

Супы

Суп – дело сложное. А супы в русской армии реально отличались разнообразием и делились на две части. Естественно, на скоромные и постные, или так называемые заправочные.

Начну, пожалуй, со скоромных. Понятно, что все без исключения супы в русской армии готовились на говяжьем бульоне. Свинина и баранина не прижились в армии. Рецепты приведены из расчета на 10 человек, то есть закладка шла в ведерный котел.

1. Щи с мясом (кислые). В предыдущей статье я давал этот рецепт. Мясо (4 кг), квашеная капуста (2,5 кг), соль, перец, специи. Самый распространенный суп в армии.

2. Борщ с мясом. Мясо (4 кг), свекла (2 кг), капуста свежая (2 кг), лук (0,4 кг), чеснок, лавровый лист. Более сложный рецепт, чем щи, но весьма был распространен в Малороссии и на юге России.

3. Щи ленивые (из свежей капусты) с мясом. То же самое, что и рецепт №1, только квашеная капуста заменялась на несколько большее количество свежей (3-3,5 кг). Ну так… На троечку. Понятно, что осенью, когда капусты валом, пойдет. Но «фирменного» очарования настоящих щей нет. Нет кислинки от квашеной капусты, так что так себе супец. Но повторюсь – абсолютно съедобно.

4. Суп картофельный с мясом. Этот рецепт я тоже приводил, вот как есть «икра заморская баклажанная». А по сути те же щи, только в бульон закладывалась не капуста, а картошка. И все овощи, которые были в доступе: лук, морковь и так далее.

Северный такой рецепт, территория губерний, ставших потом Белоруссией, Новгород, Псков, Санкт-Петербург.

5. Рассольник. Весенний суп. Варили в основном по весне, когда надо было вырабатывать консервированные овощи. Весьма своеобразный рецепт.

Сперва в котле топилось сало (0,2 кг). Потом на сале обжаривался лук (0,4 кг). Далее добавлялось около литра воды и на всем этом тушились соленые огурцы и квашеная капуста. Весьма долго, от 40 минут до часа. Потом доливалась вода (8 л) и закладывалось мясо (2 кг). После снятия пены закладывали перловую крупу (1-1,5 кг), лавровый лист, соль и перец.

Кто соображает в готовке, скажет, что рецепт несколько извращенский. Тут есть нюанс. Если у кашевара был третий котел, позволявший ему отдельно начать варить бульон – дело в шляпе. Либо повар располагал временем для неспешной готовки. Но если оба пункта были невыполнимы – вот вариант.

Этот рецепт ради интереса я приготовил. Сильно так себе, но я рассольники с армии терпеть не могу.

6. Суп с мясом и овощами. Почти борщ, но не борщ. Этот суп варили в южных губерниях России. В стандартный мясной бульон закладывалось все, что произрастало вокруг. В смысле, было доступно для приобретения.

Морковь, картофель, горох (Воронежская губерния), репа (Тамбовская и Ростовская), петрушка, лук. В некоторых частях обязательно добавлялось пшено.

7. Супы крупяные. Овсяный, перловый, рисовый. Походные такие простецкие варианты. В стандартный мясной бульон закладывалась крупа (1-1,2 кг), обязательно подболточная мука (0,2 кг), немного овощей, обычно из сушеного брикета.

На вкус так себе, но это было горячее блюдо, а учитывая мясную порцию, довольно сытное. Кстати, в таком супе можно было спокойно менять мясо на тушенку (мой эксперимент), даже лучше выходит, чем с мясом.

Рис обычно использовали либо в крайнем случае, либо в местах, где он произрастал (территории нынешних Кубани и Ставрополья). Рисовый суп – редкостная отрава на мой взгляд. В овсяный можно было не сыпать муку в качестве загустителя. И так не то суп, не то кисель получался.

Если же в целом – да, щи и борщ самое оно! Остальное, в особенности эти крупяные супы, кроме недоумения ничего не вызвали. Понятно, что когда на безрыбье, то и это сойдет, но да здравствуют щи и борщи!

Постные супы

1. Суп со снетками. Снетков добыть не удалось, потому заменил типа анчоусами из черноморской хамсы. Итак, брались снетки. Маленькая сушено-вяленая речная или озерная рыбка. В местах постоянной дислокации их предварительно замачивали, но в полевых условиях для настоящих мужиков… И вообще, вода в полях ценность.

Берем котел и заливаем туда воду. Все 10 литров. Кипятим, и в кипящую воду отправляем картофель (2-3 кг) либо ЛЮБУЮ крупу, которая есть на складе. Даже гречку можно, но извращение все-таки. Лучше ячневую или перловую. Варим минут 15.

Следом идет лук (0,4 кг, можно предварительно для себя обжарить на сале или растительном масле), морковь (0,4 кг, вместе с луком). Перец и лаврушку не забыть. Еще 10 минут.

Засыпаем снетки (0,5 кг) и варим еще 15 минут. ВСЕ!

Если есть зелень – только в плюс. И на выходе самый обалденный постный суп русской армии. На вкус просто супер, но запах… несколько непривычен. Ну, не то чтобы вонь, просто своеобразно пахнет.

Дальше, к сожалению, ничего интересного не предвидится. Пост есть пост.

Символом поста стали так называемые «заправочные супы». Появились они в 70-х годах 19 века при Александре Втором. Термин исключительно военной кухни России.

Такие супы, хотя и готовились без мяса, но принадлежали к скоромному, к содержащему животные продукты столу. Но в пост к употреблению солдатами допускались, хоть с кряхтением духовенства. Бульон для этих супов делался из костей, а заправлялись они для жирности салом, обычно свиным и реже говяжьим, перетопленным.

В принципе, все вышеприведенные рецепты легко и непринужденно становились в пост заправочными.

Здесь, конечно, тоже были нюансы. Кости для бульона – это отдельная и неаппетитная тема. В общем, они всегда бывали «третьей» свежести, особенно на флоте. Потому, кстати, пищевые бунты во флотской среде были явлением частым и жестоким особенно в пост. Вонючий суп на бульоне их протухших костей не радовал никого.

Был еще нюанс с этими супами, потерявшими калорийность, сытность и привлекательность. Поскольку некоторые супы, например, из ячневой крупы, «не добирали» в калорийности, в них, вопреки всякому пониманию, в пост разрешалось «забеливать» … так называемым «снятым», то есть, обезжиренным молоком.

Никогда не был сторонником религии, но вот такое гнусное варево точно меня от церкви отбросило бы не хуже взрыва. Ну честное слово, к вкусу и запаху (!) бульона из не совсем свежих (да ладно, из совсем протухших) костей, лука, обжаренного на свином сале еще добавился вкус и запах молока. Пусть и обезжиренного.

В общем, я бы пошел бунтовать. Так что все эти посты – они реально не для армии. Но увы, времена были именно такие. Постные в том числе.

2. Щи с грибами. Варились на воде (слава богу!), поэтому были в отличие от заправочных супов абсолютно съедобными.

На 10 литров воды берем грибы (0,8 кг), лук (0,4 кг), морковь (0,4 кг) и обжариваем на растительном масле (15-20 г). В воду забрасываем картофель (0,4 кг) и варим 10 минут. Потом шинкуем капусту (0,4 кг) и варим еще 10 минут. Затем заправляем обжаренными грибами и варим еще 10 минут.

Все. Добавить мелко порезанной петрушки и укропа, и ложечку сметаны… Да, почему-то именно с такими щами очень тянет хряпнуть соточку самогонки.

3. Щи зеленые постные. Это для поваров, которые не сидели на месте ровно.

В котел наливаем холодную воду, кладем лаврушку, перец горошком, целые неочищенные зубчики чеснока и луковицу, укроп и петрушку. Варим постный пряный бульон. Минут 20.

Щавель (1-1,5 кг, либо любую зелень) и морковь (0,4 кг) шинкуем. Картофель (0,4 кг либо крупа) кубиком. Сперва заряжаем картофель, варим минут 15. Далее соль, перец, морковка и варится еще минут 10. Потом щавель или что там будет, покипеть минут 5 и все.

4. Уха. Ну тут вообще говорить нечего, уха есть уха. Варилась из свежей речной или озерной рыбы.

5. Гороховый суп. Немного не то, что все знают, поскольку был постным и варился на воде либо как заправочный суп. По калорийности совершенно не дотягивал до конкурентов, приходилось подтягивать всякими добавками, которые вкуса не улучшали.

Картинки по запросу шаржи на армейских поваров

Вторые блюда

Вторыми основными блюдами, согласно поговоркам, были, конечно же, каши.

1. Каша гречневая.
2. Каша ячневая (перловая).
3. Каша пшенная.

По раскладке на эти каши полагалось на 1 человека: крупы — 100 г, лука — 20 г, сала — 34 г.

Кто это придумал, история не сохранила. А жаль.

Для гречневой каши, которая вообще сама по себе есть блюдо, такой набор вполне хорош. Гречка прекрасно разваривается, создает в животе благостный объем, и в сочетании с луком, обжаренном на сале, представляет и вкусное, и сытное блюдо.

Для пшенной каши тоже ничего, съедобно вполне.

Для перловой крупы или даже сечки это было весьма сомнительно. Согласно мнению экспертов (тот же В. Похлебкин), перловую кашу надо употреблять совершенно иначе. Но армия есть армия, потому или все – или ничего. Но в плане вкуса перловка с луком и салом – та еще отрава.

Многие мемуары (Р. Малиновского, Ю. Макарова) содержат рассказы, как такую перловую кашу солдаты продавали скупщикам на корм скоту, а на вырученные деньги покупали что-то съедобное.

Кроме каш, в рационе русских солдат были:

4. Говядина вареная (из первых блюд).

5. Солонина с капустой. Солонины выдавалось из расчета 160 г вечерней порции на человека. Солонина закладывалась в котел и варилась около 40 минут. Добавлялись лавровый лист и перец, естественно, не солилось. Затем в котел закладывалась свежая (4 кг) или квашеная (2,4 кг) капуста, варилась еще 5-10 минут и дальше вода сливалась, а блюдо было готово к употреблению.

Аналогичным способом готовилась солонина с горохом или овощами (свеклой и картошкой).

Вторые блюда постного стола

1. Рыба отварная свежая.

2. Каши: гречневая, овсяная, ячневая с постным маслом (масла деревянного — 34 г на человека в день). 

3. Отварной горох с постным маслом.

Если отмотать в начало моего повествования, то станет ясно, что к началу 20 века русская армейская кухня представляла собой уже не то, что 100 лет назад. Это уже была кухня, с довольно нормальным количеством высочайше (я не шучу) утвержденных блюд.

Действительно, меню в армии утверждал шеф от императорской семьи, в ранге никак не ниже великого князя. А были императоры, которые сами послужив и повоевав, прикладывали руки и головы к созданию армейской кухни.

Таким образом, если серьезно, то за неполные 100 лет русская военная кухня не просто эволюционировала. Солдат (да, в сильной зависимости от снабженцев) перестал быть отщепенцем типа «иди и найди, найдя, сожри!», а стал военнослужащим на реальном довольствии у государства.

Но впереди были два тяжелейших испытания: Русско-японская и Первая мировая войны.

Источники:

— Гарлинский Н. Д. Реформа питания армии и флота
— Похлебкин В. В. Кухня века

Интересные факты

Интересные факты

Война войной, а обед по расписанию
(Фридрих Вильгельм I, прусский король)

 

Меня умилило двухколёсное «чудо» от янки. Назвать его полевой кухней как-то язык не поворачивается, это нечто монументальное, место которому у штабной палатки большого начальника, а не на передовой. Видимо эти любители комфорта, пипифакса и какавы перед боем бегают в тыл, точнее туда, до куда эта суперфункционая колесница смогла добраться, дабы съесть горячий гамбургер и запить его рюмкой старого доброго виски. :-) 

Картинки по запросу шаржи на армейских поваров

 

300 лет армейской кухни. Собственно, сами кухни

6 октября 2018 г.

      Автор: Роман Скоморохов

Да, я решил сделать маленькую паузу в делах кухонно-полевых, но пошло на пользу. И моя коллекция фотографий пополнилась аж четырьмя экземплярами. Так что вместе с немецкой кухней, о которой писал в прошлом году, — пять!

Для полноформатного просмотра изображения наведите на него курсор и щёлкните левой клавишей мышки.
To view image in full-format, hover the cursor on it and click the left mouse button.

И вот новые приобретения я и решил выложить, сопроводив своими комментариями.

Начинаем с прародителя всего — «универсального переносного очага» подполковника Турчанинова. Кто-то очень знающий скажет: а немецкий инженер Карл Рудольф из компании Fissler опередил русского изобретателя: в 1892 году он получил патент на изобретение походной армейской кухни — Feldkochherd («полевая плита»).

Подумаешь, патент... С помощью патента каши не сварить. Кухня нужна для этого. У нас кухня была еще в русско-японскую, а у немцев? А у немцев и прочих только к Первой Мировой и поспели. Так что в топку патенты, мы о кухнях, собственно.

Ну не прелесть? Легкая, мобильная, благодаря двигателю в одну лошадиную силу способна заехать бог ведает куда и там, в тигулях, сварить обед!

Кстати, реально легкая. И ремонтопригодность на высшем уровне.

Не «Пирелли» или «Нокия», но пройдет где угодно. А запчасти в ближайшем лесу.

Универсальный инструмент для ремонта, заготовки дров и приготовления растопки.

Ящик. В движении — сиденье возницы (повар он когда делом занят), а под поварским задом, естественно, что? Правильно, продуктовый запас соли, сахара, чая, круп и прочих ништяков для обеда.

Деревянные ручки — это умилительно.

Кстати, когда был учрежден знак «Отличный повар», что на нем было изображено?

Далее у нас уже советская модернизация. Полевая кухня для кавалерийских частей РККА (1920—1930 годы).
Кухня также могла накормить до 200 человек за раз, привод был все тот же, одной лошадью, но сама кухня несколько изменилась.

Привод остался тот же, что у кухни Турчанинова, а вот подвеска изменилась. Уже пневматические шины...

Скорость и мягкость хода, однозначно, возросли. Но это не главное достоинство кухни, хотя она потяжелела по сравнению с предыдущей моделью на 180 кг. За счет увеличившегося котла (200 л. против 90), колес и прочих элементов.

Для дров появился «закут» вокруг котла, что было неплохо, так как сырые дрова могли успеть просохнуть рядом с горячим котлом и не дымить, демаскируя кухню.

Ящик для продуктов тоже потяжелел, поскольку вместо 100 человек кухня кормила вдвое больше.

Впрочем, если по большому счету, не сильно изменилась кухня. Потолстела, да. Потяжелела. Но суть осталась прежней, как ни крути. А чего ее крутить? Залил воды, закинул продукты, и вари!

300 лет армейской кухни. Собственно, сами кухни

Дальше... Дальше у нас кухня-герой. Участница Финской, Великой Отечественной и многих других войн, и не обязательно в советской армии.

Понятно, что речь пойдет о КП-42, КП-42М, КП-43, КП-43М это все фактически одно и то же. Одна и та же кухня.

Да, снова увеличение веса. 800 кг против 700 у кавалерийской. И уже задумываешься над тем, сколько и каких лошадок надо, чтобы утащить ее, правда?

Но тут уже намек на то, что требуется автомобиль. В кузове которого будут канистры с водой, ящики с тушенкой или пара полутуш говяжьих, если зима на дворе и так далее. Хозяйство, одним словом.

Но и кухонька снова в талии раздалась. Уже на 250 человек рассчитана.

И вот уже действительно хозяйство. В комплект кухни входят термосы, к которым еще прикрепляются подносчики пищи.

Конечно, есть некий намек, что эта кухня уже всюду не проедет. Да и не намек, а констатация факта. Или зачем тогда термоса?

Собственно, больше рассказывать и нечего. Только показывать. Прошла кухня от Сталинграда до Берлина, и даже дальше.

Вот, в Берлине работает стоит. Бюргеров кормят наши солдаты.

Ну и в завершении — американка. Если я не ошибаюсь, MFK, первая модель.

Разительно отличается от всего что было выше. И в первую очередь — массой. Почти две тонны все удовольствие. Тут уже о лошадях даже не думаем, глазами ищем тягач. Ибо не всякий «Виллис» или «Джип» эту прелесть уволочет.

Неспроста все это, согласны?

Особенно о проверке давления напоминалка.

Три топки, которые грели четыре котла и один ящик типа духового шкафчика. Роскошь в металле.

Но вот это чудо уже на передовую как-то не очень. Тяжелая, медленная, одних дров сколько надо. Зато вполне можно нарисовать роскошный обед из трех блюд с какао, если сильно капитану Смиту приспичит.

Нет, кухня мне, как человеку сведущему в вопросах поесть, однозначно понравилась. Но она хоть и полевая, но не для передовой.

Функциональная, но уж слишком здоровенная.

Наши однозначно получше смотрятся. И не потому, что наши, а потому что действительно полевые и мобильные. С помощью нашей кухни можно притащив ее Сивкой или любым другим коньком-горбунком в ближайшую лесополосу с ящиком продуктов и сварганить горячую еду. С американской — сомнительно.

наверх Счетчик PR-CY.Rank