LEONIDS-INFO

Новости, меняющие облик Мира и России. Аналитика от признанных экспертов и блогеров. Воинство России. Инфографика. Тайны истории и мироздания. А также кулинарный лайфхак, музыка, юмор, фото, видео
(News, changing the face of the world and Russia. Analytics from recognized experts and bloggers. The Host of Russia. Infographics. Secrets of history and the universe. And also culinary lifhak, music, humor, photos, video)
Два основных достояния человеческой природы — это ум и рассуждения
Плутарх
Лучший вид собственности — собственное мнение   
Сергей Федин

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые оказались на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site».

2. Для быстрого поиска информации пользуйтесь разделом «Содержание», в котором указаны все темы сайта, окном «Поиск» и разделом «Метки». С помощью Календаря вы можете вывести публикации любого дня и месяца, в том числе и последние. Для этого щёлкните левой клавишей мышки по соответствующему числу.

To quickly find information, use the «Contents», which lists all topics the site, window «Search» and section  «Tags». With the help of the Сalendar you can print the publication of any day and month, including the last. To do this, click on the corresponding number with the left mouse button.

3. Если Вам понравился сайт, Вы можете подписаться на рассылку новостей в ленте RSS (щёлкнув мышкой по значку RSS и выбрав удобный для Вас способ подписки), либо оформить подписку на свой Email в форме, расположенные вверху правой колонки сайта.

If you liked the site, you can subscribe to the newsletter in the RSS feed (by clicking on the RSS icon and selecting the subscription method that is convenient for you) or subscribe to your email in the form at the top of the right column of the site.
For ease of reading I recommend Google translator.

Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Лента новостей

Лента новостей

Экономика

Российской газовой отрасли нелепо зависеть от одного базового стратегического покупателя, поскольку это является вопросом безопасности и цены. Особенно если учитывать тот факт, что «политическая Европа» едина только в одном: в наличии у любой из ее частей все той же, что и у Украины, политической крыши в лице все тех же США. С запуском «Силы Сибири» слабость данной переговорной позиции, в том числе и с европейскими потребителями, будет окончательно преодолена.

 Проатлантистские политики больше не смогут шантажировать нас «единственным значимым рынком». Мы для них, с нашим сравнительно дешевым (по сравнению с СПГ) газом становимся в качестве партнера куда более значимы, чем они для нас. Ну а ГАЗПРОМ, а что ГАЗПРОМ, он снова в седле, так-то вот, господа Эуропейцы! Плевать в карман русским себе дороже. Всё говорит за то, что бесконечному экономическому сериалу "Санта-Барбара — ГАЗПРОМ" приходит конец, ну и ладушки.

 

Заседание продолжается, господа присяжные заседатели. ... Командовать парадом буду Я!
Остап Бендер

 

Газ в Китай раньше срока: Европе стоит подумать

 17 февраля 2019 г.

Дмитрий Лекух     Автор: Дмитрий Лекух

Строительство газопровода Сила Сибири

© Фото : ПАО «Газпром»

Как сообщил председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, российский газовый холдинг начнет поставки газа в Китайскую Народную Республику раньше намеченного срока — уже с 1 декабря 2019 года вместо 20 декабря, как планировалось ранее.

При этом, как отметил не только Миллер, но и представитель китайской стороны, серьезное внимание стороны уделяют проектам поставок российского газа в Китай с Дальнего Востока и по «западному» маршруту, работы по которому изрядно активизировались после совместных «дружеских пожеланий» товарища Си и президента Российской Федерации. Ничего удивительного тут тоже нет: Китаю нужен русский трубопроводный газ, а Китай готов за это хорошо платить. Что, естественно, и российскую сторону вполне устраивает, особенно на фоне тех препятствий, которые пытаются чинить русскому газу на западе гигантского Евразийского континента.

Китай, в отличие от Европы, часть которой до сих пор считает российское голубое топливо чуть ли не «навязанным товаром», судя по всему, готов принимать его столько, сколько дадут. Тем не менее это вовсе не значит, что Россия собирается отказываться от европейских рынков.

Дело немного в другом.

Мы все слишком хорошо помним бесконечную экономическую санта-барбару периода нулевых, разворачивавшуюся как в средствах массовой информации, так и в блогосфере вокруг «украинской трубы». СССР, построивший эту великую для своего времени трубу трансконтинентальных газопроводов «Союз», «Прогресс», «Уренгой — Помары — Ужгород», вовсе не собирался разваливаться и никакой отдельной украинской ГТС, разумеется, не предусматривал. Это была часть гигантской трансконтинентальной газотранспортной инфраструктуры, часть единого технологического организма. И когда эта часть из рабочего органа превратилась в банального паразита, болеть начал и весь огромный организм.

И мы прекрасно понимали и понимаем, что вопрос тут был совершенно точно не в Украине и не в ее вороватой элите. «Северные потоки», как и «Турецкие» (в девичестве «Южные»), задумывались и проектировались задолго до пресловутого Майдана и прочей окончательной победы свободы и прав человека в одной отдельно взятой стране. Просто Российской Федерации, вполне обоснованно претендующей на статус энергетической сверхдержавы, было бы как-то странно продолжать зависеть от одного-единственного вентиля, к тому же еще и находящегося в жуликоватых руках.

И хуже того, эти жуликоватые руки все равно рано или поздно начнут работать на чуждые даже для самих себя интересы: для того чтобы жульничать с нами, им была нужна хорошая политическая крыша. А, наверное, не надо никому объяснять, что как только ты пустил на предприятие «крышу» — оно тебе больше не принадлежит.

Так оно все, собственно говоря, по итогу и произошло.

И это была для нас очень плохая переговорная позиция, в том числе и в вопросах безопасности и цены. И мы ее сейчас как раз и преодолеваем, диверсифицируя газотранспортные коридоры в Европу.

Но российской газовой отрасли, даже при любой диверсификации транспортных маршрутов, также нелепо зависеть и от одного базового стратегического покупателя, и это тоже является вопросом безопасности и цены. Особенно если учитывать тот факт, что «политическая Европа» едина только в одном: в наличии у любой из ее частей все той же, что и у Украины, политической крыши в лице все тех же США. И вот как раз с запуском «Силы Сибири» слабость данной переговорной позиции, в том числе и с европейскими потребителями, будет окончательно преодолена.

Проатлантистские политики больше не смогут шантажировать нас (и успокаивать вас) «единственным значимым рынком». И мы для них, с нашим сравнительно дешевым (по сравнению с СПГ) газом становимся в качестве партнера куда более значимы, чем они для нас.

Прежняя «переговорная позиция» несколько устарела.

Ну а дополнительным стимулом ее преодоления послужит еще и то, что по итогам 2018 года именно Китай впервые стал крупнейшим импортером природного газа в мире. Объем китайского газового импорта составил 125,7 миллиарда кубических метров, что на 31% (30,3 миллиарда кубометров) больше, чем в позапрошлом, 2017-м, году. Причем этот импорт будет только расти. Поэтому запланированные к поставкам по «Силе Сибири» 38 миллиардов кубометров в год — объемы, конечно, вполне вызывающие уважение (особенно с учетом будущего западного маршрута), но их и по ресурсной базе Восточной Сибири, и по уже проработанной логистике при некоторой потребности будет несложно и нарастить. В конце концов, кинуть еще одну нитку — это вам не новый маршрут пробивать, чисто технически.

Не верите — спросите у «Северного потока – 2».

Кстати, именно поэтому еще и все мы должны прекрасно понимать, что «Северного потока – 2», возможно, и вовсе бы не было, если бы мы не показали стратегию разворота на Восток, связанную в том числе и с «Силой Сибири».

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Прав профессор Катасонов, когда говорит о национальных проектах, озвученных Президентом в очередных майских указах, что в том виде, как хочет их реализовать #димаденегнетновыдержитесь и Кº они в состоянии не поднять экономику, а угробить страну. Отсутствие чётких планов по их реализации, в которых были бы прописаны источники финансирования и определены поэтапно сроки их претворения в жизнь и персональная ответственность чиновников, ставит под сомнение осуществимость проектов и напоминает русскую сказку «Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что». Всё может закончиться также плачевно, как и с предыдущими указами Путина, деньги потрачены, частью разворованы, а на выходе пшик.

Вызывает, как минимум, подозрение и бурная активность Дмитрия Анатольевича в последнее время, из уст которого изливаются елейные речи, больше похожие на очередное словоблудие, впрочем много говорить ни о чём и умение заболтать любой серьёзный вопрос присуще ему в принципе. Отсутствие конкретики говорит лишь о том, что национальные проекты и другие «управленческие новации» властей не имеют никакого отношения к экономике, а являются PR-средством, призванным продлить нахождение чиновников у власти. 

Похожее изображение

Правительство прапорщиков Дмитрия Медведева: «Что тут думать? Трясти надо!»

17 февраля 2019 г.

Актуальный комментарий В.Ю.Катасонова. Либералы наступают      Валентин Катасонов

Справка

Катасонов Валентин Юрьевич- ученый, преподаватель, авторитетный писатель-публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства.

Правительство прапорщиков Дмитрия Медведева: «Что тут думать? Трясти надо!»

Фото: Дмитрий Астахов/пресс-служба правительства РФ/ТАСС

Каждый раз, когда я слышу об очередной глупой инициативе наших властей, почему-то вспоминаю крылатую фразу «Что думать? — Трясти надо!». Это из популярного в советское время армейского анекдота из серии «прапорщик». Решили провести конкурс: кто умнее — прапорщик или обезьяна? На стадионе собралась тысячная толпа, на арене стоит дерево, на которое повесили банан. Рядом лежит длинная палка. На арену выпустили обезьяну, она увидела банан, начала прыгать, пытаясь достать вожделенный плод. Толпа гудит: «Думай, обезьяна, думай!». Она оглядывается, видит палку, с ее помощью сбивает банан и съедает его. Вешают новый банан и приглашают на арену прапорщика. Тот также прыгает. Потом начинает трясти дерево без должного результата. А рядом лежит все та же палка. Толпа гудит: «Думай, прапорщик, думай!». Разгоряченный прапорщик, не отрываясь от своего дела, бросает в толпу фразу: «Что думать? — Трясти надо!». В советское время эти слова стали крылатой фразой, которой описывались разные случаи «сизифова труда». У Ивана Крылова это называется «мартышкин труд» (басня «Обезьяна»).

Многие нынешние чиновники мне напоминают того «упертого» прапорщика. Так, я недавно писал о достаточно странных инициативах нашей власти, называемой «национальными проектами». Я уже хотел ставить точку на этой теме. Но вот только что в Сочи прошел ставший уже традиционным Российский инвестиционный форум, где тема национальных проектов оказалась чуть ли не главной.

Небольшая справка: впервые термин «национальный проект» появился в 2005 году. В 2006 году правительство заявило, что у нас четыре национальных проекта (НП): здравоохранение, образование, жильё, сельское хозяйство. Понятие НП было крайне размытым, поскольку чиновники иногда еще называли другие проекты: наука, культура, демография. Тут имела место банальная путаница: национальными проектами называли национальные приоритеты. А список национальных приоритетов был делом вкуса, а также зависел от текущей политической и социально-экономической ситуации.

Проходит шесть лет. На свет рождаются известные майские указы президента РФ 2012 года (всего 11 указов). Таинственным образом понятие «национальный проект» из них исчезает. Ключевым становится понятие «национальная программа». Каких только нет программ в майских указах 2012 года: «Развитие здравоохранения», «Развитие образования», «Культура России», «Социальная поддержка граждан», «Развитие науки и технологий» и «Развитие транспортной системы»; «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности», «Развитие авиационной промышленности», «Космическая деятельность России», «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности», «Развитие судостроения», «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности», а также Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Как национальные программы соотносятся с национальными проектами, указы (суммарный объем документов — 57 страниц) нам не объясняют.

Проходит шесть лет, и на свет рождается указ президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» от 7 мая 2018 года. Здесь таинственным образом национальные программы исчезают и опять появляются национальные проекты. Всего 12 НП. А о программах — молчок. Может быть, программы упразднили и решили начать новую жизнь, вернув старые добрые «национальные проекты»? Нет, внимательно изучив официальный сайт правительства РФ, я обнаружил, что программы существуют, общее число их составляет 40. Правда, называются они не «национальными», а «государственными». Когда и на каком основании произошло их переименование, неизвестно. Может быть, какие-то из государственных программ являются «национальными», а какие-то нет? А ведь в понятийном аппарате нашего правительства еще имеются такие термины, как «федеральная программа» (их тоже имеется целая куча) и «федеральный проект». Кроме того, имеются «региональные программы» и «региональные проекты».

Для разгадки таких понятийно-терминологических ребусов в сфере государственного управления я пытался проконсультироваться с моими знакомыми, работающими в министерствах и ведомствах, но членораздельного ответа не получил. В советские времена, как сейчас помню, шутили: «Без бутылки не разберешься». Думаю, что ни бутылка, ни иностранные разведки раскрыть запутанную картину сегодняшнего государственного управления в России не сумеют.

Но, как говорится, «чем дальше в лес, тем больше дров». В последнем майском указе президента обозначено 9 национальный целей и 12 национальных проектов. Не проще ли было сделать, чтобы каждой национальной цели соответствовал свой национальный проект? Дополнительные осложнения возникают в связи с тем, что некоторые национальные проекты умудрились в указе назвать точно также, как названы национальные программы.

Управленческая какофония еще более усиливается в связи с тем, что программы и проекты (национальные, федеральные, региональные) имеют разные временные горизонты. В майском указе 2018 года, вроде бы определен общий временной рубеж — 2024 год. Но даже в нем непонятно, зачем фигурирует также 2030 год. А если взять государственные программы, то там полный разброд и шатание. Так, программа «Охрана окружающей среды» имеет временные рамки 2012- 2020 гг., «Развитие культуры и туризма» — 2013- 2020 гг., «Развитие пенсионной системы» — 2020- 2035 гг., «Информационное общество — 2011−2020 гг. И т.п. Очевидно, что такой временной разнобой позволяет создавать «мутную воду», в которой чиновники могут скрываться от ответственности за свои бездействия и злоупотребления.

Подобная управленческая какофония приводит к тому, что чиновник все 100% своего рабочего времени занимается изучением бесконечного количества законов, программ, ведомственных нормативных документов и прочих бумаг, чтобы определить свое место в аквариуме с «мутной водой». Вся энергия чиновники сублимируется в то, чтобы ориентироваться в информационно-управленческом хаосе. Некоторые уже достигли в этом совершенства, плавают в нем (хаосе) как рыба в воде.

По моим представлениям, в течение всего прошлого года министерства и ведомства активно и очень горячо обсуждали ряд актуальнейших задач социально-экономического развития страны, поставленных президентским указом от 7 мая 2018 года. А именно решали головоломки: 1) как распределить между собой национальные цели указа; 2) как распределить между собой национальные проекты; 3) в какие национальные программы вписать национальные проекты; 4) сколько денег под свой «кусок» в бюджет заложить. И т.п.

Скорее всего, получится по Райкину, из сценки о пошиве костюма: один рукава изготавливает, другой подкладку пришивает, третий за пуговицы отвечает… А в результате получается безобразие, одеть нельзя. Впрочем, в сценке Райкина на выходе был хотя бы какой-то костюм. У наших чиновников к 2024 году не будет даже кривого «костюма».

Пикантность вопроса исполнения указа заключается в том, что под него нужны деньги. Майский указ — последнее слово в науке экономического планирования. Ибо под любым проектом и планом понимается документ, в котором цели увязываются со средствами, в том числе финансовыми. В указе есть «голова» (определены цели, причем даже количественно), а «тела» (обозначения средств — финансовых, материально-технических, кадровых и иных) у этого странного существа нет. Если уже очень хотелось осчастливить народ национальными проектами, то надо было писать указ по законам жанра — как поручение правительству, но без расписывания целей.

Сколько надо было денег, на момент принятия указа, никто не знал. Указ предписывал, что деньги должны быть изысканы. Помню, еще в начале лета некоторые эксперты говорили, что нужно 100 трлн. руб. Потом называли другие суммы. Наконец, остановились на цифре в диапазоне от 25 до 28 трлн. руб. Практически все запланированные на реализацию НП деньги — из федерального бюджета. В расчете на год в среднем получается по 6,5 трлн. руб.

В ноябре 2017 года Дума приняла бюджет на 2018 год и последующие два года (бюджетное планирование на трехлетней основе). Годовые бюджетные расходы были определены в 2018 г. в сумме 16,4 трлн. руб. В 2020 году они должны составить уже 17,2 трлн. руб. Получается, что по отношению к запланированным (и одобренным Думой) расходам бюджета среднегодовые расходы на реализацию НП составляют около 40%. Значит, после появления НП утвержденный федеральный бюджет придется корёжить? Как тут не вспомнить пословицу «Шей да пори, не будет пустой поры».

У меня складывается все более устойчивое мнение, что национальные проекты и другие «управленческие новации» властей не имеют никакого отношения к экономике, а являются PR-средством, призванным продлить нахождение чиновников у власти. Это моя самая «мягкая» версия. Другая версия — чиновники хотят по-стахановски «напилить» большие деньги.

Я занимался в прошлом управлением инвестиционными проектами и хочу сказать, что проекты без строгого технико-экономического обоснования (ТЭО) — идеальное средство для «зарабатывания» больших денег. А нынешние национальные проекты никакого ТЭО не имеют.

Наконец, более «жесткая» версия: подобного рода инициативы и новации призваны внести хаос в экономику, подорвать окончательно ее управляемость.

Почему я так пессимистично смотрю на картину. Хотя бы потому, что на нее сверхоптимистично смотрит наш премьер-министр Дмитрий Анатольевич Медведев. На упомянутом мною Российском инвестиционном форуме премьер заявил, что доволен результатами исполнения майских указов президента 2012 года. В числе успехов он назвал рост рождаемости и увеличение зарплат бюджетников.

Как-то не очень убедительно звучали слова о росте рождаемости на фоне недавнего сообщения Росстата о том, что в России впервые за многие годы произошло сокращение численности населения. А разговоры о росте зарплат бюджетников — сегодня тема «черного юмора». Мы знаем, что средняя зарплата преподавателя вуза если и поднялась, то за счет значительного сокращения штатной численности профессорско-преподавательского состава и повышения нагрузки на оставшихся преподавателей.

Моя преподавательская карьера началась в середине 1970-х гг., и я могу сказать, что сегодняшняя нормативная нагрузка на профессора (в часах) по сравнению с теми временами увеличилась почти в два раза. Профессорская нагрузка сегодня примерно такая же, какой она была у преподавателя или старшего преподавателя в советское время. А зарплата медицинского персонала? Она была увеличена за счет того, что медсестры как основная часть такого персонала были переведены на должности уборщиц и технического персонала (на них действие президентского указа 2012 года не распространялось).

Напомню Дмитрию Анатольевичу некоторые цифры из указов 2012 года. Правительству Российской Федерации поручалось обеспечить: а) создание и модернизация 25 млн. высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году; б) увеличение объёма инвестиций не менее чем до 25 процентов внутреннего валового продукта к 2015 году и до 27 процентов — к 2018 году; в) увеличение доли продукции высокотехнологичных и наукоёмких отраслей экономики в валовом внутреннем продукте к 2018 году в 1,3 раза относительно уровня 2011 года; г) увеличение производительности труда к 2018 году в 1,5 раза относительно уровня 2011 года.

По каждому из этих показателей можно писать отдельную статью. Для иллюстрации возьму самый простой и доступный — доля инвестиций в ВВП (в процентах). По данным Росстата, в 2011 году показатель был равен 20,7; в 2012 году — 20,9; в 2014 году — 21,2; в 2016 году — 21,2; в 2017 году — 21,4. Кажется, комментарии излишни.

А доля высокотехнологической продукции в ВВП страны? В 2011 году она была равна 19,7%. Запланированное увеличение в 1,3 раза означает, что в 2018 году доля должна была составить не менее 26,6%. А Росстат (при всей его предвзятости и ангажированности) сообщает, что фактическое значение показателя в прошлом году было равно 21,3%.

Высокопроизводительные рабочие места — показатель, который Росстатом пока не «освоен» в полной мере (нет внятной методологии). Росстат сообщает, что в 2012 году число таких мест в российской экономике было равно 13,67 млн., а в 2016 году увеличилось до 16,61 млн. Как видим, за четыре года прирост менее 4 млн. рабочих мест. Очевидно, что задание при таких темпах выполнено не будет.

Институт экономического роста им. П.А. Столыпина («Деловая Россия») ставит под сомнение оценки Росстата. По мнению экспертов института, за указанный период произошло сокращение числа высокопроизводительных рабочих мест. Выясняется, что главным критерием для идентификации высокопроизводительного рабочего места у Росстата является уровень заработной платы работника. По методологии Росстата, наибольшее число высокопроизводительных рабочих мест, оказывается, находится в секторе государственного управления, где чиновники получают «жирные» зарплаты. Если судить по этому критерию, то рабочее место премьер-министра Д. Медведева следует отнести к разряду «особо высокопроизводительных».

Примечательно, что «галлюцинации» премьер-министра по поводу «успешного» исполнения майских указов 2012 года подверг сомнению даже такой либерал, как Алексей Кудрин. Сейчас он занял кресло руководителя Счетной палаты. Очевидно, что отношения между Кудриным и Медведевым по известным причинам уже давно являются напряженными. И с учетом этого «субъективного» момента Кудрин пристально отслеживает все заявления и решения нынешнего премьера.

Медведев как-то заявил, что майские указы 2012 года выполнены на 93%. А вот Кудрин озвучил на Гайдаровском форуме в прошлом месяце оценку Счетной палаты: в лучшем случае на 70%. Конечно, Кудрин понимает правила игры и не зарывается, называя цифру 70. Но вообще-то процент исполнения даже теоретически нельзя просчитать, поскольку плановые показатели указов 2012 года относятся к разным сферам общественной жизни и имеют разные единицы измерения: проценты (доли, темпы прироста), рубли (миллионы, миллиарды и даже триллионы), продолжительность жизни в годах и т. п.

Кстати, Кудрин прекрасно это понимает. Он обратил внимание на то, что проверить исполнение запускаемых национальных проектов проблематично, ибо в них заложены такие целевые установки, которые зачастую нельзя измерить с помощью имеющихся показателей.

Я вообще предлагаю смотреть не на отдельные «деревья» (показатели), а охватить общим взглядом весь «лес» (российскую экономику и социальную сферу). Так вот, на фоне непрерывной болтовни о майских указах 2012 года происходило непрерывное ослабление позиций России в мировой экономике и ухудшение реального (а не «бумажного», номинального) уровня жизни наших сограждан. Взять, например, долю России в мировом ВВП.

Если измерять эту долю, опираясь на показатель ВВП России, измеренный в долларах США по обменному курсу рубля, то в 2012 году доля России была равна 2,9%, а в 2018 году она снизилась до 1,8%. А если измерять ВВП России на основе паритета покупательной способности рубля (по отношению к доллару США), то доля России в мировом ВВП с 3,7% в 2012 году упала до 3,1% (приведенные цифры базируются на статистике и оценках МВФ).

Итак, мы наблюдаем, с одной стороны, наглую ложь со стороны власти об «успешном исполнении» президентских указов 2012 года. С другой стороны, полную безответственность за их неисполнение. Думаю, что, выйдя сухими из истории с полным провалом предыдущей «шестилетки», чиновники правительства в новой начавшейся «шестилетке» будут действовать еще более нагло. Точнее, наоборот, будут бездействовать. Медведев на днях заявил, что благодаря реализации 12 национальных проектов Россия в 2024 году превратится в мощное государство, которое в мировой экономике станет центром гравитации.

Если страной по-прежнему будут управлять чиновники, уподобляющиеся легендарному барону Мюнхгаузену, то более подходящим будет другое сравнение. Российская экономика похожа на «Титаник», медленно погружающийся в пучину мирового океана.

Информация в картинках

Информация в картинках

Инфографика

В этой небольшой статье я не ставлю цели сравнивать потенциал военных возможностей России и стран НАТО. На эту тему написано достаточно много, жаждущие подробностей могут сами покопаться в Рунете. Могу порекомендовать хорошую аналитическую статью, напечатанную на сайте «Военное обозрение». От себя только добавлю, что численность личного состава и количество оружия — далеко не главный и определяющий фактор. Примером тому Великая Отечественная война, когда на Гитлера работала ВСЯ объединённая Европа, а против нас не воевал разве что ленивый, что не помешало нам дойти до Берлина и на главном капище фашисткой Германии — Рейстаге водрузить знамя Победы. Каким бы вооружением не располагали Россия и Запад, будем помнить,что далеко не всё поддаётся сравнению, сегодня некоторые виды российского оружия просто не имеют аналогов на Западе и противоядия от него нет.

Слова Ляксандры Васильевича Суворова «Мы Русские и с нами Бог» , «Мы РУССКИЕ и поэтому мы победим!» и «Воевать не числом, а умением» никто не отменял и мы свято следовали заветам нашего великого полководца во все времена. А Времена бывали разные, что-что, а  повоевать нам пришлось ой как много. Интересные цифры на сей счёт приводит военный обозреватель Владислав Шурыгин. Так он цитирует слова известного русского генерала Куропаткина, который в 1900 году в своём меморандуме царю писал: "«За предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет и имела 72 года мира. Из 128 лет войны — 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные.» Более подробно ознакомиться со статистикой всех войн, которые вела Россия можно пройдя по указанной ссылке.

Я же позволю себе на этом остановиться и предлагаю читателю посмотреть короткие видеоролики о российском оружии в сравнении с сопоставимым вооружением западного супостата. Простая, интересная и наглядная графика.

 

Сравнение эффективности вооружений российского и зарубежного производства в сопоставимых параметрах от телеканала «Вести.Ru».

Лента новостей

Лента новостей

Итоги недели. Тьма «Армат»

17 февраля 2019 г.

      Авторы: Алексей Володин, Олег Чувакин

Бандера, ложись и не вставай

На самом деле, друзья, это сигнал. Сигнал, свидетельствующий о том, что на Украине возможно достаточно быстрое выздоровление. Пророчество о «навсегда потерянной Украине как братской стране» — всё это попытки запугивания самих себя. Тем временем в незалежной есть люди, и их точно немало, которые понимают, что происходит с их страной. Тот самый полицейский – один из таких. Можно себе представить, какая ярость созрела в этом человеке по отношению к нацистствующему слою вечно скачущих… какое презрение и одновременно желание поставить на место.

Статьи по теме:

Арестован киевский полицейский, выкрикнувший «Ложись, Бандера!»
«Ложись, Бандера!»

Интересно и следующее: бандеровцы оскорбились даже не тем, что их «мордой в асфальт», а тем, что назвали их бандеровцами. Это что ж такое, граждане? «Бандера наш хэрой», но «нас так называть нельзя»… Вот так идеологическая «основа»…

Получается, что марширующие под бандеровскими портретами так же легко скинут своего идола и вознесут любого другого, которого предложат за звонкую монету. В этом, пожалуй, вся суть происходящего в отдельно взятой «европейской державе». Настоящих героев и тех, на кого можно было бы равняться, нет. Вожаки – исключительно среди буйных (почти как в той песне…) или среди тех, кто тихо рубит бабло под громкими лозунгами об «оккупации и агрессии».

Пора бы прокомментировать ситуацию внештатному специалисту академии психиатрии имени Черноморских копателей Вадиму Перетрюхану:

Я со всей ответственностью заявляю, что Украина движется в правильном направлении. Наша экономика на подъёме, наши активы растут, с нами всё мировое сообщество. Именно поэтому я сейчас в Москве.

Комментарии читателей:

сибиралт   Придёт время и украинские силовики хорошо оттопчутся на бандеровцах и на их покровителях. Тут и к бабке не ходи.

poquello   Читал мнение простых полицейских укропии, они в ужасе от прогиба руководства. По «ложись, бендера», герой не герой — просто правильный мужик.

Egorovich   Жалко мужика, попал в переделку в «правовом, демократическом, европейском» государстве! Это уже верх бандитского беспредела.

Roman 57 rus   Это как в Америке — нельзя негра называть негром.

maximum 8   Радикалы ничего собой не представляют. Это инструмент СБУ, который эта контора и выпестовала для грязной работы, чтобы сама СБУ ручонки не запачкала, типа, это общество, а мнение общества надо уважать.

Новые русские классики: Владислав Сурков

Статья главного идеолога суверенной демократии, что называется, всколыхнула общественность. Всколыхнула даже ту её часть, кто статью не читал. Знаем-знаем – у самих такое присутствует – не претендуя, конечно, на увесистые лавры Владислава Юрича – бывало, напишем материал (те же «Итоги недели»), опубликуем – оба-на – уже через 15 наносекунд после публикации первый комментарий… Эге-гей, робяты, угу-гуй… Вы бодрей держите… нос. 

Статья по теме:

Не хочу в Россию господина Суркова

Ну да ладно. Что у нас с самим Владиславом Юричем и его, так сказать, монументальным трудом, вышедшем на страницах «Независимой»? Да всё предельно понятно: человек из номенклатурной среды написал соответствующий материал – всё!... Ну были же в своё время лозунги и статьи о том, к 1980 году будем жить при коммунизме, а к 2000 году (или к какому там? – 3000-му?) каждая советская семья будет обеспечена жильём. Тоже – на передовицах, тоже мало кто читал полностью, но обсуждали… угу-гуй… Вот и в этот раз – в принципе, ничего нового.

Завтра появится в медиа какой-нибудь антиСурков, который опубликует в какой-нибудь «Новой», что всё, дескать, не так, ребята, что глубинный народ давно на глубине – почти не дышит, что после Путина – придёт спасительная западная демократия, сделает глубинному искусственное дыхание — и всё в этом роде. И тоже будем обсуждать. И тоже обругаем с ног до головы – мол, ты пошто тут нам-нас-их-его-её-того раскачиваешь, не надо нам никаких искусственных дыханий… Сами с усами.

Ну а как по-другому. Натура у нас такая. Видели — «Жуть говорят» и прочее подобное годами с экранов не сходит – интриги, скандалы, расследования, беременные дети, правильные депутаты. Вот и Владислав Юрич решил политическую нишу подобного медиапространства заполнить. И ведь получилось…

А по поводу того, кто и в какой России хочет жить, так тут всё ещё очевиднее – для каждого она своя — Россия.

Для одних — доллар дороговат и икра вчерашняя, для других – где найти работу, чтобы семью прокормить, для третьих – что делать с Путиным, для четвёртых – как выжить без Путина, ну и так далее… Сколько людей, как говорится.

Комментарии читателей:

NICK111   Коротко и ёмко. "К 2020 году Россия утвердится в статусе ведущей мировой державы. Экономическое развитие будет осуществляться за счет внедрения инноваций. Владимир Путин заявил, что выбора нет – «придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой, не отказываясь и от конкурентных сырьевых преимуществ». Преобразования пройдут в три этапа: 2008—2012 годы – подготовка к прорыву, 2013—2017 годы – прорыв, с 2018 года «закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве».

SVD   Хочу добавить: с 2018—2024 годы ликвидация последствий «прорыва».

Medvedb   Скажу так, не знаю, в какие времена вы живете и почему себя ассоциируете с большинством электората, но по мне имхо, ситуация в стране очень хорошо поменялась с 93-го и так далее лет. Может Путин и не идеален, но по мне это точно лучшая из альтернатив, которые предлагал современный и истеблишмент недалекого прошлого. По крайней мере, наша страна до сих пор не развалилась на куски и шахтеры касками на мостах не стучат. А статья Суркова, ну само PR, с одной стороны, с другой, за последние 6 лет, которые я не жил РФ, я увидел кучу положительных изменений в стране и не только в Москве. Так что может Сурков в чем-то и прав. Главное помнить, что во многом разруха в головах, а кто хочет, тот работает и зарабатывает. Ну да и стишок, как-то так начинался: «за окошком дождь и град — это Путин виноват...» ну и так далее.

paul3390   Любой правитель выражает интересы исключительно правящего класса, иначе — долго не проживёт. А правящий класс нонеча на Руси — это крупная буржуазия, которой народ и страна — глубоко до пейджера.

Тьма «Армат» и Давосский военный округ

Хотелось бы, чтобы не получилось нечто из серии: «Шёл 2025-й. В Минобороны сообщили, первые Т-14 «Армата» после всех необходимых испытаний точно будут поставлены в войска до конца этого года». 

Понятно, что нужно обкатать, обстрелять, обзвонить, облучить, проверить на песке, на грунте, а не только на брусчатке и асфальте. Но мы ж тут все, сами понимаете, милитаристы до мозга костей, а потому хотим «Арматы» уже вчера – цельными дивизиями. И непременно так, чтобы как минимум до Ла-Манша. 

Статьи по теме:

«Армата» поступит на вооружение к концу 2019 года
Минобороны и военные округа: хождение по мукам

Не хотели выдавать военную тайну, но, похоже, всё-таки придётся: на самом деле все эти пертурбации с числом «Армат» и сроками поставок – это спланированная в недрах сами знаете чего спецоперация по полной дезориентации противника. Вчера – 100 танков, сегодня – 12, завтра – 1, а на самом деле… степь необъятная до горизонта, где от «Армат» — рябь в глазах… Имя им – тьма.

А чтобы запутать вконец – можем ещё и округа военные прежние вернуть. В секретных планах, поговаривают, и восстановление Варшавского военного округа… А будут ерепенится, ещё и ПБВО — Парижско-Брюссельский на карте нарисуем. Тут главное кое-кому из наших экономических полководцев с Давосским не перепутать.

Комментарии читателей:

Spartanez300   Дай та бог, чтоб все получилось. Интересно Сирия не значится в этих климатических зонах (испытаний).

spektr9   Ну если 12 штук не получится выпустить, это будет нонсенс.

210окв   Одна рота... Не густо. Тут полками перевооружить надо. Т-72 хороший танк, пусть даже и модернизированный. Но потенциал у него явно не тот, что у «Арматы».

Симон   Ну и что, одна рота, главное — нужно выявить все слабые места при эксплуатации «Арматы», а потом уж готовить поточную линию по изготовлению этих танков.

Япония от Калининграда до Токио

В секретных новостях из Токио, переведённых для «ВО» подпольным аналитиком Токосо Томимо, вновь поднята тема «северных территорий». Благодаря знанию ста тысяч иероглифов и тридцати трёх букв господин Токосо Томимо донёс почти не искажённый вариант информации, которую японский кабмин, вероятно, считает программой-минимум на ближайшие годы. Или месяцы, тут судить трудно.

Статья по теме:

Япония снова «захотела» и Курилы, и компенсацию

Итак, что же нового мы узнали о заезженной, казалось бы, теме «северных территорий», иначе именуемых Южными Курилами?

Оказывается, в японском кабинете министров решили, что одних островов «маловато будет» (перевод Т. Томимо). Русские должны заплатить Японии ещё большую компенсацию. Военную. По мнению членов кабмина, заключение мирного договора с Россией предполагает «военные компенсации». Кроме того, японские министры намереваются решить «территориальные проблемы».

Согласно секретным данным, добытым Токосо Томимо в запертом на ключ кабинете министров, «военные компенсации за оккупацию» не означают непременно денежных выплат. В кабмине уверены: у Кремля нет денег, потому как русские «всё разбазарили», а их экономика «вот-вот пойдёт на дно вопреки всяким рейтингам».

И спасти Россию смогут только японцы.

Москва должна выгодно распорядиться своей территорией, считают некоторые японские лица, на которых указал пальцем Токосо Томимо. Кремлю следует передать Японии не только северные территории, но и прочие территории, все земли, простирающиеся от Калининградской области до Дальнего Востока. Это вполне покроет сумму «военных компенсаций».

В свою очередь, ответственные японцы помогут России с обороной. По мнению неустановленных японских чиновников, на территории, пока признаваемой российской, необходимо разместить американские военные базы для обороны от Китая. Японцы, передаёт Токосо Томимо, гарантируют защиту России (точнее, Японии) от поползновений любого недружественного государства.

В настоящее время в сети «Свитер» ожидается секретный комментарий мистера Трампа на японскую тему (только для подписчиков!!!). Но кое-что уже кое-куда просочилось.

Согласно непроверенным слухам, пришедшим из коридоров Госдепа, американские государственные мужи советуют Японии поспешить с реализацией территориальных планов: ведь на Калининград облизываются и с европейской стороны.

Комментарии читателей:

Зяблицев   Курилы, как теперь и Крым в Украине, — это козырная карта политического истеблишмента: кто их вернёт, тот и премьер!

Spartanez300   Почему они решили, что нам так необходим их мирный договор, да ещё за него мы должны заплатить своей территорией? Как-то в голове не укладываются все их глупые претензии к России.

Лопатов   Мало того, у нас мирного договора и с Германией нет. Отсутствие мирного договора не означает состояние войны, Япония подписала акт капитуляции, в том числе и перед СССР. Это скорее им такой договор требуется, чтобы подтвердить, что претензий к Японии, в том числе и имущественных, у нас нет. Японцы что-то попутали. Победили не они… Может, забыли за столько лет?

Ironclad   Возможно, американцы нагнетают обстановку у японцев! В ЕС гонят на нас, теперь надо и с Востока чтоб гнать начали!

Русские взяли Минск

Из прогрессивных источников стало известно, что русские войска недавно взяли Минск. До сих пор страшный факт вторжения скрывали. Теперь-то ясно, почему в Белоруссии с прошлого года идут разговоры о присоединении к России. Собственно, она почти вся уже присоединилась.

Статья по теме:

Небензя напомнил Германии, что Россия брала Берлин, а не Минск

Напомним, в декабре прошлого года Александр Лукашенко пообещал не допустить присоединения родной республики к Российской Федерации.

Однако, согласно другим сведениям, которые сейчас проверяются секретными агентами «ВО» на грамматические ошибки, в январе 2019 года к России было присоединено шесть белорусских регионов, а в феврале был взят Минск.

Эта суперсекретная сенсация подтверждается на уровне ООН.

При обсуждении в Совбезе ООН положения на Украине немецкий постпред Кристоф Хойсген внезапно сообщил, что на Донбассе «несомненно» имело место «российское вторжение». И проинформировал заседающих о том, что русские солдаты участвовали и «в оккупации Минска».

По его мнению, которое транслирует в самодеятельном переводе корреспондент «ВО» Ефим Забулдыжный, аккредитованный в баре Совбеза ООН, скоро русские дойдут и до Берлина.

«Снова «Штази» и ГДР», — констатировал немецкий дипломат и вздохнул, заметив возле своего рта диктофон Забулдыжного.

Комментарии читателей:

Монос   Не удивлюсь, если скоро мы узнаем, что Россия оккупировала Москву.

Танковый пиджак   К Лаврову отношусь с восхищением. Человек на своём месте и людей подбирает достойных себе. Небензя и Захарова — тому доказательство.

Сергей Медведев   Вот если сейчас взять Берлин, то это будет освобождение от американской оккупации.

ваняватный   Пора уже Шойгу или тов. Герасимову объяснить немцам, что в третий раз никто брать Берлин не будет, ибо нет смысла топтаться берцами по радиоактивным руинам. Я, кстати не особо-то и утрирую и в ядерный угар не впадаю, просто, если нормальных слов не понимают, к диалогу не готовы, то пора дубину под нос поднести для приведения в разум. Хотя понимание растёт в свете последних новинок ВПК.

Капитан Пушкин   Когда турки заикнулись, что они могут и не пропускать советские корабли через Босфор, Громыко ответил, что один залп ракет сделает ещё один пролив, правда, Стамбула после этого не будет. С той поры турки эту тему не поднимают.

Германия закупит Су-57 и МиГ-35

Пока Соединённые Штаты возмущаются отказом Германии от закупок F-35, в бундесвере приняли новое решение, ещё более возмутительное с точки зрения Вашингтона.

Как передаёт из Берлина агент Новичок, американский истребитель F-35 был снят с тендера на закупку для оборонных нужд Германии. Вместо него немцы намерены закупить у России либо Су-57, либо МиГ-35, либо тот и другой самолёты вместе.

Статья по теме:

В США возмущены решением Германии по отказу от F-35

По словам полковника Данке Шёна (Danke Schön), в ближайшем будущем Германии предстоит обороняться не от русских, а от американцев.

«Что бы ни говорила эта рыжая лиса в Белом доме, немцы понимают, откуда идёт настоящая угроза, — заявил герр Шён. — Попытки политического шантажа, давление на немецкий бюджет в пользу натовских расходов, фактическое принуждение закупать сверхдорогой американский сжиженный газ, угрозы санкций из-за «Северного потока 2» и так далее. Список, ich denke, можно продолжать до бесконечности: каждый год неутомимая оранжевая голова изобретает что-то новое».

«Полагаю, обитатель Белого дома не вполне здоров психически и возомнил себя председателем земного шара, — добавил полковник. — Ничего, русское оружие у Германии быстро излечит от бредовых фантазий!»

«Ich denke an dich! Ich hoffe, es dir bald wieder besser geht», — написал герр Шён комментарий в блоге «Свитер» мистера Трампа. В переводе на русский это означает следующее: «Я переживаю за тебя! Надеюсь, в скором времени ты поправишься».

Комментарии читателей:

Spartanez300   Что-то немцы совсем от рук отбились: то «Северный поток 2» протаскивают, то самолёты покупать не хотят. Удар по репутации «исключительных»! Может, и другие страны по этому примеру начнут посылать американцев куда подальше, чтобы они с небес на землю обетованную спустились.

Кот Всапогах   Напоминает предложение купить кирпич в подворотне.

To be or not to be   Бунт на корабле!! То ли ещё будет… Германия выздоравливает от американской болезни??? Или просто борьба на рынке вооружений??

ROSS 42   Осталось договориться с ними о поставках С-400. Я даже не смею представить реакцию США…

Мур   Сейчас выяснится, что девушка по имени Урсула фон дер Ляйен гомофобка, не любит арабов, пьёт водку с Шойгу, и ей не место на посту МО ФРГ.

Фил77   Возможно, она ещё знакома с отравителями Скрипалей. А в кабинете на столе у неё стоит фото Путина с дарственной подписью!

Мысли вслух

Мысли вслух

Общество

Немного о страстях по пенсии, пенсионному возрасту и очередной пенсионной реформе языком цифр.

Всё будет хорошо... Готовьтесь ...

14 февраля 2019 г.

Похожее изображение     Автор: Владислав Жуковский

Справка

Жуковский Владислав Сергеевич-  экономист, инвестиционный консультант, финансовый аналитик, советник руководителей ряда общественных движений и партий. Автор и ведущий программы «Точка зрения» на интернет-канале «Красная линия». Выпускник бакалавриата и магистратуры МГИМО.

В повышении пенсионного возраста на 5 лет и продолжении пенсионного грабежа заинтересованы все наиболее влиятельные социальные группы: сырьевые олигархи, госмонополии, короли госзаказа из Кооператива Озеро, коррумпированные чиновники, финансовые спекулянты... Все, кроме рядовых граждан.

Заинтересованы:

многомиллионная армия чиновников, которые не хотят уходить с насиженных мест и отодвигаться от кормушки. «Слуги народа» готовы трудиться до 65, 70 и даже 75 лет — близость к бюджетным потокам омолаживает
управляющие компании, НПФ и финансовые спекулянты, прокручивающие пенсионные накопления россиян, успешно «приватизирующие» пенсионные накопления и не горящие желанием выплачивать деньги выходящим на пенсию гражданам
сырьевые олигархи, которым нужна дармовая, бесправная и покорная рабочая сила, покидающая рабочие места вперед ногами
«талантливые бизнесмены» из Кооператива Озеро, которые благодаря своим тесным кланово-семейным связям с руководством страны и коррупционным взаимоотношениям в рамках антикризисных мер и контрсанкций получают госзаказы на триллионы рублей без конкурса, добиваются освобождения от уплаты налогов и экстренной финансовой помощи из бюджета
государственный аппарат, который целенаправленно доит население новыми налогами, сборами, акцизами и поборами, перераспределяя финансовые ресурсы из карманов населения в карманы чиновников и олигархов из Кооператива Озеро

Интересы простых россиян, которые своими налоги и выплатой страховых взносов в систему внебюджетных фондов (ПФР, ФОМС, ФСС) содержит эту коррупционно-олигархическую властную вертикаль, никого не волнуют. Нас с вами рассматривают в качестве источника сверхприбыли и личного обогащения.

Важно понимать, что все четыре пенсионные реформы, проводившиеся властью за последнюю четверть века, успешно обанкротились.
Апогеем отъема денег у населения стала заморозка (те конфискация) пенсионных накоплений в 2014 г. Только за 4 года (2014—2018 гг) у россиян украли 2 трлн. руб. пенсионных накоплений, которые формировались из 6% от зарплаты.
За счёт постоянного продления «заморозки» (по сути, конфискации) пенсионных накоплений, только до 2024 г власти украдут у населения ещё порядка 4,5 трлн. руб. Через повышение пенсионного возраста с 60 до 65 лет для мужчин и с 55 до 60 лет женщин у россиян отнимут 2 трлн. руб. до 2024 г. 
Итого 6,5 трлн руб. — нижняя граница, минимальная оценка масштабов конфискации денег налогоплательщиков, которую устроило правящая офшорной-олигархическая вертикаль и обслуживающая её интересы Единая Россия.
За период 2014—2024 гг (т.е. с учётом «заморозки») речь идет минимум о 8,5 трлн. руб., которые будут изъяты из карманов россиян в рамках пресловутой «пенсионной реформы».
А если учесть те пенсионные накопления россиян, которые успешно «прокручены» и «освоены» УК и НПФ (формально числятся на балансе, но по факту вложены в токсичные и обесценившиеся ценные бумаги), то
масштабы хищений достигнут 9-10 трлн. руб., которые растворились в бюджетном котле и кармане посредников или пошли на финансирование других приоритетов государства
Например, на оказание экстренной финансовой помощи олигархам, попавшим под санкции США и ЕС: создание внутренних офшоров, освобождение от уплаты налогов, рефинансирование займов деньгами бюджета и ФНБ, выпуск гособлигаций в иностранной валюты с повышенной ставкой доходности.

Мысли вслух

Мысли вслух

Аналитика

«Пока Ось истории и Сердце мира находится в руках русских, Запад не должен спокойно спать…»
(Джон Макиндер, геополитик)

 

Мировая история ясно показывает, что мотивы Запада в адрес России никогда не были чисты и для Минобороны России истинное лицо США и их планы давно не тайна, а вот общество нашей страны под прессингом когнитивной стратегии всё чаще теряет видение реального положения дел. К счастью, тигра в живой природе выдает его хвост. Он забывает спрятать его, затаившись в засаде. Американцев же выдает их надменность и удивительная способность к тому, чтобы раз за разом срывать с себя маски.

 

Оскал слабеющего гегемона: США готовятся к удару по России

14 февраля 2019 г.

Руслан Хубиев   Автор: Руслан Хубиев

Не секрет, что полномасштабный ядерный конфликт в современном мире воспринимается людьми скептически. И это — обоснованная точка зрения, если учесть, сколь разрушителен российско-американский ядерный потенциал. Тем не менее логика обществ — это одно, а желание США удержаться на Олимпе — совсем другое.

Оскал слабеющего гегемона: США готовятся к удару по России

Александр Горбаруков © ИА REGNUM Волчина

С политической точки зрения «ущерб» — растяжимое понятие, и если издержки выигрыша можно уложить в «приемлемые» рамки, такой вариант имеет все шансы лечь руководству на стол.

Прибавляя к этому то, что лоббизм в США — обыденное явление, а скупка отдельных чиновников корпорациями — повседневность, политика «приемлемого» ущерба становится более чем реальной. Если закулисный капитал легко приобретает облеченных полномочиями чиновников по отдельности, то что мешало ему за прошедшие годы системно скупить всю страну? Ценники такой аренды, безусловно, превысили бы бессистемные, но в конечном счете результат бы всё окупил. Не поэтому ли новейшая история изобилует примерами того, когда Америка выступала бездумными «мышцами» для воплощения нужд транснациональных корпораций, а ведь цели капитала далеко не всегда сходны с целями народов и благом той или иной страны.

Так, например, в двадцатые-тридцатые годы прошлого столетия западный мир оказался в пучине кризиса, выход из которого смог найти только через организацию Второй мировой войны. Надо прекрасно понимать, что львиную часть этого кризиса и мировых последствий банковский и корпоративный капитал породил сам. Рукотворный проект Великой депрессии позволил заинтересованным сторонам скупить «половину» мира, а потери процесса переложить на плечи народов и отдельных государств.

Американский Юнион Банк. Нью-Йорк. 1932

Американский Юнион Банк. Нью-Йорк. 1932

Целенаправленно раздувая колоссальный пузырь спекуляций на Уолл-стрит и не менее целенаправленно ужесточая денежно-кредитную политику руками ФРС, международный капитал вручную усугубил ситуацию. При этом виноватых, как всегда, не нашлось, а пострадали обычные люди. ФРС громко винила банки, кредитовавшие инвестиционных спекулянтов, банки винили ФРС, начавшую сокращать объем денег в обращении, а ЦБ указывал на фондовых игроков, устроивших настоящую атаку на «золотой» фунт и доллар. Публично все винили друг друга, в то время как на самом деле работали заодно.

Крупнейшие воротилы Уолл-Стрит от Джона Рокфеллера и Джи Пи Моргана до Джозефа Кеннеди и Бернарда Баруха «случайным» образом успели закрыть все свои позиции по сделкам до обвала рынка, а заодно вложить деньги в реальные активы и золото. Позже, имея на руках живые средства, они и стали главными выгодоприобретателями депрессии, за бесценок скупив практически всё.

Как только пузырю дали лопнуть, одних только обанкротившихся ферм в США набралось 750 000, после чего большинство из них перешло в собственность корпораций и крупнейших фирм. То же касалось и прочих направлений — от сферы услуг до «родословных» банков. Затем, когда лакомые активы в США и в других странах, наконец, были скуплены, пришло время восстанавливать систему и страну. Особо примечательно в этом процессе было то, что всё «экономическое чудо» Рузвельта, сделавшее это возможным, в основном было обязано крайне удачно начавшейся Второй мировой войне.

Иными словами, за годы передела собственности в середине XX века миллионы погибших рассматривались организаторами как «приемлемый ущерб», а убыль населения в прочих странах, и прежде всего, в Советском Союзе — как конкурентное преимущество. Проблема была лишь одна — стратегические возможности Советского Союза, которые способны были в будущем сделать невозможной новую связку кризиса и войны.

США — Россия

Нынешняя мировая экономика — это экономика пузырей. Их надувают, а затем схлопывают. Процесс схлопывания начинается не сам собой, а назначается на определенное время. Для грамотного перехода на новый цикл необходимо зачистить старые пузыри, и лучше всего для этого подходит процесс мирового конфликта. В крайнем случае — множество локальных проблем.

К моменту нынешнего возрождения России пик необходимости перезагрузки уже настал, но провести её при внезапных стратегических возможностях Москвы не получается. Поэтому мировую экономику пришлось перевести на искусственное жизнеобеспечение, а за это время понять, как решить «русский вопрос».

Как и с СССР, с современной Россией действовать нахрапом не получается. Советская экономика была отделена от механизмов западной. Но и российская, несмотря на открытость, неожиданно оказалась прочней, чем думалось всем. Для обеих стран Запад был вынужден применять более изощренные и тонкие сценарии, а первым и самым базовым из них всегда считается «волчий» подход.

Лев Бродаты. Джентльмены! Европа в опасности! С Востока ей грозит мир! (фрагмент)

Лев Бродаты. Джентльмены! Европа в опасности! С Востока ей грозит мир! (фрагмент)

Вожак шаг за шагом сбивает возле себя как можно больше «шакалят» и натравливает их на своего соперника. Для того чтобы народы стран-инструментов не противились призывам Британии и США, необходимо было провести подготовительные процессы — обесчеловечить Россию и ее людей. Оболгать Москву на международной арене, настроив восприятие масс на «вселенское зло». Этим Запад идеологически обосновывал свою будущую русофобию и легитимизировал агрессивные шаги.

Текущая попытка, призванная остановить Россию, сводится к двум отработанным вещам. С одной стороны, догнать Москву в ее неожиданном рывке на военно-стратегическом направлении, а с другой, усилить психологическое давление на граждан страны. Стратегия возвращения военного превосходства получила название компенсаторной, а сверхактивная политика по массовой обработке сознания — когнитивной.

Примерами второго подхода являются суммы, официально направленные на переформатирование российского и западных народов. Для этого только лишь в ноябре 2017 года «на борьбу с Россией» в ЕС американцами было выделено $4,6 миллиона, а за первую половину 2018-го — больше в разы. $7 млн было выделено госдепом в январе, $40 млн от Конгресса в феврале, $250 млн на нужны антироссийской пропаганды по всему миру в марте, $6,5 миллиона на антироссийские действия в ЕС в мае, $15 миллионов для «снижения влияния российских СМИ в Центральной Азии», не говоря уже о $200 миллионах в знак «неизменной поддержки в борьбе с российской агрессией» Киеву в июле и $250 миллионах на те же нужны в сентябре.

Не стоит забывать и об официальном открытии в штаб-квартире Facebook отдела по борьбе «с российской пропагандой» при одновременной тотальной чистке алгоритмов выдачи материалов, после которой в соцсетях российскую версию событий мы вскоре не увидим. Главное, что нужно из всего этого извлечь, так это то, что вся работа против России ведется системно. Причем не только в когнитивном, но и в военном ключе…

ПВО — оборона или агрессия?

Как хорошо видно из тенденций информационной войны, англосаксы не обороняются, а нападают. Аналогичному положению дел в военной среде мешает иной расклад сил и имеющихся у нас возможностей. С марта 2018 года в военном перевесе в пользу США образовался стратегический дисбаланс. Новые виды российского оружия перечеркнули многолетние планы американцев, а потому весь подход Вашингтону пришлось пересмотреть.

Для исправления ситуации Пентагон решил реанимировать программу «быстрого обезоруживающего удара» при новой концепции систем ПРО. Суть её всё так же сводится к тому, чтобы получить в свои руки средство нападения, при котором превентивный удар и защита сведут ущерб от заслуженного возмездия к «приемлемому» уровню. Как и во времена первой холодной войны, смысл стратегии всё тот же: напасть первыми, подставить под ответный удар страны-союзницы, а остаточный пуск Москвы перехватить.

Военный бюджет

Александр Горбаруков © ИА REGNUM Военный бюджет

Исторически пример для такого подхода имеется, и он ничем не отличается от того, что США осуществляют сегодня. Речь идет о знаменитой программе Звездных войн, нынешний вариант которой Трамп назвал «космическими ПРО».

Во времена СОИ американо-британская пропаганда убеждала мир в том, что спутники-перехватчики нужны Западу исключительно для обороны от Советского Союза. То же самое о новой системе ПРО говорят и современные США. А между тем лишь через годы после закрытия СОИ выяснилось, что программа носила отнюдь не защитный характер, а ровно наоборот.

В 1994 году после официального закрытия СОИ непосредственные участники и эксперты программы опубликовали доклад, где честно признавались в том, что для обороны у концепции не было перспективы. По их словам, уже к середине 80-х американцы поняли, что использовать СОИ так нельзя, зато можно использовать по-другому.

По американским расчетам выходило, что для отражения агрессии СССР в виде первого или ответно-встречного удара США понадобилось бы запустить в космос около 100 000 двадцатикилограммовых спутников. Лишь в этом случае спутники-убийцы могли бы гарантированно уничтожить первый пуск советских ракет. Однако расходы на создание столь мощной орбитальной группировки были настолько немыслимы, что руководством Белого дома не рассматривались вообще. То есть пока пропаганда Запада день и ночь убеждала мир в агрессивных намерениях Москвы, сами американцы тихо разрабатывали СОИ для нападения.

Эвристические расчеты специалистов показывали, что если Пентагон первым осуществит нападение на Советский Союз, то в значительной мере ослабит ядерный потенциал ответного удара, а значит, если это случится, много спутников уже ни к чему. Новый вариант стратегии в Вашингтоне приняли на «ура», а разработчикам была поставлена ясная и конкретная задача: разработать такие способы массированного нападения, которые бы сократили потенциал советских ЯО до уровня в 5−10% от имеющегося. Если бы этого удалось достичь, по мнению американцев, хватило бы уже 7000 малых спутников по 12−15 кг, а это уже было хотя и дорого, но осуществимо. Как только система нападения была бы разработана до конца, программа СОИ сыграла бы в ней свою роковую функцию.

Американцы планируют ядерный удар по СССР

Цитата из к/ф «Система безопасности». реж Сидни Люмет. 1964. США Американцы планируют ядерный удар по СССР

Позже представители пятой колонны, ссылаясь на доклад, сделали всё, чтобы вместе с англосаксонской пропагандой выдать СОИ за вымысел, а попытку СССР вернуть баланс — за гениальный обман США, разрушивший систему. При этом доказательством выдавалось то, что СОИ, судя по цифрам, от удара СССР Америку не защищала, а значит, всё это декорация и сплошной обман.

В действительности ложью был лишь оборонный характер системы, в то время как атакующий потенциал американской ПРО являлся тщательно скрываемой данностью. Именно с угрозой нападения и боролся СССР, а вовсе не пытался сделать больше ракет для того, чтобы с агрессивными намерениями преодолеть новую американскую систему. Кремль знал, что нарушение паритета в данном случае означало передачу красной кнопки закулисным элитам, а они, убедившись, что перехватят ядерный ответ, долго думать бы не стали.

Нынешние планы Вашингтона по новому виду космических ПРО ничем, по сути, не отличаются от предыдущих. Они всё так же рассматривают вариант первого обезоруживающего удара как наиболее выигрышный и всё так же заявляют через масс-медиа, что защищаются от Москвы. Озвученная Вашингтоном противоракетная стратегия принципиально рассчитывается на сценарий превентивного удара, и лишь после него подразумевает отражение ответного пуска от нашей страны. Всё остальное — информационный вымысел.

Американские системы перехвата ракет от Дальнего Востока до Европы, а через 10−20 лет и ПРО в космосе, подчинены лишь одному — минимизации удара возмездия России в ответ на их агрессию против нашей страны. Ровно поэтому слова об «уничтожении ракет противника до их запуска» и прозвучали в недавней речи президента США. Дональд Трамп, в отличие от своих предшественников, честно признался, что если США когда-нибудь добьются гарантированного стратегического дисбаланса, вариант первого удара станет вариантом номер один.

Дональд Трамп

Дональд Трамп

А единственная сдерживающая войны и коллапс мировой экономики причина заключается в том, что элита Запада пока не уверена, что сумеет обеспечить себе защиту от ответного удара России. И это правильно — Владимир Путин четко дал понять, что именно элита Запада и пострадает первой при подобном развитии событий. И не важно, кто доставит ей это сообщение — «Посейдон», «Сармат» или «Авангард».

Для Минобороны России истинное лицо США и их планы давно не тайна, а вот общество нашей страны под прессингом когнитивной стратегии всё чаще теряет видение реального положения дел. К счастью, тигра в живой природе выдает его хвост. Он забывает спрятать его, затаившись в засаде. Американцев же выдает их надменность и удивительная способность к тому, чтобы раз за разом срывать с себя маски.

Мировая история ясно показывает, что мотивы Запада в адрес России никогда не были чисты. Как описал их в свое время Маккиндер: «пока Ось истории и Сердце мира находится в руках русских, Запад не должен спокойно спать…»

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Русский «Т-34» напугал Бостон не меньше, чем Третий Рейх

14 февраля 2019 г.

Юрий Селиванов  Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

Новость:

В киноотрасли отреагировали на отмену показа фильма «Т-34» в американском Бостоне. Кинокритик Егор Беликов отметил, что фильме нет пропагандистского посыла, в нем, по его мнению, не больше пропаганды, чем в голливудской ленте «Спасти рядового Райана». Фильм «Т-34» он считает картиной о переосмыслении войны, где на первый план выдвинули не героев, а танковые бои.
«Здесь наконец-то нет героев, нет святых, здесь простые люди, которые просто занимаются своим делом», – добавил он.

Комментарий:

Мне в данном случае положить с прибором на Бостон с его пугливыми американскими тараканами. Потрясает лишь то, как российский (!!!) кинокритик стал отмазывать российский же фильм, жалобно поскуливая, что он, ну совсем как американский, что в нем вообще нет никаких героев, что это вообще такая себе игра в танчики. То есть вполне годный для показа в Америке.

Тьфу на тебя! Ни достоинства, ни гордости за свою страну. В общем «Назови хоть горшком, только в печь не ставь!»

И нашел же перед кем оправдываться! Практически вся голливудская продукция — одна сплошная пропаганда американского образа жизни, причем самая дубовая и топорная.

А герои в этом русском фильме на самом деле есть. Да еще какие! Куда там американским Томам Крузам и Брюсам Уиллисам с их офигительными историями! Иначе кого это Америка так напугалась? И не надо нам здесь пылить, что их там нет.

Назло всем Янинам!

На фоне того Эвереста нечистот, из которых каждый день формируется в «либеральном» мейнстриме дурнопахнущая «повестка дня жизни России», эта новость проскочила практически незамеченной:

«Первые отечественные турбины, построенные в Рыбинске в рамках импортозамещения для строящихся фрегатов этого проекта уже готовы для отправки на «Северную верфь».»

Речь идет о том, что новейший российский фрегат проекта 22350 «Адмирал Касатонов» будет сдан флоту в этом году с РОССИЙСКИМИ ДВИГАТЕЛЬНЫМИ УСТАНОВКАМИ.

На самом деле, это величайшее событие в истории современного российского флота. Таким образом, полностью преодолена зависимость от украинских поставщиков, оказавшихся на оккупированной врагом территории. И российский флот получил возможность для полноценного и неограниченного развития. Фактически в России заново создана новая промышленная отрасль — морского двигателестроения.

К сожалению, взрыва всенародного энтузиазма по этому поводу, ожидать не приходится. Разыскать эту новость в интернете, как и другие ей подобные, практически невозможно. Здесь по-прежнему рулит бесноватая Янина, которую в очередной раз выгоняют из студии. Чтобы тут же запустить в другую …

То ли еще будет!

Новость:

Бывший представитель Североатлантического альянса в России, отставной капитан 1-го ранга ВМС США Гарри Табах обвинил Москву в «ударе в спину» Украины.
Офицер заявил, что воссоединение Крыма с Россией по результатам проведенного на полуострове референдума якобы противоречит Будапештскому меморандуму.
«В прошлом Украина уже договаривалась с Россией и надеялась на нее больше, чем на кого-либо другого, считая ее братской страной, которая никогда не предаст. Это произошло и когда Украина сдала ядерное оружие России, под гарантию США, Европы и самой Российской Федерации сохранить ее границы. И вот этот ваш братский народ и братская страна ударили вас в спину ножом», – сказал он в интервью изданию «Апостроф».

Комментарий:

Американский отставной козы барабанщик, разумеется, не считает ударом в спину Украине организованное ЦРУ США свержение законной государственной власти в этой стране. И ее фактическое превращение в рассадник самой махровой русофобии, неонацизма и антироссийский военный плацдарм запада. Это для него, типа, вообще не проблема. Америка по его понятиям, имеет законное право творить беспредел по всему миру.

Но ему и таким, как он, следует хорошенько усвоить, что Россия всегда найдет, как ответить на такого рода диверсии. Причем так ответить, что с каждым разом места на земле для таких диверсантов будет оставаться все меньше и меньше. И Крым с Донбассом еще далеко не конец этой грустной для Запада истории. Который сунул свой нос туда, куда точно не следовало…

Напугали ежа голой мякотью

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, находясь в Сочи, заявил, что условием достижения территориальной целостности Сирии является вывод курдских формирований «Силы народной самообороны» (СНС) из Манбиджа и с территории к востоку от реки Евфрат.

Насколько я понимаю, президент Сирии Башар Асад вряд ли станет сильно возражать по этому поводу. Равно как и президент РФ Владимир Путин. Иран и подавно. Поставивших явно не на ту лошадь курдов давно предупреждали о печальных последствиях. Вот они наступили.
Помнится кто-то недавно стращал нас тем, что после вывода войск Пентагона из Сирии там все обязательно передерутся. Ага, счас!

Не лучше ли сделать паузу?

Похожее изображение

Новость:

МИД России проинформировал: БДИПЧ ОБСЕ запросило у Министерства иностранных дел России краткосрочных наблюдателей для командирования на Украину по президентским выборам в стране.

«Российские кандидатуры в состав краткосрочного компонента миссии будут должным образом направлены в БДИПЧ в соответствии с полученным приглашением. Рассчитываем, что им будут предоставлены все необходимые условия для выполнения функций международного наблюдения», – говорится в заявлении МИД.

Комментарий:

Запад засуетился, ибо понимает — полное отсутствие наблюдателей от РФ — прямое подтверждение непрозрачности будущих «укровыборов» и законный повод для их непризнания Россией.

Поэтому Западу очень нужно, чтобы роснаблюдатели там были. Все равно их будет немного и они мало что увидят. Тем более — за кулисами событий. А сам факт их присутствия даст дополнительный аргумент для признания этой фикции-фрикции законным голосованием.

Любые же попытки Москвы использовать их присутствие для вынесения обвинительного вердикта Киеву будут немедленно отвергнуты «мировым сообществом» в лице госдепа США, как «неприемлемые претензии государства-агрессора».

Зачем это нужно самой РФ, зачем России своим участием помогать легитимизировать эти бандитские «выборы», я извините, не понимаю.

Тем более, что у Москвы есть миллион законных поводов никого не присылать из-за явной опасности для граждан РФ. Там даже посольство и консульства находятся под постоянной угрозой. Не то, что отдельные лица.
Признание заведомо незаконных выборов равносильно выдаче антироссийскому и антиукраинскому марионеточному киевскому режиму индульгенции от всех грехов. И продлению еще на пять лет существования чреватого большой войной антироссийского военного плацдарма Запада на Украине.

Политкорректный ластик для памяти

Одно выходящее русскими буквами многокликовое интернет-издание намедни выдало краткую инструкцию, как следует понимать то, что случилось в Одессе 2 мая 2014 г.

Вот она дословно:

«Напомним, 2 мая 2014 года в Одессе в ходе противостояния с радикалами из запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор**» сторонники федерализации укрылись в Доме профсоюзов. После этого здание подожгли, а тех, кто пытался спастись, обстреливали и добивали палками и камнями. По официальным данным, погибли 48 человек.»

Я обратился к одесситам с вопросом: «Вас устраивает такая трактовка событий в Одессе 2 мая 2014 от указанного интернет-издания?»

Были получены, в частности, следующие ответы:

Влад Лашманов Вторая половина верна, а к первой формально трудно придраться, хотя де-юре правда является де-факто ложью.

Селиванов Юрий Не смущает отсутствие указаний на то, кто поджег и кто добивал палками? А что за «сторонники федерализации»? Разве это был не антимайдан, то есть движение против путчистов, против свержения законной власти, то есть защитники конституционного строя?

Влад Лашманов  Селиванов Юрий так я ж и написал, что недоговоренность тут сродни лжи

Селиванов Юрий  Влад Лашманов Вот так и дурят нашего брата.

Сергей Цхомелидзе Предельно короткая версия, причем сглаженная — *сторонники федерализации» и «48 жертв». Первое удобно для России, а второе для Украины.

Сидор Сидорини Из текста следует, что подожгли его те, кто укрылся в Доме профсоюзов?! Сорок восемь, только официально подтверждённых тел в здании, а в подвальных помещениях? А вокруг здания? И на территории парка? И на прилегающих улицах? Никто не считал! Или считать не хотел!

Сергей Цхомелидзе А на Греческой скольких ребят убили? А где сведения о погибших милиционерах на той же Греческой, я сам видел, как выносили нескольких с огнестрельными ранениями. Причем стрелял снайпер, т.к. ранения были в подмышку или пах, где не было защиты бронежилета.

Василий Полищук То, что погибших с обеих сторон не 48, я гарантирую. У меня 100%-е данные о 51ч. (в т.ч. 3-х скончавшихся в больницах-Негатуров, Маркин и Бражевский). А вот скольких убили вне поля зрения, это большой вопрос. Но я убежден, что погибших больше. А сколько осталось калеками? Их гораздо больше, чем официально объявлено. Я знаю ТРОИХ, которые ушли из больницы или занимались самолечением.

Сергей Цхомелидзе В конце мая 2014 года насчитали 63 человека.

Подводя краткие итоги, хочу сообщить тем, кто не в курсе, что спустя почти 5 лет после массового убийства безоружных одесситов в Доме профсоюзов никакого расследования этого чудовищного преступления проведено не было, судебный процесс не состоялся, никто из виновных не был осужден. А основные фигуранты этих событий, например, Парубий по сей день занимают высшие посты в киевской власти. Практически это всё, что действительно нужно знать о «торжестве европейских ценностей и демократии» на Украине.

Отличный план!

Картинки по запросу демотиватор санкции

Новость:

Пока Донбасс и Крым не перейдут под контроль Киева, санкции против России останутся в силе, заявил заместитель постпреда США при ООН Джонатан Коэн.

Комментарий:

Главное, чтобы Америка не передумала. Ибо ничто так не расслабляет русских, как отсутствие западных санкций.

«Попутного ветра в голове!» (Сгодится ко «дню влюбленных»)

Лента новостей

Лента новостей

Украина

Избиение «Беркута» и издевательство над милицией не прошли даром. В рядах правоохранителей нэзалежной зреет пока молчаливый протест, который нет-нет и выплёскивается наружу. Последние события, связанные с отпором полиции зарвавшейся бандеровской сволочи, подтверждают сей факт.

А Вы, мой читатель, собственно говоря за кого? За полицейского, возмущённого беспределом и в сердцах крикнувшего: «Ложись, Бандера», или за шкурников-начальников, по сути, предавших его и таких как он и запустивших свой позорный флешбом: «Я Бандера»? В произошедшем и далеко не единственном инциденте не всё так просто, вот что сказал по этому поводу украинский политик, правозащитник Владимир Олейник:

"Когда я посмотрел видео из РОВД, то я понял, что это был крик души. Когда полицейский сказал: «Ложись, Бандера», то это были не только его слова, а слова восьмидесяти процентов полицейских и всего украинского народа. А когда он еще сказал: «Это вам за „майдан“», то тем более все поняли, что это не случайность. Реакция этих прохиндеев – руководителей МВД – была обратной: «Я – бандеровец»… А мой флешмоб – «Ложись, Бандера», – чтобы поддержать тех, кто понимает, какую угрозу несет эта националистическая идея. Правоохранительные органы начали делиться на полицию и полицаев. Полиция всегда была с народом, а полицаи – с преступным режимом. Думаю, что в ближайшее время мы увидим тот эффект, который существует в полиции, когда долготерпение заканчивается. И его не задавить нынешним флешмобом, потому что большинство на стороне того, кто сказал: «Ложись, Бандера»".

А вот Вам и поимённый список полицейских «витязей в трусливой шкуре»:

— глава Нацполиции Сергей Князев,
— замглавы Нацполиции Александр Фацевич,
— глава департамента патрульной полиции Евгений Жуков,
— первый замначальника департамента патрульной полиции Алексей Билошицкий

Я, конечно, не сайт «Миротворец», но ЦэЕвропа ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОИХ «ХЕРОЕВ».

Ну а так, в общем и целом, в украинском дурдоме всё спокойно, всё спокойно, ... спите дорогие граждане. Всё как всегда, ничего особенного, нацистская и бандеровская сволочная поросль бесчинствует, полицейские, и не только, начальники старательно с ними лобзаются, демонстрируя свою лояльность и преданность, и только немногие адекватные личности нет-нет пытаются выразить свои «чуйвства» и отношение к процветающей благости происходящего. Произошедшее должно стать поводом Авакову и Кº задуматься о запасном аэродроме, куда можно будет слинять в случае, ежели народ или нацистские «товарищи» станут им задавать неудобные вопросы, а то и того хуже — призовут к ответу или займутся их люстрацией, впрочем, без разницы, хрен редьки не слаще.

А может быть украинцам плюнуть на всё и назло России выбрать на текущих выборах Путина? А что, сам Петро Олексійович предложил его в качестве альтернативы себе любимому, о чём и сообщил своим гражданам самым доступным им способом на громадных билбордах. Кто не знает его девиз — «Либо Порошенко, либо Путин»? Таким хитро...опым способом лукавый властитель решил всех своих конкурентов объявить агентами Кремля и лично Путина. Только вот что-то пошло не так. Тому свидетельствуют позорные результаты интернет-голосований в соцсетях, где Петя потерпел унизительное и разгромное поражение со счётом 1:9 в пользу Путина. Мдя ...

Картинки по запросу Демотиватор шурик

Итак, событие всего лишь одного дня в череде происходящего абсурда с просторов нэзалэжной территории.

 

На Украине сцепились две главные уличные силы

14 февраля 2019 г.

Нюра Берг     Автор: Нюра Н. Берг

Колоссальный скандал, только на первый взгляд кажущийся рутинным элементом украинского общественно-политического ландшафта, разразился в Киеве и пошел гулять по социальным сетям.

© Фото : Національної поліції України Задержание радикалов в Киеве. 9 февраля 2019 года

Кратко фабула такова: активисты напали на полицейских, применили дымовые шашки, огнетушители и газовые баллончики; полицейские же, против всяких ожиданий, дали активистам внушительный отпор с применением силы. Все произошло у здания Подольского управления полиции в Киеве, где одна из групп протестующих (а там проходило несколько митингов одновременно) вела себя особенно вызывающе. В итоге боевики из группировки С14, требовавшие наказать заказчиков убийства активистки Гандзюк, были задержаны за провоцирование массовых беспорядков. У них были обнаружены, среди прочего, ножи и наган. Через некоторое время их отпустили, но личные вещи не вернули. Тут же к зданию полицейского управления прибыла группа поддержки, мгновенно принявшаяся выламывать дверь и нападать на полицейских. Трое избитых силовиков в итоге получили травмы и были отправлены в больницу.

На видео, которое опубликовала пресс-служба Нацполиции, зафиксировано, как штурмовики, крепкие, накачанные, сбитые в стаю профессиональные погромщики слаженно и привычно атакуют полицию, не ожидая серьезного сопротивления. И вот именно их и положили на асфальт полицейские, вложившие в воспитательные действия всю накопившуюся решимость.

Такое на просторах Украины встретишь нечасто — обычно полиция ведет себя как равнодушный созерцатель, позволяя активистам куражиться во всю ширь их психопатий и фантазий заказчика. Но в данном случае «копы» примерно отметелили быковатых молодцев и мало того — один из правоохранителей в запале крикнул воспитуемому: «Ложись, бандера!»

Сотрудники полиции стоят в оцеплении во время проведения акции у здания посольства России в Киеве. 26 ноября 2018

© РИА Новости / Стрингер

Вот с этого момента все и завертелось, и скандал вышел на совершенно другой, прямо-таки мировоззренческий уровень. Не успели стихнуть восторженные отклики отдельных комментаторов, довольных тем, что наглым активистам наконец-то дали узды, как по сети мрачной волной покатилась истерика — слова полицейского были восприняты как глубокое и тяжкое оскорбление Бандеры, украинского героя и идола, как сотрясание основ, на которых зиждется вся современная идеология Цеевропы.

Почуяв опасность спинным мозгом, тут же вскинулось полицейское начальство, запустив по сетям флешмоб «Я — Бандера». Самые высшие чины спешно отрапортовали населению и прежде всего нервным активистам, что каждый из них — самый жгучий и последовательный украинский националист, наследник идей великого украинского вождя. Среди прочих отметились глава Нацполиции Сергей Князев, руководитель департамента патрульной полиции Евгений Жуков, его первый заместитель Алексей Билошицкий, советник главы МВД Зорян Шкиряк и другие.

Начальство ожидало, что к флешмобу присоединится рядовой и младший командный состав, но оказалось, что большинство глухо молчит и во флешмобе принимать участие не спешит, а кое-кто даже высказывается в резко негативном ключе. Многие раздражены, считают себя глубоко оскорбленными, а начальство свое без обиняков называют предателями. И у ребят есть на то серьезные основания…

…Противостояние силовиков и активистов началось в 2013-м году, когда отряды отмобилизованных боевиков оказали на Майдане вооруженное сопротивление силам правопорядка. Пострадали 18-летние солдаты из внутренних войск, но особенно досталось «Беркуту» — милицейскому спецназу. Ребят вывели нести службу на революционном Майдане безоружными — против боевиков, вооруженных коктейлями Молотова, брусчаткой, битами, файерами и даже огнестрелами. Янукович более всего боялся обвинений в силовом подавлении воли народной. Поэтому беркутовцы просто стояли цепью и терпели, пока в них кидали камни, за щитки шлемов заправляли горящие файеры и таранили бульдозерами их ряды. Ребят унижали и били, над ними издевались, а когда один из них после пыток истекал кровью, активисты не дали врачам скорой помощи даже приблизиться к нему и парень умер. Многих покалечили и убили революционеры гидности. Когда во Львов вернулись местные беркутовцы, их поставили на колени и потребовали «просить прощения у народа Украины», оскорбляя и бросая в них чем попало.

В отношении ряда бойцов открыли уголовные дела, и некоторые до сих пор находятся под следствием по обвинению в расстрелах на Майдане или отбывают наказание. Хотя сегодня уже не удается скрыть очевидное: снайперов на Майдан привела тогдашняя оппозиция и, в частности, гастролер-авантюрист Саакашвили.

Значительная часть беркутовцев сумела выехать в Крым и другие регионы России, где они получили полную защиту государства. Кто-то выбрал для эмиграции другие страны. Кому-то удалось просто демобилизоваться. Но немалая часть бывших беркутовцев после расформирования отряда подалась служить в МВД. В ходе реформирования полиции была создана комиссия по переаттестации, в нее массово вошли те самые активисты, которые убивали беркутовцев на Майдане. Одному из них, к слову, сегодня предъявлено обвинение в связи с тем, что он начал собирать личные данные полицейских, участвовавших в описываемых событиях, и публично призвал к расправе над ними и их семьями.

Майданные и постмайданные унижения и обиды, конечно, не забыты, но загнаны глубоко внутрь. Однако всегда с неизбежностью наступает момент, когда тщательно подавляемое раздражение и вся накопленная ненависть к своим обидчикам прорывается наружу. Вот и в данном случае терпение, как видно, закончилось взрывообразно. В этом крике — «Ложись, бандера» — возбужденная пронацистская общественность услышала все: и сопротивление годами навязываемой идеологии, и категорическое неприятие новых героев, и ненависть к активистскому террору, перед которым полиция, как правило, почтительно умолкает.

Полицейские твердо знают: за невмешательство им не будет ничего, а вот за отпор активистам можно и по шапке получить, причем не только от них, но и от собственного начальства. Вот и теперь…

Кстати, параллельно с флешмобом «Я — Бандера» было возбуждено уголовное дело и несколько служебных расследований против… полицейских, превысивших, по мнению собственного начальства, должностные полномочия и оказавших сопротивление погромщикам.

Лента новостей

Лента новостей

Общество

Украинские комментаторы заполонили российский телеэфир, прям таки какое-то чумное нашествие, эпидемия. И не надо мне говорить — не нравится, не смотри, эта фразочка давно уже не прокатывает. Да, не нравится, но я хочу видеть передачи о том, что происходит в моей родной стране, или у нас мало своих проблем? Думаю, что в своём желании я не одинок.

Почему в том же формате ток-шоу не обсудить то, что происходит у нас? Показать на примерах, что не всё так плохо и многое делается, чтобы исправить недостатки и ликвидировать последствия того, что напортачили наши либерал-реформаторы за последние 20 с гаком лет. Правда для этого нужно оторвать свои задницы от уютных чертогов студий и отправиться в глубинку по городам и весям, бесчисленно разбросанным на российских просторах, а это для наших телевизионных начальников не комильфо. Куда проще ничего не делая зашибать деньгу на пресловутых рейтингах и рекламе всего и вся и получать бешеные зарплаты по сути из воздуха.

Интересно, а плата за эти дутые рейтинги откуда идёт? Не пора ли компетентным органам заинтересоваться, на что тратятся деньги, которые государство закладывает в их бюджеты, между прочим, наши деньги, деньги добросовестных налогоплательщиков? Думаю, нам откроется много чего интересного.

Нам изо дня в день по нескольку часов показывают приевшиеся и набившие оскомину одни и те же дебильные ухмыляющиеся рожи (назвать их личностями язык не поворачивается). Меня что, Эрнст и Кº хотят убедить, что эти клоуны и есть настоящие украинцы? П´олно, ребята, не держите нас за идиотов, окончательно выживших из ума. По жизни мне встречалось немало украинцев, которым не до тетеревиного кудахтанья на TV, другие, отнюдь не простые, заботы их одолевают и едут они в Россию не от хорошей жизни, а на заработки, дабы прокормить свои семьи и помочь по мере сил своим родителям. Зарплаты, которые они в большинстве своём получают за тяжёлый физический труд (сужу по тем, с кем сталкивался по работе), никак не сопоставимы с 25000 рубликов, которые имеет тот же вечно насмехающийся над нами хмырь с бритым черепом Ковтун за ТРИ часа кривляния под камеру.

Что тут можно ещё сказать. Как бы мы не хотели, увы, эти околополитические ток-шоу, практически, бессмертны, поскольку благодаря им наши телевизионщики зарабатывают бешеные бабки и сами добровольно никогда не откажутся от этой кормушки. Тут нужен ещё один Путин, Дубль-1 (потому как Путина на все закидоны наших «эффективных» менеджеров явно не хватает), который бы пришёл в Останкино, стукнул кулаком по столу и рявкнул — всё, ребята, ша, завязывайте с этой хренотенью, хватит людям вешать лапшу на уши, займитесь делом.

Похожее изображение

P.S. Одно радует, ежели посмотреть УкрТВ, то мы, прям таки, ангелы непорочные. Уэллс и Бендер отдыхают, нервно покуривая в сторонке, а благость-то, благодать какая изливается из их зомбоящика, сплошной томос, непорочность и «любовь» к ахресору, то бишь, России, УХ, аж завидки разбирают — от дают, от заливают. 

Шутки и анекдоты

Статья по теме.

 

Горе-зксперты

12 февраля 2019 г.

      Автор: Владимир Малышев

Скандал за скандалом, один неприличнее другого, – вот во что превращаются политические ток-шоу на наших экранах с участием «экспертов» с Украины. 

Горе-эксперты

Последний эпизод – возмущение члена Совета Федерации РФ Франца Клинцевича, которого оскорбила в эфире Янина Соколовская – эксперт с «незалежной».

Отбиваясь от аргументированной критики сенатора, она с издевательской улыбкой заявила, что российский представитель это «проктолог, который сует свой нос не в свои дела». Клинцевич потребовал извинений, на что Соколовская сделала вид, что вопрос не к ней.

Позже Клинцевич описал ситуацию так: «Да что комментировать невоспитанных людей. У меня претензии не к ней, а к нашему каналу. Ну, сколько можно таких выпускать и слушать? Был бы это мужик, я бы просто не смог сдержаться».

Иногда и в самом деле сдержаться трудно – такую оскорбительную для России ахинею несут с экрана эти «эксперты», которым щедро предоставлен федеральный эфир, где они свободно поливают грязью нашу страну. А потому уже давно не только сенатор Клинцевич, но и другие задаются резонным вопросом, а зачем нам все это нужно?

Зачем на нашем телевидении тон задают такие псевдоэксперты, из-за которых передачи, посвященные такой острой и важнейшей для России теме, как отношения с Украиной, превращаются в непристойные перебранки и мерзкие скандалы? А они следуют один за другим. Недавно в передаче «60 минут» на «России-1» телеведущий Евгений Попов выгнал из студии украинского политолога Максима Яли, который его оскорбил, издевательски называя другим именем. Но и наши не уступают. Украинского политолога Вадима Трюхана лидер ЛДПР Владимир Жириновский называл в эфире той же передачи «украинским недоумком и недоноском» и стучал кулаком ему по столу. А уже упомянутый сенатор Франц Клинцевич обозвал эксперта с Украины Александра Охрименко «рожей» и «уродом», после чего подошел к нему и начал дергать за бороду. Но случались уже и случаи рукоприкладства. Когда ведущие не выдерживали и буквально пинками выгоняли зарвавшихся экспертов из студии.

Впрочем, мордобой и унижение гости нашего ТВ из Незалежной переносят стоически. И не даром. В начале года украинский медиаэксперт Анатолий Шарий выложил в соцсетях скан ценника на оплату услуг Вячеслава Ковтуна. По нему выходило, что только на НТВ Ковтуну платят 25 тысяч рублей за три часа эфира. «При этом на НТВ гонорары не самые большие», – заметил Шарий.

Другой известный украинский политолог на условиях анонимности рассказал интернет-ресурсу «URA.RU», что «в среднем [участникам программ] платят 400-500 долларов за эфир». «При этом еще возят на машине, хорошо кормят, снимают номер в гостинице», – сообщил собеседник агентства.

Многие украинские эксперты летают на шоу российских федеральных каналов «на регулярной основе», заметил глава Института публичной политики и консалтинга (Киев) Сергей Быков. «Некоторые эксперты проводят там неделю через неделю. За время пребывания в Москве записывают ряд программ».

«Гонять лысого»

Но что это за «эксперты», кого представляют и откуда они взялись? Вот, например, один из самых востребованных – уже упомянутый Вячеслав Ковтун. Его бритый череп и хитро ухмыляющаяся лисья мордочка чаще всего мелькает на экранах чуть ли не всех каналов.

Однажды в студии «Места встречи» Андрея Норкина Ковтун признался, что в прошлом он был заместителем директора школы. Есть у него и диплом – окончил аспирантуру Института национальных отношений и политологии Национальной академии наук Украины в 1996 году. Потом стал подвизаться в политике, но на вторых-третьих ролях. Был помощником сразу пяти народных депутатов. Сам баллотировался в депутаты, но неудачно – занял 29-е место из 29 возможных. Оказался «временно безработным» и отправился искать счастья в России. Где и пригодился, сообразив, что на ненависти к стране, где он зарабатывает себе «на покушать», можно кушать очень даже неплохо.

Правда, для этого ему пришлось вписаться в амплуа «мальчика для битья». С покорной улыбкой выслушивать, как его размазывают за всякого рода глупости наши комментаторы и бубнить в ответ какую-то явную чепуху. Выглядит Ковтун при этом явно по-дурацки, но, наверное, именно этого организаторам ток-шоу и надо. Посмотрите, какие они, хохлы, дураки!

«Я постоянно работал на всех украинских ток-шоу – до февраля 2014 года его никто не знал, – говорит о Ковтуне бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник. – Он приезжает в Москву корчить из себя дебила, чтобы у россиян сложилось такое же мнение обо всем украинском народе. Эти его постоянные насмешки, улыбочки… Ну, и гоняют его во всех эфирах. У участников ток-шоу уже появилась такая игра – «Гонять лысого». Он приезжает в Москву не правду говорить, а врать. Причем открыто».

Но нам-то такой «представитель Украины», который на самом деле никого там не представляет, и никаким экспертом не является, зачем нужен? Чтобы подчеркнуть превосходство наших собственных экспертов? Показать, что украинцы поголовно – дураки и дебилы?

Но ведь мы то знаем, что это на самом деле не так. И вообще, как можно такую маску надевать на «братский», как мы по сих пор продолжаем твердить, народ?

Клоунские эскапады этого «эксперта» настолько очевидны, что всерьез Ковтуна никто давно уже не воспринимает. Он – как бы участник игры, шоу, а не реальный собеседник или полемист, обсуждающий политические проблемы.

Но ведь и называются передачи, в которых он участвует – ток-шоу! Верно, но

с такими псевдосоперниками сами эти успешно начатые передачи начинают постепенно деградировать и терять былую популярность, превращаясь в пошловатый фарс.

«Интеллектуал» Карасев

Другую роль играет на этих ток-шоу Вадим Карасев, называющий себя директором частного предприятия «Институт глобальных стратегий». Если Ковтун в эфире играет роль эдакого «простака с Херсону», то Карасев как бы «интеллектуала» из Киева. Впрочем, некоторые основания у него для этого все же есть. Он закончил Харьковский государственный университет по специальности «политическая экономия». Там же прошел аспирантуру и преподавал до 1996 года политическую экономику. Его институт глобальных стратегий, директором которого он сам себя именует, на самом деле –небольшое частное предприятие, в котором работают всего четыре человека. Впрочем, судя по тому, что сайт института уже два года не обновляется, можно предположить, что он сейчас существует только на бумаге.

Но, в отличие от других «экспертов», Карасев действительно подвизался в большой политике. В 1999 году был руководителем креативной аналитической группы избирательного штаба кандидата в президенты Украины Леонида Кучмы, был советником премьер-министра. В 2010 году являлся одним из лидеров партии «Единый центр». Автор более 100 научных работ, книг и учебников. К моменту приглашения его на российские ток-шоу, уже был человеком с именем и обладал опытом украинской политики. Готов иногда вилять и делать вид, что имеет свою точку зрения, отличающуюся от официальной. По всей видимости, держит нос по ветру, предчувствуя, что на Украине возможны перемены.

Однако и Карасев, не будучи ни представителем реальной оппозиции, не имея за спиной влиятельной партии или значительной группы сторонников, никакого мнения, кроме своего собственного, не выражает.

«Злой хохол»

Роль «злого хохла», который Россию ненавидит всеми фибрами души, старательно играет корреспондент украинского агентства УНИАН в Москве Роман Цымбалюк, которого тоже часто приглашают на ток-шоу. Вот он так и пышет яростью и неудержимо, с каким-то даже остервенением поливает нашу страну грязью. Демонстративно бродит по Москве и приходит на официальные мероприятия в футболке с надписью «Укроп», вызывающе задает на пресс-конференциях провокационные вопросы.

Из-под его пера регулярно выходят «обличительные» статьи, в которых Роман пишет о «российской агрессии», о том, как тяжело живется людям в «оккупированном» Крыму и подобную чепуху. При этом сам живет именно в России, а в любимую Украину возвращаться почему-то не торопится.

На это обратил внимание житель «незалежной» Сергей Белов, который написал статью, отметив, что Цымбалюк «живет с москалями, но Россию ненавидит». По его мнению, в «незалежную» журналист ехать не хочет, просто потому что ничего хорошего его там не ждет.

За пасквили, написанные в Москве о российской жизни, украинские власти ему платят хорошие деньги, а вот в Киеве ему придется «собирать бутылки».

Поэтому истинную правду, по мнению Белова, Цымбалюк написать просто не может, и он обречен лгать, как и все остальные украинские журналисты. Ну, нам-то выслушивать его ложь зачем?

«Щирая украинка»

Такую роль играет всегда ярко размалеванная на передачах дама, любящая наряжаться во все красное, – уже упомянутая Янина Соколовская. Она – профессиональный журналист, возглавляет «Коммерсант» в Киеве.

Отличается тем, что с обаятельнейшей улыбкой и хлопая огромными ресницами несет потрясающую ахинею.

«Вы, – заявила она, например, в свое время о Крымском мосте, – построите нам мост, который должен был стать украино-российским объединяющим проектом, но никак не находилось на него денег. А теперь мост приближается к своему завершению – очень хорошо, стройте. По нему мы спокойно придем в Краснодарский край, там много украинцев. Вы увидите, чем украинский мир отличается от русского мира. А главное – когда Крым вернется домой, а будет это при наших жизнях, будет большое спасибо за строительство моста».

Глупость, конечно. Но опять же, зачем нам-то такое слушать в передачах центральных каналов? А слушать все то, что несет эта дама, приходится, она – один из постоянных завсегдатаев политических ток-шоу.

Зачем мы это делаем?

Словом, такой вот «подбор иностранных кадров» для политических ток-шоу на центральных телеканалах: профессиональные лжецы, журналисты-провокаторы, никого и ничего не представляющие хохмачи и хитро виляющие политологи, неуклюже отстаивающие «точку зрения Украины».

Судя по всему, наши телевизионщики осуществляют эти политические передачи по тому же принципу, как и скабрезные передачи у Малахова – чем больше глупостей, драк, пошлости и сенсаций, тем лучше.

Иностранные эксперты, откровенно признается член экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Госдуме Вадим Манукян, нужны для «движухи и противостояния». «Они играют роль „агентов-провокаторов“, которые „разгоняют“ эфиры и тем самым повышают рейтинги передач». А сами телевизионщики считают, что «шоу без таких чудаков никто бы не смотрел».

«Такой формат может существовать только в одном случае – когда там кричат и дерутся. Эти политологи выполняют функцию красной тряпки».

Другими словами и штатные медиа-эксперты, и работники телевидения откровенно держат нас с вами за дебилов. Мол, не покажи нам палец («красную тряпку») никто политические ток-шоу и смотреть не будет! Но позвольте все-таки усомниться. А может, речь идет об уровне профессионализма самих телевизионщиков, не чувствующих своей аудитории? Ведь телевизионные ток-шоу, которые ведет блестящий полемист Владимир Соловьев по телеканалу «Россия», которые загоняют далеко за полночь, пользуются огромным успехом. Особенно те, на которых нет приглашенных «хохмачей» с Украины. Так что и без этих никого и ничего не представляющих клоунов с «незалежной» вполне можно обойтись, даже если думать только о рейтинге.

И еще.

Постоянно и назойливо показывая на экранах украинцев определенного рода, мы не столько занимаемся политической пропагандой, сколько показываем наших соседей, от которых мы все равно никуда не денемся, в унизительно карикатурном виде.

Но нельзя приемы скандальных передач Малахова, формат «склок на коммунальной кухне» переносить в сферу политики, серьезных дискуссий и взаимоотношений между государствами. К добру это не приведет.

Лента новостей

Лента новостей

Общество

Сон разума рождает чудовищ
(испанская поговорка)

 

Если господа Медведев, Греф, Кузьминов и иже с ними эффективно закончат свою работу, от отечественного образования, пока еще худо-бедно сохраняющего жизнеспособность, не останется камня на камне. В какую безумную кастово-корпоративную систему при этом окажутся вовлечены наши дети, что ждет будущие поколения и страну в целом — страшно и подумать.

Офорт Франсиско Гойи

 

Полшага до уничтожения русской школы и кастовизации общества: либерал-глобалисты заручились поддержкой Президента

9 февраля 2019 г.

     РИА КАТЮША

На официальном сайте Президента России опубликовали перечень поручений Владимира Путина по итогам заседания наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив (АСИ). Увы, эти поручения не порадуют родительскую общественность и сторонников традиционного фундаментального образования. Казалось бы, в этом нет никакой логики и здравого смысла, но все токсичные электронные проекты в нашей образовательной среде, о которых «Катюша» подробно рассказывала последние пару лет, похоже, будут внедрены в кратчайшие сроки без какого-либо общественного и экспертного обсуждения и даже без контролирующего участия Министерства просвещения. Зато официальный карт-бланш от Президента на их реализацию получили транснациональный банкстер- каббалист лидер неофициального рейтинга «геи в элите России» Герман Греф и 39-летний гендиректор АСИ, экономист Светлана Чупшева, ранее продвигавшая инновации в банковских структурах и правительстве Самарской области. И планируемые «реформы» гораздо круче и страшнее, чем, к примеру, заявленный в рамках правительственного нацпроекта «Образование» приоритетный проект «Цифровая школа».

Начнем с ключевого, на наш взгляд, поручения Президента:

«1. Правительству Российской Федерации с участием ПАО «Сбербанк России» и Агентства стратегических инициатив принять решения: 

а) о проведении в 2019/2020 учебном году апробации цифровой платформы персонализированного обучения, обеспечивающей реализацию индивидуальных траекторий обучения и оценки результатов, на базе организаций, реализующих программы основного общего образования, не менее чем в 5 субъектах Российской Федерации. Срок — 1 июля 2019 г.». 

Доселе нам ничего не было известно ни о принципах работы, ни о создателях этой системы, а сейчас прямым текстом говорится, что после периода апробации она будет распространена на всю страну. Однако по упомянутым терминам мы прекрасно видим, что речь идет о масштабной реализации в российском образовании экспериментальных проектов департамента образования г. Москвы под руководством Исаака Иосифовича Калины, ранее неоднократно заявлявшего о необходимости отмены всех экзаменов, равно как и традиционных оценоки перевода школьников на «персональные образовательные траектории».

Ровно о том же полгода назад наперебой вещали наши «цифровые визионеры» от глобального капитала в Москве в Центре международной торговли (аналог WTC в Нью-Йорке) на глобальной конференции по современным образовательным технологиям EdCrunch-2018. Как мы уже рассказывали, по их мнению, «традиционное обучение осталось в прошлом».

«Мы слишком разные, чтобы учить нас одинаково. Эпоха универсальных стандартов и общих решений закончилась. Пришло время индивидуальных траекторий и цифровой трансформации», — таков был главный девиз EdCrunch-2018, где от нашей страны «парад» принимали смотрящий по цифровизации при Президенте России Дмитрий Песков, директор «Университета 20.35» института Национальной технической инициативы Василий Третьяков, дирижеры разложения традиционной школы ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов и его правая рука — возглавляющий Институт образования ВШЭ содомит Исак Фрумин, а также министр науки и высшего образования Михаил Котюков (финансист по образованию, экс-руководитель расформированного ФАНО). Среди партнеров этого шабаша числились Правительство Москвы, федеральный проект «Современная цифровая образовательная среда в РФ» (СЦОС), дочки фонда «Сколково», университета штата Аризоны и глобальная образовательная платформа HolonIQ. Среди спикеров в т.ч. отметились представители крупной ТНК Deloitte, занимающейся консалтингом и аудитом (центр. офис — в Лондоне) и американской корпорации Microsoft.

Для понимания того, что происходит с нашим образованием, важно знать предысторию проблемы, потому (а также чтобы не повторяться) также отсылаем наших читателей к нашим материалам «Кузьминов, Фрумин и Калина не шутят: лоббисты кастового образования при поддержке депутатов Госдумы призывают к отмене всех экзаменов», а также «У ребенка теряется чувство ценности реальной жизни»,  «Новая система аттестации вузов от Кузьминова — крест на высшем образовании России» и «Образование для плебса и для элиты: «школьная реформа» от президента РАН как часть проекта по созданию кастового общества». К большому сожалению, все описанное в данных материалах РИА «Катюша» теперь будет реализовываться в России с космической скоростью.

Рассмотрим следующее поручение Президента:

«б) о внесении изменений в нормативно-правовые акты, регулирующие образовательную деятельность в целях упрощения лицензирования и аккредитации такой деятельности, осуществляемой с использованием дистанционных технологий на цифровой платформе. Срок — 15 августа 2020 г.
Ответственные: Медведев Д.А., Греф Г.О., Чупшева С.В.». 

Здесь речь идет об удаленном интернет-обучении, введении инструментов организации онлайн-курсов вместо традиционных лекций (мечта ректора «Вышки» Кузьминова!), постепенном уходе профессии учителя с «рынка образовательных услуг» и его замене на тьютора (живого интернет-навигатора для детей и подростков). В общем, полнейший МЭШ-трэш. Особенно «радует» в этом контексте фамилия малообразованного и явно нуждающегося в квалифицированной медицинской помощи глобалиста Грефа в роли одного из ответственных за разработку законопроектов, упрощающих лицензирование дистанционного образования. Тут даже дураку понятно, что претендующий на контроль над образовательной сферой Сбербанк будет прописывать законы под нужды своих западных акционеров, которые, равно как и их предшественники — идеологи Третьего рейха, мечтают превратить русский народ в дебилов-потребителей и «людей одной кнопки».

И еще одно поручение Президента, укладывающееся в ту же логику:

«2. Правительству Российской Федерации с участием ПАО «Сбербанк России» и других заинтересованных организаций разработать подходы к национальной стратегии развития искусственного интеллекта и представить соответствующие предложения. Срок — 25 февраля 2019 г. Ответственные: Медведев Д.А., Греф Г.О.». 

Об особенностях использования искусственного интеллекта в образовании можно узнать из нашего материала «Конвейер для биороботов: Россия и азиатские страны внедряют искусственный интеллект в обучение школьников».

«В интерактивные цифровые учебники встроен простейший искусственный интеллект, позволяющий тестировать ребенка, изучающего тот или иной материал. По результатом тестов ребенок относится в ту или иную группу, и учебник будет подгружать ему именно те задания, которых ему не хватает. Также, исходя из психологических особенностей и типа интеллекта ребенка, ИИ будет либо понукать его, либо расширять его кругозор, давать ему задания в той форме, в которой он лучше способен их усваивать. ИИ будет внедряться и на этапе домашних заданий, и в классе», — рассказывал г-н Кузьминов в прошлогоднем видеоинтервью

За «простейшим ИИ» скрывается примитивный алгоритм обучения, прописанный спецами по подготовке людей «одной кнопки». В своих методичках они в лучших традициях Оруэлла называют черное белым, а свое деградационное недообразование — «новой грамотностью» «универсальными (базовыми) навыками и компетенциями». Здесь имеет смысл напомнить, как в добровольно-принудительном порядке упомянутые выше либерал-глобалисты строили по линейке участников прошлогоднего образовательного интенсива на о. Русский. Вот одна из рекомендаций гостям острова:

«!!! Не выполняя рекомендации ИИ по посещению мероприятий, вы создаете организационно-административную нагрузку на аудитории и затрудняете сбор цифрового следа. Это делает нашу задачу по созданию пространства эксперимента из трудновыполнимой почти невозможной. Но такое действие мы нарушением не считаем. В этом проявляется свобода вашего выбора одновременно с неуважением к интересам других людей. Так что мы справимся, не волнуйтесь. Но надеемся, что вы нам поможете». 

То есть если участник интенсива (а в будущем это коснется любого школьника и студента — участника образовательного процесса) выбирает мероприятия, исходя из собственных предпочтений, а не рекомендаций компьютера, это называется «неуважением к интересам других людей», потому что социальным инженерам крайне важно научиться управлять подопытными по заранее заданным алгоритмам.

Кроме того, в условиях организаторов значилось Правило 0, которое гласило: «Все должны знать о нормах лояльности островитянина». Нежелающим подчиняться, проявляющим самоволие предлагалось покинуть остров Русский за свой счет. А куда прикажете деваться гражданам России, когда подобные «нормы лояльности» в рамках невиданного цифрового эксперимента будут распространены на всю страну?

Очень хотелось бы, чтобы наш рассказ был из серии антиутопических страшилок или научной фантастики, но нет — все это о наших, российских реалиях.

Если господа Медведев, Греф, Кузьминов и иже с ними эффективно закончат свою работу, от отечественного образования, пока еще худо-бедно сохраняющего жизнеспособность, не останется камня на камне. В какую безумную кастово-корпоративную систему при этом окажутся вовлечены наши дети, что ждет будущие поколения и страну в целом — страшно и подумать.

И Президенту, чей рейтинг и так уже, по данным внутреннего мониторинга администрации Президента, находится где-то в районе 30%, благодаря пенсионной «реформе» и т.п. новшествам прозападного компрадорского правительства, следует 1000 раз подумать о нацбезопасности, прежде чем подписывать подобные стратегические поручения, пролоббированные кучкой компрадоров-«людиардеров». В этой связи единственное, что немного утешает, — это слухи об инициированных ФСБ проверках и ревизиях в Высшей школе экономики: хотелось бы, чтобы силовики успели навести там и в других центрах управления глобалистов (в частности, в том же Сбербанке) порядок быстрее, чем эти товарищи окончательно продадут и закабалят Россию. Дело сенатора-мафиози Арашукова показало, что такой вариант развития событий не исключен, а для гражданина Путина В.В. и его окружения это, может быть, единственный вариант спасения своей власти.

наверх Счетчик PR-CY.Rank