LEONIDS-INFO

Два основных достояния человеческой природы — это ум и рассуждения
Плутарх

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые оказались на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site».

2. Для быстрого поиска информации пользуйтесь разделом «Содержание», в котором указаны все темы сайта, окном «Поиск» и разделом «Метки». С помощью Календаря вы можете вывести публикации любого дня и месяца, в том числе и последние. Для этого щёлкните левой клавишей мышки по соответствующему числу.

To quickly find information, use the «Contents», which lists all topics the site, window «Search» and section  «Tags». With the help of the Сalendar you can print the publication of any day and month, including the last. To do this, click on the corresponding number with the left mouse button.

3. Если Вам понравился сайт, Вы можете подписаться на рассылку новостей в ленте RSS (щёлкнув мышкой по значку RSS и выбрав удобный для Вас способ подписки), либо оформить подписку на свой Email в форме, расположенные вверху правой колонки сайта.

If you liked the site, you can subscribe to the newsletter in the RSS feed (by clicking on the RSS icon and selecting the subscription method that is convenient for you) or subscribe to your email in the form at the top of the right column of the site.
For ease of reading I recommend Google translator.

Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Мысли вслух

Мысли вслух

Украина

О Господи! И всего-то понадобилось четыре года с хвостиком, чтобы оглянуться вокруг и с изумлением заметить, что все эти годы Украиной правили идиоты с клеймом дебилов на лбу. Ну ладно, хотя бы так, лучше поздно, чем никогда. Главное, процесс пошёл и первым кандидатом в палату №6 стал Парубий, давно уже пора вернуть его в дурдом, откуда по чьёму-то недогляду его кто-то когда-то выпустил. Думаю, этим косноязычным дебилом дело не ограничится и следующим на очереди станет Луценко, эта пародия на закон, а там глядишь и Аваков подтянется, армянин без роду и племени, человек вселенной. По крайней мере, хочется на это надеяться, пускай эти пауки в банке сожрут друг друга, от этого только воздух чище станет.

Картинки по запросу демотиватор украинская элита

 

Официальный идиот: парламентский кризис нации

24 мая 2018 г.

Александр Зубченко     Автор: Александр Зубченко

Суд назначил спикеру Андрею Парубию психолого-лингвистическую экспертизу. Автор иска (Виктор Медведчук) сомневается в адекватности председателя высшего законодательного органа власти Украины и просит провести освидетельствование Парубия на предмет наличия у него «индивидуальных психологических особенностей».

Официальный идиот: парламентский кризис нации

Если выражаться проще, то Медведчук обратился к экспертам с просьбой дать ответ на вопрос: не е...лся ли господин Парубий и если да, то можно ли получить соответствующий документ? Суд поддержал лидера «Украинского выбора».

Причем, что интересно, в экспертизе согласился участвовать юрист Верховной Рады, поскольку бурная девиантная деятельность председателя ВР достала уже всех. Официальное признание Парубия дол…ебом может инициировать давно уже назревший и даже перезревший процесс досрочных парламентских выборов. В соответствии с местной Конституцией, о существовании которой вспоминают только в экстренных случаях, связанных с перераспределением денег, есть семь оснований для лишения депутата мандата. Третий случай – признание парламентария психом. Вот как раз в данном направлении и лупит Медведчук. Если Парубий будет признан в результате принудительного освидетельствования неадекватом, то он теряет мандат. Следовательно, не имеет права занимать должность спикера. Начинается парламентский кризис, который прогнозируемо должен закончиться досрочными выборами.

1405622758_debil.2

Это всего лишь один из путей развала парламента, но, согласитесь, весьма и весьма яркий. На протяжении  почти четырех лет законодательным органом нации руководил идиот с многочисленными расстройствами психики, ярко выраженными дефектами дикции и врожденной олигофренией. Очень символично.

Нынешний состав Рады практически полностью исчерпал свой потенциал. Де-факто в парламенте вообще не существует парламентского большинства, что является конституционным основанием для прекращения его деятельности. По легенде, большинство состоит из двух фракций – «Народного фронта» Арсения Яценюка и «Блока Петра Порошенко». Но даже если просто сложить численность этих фракций (136+81), то получится 217 депутатов (надо 226). Спикер Парубий утверждает, что коалиционное соглашение подписали еще и внефракционные парламентарии. Однако он категорически отказывается показывать полный список большинства с подписями. Говорит, что он (список) лежит у него в сейфе. Ну идиот, что тут говорить.

Просто для прикола напомню: сразу после проведения досрочных выборов осенью 2014 года в Раде было создано большинство в составе пяти фракций. Оно насчитывало свыше трехсот депутатов и получило пафосное название «За европейскую Украину». Затем из большинства официально вышли три группировки – «Батькивщина» Юлии Тимошенко, «Самопомичь» львовского мэра Андрея Садового и пид… простите, «радикалы» Олега Ляшко. Остались «НФ» и «БПП». Большинства нет, однако официально хоронить его и назначать новые выборы пока никто не решается. Почему? Очень просто: все выжидают удобный момент. В результате Рада недееспособна. В частности, парламент не способен провести ни одно результативное голосование по кадровым вопросам. Два года обязанности министра здравоохранения исполняет американская гражданка Ульяна Супрун. Судя по ее постам в «Фейсбуке», она тоже нуждается в психологической экспертизе. Но правительство Гройсмана даже не пытается внести ее кандидатуру на утверждение Рады, как того требует Конституция. Все равно провалят.

Механизм кадровых назначений через Раду документально описал беглый олигарх Александр Онищенко. К примеру, за утверждение на должности генерального прокурора собутыльника президента Юрия Луценко депутатам раздали свыше десяти миллионов долларов кэшем. Почему так дорого? Потому что необходимо было еще и внести изменения в действующее законодательство, поскольку будущий прокурор мало того, что идиот и алкоголик, так еще и без профильного юридического образования. Называет себя «физиком».

Сумки с налом стали основой функционирования пропрезидентского большинства на протяжении первых двух лет деятельности новой «антикоррупционной Рады». Покупались голоса «радикалов», фракции Тимошенко, «Возрождения» и, само собой разумеется, «Воли народа». Группировка «Воля народа» была создана как «тайная порошенковская структура». Формально она не входит в состав большинства, но почти все ее члены получают либо деньги, либо преференции для ведения бизнеса. Уже упомянутый Онищенко как раз и состоял в данной фракции. Сбежав от угрозы преследования в Украине, он стал систематически «жарить» высшую власть нации с помощью аудиозаписей, сделанных в кабинете президента на «дешевые китайские часы с магнитофоном». Плюс написал документальный триллер о коррупции в высших эшелонах власти.

Разоблачительная деятельность Онищенко вышла депутатам боком. Практически всем им перестали платить. В качестве рычага воздействия был избран «кнут» в виде представления на лишение депутатской неприкосновенности. Генпрокурор без проблем пачками выписывал подобные представления, создавая атмосферу страха под куполом. Но теперь и это не работает, поскольку до очередных парламентских выборов остается чуть больше года и во фракциях, в том числе и «БПП», начались разброд и шатания. Остро встала проблема выживания. «НФ» по всем опросам набирает меньше одного процента голосов, и «фронтовики» засуетились. Часть депутатов «НФ», ориентирующихся на министра внутренних дел Арсена Авакова, ведет переговоры с Юлией Тимошенко. Другая часть, в частности формальный лидер «Фронта» Арсений Яценюк и его микрогруппа, делают ставку на премьера Гройсмана и создаваемую им политическую силу, «фейсом» которой должен стать певец ртом Слава Вакарчук.

«Блок Петра Порошенко» вчистую проигрывает не только «Батькивщине» Тимошенко, но даже мифической политсиле экс-министра обороны Анатолия Гриценко и фейковой партии «Слуга народа» шоумена Зеленского из «95-го квартала». Потихоньку народ из «БПП» отползает от «главного тела» нации, распределяя между собой мажоритарные округа и ведя переговоры с той же Тимошенко. «Самопомочь», ориентирующаяся исключительно на галичанский электорат, тупо занимается только проблемой самосохранения, надеясь лишь на преодоление пятипроцентного парламентского барьера. План объединения «БПП» с «НФ» похоронен окончательно, поскольку никто не хочет иметь дело с будущим политическим трупом. В данном случае их целых два. Интересная ситуация, не правда ли?

Весь этот хаос и явное разложение уже нашли свое отражение в деятельности Рады. В последнее время парламент древней нации принимает одни лишь декларации и обращения к законодательным органам мира. То депутаты просят признать Россию агрессором, то не признавать результаты российских президентских выборов в Крыму, то обращаются к патриарху Варфоломею срочно прислать «томос» о признании «единой автокефальной православной церкви». Кстати, уже больше месяца Варфоломей молчит, как в рот воды набрал. Ни тебе «томоса», ни привета. Одно лишь бюрократическое извещение о том, что обращение Рады за подписью легального идиота Парубия получено. Точка.

Рада стала неуправляемой. В начале апреля Администрация президента попыталась провести давно запланированную замену премьера Гройсмана на Луценко. В качестве формального повода был выбран годовой отчет премьера о проделанной работе. Однако главкома технично кинули. Отчет перенесли на июнь, когда начинаются парламентские каникулы. Это привело в ярость лидера нации, которого Гройсман уже достал своей пиаровской кампанией. То он автобаны строит, то пенсии и зарплаты всем повышает. Причем ни слова о «великом реформаторе Порошенко». В результате президент вынужден открывать чуть ли не туалеты в регионах. Как главкому идти на выборы с голой ж...пой, то есть с Гройсманом в тылу?

Поскольку большинства в Раде нет, то и правительство является нелегитимным. Оно не в состоянии провести кадровые назначения. Министр здравоохранения исполняет обязанности, глава фискальной службы и.о., министр аграрной промышленности тоже исполняет, министр финансов подал в отставку, поскольку против него возбуждено три уголовных дела, даже министр информационной политики, кум президента, тоже написал заявление об увольнении с должности по состоянию здоровья. Дурдом полный.  Если бы не Путин, то все бы развалилось как карточный домик из дерьма. Все держится на «внешней угрозе агрессии». Без войны система власти не имеет никаких шансов.

Более того, в АП опасаются образования антипрезидентского большинства уже в нынешнем составе Рады. Игорь Коломойский готов проспонсировать поиздержавшихся депутатов, чтобы они сплотились вокруг Тимошенко. Очень гармоничным завершением общей картины является признание судом спикера Парубия недееспособным. Все настолько прогнило, что достаточно легкого толчка для начала прекрасного апокалипсиса.

P.S.

Как вишенку на торте, для расширения кругозора о том, кто такой есть Парубий, предлагаю Вашему вниманию комментарий Юрия Смолякова к этой статье.

Цитата из текста статьи:

На протяжении почти четырех лет законодательным органом нации руководил идиот с многочисленными расстройствами психики, ярко выраженными дефектами дикции и врожденной олигофренией. Очень символично.

Комментарий:

Ещё более характерно, что руководящий «украинным парляментом» акцентуированный (олигофренически акцентуированный) персонаж до того долго руководил нацистскими штурмовыми
отрядами (Парубій А. Погляд справа [СНПУ, 1999]). Само собой, именно поэтому кураторы «украины» из американского посольства в Киеве использовали его для координации и провокационного расстрела майданутых в конце февраля 2014 г., и сожжения людей в Одессе 2 мая того же года. И потом, в награду, временно назначили его руководителем украинского «снбо», а потом — определенно, в издёвку над украинцами — переназначили спикером «парлямента» (хотя есть версия, что переназначили Парубия в спикеры именно из-за его «качеств», о которых и требует справки Медведчук — но, само собой, элемент издевки над «законодательным органом» колонии в кадровых решениях американского посольства, или даже госдепа, прослеживается).
При этом, штаты ничем не рискуют. Спикер-нацист, да ещё идиот? это типа выбор украинцев... а у американского посольства он «на крючке» (и как идиот, и как один из крайних ответственных за массовые убийства). Другого такого не скоро сыщешь

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Почему Путин назначил Дмитрия Патрушева министром сельского хозяйства? Может, там были какие-то другие мотивы, кроме приписываемых либералами желаниями порадеть своему человеку?

Как бы ни был секретен образ жизни руководителя ФСБ, а затем и главы Совета Безопасности, его сын знает много такого, чего никогда не узнают прочие люди. Он знает не детали оперативной информации, а кто враг и кто друг государства, как враги действуют и как им надо противостоять. Знает Дмитрий Патрушев о том, как наши банки используются в разрушении государства — через коррупцию, через вывоз денег, через поддержку пятой колонны. Знает он и многое что другое.

Похожее изображение

 

Зачем Дмитрия Патрушева сделали министром сельского хозяйства?

24 мая 2018 г.

    Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Поскольку борьба либеральной общественности с Путиным не прекращается ни на минуту, то после формирования нового состава правительства началась новая информационная волна негатива. Используются темы, на которых можно добиться наиболее громкого резонанса и скомпрометировать принцип подбора и расстановки кадров, применяемый Путным весь период своего правления — личную унию между ним и его назначенцами.

Пропагандистский принцип такой атаки — налегание на акцентирование отсутствия перспектив обычных граждан в карьерном росте, если они не являются детьми высокопоставленных руководителей. В оборот вводятся такие термины, как непотизм и отсутствие кадровых лифтов. Привыкший с советских времён негативно относиться  к слову «блат» российский народ должен среагировать рефлекторно, как старая строевая лошадь на боевую трубу. И, надо сказать, реагирует, потому что рефлексы неуправляемы, и осознавать их возникновения могут далеко не все.

Наших либералов не смущает непотизм в США и в Британии. Их не смущает, что Буш-старший стал президентом потому, что он выходец из англосаксонской протестантской бизнес-элиты, поднявшейся ещё на связях с нацистами. Их не смущает, что Буш-младший стал президентом не потому, что пробился снизу, а потому, что родился в семье Буша-старшего. И что третий Буш-средний всерьёз рассматривался на пост ещё одного президента США, да вот по моральным качествам не потянул. Не смущает их и то, что после Клинтона-мужа к власти едва не пришла Клинтон-жена.

Либералы говорят нам — да, это так, но ведь в США сейчас Трамп, а перед ним был Обама. На что им можно возразить, что и в России сейчас Путин, а перед ним был Ельцин. Далеко не родовая аристократия. Но либералы объезжают неудобные аргументы, как камень на дороге, и едут дальше, как ни в чём не бывало. Дети начальства на руководящих постах — это само по себе омерзительно, говорят они. То есть Костя Райкин их не раздражает, а Дмитрий Патрушев просто спать не даёт.

Но давайте посмотрим не на лица, а на факты. И картина станет совершенно другой.

В моей личной судьбе был такой период, когда мой отец был небольшим хозяйственным руководителем довольно долгий период времени. Этот факт серьёзно повлиял на всё моё детство. Прежде всего, мне не раз было сказано, что я в каждом своём поступке должен помнить, что по моим действиям судят о моём отце. О том, как он меня воспитывает и кого из меня растит. Я не имею права позволять себе то, что может себе позволить любой мой товарищ по детским играм. Если его попадание в драку или привод в детскую комнату милиции воспримутся как обычное нормальное дело, простительное для обычного ребёнка, то попадание в такую историю сына руководителя немедленно будет истолковано как то, что детки начальства всё себе позволяют. Авторитет отца среди коллектива сильно пострадает, он утратит доверие людей и не сможет ими нормально руководить. То есть я подведу отца, подведу семью, подведу тех, кто мне доверяет.

По разговорам в семье я видел всю изнанку отношений во власти  — город был небольшим и отношения между руководителями предприятий и городским начальством были тесными. Я понимал всю ответственность этих людей и видел, как они воспитывают своих детей. Дети жаловались, что им запрещено гулять позже 10-ти часов вечера, запрещено распивать спиртное, запрещено вести себя вызывающе в школе, запрещено драться, запрещено грубить и вести себя неприлично с девочками, запрещено вызывающе одеваться, запрещено, запрещено, запрещено.

Среди моих знакомых были сын начальника городского народного контроля и сын первого секретаря горкома партии одного большого волжского индустриального города. Обычные пацаны, которые с детства привыкли к тому, что каждый их шаг на особом контроле, комментируется, изучается, наблюдается. Нельзя быть школьным любимчиком, но нельзя быть и троечником. Нельзя быть трусом и ябедой. Нельзя уклоняться от общественных мероприятий. Нельзя спорить с  учителями. Всем можно, а им нельзя. К тем, кто к тебе лезет в дружбу, внимательно присмотреться – зачем они это делают и кто они? Просты он или двуличны? Чем ты им реально интересен? Своими знаниями и личными качествами или своими родителями? Склонны ли они к какому-то негативу, пьянству, хулиганству, предательству?

Школа, спортивная секция, музыкальная школа, дом – вот среда, в которой росли дети среднестатистических советских руководителей. До самого конца школы я не имел права приходить домой позже 10-30 вечера. Не потому, что за меня боялись. Просто танцы часто оканчивались драками. Участие в драке, попадание в протокол, а ещё хуже — нанесение телесных повреждений кому-то из участников — вот чего боялись руководящие советские отцы в биографии своих сыновей. Пятно детей ложилось пятном на них.

Репутация начальника-папаши, покрывающего выродка-сына — это было страшнее всего на свете. Детей начальства муштровали так, как это не снилось детям обычных родителей. Да, потом началась деградация, пошли проколы и ЧП, но исключения не опровергли правила. Традиции внимательного отношения к детям в руководящем слое сохранились. Те, кто ими пренебрегал, осторожно выводились из власти и отводились в сторону.

Непотизм — это реально плохо. Когда главным критерием является не качество человека, а его происхождение. Но ещё хуже, когда назначения не учитывают реальные компетенции назначаемого. О секретах управления дети начальников знают больше тех, кто к управлению пришёл снизу, пройдя через все ступени карьеры. Ни то, ни другое не является худшим или лучшим путём. Плохо, когда на пост попадает неспособный. Независимо от его происхождения и карьерного пути.

Почему Путин назначил Дмитрия Патрушева министром сельского хозяйства? Может, там были какие-то другие мотивы, кроме приписываемых либералами желаниями порадеть своему человеку?

Как бы ни был секретен образ жизни руководителя ФСБ, а затем и главы Совета Безопасности, его сын знает много такого, чего никогда не узнают прочие люди.

Он знает не детали оперативной информации, а кто враг и кто друг государства, как враги действуют и как им надо противостоять. Знает Дмитрий Патрушев о том, как наши банки используются в разрушении государства — через коррупцию, через вывоз денег, через поддержку пятой колонны. Знает и  о том покровительстве, которое оказывается всей этой деятельности в коридорах нашей власти. И о том, как трудно этих покровителей сковырнуть и убрать от политики.

Открываем материалы за 2016 год. Патрушева-младшего ставят на Россельхозбанк.

Банк со 100% участием государства. В 2016 году у банка рекордные убытки. Причина — воровство менеджмента, откаты за кредиты, коррупция, развал руководства. Патрушев-старший — один из наиболее информированных об этих процессах людей в России. На спасение госбанка он отправляет своего сына. Понимает ли он, чем рискует? Абсолютно точно — понимает.

Какова реакция либеральных СМИ? Эфир полон криками: «Патрушев потрошит менеджмент Россельзозбанка!» «Сын бывшего директора ФСБ уничтожил кадровый состав учреждения, отданного ему в кормление!». Ну, всем понятно, да? Ясно, на что нацелена эта волна.

Что делает Патрушев в Россельхозбанке? Он делает беспрецедентные вещи.

Россельхозбанк наполняется сотрудниками ФСБ, сформировавшими его службу безопасности. Начались самые настоящие расследования и аресты. Арестовывались зарубежные активы тех, кто причастен к серым схемам воровства и вывода денег. Возбуждено 1500 уголовных дел, 68 из которых — против сотрудников банка, остальные — против клиентов. Общий ущерб от их действий Дмитрий Патрушев оценивал в 23,5 млрд руб. Какой ещё банк может похвастаться такими результатами?

Прежде всего, Дмитрий замкнул на себя управление кредитной политикой филиалов. Он уменьшил им лимиты, по которым там могли принимать самостоятельные решения. Раньше они могли сами выдавать по нескольку миллиардов рублей. Понятно, какие были условия выдачи денег, и чем это оборачивалось для банка. Патрушев замкнул на себя службу безопасности и внутренний контроль.  Это позволило уберечь от воровства около 100 миллиардов рублей государственных денег.

Кроме пресечения коррупции, Патрушев стал наводить порядок в финансах. Были оценены все проблемные активы, по ним были сформированы резервы. Деньги на эти резервы постепенно выделялись государством, и они не были разворованы. Все требуемые нормативы ликвидности и достаточности капитала были соблюдены. Риски были сведены к нормативным требованиям. Доля проблемных кредитов — попросту невозвратов – снизилась с 27% до 18%. Управление стало прозрачным. Покрытие резервами выросло с 31% до 51%. Банк стал устойчивым и надёжным.

Самое главное — при Патрушеве-младшем банк перестал прибегать к зарубежным заимствованиям в целях создания базы для кредитных ресурсов. Теперь банк использует средства клиентов на депозитах. Дороже – но безопаснее. То есть он стал неуязвим для санкций.

Для нашего сельского хозяйства это очень хорошая новость. Главную цель Патрушев не успел достигнуть — превратить Россельхозбанк из отраслевого в универсальный. Но он создал все условия для того, чтобы оставшиеся руководители это сделали.

Скажите, это плохой результат работы сына Патуршева? Это основание попрекать его отцом и обвинять Путина в неправильных кадровых решениях? Путина уже упрекали в доверии к Ротенбергу — теперь Ротенберг построил Крымский мост раньше срока на полгода. Ни рубля не украдено. Стоит мост и огромная дорожная сеть вокруг него. Теперь Путина упрекают в сыне Патрушева. Мы видим спасённый Россельхозбанк и перспективу сельского хозяйства не потерять источник финансирования решения продовольственной безопасности России.

Если Путин достигает таких результатов своими кадровыми решениями, то может его не порицать, а хвалить нужно? Ну, хотя бы признать правоту, если похвалить язык не поворачивается? Факты-то налицо.

Но если факты не подтверждают задачу либералов, то тем хуже для фактов. В интернете продолжает полыхать тема детей начальства, перекрывших все жизненные перспективы талантливым выдвиженцам из народа, а об успехах Ротенберга и Патрушева-младшего не говорят под страхом смерти — эта тема табу. Конечно, дети разные бывают, но кто-то слышал, чтобы назначенцы Путина провалили дело? Скорее его проваливают выдвиженцы либералов.

Если пытаться понять, зачем Путин назначил Дмитрия Патрушева на пост министра сельского хозяйства, нам нужно посмотреть на компетенции Патрушева-младшего  и мы поймём задачи, перед ним стоящие.

1. Патрушев будет добиваться снижения коррупции во всех процессах, связанных с сельским хозяйством. Согласитесь, после шлейфа, тянущегося за Ткачёвым с его репутацией крупнейшего латифундиста России, это весьма актуально.
2. Патрушев будет добиваться устойчивого финансирования сельского хозяйства — его прошлый опыт вполне соответствует этой задаче.
3. Патрушев будет налегать на развитие отечественного товарного производства в сельском хозяйстве. За Ткачёвым со времён его губернаторства тянется шлейф связей с аграрными ТНК, залезшими в хозяйство Кубани и задушившими тут элитное семеноводство. Фермеры жалуются на то, что на Кубани хозяева давно Монсанто и Каргилл. Всё на ГМО, лучшие земли Крымского семеноводческого хозяйства имени академика Лукьяненко давно отданы им. Это скрывается и отрицается, но каждый фермер это знает. Та же проблема и в Белгороде — с картофелем на ГМО. И во многих других регионах.

Что такое флирты чиновников сельского хозяйства с аграрными ТНК?

Это коррупция. Это ГМО. Это подрыв здоровья населения под прикрытием задачи сиюминутного прокормления людей любой ценой. Это разгром отечественного производителя. Это подсаживание на внешнее финансирование и чужие технологии. Это создание агентурной сети западных спецслужб через внедрившиеся корпорации в среде местных губернаторов, депутатов, бизнесменов и обслуживающих их СМИ. Это тема воровства на откатах и вывода наворованного за рубеж. То есть это тема влияния. Это тема гарантий сохранности таких капиталов в обмен на сотрудничество с разведками. Это комплексная проблема национальной безопасности.

Именно поэтому министром сельского хозяйства назначен сын главы Совета безопасности России. С опытом работы в Россельхозбанке – структуре,  которая участвует во всех решениях по сельскому хозяйству и знакома с ним изнутри. А над ним — Алексей Гордеев, признанный профессионал сельского хозяйства в ранге вице-премьера. То есть кадровое решение совершенно продуманное, обоснованное и правильное.

Но и не в этом главное. Главное в том, что сын никогда не подведёт отца. Ведь выросший в советские времена Патрушев-старший воспитывал Патрушева-младшего так, как того требовали ещё те правила этики госслужащего. Особенно если он служит в органах государственной безопасности. Как и нынешний российский президент России Владимир Путин.

Мысли вслух

Мысли вслух

Политика

Нарастающий поток информации о наращивании военного наступательного потенциала Украины на Донбассе, воинственные заявления украинского политбомонда, начиная от свихнувшегося на своём величии Петруши Порошенко и кончая Радой и представителями силовых структур, всё это не вселяет оптимизма. Скорее в голову приходят тревожные мысли, что добром сие не кончится, нервы напряжены по обе стороны конфликта и для начала бойни достаточно случайной искры.

И ведь что самое интересное, время для этого выбрано самое что ни наесть подходящее — у России на носу проведение ЧМ-2018 по футболу, который связывает её по рукам и ногам. Вам это ничего не напоминает? Да, да — грузинская агрессия 2008 года, когда проходили XXIX летние Олимпийские игры в Пекине. Тот же подлый выбор времени. Расчёт сделан на то, что Россия , будучи хозяйкой проведения футбольного мундиаля, не сможет вмешаться без серьёзного, прежде всего, политического ущерба. Ну а как наши «друзья и партнёры» сумеют обыграть факт российской агрессии против маленькой, Богом обиженной и несчастной Украины, думаю, никому объяснять не надо. Вот такой складывается печальный расклад. Может ли Россия как-то реально повлиять на развитие этой ситуации и помочь реально Донбассу, дойдёт ли до откровенного военного вмешательства в конфликт? Ведь на кону стоит столь многое, что футбольный чемпионат на этом фоне просто ничто.

Предлагаю читателям ознакомиться с тем, что думают об этом профессионалы, которым по роду своей деятельности и профессии дано знать больше, чем простому обывателю, черпающему информацию из ведущих мировых и отечественных СМИ, которые частенько, мягко говоря, вводят нас в заблуждение и не блещут достоверностью информации.

Что стоит за обострением в Донбассе, как выглядят сценарии развития ситуации?

Вот что сказал об этом в своём интервью корреспонденту «Свободной прессы» Андрею Полунину  академик Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов:

«- Киев готовится решить проблему Донецка и Луганска наступлением и окружением неподконтрольных территорий, а затем уничтожением режимов народных республик. Напомню, что президент Украины Петр Порошенко получил на это законодательные полномочия. Кроме того, получили соответствующие директивы Вооруженные силы Украины. По моим данным, есть приказ на подготовку ВСУ к наступлению — можно сказать, украинский вариант плана «Барбаросса».
— По сути, к наступлению на Донбасс все готово. Именно это объясняет происходящее на линии соприкосновения. Где-то ВСУ проводят разведку боем, нащупывая слабые места в обороне Донбасса. Но в целом то, что мы сейчас наблюдаем — это занятие украинской армией исходных рубежей.
— Проводя, казалось бы, бои местного значения, сопровождающиеся захватом территорий, ВСУ занимают выгодные позиции для наступления».

Ситуация такова, что одним только словоблудием, наблюдавшемся в последнее время, уже не обойтись. На вопрос корреспондента: «Если бы Кремль все же решил вмешаться, что следовало было бы сделать?», - Ивашов видит единственно возможный сценарий:

«-  Россия должна предупредить по официальным или неофициальным каналам, и поставить об этом в известность СМИ: если Украина и Киев не будут выполнять Минские договоренности и вести дело к политическому урегулированию, Москва оставляет за собой право признать независимость ДНР и ЛНР. И уточнить, что сразу с признанием независимости Россия готова подписать соглашения с одной и другой республикой по безопасности, и оказать им военно-техническую помощь.
— Все проекты этих документов уже должны быть на столе президента Путина. Едва Киев начнет атаку, Россия тут же примет решение о признании независимости ДНР и ЛНР, подпишет с руководителями республик соответствующие соглашения, а российские войска начнут выдвигаться в район военных действий.
— Только этот вариант, я считаю, является эффективным. Только так можно защитить население ЛНР и ДНР от геноцида, а территорию Донбасса — от разрушения».

 

     Леонид Ивашов

Справка

Ивашов Леонид Григорьевич- военный эксперт, российский военный и общественный деятель, генерал-полковник. Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. Президент Академии геополитических проблем. Доктор исторических наук, профессор кафедры международной журналистики МГИМО. 

Статья в тему (ещё мнения по этому вопросу).

 

Война старая, а выбор новый

23 мая 2018 г.

      Авторы: Александр Ставер, Роман Скоморохов

«Прикрой, говорю, огнем, а то же коту под хвост вся работа. Они сейчас в последнюю пойдут, и жить нам — сколько продержимся. Вот он, наш с тобой последний, решающий. Красиво же мы о нем пели...
— Тебя же убьют, Витька, — дрожа, сказал Суслин.
— Пали на полный диск, Игорек».
(Из фильма «Аты-баты, шли солдаты...»)

Война старая, а выбор новый

Не аналитика. Не рассуждения на злобу дня. Не размышления. Все, что можно было помыслить, уже размыслено сто раз и выложено на всеобщее обозрение.

Чистая констатация факта, не более.

Все больше и больше людей наконец-то «прозревают». Все меньше говорящих голов с лозунгами о братстве и «одном народе» мы видим на телевизионном экране. Даже призывов соблюдать какие-то там «минские соглашения» уже не слышно. Минск сегодня это не то чтобы «баян», знаете, когда ляпнуть нечего на любом уровне по теме, – вполне прокатит. Пока.

А вот похороны на Донбассе возобновились. И мины со снарядами опять разрушают дома и убивают стариков. Именно стариков в большинстве своем. Им бежать из собственного дома некуда. Так и погибают... в домах-могилах.

Нет, они и раньше погибали, просто глаза в другую сторону упорно у многих смотрели. На Ближний Восток. Там, как сказал один политический персонаж, «у нас есть интересы».

Я не зря в начало статьи вынес цитату из сценария знаменитого советского фильма великого советского и украинского актера и режиссера Леонида Федоровича Быкова. Когда Быков снимал свои «Аты-баты, шли солдаты...», у него, как и у нас всех, даже мысли не могло возникнуть, что это повторится. И повторится на украинской земле.

А сегодня бойцы корпусов ДНР и ЛНР готовы повторить эту фразу. Повторить точно в таком же положении, в каком оказался когда-то ефрейтор Святкин и его товарищи. Они готовы к этому ежедневно. И они знают об этом. Враг силен. Враг превосходит республиканские корпуса в численности и вооружении. Враг плевал на все соглашения и договоренности. Враг продолжает ежедневно убивать, занимать «серую зону», проводить диверсии и обстрелы мирных населенных пунктов.

С самого начала переговоров в Минске было понятно, что всё это всего лишь способ продлить войну. Не установить мир, а именно продлить войну. Ну, и дать кому-то, кого уже приговорили к смерти в Киеве, ещё чуть-чуть пожить. Кому-то день, кому-то неделю, кому-то год... Отсрочка смерти. Что может быть страшнее?

Страшнее или есть еще синонимы?

Ах да, а что же мы хотели? Там же война… Или нет войны?

Война заканчивается в двух случаях. Либо победой одной из сторон, либо полным истощением сил противников, когда проиграть или победить уже не может никто. Сколько раз в истории мира войны прекращались переговорами? Достаточно часто. Но к чему это приводило? К началу очередной войны через какое-то время.

Если не разрешаются противоречия, которые породили войну, то война продолжается. Как пожар. На торфяниках. Огонь то выходит наружу, и тогда мы его видим, то прячется под землей, создавая иллюзию окончания пожара. То, что мы видим на Донбассе, и есть выход огня из засады. Пожар не потушен. Пожар продолжается. И гасить его все равно необходимо.

Почитайте, что говорят открытым текстом сегодня представители ВСУ:

«Горловка окружена выгодными высотами, в том числе в поселке Южный, тот, кто владеет опорными позициями на этих высотах, по сути, владеет городом. С них легко простреливается весь город».
«Соответственно, Горловка — это стратегический плацдарм для наступления на Дебальцево и Енакиево. Таким образом, стягивается петля вокруг Донецка. Тем более что ВСУ формально не нарушает минских договоренностей — высоты вокруг Горловки относятся к так называемой „серой зоне“. И мы имеем полное право занять „серую зону“, такое передвижение наступлением как бы не считается».

Интересно? Понятно, что сейчас найдутся эксперты, которые объяснят «мировому сообществу» правильность и законность действий Киева с точки зрения законов и ещё чего-нибудь из "демократических традиций и ценностей. Такой «трёп» мы слышим ежедневно уже много лет! Не дней, не месяцев, а лет!

Неужели до сих пор не понятно, что страусовая политика больше не пройдет? Ну, если мы только не ставим целью в финале прирос населения России еще на пару миллионов весьма дешевой рабсилы и освоение Киевом абсолютно пустых территорий Донбасса!..

«Россия не даст уничтожить народ Донбасса»... Ну да, слышали, знаем… Да, мы выразим «очередную озабоченность и тревогу». И ещё призовем «международные институты рассмотреть ситуацию» с выполнением минских соглашений. Даже «экстренно соберем Совет Безопасности ООН».

Только тем, кто погиб вчера и погибнет завтра, это уже не нужно. Совсем не нужно. Самый лучший вариант рассмотрения в «международных институтах» вопросов такого плана мы помним. Из недавнего, 2008 года, помним. И по результатам такого «разговора» в Сирии помним.

Но да, Сирия, как скажут многие – это совсем другой расклад. Там есть типа официальная позиция, там есть интересы России.

Что, кто-то не знает о полном провале Порошенко в реализации практически всех «реформ», которые анонсировались Киевом? Кто-то не знает уровня поддержки народом этого «президента-реформатора»? А может, мы забыли о предстоящих в следующем году выборах? Или об усталости от войны никто не говорит?

Кто-то может найти другую сферу украинской жизни, где, пусть призрачно, Киев ещё может отрапортовать перед своим народом о победе? Сегодня уже невозможно обойтись маленькой, информационной, победой, которая быстро превратится в зраду. Сегодня нужна реальная победа! И она может быть одержана только на Донбассе.

Как же нам удобно говорить, слушая украинские новости. Республиканцы кричат о наступлении ВСУ, а Киев молчит. Значит, идут обычные для позиционных войн боевые действия. Ну, пульнул пьяный украинский солдат в сторону республиканцев. Те ответили. Ну, сходила разведка в рейд по тылам. Уничтожила кого-то. Так это делают обе стороны...

Очень удобная у нас позиция. «Мы за безусловное выполнение минских соглашений». А кто против? Порошенко? Да почитайте любое его выступление. Трамп, Меркель, Макрон? Нет в современном мире того, кто против выполнения этих соглашений. Нет!

Только вот ВСУ только за последнее время захватило в серой зоне Травневое, Гладосово, Верхнеторецкое, Новоалександровку, Катериновку, Чигири...

И кто-то из сторонников минских соглашений возмутился? Может, наш президент об этом вспомнил? Может, кто-то из ведомства нового старого министра Шойгу об этом вспомнил? Может, что-то сказали? О чем-то предупредили? Так сказать, последнее китайское...

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть в действиях ВСУ подготовку к активным боевым действиям. Проведение разведки боем практически по всему фронту. Один-два взвода в лоб. Да, с потерями, но главное-то выполнено. Подтягивание к линии соприкосновения свежих частей и подразделений. Переброска тяжелой артиллерии и танков. Активизация работы БПЛА дружественной такой страны, как США, вдоль линии соприкосновения.

Да одних американских беспилотников достаточно, чтобы понять, что американцы высматривают реакцию армии России в приграничных районах на действия Киева. Не корпусов республиканцев, для этого не нужны такие мощные БПЛА, а именно России в приграничных районах.

Взять Горловку просто так невозможно. Это понимают украинские штабисты. Невозможно не потому, что у ВСУ не хватит сил. Нет, просто Горловку «охраняет» химический завод. То самое публичное акционерное общество «Стирол» Дмитрия Фирташа, которое производит аммиак, аммиачную селитру, полистирол, лизол, карбамид.

Который, если что, рванет так, что не то что мало не покажется… Небо с овчинку – это минимум.

Один снаряд, который согласно закону подлости, обязательно залетит на территорию этого концерна, вызовет экологическую катастрофу во всем регионе. Катастрофу, от которой Порошенко уже не «отмоется».

А может быть, и отмоется, кстати. Ну залетел снаряд, бывает же… Или на кондиционер ракета прилетела.

С Фирташем расплатиться… Ну да, это, наверное, более серьезный вопрос.

Помните, совсем недавно мы улыбались, когда слышали о захвате Чигирей. Более глупой операции и придумать было нельзя. Бросить солдат на фактический расстрел республиканцам... Ведь сидят они, как крысы в этих Чигирях, по норам и не могут высунуть нос из блиндажей и погребов. Тир, да и только.

А что сейчас? Те же высоты, но уже под контролем ВСУ, дают точно такой же результат, но уже по Горловке. Тогда там республиканцы станут мишенями...

«ВСУ пошли в наступление при поддержке танков под Горловкой в районе н. п. Чигири. Подразделения ДНР (в том числе спецназ) экстренно переброшены на тот участок фронта, чтобы не допустить прорыва линии обороны».

Это сообщение военного корреспондента из ДНР Семена Пегова. Более того, Пегов сообщает об обстреле микрорайона в самой Горловке. В том числе снаряды легли в районе школы. Для проведения атаки используют не ненадежные подразделения ВСУ, а батальон «Донбасс».

Сегодня «Донбасс» получил «по сусалам» чувствительно. До 10 «двухсотых». А завтра? Смогут ли республиканские корпуса противостоять ВСУ? Превосходство у украинцев по всем позициям в разы. Повторяю, по всем. Кроме боевого духа, надеюсь.

Теперь просто цитаты из укроСМИ о ситуации:

«Пресс-центр Операции объединенных сил сообщает, что за прошедшие сутки боевики 55 раз открывали огонь по украинским позициям, из них 19 – применяли запрещенное Минскими договоренностями оружие, пострадавших нет».

«Интенсивные боевые действия продолжались на Светлодарском, Горловском, Донецком и Мариупольский направлениях. Российско-оккупационные войска 55 раз нарушали режим прекращения огня, из них 19 раз применяли запрещенное Минскими договоренностями оружие».

«Ситуация на Луганщине была менее напряженной – боевые действия продолжались преимущественно на Светлодарской дуге в районах населенных пунктов Троицкое и Луганское. На Горловском направлении в районах населенных пунктов Зайцево, Шумы, Новгородское противник под прикрытием огня из минометов открыл минометный огонь по жилым домам поселка Зайцево, пытаясь вытеснить с позиций подразделения украинских войск».

Помните цитату из сценария, которую я привел в начале статьи? А ведь касается она не только солдат и офицеров республиканских корпусов. Она касается каждого из нас. Это и есть наш «последний и решительный». Скоро, очень скоро, дней через 15-20, нам предстоит принять важнейшее решение.

Либо мы, стремясь сохранить этот самый пресловутый мундиаль и любовь «братского народа» Украины, предадим наших, повторяю, наших людей на Донбассе, либо останемся людьми и выполним то, о чем неоднократно заявлял президент Путин. Не допустим уничтожения русских на Донбассе!

Мы будем делать страшный для многих выбор. Определять, кто для нас наш, а кто враг... Выбор страшный, потому что, в принципе, у большинства украинских семей кто-то из родственников сейчас в ВСУ. И этот кто-то «хороший добрый мальчик, который и мухи не обидел за всю свою недолгую жизнь»... А его убили русские...

Или убьют.

Но выбирать все равно придется…

Лента новостей

Лента новостей

Экономика

Вашингтон, выйдя в одностороннем порядке из соглашения с Ираном, теперь требует того же и от остальных участников. А тем европейским компаниям, которые, несмотря ни на что, продолжат сотрудничать с Тегераном, американцы обещают миллиардные штрафы и прочие санкционные прелести.

Увы, но не вырос ещё позвоночник у Евросоюза. Так и остаётся он полусогнутым, в позе «ку» перед жёлтыми штанами вашингтонских чиновников.

Картинки по запросу демотиватор европа и сша

 

Британия-то сбежит. А есть ли шанс у Европы?

20 мая 2018 г.

     Автор: adeptdao

Наблюдать за европейской прессой, да и за тамошними политиками в последнее время — одно удовольствие.

Причем удовольствие особого рода. Они вдруг превратились из спесивых снобов, разговаривающих с Россией через губу и в основном в императивных категориях типа «Россия должна»... Так вот, Макрон, Могерини, Туск и Юнкер вдруг превратились в героев известного украинского анекдота: «А нас-то за шо?».

Раньше, до выхода США из ядерного соглашения с Ираном, ведь всё было прекрасно. Дональд Фредович Трамп с развевающейся на сквозняке шевелюрой вопрошал: «Европейцы, а не ударить ли и вам, по нашему примеру, санкциями по России?» «Отчего ж, барин, и не ударить, — отвечали европейские политики, суетливо срывая с голов шапки. Конечно, барин, коли атлантическая солидарность, понимаешь, того требует…»

Правда, потом, выполнив все пожелания патрона, европейцы начинали дружно кряхтеть, чесать затылки и пересчитывать влажными пальцами медяки и убытки. А вот теперь всё изменилось. Теперь они сами оказались в роли жертвы экономического шантажа. И им это ой как не понравилось.

Министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр крайне резко высказался по поводу давления США после выхода Америки из иранской ядерной сделки. В интервью газете Le Figaro он заявил, что США не имеют права быть экономическим жандармом планеты. А санкции не только являются оружием устрашения, они являются подлинным оружием, направленным на уничтожение ценностей и доходов европейских стран, а также рабочих мест на предприятиях, которые торгуют со странами, против которых направлены санкции США.

Как вы, наверное, слышали, суть этого конфликта в том, что Вашингтон, выйдя в одностороннем порядке из соглашения с Ираном, теперь требует того же и от остальных участников. А тем европейским компаниям, которые, несмотря ни на что, продолжат сотрудничать с Тегераном, американцы обещают миллиардные штрафы и прочие санкционные прелести.

А ведь французы и немцы уже вложились в Иран. И рассчитывали на неплохую, даже очень хорошую прибыль. Теперь что, уходить из Ирана, как того требует Вашингтон? Бросать все нажитое непосильным трудом? В результате на саммите в Софии крайне раздраженный президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что европейцы не будут вести переговоры «с дамокловым мечом, висящим над их головами». А посеревший Дональд Туск, председатель Евросовета, вообще договорился до того, что с такими друзьями, как Америка, и враги не нужны.

«Я думаю, что реальная геополитическая проблема — это не когда у вас непредсказуемый противник или враг или… партнер. Проблема, когда ваш ближайший друг непредсказуем. Сейчас это не шутка. Это суть нашей проблемы сегодня с нашими друзьями на другой стороне Атлантики», — сказал Туск.

При этом в процессе произнесения таких крамольных речей на них, лидерах Евросоюза, просто лица не было. Ведь как же так? Ведь мы и шапки долой, и поклоны били, и три раза приседали — все равно попали под раздачу?

В самом деле «а нас-то за шо?»

Но вот что-то мне кажется, что эти резкие заявления про «экономических жандармов» и «непредсказуемых заокеанских друзей» — это как бы от безысходности. Как метко заметил один швейцарский экономист, Питер Кениг, на протяжении всей своей истории ЕС всегда явно демонстрировал полное отсутствие у него хребта.

Помните давнюю потрясающую шпионскую эпопею с прослушкой личного телефона фрау Меркель американцами? Скандал, который как-то очень быстро забыли, спустив на тормозах? Или кампанию в США по поводу выхлопных газов автомобилей Volkswagen, или неоднократные многомиллиардные штрафы по поводу и без парижским и берлинским банкам?

Нет, не вырос ещё позвоночник у Евросоюза. Так и остаётся он полусогнутым, в позе «ку» перед жёлтыми штанами вашингтонских чиновников.

Не хватает только колокольчика в нос. Повозмущавшись, ну так, чисто для вида, выпустив пар, Юнкер тут же предложил пойти с Америкой на компромисс: типа ЕС увеличит закупки заокеанского сжиженного газа ради отмены пошлин на металлы. Но тут вот какое дело: Европа, присев перед санкционным давлением один раз, пойдя на уступки, дальше будет приседать постоянно. Что, естественно, и произошло! Ведь «хотелки» Трампа растут вместе с аппетитом.

Как пишет немецкий журнал Spiegel, заместитель директора департамента энергетики Госдепа США Сандра Оудкирк заявила о намерении Вашингтона предотвратить реализацию проекта «Северный поток — 2». Выступая в Берлине, американская чиновница заявила, что «мы, то есть Америка, были бы рады, если бы проект не состоялся». По информации американской газеты The Wall Street Journal, Трамп предлагал Ангеле Мекель сделку: Германия отказывается от поддержки «Северного потока — 2». В обмен на это США начали бы переговоры по новому торговому соглашению с Европейским союзом.

Вообще это прекрасно: Трамп требует от Германии отказа от реальной трубы и поставок газа в обмен на… просто «переговоры по будущему соглашению», кстати, с непредсказуемым результатом. То есть просто пытается развести Меркель на «обещание жениться». Когда-нибудь потом! И это и шантаж, и угроза всем попыткам Ангелы Меркель вести независимую от Вашингтона исключительно прагматичную политику.

Думаю, на очереди по санкциям и пошлинам не только Volkswagen, но и весь немецкий автопром, и Siemens, и Airbus, про иранские проекты немецких и французских компаний можно тоже будет забыть. Как говорится, коготок увяз — птичке пропасть. Радостно, вприпрыжку подключившись к санкциям против России, европейским политикам следовало бы понимать, что в конце концов дойдет дело и до санкций против самой Европы. А повод найдётся! У Трампа нет других возможностей снова сделать Америку великой, кроме как удушить европейских конкурентов.

Так что вы там держитесь. Хватка у Вашингтона жёсткая.

«Европейский союз крайне плохо, ужасно относился к Соединённым Штатам в сфере торговли. Он ужасно относился к нашим рабочим. В прошлом году торговый дефицит США по отношению к ЕС составил 151 миллиард долларов. Я очень хорошо знаю Жан-Клода Юнкера, я очень хорошо знаю Дональда Туска. Они оба мне нравятся, но они очень жёсткие. Честно говоря, ЕС, не считая Китая и ряда других стран, относился к нам в плане торговли настолько плохо, насколько это возможно. Слишком много торговых барьеров. Так больше не может продолжаться», — сказал Трамп.

Ну вы поняли. Европу точно будут раскулачивать. Вашингтон уже практически запустил аппарат по машинной дойке коровы Евросоюза. И вот на этом фоне у Германии появляется уникальный шанс совершить естественный поворот в сторону надёжных, предсказуемых и проверенных партнёров. Причём о том, что такой поворот возможен, начинают догадываться даже сами американцы.

Буквально в пятницу на сайте агентства Bloomberg появилась заметка под весьма характерным заголовком: «Сближение с Россией теперь является основной стратегической целью для Германии».Конечно, в статье много традиционных благоглупостей. Но то, что американское беспардонное давление может сблизить, это несомненно.

Но всё равно, вместо того чтобы проститься с почившей в бозе идеей евроатлантической солидарности, которой на самом деле уже нет, а есть прямая жесточайшая конкуренция, Европа продолжает дуть с Вашингтоном в одну и ту же дуду. Я про реакцию на Крымский мост.

Как известно, Госдеп официально осудил строительство Крымского моста. Канада осудила строительство Крымского моста. Заместитель главы британского МИД Алан Данкан назвал мост ещё одним примером безрассудного поведения России. Евросоюз официально осудил строительство Крымского моста.

Не говоря уже об Украине и американском журналисте Томе Рогане, который предложил украинской армии просто разбомбить Крымский мост. Но тут вопрос, конечно, к следователям и психиатрам.

Вообще, мосты — дело хорошее, их задача, в отличие от разного рода стен и железных занавесов, — соединять. Людей. Рынки, территории. Но вот встаёт закономерный вопрос: отчего же их так плющит и колбасит от чужого моста? У меня есть вариант ответа: это просто зависть. К большой красивой и сложной работе, проделанной быстро, качественно и с опережением срока. У них там гораздо более простые проекты не получаются. Не то что сложнейший мост над Керченским проливом.

Вот, например, совсем недавно в Америке рухнул пешеходный мост в Майями. Совершенно новый. Ещё даже официально открыть не успели. Хотя более простую конструкцию придумать сложно.

Украина завидует потому, что свой собственный мост через Днепр на Подоле всего лишь два километра длиной она строит уже почти 25 лет! Руины грандиозного долгостроя сейчас привлекают только руферов и самоубийц.

Другой мост, в Запорожье, 800 метров длиной начали строить в 2004-м, 14 лет назад, — и тоже забросили. Обидно. У России получилось, а на Украине за какой мост ни возьмись — полный провал. Уже даже юмористы 95-й квартала устали смеяться.

Видео трёхлетней давности.

Кстати у Германии тоже есть повод для зависти. Правда, там строят не мост, а большой аэропорт Берлин — Бранденбург.

Строят с 2005-го. Хотели открыть в 2012-м, потом в 2014-м. Сейчас говорят про 2020-й. В лучшем случае. При этом вскрылись чудовищные нарушения с противопожарной сигнализацией, системой дымоудаления, организацией пассажиропотоков. Ну и конечно, чудовищные коррупционные схемы. И это в законопослушной Германии.

Строительство нового ультрамодного и современного аэропорта началось в 2006 году. Аэропорт Берлин-Бранденбург должен был стать самым современным аэропортом Европы и заменить собой устаревшие и не отвечающие новым требованиям аэропорты Тегель и Шенефельд. На то, чтобы закончить Берлин-Бранденбург и перевести туда все рейсы, отвели пять лет. Торжественное открытие было назначено на октябрь 2011 года. За несколько месяцев до этого на всех купленных билетах с прилетом и пересадкой в Берлине был указан новый аэропорт. Но тут что-то пошло не так.
Оказалось, что аэропорт не отвечает требованиям безопасности, и открытие перенесли на 3 июня 2012 года. В мае 2012 все было готово: в здании нового аэропорта кипела жизнь, все рестораны и магазины готовы были открыться ровно 3 июня. В ночь со 2 на 3 июня планировалась большая логистическая операция по доставке транспорта и оборудования из Тегеля и Шенефельда в Бранденбург. Перевезти все эти машины заранее было нельзя, так как они требовались в старых аэропортах для обслуживания последних рейсов, назначенных на второе июня. Эту перевозку в прямом эфире должно было даже освещать телевидение, но в мае нашлись неполадки в системе противопожарной безопасности, и открытие снова отложили. Сложно осознать масштаб этого прокола, ведь и Тегель, и Шенефельд уже должны были быть закрыты 3 июня, как вдруг за 4 недели до этого всё отменяется. Пренебречь, вальсируем.
Новой датой стал март 2013 года.

Руководство било себя пяткой в грудь и говорило, что теперь-то уж ничего не помешает им открыть аэропорт. Время шло, один скандал сменял другой, кого-то увольняли, кого-то обвиняли, кто-то вымогал взятки, кто-то их давал. Март 2013 года превратился в сентябрь, потом в конец 2015 года, а затем и в 2016 год. 2016 год стал серединой 2017-го. Когда я писала предысторию Берлин-Бранденбурга в первый раз, новой датой называли 2018 или 2019 год. Теперь все даты сдвинулись минимум на 2020, а то и 2021 год. Сейчас речь уже идет о каком-то «мягком запуске», чтобы открыть аэропорт хотя бы без главного терминала. На сайте газеты Berliner Morgenpost провели опрос, в котором приняло участие 75 тысяч человек. По результата опроса 70 % считают, что аэропорт не откроется никогда. На проект уже было потрачено € 6,5 миллиардов, и с каждым днём эта сумма растет.
По данным Deutsche Welle, каждый день стоит налогоплательщикам € 1 миллион.

Очень много усилий и денег тратится для того, чтобы не разрушилось то, что уже построено. Например, по будням в 10:26 утра Deutsche Bahn отправляет пустой поезд на станцию метро, находящуюся в аэропорту. Это одинокое путешествие способствует циркуляции воздуха и предотвращает коррозию железнодорожных путей.

Одним словом, в удивительное время живем. Когда Россия успешно строит, а Германия, да и весь остальной так называемый «цивилизованный мир» погряз в долгостроях и коррупции.

И это как раз, судя по всему, больше всего тревожит тех, кто грозит и пугает нас санкциями...

Мысли вслух

Мысли вслух

Экономика

Оказавшись перед дилеммой, начать жить честно или действовать как всегда, главный мировой рэкетир и по совместительству борец с коррупцией «у других», долго размышлять не стал, и вознамерился, как обычно, «наказывать» зарвавшуюся Россию, вот только результат почему-то получился совершенно противоположным ожидаемому.

Подталкиваемый внутри страны клептократическим «глубинным государством», которое контролирует подавляющее большинство чиновников государства американского, президент Трамп, как бы ему лично не хотелось подобного избежать, будет вынужден бороться с независимой от доллара Россией всеми доступными и недоступными способами, включая военные.

 

Отчего бесится Америка

21 апреля 2018 г.

      Автор: Scolar

Если давать краткий ответ на вопрос в заголовке, то он будет таким: на кону десятки триллионов долларов, которые Америка рискует не получить в ближайшие десятилетия.

Вот уже несколько десятков лет США наслаждаются ежегодным торговым дефицитом порядка 700 миллиардов долларов в год. Это значит, что США «безвозмездно» получает эквивалент 20 военных бюджетов Германии, каждый год.

Позволяет иметь такое удовольствие им статус доллара как мировой валюты – за доллары можно купить квартиру, машину или кубометр древесины, в Москве или Рио-де-Жанейро, в то время как рубли или песо в Нью-Йорке даже в банк положить нельзя.

Напомню, себестоимость стодолларовой купюры составляет несколько центов, обеспечена она товарами и услугами по всему миру, а выпускается только в США. Хождение же доллара во многом обеспечивается тем фактом, что уже лет пятьдесят нефть в мире возможно было приобрести исключительно за доллары. Те же, кто нарушал данное правило, оказывались жестоко и показательно убиты: Саддам Хусейн повешен, Муамар Каддафи зарезан, и показано это было всему миру, по телевизору.

Однако, Россия в 2013 году открыла Петербургскую нефтяную биржу, на которой нефть и природный газ можно купить за рубли, а в 2014 году заключила триллионную мега-сделку с Китаем, по которой стороны в расчётах использовали рубли и юани. Внезапно выяснилось, что никакие доллары вовсе и не нужны для крупной международной торговли, да не чем-нибудь, а нефтью!

А если завтра другие страны таким же образом начнут игнорировать доллар, перестанут брать долларовые кредиты, откажутся от счетов в американских банках, и от складывания купленных за реальные товары зелёных бумажек в золотовалютные резервы и матрасы?? Придумать что-либо другое, более угрожающее американской халяве в мире, пожалуй, трудно. За прекращением халявы последует резкое снижение социальных стандартов, а также резкий рост волатильности валюты: скачки курса доллара к валютам других стран, которые сделают хранение накоплений в долларах невыгодным. Тут уж, как говорится, никаких санкций не жалко!

Разумеется, чистейшим совпадением является падение сразу после этого стоимости нефти в несколько раз, полное прекращение кредитования российских компаний на западе, санкции на поставки технологического оборудования для нефтянки и пр. Вся глубина возмущения коварством России, осмеливающейся противостоять ограблению своей финансовой системы и экономики (ведь печатали США доллар, а инфляция ударяла по рублю, для которого сужалось товарное покрытие), была доведена в простых незамысловатых выражениях, высказанных в той самой тональности, в которой рэкетиры объясняют честным коммерсантам ежемесячный план и последствия его неисполнения.

Однако, к изумлению очень многих, российская экономика практически не заметила тройной атаки на неё, отделавшись падением рубля, что пошло на пользу внутреннему производству, и незначительным падением ЗВР, которые вскоре опять восстановили свой рост, однако теперь главной статьёй увеличения ЗВР стал не доллар и евро, а золото.

Оказавшись перед дилеммой, начать жить честно или действовать как всегда, главный мировой рэкетир и по совместительству борец с коррупцией «у других», долго размышлять не стал, и вознамерился, как обычно, «наказывать» зарвавшуюся Россию, вот только результат почему-то получился совершенно противоположным ожидаемому.

Вместо «разорванной в клочья экономики», «международной изоляции России», и внутренней политической нестабильности, происходит укрепление российского государства, консолидация общества, и усиление экономики – развитие собственной независимой финансовой системы, импортозамещение в технологических отраслях, и вытеснение импорта в продовольствии.

Подталкиваемый внутри страны клептократическим «глубинным государством», которое контролирует подавляющее большинство чиновников государства американского, президент Трамп, как бы ему лично не хотелось подобного избежать, будет вынужден бороться с независимой от доллара Россией всеми доступными и недоступными способами, включая военные.

До последнего чуть не дошло недавно в Сирии, но (пока что) американские и британские ракеты аккуратно облетали российские базы и объекты ПВО. Это, с одной стороны, позволило Трампу и Ко заявить о решительном и бесстрашном ударе по российскому союзнику Сирии, с другой – многими было расценено в духе «от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел».

Логика развития ситуации диктует для США единственный выбор – попытаться поставить под свой контроль непокорные Россию и Китай, либо утратить огромные привилегии, которыми «исключительные» США располагают в современном мире.

Если учесть, что прямая эмиссионная прибыль, насколько огромной суммой она бы ни исчислялась, это едва ли половина от выгоды для США от статуса доллара как мировой валюты, мирно и без боя принять новую многополярную реальность они не захотят.

Испробовав уже все доступные им средства, и достигнув обескураживающе ничтожных результатов, США, безусловно, в конце концов будут «вынуждены» пойти на прямой военный конфликт.

Проигрыш США в этом конфликте ознаменует переход к новой геополитической реальности, в которой США перестанут быть гегемоном в политическом, военном, и финансовом отношении. И это будет, как говорится, уже совсем другая История.

Мысли вслух

Мысли вслух

От  первого лица

До боли знакомые ощущения, которые мне приходилось порой испытывать, следую в электричках на работу и возвращаясь с неё, в наши лихие 90-е и в начале 2-х тысячных годов. Та же, по сути, тоска и безнадёжность, грязные и изношенные «до дыр» электрички, ароматы мочи и курева, мат и прочие прелести построения капитализма в отдельно взятой стране, имя которой — Россия. Слава Богу, что этот кошмар уже давно позади и, хочется верить, никогда уже не повторится. Ну а нашим «небратьям», похоже, ещё долго светит вкушать плоды европеизации.

Пока до этих воинствующих отбросов рода человеческого, считающих себя Великой нацией, не дойдёт, что всё в мире имеет свою цену, в том числе и предательство, пока они будут винить всех и вся в своих горестях и несчастьях, и в первую очередь Россию, пока они будут считать, что всё человечество им обязано по праву их бандеровского первородства, пока они не поймут, что в своих бедах виноваты только сами — падение в бездну безнадёжности и уныния будет продолжаться. Грустно сие как-то, но такова проза жизни и никуда от неё не деться.

Что ж, они сами выбрали этот путь и должны пройти его до конца, вкусив все прелести вхождения в гейропейский союз неадекватов, за примерами далеко ходить не надо, достаточно взглянуть на прибалтийских мосек, пшеков и прочих румынов, чтобы представить себе судьбу страны-недоразумения по имени 404. Остаётся только пожелать им — флаг в руки, барабан на шею и вперёд в европейское светлое завтра.

Впрочем, я несколько отвлёкся, давайте почитаем интересные путевые заметки автора ниже приводимой мной статьи.

Картинки по запросу демотиватор украина

 

Увидеть и понять «уставшую» Украину

21 мая 2018 г.

Сергей Белов     Автор: Сергей Белов

Желающему увидеть и понять Украину лучше всего один раз совершить путешествие в электричке. В ней можно не только прикоснуться к простому народу, услышать всё, что он думает, но и узнать всё об украинской реальной действительности. Пригородная электричка ― источник наиболее важной и актуальной информации!

Увидеть и понять «уставшую» Украину

Желающему увидеть и понять Украину лучше всего один раз совершить путешествие в электричке. В ней можно не только прикоснуться к простому народу, услышать всё, что он думает, но и узнать всё об украинской реальной действительности. Пригородная электричка ― источник наиболее важной и актуальной информации!

Начну с того, что за время моих частых путешествий на дачу мне ни разу не приходилось встречать электричку, приобретённую после провозглашения Украиной своей драгоценной независимости. Самый свежий экземпляр, который я видел, произведён в 1986 году на Рижском вагоностроительном заводе. Состояние подвижного состава соответствующее. Разве это не символично и не похоже на состояние всей остальной Украины? Коммунальное хозяйство и дорожная инфраструктура, система здравоохранения и образования, промышленность и армия испытывают те же сложности. Без малого три десятка лет всё советское наследие нещадно эксплуатировали, а сейчас оно начало стремительно рассыпаться. Как мудро оговорился один украинский градоначальник — «от усталости».

Конечно же, дело не в целенаправленном вредительстве руководства железных дорог, а банальном воровстве и отсутствии необходимых средств. Всё, как везде ― по всей Украине, украдено, запущено и покрылось ржавчиной. Одно радует, что в последние годы украинцы как-то перестали проклинать «советский режим» за доставшееся им «некачественное наследство». Видно, дошло до них, что наследство было качественное. Это наследники некачественные попались: всё раскурочили в хлам.

При этом украинцы категорически отказываются оплачивать «модернизацию» за свой счёт. Если вы тихо последуете за кондукторами, которые пытаются собрать «дань», то узнаете позицию простого народа по этому поводу. Вскоре непременно найдётся пассажир, который во всех красках расскажет о своей низкой зарплате и столь же низком уровне сервиса железнодорожников. «А почему двери поломаны, а почему из туалета воняет? Вот сделайте европейские поезда, а потом деньги требуйте», ― заявит пассажир. Тупик. Низы не хотят, верхи не могут. Всем похрен!

Вспоминается безумная гордость сознательных представителей украинской нации за то, что в их стране всё дёшево. Они и сегодня об этом кричат, пытаясь доказать, что разрыв в уровне доходов с россиянами компенсируется низким уровнем цен на Украине (хотя мои знакомые укроэмигранты, осевшие в России, утверждают, что на многие товары цены уже сравнялись, а по некоторым категориям украинские цены превзошли российские). Вот и результат подобной «компенсации», когда низкие цены фактически привели к смерти транспорт. Аналогичная ситуация сложилась в большинстве отраслей украинской экономики, когда население не может оплатить качественный товар или услугу, а компания не в состоянии её предоставить. Отсюда ― сливочное масло, сделанное неизвестно из какой дряни. Ну и всё остальное. Продолжаем ждать «эффективного собственника», который непонятно с какой дури сделает украинцам «хорошо, как в Европе».

Внешний вид пассажиров немногим отличается от самой электрички. Какие-то все украинцы прокопчённые, поношенные, помятые, подавленные и нервные. Неудивительно. Встали рано и отправились на работу или базар, а вечером обратно. Заробитчанство в пределах одной области в лучшем виде. Дорога ― это и есть их личная жизнь, в которой найдётся время для обсуждения насущных проблем современности. Говорят, естественно, о политике, ругают свою власть, а последние четыре года упорно матерят Путина. Канализирование протестных настроений прошло успешно. Если раньше украинцы мечтали о том, что они «войдут в Европу», а потом заживут, как немцы и французы, то теперь ждут окончания четвёртого президентского срока Путина, а ещё лучше развала самой России.

Колеса стучат — стучат стаканы. Пассажиры не теряют времени даром и разливают ещё по одной. Вот ведь какой удивительный народ живёт на Украине: на оплату проезда по полному прайсу нет денег (обычно дают кондуктору сумму, которая соответствует проезду от одного перегона до другого), а на водку и нехитрую снедь есть. Понять наших украинских работяг можно, ведь водка опускается в свой родной желудок, дурманит самую разумную голову, а деньги за проезд уходят к какому-то неизвестному дяде, который построит себе очередные хоромы. В какой-то мере это утверждение справедливо и подтверждается многочисленными коррупционным скандалами на Украине.

То ли мне не повезло, то ли погода плохая, но в вагоне не наблюдается «дачников». Я оказался один в толпе простого украинского народа, который у нас в стране принято называть представителями «титульной нации». С ехидной ухмылкой про себя отмечаю, что в электричке стоит мат-перемат. Ругаются сочно, отборно, как и положено люмпенизированному населению. Делать замечание бессмысленно, поскольку даже если тебе принесут извинение, то сразу забудут и вновь начнут говорить на своём «родном языке». Нет, всё-таки у украинизации есть один положительный момент, поскольку в былые годы матерщинниками чаще всего были русскоязычные граждане. Теперь украинцы вспомнили свою «ридну мову», но не забыли русский мат.

Все те, кто любит порассуждать о мудром трудолюбивом европейском украинском народе не знают реальной жизни. Они существуют в каком-то параллельном мире вышиванок, красавиц с веночками на головах и крепких хозяйственных мужиков. А народ другой, он деградирует год от года, спивается в безнадёжной тоске, опускаясь на самое дно… Не знаю, как с вопросом алкоголизма и матершины дела обстоят в современной России, но на Украине всё в абсолютном порядке. Бухают, матерятся и даже гордятся этим.

Как же это печально, что в украинские электрички редко, а может, совсем не заглядывают украинизаторы типа Ларисы Ницой. Впрочем, это неудивительно. Украинизаторы хорошо понимают, что от едущих рядом со мной «титульных» украинской культуре не выгорит вообще ничего. Не будут они читать книги, ходить в театры и восторгаться украинским романсом. Всем этим Васылям, Петрам и Миколам до всех этих интеллигентских штучек-дрючек вообще нет дела, поскольку они заняты физическим выживанием. А вот если украинизировать таких, как я, то, может быть, и книжки «на мове» будут продаваться. Беда только в том, что у меня нет никакого желания украинизироваться и читать бредовую в своём большинстве украинскую литературу. Пробовал раньше, не вдохновило, вогнало в депресняк и стошнило.

Впрочем, не лишаю себя удовольствия представить ситуацию, когда «мовный инспектор» Лариса Ницой всё-таки появится в электричке и прочтёт лекцию о необходимости соблюдать чистоту «мовы» сидящему на стакане красноносому мужику. Не думаю, что он смолчит, как смолчали все те, к кому приставала Ницой в Киеве. Пошлёт на три весёлых буквы, а если очень сильно вдохновится, то пинками проводит украинизаторшу до самых дверей вагона. Нервный нынче народ пошёл, особенно если это касается любителей поучать.

Впрочем, моё соприкосновение с простым украинским народом подходит к концу. Моя станция, пора выходить. Вываливаюсь на перрон и жадно вдыхаю свежий воздух. Электричка уносится дальше, развозя украинских заробитчан по домам. А завтра всё повторится сначала, и они поедут обратно в Киев, чтобы заработать свои копейки. Опять застучат стаканы, начнутся разговоры, мат-перемат, пройдёт кондуктор… Дежавю. Так живут простые украинцы, питая тщетную надежду на то, что электричка однажды изменит свой маршрут и привезёт их в Европу. Пассажиры помоются и приоденутся, а электричке даст новую жизнь какой-то старательный немецкий рабочий. Всё согласно разработанному в параллельной реальности «Плану Маршалла», о котором в электричке тоже кое-что слышали…

Сергей Белов специально для alternatio.org

Армия и Флот

Армия и Флот

Страницы военной истории

Двести лет назад родился российский военный инженер Эдуард Тотлебен. В ходе Крымской войны он руководил оборонительными работами в Севастополе. Адмирал Павел Нахимов отмечал, что без Тотлебена тогда все «просто бы пропали». По мнению историков, организованная инженером осада Плевны во многом определила исход русско-турецкого противостояния 1877—1878 годов. Известный бельгийский фортификатор Бриальмон называл Тотлебена самым замечательным инженером XIX века.

 

 

«Дельный и скромный инженер»: как Эдуард Тотлебен сумел разработать план обороны Севастополя и осады Плевны

20 мая 2018 г.

      Автор: Святослав Князев

«Дельный и скромный инженер»: как Эдуард Тотлебен сумел разработать план обороны Севастополя и осады Плевны

Рудольф Виммер. Портрет Эдуарда Тотлебена

Эдуард Иванович Тотлебен был представителем сравнительно небогатой ветви знатного тюрингского рода и дальним родственником графа Тотлебена, взявшего Берлин в 1760 году. Родился он 20 мая 1818 года в Митаве (в наши дни — город Елгава, Латвия). Эдуард не пошёл по стопам своего отца, который занимался коммерцией. После выпуска из рижского пансиона доктора Гюттеля молодой человек поступил в Санкт-Петербургское инженерное училище.

Наука давалась юному Тотлебену легко, но из-за болезни сердца он вынужден был прерывать учёбу. Ввиду слабого здоровья остаться на военной службе молодому человеку удалось только после того, как он подал прошение на имя императора Николая I. В 1838 году Эдуард поступил на службу в рижскую крепостную команду, а уже через год в чине поручика был зачислен в сапёрный батальон, стоявший под Петербургом. Вскоре талантливого юношу заметил известный военный инженер Карл Шильдер, сделавший его своим учеником и помощником. За участие в опытах по созданию контрминной системы Тотлебен был удостоен двух орденов.

В 1847—1849 годах инженер участвовал в боевых действиях на Кавказе. За проявленный на войне героизм он был награждён орденом Святого Владимира 2-й степени и произведён в капитаны. После войны Тотлебен некоторое время служил адъютантом у Шильдера, а затем возглавил инженеров Гвардейского и Гренадёрского корпусов в Петербурге.

В 1854 году Тотлебен по инициативе Шильдера — начальника инженеров действующих войск — прибыл в Дунайскую армию и снова проявил чудеса храбрости, а после того, как учитель был смертельно ранен, принял на себя его обязанности.

Оборона Севастополя

Когда появились данные о возможном англо-франко-турецком десанте в Крыму, командование решило направить Тотлебена в Севастополь.

«Севастополь в то время был практически не укреплён. Но главнокомандующий сухопутными и морскими силами в Крыму князь Меншиков считал, что сможет решить все проблемы силами своих штатных сапёров, и предложил Тотлебену возвратиться на Дунай», — рассказал в беседе с RT кандидат исторических наук, профессор кафедры истории России МПГУ Леонид Ляшенко.

Однако Тотлебен на свой страх и риск обследовал существующие фортификационные сооружения и доложил командованию об их недостатках, после чего ему всё-таки разрешили остаться, а властный Меншиков назвал его «дельным и скромным инженером».

В сентябре 1854 года Тотлебен был официально назначен начальником оборонительных работ в Севастополе.

«Подарком судьбы для русского командования стало то, что англо-франко-турецкие войска не высадились под Севастополем раньше и дали Тотлебену хотя бы минимум времени на необходимые приготовления. Иначе Севастополь пал бы практически сразу», — отметил Ляшенко.

«Под непосредственным руководством Тотлебена велось беспрецедентное строительство штатных укреплений обороны города. На глазах у многотысячной армии врага он возводил оборонительную линию на всех направлениях и всеми возможными средствами. Днём и ночью до шести тысяч рабочих и солдат строили укрепления. На них сразу же устанавливались артиллерия и пункты для ружейной стрельбы. Именно эти неимоверные усилия позволили приостановить напор неприятеля, который отказался сразу атаковать Севастополь и перешёл к осаде», — рассказал RT кандидат исторических наук Вадим Прокопенков, сопредседатель регионального отделения Российского исторического общества в Севастополе.

Работы велись с такой скоростью, что англичане и французы, которые, полагаясь на данные разведки, планировали в определённом месте атаковать слабые укрепления, натыкались в итоге на полноценную линию обороны.

Фрагмент панорамы «Оборона Севастополя»

Несмотря на то что сам инженер заранее попрощался с женой, ожидая скорого взятия города и своей гибели, англичане, французы и турки, уткнувшись в тотлебенские укрепления, не смогли взять Севастополь с ходу и вынуждены были начать его осаду, затянувшуюся на целый год.

Тотлебен в это время искусно применял свои изобретения в области фортификации к старым укреплениям города и особенностям рельефа.

Адмирал Владимир Корнилов сказал, что благодаря Тотлебену «за день сделали то, что не смогли сделать за год», а Павел Нахимов заявил, что без Тотлебена в Севастополе все «просто бы пропали».

Организацией севастопольских укреплений русский инженер прославил себя настолько, что британские и французские офицеры во время перемирий просили дать им хотя бы посмотреть на него. За свои заслуги во время обороны Севастополя Тотлебен был произведён в генерал-майоры и награждён орденом Святого Георгия 3-й степени. Даже получив тяжёлое ранение в ногу, он ещё два месяца продолжал руководить фортификационными и сапёрными работами и лишь после падения Малахова кургана был эвакуирован.

Главный военный инженер России

После падения Севастополя Эдуард Тотлебен руководил возведением укреплений штаб-квартиры Черноморского флота в городе Николаеве. Благодаря сети береговых артиллерийских батарей и фортов союзники даже не смогли приблизиться к городу. Произведённый в генерал-адъютанты Тотлебен также руководил укреплением Кронштадта и изучал европейский фортификационный опыт.

«Когда Тотлебен после войны посетил Францию, ему с гордостью показали макет укреплений Страсбурга. Эдуард Иванович изучил макет, указал на недостатки укреплений и заявил, что в случае войны крепость продержится не более двух недель. Его предсказание сбылось во время Франко-прусской войны», — рассказал RT кандидат исторических наук, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Олег Айрапетов.

Лысая гора в Киеве. Лысогорский форт © Wikipedia

В 1863 году Тотлебен стал товарищем генерал-инспектора по инженерной части. Под его руководством возводились либо реконструировались укрепления Свеаборга, Динабурга, Николаева, Выборга, Киева. В 1870-е годы руководством страны был утверждён разработанный Тотлебеном план укрепления всей западной границы империи.

Говоря о фортификационных работах в России середины XIX века, Фридрих Энгельс назвал построенную Тотлебеном систему укреплений единственной в мире по своим стратегическим возможностям.

А бельгийский инженер Анри Бриальмон охарактеризовал русского фортификатора как самого замечательного инженера XIX века. «Результаты трудов Тотлебена и его теоретические наработки оставались актуальными на протяжении более половины столетия — вплоть до Первой мировой войны», — подчеркнул Леонид Ляшенко. Руководство страны оценило результаты трудов русского инженера, произведя его в генерал-инженеры.

Русско-турецкая война

В 1876 году, накануне новой Русско-турецкой войны, Эдуард Тотлебен занимался укреплением городов в Северном Причерноморье. Однако на фронт он попал не сразу.

«Педантичный Тотлебен вызывал раздражение у великого князя Николая Николаевича, командовавшего войсками. И поэтому его оставили в Санкт-Петербурге. Говорили, что Эдуард Иванович со своей педантичностью и методичностью не понимает русской души, русской лихости. Однако когда лихостью так и не смогли взять Плевну, пришлось всё-таки вызывать на войну Тотлебена», — рассказал Олег Айрапетов.

Н. Дмитриев-Оренбургский. Захват Гривицкого редута под Плевной. 1885

Прибыв в Болгарию, генерал-инженер сделал то, что почему-то до сих пор не было сделано, — полностью блокировал крепость Плевны, лишив турок возможности получать подкрепление, и принялся окружать её линиями обороны. Когда Тотлебена стали критиковать за то, что он слишком сильно перегружал вверенный ему личный состав, инженер ответил недоброжелателям, что пусть лучше с солдата упадёт семь потов, чем хотя бы одна капля крови.

Оставшись без еды, воинственные турки попытались прорваться из крепости в сторону Стамбула, но были разбиты, после чего Плевна официально капитулировала. Этот момент стал переломным в Русско-турецкой войне.

«Плохо разбирался в гражданском управлении»

В конце 1870-х Александр II попытался укрепить власть в стране, назначив генерал-губернаторами героев Русско-турецкой войны. В 1879 году Тотлебен стал генерал-губернатором и командующим военным округом в Одессе, а в 1880-м — в Северо-Западном крае.

«Будучи гениальным военным, Эдуард Иванович плохо разбирался в гражданском управлении. И полагался на своих помощников и свой армейский опыт. Но гражданская жизнь — это не казарма», — отметил Леонид Ляшенко.

По словам эксперта, нахождение Тотлебена на генерал-губернаторских должностях ознаменовалось множеством запретов и массовой отправкой в ссылку недовольных.

Последствия ранений и тяжёлый труд в конце концов подорвали здоровье генерала Тотлебена. В 1882 году он выехал за границу на лечение, а летом 1884-го скончался в Бад-Зодене в Германии. 5 октября того же года Тотлебен по приказу Александра III был перезахоронен на Братском кладбище в Севастополе. В 1909 году ему был возведён памятник на Историческом бульваре города славы русского оружия.

Памятник Тотлебену в городе Плевен (Плевна) в Болгарии © Wikipedia

Увековечена память Тотлебена и в Болгарии, обретению независимости которой он активно содействовал при взятии Плевны. В честь великого военного инженера названы село на севере страны, бульвар в Софии и множество улиц по всей стране. В Плевне также установлен его бюст.

«Вклад Тотлебена в оборону Севастополя, взятие Плевны и развитие военно-инженерного искусства в России по сей день невозможно переоценить», — подчеркнул Олег Айрапетов.

Армия и Флот

Армия и Флот

Страницы военной истории

По земле грохочут танки,
Самолеты петли вьют,
О буденновской тачанке
В небе летчики поют.
И врагу поныне снится
Дождь свинцовый и густой
Боевая колесница,
Пулеметчик молодой.

(из песни «Тачанка»)

Картинки по запросу картины художников о будёновской тачанке

ТАЧАНКА Художник А. Гордеев.

Сто лет назад в ходе Гражданской войны на Дону впервые была применена тачанка с пулемётом. Очень скоро мобильные пулемётные расчёты на конных повозках появились сразу в нескольких армиях. По оценкам экспертов, изобретение тачанки повлияло на тактику кавалерийских подразделений в Гражданской войне и на исход отдельных её операций.

О легендарном оружии войск Будённого и Махно — в материале RT.

«Грозное оружие»: какую роль в сражениях Гражданской войны в России сыграли мобильные пулемётные расчёты

18 мая 2018 г.

      Автор: Святослав Князев

«Грозное оружие»: какую роль в сражениях Гражданской войны в России сыграли мобильные пулемётные расчёты

Первые упоминания об огнестрельном оружии можно найти в китайских хрониках XII века. Всего три столетия понадобилось для того, чтобы оно распространилось по большей части Старого Света и кардинально изменило облик ведущих армий мира. Однако вместе с целым рядом преимуществ огнестрельное оружие имело и серьёзный минус — низкую скорострельность. В XVI—XVIII веках оружейники предпринимали попытки решить эту проблему за счёт внедрения технологий револьверного типа, но изготовленные ими опытные образцы выходили громоздкими и сложными в эксплуатации.

Проблему удалось решить только после изобретения в XIX столетии унитарного патрона. В 1851 году было сконструировано первое полноценное скорострельное оружие — многоствольная митральеза, а в 1883—1884 гг. — первый пулемёт, действующий от энергии выстрела, — пулемёт Максима.

Вторая Англо-бурская война, 1899—1902 © Imperial War Museums

В 1890-е годы началось активное применение пулемётов в Южной Африке. Наёмники британского колонизатора Сесиля Родса использовали новое оружие для подавления сопротивления жителей захватываемой англичанами Родезии. Пулемёты широко использовались в ходе Англо-бурской и Русско-японской войны, а также в локальных конфликтах в Латинской Америке.

Во время Первой мировой войны вопросы мобильности отходили на второй план из-за позиционного характера боевых действий. Пулемёт достаточно было привезти на повозке артиллерийского типа и установить на стационарных позициях. Но уже в 1918 году тактика применения пулемёта радикально изменилась.

Красные казаки

По информации советских историков, тачанку в известном нам по фильмам и картинам виде изобрёл донской казак Фёдор Иванович Нефёдов.

Он родился в 1893 году под Цимлянском. В 1914-м Нефёдова мобилизовали и отправили на фронт, где он познакомился с членами большевистской партийной ячейки, проникся их идеями и стал сочувствовать красным. В ходе революции 1917 года Нефёдов оказался в Петрограде, а затем в группе агитаторов выехал на Дон, где его и застигла война. Нефёдов стал пулемётчиком сводного красноармейского отряда.

В ходе одного из разведывательных рейдов телега, на которой перевозили пулемёт, сломалась. Красноармейцы заменили её реквизированной у состоятельного казака добротной повозкой на рессорах. Согласно воспоминаниям одного из сослуживцев Нефёдова, ставшего затем генерал-лейтенантом и командующим корпусом, Дмитрия Ивановича Рябышева, 18 мая 1918 года в разведке их отряд наткнулся на превосходящие силы белоказаков. Тогда Нефёдов на своей повозке с пулемётом взялся прикрывать отступление товарищей. Он быстро перемещался с одного места на другое, поливая противника свинцом. Даже уходя от врагов, пулемётчик не прекращал огонь. Так, по версии советских историков, и родилась идея устанавливать пулемёт на рессорную повозку, с которой можно было стрелять на ходу.

Эта идея понравилась Семёну Михайловичу Будённому, который стал внедрять её во всей красной кавалерии. Нефёдов был назначен командиром эскадрона повозок с пулемётами.

На всех фронтах

Идею установки пулемёта на повозку, с которой можно стрелять прямо в движении, оценил не только Будённый. Её взял на вооружение лидер анархо-повстанческого движения на юге Украины Нестор Махно.

Махновцы не только использовали повозки с пулемётами как мобильные огневые средства, но и перебрасывали на них свою пехоту, благодаря чему повстанческая армия могла преодолевать около ста километров в день и неожиданно появляться в тылу противника.

Однозначного мнения, почему повозки с пулемётами стали называть тачанками, нет. Согласно самой распространённой версии, рессорные повозки состоятельных сельских жителей в Причерноморье называли «тавричанками», и это народное наименование со временем сократилось до «тачанок».

Впрочем, в литературе можно найти и упоминания о том, что таким образом было сокращено слово «ростовчанка».

По свидетельствам современников, с помощью тачанок Махно преподносил «сюрпризы» противникам — они могли подумать, что к ним подъезжают повозки с сеном или свадебный кортеж, но стоило колонне приблизиться, над ней взвивался чёрный флаг и с тачанок начинали бить пулемёты.

© Кадр из фильма «Адъютант Его превосходительства»

«Одним из примеров применения тачанок стала битва за Крым, когда анархо-повстанческая армия Махно действовала вместе с Красной армией. Тачанки Махно сыграли важную роль в разгроме корпуса белого генерала Ивана Барбовича», — рассказал в интервью RT научный сотрудник Дома-музея М.В. Фрунзе Дмитрий Березкин.

По словам эксперта, махновцы поставили тачанки во фронт и буквально выкосили кавалерию противника. Это произошло 10—11 ноября 1920 года. Путь на Крым был открыт. На следующий день Красная армия овладела Ишуньскими позициями, 13 ноября взяла Симферополь, 15 ноября — Севастополь и Феодосию. А 17 ноября в руках у красных был уже весь полуостров.

«Тачанки серьёзно повлияли на исход ряда конкретных операций Гражданской войны», — заявил RT главный редактор журнала «Национальная оборона», член Общественного совета при Министерстве обороны России Игорь Коротченко.

По его словам, применение тачанок отражало развитие военной мысли своего времени. Повозки с пулемётами стали эффективным и грозным оружием.

По мнению Дмитрия Березкина, использование тачанок давало командованию сил, участвовавших в Гражданской войне, самые разнообразные возможности. Повозки с пулемётами позволяли наносить ущерб во фронтальном противостоянии, совершать рейды по тылам противника, устраивать засады, заманивать врага под огонь основных сил своей армии.

Тактические преимущества от использования тачанок быстро оценили даже противники Красной армии, в частности поляки. Испытав на начальных этапах Советско-польской войны боевые возможности мобильных пулемётных расчётов на себе, белополяки стали активно применять их.

Параллельно с конными повозками с начала ХХ века в различных странах пулемёты стали устанавливать на бронированные и обычные автомобили. Сначала такая техника часто ломалась. Она обладала посредственными ходовыми качествами и была достаточно дорогой. Но со временем «железный конь» стал приходить на смену «крестьянской лошадке» — танки, бронемашины и автомобили постепенно вытесняли тачанки и кавалерию.

Картина Митрофана Грекова «Красноармейская тачанка»

Тем не менее вплоть до Второй мировой войны тачанки оставались в рядах ведущих армий мира. В 1928 году использование «боевых пулемётных повозок для кавалерийских частей» было закреплено приказом Реввоенсовета СССР, тачанки применялись даже в подразделениях противовоздушной обороны — со специальными устройствами для зенитной стрельбы.

Известно также, что в 1939 году поляки использовали повозки с пулемётами, обороняясь от вермахта. А в 1944 году фотограф запечатлел тачанки на улицах освобождённого Бухареста. И только после окончания Второй мировой войны повозки с пулемётами были окончательно списаны из армии, отправившись в музеи и на киностудии.

Лента новостей

Лента новостей

На Украине и на Западе раздаются призывы уничтожить Крымский мост. Уже и варианты этой диверсии предлагают: разбомбить с самолета, послать на мост грузовик с тротилом, пустить со взрывчаткой подводных пловцов к опорам, а то и атаковать мост дивизией ВСУ. Все это может показаться бредом сумасшедших, но, судя по паранойе у соседей, от них можно ждать любых провокаций.

Картинки по запросу крымский мост фото открытия

 

Как Россия защитит Крымский мост

21 мая 2018 г.

Виктор БАРАНЕЦ     Автор: Виктор БАРАНЕЦ

Когда объект был еще в чернильнице, ему был придан статус стратегического. 19-километровая магистраль, соединяющая Крым с материковой Россиейдолжна иметь высшую степень защиты (как у атомных станций).

Стратегический объект, связавший полуостров с остальной страной, охраняется на суше, воде, под водой, в воздухе и космосе. Фото: most.life

Фото: most.life

Стратегический объект, связавший полуостров с остальной страной, охраняется на суше, воде, под водой, в воздухе и космосе.

Проезжающие по мосту уже на дальних подступах к нему будут процеживаться сквозь густое сито силовиков. За охрану моста будут головой отвечать несколько спецчастей, подчиненных единому штабу. На него же замкнута единая охранная система. Это слоеный пирог, верх которого находится аж в космосе, а низ — на дне моря.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните правой клавишей мышки. Откройте изображение в новой вкладке.

* To view the illustrations, move the cursor over the image and right-click the mouse. Open the image in a new tab.

Как Россия защитит Крымский мост Фото: Алексей СТЕФАНОВ

В КОСМОСЕ И НЕБЕ

С заоблачных высот за мостом в режиме онлайн будет присматривать спутник космического наблюдения («Космос-К») (1).

В воздушном пространстве над Крымским мостом несет боевое дежурство авиация Южного военного округа и Черноморского флота. Су-27 регулярно прочесывают небо (2).

Здесь же можно увидеть и противолодочный самолет Ил-38 (3).

НА СУШЕ

На обеих берегах Керченского пролива охраняет мост лучшая сухопутная боевая техника. В том числе зенитная ракетная система С-400 «Триумф» (4), которая предназначены для противовоздушной обороны войсковых группировок и важнейших объектов от ударов крылатых, аэробаллистических и баллистических ракет тактического и оперативно-тактического назначения, от самолетов армейской, тактической и стратегической авиации, и зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» (5), предназначенный для противовоздушной защиты объектов военного и промышленного назначения от самолетов и вертолетов, высокоточных крылатых ракет и управляемых авиабомб, беспилотных аппаратов.

В Крыму также располагаются береговой ракетный комплекс «Бал» (6), который предназначен для контроля территориальных вод и проливов, защиты военно-морских баз, побережья на десантоопасных направлениях и береговой ракетный комплекс «Бастион» (7), задача которого — поражение надводных кораблей различных классов, корабельных и авианосных ударных групп и наземных целей.

На многие сотни километров вокруг моста воздушное пространство круглые сутки просматривают загоризонтная РЛС «Подсолнух» (8) и РЛС системы предупреждения о ракетном нападении «Воронеж» (9). «Подсолнух» замечает даже те объекты, которые по всем законам физики не могут быть заметны по причине нахождения их на стороне планеты, скрытой горизонтом. А РЛС «Воронеж» еще глазастее — она видит цели за 6000 км по горизонту и 8000 км по вертикали.

Ближняя противовоздушная оборона моста будет обеспечиваться переносными ЗРК «Игла» (10) и «Верба» (11) .

НА МОРЕ

Крымский мост будут охранять и военные корабли Черноморского флота РФ. Например, малые ракетные корабли типа «Штиль» (12).

Кроме того, в Крыму создается специальная морская бригада Росгвардии, которая будет располагаться вблизи Керчи. Она оснащается противодиверсионными катерами типа «Грачонок» (13). Катер имеет массу различного спецоборудования. Это навигационная радиолокационная станция МР-231 «Пал», многофункциональный оптико-электронный телекомплекс освещения ближней воздушной и надводной обстановки, автоматизированный комплекс связи, интегрированная мостиковая система «Мостик-21980», гидроакустическая станция обнаружения подводных диверсионных сил и средств «Анапа», телеуправляемый подводный аппарат «Фалкон» с рабочей глубиной до 300 метров, поисково-обследовательский комплекс «Кальмар», позволяющий исследовать поверхность дна на глубине до 200 метров при скорости движения катера до 8 узлов.

ПОД ВОДОЙ

У Крымского моста есть свои подводные глаза и уши. Это «Плавник» (14) — система контроля акватории и периметра шельфовых и прибрежных объектов. Данные от всех источников стекаются к сидящему на берегу оператору. А у него есть система «Амулет-П». Она работает в двух режимах: если диверсант в нескольких сотнях метров — срабатывает сигнал «Предупреждение», если он уже близко к опоре моста — «Интенсивное предупреждение».

При обнаружении приближающегося объекта на расстоянии ближе 300 метров автоматически врубается звуковой сигнал — это предупреждение, что надо покинуть запретную зону. Если же диверсант продолжает приближаться к опорам моста ближе чем на 100 метров, мощь звукового сигнала становится такой, что человек не выдерживает боли в ушах и всплывает.

Стоят под мостом и гидролокаторы (15) — средства звукового обнаружения подводных объектов с помощью акустического излучения.

Противодиверсионная борьба в районе моста и под ним — главная задача боевых пловцов (16) Черноморского флота и специальной морской бригады Росгвардии.

Уже пошли гулять слухи, что якобы обсуждается и подготовка боевых дельфинов (17) в спецчасти Черноморского флота РФ.

НЕОБХОДИМОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ

Крымский мост для охраны — суперсложный объект, потому что немалая и важнейшая его часть скрыта под водой.

Крайне важно, чтобы службы, отвечающие за охрану объекта, имели возможность заблаговременно получать информацию о намерениях диверсантов. И первое слово тут, безусловно, за нашей разведкой. Она должна подавать сигналы тревоги еще тогда, когда враг лишь задумал покушение на мост.

Спутник «Космос-К»

Спутник «Космос-К»

По командам с Земли аппарат может выходить на орбиту с заданными параметрами. Чтобы осмотреть назначенную цель и передать ее изображение на Землю для анализа и принятия решений.
ТТХ: Полностью засекречены.

 

Су-27

Су-27

ТТХ: Вес — 28 тонн, боевая нагрузка (ракеты и бомбы) — 8 тонн.
Скорость — 2500 км/час.
Забирается на высоту 18 500 м.
Летает на дальность 3900 км.
Вооружен 30-мм пушкой. Несет под крыльями 10 управляемых ракет. А еще до 6 блоков неуправляемых ракет. Плюс 38 свободно падающих бомб.

 

Ил-38

Ил-38

Одна из его задач — ведение морской разведки. Аппаратура самолета позволяет надежно контролировать как надводную, так и подводную обстановку.
ТТХ: Средства поиска — радиогидрологические буи, средства поражения — 2 противолодочные торпеды или ракеты, глубинные бомбы, морские мины и др.

 

ЗРС С-400 «Триумф»

ЗРС С-400 «Триумф»

Обеспечивает гарантированное поражение воздушных целей на дальностях от 60 до 250 км. Видит цели на удалении до 600 км.
ТТХ: Максимальная скорость поражаемой цели — 4800 м/сек.
Количество одновременно обстреливаемых целей — 36.
Количество одновременно наводимых ракет — 72.

 

ЗПРК «Панцирь-С1»

ЗПРК «Панцирь-С1»

Универсальное средство борьбы с воздушными целями, имеющими скорость до 1000 м/сек., на дистанции от 200 до 20 тысяч метров и на высоте от 5 до 15 000 м.

ТТХ: Вооружение: два спаренных 30-мм зенитных автоматических орудия с дальностью стрельбы 4 километра и 12 управляемых зенитных ракет (дальность поражения — 20 км, высота — 15 км).

 

Береговой ракетный комплекс «Бал»

Береговой ракетный комплекс «Бал»

ТТХ: Дальность поражения: 120 км с ракетой Х-35, с ракетой Х-35У — 260 км. Количество ракет — 64. Вес ракеты — 620 кг. Максимальная скорость движения: по шоссе — 60 км/час, по бездорожью — 20 км/час.
Запас хода (без дозаправки) — не менее 850 км.

 

Береговой ракетный комплекс «Бастион»

Береговой ракетный комплекс «Бастион»

Оснащен унифицированной сверхзвуковой самонаводящейся противокорабельной крылатой ракетой (ПКР) «Яхонт» («Оникс»).
ТТХ: дальность полета — 120 — 300 км. Высота полета — от 10 — 15 до 14 000 метров. Масса боевой части — 200 кг.

 

РЛС «Подсолнух»

РЛС «Подсолнух»

Может обнаруживать цели, ранее недоступные для радарных станций. Видит объекты, находящиеся за препятствиями.
ТТХ: Дальность обнаружения судов — свыше 400 км, самолетов — свыше 500 км.
Количество сопровождаемых объектов: суда — 300, самолеты — 100.

 

РЛС «Воронеж-ДМ»

РЛС «Воронеж-ДМ»

Располагается в Краснодарском крае вблизи Армавира, обеспечивает точное наведение противокорабельных ракет и управление ими. Состоит из 2 сегментов, полностью закрывающих юго-западное направление от Южной Европы до Северной Африки и южное направление, включая Персидский залив.

 

ПЗРК «Игла»

ПЗРК «Игла»

«Игла» — ветеран нашей армии. Этот комплекс способен поражать воздушные цели на дальности 5 км и по высоте до 3 км.
ТТХ: Типы поражаемых целей — самолеты, вертолеты, БПЛА. Скорость поражаемых целей — встречных 400 м/сек., догонных 320 м/сек. Масса боевой части — 2,5 кг.

 

ПЗРК «Верба»

ПЗРК «Верба»

Достает цель на дальности до 6,4 км и на высотах до 4,5 км.
ТТХ: Типы поражаемых целей — самолеты, вертолеты, БПЛА.
Скорость поражаемых целей — встречных 400 м/сек., догонных 320 м/сек.
Масса боевой части — 17,25.

 

Малый ракетный корабль типа «Штиль»

Малый ракетный корабль типа «Штиль»

ТТХ: Водоизмещение — 730 т. Скорость хода: 34 узла. Вооружение: 6 пусковых установок противокорабельных ракет «Малахит» (6 ракет П-120), одна двуствольная зенитная ракетная пусковая установка «Оса-М» (20 ракет). Экипаж — 60 чел.

 

Противодиверсионный катер типа «Грачонок»

Противодиверсионный катер типа «Грачонок»

ТТХ: Водоизмещение — 139 т. Скорость хода — 23 узла (полная). Экипаж — 8 человек.
Вооружение: морская тумбовая пулеметная установка калибра 14,5 мм, малогабаритный дистанционно управляемый противодиверсионный гранатометный комплекс и др.

 

Система контроля акватории «Плавник»

Система контроля акватории «Плавник»

Кроме гидроакустического, она имеет тепловизионный и радиолокационный каналы. «Плавник» контролирует все — береговую черту, поверхность моря и его глубины.
ТТХ: Максимальная дальность обнаружения человека — 2000 м, судна — 3000 м.

 

Гидролокаторы

Гидролокаторы

Они двух типов. Пассивные — позволяющие определять место положения подводного объекта по звуковым сигналам, излучаемым самим объектом (шумопеленгование). И активные — использующие отраженный или рассеянный подводным объектом сигнал, излученный в его сторону гидролокатором.

 

Боевые пловцы ЧФ и Росгвардии

Боевые пловцы ЧФ и Росгвардии

Боевые пловцы будут регулярно вести разведку акватории вокруг объекта, обследовать опоры моста и реагировать на сигналы тревоги. А при необходимости — вступать в подводный бой. Соответствующие подразделения уже есть и еще дополнительно формируются в Крыму.

 

Боевые дельфины

Боевые дельфины

У Черноморского флота есть совершенно секретный объект — дельфинарий в севастопольской бухте Казачья, где еще с советских времен дельфинов готовили для охраны акватории и борьбы с диверсантами. Не так давно провели госзакупку 5 афалин, которые лучше всего поддаются дрессировке.

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Если кто-то кого-то потерял, то не Россия соседей, а соседи Россию. И произошло это в момент распада СССР. Он бы просто не распался, если бы национальные элиты не сделали выбор в пользу суверенитета. Для некоторых этот выбор был очень непростым, но он все же был сделан. Напомню, что в Вискули (в Беловежской пуще) Ельцин, Шушкевич и Кравчук прибыли без Назарбаева (которого первоначально планировалось пригласить), а также без руководителей Молдавии, республик Средней Азии и Закавказья. Оказались они там втроем не случайно – большинство остальных руководителей тогда еще не поддерживали идею роспуска СССР.

Ростислав Ищенко

Похожее изображение

 

Дорога в бездну

18 мая 2018 г.

Ищенко: суверенитет Украины может быть ликвидирован в течение суток      Автор: Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович— с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер.

Во время встреч с приезжающими с Украины знакомыми неоднократно приходилось отвечать на вопросы: «Почему американцы так легко и просто создают покорный и послушный США скелет гражданского общества в виде массы общественных организаций, а также формируют во всех постсоветских странах проамериканскую политическую элиту? Почему этот же трюк не получается у России, которая регулярно сталкивается с тем, что ей в целом симпатизирует большая часть населения конкретного государства, но соответствующая национальная элита проводит антироссийскую политику?» Многие, в том числе и в России, считают, что это происходит потому, что Москва не овладела соответствующими технологиями или не достаточно их освоила. Заявления вроде «Мы потеряли Украину, теряем Армению, а в очереди Белоруссия и Казахстан», — позволяют себе вполне благонамеренные лоялисты, искренне поддерживающие действующую власть.

Картинки по запросу демотиватор сша украина

На самом деле, если кто-то кого-то потерял, то не Россия соседей, а соседи Россию. И произошло это в момент распада СССР. Он бы просто не распался, если бы национальные элиты не сделали выбор в пользу суверенитета. Для некоторых этот выбор был очень непростым, но он все же был сделан. Напомню, что в Вискули (в Беловежской пуще) Ельцин, Шушкевич и Кравчук прибыли без Назарбаева (которого первоначально планировалось пригласить), а также без руководителей Молдавии, республик Средней Азии и Закавказья. Оказались они там втроем не случайно – большинство остальных руководителей тогда еще не поддерживали идею роспуска СССР.

Замечу и еще один момент. Ельцин оказался не в силах распустить Союз самостоятельно из своего кабинета в Москве. Хоть и очень хотел, поскольку даже предельно ослабленные союзные структуры, возглавляемые полностью деморализованным Горбачевым, оспаривали у российского руководства власть в стране, а для того, чтобы реально управлять Россией, ельцинской команде было необходимо переподчинить себе исполнительные структуры, большинство из которых находились в союзном подчинении. Для легитимации роспуска СССР Ельцину понадобились подельники в виде Кравчука и Шушкевича. Откажись они тогда играть в эту игру и Союз имел неплохие шансы уцелеть. Но они сделали выбор в пользу суверенитета.

Дальше уже сам этот выбор диктовал соответствующее качество политической элиты. Я прекрасно помню, как на всех переговорах в первой половине 90-х годов американцы и европейцы вполне искренне советовали украинскому руководству дружить с Россией. Тогда Москва не рассматривалась Вашингтоном и Брюсселем как конкурент и украинско-российская дружба позволяла переложить на Россию значительную часть расходов по содержанию украинского государства. В целом так и произошло.

Только за счет занижения цен на российское сырье (прежде всего на газ) и завышения на украинскую сельскохозяйственную и промышленную продукцию, Киев за время независимости получил от России несколько сотен миллиардов долларов. Но дружить с Россией украинское руководство даже тогда отказывалось наотрез, убеждая американцев и европейцев в необходимости проводить в отношении Москвы политику сдерживания, а все бывшие республики принять в ЕС и НАТО. Активнее украинцев в этом отношении были только прибалты. Но и другие национальные элиты, кто быстрее, кто медленнее, шли той же дорогой.

Надо признать, что окончательный выбор американцев в пользу конфронтации с Россией был сделан к концу 90-х годов не в последнюю очередь под влиянием позиции национальных постсоветских элит. Это и понятно. Американцы резонно считали, что местные руководители – выходцы из СССР, лучше, чем кто-либо другой разбирается в тонкостях российской политической кухни. Они доверяли их оценкам. Тем более, когда одни и те же трактовки давались (с небольшой поправкой на регион и национальную традицию) во всех бывших республиках: от Балтики, до Черного моря и от Кавказа до Памира.

Таким образом, национальные элиты были настроены антироссийски еще до того, как американцы сделали окончательный выбор, поэтому роль США в формировании русофобской повестки в ранние 90-е минимальна. Они фактически возвращали в бывшие республики сформулированную местными элитами программу. Поэтому и не испытывали разного рода проамериканские и проевропейские активисты и СМИ трудностей с финансированием. Они кормились не только западными грантами. Большую часть регулярного финансирования брала на себя местная политическая элита. Та самая, которая не только ни копейки не вкладывала в пророссийские общественные организации, но и старалась максимально затруднить России работу в своих странах, вытесняя ее из общественной жизни и сознания, а также из информационного пространства.

В конце концов, даже совершивших государственный переворот на Украине нацистов Янукович в значительной степени умудрился профинансировать если не из собственного кармана, то с помощью своих соратников и государственных средств.

Американцам не пришлось создавать лояльную себе элиту. Она уже была на месте – у власти, и достаточно быстро (к концу 90-х) вычистила с государственной службы практически всех, кто симпатизировал России. После цветных переворотов новые чистки практически уже не затрагивали пророссийских чиновников (таковых почти не было). Они били по тем, кто был недостаточно проамериканским. Это – объективная реальность и никакие технологии не могли ее изменить. Национальные элиты видели в России наследницу союзного центра, испытывали в отношении московской бюрократии комплекс неполноценности и смертельно боялись, что Москва вновь заставит их играть по правилам. Поэтому лозунг «Прочь от России!» осознанно или не осознанно стал не только украинским.

Есть и еще один серьезный момент. Ни одно постсоветское государство, контроль над которым США установили с помощью цветного переворота или за счет добровольного согласия национальной элиты на статус вассала Америки, не только не процветает, но практически все они находятся на грани выживания и не факт, что выживут. Во многом это связано с низким качеством элиты.

Американцы не собирались создавать из постсоветских государств «второй Евросоюз». Они были им нужны только как таран против России, или же территория, связывающая российские ресурсы. Поэтому американцы не испытывали нужды в грамотных управленцах. Наоборот, чем хуже человек разбирался в проблеме, тем больше он подходил американцам, поскольку, чувствуя свою профессиональную ущербность, безропотно выполнял рекомендации вашингтонских советников.

Для продвижения своих людей во власть, США было необходимо уничтожить старую систему. Поэтому ставка делалась на разрушителей, а не на созидателей, а также на коррупционеров, которых можно было держать на коротком поводке компромата.

Картинки по запросу демотиватор сша абсолютное зло

Они выполнили свою задачу – расшатали и уничтожили в постсоветских республиках существовавшую систему, вытеснили из власти профессионалов и сами стали властью. Но они оказались неспособны восстановить разрушенную государственную систему. С тех пор она только имитирует работу, а государства (кто-то быстро, ко-то медленнее, кто-то моментально) погружаются в бездну неуправляемости. Какое-то время, государственные структуры еще работают по инерции. Только эффективность их деятельности начинает быстро приближаться к нулю.

Но США и не нужно эффективное государство. Им нужен нищий, бесправный, готовый выполнить любую команду в борьбе за кредит МВФ вассал.

России же наоборот требовалось, чтобы в государствах, попадающих в ее сферу влияния, у власти находилась эффективные профессиональные управленцы, способные вывести национальную экономику на российский уровень. России нужны были не государства-наемники, а государства-соратники, управляемые эффективными менеджерами. Таких на гранты USAID мешками нанимать не получится. Это штучные экземпляры. Но их от власти оттеснили воры и коррупционеры.

России были нужны сильные союзники, управляемые адекватными элитами. Таких элит практически не осталось на постсоветском пространстве к началу 2000. Уцелевшие в отдельных странах остатки размываются сейчас. Американцам же подходил любой амбициозный мерзавец, готовый на все, ради собственного благополучия. Они этих мерзавцев не учили и не воспитывали. Они их просто набирали на службу.

К моменту распада СССР в постсоветских странах запустился и дальше самопроизвольно поддерживался процесс отрицательного отбора элит. Этот объективный процесс позволил США сравнительно легко поставить большую часть постсоветского пространства под полный или частичный контроль. Но за все приходится платить. Если вы нанимаете на службу негодяев для управления чужими странами, рано или поздно негодяи начинают управлять вами. Человек, называвший Сомосу «нашим сукиным сыном», сам был «сукиным сыном», а ему на смену, через пару поколений пришли дураки и непрофессионалы даже в США. И это стало трагедией Америки.

Когда Обама заявлял, что порвал российскую экономику в клочья, он верил в это. Это совпадало с данными, полученными из дипломатических источников, по каналам разведки, а также с экспертно-аналитическими оценками состояния российской экономики. США были очень удивлены, когда выяснилось, что Россия, совсем недавно обеспечивавшая себя продовольствием на 60% от потребности, вдруг (после ведения санкций) не только немедленно закрыла собственные потребности, но и стала нетто-экспортером продовольствия, начав агрессивную экспансию на многих рынках (в частности на зерновом). Промышленность России оказалась самодостаточной, финансовая система устояла под мощным санкционным ударом и практически ушла от долларовой зависимости.

Американские расчеты давали совсем другую картину. До сих пор некоторые проамериканские активисты из социальных сетей искренне не верят, что российские достижения не блеф, не фотошоп, не сняты в павильонах «Мосфильма». У них была совсем другая инсайдерская информация.

Конечно, стоит поблагодарить российское руководство, сумевшее до последнего дня скрывать от наших «друзей и партнеров» наши достижения. Но сельское хозяйство – не новый ракетный комплекс. Его не спрячешь под замок. Засеянные поля, фермы, стада скота открыты взору первого встречного. Качественной разведслужбе не надо даже сильно напрягаться, чтобы адекватно оценить возможности этой отрасли. Американцы не смогли.
Говоря проще, их разведка схалтурила положившись на информацию, озвучиваемую «лидерами общественного мнения», которые зачастую крайне плохо разбираются в проблеме, которую собираются комментировать.
Но проблема не только в разведке. В России работают американские дипломаты, журналисты, бизнесмены. На основе их данных можно составить объективную картину ситуации в стране. Было бы желание. То есть, мы имеем дело не с провалом спецслужбы, а с провалом всей системы государственного управления, причем на главном стратегическом направлении.

В этом отношении американская власть (несколько президентов подряд) поступила точно та же, как поступала украинская (и прочая постсоветская) политическая элита. Она востребовала, оплачивала и получала только ту информацию, которую хотела услышать. Начавшись в государствах-вассалах США отрицательный элитный отбор, перекинулся на сами США. Профессионалы, дававшие информацию не приятную, но правдивую и предлагавшие решения сложные, но эффективные, были выдавлены профанами, умевшими рисовать красивые графики и говорить начальству то, что ему приятно было слышать.

США утратили контроль над процессами как внешнеполитическими, так и внутриполитическими. Политика хаотизации, в результате которой они теряют союзников и геополитический вес, стала во многом вынужденной мерой. Квалификация политического персонала не позволяла проводить более сложные и тонко организованные мероприятия. Агрессивность американской политики, ставка на силу даже в тех случаях, когда выгоднее договориться – лучшее доказательство интеллектуальной слабости власти.

Сильный не крушит все вокруг себя. У сильного, как у России, в один прекрасный момент все видят, что и заводы работают, и мосты построены, и флот плавает, и хлеб есть (а вроде не было). С таким сильным хотят дружить, по принципу «может и нам что-то от его щедрот перепадет» (например, какой-нибудь «поток» через нас проложат). Слабый же уничтожает своих собственных вассалов не будучи уверенным в их верности и своей способности их удержать. Уничтожает только для того, чтобы они не перешли в лагерь сильного.

Есть, впрочем, во всем этом неприятный момент. Если вы посмотрите на абсолютно выродившуюся украинскую политическую элиту, то заметите, что она полностью уничтожила собственное государство – свою кормовую базу, и не заметила этого. Наоборот, значительная ее часть уверена, что все хорошо, надо только Порошенко прогнать.

Эта неадекватность оценки вызвана непрофессионализмом. Но и американская элита уже непрофессиональна. Она неадекватно оценивает состояние США, если все еще пытается пугать мир военной силой. Она не понимает, насколько близко США находятся к состоянию, когда мгновенно меркнет блеск и разверзается бездна.

К сожалению, это – проблема не только США. Если сравнительно небольшая Украина, не обладающая ни обученной армией, ни серьезным оружием, создает своим распадом для России, Европы, да уже и для самих США целую серию сложных, трудноразрешимых проблем, то когда аналогичные процессы, идущие в Америке достигнут того же уровня, весь мир содрогнется. Главное, чтобы не разбился.

наверх Счетчик PR-CY.Rank