LEONIDS-INFO

Новости, меняющие облик Мира и России. Аналитика от признанных экспертов и блогеров. Воинство России. Инфографика. Тайны истории и мироздания. А также кулинарный лайфхак, музыка, юмор, фото, видео
(News, changing the face of the world and Russia. Analytics from recognized experts and bloggers. The Host of Russia. Infographics. Secrets of history and the universe. And also culinary lifhak, music, humor, photos, video)
Два основных достояния человеческой природы — это ум и рассуждения
Плутарх
Лучший вид собственности — собственное мнение   
Сергей Федин

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые оказались на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site».

2. Для быстрого поиска информации пользуйтесь разделом «Содержание», в котором указаны все темы сайта, окном «Поиск» и разделом «Метки». С помощью Календаря вы можете вывести публикации любого дня и месяца, в том числе и последние. Для этого щёлкните левой клавишей мышки по соответствующему числу.

To quickly find information, use the «Contents», which lists all topics the site, window «Search» and section  «Tags». With the help of the Сalendar you can print the publication of any day and month, including the last. To do this, click on the corresponding number with the left mouse button.

3. Если Вам понравился сайт, Вы можете подписаться на рассылку новостей в ленте RSS (щёлкнув мышкой по значку RSS и выбрав удобный для Вас способ подписки), либо оформить подписку на свой Email в форме, расположенные вверху правой колонки сайта.

If you liked the site, you can subscribe to the newsletter in the RSS feed (by clicking on the RSS icon and selecting the subscription method that is convenient for you) or subscribe to your email in the form at the top of the right column of the site.
For ease of reading I recommend Google translator.

Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Лента новостей

Политика

Очерняя нашу историю, западные страны открывают окна Овертона, через которые пытаются приучить нас к лживым и разрушительным ценностям – культу денег и вещей, космополитизму, безнравственности, правам человека, развращению и примитивизации.

Чжан Юн

Похожее изображение

Единственное что, вызывает недоумение позиция России. Какая бы либеральная шваль не правила нами сегодня, Сталин — это наша история и, надо сказать, не самые худшие её страницы и воздержаться от голосования, это дать очередной повод для очернения нашей великой истории и поливания России грязью, что итак делается все годы построения дикого капитализма в отдельно взятой стране.

Позор! Впрочем, иного и трудно было ожидать от наших либерастов, окопавшихся на властном Олимпе. Одно дело, изображать бурную деятельность, бросаться ура-лозунгами и заниматься словоблудием, другое — признать, что все потуги построения «развитОго» капитализма потерпели крах и вернуться к теме построения социально справедливого государства и признать правоту Сталина как одного из лучших руководителей страны. 

Как правило, читая ту или иную статью, я просматриваю и отзывы читателей к ней, если таковые имеются. Так и в этот раз. Меня заинтересовал комментарий читателя Олега Салова. Вот что он пишет:

Пример сталинского руководства, из интервью с японским миллиардером Хероси Теравама:

«Вы не говорите о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, были дураками. В 1949 году вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей.

Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм и частные производители и мы более 5% роста никогда не достигали, а вы при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры

Так что не зря и не просто так Китай вступился за честное имя Иосифа Виссарионовича.

 

Китай вступился за Сталина

22 апреля 2019 г.

     Автор: Чичкин Алексей

Китайская делегация заблокировала в ООН проект резолюции Генассамблеи «Об осуждении сталинских репрессий и принятии мер по увековечению памяти их жертв». Пекин продолжает отстаивать на международном уровне память о вожде народов.

Фото: google.ru

Антисоветский документ вынесли на обсуждение представители США, Германии, Канады и некоторых восточноевропейских стран. Россия заняла нейтральную позицию, с осуждением не выступила и от голосования воздержалась...

Главный тезис проекта заключался в том, что «репрессии 30-х годов и позже в сталинский период должны получить однозначное осуждение со стороны стран, пострадавших от деятельности Сталина, и со стороны других государств». Но делегация КНР использовала право вето.

Заслуживает внимания не защитная, а именно наступательная аргументация главы китайской делегации Чжан Юна:

«Подобные клеветнические резолюции не выйдут от имени ООН, пока КНР занимает свое кресло (в Совете безопасности. – А. Ч.). Возможно, невиновные и пострадали в те годы, но была поставлена задача очистить страну от скверны и задача эта выполнялась. У нас в Китае есть поговорка: о лесорубе судят не по числу щепок, упавших к его ногам, а по числу сваленных деревьев. Иосиф Виссарионович Сталин был хорошим лесорубом, который боролся с врагами советского трудового народа и достиг в этом больших успехов. Именно это главное, а не число отлетевших при этом щепок». «Запад пытается оправдать своим мнимым гуманизмом еще одну попытку лягнуть мертвого льва», – пригвоздил составителей резолюции китайский дипломат.

Далее последовала прямая отповедь. «Очерняя нашу (именно так! – А. Ч.) историю, западные страны открывают окна Овертона, через которые пытаются приучить нас к лживым и разрушительным ценностям – культу денег и вещей, космополитизму, безнравственности, правам человека, развращению и примитивизации. Человечество уже проиграло кукловодам мирового капитала один сокрушительный бой (имеется в виду распад Советского Союза. – А. Ч.), но исход всего сражения по-прежнему зависит от нас», – заявил Юн. То есть для китайских руководителей, КНР остается продолжателем дела сталинского СССР в борьбе с империализмом.

Затеянную Хрущевым и его приспешниками переоценку жизни и деятельности Сталина в Китае не приемлют. И это вовсе не идолопоклонство, как пытаются изобразить многие западные политологи и часть отечественных. В китайском руководстве считают, что имя и деятельность Сталина, уроки руководимого им СССР неотделимы от всемирной борьбы с империализмом и колониализмом за международное политико-экономическое равноправие, за национально-государственный суверенитет. А работы Сталина, прежде всего труд «Экономические проблемы социализма в СССР», опубликованный в 1952 году, многие его выступления, особенно последнее на XIX съезде КПСС, и поныне считаются в КНР одной из теоретических основ (по официальной терминологии Пекина) строительства социализма с китайской спецификой («Страна невыученных законов»).

Более того, ЦК КПК, Институты истории КПК и по изучению и переводу произведений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина продолжают поиск подлинников неизвестных работ, выступлений, переписки этих деятелей. Усилиями названных учреждений, как отмечала газета «Жэньминь жибао», в Пекине в 2011 году открыта постоянная выставка истории распространения и изучения марксизма в Китае.

Относительно социализма с китайской спецификой: в КНР общеизвестно поручение Сталина, данное за неделю до «официальной» кончины вождя Дмитрию Чеснокову (1910–1973), члену президиума ЦК КПСС, главному редактору журналов «Коммунист» и «Вопросы философии»:

«Мы должны в самое ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе выправим положение. Если же напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть».

В СССР Чесноков был смещен со всех должностей уже 14 марта 1953 года. В КНР завет Сталина получил теоретическое и практическое воплощение.

Мысли вслух

От первого лица

Патриотизм — чувство самое стыдливое и деликатное... Побереги святые слова, не кричи о любви к Родине на всех перекрестках. Лучше — молча трудись во имя ее блага и могущества.

Сухомлинский В. А.

 

Сегодня, не без старания наших депутатов, правительства и прочих либеральных прихвостней, понятие патриотизма настолько выхолощено, что произносить это слово публично порядочные люди просто стесняются. Когда власть стучит себя пяткой в грудь и на каждом углу талдычит простым смертным о своём патриотизме, ничего кроме отторжения эта риторика не вызывает. Опомнитесь, господа, ну а каком патриотизме вы вещаете, взгляните на себя со стороны, ваш патриотизм сродни предательству и ничего кроме презрения и тоски не навевает.

Есть громадная пропасть между ура-патриотизмом зажравшихся депутатов и чиновников и действительно глубинным патриотизмом простого обывателя, о котором он не кричит на каждом и углу и для которого понятия Родина, любовь к родным пенатам, к русскому языку, историческая память и готовность защищать родную землю от любого супостата до последней капли крови — не пустой звук. А потому и гуляют по просторам Рунета такие мнения, о которых идёт речь ниже, наполненные юмором и сарказмом по поводу глубинного псевдо-патриотизма власть предержащих.

Впрочем, о чём я, никто не умеет так смеяться над собой, как мы, русские, хотя смех этот порой и сквозь слёзы. Есть сермяжная правда в том, что вы прочтёте ниже.

Похожее изображение

 

Почему я не патриот России – подобно нашим депутатам и сенаторам?

26 марта 2019 г.

     Автор: Блог Ермака

Похожее изображение

Не спешите бросать в меня камни! Я очень хотел бы быть патриотом России, но в последнее время слишком много условий требуется соблюсти для того, чтобы носить это гордое звание.

Во-первых, обязательно необходимо иметь недвижимость за рубежом. Желательно элитную от 1000 кв. метров. Желательно в Европе. И желательно с виноградником, оливковым садом, теннисным кортом, открытым бассейном и прудом. Ну а если ещё и пруд с уточкой — то всё, ты — звиздец патриот. ПАТРИОТИЩЕ!

Что вот лично я могу предоставить на звание патриота России? Только развалившийся дом моей покойно бабули в Беларуси квадратов на 40 с запущенным яблоневым садом. Но Беларусь патриотами заграницей не считается. Размер дома тоже не патриотичный. Да и сад яблоневый, а не виноградник. Пролетел по первому пункту - дом и сад.

Второй пункт поступления в патриоты - шикарная недвижимость в столице. Желательно в центре. И чем больше, тем патриотичнее. И уж, естественно, не в ипотеку :-))))

Скрывать не стану. Недвижимость есть. Не очень большая по размеру и не в Москве. В Подмосковье. И платить по ипотеке за неё ещё мне до той поры, пока ходить смогу только под себя. И здесь не подхожу я в патриоты.

И только по одному пункту прохожу. Дом на тёщу оформлен. Не на меня. Все патриоты так делают.

Третье условие. Наличие миллионных счетов в офшорах. Желательно в валюте.

Ну тут я совсем пролетаю. Просто без вариантов. У меня и тут-то в России нету счетов. Не то, что в валюте, в рублях нет.

Все арестованы были, когда мы с семьёй попали в аварию по вине дилеров, имели глупость подать в «самый справедливый российский суд» и проиграли.

И самое главное — четвёртое условие. На каждом углу звеномудить, как хорошо живётся в России, петь панегирики существующей власти и лично поклоняться Влавлапуту, как языческому Богу Пыне!

Вот на это я пойтить никак не могу. Совесть не позволяет. Поэтому в «истинные патриоты России» я не гожусь уж совсем никак...

P. S. А если серьёзно ... Это же надо за несколько последних лет так опоганить слово «патриот», что оно приобрело отрицательное значение.

И название нашей великой страны — «Россия» в связке с «единая» приобрело крайне негативную окраску. Дискредитировали жулики и воры и это святое слово.

Всё, я больше не говорю Россия. РУСЬ! РУСЬ-МАТУШКА! Вот моя Родина — Русь-Матушка!

И ещё. Истинные патриоты России, мне кажется, должны ездить только вот на этом :-)))

Картинки по запросу фото уаз патриот

Читаю комментарии и вижу, что на десяток умных людей пяток дураков да есть. Которые брыжжут слюнями, угрозами сыплют. Умишка-то не хватает, понять, что это сарказм. Они и слова такого не знают. Ну и это не вина их, а беда.

Картинки по запросу atkritka.com кгда ты умер - ты об этом не знаешь

И как вишенка на торте (от Admin)

Патриотизм по Русски (Председатель госсовета)

Патриот по Русски! Ты миллионер имеешь огромную недвижимость в России и за рубежом, самые дорогие автомобили, несколько яхт, зарубежный клуб в придачу, дети учатся в Лондоне, отдыхаешь за рубежом 10 раз в год, пьёшь шампанское за 3000$, и кидаешь бабки на поддержание власти. ПОЗДРАВЛЯЮ ТЕБЯ, ТЫ ИСТИННЫЙ ПАТРИОТ! 

Ты живешь от зарплаты до зарплаты в ипотечной квартире, ездишь на общественном транспорте, за рубежом бываешь только когда смотришь зомбоящик. Дети учатся в школе, в которую вечно нужно занести пару тысяч, автомобиль у тебя любой который во сне приснился, пьёшь ты шампанское за 150 рублей, только на Новый Год. Футбольный клуб у тебя тоже есть, только ты за него болеешь сидя на диване. К друзьям ездишь в гости, только через социальные сети, и пишешь друзьям как тебя ЗАМУЧИЛИ политики и власть, которая не даёт тебе нормально жить. ПОЗДРАВЛЯЮ ТЕБЯ МОЙ ДРУГ, ТЫ ДЛЯ СТРАНЫ ОРАНЖЕВАЯ ЧУМА И ПЯТАЯ КОЛОННА.

Похожее изображение

Вот, как-то так. Уж не обессудьте. Просто встретилось на просторах Рунета, понравилось, улыбнуло и навеяло лёгкую грусть.

Мысли вслух

От первого лица

«Чтобы у Украины появился хотя бы призрачный шанс на нормальную жизнь (причём не «прямо сейчас», а лет через 15-20), нужно разводиться с Донбассом, мириться с Россией, посылать Запад – то есть делать всё ровно наоборот чем то, что требуют националисты.

С ужасающей демографической ситуацией, огромными долгами и дефицитным бюджетом исправить ситуацию сразу не получится. В общем, маскирующиеся под «патриотов» бандиты продолжат бегать по улицам, народ продолжит разбегаться, вялотекущая гражданская война не прекратится, а за окном снова стоит призрак дефолта».

Александр Роджерс

Карикатура Сергей Ёлкин Сила демократии

 

Александр Роджерс: Что я думаю про выборы на Украине

23 апреля 2019 г.

1399473304_unnamed     Автор: Александр Роджерс 

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

ukr

Колесо генотьбы совершило полный оборот, и будущее опять безоблачно — до первой зрады, которая уже рядом.

На самом деле этот процесс давным-давно описан товарищем О’Генри в «Королях и капусте», когда в колонии туземцам раз в несколько лет буржуины с белого парохода меняют президента (то есть, языком высокого марксизма, компрадорскую колониальную администрацию).

Уже даже и головы памятникам начали оперативно менять (давно уже надо было съёмные сделать, на резьбе). В том смысле, что вчерашние яростные фанаты Порошенко наперебой, толпясь и ругаясь в очереди, рассказывают о том, как они уже лет двадцать тайно (опасаясь репрессий, само собой) поддерживали Зеленского и уже тогда знали, что он обязательно станет великим человеком, «мамой клянусь!». И, конечно, именно он (и никто другой) не спасёт нэньку.

Ещё раз: я это не смотрю (чтобы не стошнило), а почитываю в ленте, как на это плюются нормальные люди (таких на Украине много, но все они, как один, «простые граждане», во власть такие не попадают).

Впрочем, если вы могли заметить, то я и предвыборной борьбой в целом не интересовался – не следил, не комментировал и уж тем более ни за кого не болел – ввиду тотальной бессмысленности данного действа.

Для кого результат «выборов» на Украине имеет значение – для Порошенко, Ахметова, Коломойского и других олигархов. А также для их ближайшего окружения.

Кого-то отодвинут от корыта. Кого-то, наоборот, допустят. Кого-то посадят (не ради торжества закона и справедливости, а чтобы ограбить активы). Кто-то сбежит. Шарий вон, наоборот, очень надеется вернуться (и уже заранее несколько недель демонстрирует в роликах и в твиттере киевским русофобам «я свой, смотрите как я сам ненавижу этих москалей»).

Коломойский (который ни разу не хозяин Зеленского, нет) уже начал процедуру рейдерского перезахвата «Приват-банка» (классическое «вор у вора дубинку украл»). И через суд отменил гарантии вкладчикам – это феерическое действие. Мог бы хотя бы несколько недель подождать, чтобы соблюсти приличия. Но надо торопиться, потому что ещё столько всего у всех нужно отжать, компенсируя то, что последние несколько лет ему не давали разгуляться…

Для всех остальных никакой особой разницы от замены Поленского на Зерошенко не будет.

Никаких иллюзий питать не надо. И я сейчас попробую объяснить, почему.

1. Вы правда верите, что кто-то ломится в президенты Украины, чтобы сделать всем хорошо? Серьёзно?

Вы понимаете, что специалистов по антикризисному управлению такого высочайшего уровня, чтобы можно было вытащить Украину оттуда, куда она за последние годы прискакала (самая нищая страна Европы, первое место в мире по темпам депопуляции и так далее) на всей планете считанные единицы. И любого из них пришлось бы долго уговаривать, чтобы он взялся за такое безнадёжное дело.

Говорят, что так новгородцы уговаривали Александра Невского (особенно во второй раз, после того, как тамошние барыги уже показали ему свою неблагодарность после Невской битвы), который руководил своей рыбачьей артелью и не особо горел желанием воевать. Нормальному человеку, особенно понимающему всю сложность стоящих перед ним проблем, такой геморрой даром не нужен.

И среди четырёх десятков кандидатов в президенты Украины таких управленцев точно не было. Все они ломятся, преследуя свои (или даже хуже, своих хозяев) шкурные интересы.

2. Нормальный человек не будет помогать возрождать Украину. Умерла, так умерла. 24 августа 1991 – 2 мая 2014 года. Жила мерзко и померла отвратительно. Никогда снова.

Мне вот завтра скажут «иди царствовать в Киев», я скажу «идите лесом». Я лучше женщинам с пониженной социальной ответственностью буду подавать в баре ананасную воду!

Но это субъективное, моральное.

Украины быть не должно. Уж если что-то и возрождать, то исключительно как ЮЗФО – юго-западный федеральный округ РФ. Или даже несколько разных округов, для надёжности.

3. Чтобы приступить к восстановлению нормальной жизни на Украине, нужно зачистить примерно 400-500 тысяч нацистов и их сторонников. Кого-то ликвидировать, кого-то посадить надолго, кто-то сбежит в Польшу или Канаду – но общество должно очиститься от них. Это убеждённые нацисты, люди, необратимо поражённые пропагандой и не способные к реабилитации, ветераны АТО, страдающие ПТСР и так далее.

В средние века в Скандинавии после войн берсеркеров изгоняли из городов, чтобы они умирали в снежной пустоши. Потому что они уже не могли вернуться к мирной жизни, и постоянно искали драки, испытывая адреналиновую ломку.

Генерал де Голль после войны разрешил ОРБ стрелять в преступников без предупреждения. Может сделать нечто подобное Зеленский? Ответ очевиден.

4. Зеленский не сможет остановить войну. Порошенко не смог, потому что был СЛАБЫМ президентом. Да, именно слабым, потому что боялся уличных нацистов, постоянно шёл у них на поводу, и не смог подмять под себя Авакова – это всё признаки слабости.

Причём у Порошенко были деньги, опыт, связи, поддержка Запада (по крайней мере, на определённых этапах), команда и опорные регионы.

У Зеленского нет ни опыта, ни миллиардов, ни своей команды (ну уж не «Вечерний квартал» считать таковой!) – короче, ничего нет. Даже то подобие «команды», которое сейчас вокруг него подсуетилось – это в основном перебежчики из команды Порошенко, старые кадры.

Я всегда говорю: одиночки ничего не решают и не меняют. Путин не был одиночкой, за ним стояла команда из Службы внешней разведки КГБ СССР. И всё равно перемены растянулись почти на двадцать лет.

Причём у России были

  • а) богатые природные ресурсы;
  • б) традиции государственности и государственнические элиты;
  • в) кадровый офицер разведки во главе страны.

На Украине ничего из этого нет.

Даже патриотов нормальных нет. Потому что ни русофобия, ни преклонение перед Западом ничего общего с патриотизмом не имеют.

Так вот, Зеленский будет ещё более слабым президентом, чем Порошенко. Он уже демонстрирует, что готов плясать под дудку нациков, а это прямой путь в ад.

Поясняю: чтобы у Украины появился хотя бы призрачный шанс на нормальную жизнь (причём не «прямо сейчас», а лет через 15-20), нужно разводиться с Донбассом, мириться с Россией, посылать Запад – то есть делать всё ровно наоборот чем то, что требуют националисты.

Рецепт развития: послушай Леусенко и Михальчишина – и сделай наоборот.

Сможет Зеленский очистить улицы от отморозков? Сможет Зеленский сделать то, что не удалось Порошенко – убрать Авакова? Нет и нет.

Уже сейчас видно, что при Зеленском будет произвол Коломойского. Рейдерство в полную силу.

Будут ли соблюдаться какие-то договорённости о неприкосновенности Порошенко? Нет, не будут. В части бизнеса и активов – точно. Потому что ресурсов мало, а кушать хочется. Впрочем, не жалко. И даже «приятного аппетита».

Но это единственная хорошая новость. Потому что с ужасающей демографической ситуацией, огромными долгами и дефицитным бюджетом исправить ситуацию не получится. Я недавно как раз подбил текущий баланс.

Уже в мае правительство Украины должно выплатить очередной транш по долгу в размере 1,4 миллиарда долларов. А кредиты, с помощью которых эту выплату планировалось погасить, были отсрочены на неопределённый срок.

Что там Зеленский говорил во время избирательной кампании о том, как будет решать проблему кредитной кабалы? Ничего не говорил?

Голобородько говорил, что «пошлёт» МВФ. Но Зеленский – не Голобородько.

В общем, маскирующиеся под «патриотов» бандиты продолжат бегать по улицам, народ продолжит разбегаться (знакомый на днях жаловался, что давно бы уехал, но не может продать квартиру за 4 тысячи долларов – а пять лет назад она стоила 15 тысяч), вялотекущая гражданская война не прекратится, а за окном снова стоит призрак дефолта.

Самое время пошутить что-то весёлое. В стиле «Смотрите, страны бывшего СССР, Украина смогла [сдохнуть в муках] – и вы сможете».

Мысли вслух

От первого лица

История грехопадения одного «непорочного» государства. Ретро взгляд.

За прошедшие пять лет о войне на Донбассе было написано много. Очень много. Целые книги были написаны. Сняты десятки фильмов. Но чем дальше в прошлое уходит это время, тем сильнее мы ищем ответы на главные вопросы: кто развязал эту войну, явилась ли война трагическим стечением обстоятельств или стала итогом некого изощрённого кровавого плана, и можно ли было её избежать? 
Сегодня, спустя пять лет после ее начала, эти вопросы стоят особенно остро.

Владислав Шурыгин

Не так уж много найдётся авторов статей, мнение которых было бы интересно и к которому стоит прислушаться. Владислав Шурыгин — один из них. Если попытаться выразить моё отношение к нему, то кратко скажу так — УВАЖАЮ. Если после прочтения публикуемой ниже статьи кого-то заинтересуют его публикации, то отправляю вас в его журнал на "Livejournel ", где он печатает свои статьи на постоянной основе. Что касается самой статьи, то пусть вас не смущает её объём, тема происходящего на Украине столь обширна, что кратко написать об этом просто не реально, слишком многое в ней переплелось за прошедшее время. Одно могу сказать — читается на одном дыхании и вы сами не заметите, как доберётесь до последней точки.

По-большому счёту Владислав прав в главном — Россия проиграла битву за Украину, но не войну, и своё последнее слово ещё не сказала. Хочется надеяться, что основные события впереди и ещё не вечер. Главный вопрос в  том, хватит ли у  нас политической воли, чтобы вернуть нынешнюю страну-недоразумение Украину в лоно русского мира. Что-то со стороны наших власть имущих не наблюдается энтузиазма в этом вопросе. Впрочем, будем посмотреть.

 

Война их мать

21 апреля 2019 г.

      Автор: Владислав Шурыгин

Справка

Шурыгин Владислав Владиславович- военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии «АПН.ру», постоянный член «Изборского клуба». В качестве корреспондента работал в ряде «горячих точек» в Карабахе, Южной Осетии, Приднестровье, Абхазии, Таджикистане, Сербии, Чечне, Ираке.

Спустя пять лет, после начала войны на востоке Украины, становится очевидно, что эта война была развязана по команде и под контролем США, чтобы сломать «русский вектор» в украинской истории.

От теории Хаоса к территории Хаоса

Пять лет назад, после того, как Киев проигнорировал все обращения Донецка и Луганска начать диалог о будущем Донбасса, безоружные жители в знак протеста заняли здания городских администраций. В ответ на это пастор украинского отделения «Церкви Христа» Александр Турчинов – по совместительству и.о. президента Украины, объявил, что «против сепаратистов, захвативших админздания в Луганской, Донецкой и Харьковской областях, будут приняты антитеррористические меры». С этого заявления пастора-баптиста и начался отчёт гражданской войны, которая вот уже пять лет терзает Украину. За пять лет боевых действий погибло больше 13 000 человек, из которых половина мирные жители Донбасса. 68 из них (данные Киева) дети…

И чем больше проходит времени от «точки «зеро», тем отчетливее в оседающей мути сиюминутности, проявляются контуры механизма запустившего маховик кровавой междоусобицы. Механизма, созданного холодным и изощрённым умом…

Для начала зададимся вопросом, какой была Украина перед очередным переворотом? Существовали ли тогда предпосылки для будущей гражданской войны? Если характеризовать «Украину 2014» метафорой, то это было наскоро сшитое из нескольких лоскутов геополитическое пространство.

Донбасс – прирезанный в советское время Украине шахтерский край, созданный и заселённый интернациональным народом, собравшимся сюда со всех городов и весей большой страны, не отделявший себя никогда от России, русскоязычный и по духу русский.

  • Восточная — «левобережная» Украина – тяготеющая к России, исторически близкая ей «переясловская» Украина.
    Правобережная — «гетманская» Украина. Украина сама в себе. Петлюровская, «щирая», бредящая «незалежностью», всегда оппозиционная, обидчивая.
  • «Западенщина» — западная Украина – регион, изувеченный за сто лет войнами, политическими, этническими и религиозными чистками, распаливший в себе до бела урановый сердечник ненависти к соседям – к полякам и русским. К русским особенно, как к удачливой и богатой родне, мешающей пановать. Болезненно самолюбивая, лелеющая обиды и мстительная.
  • Был ещё Крым. Крым, который никогда не был украинским. Который затолкнули в Украину, как газель в свинарник.

Исторический срок этой «Украины» был ничтожным – менее 74 лет, даже с включением в него гетманского периода и трех лет немецкой оккупации. При этом многие земли – Крым, часть Донбасса, западные области попали в состав этой Украины на десятилетия позднее.

Фактически, под названием «Украина» оказались противоположные друг другу векторы развития украинской национальной идентичности. Традиционный «переясловльский» — вектор движения к России и совместного с нею будущего, и вектор «западенства» — движения на Запад от России, объединивший в себе умеренный «петлюровский» — политически и экономически «самостийный», но интегрированный с Россией в ключевых для Украины областях проект. И «бандеровский» — воинственно антирусский, нацистский проект.

Наиболее близким историческим аналогом такого политического образования была СФРЮ – Югославия, созданная югославскими коммунистами сразу после окончания второй мировой войны, путём механического объединения нескольких бывших провинций Австро-Венгрии, оказавшихся под их контролем. Набитая противоречиями, старыми обидами и взрывоопасной исторической памятью СФРЮ просуществовала, как единое целое, до начала 90-х, когда эти противоречия взорвали страну изнутри.

И существование украинского политического Франкенштейна могло продолжаться только при условиях соблюдения некого общественного договора, равновесия, при котором ни одна из сторон не пыталась подмять под себя других, и признавала за ними право на свой образ жизни и мысли. Но амбиции политических и экономических элит, представлявших эти политико-идеологические агломерации, постоянно росли и требовали большего – всей полноты власти на Украине. И это не могло не спровоцировать гражданское противостояние на Украине.

До начала 2004 года смена власти в Киеве проходила под контролем бывшей советской партийной элиты, сохранявшей свои ключевые позиции во властной вертикали. Украина, хоть и замедляясь, но продолжала своё инерционное движение рядом с Россией, ориентируясь на неё экономически и политически. Но на выборах 2004 года все резко изменилось. К этому моменту уже вовсю шёл новый передел постсоветского пространства с помощью так называемых «цветных революций» — захвата власти в той или иной стране, с помощью набора технологий, позволявших иностранным (преимущественно американским) заказчиками оперировать в чужом политическом пространстве без выявления своего прямого участия, выдавая его за общественный протест.

Первым шагом такого плана являлось насыщение страны-мишени огромным количеством иностранных НКО – некоммерческих организаций, имевших независимое и неподконтрольное стране пребывания финансирование, которые официально занимались гуманитарной, культурной и благотворительной деятельностью, но, по сути, являлись ячейками подрывной сети, действующими по единому плану. Основной деятельностью этих НКО была пропаганда западных ценностей, критика существующей в стране пребывания системы власти и формирования под видом «гражданского общества» групп «активистов», готовых к гражданскому протесту. Приоритет при этом отдавался молодёжным и студенческим организациям.

Так, перед «революцией роз» в Грузии действовало больше 750 иностранных НКО, из которых половина имели молодёжную направленность. Когда деятельность этих НКО достигала своей главной цели — формирования протестного «ядра» сторонников «перемен», наступало время второго этапа – гражданского протеста. Причина почти всегда была одна – непризнание итогов тех или иных выборов. Несовершенство выборной системы на постсоветском пространстве, традиционные грубые нарушения, которые позволяла себе действующая власть, становились отличным поводом для акций массового протеста. Тогда же выбирался и символ этого протеста – знак отличия сторонников перемен от всех остальных. В случае с Грузией это была роза. В разгар этих протестов из-за ширмы выходил и теневой кукловод – США, которые ультимативно требовали от растерянных властей «страны мишени» не применять к уличным протестантам силу и «прислушаться» к голосу народа. Затем, собственно, и следовал сам переворот и приход к власти проамериканских, прозападных марионеток.

И за успехом в 2003 году в Грузии «революции роз» аналогичный сценарий был тут же применен на Украине в 2004 году проамериканской командой Ющенко и, примкнувшими к нему днепропетровскими кланами, стоящими за газовой королевой Тимошенко. Действовавшие на территории страны с начала 90-х больше 1500 иностранных НКО подготовили почву и «пехоту» для решающего штурма. Переворот, получивший за тем название «оранжевой революции» — по цвету выбранных в качестве знаком отличия оранжевых шарфов блестяще удался. «Оранжисты» не признали итоги президентских выборов и начали массовые акции протеста – «первый майдан». Победивший на выборах, но обвинённый в фальсификациях и дискредитированный президент Янукович добровольно уступил власть, даже не начав править. «Оранжисты» победили, блестяще продемонстрировав работоспособность технологии «управляемого хаоса» или «цветной революции». Но их победа тут же наткнулась на «специфическое» устройство Украины, о котором уже было сказано выше.

Попытка слома существующего равновесия между Востоком Центром и Западом Украины в пользу проамериканской, проевропейской группы тут же увязла в болоте саботажа не менее могущественных сил из противоположного лагеря. Объединившиеся перед лицом угрозы восточные кланы, парировали атаку и сами перешли в наступление, пользуясь некомпетентностью и традиционной для Украины коррумпированностью новой администрации. Авторитет президента Ющенко и его премьера Юлии Тимошенко стремительно покатился вниз. И никаких вариантов снова взметнуть его вверх не было. На последующих выборах Ющенко проиграл. «Оранжевая революция» тихо угасла.

Наступила эра «донецких» кланов, продолжавшаяся четыре года. И все эти четыре года в США и Евросоюзе анализировались причины провала «оранжистов» и делались выводы из этого провала. С новой силой по городам и весям Украины началась работа НКО. В Киеве и в других крупных городах безвылазно сидели десятки и сотни американских и европейских советников, политологов, социологов. Особенно масштабная работа этих «советников» была отмечена в западных областях, где буквально в каждом крупном населенном пункте открывались филиалы американских и канадских НКО, создавались разного рода молодёжные и студенческие союзы откровенно националистической и нацистской направленности. Работали военно-спортивные лагеря УНА-УНСО, через которые потоком шла молодёжь не только западных областей, но и центральных и даже восточных, откликнувшаяся на радикальные националистические лозунги.

Всем, занимавшимся украинской тематикой, журналистам и политологам уже тогда было очевидно, что впереди грядёт новая попытка переворота, но были не ясны его масштабы и, главное, механизм. Повторение очередной «цветной революции» виделось бессмысленным. Украина уже адаптировалась к таким сценариям и успеха они принести не могли.

А для успеха такого переворота, силам, стоявшими за планами полного отделения от России, и разворота Украины на Запад, необходимо было выполнить несколько условий, которые, в рамках обычного перехвата власти, выполнить было невозможно.

Во-первых, расколоть Восток Украины и не дать ему снова объединиться даже перед лицом угрозы утраты влияния.

Во-вторых, надёжно отрезать и изолировать восточные области в ходе самого переворота. Не допустить участия дончан в массовых акциях в Киеве и в других городах.

В-третьих, необходимо было заблокировать возможность вмешательства Востока в ситуацию на уровне своего лобби в государственных институтах – правительстве и «силовых» структурах.

В-четвертых, парализовать «донецкие» и «пророссийские» фракции, как в центральной Раде, так и в местных парламентах.

В-пятых, поставить вне закона и распустить любые пророссийские общественные и политические организации.
Было ещё и «в-шестых», «в-седьмых», «в-восьмых», но даже первые пять пунктов накануне переворота казались абсолютно невозможными для выполнения. «Этого не может быть никогда потому, что этого не может быть никогда!» — говорили тогда очень многие российские политики. И они были бы правы, если бы политическое противостояние пошло по привычному уже для Украины сценарию – закулисная и подковерная борьба кланов, которые в этих сватках бы заново разделили страну на зоны влияния и окормления. И очередная «цветная революция» едва ли привела бы к серьёзным тектоническим подвижкам на Украине.
Но в этот раз на игровой политический стол была брошена совершенно новая карта. Имя ей «война». Причём, не просто война, а война с Россией. Россией, которая якобы напала на беззащитную Украину.

Так начиналась война

…Сегодня можно только удивляться той скорости, с которой, практически, бескровное гражданское противостояние на Востоке Украины, свалилось в большую войну и большую кровь. Всего через полтора месяца после заявлений Турчинова о том, что «против сепаратистов, захвативших админздания в Луганской, Донецкой и Харьковской областях, будут приняты антитеррористические меры», украинские штурмовики уже бомбили города и посёлки Донбасса, а танковые колонны ВСУ и всяческого отребья, выпущенного из тюрем и собранного в «нацбаты», рвались к Донецку и Луганску, сметая и уничтожая всё на своём пути. Счёт погибших шёл уже на сотни.

Шла полномасштабная война. Тогда она многим наблюдателям казалось трагичной глупостью новых правителей Украины, не отдававших отчёт своим поступкам и действовавших наобум. Но сейчас уже нет сомнения в том, что это была хорошо продуманная и последовательная тактика. Это была кровавая «модернизация» плана «цветной революции». И она была разработана иностранными кураторами, стоявшими за спинами лидеров майдана.

Почти сразу после захвата власти Киев буквально наводнили американские сенаторы, советники, спецпосланники, помощники: Байден, Нуланд, Ивкович, Росс, Тефт, Манафорт, Маккейн — весь цвет американской официальной и тайной дипломатии, все ведущие специалисты по России и постсоветскому пространству. И глупо думать, что в таком окружении и под таким контролем новые, беспомощные в политическом отношении, не имеющие ни опыта, ни веса, украинские власти, могли бы делать радикальные шаги, не получив на это санкции или одобрения американских «кураторов».

Достаточно вспомнить историю с перехватом январского телефонного разговора заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд и посла США на Украине Джеффри Пайетта, в ходе кторого они ещё в январе уже делили портфели будущего правительства и почем свет костерили Евросоюз, который влез в эту ситуацию без санкции Америки. Ответ очевиден!

И именно эти люди, напялив на руки «бибабо» с личинами Турчинова, Парубия, Яценюка, Порошенко подготовили и разыграли как по нотам сценарий «русской агрессии» и «войны с Россией».
И это была блестяще разыгранная политическая комбинация!

Миф о «российском вторжении» кованным сапогом раздавил пророссийские настроения Востока, расколол его и перетянул большую часть общества – особенно молодёжь центральной Украины на сторону Киева.

Наиболее пророссийский и непримиримый к бандеровцам, захватившим власть в Киеве, Донбасс оказался отрезан от остальной Украины линией фронта и всячески демонизировался официальной пропагандой, став для украинцев «серой зоной», прибежищем предателей и изменников. Он был просто поставлен вне закона, отрезан от финансовой системы Украины, лишён избирательных прав.

В самом Киеве и в других крупных городах началась массовая зачистка правительственных и силовых структур, Верховной Рады и местных парламентов от всех, кто был даже просто заподозрен в каких-либо пророссийских симпатиях. Все они были объявлены «агентами Кремля», лишены работы, а многие и выдавлены из страны.
Все пророссийские общественные, гуманитарные и даже культурные организации были закрыты и запрещены.
И, если ещё в апреле Турчинов говорил о неких «антитеррористических методах» противодействия «агентам Кремля», то уже к маю вся украинская пропаганда «воевала» против российского военного вторжения.

И «пятьдесят Гиркинцев» здесь оказались как нельзя кстати. В апреле 2014 года «русскую военную угрозу» ещё только предстояло слепить из домыслов и провокаций, и потом долго убеждать украинцев в том, что за войной на Донбассе стояла Россия, а тут, как из под земли возникли эти самые «русские оккупанты» во всей театральной зримости и реальности. Это был просто подарок! И за следующий полтора месяца пропаганда сделала то, что не удалось сделать Ющенко за все пять лет своего правления – Украина была мобилизована и рекрутирована на защиту «самостийной та незалэжной» от русских орд, вторгшихся с востока.

И за следующие полгода, некогда самая мощная и многочисленная по числу сторонников идеология «русского мира» была сокрушена. Хребет ненавистной «переяславщине» был сломан!

И это стало самым сокрушительным со времён распада СССР геополитическим поражением России, чья ударная волна продолжает своё движение, нанося России всё новый и новый урон, и потому совершенно непростительное. Преступное!

Почему м потеряли Украину?

Кремль, благополучно проспавший и реинкарнацию на Украине нацистов-бандеровцев, и лукавый дрейф от России Кучмы, и «оранжевую революцию» Ющенко-Тимошенко, спохватился лишь в последний момент политической жизни Януковича, когда, наконец, понял, что его просто и грубо кидают. Причём настолько грубо, что даже пацаны из 90-х, коих в Кремле половина администрации президента, с таким беспределом не сталкивались в самые суровые годы.

За все годы бурной украинской политической истории в Кремле убедили себя в том, что Читать полностью «Мнение профессионала. Владислав Шурыгин — 5 лет АТО на Донбассе: Как всё начиналось и к чему пришло. Кто развязал кровавое побоище и был ли шанс избежать?»

Лента новостей

Общество

Фактически, вопреки победным реляциям правительства, Росстат констатирует, что медицинская помощь для большинства населения отсутствует или является платной и труднодоступной, в век «высоких технологий» в каждом двадцатом жилище отсутствует канализация, а духовные потребности общества удовлетворяются преимущественно чревоугодием и выпивкой, дегенеративным кинцом и религиозной сивухой.

Желающие могут ознакомиться с  подробной статистикой Росстата (Уровень жизни) здесь. Занимательное и поучительное, надо сказать, чтение, а пока статья с отдельными выдержками из этого выдающегося документа.

 

Позорные достижения капиталистической России

6 апреля 2019 г.

     Автор:

На днях позицию российских властей по поводу все более ускоряющегося «стабильного» обнищания граждан выдал Дмитрий Песков, уполномоченный глашатай г-на В. Путина, человек с «врожденным благородством белогвардейца» (характеристика очередной супруги Пескова — Т. Навки). Поводом стали данные отчета Росстата в рамках «Комплексного наблюдения условий жизни населения» за 2018 г. (опубликованы здесь).

naperekor-roskomnadzoru-peskov-chitaet-usy-peskova

Так, среди прочего в отчете говорится, что более трети россиян не имеют возможности покупать каждому члену семьи две пары удобной и подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон). На просьбу журналистов прокомментировать это Д. Песков сообщил:

«Я затрудняюсь это прокомментировать. Почему именно на обувь? Почему именно трети, и откуда эти цифры?.. Честно говоря, я также был бы признателен Росстату за разъяснение этих данных. Мы затрудняемся в понимании этих данных» (Источник).

Что же, реакция вполне ожидаемая: «включить дурачка» и потопить неудобные факты демагогией. Благо методика давно обкатана на самом высоком уровне (вспомним хотя бы знаменитое «Просто денег нет сейчас… Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья»).

Показательно, что Д. Песков остановился именно на этом пункте и старательно обошел прочие данные.

Предлагаем ознакомиться с некоторыми интересными выдержками из отчета, разумеется, имея в виду, что это официальная статистика, изрядно приукрашенная и «припудренная».

Итак, табл. 80.2 «Финансовое положение домохозяйств» (домохозяйства в отчете — совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении или его части, как связанных, так и не связанных отношениями родства, совместно обеспечивающих себя пищей и всем необходимым для жизни):

Доля российских домохозяйств, которые не имеют возможности:

  • оплачивать жизненно необходимые (важнейшие) лекарственные препараты — 11%;
  • справиться с неожиданными тратами (расходы на срочный ремонт жилья или замену предметов длительного пользования, срочные медицинские услуги и так далее) — 52,9%;
  • заменить пришедшую в негодность самую простую мебель — 53,1%;
  • покупать членам семьи новую одежду по мере износа — 11,2%;
  • покупать каждому члену семьи две пары удобной и подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон) (как раз к чему прицепился Песков) — 35,4%;
  • позволить питание из мяса, птицы или рыбы (или равноценную вегетарианскую пищу) раз в 2 дня — 10,1%;
  • употреблять фрукты в любое время года — 21,1%;
  • приглашать гостей на семейное торжество (день рождения, Новый год и пр.) — 25,3%;
  • каждый год одну неделю отпуска проводить вне дома (включая проведенное время во втором жилье, у родственников, у друзей) — 49,1%;
  • не имеющие возможности осуществлять ничего из перечисленного — 1,8%.

В той же таблице далее:

  • число домохозяйств, которые могут «свести концы с концами» при покупке самого необходимого с теми или иными затруднениями — 79,5%(!), причем более половины из них — «с затруднениями» или «большими затруднениями»(!).

Только вдумайтесь: 80% едва сводят концы с концами при покупке самого необходимого!

Еще немного статистики из того же отчета.

Табл. 36.3 «Причины необращения за медицинской помощью в медорганизации и получение медицинской помощи из других источников»:

Граждане в возрасте 15 лет и более, имевшие в 2018 году случаи необращения в медицинские организации при наличии потребности в медицинской помощи, указали на следующие причины необращения (группы могут пересекаться):

  • не рассчитывают на эффективное лечение — 20,1%;
  • не удовлетворяет работа медорганизации — 29,1%;
  • не было времени — 35,1%;
  • необходимое лечение можно получить только на платной основе — 13,3%;
  • лечились самостоятельно — 51%.

Табл. 76.4 «Санитарно-гигиенические условия проживания домохозяйств»:

  • система канализации ВООБЩЕ отсутствует в 5,8% домохозяйств;
  • туалет ВООБЩЕ отсутствует в 0,4% домохозяйств.

Табл. 70.3 «Посещение каких-либо мероприятий»:

Лица в возрасте 15 лет и более посещали за последние 12 месяцев:

  • ресторан, кафе, бар — 48,6%;
  • кинотеатр — 39,5%;
  • концерт — 24,8%;
  • религиозное учреждение (встречу) — 23,6%;
  • театр — 17,8%.

То есть фактически констатируется, что

медицинская помощь для большинства населения отсутствует или является платной и труднодоступной, в век «высоких технологий» в каждом двадцатом жилище отсутствует канализация, а духовные потребности общества удовлетворяются преимущественно чревоугодием и выпивкой, дегенеративным кинцом и религиозной сивухой. Да уж, мы поистине живем в великой стране!

Но все это, конечно, господ песковых и иже с ними не волнует. Очевидно, что «элита» окончательно теряет связь с реальным миром и открыто провозглашает свои паразитические жизненные принципы, свое человеконенавистническое мировоззрение, согласно которому удел человека труда — «быдла» в понимании «господ» — тянуть лямку, затягивать пояса, чтобы «одаренные, светлые люди», «маяки», сидя на шее миллионов, жили припеваючи и горя не знали.

Признаки этого, как говорится, налицо. Приведем еще несколько «ярких» примеров откровенности чинуш.

В ноябре 2018 г. ВРИО главы Липецкой области Игорь Артамонов (бывший вице-президент Сбербанка, согласно декларации о доходах в 2017 г. заработавший 131 миллион рублей) во время встречи со студентами в Ельце заявил:

«Если вас цены в магазинах не устраивают, то это вы зарабатываете мало, а не цены высокие… Вы не должны просить ничего из бюджета. Никаких новых дорог, детских садов, спортивных объектов. Ведь если все эти просьбы выполнять, то бюджета просто не останется, он у нас слишком скромный, не вровень Москве. И вообще, все эти вопросы вас интересовать не должны». (Источник).

Также ВРИО главы региона дал студентам совет «инвестировать в себя» (читай — идти по головам, рвать глотки, чтобы попытаться стать такими же успешными паразитами)

В ноябре 2018 г. заместитель министра строительства Красноярского края Евгений Ганчуков, в «прошлом» (читай — формально «отошедший от дел») директор по развитию группы компаний «Монолитхолдинг» (крупнейший застройщик Красноярска и один из крупнейших застройщиков в Сибирском федеральном округе), курирующий все «проблемные» стройки в регионе (читай — поставленный гасить справедливое недовольство обманутых дольщиков, прикрывая тылы крупного капитала), отметился искрометными высказываниями и находчивостью на встрече с этими самыми дольщиками в красноярском Студгородке. В новый шестнадцатиэтажный дом на Ленинградской, 1 они, обманутые дольщики, должны были заселиться ещё в 2015 году (строительство ведётся с 2012 года). Застройщик объявил, что не может выполнить своих обязательств. На достройку дома необходимо около 30 миллионов рублей. Некоторые из жильцов, находясь в безвыходной ситуации, задавленные кредитами и ипотекой, поселились в недостроенном доме, в котором отсутствуют электричество, вода и отопление.

Как вы думаете, что предложил находчивый чиновник?

«Банкротьте компанию, через год соберемся и поможем, не вопрос. Но поможем как: поскольку у вас сумма достройки 30 миллионов — очень просто: …внесете сами деньги и сами достроите… Достройте свой дом, сейчас. Что, слабо!? Пока вы не доплатите — хрен вы его построите…

Жизнь не заключается в каких-то там деньгах — 200–300 тысяч — или квартире! Продайте и купите готовую!» (Источник 1Источник 2).

А ведь эти «господа» правы, заявляя открытым текстом: «Плевать мы хотели с высокой башни на вас и ваши проблемы. Откройте глаза, отбросьте иллюзии по поводу того, что государство «РФ-ия» должно служить вашим интересам! Никто и ничего вам, трудящимся, не сделает, кроме вас самих!» И с этим трудно не согласиться! Действительно, все эти холуи денежного мешка нам с вами ни к чему!

Но категорически неверно винить отдельных лиц, прислугу воротил бизнеса, как это делают некоторые либеральствующие граждане-обыватели. Ведь тогда получается, что достаточно просто заменить отдельные винтики в системе — и сразу заживем! Нет, ответственности с конкретных охамевших чиновников снимать мы не предлагаем. Научный подход требует рассмотрения коренных причин явлений. А коренная причина — отношения людей в капиталистическом обществе, по-марксистски — капиталистические производственные отношения.

Как известно, основной экономический закон капитализма — стремление получения максимума прибыли, который и определяет складывающиеся отношения между людьми. А основная материальная предпосылка, экономическая основа капиталистического производства — частная собственность на средства производства, позволяющая капиталистам эксплуатировать наемных работников, оплачивая только малую часть их труда, присваивая, кладя себе в карман в виде прибыли львиную долю создаваемых ими (работниками) богатств. Государство же в лице чиновников обязано всеми доступными средствами поддерживать такой порядок вещей, попутно создавая ложную иллюзию «заботы и благе всего народа».

Нет никакого абстрактного «народа» — есть узкий слой общества, который владеет средствами производства — заводами, фабриками, пароходами — класс капиталистов — и потому может жить и живет за счет чужого труда, и есть многочисленный класс пролетариев, которые, не имея в своем распоряжении средств производства, для своего физического выживания должны ежедневно и ежечасно продавать свою рабочую силу — единственное, что у них есть.

Закономерный итог — катастрофическое обнищание людей труда и невообразимое обогащение класса паразитов — капиталистов — и высшего слоя их обслуги — чиновничества (о взаимоотношениях капиталистов и чиновничества — см. статью РП «О хозяевах и приказчиках»).

Выход из мира иллюзий в мир реальный, осознание своего положения трудящимися, осознание подлинных врагов — главнейшая задача сегодняшнего дня. Не позволить обманывать себя — жизненно необходимо, ведь на этом обмане держится весь людоедский миропорядок капитализма, а распознать ложь можно только владея хотя бы необходимым минимум политграмоты. Именно необходимым, поскольку сама жизнь заставляет трудящихся думать, как ее изменить к лучшему, чтобы можно было по-человечески жить, а не выживать.

Н.З.

Мысли вслух

Общество

Дума давно утратила качества настоящего парламента. Она по сути превратилась в отдел по голосованию при администрации президента — даже несмотря на присутствие там представителей оппозиции.

Все думские оппозиционеры вынуждены сегодня играть по правилам, которые им установила администрация президента. Для Госдумы сегодня президент Путин и председатель правительства Медведев — неприкасаемые. Их нельзя критиковать, им нельзя задавать «неудобные» вопросы. Они по сути являются небожителями.

 В грядущих потрясениях, если они произойдут, виноваты вовсе не те люди, которые сегодня высказывают недовольство существующим курсом. Виноваты Кремль и персонально Путин, Медведев, министры российского правительства и представители власти в регионах.

Власть пребывает в убеждении, что существует, как выразился Сурков, «глубинный народ», который полностью одобрямс действия властей и  никуда с путинских «галер» не денется. Потеряв всякое представление о сегодняшних реалиях, она глубоко заблуждается, это далеко не так.

Карикатура «Народ и власть», Руслан Валитов

 

Позор пенсионной реформы: Чего не сказал Медведев, выступая перед Госдумой

18 апреля 2019 г.

Андрей Полунин   Автор: Андрей Полунин

Материал комментируют:

  Виктор Алкснис

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев во время выступления с отчетом о деятельности правительства за 2018 год пленарном заседании Государственной думы РФ, 17 апреля 2019 года (Фото: Дмитрий Астахов/пресс-служба правительства РФ/ТАСС)

17 апреля премьер Дмитрий Медведев выступил в Госдуме с ежегодным отчетом о работе кабмина. Часть отчета он посвятил борьбе с бедностью. «Некоторые просто выживают. Почти 19 миллионов человек бедны — это означает, что люди живут так, как жить не должны», — сказал премьер.

Со стороны это могло бы выглядеть, как честная оценка ситуации. Но — не выглядело.

Во-первых, перед этим, в первой части выступления, Медведев просто соловьем разливался, рассказывая об успехах правительства.

К ним он отнес строительство перинатальных центров, развитие сети амбулаторной помощи, выделение денег на борьбу с онкологическими заболеваниями, строительство спортивных объектов, рост инвестиций, выход на профицитный бюджет, сокращение внешнего долга более чем на 60 миллиардов долларов.

А во-вторых — и это главное — Медведев даже не заикнулся о пенсионной реформе. Как будто ее в помине не было — не было из-за повышения пенсионного возраста ни рекордного падения до 55% рейтинга Владимира Путина, ни разгромного поражения «Единой России» в трех регионах, где проходили выборы губернаторов — во Владимирской области, республике Хакасия и Хабаровском крае, ни отмены результатов выборов в Приморском крае, где во втором туре победил кандидат от партии власти Андрей Ищенко.

Про пенсии премьер высказался предельно аккуратно. «Не будем никого обманывать: достойная и интересная жизнь — это еще и вопрос денег. Повышение уровня жизни пожилых людей — это наша национальная цель. Такие люди особенно уязвимы перед бедностью».

Но ладно бы Медведев. Позорным стало молчание депутатов, слушавших выступление премьера. Накануне «Ведомости», сославшись на источники в Думе, сообщили, что народные избранники не будут задавать «лишних вопросов» о повышении пенсионного возраста — так в итоге и вышло.

Завершил Медведев выступление мажорным аккордом. Перечислив достоинства национальных проектов, которые в теории должны решить проблему бедности, премьер привел параллель: «Одним из самых ярких событий 2018 года стало открытие Крымского моста. Национальные проекты — это тоже мост. Он связывает Россию сегодняшнюю с Россией будущего, с Россией, в которой мы будем жить уже через пять лет».

Возможно, в радужном мире Медведева перспективы преодоления бедности так и выглядят. Но к реальности эта картинка не имеет никакого отношения.

По оценке Всемирного банка, чтобы снизить уровень бедности в России вдвое к 2024 году — такую задачу Путин поставил в марте 2018-го — ВВП должен каждый год увеличиваться на 4,4%. Для нашей экономики — это недостижимый показатель.

И надо понимать: бедных в России меньше не становится, несмотря на бодрые реляции премьера. 14 февраля вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что самым бедным регионом России является Республика Тыва, где за чертой бедности 41,5% жителей. Она назвала такой уровень бедности беспрецедентным. «Это так называемая детская бедность, потому что численность детей в регионе — порядка 35% в структуре населения, занятости почти никакой, и семьи живут на пособие», — объяснила вице-премьер.

Это и есть настоящая перспектива России при нынешнем правительстве, и настоящий позор.

— Ситуация с бедностью приводит в состояние тихого ужаса, — отмечает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Тем более, что 100 лет назад Россия была первой в мире страной, которое начала строить социальное государство. Именно этот направление стало трендом в XX и XXI веке — на глобальные изменения в социальной политике развитые страны пошли по примеру Советской России. Все, казалось, поняли: государство должно не только собирать налоги, но и обеспечивать социальную справедливость для своих граждан — следить за тем, чтобы не было запредельного разрыва между богатыми и бедными.

Но в самой России после 1991 года, и особенно после прихода к власти Владимира Путина, начался активный демонтаж основ социального государства. Замечу, даже Борис Ельцин и его окружение не решались на это, хотя с бюджетом была напряженка, и ситуация с финансами была очень сложная.

Этот демонтаж идет по сей день, и будет продолжен в будущем.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— Это видно по истории с повышением пенсионного возраста. Или по неожиданным результатам режима санкций, введенного Западом. Вводя санкции, Запад в первую очередь рассчитывал лишить сверхдоходов российских олигархов — чтобы сформировать из них оппозиционеров Путину.

Но в итоге выяснилось, что в условиях санкций благосостояние олигархов только возросло. Причем не за счет эффективной экономической политики олигархов, а потому что президент и правительство РФ приняли решение бросить бюджет на поддержку сверхбогатых.

Так было сделано, поскольку олигархи, с точки зрения Кремля, являются становым хребтом России. Интересы олигархов — приоритет для нынешней власти, а вовсе не бедные и пенсионеры.

«СП»: — Почему все-таки депутаты не спросили Медведева о пенсионной реформе?

— Потому что Дума давно утратила качества настоящего парламента. Она по сути превратилась в отдел по голосованию при администрации президента — даже несмотря на присутствие там представителей оппозиции.

Все думские оппозиционеры вынуждены сегодня играть по правилам, которые им администрация президента установила. Да, депутатам разрешается иногда критиковать отдельных министров — мы это видели на примере доклада в Думе главы Минэкономразвития Максима Орешкина, которого спикер нижней палаты Вячеслав Володин прервал в связи с его «неподготовленностью». Парламентариям также разрешается слегка критиковать деятельность кабмина в целом.

Но есть люди неприкасаемые — это президент Путин и председатель правительства Медведев. Их нельзя критиковать, им нельзя задавать «неудобные» вопросы. Они по сути являются небожителями.

Между тем, положение в России ухудшается. В начале этого года «Левада-центр» опубликовал результаты опроса о конкретных претензиях россиян к правительству. На первом месте (57%) был рост цен и падение доходов населения, на втором (46%) — неспособность обеспечить людей работой, на третьем (43%) — недостаток заботы о социальной защите граждан.

Независимые эксперты твердят, что экономического роста в РФ нет, и происходит обнищание населения. На деле, число бедных в России только увеличивается, и одновременно увеличиваются доходы сверхбогатых.

«СП»: — К чему ведет такая ситуация?

— Я пессимист, и считаю, что впереди нас неизбежно ожидают великие потрясения. А для Российского государства такие потрясения, как показывает история, ничем хорошим не заканчивались.

И надо понимать: виноваты в грядущих потрясениях вовсе не те люди, которые сегодня высказывают недовольство существующим курсом. Виноваты Кремль и персонально Путин, Медведев, министры российского правительства и представители власти в регионах.

Власть пребывает в убеждении, что существует «глубинный народ» (определение помощника президента Владислава Суркова, данное в статье «Долгое государство Путина», — «СП»), и никуда он с путинских «галер» не денется. Но это далеко не так.

Проблема в том, что мы это уже проходили. Проходил император Николай II и его окружение, проходил Михаил Горбачев и партийное руководство страны в 1980—1990-е годы. Все они тоже рассчитывали, что у них хватит рычагов власти, чтобы удержать ситуацию от сползания под откос. Чем это закончилось — общеизвестно.

Мысли вслух

Общество

Давно пора понять и признать: происходящие сегодня в Западном мире процессы – это не просто «разгул толерантности» или попытка группки некоторых особей, которых с большой натяжкой можно назвать людьми, упрочить свои позиции в тех или иных сферах. Нет, это без всякого преувеличения, реализация нового проекта по глобальному «переформатированию» человечества и самой цивилизации, существующей в нашем мире. Проекта, в сравнении с которым даже Третий рейх с его концлагерями, Холокостом и расовой теорией, в конечном счете, смотрится играми злых детей в песочнице. Если будет реализован план нынешний, люди попросту перестанут быть людьми!

 

«Толерантная зараза» ширится: Россию заставляют принять новый порядок

18 апреля 2019 г.

    Автор: Александр Неукропный

Некоторые вещи совершенно по-другому выглядят «в ином свете»... В зловещих отсветах пылавшего Нотр-Дама многим увиделись тревожные знамения относительно не слишком радужного будущего Европы, да и всего человечества в целом. Всяко может быть... 

Вполне возможно, величественный собор, веками представлявший собой не только гордость Парижа, но и одну из главных христианских святынь Старого Света, и вправду, загорелся из-за неисправной проводки, а не воспылал ради того, чтобы «свернувшие» в последнее время не туда люди остановились и призадумались. Задуматься все равно стоит. Пока не стало поздно...

Не верите? Попробую доказать...

В будущем, уготованном нашему миру теми, кто реально управляет (или пытается управлять) основными процессами, в нем происходящими, для человека в нынешнем его виде места нет. Планета Земля должна быть заселена некими существами – без национальности, расы, Родины, рода и племени, веры и каких-либо четких убеждений. И без пола, прежде всего... Индивидуальность стирается, практически полностью, личность нивелируется до уровня некоего универсального потребителя всех тех суррогатов – от пищевых до «культурных» и «духовных», которые будут отпущены и отмерены «высшей расой».

Можно называть их «золотым миллиардом», тайным мировым правительством, «глубинным государством» или попросту финансово-олигархической элитой мира. Не в названии суть, а в том, что они существуют. И ведут человечество своей железной рукой в бархатной перчатке именно туда, куда им нужно. Скажем так, к новому «перерождению».

Проблема заключается в том, что стремительно увеличивающееся в численности и, как результат, множащее проблемы население Земли попросту стало очень уж сильно мешать тем, кто считает себя ее хозяевами.

Слишком много голодных ртов, слишком много потребляемых ресурсов, слишком много углекислого газа и прочих вредных выбросов в атмосферу. Куда это годится?! Арктические льды тают, леса исчезают, воздух портится. Что дальше – войны за ресурсы, за стакан чистой воды и глоток кислорода для дыхания? До этого ситуацию никто доводить не собирается. Перестраивать мир так, чтобы он стал более справедливым, безопасным, чтобы в нем чуть более равномерно распределялись бы материальные блага, тем более. Раньше для решения подобных проблем существовала чудная панацея в виде мировых войн: четыре-пять лет и «шарик» избавлен от перспективы перенаселения на какой-то более или менее длительный период, да вдобавок на этом еще и заработаны солидные деньги. Сегодня так не получится.

Ядерное оружие, да и прочие современные системы уничтожения превратили беспроигрышный ранее вариант в «русскую рулетку» при полностью заряженном барабане. Уничтожать планету никто не собирается, властвовать над радиоактивными пустынями – глупо. Поэтому ищутся и подбираются другие методы. Какой-нибудь вирус? Не выйдет – создавать биологическое оружие слабой мощности бессмысленно, а по-настоящему смертоносная зараза вполне может скосить и тех, кто выпустит ее в мир. Или, слишком много тех, кто предназначен к «прореживанию». Да, к тому же, подобные штуки имеют скверное свойство мутировать самым неожиданным образом, и тогда ампулы с вакциной, лежащие в сейфах рядом с многокаратными бриллиантами, станут так же бесполезны для их мертвых владельцев, как холодные камни. Именно в силу подобных соображений и был избран именно тот путь, по которому человечество так упорно направляют сегодня...

Почему-то никто не дает себе труда сопоставить совершенно очевидные даты и события. К примеру, то, что

особо бурное развитие всяческих «ЛГБТ-сообществ» и, в особенности, яростная борьба за их права в ведущих странах Запада на государственном и даже международном уровне, совпали в аккурат со временем, когда стратегам и тактикам во всех без исключения объединенных штабах стало окончательно ясно: война с применением оружия массового поражения неминуемо выльется во всеобщее самоубийство, без побежденных и победителей.

Надо отдать должное глубине и изяществу замысла – пропаганда и всемерная поддержка «обычных» извращенцев оказалась лишь ширмой, за которой до поры до времени пряталось новое «абсолютное оружие», которое лишь сегодня явили миру.

Можете расслабиться – мир не погибнет в пламени ядерной войны или агонии тотальной эпидемии. Человечество убьет «третий пол».

Гей-парады и прочие «каминг-ауты», на которых усердно кривлялись «голубенькие», «розовенькие» и еще черт знает какие в полосочку и крапинку, были лишь отвлекающим маневром.

Сегодня мир охватывает ширящееся с каждым днем поветрие «трансгендерности», «интерсексуальности», по сути, превращающееся уже в пандемию. Мужчины? Нет! Женщины? Ни в коем случае! Оно...

Недаром один из известнейших в современной литературе романов ужасов называется именно этим словом. «Третий пол» идет в наступление – сегодня он официально признан, практически во всем англосаксонском мире – в Великобритании, Австралии, Канаде, Новой Зеландии и весьма активно укрепляет свой статус в Соединенных Штатах. Также узаконен он в некоторых государствах Азии – Индии, Пакистане, Бангладеш, Тайланде. В Европе наиболее передовыми в этом вопросе помимо англичан оказались Германия, Австрия, Нидерланды.

Немцы вообще в этом деле рискуют оказаться «впереди планеты всей»! Мало того, что бесполая пакость официально признана Бундестагом, с принятием соответствующего закона, естественно – там на этом карьеру делают. Депутат от партии «Зеленых» баварского ландтага Маркус Ганзерер стал, изволите ли видеть, Тессой и завил... Заявила? Тьфу... Короче говоря, оно сказало, что это была «не личная прихоть, а политический акт»! Так и знайте. В Ганновере пошли еще дальше: из всех официальных документов вымарали «она» и «он», заменив их на «гендерно нейтральные обращения». А вдруг оно обидится?! Зря думаете, что это шутки. В Британии 66-летнее оно Кэти Йоманс вчинило иск в две с половиной тысячи фунтов стерлингов железнодорожной компании Southern Rail за то, что ее сотрудники посмели дважды обратится к престарелому непонятно чему «сэр»! Рассудительные немцы предпочитают не рисковать.

С толерантностью в Германии теперь все в порядке. Уж если в прошлом, кажется, году, тамошний президент Франк-Вальтер Штайнмайер публично каялся перед всем миром не за Бухенвальд с Освенцимом, а за то, что в Третьем рейхе «мерзким способом отрицали любовь и достоинство десятков тысяч гомосексуалов»... Правда, как выяснилось, совершенно некому служить в Бундесвере, даже за весьма неплохие (по нашим меркам) деньги. Ну, не хотят «пр-р-а-ативные» брать в руки гадкие железяки и одевать форму. Опять же, а если война? Маникюр попортить можно.

Зато подобные изменения во взглядах потомков когда-то наводивших ужас на весь мир тевтонов весьма позитивно оценили многочисленные «гости страны», чувствующие себя в Германии крайне вольготно. Охота за немками, происходящая, порой, прямо на глазах их мужей, стала для некоторых из них замечательным развлечением, помогающим скрасить нелегкие мигрантские будни. За все в этой жизни приходится расплачиваться. За такие вещи, как терпимость к извращениям – тем более.

Зараза не просто ширится, она проникает все глубже.

Ревнители «гендерной свободы» уже вовсю берутся за детей. Ладно бы в Британии только озаботились постройкой специальных тюрем для трансгендеров (!). Так нет. В тамошних школах нынче повально запрещают слова «мальчик» и «девочка». «Оно» и точка! И никаких «папа–мама» в документах, только нейтральное: «родитель-1» и «родитель-2». Это уже из инициатив Национального собрания Франции, кстати, уже реализованных.

В Италии подобная шизофрения действовала с 2015 года и была буквально на днях отменена по инициативе министра внутренних дел Маттео Сальвинии, заявившего, что семьей можно считать только союз между мужчиной и женщиной. Тем временем в Испании, конкретно в Барселоне, из школьной программы были исключены 200 наименований детских книг, признанных «поддерживающими сексистские стереотипы».

О размахе новых инквизиторов от толерантности свидетельствует то, что в этот перечень угодили, к примеру, «Красная Шапочка» и «Спящая красавица». Вообще тамошние активисты движения за стирание всех и всяческих гендерных граней заявляют, что 30% книжек для детей до 6 лет вообще «токсичны» и лишь 10% детской литературы «раскрывает гендерную проблематику». Бедняги Братья Гримм про ЛГБТ не писали, так уж вышло...

Результаты подобной политики вполне закономерны. В США и Европе врачи и педагоги, еще не забывшие о сути своих профессий, бьют тревогу, буквально кричат о «социальном заражении»: смена пола, «бисексуальность», а, называя вещи своими именами, крайняя распущенность и тяга ко все новым извращениям, на глазах превращается в норму и даже моду уже не среди подростков, а среди детей! О своей «трансгендерности» берутся рассуждать десятилетки, а то и карапузы помладше! Намеренного выпущенного из бутылки джинна-разрушителя коренных устоев человеческой цивилизации загнать обратно становится невозможно. В тех же Соединенных Штатах СМИ восторженно пишут, к примеру, о некоей «мисс Эледж», которая родила ребенка от... собственного сына – для него и его «супруга»! Или о «семье», сменившей пол в полном составе!

Муж стал «женой», ну, и наоборот – соответственно. Пол сменили также сын и дочь – 11 и 13 лет... Известнейшее американское ежемесячное издание Esquire подвергается натуральной травле за то, что посмело опубликовать на первой странице фото белого мальчишки «традиционной ориентации» да еще и назвать его при этом «типичным американским подростком». Простите, я что-то не понял – этот мир уже в аду? Или еще нет?

После всего этого совершенно по-иному видится тот бешеный напор, с которым Запад наступает на Россию требуя открыть широкую дорогу извращениям и извращенцам – пустить их в школы, на трибуны, на телеэкраны, в собственные дома и души.

Европейский суд по правам человека осуждает нашу страну за запреты гей-парадов и обвиняет в нарушении Европейской конвенции прав человека. Евросоюз требует «немедленно усилить защиту ЛГБТ-сообщества» и разрешить извращенцам регистрировать браки. А также ни в коем случае не допускать в их сторону «оскорбительных выпадов». Нам правда нужна такая Европа и такие «права человека»? Вы в этом точно уверены?

Вершиной цинизма является недавний выпад в адрес России со стороны, опять-таки, немецких «Зеленых», как видно, нынче одержимых проблемами извращенцев во всем мире куда больше, чем вопросами защиты природы. В правительстве Германии не поленились состряпать ответ на запрос этих господ, которым явно пора менять цвет в названии партии, и выразить «глубокую озабоченность положением представителей ЛГБТ на Донбассе и в Крыму». А больше ничего не беспокоит?! Впрочем, откуда тут «растут ноги» прекрасно известно.

В начале нынешнего года посол США в Германии Ричард Гренелл (кстати, сам из ... этих), не просто провел в Берлине настоящий званый ужин, на который собрал самых разнообразных извращенцев со всей Европы, но и громогласно заявил, что «администрация Дональда Трампа будет самым решительным образом бороться за права ЛГБТ во всем мире»! Так что вашингтонский «обком» генеральную линию разъяснил, теперь надо исполнять. Ну, флаг, как говорится... Ну вы поняли куда.

Когда Запад тщится сокрушить и уничтожить нашу страну, дело вовсе не только в Крыме, Сирии, Венесуэле или газопроводах. В них конечно, тоже. Однако, с Меркель, Макроном, даже, возможно, и с Трампом договориться можно, как показывает практика.

Невозможно договориться с их истинными кукловодами. С теми, для кого Россия в наши дни является непреодолимой преградой на пути их замыслов по превращению человечества в безликое и бесполое стадо, которым будет так легко управлять через вживленные в остатки мозгов чипы.

Россия за последние годы не то что не сделала ни шагу в сторону все отчетливее оформляющегося всемирного «Нового Содома», а движется в совершенно противоположном направлении, показывая пример другим.

По сути дела, наша страна – последний бастион на пути накатывающейся смертельной угрозы. Во всяком случае в христианской части мира. В который раз за свою историю Россия просто выполняет свое главное предназначение – насмерть стоять на пути у любой нечисти, несущей человечеству гибель.

Картинки по запросу демотиватор окно в европу пётр 1

Мысли вслух

Украина-Донбасс

Журналист Дмитрий Стешин, проработавший на Донбассе с марта 2014 года, пытается оценить — какой путь прошли республики за эти 5 лет и куда они идут?

Продолжение. Начало здесь.

Есть ли у Донбасса обида на Россию? 

18 апреля 2019  г.

Дмитрий Стешин.jpg    Автор: Дмитрий Стешин

Справка

Стешин Дмитрий Анатольевич- российский журналист, корреспондент «Комсомольской правды», специальный корреспондент отдела политики, отвечающий за освещение военных конфликтов, природных стихий и других катаклизмов. Работал в Египте, Тунисе, Ливии, Сирии, Южной Осетии и на Северном Кавказе.

Есть ли у Донбасса обида на Россию? Репортаж Дмитрия Стешина из Донецка (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна

Слухи и очереди

Жизнь Донбасса в последние пять лет — это затянувшийся, вялотекущий психоз, ожидание нового и светлого будущего в запертом снаружи бомбоубежище. Никуда не вырвешься. Единственная доступная «заграница», кроме России, это Абхазия (одна признала ДНР и ЛНР и туда можно ездить по местным паспортам). Утешает мало.

Но за пару недель до первого тура выборов на Украине кто-то вбросил сенсационную новость: «Донбассу будут давать российские паспорта», и снежный ком слухов понесся как с горы. Выборы на Украине сразу оказались малоинтересны. Какие там выборы… Где паспорта?!

Виталий, директор крутейшего донецкого автосервиса, выбирается из смотровой ямы — проверял, как чинят мою машину. Что-то ему не понравилось в действиях мастеров. В Москве ты не увидишь директора, ныряющего под машины клиента, а здесь — запросто.

Виталий возвращается к начатому разговору о паспортах. Рассуждает и критикует местную обывательскую психологию: — Он мне такой: «А что мне даст российский паспорт?». А я ему: «Ты лучше подумай, что ты сам сделал, чтобы Россия дала тебе паспорт? Ты, кроме головной боли, ей пока ничего не принес. Если будут давать — прими с благодарностью».

Украинские выборы Донбассу не слишком интересны, куда насущнее слухи о скорой выдаче российских паспортов. / Фото: Дмитрий Стешин

Слух о паспортах, на самом деле, поддержал Донбасс морально в этом затянувшемся безвременье, где нет ни мира, ни войны. Слух с помощью людского устного резонанса превратился в эпичное сказание. Где 500 тысяч бланков российских паспортов уже лежат на тайных складах в Макеевке, а в Матвеевом Кургане (приграничном российском поселке) якобы уже спешно строится из модулей городок для сотрудников российской миграционной службы. Там российские паспорта будто бы будут получать жители тех районов Донбасса, которые пока контролирует Украина.

Мой информатор, сотрудник паспортного стола одного из районов Донецка, в целом, слух подтвердил:

— Составляют списки по подразделениям Народной милиции. Сначала получат военные, потом госслужащие, потом все остальные, имеющие республиканские паспорта. Соседи кривились: «Зачем нам паспорт ДНР»?

— Передумали?

— Засуетились, прибежали. Вчера провел их без очереди. Очередь у нас теперь на получение паспортов ДНР, как в 2016 году. Сделали четыре приемных дня, не успеваем — один человек оформляется минимум 20 минут, люди с шести утра занимают.

Один из главных руководителей республики, на мой вопрос про российские паспорта, ответил так:

— Потом! Потом, после интервью! — и замахал руками.

Но, после интервью, отвел меня подальше от любопытных ушей и тихо сказал три слова: «К лету будут давать». До лета осталось всего ничего.

«Возвратная любовь»

На заправке в центре Донецка, вцепившись в прилавок, рыдала юная барышня. Я пригляделся к ней внимательно. Жилетка-пуховик, но без меховой оторочки. Помады нет, а донбасские красавицы обычно сначала красятся и только потом спускаются в бомбоубежище. Вместо туфель какие-то туристические ботинки с красными шнурками. Ростов? Хуже. Москвичка! Пыталась расплатиться карточкой за 10 литров бензина — как раз до границы доехать.

— Я из Москвы к вам приехала в гости, я не знала, я даже не думала, я вообще думала, у вас гривны! — девушка содрогалась и глотала окончания слов. Парень-кассир, ошеломленный такими страданиями, ее мягко утешал, девушка ему явно нравилась:

— Уберите ваши гривны. Не переживайте, я вам верю, я сейчас запишу вам телефон, просто киньте на него 440 рублей, как в России окажетесь. Хорошей дороги!

При всем европейском и буржуазном лоске, который сохранил Донецк, есть куча мелочей, которые отравляют жизнь и постоянно напоминают, что ты — никто и живешь нигде. Те же самые пыльные отключенные банкоматы, лезущие на глаза в каждом углу города.

— Люди устали, конечно, и не очень довольны, мягко говоря, — толковал мне журналист и политолог Андрей Бабицкий, несколько лет назад променявший тихую Прагу на Донбасс. И ни разу об этом не пожалевший. — Вот только зря на Украине рассчитывают, что это недовольство как-то конвертируется в любовь к Украине.

Я хохотнул:

— Это тиф бывает возвратным, а «возвратной любви» не бывает. А вот обида есть на Россию? Обида на то, что это адское и кровавое шапито затянулось на пять лет?

— Это такая обывательская обида, мол, Россия могла сделать больше. Я так не считаю. Россия делает все, что может. Я знал, что будет долго и мучительно. Я занимался в свое время и Абхазией, и Осетией — у всех непризнанных государств длинная история и рассчитывать на короткие победы не стоит. Но люди не переживали те эмоции, с которыми я уже сталкивался, — у них были колоссальные надежды на «крымский вариант». Но здесь его реализуют в другом виде.

Андрей Бабицкий. / Фото: Дмитрий Стешин

— ?

— Я, например, вижу, что эти территории уже процентов на 80% российские, остаются только мелкие бюрократические и юридические формальности.

Андрей был прав. Сходу сложно перечислить все ниточки, которыми брошенный Украиной Донбасс пришвартовали к России. «Рублевая зона» — да, рубли ходят с 15 года, спасибо Украине, которая пыталась здесь устроить безналичную экономическую катастрофу. Местные нотариальные доверенности — Москва признала, автомобильные права и номера — признала. Упрощенный миграционный режим — есть. Дипломы и аккредитации вузов — есть. И это, пожалуй самое главное. Если жить не сегодняшним днем, а думать о будущем.

Университет, уплывший в Россию

От будущего в коридорах Донецкого национального университета не протолкнуться — сейчас здесь учатся 12 тысяч студентов, всего на 1 тысячу меньше, чем до войны. А еще есть 100 докторов наук, 400 кандидатов наук… Я сижу в святая святых Университета, в крохотной кухоньке при кабинете ректора, профессора-математика Светланы Беспаловой. В 2014 году Университет развалился с треском, казалось, навсегда.

Часть преподавателей уехала в Мариуполь, там открыли «филиал», но жить беглая профессура все равно предпочитает в Донецке. Светлана Владимировна говорит, что иногда их встречает в центре столицы ДНР — раскланиваются. Хотя беглецы сделали все, чтобы университет не ожил — снесли общевузовскую информационную базу, вывезли все оборудование, что смогли, и гадят до сих пор. Как только Донецкий университет задышал, ректора сразу же лишили в Киеве пенсии и профессорского звания. Ученой степени лишить не смогли — для этого нужно собирать диссертационный совет. Но потомки бандеровцев — народ упорный и злопамятный:

— У меня вчера на границе служебную университетскую машину изъяли, — говорит мне спокойно ректор. — Она стояла несколько лет, мы ее починили, а с 17 марта украинцы машину внесли в международную базу как угнанную. Такой эпизод нашей жизни.

У здания Донецкого национального университета. / Фото: Дмитрий Стешин

Светлана Владимировна рассказывает о жизни прошлой, от чего, собственно, и бежал прочь русскоязычный Донбасс. Как благодарили ее за «Фестиваль науки», но с оговорочкой: «Где державна мова, почему на русском языке?»

Как еще при Ющенко единственное, что интересовало замминистра образования Украины при разговоре с преподавателем из Донецка, «як у вас там с мовой?».

Бывшая уже родина издавна готовилась к переводу образования на украинский, и крупный русскоязычный учебный центр ее страшно раздражал. Вводили учебные курсы на украинском, но Читать полностью «Спецкор Дмитрий Стешин: Донбасс сегодня не совсем та лубочная картинка, которую нам рисуют СМИ. Ч.II Ты никто и живёшь нигде?»

Мысли вслух

Украина-Донбасс

Подошла к концу первая «пятилетка» независимости Донбасса. За это время было всё. Была и радость побед и горечь поражений и утрат. Что думают и как относятся к происходящему на Донбассе его защитники и простые жители этой многострадальной земли?

Спецкор Дмитрий Стешин попытался понять: что получили и что потеряли за эти долгие годы мятежные и независимые республики — ДНР и ЛНР?

© Даша Ожерельева/Коллаж/Ridus

 

Что стало с Донбассом за 5 лет войны

17 апреля 2019 г.

Дмитрий Стешин.jpg    Автор: Дмитрий Стешин

Справка

Стешин Дмитрий Анатольевич- российский журналист, корреспондент «Комсомольской правды», специальный корреспондент отдела политики, отвечающий за освещение военных конфликтов, природных стихий и других катаклизмов. Работал в Египте, Тунисе, Ливии, Сирии, Южной Осетии и на Северном Кавказе.

Дмитрий Стешин: Что стало с Донбассом за 5 лет войны (ФОТО) | Русская весна

Вспомнить всё

За эти 5 лет Донбасс стал моим вторым домом. Если сложить все командировки, начиная с марта 2014-го, получится, что я прожил здесь почти год.

Я видел здесь всякое. Щенячью радость первых бескровных побед. Цыганский повстанческий табор в захваченной Донецкой обладминистрации, набитой воинами и паникерами.

Впрочем, паникеров и тогда отправляли мыть туалеты — никто не верил по-настоящему в авиабомбежки, баллистические ракеты «Точки У» и артобстрелы.

Помню Тимошенко, приехавшую мириться с Донбассом «на публику», — ее больше интересовало прямое включение в эфир украинского ТВ, чем поиск компромиссов. Помню последние работающие банкоматы, выдающие бумажки по одной гривне. Стремительно закрывающиеся брендовые магазины — лишь бы все распродать за копейки и уехать скорее в Киев.

Пустые улицы, трава между стыков плитки у входа в зеркальные офисы, люди с оружием, грозный рокот артиллерии на горизонте. Помню, как вылизывал вилки и тарелки: мытье посуды в городе без воды — пустое расточительство.

Вылетевшие стекла у трети города — после попадания «Точки У» в «Казенный завод», делающий взрывчатку для шахт.

Трясущиеся полы в моей квартире — это минометы диверсантов ударили по больнице на проспекте Ильича и попали в морг, где лежал убитый и сожженный украинскими спецназовцами наш друг, фотограф Андрей Стенин. Как будто второй раз его убить хотели.

Помню трупы на донецкой остановке — сидящие в троллейбусе, лежащие на газонах. Обычные горожане, ехавшие к 9 утра на работу.

Шеренги интеллигентных донецких стариков, якобы продающих книги у входа в супермаркет — с циничным хохотом с телеэкранов, Украина перестала платить пенсии «старым сепарам». И сами эти пустые супермаркеты, заставленные шеренгами соков и кетчупа — как на закате СССР. И как не ездил на интервью без пакетов с макаронами и банками тушенки и сгущенки. Все помню.

Помощь России в Донецке помнят и ценят / Фото: Дмитрий Стешин

Сейчас в Донецке тихо, артиллерии не слышно — украинская армия притихла под выборы. Я стою на балконе, над городом, жмурюсь от первого солнышка. Листвы еще нет, и я вдруг вижу десятки недостроенных зданий — офисов и жилых многоэтажек. Никогда их не замечал.

В 2014 Донбасс переживал экономический рост и его просто срубили на взлете. И Россию подрубили, и Украину…

В этот момент, на высоте 13 этажа, прямо на уровне моего лица, проходит с тихим жужжанием беспилотник. Крошечный, размером с детскую ладошку. Идет точно над осевой полосой проспекта, она для него ориентир. Что-то высматривает.

Донецкие силовики, которых я потом спрашивал про этот странный летающий объект, лишь пожимали плечами: «Война!». Судя по размерам, беспилотник запускали из соседних дворов. Украинская агентура или разведка?

Сейчас в Донецке тихо, артиллерии не слышно — украинская армия притихла под выборы / Фото: Дмитрий Стешин

Разговор после комендантского часа

После 9 вечера дороги и улицы в республиках вымирают. Комендантский час здесь соблюдают свято, наказание суровое — две недели в тюрьме, или как тут говорят — «на подвале». И не важно — кто ты, какие связи, кто за тебя будет просить.

«Укропской агентуры» в городе прибавляется с каждым годом, по-другому и быть не может в этом затянувшемся и кровавом безвременье, где бедность пытается конкурировать с нищетой.

С украинской стороны через соцсети идет постоянный поиск недовольных среди молодежи. Именно для нее происходящее — самое тяжкое испытание, нет «советских» защитных блоков и исторической памяти. В день первых неудачных «выборов Порошенко» по интернету пытались разгонять информацию о «митинге против комендантского часа», рассказывали о «нарушении прав влюбленных», которым не погулять ночью. Но дурных не нашлось — я специально приходил посмотреть на них на бульвар Пушкина.

Мой собеседник с позывным «Гудвин» приезжает ко мне в гости «на флажке», в 10 вечера, у него, конечно, есть все ночные пропуска, но выходить его встречать на улицу он сам не рекомендует.

«В миру» «Гудвин» — Даниил Безсонов, официальный представитель Народной милиции ДНР. Киевлянин, бывший милиционер. Улыбчивый и интеллигентный парень чуть за 30 лет и почти весь седой…

В 2014 Донбасс переживал экономический рост и его просто срубили на взлете / Фото:Дмитрий Стешин

У меня были свои вопросы, но «Гудвина» вдруг прорывает и он много часов рассказывает, как приехал в Донецк из Киева 8 апреля 14-го и стал комендантом шестого этажа в мятежной обладминистрации. Рассказывает про малоизвестный кровавый штурм воинской части в Мариуполе: ловушку, которую устроили украинские спецслужбы повстанцам — чтобы отстрелить и задержать самых активных. Я приношу бумагу и ручку — «Гудвин» с мастерством военного топографа рисует схемы к каждому рассказу.

Потом оборона Славянска. Бой под Красным Лучом — когда ополчение пробивало дорогу для первого гуманитарного «белого» конвоя из России.

Далеко за полночь, мы добираемся до сегодняшних дней:

— Можешь сравнить мотивацию ополчения и украинской армии. Пятый год война. Уже дольше, чем Великая Отечественная. Кто за что воюет?

— У нас нет уже давно ополчения, есть Народная милиция. Это полноценная армия. Но наша мотивация не изменилась с 2014 года. Мы защищаем мирное население, живущее за нашими спинами. Большинство наших военных — местные ребята, они защищают своих близких и свои дома.

— А у противника?

— По нашим разведданным и показаниям их пленных, основная мотивация — это зарплата. С экономикой на Украине печально, военные, по сравнению с гражданскими, получают в три раза больше. (около 40 тысяч рублей, — прим. ред.)

«Гудвин» горько и цинично замечает, что мобилизационный ресурс Украины, в сравнении с Донбассом, практически бесконечен — мол, «мясо на замену погибшему бойцу всегда найдут».

Весенний Донецк / Фото: Дмитрий Стешин

— Что Донбасс потерял и что приобрел за эти годы?

— Потерял людей, в первую очередь, привычный образ жизни, комфорт и достаток.

Но люди здесь поняли, за годы войны, что важнее не дома и машины, а человеческие отношения. Все остальное — наживное, поправимое. Но опыт единства — бесценен.

— Донбасс сможет простить? Я не знаю точно кого — Украину или ее народ. Сможет?

— Жители Донбасса не считают украинцев врагами. Для нас враги те, кто пришел сюда убивать. Кто дал на это приказ.

Официальный представитель Народной милиции ДНР Даниил Безсонов, «Гудвин». / Фото: Дмитрий Стешин

— То есть круг виноватых можно очертить?

— Конечно. Но возвращаться даже в обновленную Украину после всей пролитой крови… я не знаю, это не реально. Я не понимаю, что должно произойти.

Действительно, что должно произойти, чтобы «Гудвин» вернулся в родной Киев? Ответа пока нет.

На карачках. Но не на коленях

Следующей ночью я оказываюсь на фронте, на позициях батальона «Сомали». Перед этим — визит на базу батальона, где командир с позывным «Бойкот» хочет лично посмотреть на меня. «Бойкот» дружелюбен лишь жестами — лицо у него черное от вечного недосыпа, говорит с трудом.

Выслушивает меня и приказывает открыть музей, те самые комнаты, где от выстрела в окно из огнемета погиб легендарный командир и создатель батальона. «Гиви», Михаил Толстых, обычный донбасский парень, не знавший, что родился воином. Это странный музей — обычно, музеи стерильны. В этом пахнет обгоревшей амуницией, жжеными порохами, взрывчаткой и железом.

За наполовину снесенной взрывом стеной (ее обломки покрасили и заштукатурили) — узенькая коечка, застеленная «плацкартным» одеялом, и стол с компьютером. Здесь Гиви, по сути, и жил, здесь и погиб.

Я не знаю, какой степенью харизмы нужно обладать, чтобы даже после физической смерти держать людей в орбите своего незримого влияния…

Это странный музей — обычно, музеи стерильны. В этом пахнет обгоревшей амуницией, жжеными порохами, взрывчаткой и железом / Фото: Дмитрий Стешин

Глубокой ночью, уже на юге ДНР, под Коминтерново, меня встречает командир роты с позывным «Литвин», молодой парень, воюющий в «Сомали» с первых дней создания батальона. Пять лет, четверть его жизни… Спрашиваю:

— Устал воевать?

«Литвин» говорит твердо — «нет». Война ему не то чтобы нравится, он в этой войне оказался на своем месте.

Я бросаю свою машину под маскировочной сеткой, надеваю бронежилет и пересаживаюсь в ополченческий «жигуленок». У него отключены фары, стоп-сигналы и подсветка приборной доски.

Перед тем как тронуться в путь, водитель несколько минут сидит с закрытыми глазами — «включает ночное зрение».

Мы медленно ползем буераками — справа жарит огнями Мариуполь, занятый украинскими войсками, на одном отрезке пути я вижу даже светящиеся окна многоэтажек на окраинах. Здесь все господствующие высоты под противником, следствие разрекламированной тактики украинской армии — «прыжок жабы». Никакого стратегического преимущества эти прыжки украинцев по фронту не приносят, но Читать полностью «Спецкор Дмитрий Стешин: Донбасс сегодня не совсем та лубочная картинка, которую нам рисуют СМИ. Ч.I Пять лет независимости. Вспомнить всё»

Мысли вслух

Политика

Довольно много стран нам реально обязаны. Свободой, независимостью, своим появлением. Это неоспоримый факт, и спорить с этим глупо. Но не менее глупо постоянно тыкать этим в глаза гражданам этих стран.

Угробив СССР и начав строить непонятно что мы так увлеклись собою любимыми, что попутно, по факту, начали предавать своих бывших друзей и союзников. Разменивать их на какие-то выгоды для себя. А потом, уже в ответ на наше предательство, предали нас.

Самоустранившись с мировой политической арены, мы подписали себе некий приговор. Ибо, отняв у теперь уже бывших союзников все, что давал им СССР, мы ничего не предложили взамен от России. Ни денег, ни идеологии, ни защиты. Мы были очень заняты своими проблемами.

Хотя сегодня, когда Россия начинает вновь втягиваться в большую политику, мы начинаем переосмысливать многие свои ошибки по отношению к нашим бывшим друзьям и союзникам, процесс завоевания их былого доверия будет нелёгким, но когда-то начинать надо. У нас не так уж много друзей в мире, чтобы ими разбрасываться.

 

Куда нас заведёт предательский патриотизм?

21 апреля 2019 г.

     Авторы: Александр Ставер, Роман Скоморохов

Наверное, удивятся многие, но почти обличительный материал родился не из комментариев наших читателей, а из материалов современных российских СМИ. Но есть моменты, о которых поговорить стоит сегодня, потому что завтра реально может быть поздно. И понятно, что обращаемся мы в основном не к тем, у кого расставлены все точки над всеми буквами, а к тем, с кем еще можно вести диалог и рассуждать на заданную тему.

Удивительно, но за несколько лет общения с нашей аудиторией этот вывод напросился сам и почему-то все более основательно устраивается в головах. Для подавляющего большинства россиян свойственно делить мир на черное и белое. Наверное, в этом и кроется наша живучесть на этой планете. Мы всегда молоды. Юношеский максимализм как основа отношения к жизни вообще и к окружающему миру в частности. Нам все по плечу. Несмотря ни на что.

Или (что значительно хуже) – всему вопреки.

Если мы к какому-то народу относимся по-дружески, то готовы отдать последнюю рубашку. Но если между нами пробегает черная кошка, причем не важно, по чьей вине, мы искренне возмущаемся предательством. Как же так? Мы говорим «А», а друг почему-то говорит «Б». Мы же друзья!

И как-то сразу вроде бы друг становится потенциальным недругом.

А дальше начинаются воспоминания. О той самой рубашке, которую мы сняли с себя когда-то. Воспоминания о том, что мы какие-то льготы предоставляли, какие-то деньги выделяли, какие-то заводы строили. Бывшие друзья нас обидели и не оценили? Бывшие друзья почему-то пошли на поклон к Западу?

Но никто толком даже не задается вопросом, почему. Вообще, в этом что-то такое есть, зачем думать, если можно быстренько взять квач, ведро с дегтем и написать на отношениях свое великоросское мнение.

И что в итоге получается?

  • Прибалтика – законченные русофобы, потому что, кроме русофобии, торговать уже нечем.
  • Беларусь имеет собственное мнение, слепо не поддерживает во всех начинаниях. Плюс креветки и яблоки. Последнее в принципе заслуженно.
  • Украина – небратья-русофобы, скачущие и ворующие наш газ.
  • Молдова хочет в Румынию, желательно вместе с Приднестровьем.
  • Грузия. Вино и минералка — дрянь, поддерживала бандитов, стреляла в наших миротворцев.
  • Армения сидит на нашей шее, шантажирует ценами на шаурму и сближением с НАТО.
  • Азербайджан всё ещё хочет Карабах.
  • Туркмения пихает в наши трубы свой газ.
  • Узбекистан задрал совсем экспортом религии и гастарбайтеров.
  • Таджикистан тоже сидит на шее и гонит через себя наркоту.
  • Казахстан латиницу хочет. И вообще, там культ личности.
  • Китай развивает свою промышленность и технологии за наш счет.
  • Япония жрёт нашего краба и рыбу и хочет Курилы.
  • Польша – главный русофоб Европы, воюющий с нашими памятниками.
  • Чехи, словаки, болгары, словенцы, сербы, хорваты, черногорцы, турки, пакистанцы, индусы…

Список можно продолжать до конца собственно списка стран по версии ООН, ибо ко всем у нас имеются претензии. Фактически мы не смогли найти более-менее весомых причин для наезда на Монголию и Вьетнам.

Мы много общаемся с представителями тех самых государств — бывших друзей, которые сегодня ходят в «предателях» России. С людьми, которые прекрасно относятся к русским, к России, но в то же время гражданами ЕС и даже государств-членов НАТО. Умными, прекрасно знающими историю не только своей, но и нашей страны.

Если рассматривать государственную политику тех самых бывших социалистических стран сегодня, то там все ясно. Полнейшая поддержка антироссийского курса.

Периодические попытки взбрыкнуть при введении новых санкций как фантомные боли о прошлой дружбе. Слабый писк о потерях собственной экономики от разрыва отношений с РФ. Но в целом страны идут в колонне противников России. Как кролики при взгляде удава.

В то же время разговаривая с простыми людьми, убеждаешься именно в хорошем отношении к нам и нашей стране. Убеждаешься в искреннем сожалении о разрыве отношений с Россией, о распаде СССР, о тех событиях, которые мы пережили в 90-е годы прошлого века.

Наш черно-белый взгляд на мир сегодня прекрасно используется, например, американцами. Для примера прекрасно подходит родина одного из авторов статьи — Болгария. Страна, граждан которой даже мы называем по-болгарски — братушки.

Страна, в которой помнят подвиги русских солдат. Страна, в которой помнят предательство Российской империи в конце 19 века, когда на болгарский престол зашел немецкий князь. Страна, где живы воспоминания о СССР и где не понимают, почему Россия сегодня «забыла» Болгарию.

Когда с приходом к власти Горбачева в СССР началась эпоха развала всей системы международных отношений, Болгария подверглась точно такому же влиянию западной пропаганды, что и СССР. К чему это привело, мы прекрасно знаем. Мы, СССР, развалились на куски. Мы, уже обломки СССР, прошли через кровь и унижения. А болгары?

Реально, если вот так, без криков до хрипоты? Что было делать Болгарии? Что делать другим небольшим государствам Европы, которые входили в советский блок? Даже достаточно большая Польша встала перед выбором — Запад или... что? Сказки о независимости европейцев хороши только тогда, когда за эту независимость может помочь постоять сильное государство-союзник.

Была попытка противостоять Западу. Помните Югославию? Действительно сильное государство, которое могло дать отпор врагу. И чем закончилась эта попытка? Ровно тем же, чем закончил Советский Союз. Распадом федерации на мелкие куски, мелкие, ничего не значащие в международной политике государства.

Бомбардировки югославских городов армией НАТО стали всего лишь дополнительным стимулом к развалу. Югославия фактически разваливалась сама по себе. Кстати, мы стыдливо говорим об ошибке нашего правительства тогда. Говорим о подвиге наших десантников, которые встали перед британцами и забываем о том, как трусливо приказали «не накалять» и убрали батальон.

Мы часто говорим о том, что русский и советский солдат, порой ценой своей жизни, освобождал европейские народы от оккупации. Тех же болгар мы дважды освобождали. От турецкого ига и от союза с фашистской Германией. Мы требуем сохранить память об этих подвигах. Требуем вполне обоснованно.

Однако мы совсем не помним, что гораздо позже, уже при нашей жизни, мы не защитили. Даже политически, если на то пошло.

Мы фактически начали предавать своих союзников. Разменивать их на какие-то выгоды для себя. А потом, уже в ответ на наше предательство, предали нас.

Ситуации с Югославией, Ливией, Ираком заставили всех наших союзников серьезно задуматься, насколько дальше Россия может быть серьезным стратегическим партнером. И как можно оказаться на месте Югославии. Дальнейшие события в других странах показали, что очень легко.

Фактически, самоустранившись с мировой политической арены, мы подписали себе некий приговор. Ибо, отняв у теперь уже бывших союзников все, что давал им СССР, мы ничего не предложили взамен от России. Ни денег, ни идеологии, ни защиты. Мы были очень заняты своими проблемами.

Что же теперь удивляться, если наши бывшие союзники пошли своим путем? Мы же оказались в странном положении: весь мир куда-то движется, мы стоим на обочине и давим обиженку, что про нас начинают забывать, нас не любят, нам не поклоняются.

Впрочем, такой подход у нас не только к бывшим социалистическим странам. Ровно так же мы относимся и к бывшим советским республикам. Посмотрите на Украину. Мы, сами пережившие в 90-е годы точно такое же унижение и такую же трагедию, сегодня не делим украинский народ и украинское правительство. А несколько десятков тысяч «прыгунков» и «упоротых на незалежности и украинстве» для нас и есть украинцы.

Прошлое, каким бы героическим оно ни было, без настоящего всего лишь история.

История, которую можно изменять по политическим, идеологическим и прочим причинам – это не совсем и история. Примеров такой истории сегодня любой читатель может назвать десятки, даже сотни. Начиная от решающей роли в победе над нацизмом США и заканчивая выборами в любой западной стране, которые априори не могут пройти без российского вмешательства.

Сегодня мы гордые. Мы не прощаем предательства. Мы презираем предателей. Почему сербы или черногорцы не встали стеной за нашу дружбу? Почему болгары допускают антироссийские действия своего правительства? Почему в Прибалтике не восстанут против антироссийской позиции своих правительств?

Может, так и надо?

Может, юношеский максимализм, черно-белое мышление действительно сохраняет нас от воздействиях внешних факторов? Ой ли? Нужно уметь видеть не только соринку в чужом глазу, но и бревно в собственном. Нужно научиться дружить с теми, кто хочет этой дружбы.

Не вспоминать давние обиды, а жить сегодня. Жить и дружить. В этом мире нет ничего вечного. В том числе и дружбы. Те, кто прошел достаточно долгую жизнь, с удивлением обнаруживают, что друзей, которые прошли рядом все передряги и радости, можно перечислить по пальцам на одной руке. Остальные — товарищи.

То, что мы гордо отказываемся от друзей, от вековой дружбы в угоду сиюминутным решениям политиков в наших странах, приводит к вполне законному вопросу, который нам задают ох как часто наши противники. А кто в друзьях у России сегодня? Кто сегодня наш?

А ведь вопрос вполне резонный.

Пора забывать об ошибках. И своих, и чужих. Пора переставать «клеймить позором предателей» России. Надо строить новые отношения. Надо разговаривать. Поддерживать друзей в других странах. Не покупать дружбу, как мы это продолжаем делать сегодня, а поддерживать. Морально, политически, идеологически. Да и материально, если это необходимо.

Отрезвление в западных странах началось. Не сегодня. Даже не вчера. Давно началось. Уже тогда, когда из этих стран потянулась в соседние «староевропейские» страны молодежь. Когда стал рушиться вековой уклад жизни населения. Когда насильственно внедрялись новые, чуждые большинству людей идеалы.

Народ стал думать. Тот народ, который остался в странах. Только вот в чем проблема: народ уже никто из политиков не слушает. Государство и народ в той же Прибалтике, бывших югославских республиках, в Польше, в Болгарии и других постсоциалистических странах живут совершенно обособленной жизнью.

Собственно, у нас все примерно в том же ключе. Наше правительство тоже окутывает нас своей заботой, не волнуясь о том, что нам его забота не совсем по вкусу. Наше мнение не сильно интересует правительство. Потому оно может позволить себе пенсионную реформу, тройной транспортный налог и прочие «приколы» нашего времени. И ничего так, все как у людей.

А мы гордо молчим. Мы этого не видим. Мы – нация победителей!

Но, к сожалению, основная масса этих победителей громко высказывает свои «фе» в сторону бывших союзников, абсолютно не понимая, что тем самым отталкивает от себя потенциальных друзей. Отталкиваем тех, кто может стать той опорой, на которой будет базироваться новая дружба.

Европа разделена на множество государств. Среди этих государств, да и то условно, есть всего несколько, обладающих хоть какой-то независимостью. Подавляющее же большинство просто не могут существовать независимо. Им обязательно необходим защитник, хозяин, если угодно. И это понимают все. Выжить можно только под крылом сильного. Да, отдав какую-то часть собственного суверенитета, но выжить как государство.

Мы (очень на то надеемся) возрождаемся как великая держава. Да, пока мы не можем даже близко стоять по уровню влияния на международную политику по сравнению с СССР. Но это совершенно не свидетельствует о том, что мы имеем право на глупости, вроде оплевывания вся и всех вокруг границ.

Особенно глупо выглядят публикации в наших СМИ. Кому, простите, выгодны постоянные рассказы о том, что нас все подряд предают? Особенно этим грешат «Аргументы и факты», реально ударники труда по разжиганию ненависти к соседям. Особенно почему-то к балканским народам. Но о Балканах мы вообще еще отдельно поговорим.

Так кому сегодня выгодно это нездоровое возбуждение великоросской такой гордыни? Кому нужно, чтобы основная масса россиян верила в то, что Россия – родина д'артаньянов, вокруг которых… Ну, знаете, что обычно вокруг них.

Так не пора ли и нам начать более внимательно смотреть по сторонам в поисках друзей и союзников? Мир давно уже изменился, и в одиночку против всего мира сегодня не ходит никто. Это ничем таким хорошим не закончится.

Но тем паче, кроме союзников, нам нужны друзья. И давайте забудем уже это нелепое старое высказывание, что у России два союзника и так далее. К тому же и флота у нас особо не наблюдается.

Да, союзы заключаются и распадаются, это так. И друзья, даже самые настоящие, могут уйти. Что это значит? Значит, надо просто более внимательно смотреть и думать. Например, друзья ли нам Сирия и Турция? Друзья? Большие, чем те же Болгария и Черногория, да?

Смущает то, что дружбу с господами арабами и тюрками почему-то обязательно надо скреплять и оплачивать кровью. Но суть не в этом.

Суть в том, что

в наших головах сегодня прочно засажен миф о том, что нам все должны по гроб жизни.

Нет, довольно много стран нам реально обязаны. Свободой, независимостью, своим появлением. Это неоспоримый факт, и спорить с этим глупо.

Но не менее глупо постоянно тыкать этим в глаза гражданам этих стран. Чем многие великороссы грешат и на наших страницах.

Применительно к житейским ситуациям, человек, который вам чем-то обязан, ваш друг, так сказать, рано или поздно пошлет вас в далекое эротическое путешествие, потому что вы реально достанете его своими попреками и напоминаниями о своих заслугах. И друга у вас не станет.

В политике, кстати, то же самое, только вежливо. Собственно, то, что мы и имеем сегодня.

В итоге хочется сказать, что ситуация весьма беспокоит.

То, что сегодня нам выдают в головы многие СМИ, утверждая постулат о поголовном предательстве нас нашими бывшими союзниками, это путь не то чтобы в никуда, а скорее, на обочину мировой политики.

Где наша собака может долго и упорно лаять на караван мирового сообщества, который будет просто проходить мимо.

Еще один «железный занавес»?

Простите, но после сидения за ним миллионы «преданных делу Ильича» коммунистов врассыпную бросились предавать и продавать и партию, в которой состояли, и заодно страну, на благо которой вроде бы трудились.

Так, может, все-таки стоит протягивать руки, нежели плевать на всех и вся?

наверх Счетчик PR-CY.Rank