LEONIDS-INFO

Новости, меняющие облик Мира и России. Аналитика от признанных экспертов и блогеров. Воинство России. Инфографика. Тайны истории и мироздания. А также кулинарный лайфхак, музыка, юмор, фото, видео
(News, changing the face of the world and Russia. Analytics from recognized experts and bloggers. The Host of Russia. Infographics. Secrets of history and the universe. And also culinary lifhak, music, humor, photos, video)
Два основных достояния человеческой природы — это ум и рассуждения
Плутарх
Лучший вид собственности — собственное мнение   
Сергей Федин

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые оказались на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site».

2. Для быстрого поиска информации пользуйтесь разделом «Содержание», в котором указаны все темы сайта, окном «Поиск» и разделом «Метки». С помощью Календаря вы можете вывести публикации любого дня и месяца, в том числе и последние. Для этого щёлкните левой клавишей мышки по соответствующему числу.

To quickly find information, use the «Contents», which lists all topics the site, window «Search» and section  «Tags». With the help of the Сalendar you can print the publication of any day and month, including the last. To do this, click on the corresponding number with the left mouse button.

3. Если Вам понравился сайт, Вы можете подписаться на рассылку новостей в ленте RSS (щёлкнув мышкой по значку RSS и выбрав удобный для Вас способ подписки), либо оформить подписку на свой Email в форме, расположенные вверху правой колонки сайта.

If you liked the site, you can subscribe to the newsletter in the RSS feed (by clicking on the RSS icon and selecting the subscription method that is convenient for you) or subscribe to your email in the form at the top of the right column of the site.
For ease of reading I recommend Google translator.

Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Мысли вслух

Мысли вслух

Аналитика

«Пока Ось истории и Сердце мира находится в руках русских, Запад не должен спокойно спать…»
(Джон Макиндер, геополитик)

 

Мировая история ясно показывает, что мотивы Запада в адрес России никогда не были чисты и для Минобороны России истинное лицо США и их планы давно не тайна, а вот общество нашей страны под прессингом когнитивной стратегии всё чаще теряет видение реального положения дел. К счастью, тигра в живой природе выдает его хвост. Он забывает спрятать его, затаившись в засаде. Американцев же выдает их надменность и удивительная способность к тому, чтобы раз за разом срывать с себя маски.

 

Оскал слабеющего гегемона: США готовятся к удару по России

14 февраля 2019 г.

Руслан Хубиев   Автор: Руслан Хубиев

Не секрет, что полномасштабный ядерный конфликт в современном мире воспринимается людьми скептически. И это — обоснованная точка зрения, если учесть, сколь разрушителен российско-американский ядерный потенциал. Тем не менее логика обществ — это одно, а желание США удержаться на Олимпе — совсем другое.

Оскал слабеющего гегемона: США готовятся к удару по России

Александр Горбаруков © ИА REGNUM Волчина

С политической точки зрения «ущерб» — растяжимое понятие, и если издержки выигрыша можно уложить в «приемлемые» рамки, такой вариант имеет все шансы лечь руководству на стол.

Прибавляя к этому то, что лоббизм в США — обыденное явление, а скупка отдельных чиновников корпорациями — повседневность, политика «приемлемого» ущерба становится более чем реальной. Если закулисный капитал легко приобретает облеченных полномочиями чиновников по отдельности, то что мешало ему за прошедшие годы системно скупить всю страну? Ценники такой аренды, безусловно, превысили бы бессистемные, но в конечном счете результат бы всё окупил. Не поэтому ли новейшая история изобилует примерами того, когда Америка выступала бездумными «мышцами» для воплощения нужд транснациональных корпораций, а ведь цели капитала далеко не всегда сходны с целями народов и благом той или иной страны.

Так, например, в двадцатые-тридцатые годы прошлого столетия западный мир оказался в пучине кризиса, выход из которого смог найти только через организацию Второй мировой войны. Надо прекрасно понимать, что львиную часть этого кризиса и мировых последствий банковский и корпоративный капитал породил сам. Рукотворный проект Великой депрессии позволил заинтересованным сторонам скупить «половину» мира, а потери процесса переложить на плечи народов и отдельных государств.

Американский Юнион Банк. Нью-Йорк. 1932

Американский Юнион Банк. Нью-Йорк. 1932

Целенаправленно раздувая колоссальный пузырь спекуляций на Уолл-стрит и не менее целенаправленно ужесточая денежно-кредитную политику руками ФРС, международный капитал вручную усугубил ситуацию. При этом виноватых, как всегда, не нашлось, а пострадали обычные люди. ФРС громко винила банки, кредитовавшие инвестиционных спекулянтов, банки винили ФРС, начавшую сокращать объем денег в обращении, а ЦБ указывал на фондовых игроков, устроивших настоящую атаку на «золотой» фунт и доллар. Публично все винили друг друга, в то время как на самом деле работали заодно.

Крупнейшие воротилы Уолл-Стрит от Джона Рокфеллера и Джи Пи Моргана до Джозефа Кеннеди и Бернарда Баруха «случайным» образом успели закрыть все свои позиции по сделкам до обвала рынка, а заодно вложить деньги в реальные активы и золото. Позже, имея на руках живые средства, они и стали главными выгодоприобретателями депрессии, за бесценок скупив практически всё.

Как только пузырю дали лопнуть, одних только обанкротившихся ферм в США набралось 750 000, после чего большинство из них перешло в собственность корпораций и крупнейших фирм. То же касалось и прочих направлений — от сферы услуг до «родословных» банков. Затем, когда лакомые активы в США и в других странах, наконец, были скуплены, пришло время восстанавливать систему и страну. Особо примечательно в этом процессе было то, что всё «экономическое чудо» Рузвельта, сделавшее это возможным, в основном было обязано крайне удачно начавшейся Второй мировой войне.

Иными словами, за годы передела собственности в середине XX века миллионы погибших рассматривались организаторами как «приемлемый ущерб», а убыль населения в прочих странах, и прежде всего, в Советском Союзе — как конкурентное преимущество. Проблема была лишь одна — стратегические возможности Советского Союза, которые способны были в будущем сделать невозможной новую связку кризиса и войны.

США — Россия

Нынешняя мировая экономика — это экономика пузырей. Их надувают, а затем схлопывают. Процесс схлопывания начинается не сам собой, а назначается на определенное время. Для грамотного перехода на новый цикл необходимо зачистить старые пузыри, и лучше всего для этого подходит процесс мирового конфликта. В крайнем случае — множество локальных проблем.

К моменту нынешнего возрождения России пик необходимости перезагрузки уже настал, но провести её при внезапных стратегических возможностях Москвы не получается. Поэтому мировую экономику пришлось перевести на искусственное жизнеобеспечение, а за это время понять, как решить «русский вопрос».

Как и с СССР, с современной Россией действовать нахрапом не получается. Советская экономика была отделена от механизмов западной. Но и российская, несмотря на открытость, неожиданно оказалась прочней, чем думалось всем. Для обеих стран Запад был вынужден применять более изощренные и тонкие сценарии, а первым и самым базовым из них всегда считается «волчий» подход.

Лев Бродаты. Джентльмены! Европа в опасности! С Востока ей грозит мир! (фрагмент)

Лев Бродаты. Джентльмены! Европа в опасности! С Востока ей грозит мир! (фрагмент)

Вожак шаг за шагом сбивает возле себя как можно больше «шакалят» и натравливает их на своего соперника. Для того чтобы народы стран-инструментов не противились призывам Британии и США, необходимо было провести подготовительные процессы — обесчеловечить Россию и ее людей. Оболгать Москву на международной арене, настроив восприятие масс на «вселенское зло». Этим Запад идеологически обосновывал свою будущую русофобию и легитимизировал агрессивные шаги.

Текущая попытка, призванная остановить Россию, сводится к двум отработанным вещам. С одной стороны, догнать Москву в ее неожиданном рывке на военно-стратегическом направлении, а с другой, усилить психологическое давление на граждан страны. Стратегия возвращения военного превосходства получила название компенсаторной, а сверхактивная политика по массовой обработке сознания — когнитивной.

Примерами второго подхода являются суммы, официально направленные на переформатирование российского и западных народов. Для этого только лишь в ноябре 2017 года «на борьбу с Россией» в ЕС американцами было выделено $4,6 миллиона, а за первую половину 2018-го — больше в разы. $7 млн было выделено госдепом в январе, $40 млн от Конгресса в феврале, $250 млн на нужны антироссийской пропаганды по всему миру в марте, $6,5 миллиона на антироссийские действия в ЕС в мае, $15 миллионов для «снижения влияния российских СМИ в Центральной Азии», не говоря уже о $200 миллионах в знак «неизменной поддержки в борьбе с российской агрессией» Киеву в июле и $250 миллионах на те же нужны в сентябре.

Не стоит забывать и об официальном открытии в штаб-квартире Facebook отдела по борьбе «с российской пропагандой» при одновременной тотальной чистке алгоритмов выдачи материалов, после которой в соцсетях российскую версию событий мы вскоре не увидим. Главное, что нужно из всего этого извлечь, так это то, что вся работа против России ведется системно. Причем не только в когнитивном, но и в военном ключе…

ПВО — оборона или агрессия?

Как хорошо видно из тенденций информационной войны, англосаксы не обороняются, а нападают. Аналогичному положению дел в военной среде мешает иной расклад сил и имеющихся у нас возможностей. С марта 2018 года в военном перевесе в пользу США образовался стратегический дисбаланс. Новые виды российского оружия перечеркнули многолетние планы американцев, а потому весь подход Вашингтону пришлось пересмотреть.

Для исправления ситуации Пентагон решил реанимировать программу «быстрого обезоруживающего удара» при новой концепции систем ПРО. Суть её всё так же сводится к тому, чтобы получить в свои руки средство нападения, при котором превентивный удар и защита сведут ущерб от заслуженного возмездия к «приемлемому» уровню. Как и во времена первой холодной войны, смысл стратегии всё тот же: напасть первыми, подставить под ответный удар страны-союзницы, а остаточный пуск Москвы перехватить.

Военный бюджет

Александр Горбаруков © ИА REGNUM Военный бюджет

Исторически пример для такого подхода имеется, и он ничем не отличается от того, что США осуществляют сегодня. Речь идет о знаменитой программе Звездных войн, нынешний вариант которой Трамп назвал «космическими ПРО».

Во времена СОИ американо-британская пропаганда убеждала мир в том, что спутники-перехватчики нужны Западу исключительно для обороны от Советского Союза. То же самое о новой системе ПРО говорят и современные США. А между тем лишь через годы после закрытия СОИ выяснилось, что программа носила отнюдь не защитный характер, а ровно наоборот.

В 1994 году после официального закрытия СОИ непосредственные участники и эксперты программы опубликовали доклад, где честно признавались в том, что для обороны у концепции не было перспективы. По их словам, уже к середине 80-х американцы поняли, что использовать СОИ так нельзя, зато можно использовать по-другому.

По американским расчетам выходило, что для отражения агрессии СССР в виде первого или ответно-встречного удара США понадобилось бы запустить в космос около 100 000 двадцатикилограммовых спутников. Лишь в этом случае спутники-убийцы могли бы гарантированно уничтожить первый пуск советских ракет. Однако расходы на создание столь мощной орбитальной группировки были настолько немыслимы, что руководством Белого дома не рассматривались вообще. То есть пока пропаганда Запада день и ночь убеждала мир в агрессивных намерениях Москвы, сами американцы тихо разрабатывали СОИ для нападения.

Эвристические расчеты специалистов показывали, что если Пентагон первым осуществит нападение на Советский Союз, то в значительной мере ослабит ядерный потенциал ответного удара, а значит, если это случится, много спутников уже ни к чему. Новый вариант стратегии в Вашингтоне приняли на «ура», а разработчикам была поставлена ясная и конкретная задача: разработать такие способы массированного нападения, которые бы сократили потенциал советских ЯО до уровня в 5−10% от имеющегося. Если бы этого удалось достичь, по мнению американцев, хватило бы уже 7000 малых спутников по 12−15 кг, а это уже было хотя и дорого, но осуществимо. Как только система нападения была бы разработана до конца, программа СОИ сыграла бы в ней свою роковую функцию.

Американцы планируют ядерный удар по СССР

Цитата из к/ф «Система безопасности». реж Сидни Люмет. 1964. США Американцы планируют ядерный удар по СССР

Позже представители пятой колонны, ссылаясь на доклад, сделали всё, чтобы вместе с англосаксонской пропагандой выдать СОИ за вымысел, а попытку СССР вернуть баланс — за гениальный обман США, разрушивший систему. При этом доказательством выдавалось то, что СОИ, судя по цифрам, от удара СССР Америку не защищала, а значит, всё это декорация и сплошной обман.

В действительности ложью был лишь оборонный характер системы, в то время как атакующий потенциал американской ПРО являлся тщательно скрываемой данностью. Именно с угрозой нападения и боролся СССР, а вовсе не пытался сделать больше ракет для того, чтобы с агрессивными намерениями преодолеть новую американскую систему. Кремль знал, что нарушение паритета в данном случае означало передачу красной кнопки закулисным элитам, а они, убедившись, что перехватят ядерный ответ, долго думать бы не стали.

Нынешние планы Вашингтона по новому виду космических ПРО ничем, по сути, не отличаются от предыдущих. Они всё так же рассматривают вариант первого обезоруживающего удара как наиболее выигрышный и всё так же заявляют через масс-медиа, что защищаются от Москвы. Озвученная Вашингтоном противоракетная стратегия принципиально рассчитывается на сценарий превентивного удара, и лишь после него подразумевает отражение ответного пуска от нашей страны. Всё остальное — информационный вымысел.

Американские системы перехвата ракет от Дальнего Востока до Европы, а через 10−20 лет и ПРО в космосе, подчинены лишь одному — минимизации удара возмездия России в ответ на их агрессию против нашей страны. Ровно поэтому слова об «уничтожении ракет противника до их запуска» и прозвучали в недавней речи президента США. Дональд Трамп, в отличие от своих предшественников, честно признался, что если США когда-нибудь добьются гарантированного стратегического дисбаланса, вариант первого удара станет вариантом номер один.

Дональд Трамп

Дональд Трамп

А единственная сдерживающая войны и коллапс мировой экономики причина заключается в том, что элита Запада пока не уверена, что сумеет обеспечить себе защиту от ответного удара России. И это правильно — Владимир Путин четко дал понять, что именно элита Запада и пострадает первой при подобном развитии событий. И не важно, кто доставит ей это сообщение — «Посейдон», «Сармат» или «Авангард».

Для Минобороны России истинное лицо США и их планы давно не тайна, а вот общество нашей страны под прессингом когнитивной стратегии всё чаще теряет видение реального положения дел. К счастью, тигра в живой природе выдает его хвост. Он забывает спрятать его, затаившись в засаде. Американцев же выдает их надменность и удивительная способность к тому, чтобы раз за разом срывать с себя маски.

Мировая история ясно показывает, что мотивы Запада в адрес России никогда не были чисты. Как описал их в свое время Маккиндер: «пока Ось истории и Сердце мира находится в руках русских, Запад не должен спокойно спать…»

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Русский «Т-34» напугал Бостон не меньше, чем Третий Рейх

14 февраля 2019 г.

Юрий Селиванов  Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович— журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г. Одесса).

Новость:

В киноотрасли отреагировали на отмену показа фильма «Т-34» в американском Бостоне. Кинокритик Егор Беликов отметил, что фильме нет пропагандистского посыла, в нем, по его мнению, не больше пропаганды, чем в голливудской ленте «Спасти рядового Райана». Фильм «Т-34» он считает картиной о переосмыслении войны, где на первый план выдвинули не героев, а танковые бои.
«Здесь наконец-то нет героев, нет святых, здесь простые люди, которые просто занимаются своим делом», – добавил он.

Комментарий:

Мне в данном случае положить с прибором на Бостон с его пугливыми американскими тараканами. Потрясает лишь то, как российский (!!!) кинокритик стал отмазывать российский же фильм, жалобно поскуливая, что он, ну совсем как американский, что в нем вообще нет никаких героев, что это вообще такая себе игра в танчики. То есть вполне годный для показа в Америке.

Тьфу на тебя! Ни достоинства, ни гордости за свою страну. В общем «Назови хоть горшком, только в печь не ставь!»

И нашел же перед кем оправдываться! Практически вся голливудская продукция — одна сплошная пропаганда американского образа жизни, причем самая дубовая и топорная.

А герои в этом русском фильме на самом деле есть. Да еще какие! Куда там американским Томам Крузам и Брюсам Уиллисам с их офигительными историями! Иначе кого это Америка так напугалась? И не надо нам здесь пылить, что их там нет.

Назло всем Янинам!

На фоне того Эвереста нечистот, из которых каждый день формируется в «либеральном» мейнстриме дурнопахнущая «повестка дня жизни России», эта новость проскочила практически незамеченной:

«Первые отечественные турбины, построенные в Рыбинске в рамках импортозамещения для строящихся фрегатов этого проекта уже готовы для отправки на «Северную верфь».»

Речь идет о том, что новейший российский фрегат проекта 22350 «Адмирал Касатонов» будет сдан флоту в этом году с РОССИЙСКИМИ ДВИГАТЕЛЬНЫМИ УСТАНОВКАМИ.

На самом деле, это величайшее событие в истории современного российского флота. Таким образом, полностью преодолена зависимость от украинских поставщиков, оказавшихся на оккупированной врагом территории. И российский флот получил возможность для полноценного и неограниченного развития. Фактически в России заново создана новая промышленная отрасль — морского двигателестроения.

К сожалению, взрыва всенародного энтузиазма по этому поводу, ожидать не приходится. Разыскать эту новость в интернете, как и другие ей подобные, практически невозможно. Здесь по-прежнему рулит бесноватая Янина, которую в очередной раз выгоняют из студии. Чтобы тут же запустить в другую …

То ли еще будет!

Новость:

Бывший представитель Североатлантического альянса в России, отставной капитан 1-го ранга ВМС США Гарри Табах обвинил Москву в «ударе в спину» Украины.
Офицер заявил, что воссоединение Крыма с Россией по результатам проведенного на полуострове референдума якобы противоречит Будапештскому меморандуму.
«В прошлом Украина уже договаривалась с Россией и надеялась на нее больше, чем на кого-либо другого, считая ее братской страной, которая никогда не предаст. Это произошло и когда Украина сдала ядерное оружие России, под гарантию США, Европы и самой Российской Федерации сохранить ее границы. И вот этот ваш братский народ и братская страна ударили вас в спину ножом», – сказал он в интервью изданию «Апостроф».

Комментарий:

Американский отставной козы барабанщик, разумеется, не считает ударом в спину Украине организованное ЦРУ США свержение законной государственной власти в этой стране. И ее фактическое превращение в рассадник самой махровой русофобии, неонацизма и антироссийский военный плацдарм запада. Это для него, типа, вообще не проблема. Америка по его понятиям, имеет законное право творить беспредел по всему миру.

Но ему и таким, как он, следует хорошенько усвоить, что Россия всегда найдет, как ответить на такого рода диверсии. Причем так ответить, что с каждым разом места на земле для таких диверсантов будет оставаться все меньше и меньше. И Крым с Донбассом еще далеко не конец этой грустной для Запада истории. Который сунул свой нос туда, куда точно не следовало…

Напугали ежа голой мякотью

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, находясь в Сочи, заявил, что условием достижения территориальной целостности Сирии является вывод курдских формирований «Силы народной самообороны» (СНС) из Манбиджа и с территории к востоку от реки Евфрат.

Насколько я понимаю, президент Сирии Башар Асад вряд ли станет сильно возражать по этому поводу. Равно как и президент РФ Владимир Путин. Иран и подавно. Поставивших явно не на ту лошадь курдов давно предупреждали о печальных последствиях. Вот они наступили.
Помнится кто-то недавно стращал нас тем, что после вывода войск Пентагона из Сирии там все обязательно передерутся. Ага, счас!

Не лучше ли сделать паузу?

Похожее изображение

Новость:

МИД России проинформировал: БДИПЧ ОБСЕ запросило у Министерства иностранных дел России краткосрочных наблюдателей для командирования на Украину по президентским выборам в стране.

«Российские кандидатуры в состав краткосрочного компонента миссии будут должным образом направлены в БДИПЧ в соответствии с полученным приглашением. Рассчитываем, что им будут предоставлены все необходимые условия для выполнения функций международного наблюдения», – говорится в заявлении МИД.

Комментарий:

Запад засуетился, ибо понимает — полное отсутствие наблюдателей от РФ — прямое подтверждение непрозрачности будущих «укровыборов» и законный повод для их непризнания Россией.

Поэтому Западу очень нужно, чтобы роснаблюдатели там были. Все равно их будет немного и они мало что увидят. Тем более — за кулисами событий. А сам факт их присутствия даст дополнительный аргумент для признания этой фикции-фрикции законным голосованием.

Любые же попытки Москвы использовать их присутствие для вынесения обвинительного вердикта Киеву будут немедленно отвергнуты «мировым сообществом» в лице госдепа США, как «неприемлемые претензии государства-агрессора».

Зачем это нужно самой РФ, зачем России своим участием помогать легитимизировать эти бандитские «выборы», я извините, не понимаю.

Тем более, что у Москвы есть миллион законных поводов никого не присылать из-за явной опасности для граждан РФ. Там даже посольство и консульства находятся под постоянной угрозой. Не то, что отдельные лица.
Признание заведомо незаконных выборов равносильно выдаче антироссийскому и антиукраинскому марионеточному киевскому режиму индульгенции от всех грехов. И продлению еще на пять лет существования чреватого большой войной антироссийского военного плацдарма Запада на Украине.

Политкорректный ластик для памяти

Одно выходящее русскими буквами многокликовое интернет-издание намедни выдало краткую инструкцию, как следует понимать то, что случилось в Одессе 2 мая 2014 г.

Вот она дословно:

«Напомним, 2 мая 2014 года в Одессе в ходе противостояния с радикалами из запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор**» сторонники федерализации укрылись в Доме профсоюзов. После этого здание подожгли, а тех, кто пытался спастись, обстреливали и добивали палками и камнями. По официальным данным, погибли 48 человек.»

Я обратился к одесситам с вопросом: «Вас устраивает такая трактовка событий в Одессе 2 мая 2014 от указанного интернет-издания?»

Были получены, в частности, следующие ответы:

Влад Лашманов Вторая половина верна, а к первой формально трудно придраться, хотя де-юре правда является де-факто ложью.

Селиванов Юрий Не смущает отсутствие указаний на то, кто поджег и кто добивал палками? А что за «сторонники федерализации»? Разве это был не антимайдан, то есть движение против путчистов, против свержения законной власти, то есть защитники конституционного строя?

Влад Лашманов  Селиванов Юрий так я ж и написал, что недоговоренность тут сродни лжи

Селиванов Юрий  Влад Лашманов Вот так и дурят нашего брата.

Сергей Цхомелидзе Предельно короткая версия, причем сглаженная — *сторонники федерализации» и «48 жертв». Первое удобно для России, а второе для Украины.

Сидор Сидорини Из текста следует, что подожгли его те, кто укрылся в Доме профсоюзов?! Сорок восемь, только официально подтверждённых тел в здании, а в подвальных помещениях? А вокруг здания? И на территории парка? И на прилегающих улицах? Никто не считал! Или считать не хотел!

Сергей Цхомелидзе А на Греческой скольких ребят убили? А где сведения о погибших милиционерах на той же Греческой, я сам видел, как выносили нескольких с огнестрельными ранениями. Причем стрелял снайпер, т.к. ранения были в подмышку или пах, где не было защиты бронежилета.

Василий Полищук То, что погибших с обеих сторон не 48, я гарантирую. У меня 100%-е данные о 51ч. (в т.ч. 3-х скончавшихся в больницах-Негатуров, Маркин и Бражевский). А вот скольких убили вне поля зрения, это большой вопрос. Но я убежден, что погибших больше. А сколько осталось калеками? Их гораздо больше, чем официально объявлено. Я знаю ТРОИХ, которые ушли из больницы или занимались самолечением.

Сергей Цхомелидзе В конце мая 2014 года насчитали 63 человека.

Подводя краткие итоги, хочу сообщить тем, кто не в курсе, что спустя почти 5 лет после массового убийства безоружных одесситов в Доме профсоюзов никакого расследования этого чудовищного преступления проведено не было, судебный процесс не состоялся, никто из виновных не был осужден. А основные фигуранты этих событий, например, Парубий по сей день занимают высшие посты в киевской власти. Практически это всё, что действительно нужно знать о «торжестве европейских ценностей и демократии» на Украине.

Отличный план!

Картинки по запросу демотиватор санкции

Новость:

Пока Донбасс и Крым не перейдут под контроль Киева, санкции против России останутся в силе, заявил заместитель постпреда США при ООН Джонатан Коэн.

Комментарий:

Главное, чтобы Америка не передумала. Ибо ничто так не расслабляет русских, как отсутствие западных санкций.

«Попутного ветра в голове!» (Сгодится ко «дню влюбленных»)

Лента новостей

Лента новостей

Украина

Избиение «Беркута» и издевательство над милицией не прошли даром. В рядах правоохранителей нэзалежной зреет пока молчаливый протест, который нет-нет и выплёскивается наружу. Последние события, связанные с отпором полиции зарвавшейся бандеровской сволочи, подтверждают сей факт.

А Вы, мой читатель, собственно говоря за кого? За полицейского, возмущённого беспределом и в сердцах крикнувшего: «Ложись, Бандера», или за шкурников-начальников, по сути, предавших его и таких как он и запустивших свой позорный флешбом: «Я Бандера»? В произошедшем и далеко не единственном инциденте не всё так просто, вот что сказал по этому поводу украинский политик, правозащитник Владимир Олейник:

"Когда я посмотрел видео из РОВД, то я понял, что это был крик души. Когда полицейский сказал: «Ложись, Бандера», то это были не только его слова, а слова восьмидесяти процентов полицейских и всего украинского народа. А когда он еще сказал: «Это вам за „майдан“», то тем более все поняли, что это не случайность. Реакция этих прохиндеев – руководителей МВД – была обратной: «Я – бандеровец»… А мой флешмоб – «Ложись, Бандера», – чтобы поддержать тех, кто понимает, какую угрозу несет эта националистическая идея. Правоохранительные органы начали делиться на полицию и полицаев. Полиция всегда была с народом, а полицаи – с преступным режимом. Думаю, что в ближайшее время мы увидим тот эффект, который существует в полиции, когда долготерпение заканчивается. И его не задавить нынешним флешмобом, потому что большинство на стороне того, кто сказал: «Ложись, Бандера»".

А вот Вам и поимённый список полицейских «витязей в трусливой шкуре»:

— глава Нацполиции Сергей Князев,
— замглавы Нацполиции Александр Фацевич,
— глава департамента патрульной полиции Евгений Жуков,
— первый замначальника департамента патрульной полиции Алексей Билошицкий

Я, конечно, не сайт «Миротворец», но ЦэЕвропа ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОИХ «ХЕРОЕВ».

Ну а так, в общем и целом, в украинском дурдоме всё спокойно, всё спокойно, ... спите дорогие граждане. Всё как всегда, ничего особенного, нацистская и бандеровская сволочная поросль бесчинствует, полицейские, и не только, начальники старательно с ними лобзаются, демонстрируя свою лояльность и преданность, и только немногие адекватные личности нет-нет пытаются выразить свои «чуйвства» и отношение к процветающей благости происходящего. Произошедшее должно стать поводом Авакову и Кº задуматься о запасном аэродроме, куда можно будет слинять в случае, ежели народ или нацистские «товарищи» станут им задавать неудобные вопросы, а то и того хуже — призовут к ответу или займутся их люстрацией, впрочем, без разницы, хрен редьки не слаще.

А может быть украинцам плюнуть на всё и назло России выбрать на текущих выборах Путина? А что, сам Петро Олексійович предложил его в качестве альтернативы себе любимому, о чём и сообщил своим гражданам самым доступным им способом на громадных билбордах. Кто не знает его девиз — «Либо Порошенко, либо Путин»? Таким хитро...опым способом лукавый властитель решил всех своих конкурентов объявить агентами Кремля и лично Путина. Только вот что-то пошло не так. Тому свидетельствуют позорные результаты интернет-голосований в соцсетях, где Петя потерпел унизительное и разгромное поражение со счётом 1:9 в пользу Путина. Мдя ...

Картинки по запросу Демотиватор шурик

Итак, событие всего лишь одного дня в череде происходящего абсурда с просторов нэзалэжной территории.

 

На Украине сцепились две главные уличные силы

14 февраля 2019 г.

Нюра Берг     Автор: Нюра Н. Берг

Колоссальный скандал, только на первый взгляд кажущийся рутинным элементом украинского общественно-политического ландшафта, разразился в Киеве и пошел гулять по социальным сетям.

© Фото : Національної поліції України Задержание радикалов в Киеве. 9 февраля 2019 года

Кратко фабула такова: активисты напали на полицейских, применили дымовые шашки, огнетушители и газовые баллончики; полицейские же, против всяких ожиданий, дали активистам внушительный отпор с применением силы. Все произошло у здания Подольского управления полиции в Киеве, где одна из групп протестующих (а там проходило несколько митингов одновременно) вела себя особенно вызывающе. В итоге боевики из группировки С14, требовавшие наказать заказчиков убийства активистки Гандзюк, были задержаны за провоцирование массовых беспорядков. У них были обнаружены, среди прочего, ножи и наган. Через некоторое время их отпустили, но личные вещи не вернули. Тут же к зданию полицейского управления прибыла группа поддержки, мгновенно принявшаяся выламывать дверь и нападать на полицейских. Трое избитых силовиков в итоге получили травмы и были отправлены в больницу.

На видео, которое опубликовала пресс-служба Нацполиции, зафиксировано, как штурмовики, крепкие, накачанные, сбитые в стаю профессиональные погромщики слаженно и привычно атакуют полицию, не ожидая серьезного сопротивления. И вот именно их и положили на асфальт полицейские, вложившие в воспитательные действия всю накопившуюся решимость.

Такое на просторах Украины встретишь нечасто — обычно полиция ведет себя как равнодушный созерцатель, позволяя активистам куражиться во всю ширь их психопатий и фантазий заказчика. Но в данном случае «копы» примерно отметелили быковатых молодцев и мало того — один из правоохранителей в запале крикнул воспитуемому: «Ложись, бандера!»

Сотрудники полиции стоят в оцеплении во время проведения акции у здания посольства России в Киеве. 26 ноября 2018

© РИА Новости / Стрингер

Вот с этого момента все и завертелось, и скандал вышел на совершенно другой, прямо-таки мировоззренческий уровень. Не успели стихнуть восторженные отклики отдельных комментаторов, довольных тем, что наглым активистам наконец-то дали узды, как по сети мрачной волной покатилась истерика — слова полицейского были восприняты как глубокое и тяжкое оскорбление Бандеры, украинского героя и идола, как сотрясание основ, на которых зиждется вся современная идеология Цеевропы.

Почуяв опасность спинным мозгом, тут же вскинулось полицейское начальство, запустив по сетям флешмоб «Я — Бандера». Самые высшие чины спешно отрапортовали населению и прежде всего нервным активистам, что каждый из них — самый жгучий и последовательный украинский националист, наследник идей великого украинского вождя. Среди прочих отметились глава Нацполиции Сергей Князев, руководитель департамента патрульной полиции Евгений Жуков, его первый заместитель Алексей Билошицкий, советник главы МВД Зорян Шкиряк и другие.

Начальство ожидало, что к флешмобу присоединится рядовой и младший командный состав, но оказалось, что большинство глухо молчит и во флешмобе принимать участие не спешит, а кое-кто даже высказывается в резко негативном ключе. Многие раздражены, считают себя глубоко оскорбленными, а начальство свое без обиняков называют предателями. И у ребят есть на то серьезные основания…

…Противостояние силовиков и активистов началось в 2013-м году, когда отряды отмобилизованных боевиков оказали на Майдане вооруженное сопротивление силам правопорядка. Пострадали 18-летние солдаты из внутренних войск, но особенно досталось «Беркуту» — милицейскому спецназу. Ребят вывели нести службу на революционном Майдане безоружными — против боевиков, вооруженных коктейлями Молотова, брусчаткой, битами, файерами и даже огнестрелами. Янукович более всего боялся обвинений в силовом подавлении воли народной. Поэтому беркутовцы просто стояли цепью и терпели, пока в них кидали камни, за щитки шлемов заправляли горящие файеры и таранили бульдозерами их ряды. Ребят унижали и били, над ними издевались, а когда один из них после пыток истекал кровью, активисты не дали врачам скорой помощи даже приблизиться к нему и парень умер. Многих покалечили и убили революционеры гидности. Когда во Львов вернулись местные беркутовцы, их поставили на колени и потребовали «просить прощения у народа Украины», оскорбляя и бросая в них чем попало.

В отношении ряда бойцов открыли уголовные дела, и некоторые до сих пор находятся под следствием по обвинению в расстрелах на Майдане или отбывают наказание. Хотя сегодня уже не удается скрыть очевидное: снайперов на Майдан привела тогдашняя оппозиция и, в частности, гастролер-авантюрист Саакашвили.

Значительная часть беркутовцев сумела выехать в Крым и другие регионы России, где они получили полную защиту государства. Кто-то выбрал для эмиграции другие страны. Кому-то удалось просто демобилизоваться. Но немалая часть бывших беркутовцев после расформирования отряда подалась служить в МВД. В ходе реформирования полиции была создана комиссия по переаттестации, в нее массово вошли те самые активисты, которые убивали беркутовцев на Майдане. Одному из них, к слову, сегодня предъявлено обвинение в связи с тем, что он начал собирать личные данные полицейских, участвовавших в описываемых событиях, и публично призвал к расправе над ними и их семьями.

Майданные и постмайданные унижения и обиды, конечно, не забыты, но загнаны глубоко внутрь. Однако всегда с неизбежностью наступает момент, когда тщательно подавляемое раздражение и вся накопленная ненависть к своим обидчикам прорывается наружу. Вот и в данном случае терпение, как видно, закончилось взрывообразно. В этом крике — «Ложись, бандера» — возбужденная пронацистская общественность услышала все: и сопротивление годами навязываемой идеологии, и категорическое неприятие новых героев, и ненависть к активистскому террору, перед которым полиция, как правило, почтительно умолкает.

Полицейские твердо знают: за невмешательство им не будет ничего, а вот за отпор активистам можно и по шапке получить, причем не только от них, но и от собственного начальства. Вот и теперь…

Кстати, параллельно с флешмобом «Я — Бандера» было возбуждено уголовное дело и несколько служебных расследований против… полицейских, превысивших, по мнению собственного начальства, должностные полномочия и оказавших сопротивление погромщикам.

Лента новостей

Лента новостей

Общество

Украинские комментаторы заполонили российский телеэфир, прям таки какое-то чумное нашествие, эпидемия. И не надо мне говорить — не нравится, не смотри, эта фразочка давно уже не прокатывает. Да, не нравится, но я хочу видеть передачи о том, что происходит в моей родной стране, или у нас мало своих проблем? Думаю, что в своём желании я не одинок.

Почему в том же формате ток-шоу не обсудить то, что происходит у нас? Показать на примерах, что не всё так плохо и многое делается, чтобы исправить недостатки и ликвидировать последствия того, что напортачили наши либерал-реформаторы за последние 20 с гаком лет. Правда для этого нужно оторвать свои задницы от уютных чертогов студий и отправиться в глубинку по городам и весям, бесчисленно разбросанным на российских просторах, а это для наших телевизионных начальников не комильфо. Куда проще ничего не делая зашибать деньгу на пресловутых рейтингах и рекламе всего и вся и получать бешеные зарплаты по сути из воздуха.

Интересно, а плата за эти дутые рейтинги откуда идёт? Не пора ли компетентным органам заинтересоваться, на что тратятся деньги, которые государство закладывает в их бюджеты, между прочим, наши деньги, деньги добросовестных налогоплательщиков? Думаю, нам откроется много чего интересного.

Нам изо дня в день по нескольку часов показывают приевшиеся и набившие оскомину одни и те же дебильные ухмыляющиеся рожи (назвать их личностями язык не поворачивается). Меня что, Эрнст и Кº хотят убедить, что эти клоуны и есть настоящие украинцы? П´олно, ребята, не держите нас за идиотов, окончательно выживших из ума. По жизни мне встречалось немало украинцев, которым не до тетеревиного кудахтанья на TV, другие, отнюдь не простые, заботы их одолевают и едут они в Россию не от хорошей жизни, а на заработки, дабы прокормить свои семьи и помочь по мере сил своим родителям. Зарплаты, которые они в большинстве своём получают за тяжёлый физический труд (сужу по тем, с кем сталкивался по работе), никак не сопоставимы с 25000 рубликов, которые имеет тот же вечно насмехающийся над нами хмырь с бритым черепом Ковтун за ТРИ часа кривляния под камеру.

Что тут можно ещё сказать. Как бы мы не хотели, увы, эти околополитические ток-шоу, практически, бессмертны, поскольку благодаря им наши телевизионщики зарабатывают бешеные бабки и сами добровольно никогда не откажутся от этой кормушки. Тут нужен ещё один Путин, Дубль-1 (потому как Путина на все закидоны наших «эффективных» менеджеров явно не хватает), который бы пришёл в Останкино, стукнул кулаком по столу и рявкнул — всё, ребята, ша, завязывайте с этой хренотенью, хватит людям вешать лапшу на уши, займитесь делом.

Похожее изображение

P.S. Одно радует, ежели посмотреть УкрТВ, то мы, прям таки, ангелы непорочные. Уэллс и Бендер отдыхают, нервно покуривая в сторонке, а благость-то, благодать какая изливается из их зомбоящика, сплошной томос, непорочность и «любовь» к ахресору, то бишь, России, УХ, аж завидки разбирают — от дают, от заливают. 

Шутки и анекдоты

Статья по теме.

 

Горе-зксперты

12 февраля 2019 г.

      Автор: Владимир Малышев

Скандал за скандалом, один неприличнее другого, – вот во что превращаются политические ток-шоу на наших экранах с участием «экспертов» с Украины. 

Горе-эксперты

Последний эпизод – возмущение члена Совета Федерации РФ Франца Клинцевича, которого оскорбила в эфире Янина Соколовская – эксперт с «незалежной».

Отбиваясь от аргументированной критики сенатора, она с издевательской улыбкой заявила, что российский представитель это «проктолог, который сует свой нос не в свои дела». Клинцевич потребовал извинений, на что Соколовская сделала вид, что вопрос не к ней.

Позже Клинцевич описал ситуацию так: «Да что комментировать невоспитанных людей. У меня претензии не к ней, а к нашему каналу. Ну, сколько можно таких выпускать и слушать? Был бы это мужик, я бы просто не смог сдержаться».

Иногда и в самом деле сдержаться трудно – такую оскорбительную для России ахинею несут с экрана эти «эксперты», которым щедро предоставлен федеральный эфир, где они свободно поливают грязью нашу страну. А потому уже давно не только сенатор Клинцевич, но и другие задаются резонным вопросом, а зачем нам все это нужно?

Зачем на нашем телевидении тон задают такие псевдоэксперты, из-за которых передачи, посвященные такой острой и важнейшей для России теме, как отношения с Украиной, превращаются в непристойные перебранки и мерзкие скандалы? А они следуют один за другим. Недавно в передаче «60 минут» на «России-1» телеведущий Евгений Попов выгнал из студии украинского политолога Максима Яли, который его оскорбил, издевательски называя другим именем. Но и наши не уступают. Украинского политолога Вадима Трюхана лидер ЛДПР Владимир Жириновский называл в эфире той же передачи «украинским недоумком и недоноском» и стучал кулаком ему по столу. А уже упомянутый сенатор Франц Клинцевич обозвал эксперта с Украины Александра Охрименко «рожей» и «уродом», после чего подошел к нему и начал дергать за бороду. Но случались уже и случаи рукоприкладства. Когда ведущие не выдерживали и буквально пинками выгоняли зарвавшихся экспертов из студии.

Впрочем, мордобой и унижение гости нашего ТВ из Незалежной переносят стоически. И не даром. В начале года украинский медиаэксперт Анатолий Шарий выложил в соцсетях скан ценника на оплату услуг Вячеслава Ковтуна. По нему выходило, что только на НТВ Ковтуну платят 25 тысяч рублей за три часа эфира. «При этом на НТВ гонорары не самые большие», – заметил Шарий.

Другой известный украинский политолог на условиях анонимности рассказал интернет-ресурсу «URA.RU», что «в среднем [участникам программ] платят 400-500 долларов за эфир». «При этом еще возят на машине, хорошо кормят, снимают номер в гостинице», – сообщил собеседник агентства.

Многие украинские эксперты летают на шоу российских федеральных каналов «на регулярной основе», заметил глава Института публичной политики и консалтинга (Киев) Сергей Быков. «Некоторые эксперты проводят там неделю через неделю. За время пребывания в Москве записывают ряд программ».

«Гонять лысого»

Но что это за «эксперты», кого представляют и откуда они взялись? Вот, например, один из самых востребованных – уже упомянутый Вячеслав Ковтун. Его бритый череп и хитро ухмыляющаяся лисья мордочка чаще всего мелькает на экранах чуть ли не всех каналов.

Однажды в студии «Места встречи» Андрея Норкина Ковтун признался, что в прошлом он был заместителем директора школы. Есть у него и диплом – окончил аспирантуру Института национальных отношений и политологии Национальной академии наук Украины в 1996 году. Потом стал подвизаться в политике, но на вторых-третьих ролях. Был помощником сразу пяти народных депутатов. Сам баллотировался в депутаты, но неудачно – занял 29-е место из 29 возможных. Оказался «временно безработным» и отправился искать счастья в России. Где и пригодился, сообразив, что на ненависти к стране, где он зарабатывает себе «на покушать», можно кушать очень даже неплохо.

Правда, для этого ему пришлось вписаться в амплуа «мальчика для битья». С покорной улыбкой выслушивать, как его размазывают за всякого рода глупости наши комментаторы и бубнить в ответ какую-то явную чепуху. Выглядит Ковтун при этом явно по-дурацки, но, наверное, именно этого организаторам ток-шоу и надо. Посмотрите, какие они, хохлы, дураки!

«Я постоянно работал на всех украинских ток-шоу – до февраля 2014 года его никто не знал, – говорит о Ковтуне бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник. – Он приезжает в Москву корчить из себя дебила, чтобы у россиян сложилось такое же мнение обо всем украинском народе. Эти его постоянные насмешки, улыбочки… Ну, и гоняют его во всех эфирах. У участников ток-шоу уже появилась такая игра – «Гонять лысого». Он приезжает в Москву не правду говорить, а врать. Причем открыто».

Но нам-то такой «представитель Украины», который на самом деле никого там не представляет, и никаким экспертом не является, зачем нужен? Чтобы подчеркнуть превосходство наших собственных экспертов? Показать, что украинцы поголовно – дураки и дебилы?

Но ведь мы то знаем, что это на самом деле не так. И вообще, как можно такую маску надевать на «братский», как мы по сих пор продолжаем твердить, народ?

Клоунские эскапады этого «эксперта» настолько очевидны, что всерьез Ковтуна никто давно уже не воспринимает. Он – как бы участник игры, шоу, а не реальный собеседник или полемист, обсуждающий политические проблемы.

Но ведь и называются передачи, в которых он участвует – ток-шоу! Верно, но

с такими псевдосоперниками сами эти успешно начатые передачи начинают постепенно деградировать и терять былую популярность, превращаясь в пошловатый фарс.

«Интеллектуал» Карасев

Другую роль играет на этих ток-шоу Вадим Карасев, называющий себя директором частного предприятия «Институт глобальных стратегий». Если Ковтун в эфире играет роль эдакого «простака с Херсону», то Карасев как бы «интеллектуала» из Киева. Впрочем, некоторые основания у него для этого все же есть. Он закончил Харьковский государственный университет по специальности «политическая экономия». Там же прошел аспирантуру и преподавал до 1996 года политическую экономику. Его институт глобальных стратегий, директором которого он сам себя именует, на самом деле –небольшое частное предприятие, в котором работают всего четыре человека. Впрочем, судя по тому, что сайт института уже два года не обновляется, можно предположить, что он сейчас существует только на бумаге.

Но, в отличие от других «экспертов», Карасев действительно подвизался в большой политике. В 1999 году был руководителем креативной аналитической группы избирательного штаба кандидата в президенты Украины Леонида Кучмы, был советником премьер-министра. В 2010 году являлся одним из лидеров партии «Единый центр». Автор более 100 научных работ, книг и учебников. К моменту приглашения его на российские ток-шоу, уже был человеком с именем и обладал опытом украинской политики. Готов иногда вилять и делать вид, что имеет свою точку зрения, отличающуюся от официальной. По всей видимости, держит нос по ветру, предчувствуя, что на Украине возможны перемены.

Однако и Карасев, не будучи ни представителем реальной оппозиции, не имея за спиной влиятельной партии или значительной группы сторонников, никакого мнения, кроме своего собственного, не выражает.

«Злой хохол»

Роль «злого хохла», который Россию ненавидит всеми фибрами души, старательно играет корреспондент украинского агентства УНИАН в Москве Роман Цымбалюк, которого тоже часто приглашают на ток-шоу. Вот он так и пышет яростью и неудержимо, с каким-то даже остервенением поливает нашу страну грязью. Демонстративно бродит по Москве и приходит на официальные мероприятия в футболке с надписью «Укроп», вызывающе задает на пресс-конференциях провокационные вопросы.

Из-под его пера регулярно выходят «обличительные» статьи, в которых Роман пишет о «российской агрессии», о том, как тяжело живется людям в «оккупированном» Крыму и подобную чепуху. При этом сам живет именно в России, а в любимую Украину возвращаться почему-то не торопится.

На это обратил внимание житель «незалежной» Сергей Белов, который написал статью, отметив, что Цымбалюк «живет с москалями, но Россию ненавидит». По его мнению, в «незалежную» журналист ехать не хочет, просто потому что ничего хорошего его там не ждет.

За пасквили, написанные в Москве о российской жизни, украинские власти ему платят хорошие деньги, а вот в Киеве ему придется «собирать бутылки».

Поэтому истинную правду, по мнению Белова, Цымбалюк написать просто не может, и он обречен лгать, как и все остальные украинские журналисты. Ну, нам-то выслушивать его ложь зачем?

«Щирая украинка»

Такую роль играет всегда ярко размалеванная на передачах дама, любящая наряжаться во все красное, – уже упомянутая Янина Соколовская. Она – профессиональный журналист, возглавляет «Коммерсант» в Киеве.

Отличается тем, что с обаятельнейшей улыбкой и хлопая огромными ресницами несет потрясающую ахинею.

«Вы, – заявила она, например, в свое время о Крымском мосте, – построите нам мост, который должен был стать украино-российским объединяющим проектом, но никак не находилось на него денег. А теперь мост приближается к своему завершению – очень хорошо, стройте. По нему мы спокойно придем в Краснодарский край, там много украинцев. Вы увидите, чем украинский мир отличается от русского мира. А главное – когда Крым вернется домой, а будет это при наших жизнях, будет большое спасибо за строительство моста».

Глупость, конечно. Но опять же, зачем нам-то такое слушать в передачах центральных каналов? А слушать все то, что несет эта дама, приходится, она – один из постоянных завсегдатаев политических ток-шоу.

Зачем мы это делаем?

Словом, такой вот «подбор иностранных кадров» для политических ток-шоу на центральных телеканалах: профессиональные лжецы, журналисты-провокаторы, никого и ничего не представляющие хохмачи и хитро виляющие политологи, неуклюже отстаивающие «точку зрения Украины».

Судя по всему, наши телевизионщики осуществляют эти политические передачи по тому же принципу, как и скабрезные передачи у Малахова – чем больше глупостей, драк, пошлости и сенсаций, тем лучше.

Иностранные эксперты, откровенно признается член экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Госдуме Вадим Манукян, нужны для «движухи и противостояния». «Они играют роль „агентов-провокаторов“, которые „разгоняют“ эфиры и тем самым повышают рейтинги передач». А сами телевизионщики считают, что «шоу без таких чудаков никто бы не смотрел».

«Такой формат может существовать только в одном случае – когда там кричат и дерутся. Эти политологи выполняют функцию красной тряпки».

Другими словами и штатные медиа-эксперты, и работники телевидения откровенно держат нас с вами за дебилов. Мол, не покажи нам палец («красную тряпку») никто политические ток-шоу и смотреть не будет! Но позвольте все-таки усомниться. А может, речь идет об уровне профессионализма самих телевизионщиков, не чувствующих своей аудитории? Ведь телевизионные ток-шоу, которые ведет блестящий полемист Владимир Соловьев по телеканалу «Россия», которые загоняют далеко за полночь, пользуются огромным успехом. Особенно те, на которых нет приглашенных «хохмачей» с Украины. Так что и без этих никого и ничего не представляющих клоунов с «незалежной» вполне можно обойтись, даже если думать только о рейтинге.

И еще.

Постоянно и назойливо показывая на экранах украинцев определенного рода, мы не столько занимаемся политической пропагандой, сколько показываем наших соседей, от которых мы все равно никуда не денемся, в унизительно карикатурном виде.

Но нельзя приемы скандальных передач Малахова, формат «склок на коммунальной кухне» переносить в сферу политики, серьезных дискуссий и взаимоотношений между государствами. К добру это не приведет.

Лента новостей

Лента новостей

Общество

Сон разума рождает чудовищ
(испанская поговорка)

 

Если господа Медведев, Греф, Кузьминов и иже с ними эффективно закончат свою работу, от отечественного образования, пока еще худо-бедно сохраняющего жизнеспособность, не останется камня на камне. В какую безумную кастово-корпоративную систему при этом окажутся вовлечены наши дети, что ждет будущие поколения и страну в целом — страшно и подумать.

Офорт Франсиско Гойи

 

Полшага до уничтожения русской школы и кастовизации общества: либерал-глобалисты заручились поддержкой Президента

9 февраля 2019 г.

     РИА КАТЮША

На официальном сайте Президента России опубликовали перечень поручений Владимира Путина по итогам заседания наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив (АСИ). Увы, эти поручения не порадуют родительскую общественность и сторонников традиционного фундаментального образования. Казалось бы, в этом нет никакой логики и здравого смысла, но все токсичные электронные проекты в нашей образовательной среде, о которых «Катюша» подробно рассказывала последние пару лет, похоже, будут внедрены в кратчайшие сроки без какого-либо общественного и экспертного обсуждения и даже без контролирующего участия Министерства просвещения. Зато официальный карт-бланш от Президента на их реализацию получили транснациональный банкстер- каббалист лидер неофициального рейтинга «геи в элите России» Герман Греф и 39-летний гендиректор АСИ, экономист Светлана Чупшева, ранее продвигавшая инновации в банковских структурах и правительстве Самарской области. И планируемые «реформы» гораздо круче и страшнее, чем, к примеру, заявленный в рамках правительственного нацпроекта «Образование» приоритетный проект «Цифровая школа».

Начнем с ключевого, на наш взгляд, поручения Президента:

«1. Правительству Российской Федерации с участием ПАО «Сбербанк России» и Агентства стратегических инициатив принять решения: 

а) о проведении в 2019/2020 учебном году апробации цифровой платформы персонализированного обучения, обеспечивающей реализацию индивидуальных траекторий обучения и оценки результатов, на базе организаций, реализующих программы основного общего образования, не менее чем в 5 субъектах Российской Федерации. Срок — 1 июля 2019 г.». 

Доселе нам ничего не было известно ни о принципах работы, ни о создателях этой системы, а сейчас прямым текстом говорится, что после периода апробации она будет распространена на всю страну. Однако по упомянутым терминам мы прекрасно видим, что речь идет о масштабной реализации в российском образовании экспериментальных проектов департамента образования г. Москвы под руководством Исаака Иосифовича Калины, ранее неоднократно заявлявшего о необходимости отмены всех экзаменов, равно как и традиционных оценоки перевода школьников на «персональные образовательные траектории».

Ровно о том же полгода назад наперебой вещали наши «цифровые визионеры» от глобального капитала в Москве в Центре международной торговли (аналог WTC в Нью-Йорке) на глобальной конференции по современным образовательным технологиям EdCrunch-2018. Как мы уже рассказывали, по их мнению, «традиционное обучение осталось в прошлом».

«Мы слишком разные, чтобы учить нас одинаково. Эпоха универсальных стандартов и общих решений закончилась. Пришло время индивидуальных траекторий и цифровой трансформации», — таков был главный девиз EdCrunch-2018, где от нашей страны «парад» принимали смотрящий по цифровизации при Президенте России Дмитрий Песков, директор «Университета 20.35» института Национальной технической инициативы Василий Третьяков, дирижеры разложения традиционной школы ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов и его правая рука — возглавляющий Институт образования ВШЭ содомит Исак Фрумин, а также министр науки и высшего образования Михаил Котюков (финансист по образованию, экс-руководитель расформированного ФАНО). Среди партнеров этого шабаша числились Правительство Москвы, федеральный проект «Современная цифровая образовательная среда в РФ» (СЦОС), дочки фонда «Сколково», университета штата Аризоны и глобальная образовательная платформа HolonIQ. Среди спикеров в т.ч. отметились представители крупной ТНК Deloitte, занимающейся консалтингом и аудитом (центр. офис — в Лондоне) и американской корпорации Microsoft.

Для понимания того, что происходит с нашим образованием, важно знать предысторию проблемы, потому (а также чтобы не повторяться) также отсылаем наших читателей к нашим материалам «Кузьминов, Фрумин и Калина не шутят: лоббисты кастового образования при поддержке депутатов Госдумы призывают к отмене всех экзаменов», а также «У ребенка теряется чувство ценности реальной жизни»,  «Новая система аттестации вузов от Кузьминова — крест на высшем образовании России» и «Образование для плебса и для элиты: «школьная реформа» от президента РАН как часть проекта по созданию кастового общества». К большому сожалению, все описанное в данных материалах РИА «Катюша» теперь будет реализовываться в России с космической скоростью.

Рассмотрим следующее поручение Президента:

«б) о внесении изменений в нормативно-правовые акты, регулирующие образовательную деятельность в целях упрощения лицензирования и аккредитации такой деятельности, осуществляемой с использованием дистанционных технологий на цифровой платформе. Срок — 15 августа 2020 г.
Ответственные: Медведев Д.А., Греф Г.О., Чупшева С.В.». 

Здесь речь идет об удаленном интернет-обучении, введении инструментов организации онлайн-курсов вместо традиционных лекций (мечта ректора «Вышки» Кузьминова!), постепенном уходе профессии учителя с «рынка образовательных услуг» и его замене на тьютора (живого интернет-навигатора для детей и подростков). В общем, полнейший МЭШ-трэш. Особенно «радует» в этом контексте фамилия малообразованного и явно нуждающегося в квалифицированной медицинской помощи глобалиста Грефа в роли одного из ответственных за разработку законопроектов, упрощающих лицензирование дистанционного образования. Тут даже дураку понятно, что претендующий на контроль над образовательной сферой Сбербанк будет прописывать законы под нужды своих западных акционеров, которые, равно как и их предшественники — идеологи Третьего рейха, мечтают превратить русский народ в дебилов-потребителей и «людей одной кнопки».

И еще одно поручение Президента, укладывающееся в ту же логику:

«2. Правительству Российской Федерации с участием ПАО «Сбербанк России» и других заинтересованных организаций разработать подходы к национальной стратегии развития искусственного интеллекта и представить соответствующие предложения. Срок — 25 февраля 2019 г. Ответственные: Медведев Д.А., Греф Г.О.». 

Об особенностях использования искусственного интеллекта в образовании можно узнать из нашего материала «Конвейер для биороботов: Россия и азиатские страны внедряют искусственный интеллект в обучение школьников».

«В интерактивные цифровые учебники встроен простейший искусственный интеллект, позволяющий тестировать ребенка, изучающего тот или иной материал. По результатом тестов ребенок относится в ту или иную группу, и учебник будет подгружать ему именно те задания, которых ему не хватает. Также, исходя из психологических особенностей и типа интеллекта ребенка, ИИ будет либо понукать его, либо расширять его кругозор, давать ему задания в той форме, в которой он лучше способен их усваивать. ИИ будет внедряться и на этапе домашних заданий, и в классе», — рассказывал г-н Кузьминов в прошлогоднем видеоинтервью

За «простейшим ИИ» скрывается примитивный алгоритм обучения, прописанный спецами по подготовке людей «одной кнопки». В своих методичках они в лучших традициях Оруэлла называют черное белым, а свое деградационное недообразование — «новой грамотностью» «универсальными (базовыми) навыками и компетенциями». Здесь имеет смысл напомнить, как в добровольно-принудительном порядке упомянутые выше либерал-глобалисты строили по линейке участников прошлогоднего образовательного интенсива на о. Русский. Вот одна из рекомендаций гостям острова:

«!!! Не выполняя рекомендации ИИ по посещению мероприятий, вы создаете организационно-административную нагрузку на аудитории и затрудняете сбор цифрового следа. Это делает нашу задачу по созданию пространства эксперимента из трудновыполнимой почти невозможной. Но такое действие мы нарушением не считаем. В этом проявляется свобода вашего выбора одновременно с неуважением к интересам других людей. Так что мы справимся, не волнуйтесь. Но надеемся, что вы нам поможете». 

То есть если участник интенсива (а в будущем это коснется любого школьника и студента — участника образовательного процесса) выбирает мероприятия, исходя из собственных предпочтений, а не рекомендаций компьютера, это называется «неуважением к интересам других людей», потому что социальным инженерам крайне важно научиться управлять подопытными по заранее заданным алгоритмам.

Кроме того, в условиях организаторов значилось Правило 0, которое гласило: «Все должны знать о нормах лояльности островитянина». Нежелающим подчиняться, проявляющим самоволие предлагалось покинуть остров Русский за свой счет. А куда прикажете деваться гражданам России, когда подобные «нормы лояльности» в рамках невиданного цифрового эксперимента будут распространены на всю страну?

Очень хотелось бы, чтобы наш рассказ был из серии антиутопических страшилок или научной фантастики, но нет — все это о наших, российских реалиях.

Если господа Медведев, Греф, Кузьминов и иже с ними эффективно закончат свою работу, от отечественного образования, пока еще худо-бедно сохраняющего жизнеспособность, не останется камня на камне. В какую безумную кастово-корпоративную систему при этом окажутся вовлечены наши дети, что ждет будущие поколения и страну в целом — страшно и подумать.

И Президенту, чей рейтинг и так уже, по данным внутреннего мониторинга администрации Президента, находится где-то в районе 30%, благодаря пенсионной «реформе» и т.п. новшествам прозападного компрадорского правительства, следует 1000 раз подумать о нацбезопасности, прежде чем подписывать подобные стратегические поручения, пролоббированные кучкой компрадоров-«людиардеров». В этой связи единственное, что немного утешает, — это слухи об инициированных ФСБ проверках и ревизиях в Высшей школе экономики: хотелось бы, чтобы силовики успели навести там и в других центрах управления глобалистов (в частности, в том же Сбербанке) порядок быстрее, чем эти товарищи окончательно продадут и закабалят Россию. Дело сенатора-мафиози Арашукова показало, что такой вариант развития событий не исключен, а для гражданина Путина В.В. и его окружения это, может быть, единственный вариант спасения своей власти.

Лента новостей

Лента новостей

Украина

Сон разума рождает чудовищ
(испанская поговорка)

 

Узнал о торговой войне Украины с Россией от Милы Кальмиус и умилился, решил познакомить с её заметкой своих читателей. Что-то в последнее время шоколадный король стал ну абсолютно неадекватным. То ли недо- , то ли перепил, то ли опохмелиться не успел. Опять воюет с Россией и лично с Путиным, мало ему «боевых» действий на гибридном фронте, так ещё и торговую войну ведёт.

И откуда только силы у него берутся, прям многостаночник, и клянчить деньги у благословенного Запада успевает в обмен на поливание России грязью, и в Донбассе воевать, и избирательную компанию вести. А тут ещё и на торговую войну с Путиным явился, а тот, гад, не пришёл. Вместо этого подбросил ещё горючки и уголька в пылающий предвыборный костёр, дабы обыватель не вмэрз и, придя стройными рядами на избирательные участки, единогласно проголосовал за Петро Олексійовича. А может до сих пор жаба душит кондитера от потери своей конфетной фабрики «Рошен» в России?

Так и хочется сказать этому ущербному гетьману всея нэзалежная, опомнись, чудило, где ты войну увидел, али тебе неведомо, что импорт из России в/на Украину растёт как на дрожжах? Не хватает ума заглянуть в свою статистику, дабы не позориться в очередной раз? Так спросил бы напрямую у Путина, он бы тебе, недоумку, всё разъяснил, только приходить на встречу с ним надо тверёзому, а то, не ровён час ...

Zasmeshi.ru Во благо народа

 

Торговая война Украины и России, или Как Порошенко манипулирует сознанием украинского избирателя

12 февраля 2019 г.

      Автор: Мила Кальмиус

Торговая война Украины и России, или Как Порошенко манипулирует сознанием украинского избирателя

Избирательная кампания 2019 года наглядно доказала, что кандидаты в президенты Украины готовы на многое, чтобы добиться желаемого результата. Однако самую грязную игру ведет действующий президент Петр Порошенко, которого уже неоднократно подлавливали на вранье. О бесконечном потоке лжи Петра Алексеевича можно говорить бесконечно, но одно в его речах остается неизменным — во всем виновата Россия и ее лидер Владимир Путин.

В чем только Порошенко не обвинял Москву, но его сегодняшнее заявление повергает в ступор. В частности, украинский президент снова заявил, что Россия объявила Украине торговую войну.

Во-первых, это наглая ложь, при помощи которой Порошенко пытается манипулировать сознанием украинцев, а во-вторых, даже, если бы это и являлось правдой, то о какой торговле со страной-агрессором может и так идти речь? Что-то не припомню никаких фактов из истории, чтобы страны, находящиеся в состоянии войны, как говорят украинские политики, свободно торговали друг с другом.

Так вот, оказывается, по версии Петра Алексеевича, "Россия объявила Украине торговую войну, чтобы поставить на колени". Возможно, столь странные заявления Порошенко связаны с тем, что санкции напрямую касаются его фабрики «Рошен», которая находится в России.

Однако хотим напомнить читателям Новостного агентства «Харьков», что именно официальный Киев сделал все возможное, чтобы разорвать торговые отношения с Москвой. Так, с 2015 года Украина специально обостряла торговые отношения с Россией, вводя все новые санкции на поставку российских товаров. На данный момент под запретом находятся такие российские товары: мясные продукты, сыр, чай, кофе, конфеты, молочные товары, детское питание, алкоголь, табачная продукция, а также удобрения.

В России не стали мириться с таким положением дел и ввели зеркальные санкции в отношении Украины. Очередным поводом для расширения санкций и с одной и с другой стороны стала провокация в Керченском проливе. В Москве подчеркивают, что все торговые ограничения будут сняты после того, как Украины отменит все введенные ранее санкции против России.

График

Отметим, что от украинских санкций экономика России пострадала незначительно, чего не скажешь об экономической ситуации на Украине. В частности, украинский экономист Виктор Скаршевский в конце 2018 года заявил, что ограничения, предпринятые Киевом для разрыва экономических отношений с Москвой, наносят Украине в шесть раз больший урон, чем ответные российские санкции.

«Взаимные торговые санкции — это путь в никуда. Экономика Украины в любом случае пострадает больше, чем Россия, как минимум в силу своей малости», — заявил эксперт.

В свою очередь другой украинский политолог Михаил Погребинский уверен, что в 2019 году Украина не досчитается миллиарда долларов от зеркальных санкций РФ. Эксперт приводит данные, согласно которым, снижение украинского экспорта в РФ, без новых санкций, по итогам января—октября 2018 года составило 7,1%.

«Многие украинские товары, по которым наложено эмбарго со стороны РФ, не найдут нового сбыта. В итоге, – еще десятки разорившихся украинских предприятий и новые десятки тысяч безработных у нас в стране», – убежден эксперт.

Мысли вслух

Мысли вслух

Общество

Откровения сельского продавца о том, какую гадость вынуждены покупать жители глубинки. А ведь это тоже мы.

id:187

В затерянном мире Фото: Николай Шпиленок

 

Еда для россиянина: Хлеб с маргарином и «кофе», пахнущий мышами

9 февраля 2019 г.

      Автор: Любовь Шведова

Еда для россиянина: Хлеб с маргарином и «кофе», пахнущий мышами

Фото: Владимир Смирнов/ ТАСС

Моя родственница имеет свой небольшой бизнес, — пару небольших продуктовых магазинов. Все это находится, скажем так, не в самой глухой российской провинции. Примерно в тысяче километров от Москвы. Раньше дела шли гораздо лучше — до 2014 года магазинов было пять. Из-за кризиса, инфляции и резкого сокращения реальных доходов населения, за короткие сроки пришлось отказаться от столь крупного, по провинциальным меркам, бизнеса. Теперь магазинов всего лишь два, и у родственницы есть большие опасения, что в скором будущем из-за дополнительного налогового бремени и прочих неприятностей, и они будут закрыты. Но пока кое-какой доход со всего этого она имеет, правда, пришлось отказаться от грандиозных планов по перестройке дома, и теперь жилище в стадии затяжного ремонта — делается понемногу, на что хватает денег.

А денег, ни ей, ни ее постоянным покупателям катастрофически не хватает. В населенном пункте, где она живет, с работой неважно, средняя зарплата тысяч 12−14. Еще меньше — пенсии. Когда власть рассказывает о том, как в стране растут зарплаты и пособие по старости, местные слушают эти новости так, будто передаются сводки с другой планеты или, по крайней мере, страны.

Что же до меня, то я и не ожидала насколько обнищали люди в этих местах. Пришлось окунуться в российскую правду жизни по необходимости. Родственница предложила пару дней поторговать в одном из своих магазинов. У нее вышел конфликт с одним из своих продавцов на почве нечестности последней, вот она и искала замену. В общем-то, поработать она могла и сама — это-то она и собиралась делать, но тут весьма удачно подвернулась я. Мне просто самой захотелось поучаствовать в эксперименте, а она, будучи уже немолодой, безо всяких проблем согласилась довериться мне и, тем самым, избавить себя от необходимости провести почти двое суток на ногах.

В тонкостях торговли ничего не смыслю, однако наука эта оказалась нехитрая. Тут помимо того, что считать, надо вести еще учет отдельных видов проданной продукции. Делается это все преимущественно в электронном виде, тем не менее, в тетрадку все равно кое-какие записи вносить приходилось. Например, мне понравилось, что люди, привозившие хлеб, давали накладную, написанную от руки. При этом им самим надо было расписываться в упомянутой тетрадке, где также от руки писалась сумма, на которую привезен товар. В остальном же, кроме азов арифметики тут ничего не требуется. Серьезно, только сложение, вычитание, умножение и в самых исключительных случаях, деление. Больше ничего. Так что, когда я слышу, что на продавца, оказывается, надо учиться, то меня это сильно смешит. В детали ни разу не вдавалась — почему-то никогда не было интересно, а вот теперь уже появилось желание узнать, чему их там обучали. Наверное, покупки отменять, после того как «пропикал» что-то ненужное.

В общем, все просто — ресурсы мозга тратятся в экономном режиме. Но сам процесс продаж меня мало интересовал. Вызвалась я только из-за желания с народом пообщаться, с провинциальным народом.

Долговая тетрадь для местных жителей

Первым моим посетителем была женщина лет семидесяти, но еще довольно бравая, во всяком случае, на вид. Она зашла и, увидев меня, пребывала некоторое время в замешательстве. Даже не поздоровалась, пока я сама не поприветствовала ее. Она спохватилась, выдавила наигранную улыбку и ответила: «Здрасте». Ее что-то смущало, но поначалу трудно было разобрать, в чем причина. Ответ нашелся быстро, как только она заговорила:

— А Валя (так звали другого продавца — авт.) где? Я хотела, чтоб она меня записала.

В первый день на любой работе недопонимание всегда возможно, оттого-то я спросила: «Куда записала?». Может, в кружок любителей поэзии Ахматовой? А может Валя представитель какой-нибудь секты… Одно я знала точно — судя по возрасту и внешним данным женщины, если она и хотела куда записаться, то точно не на занятия по тяжелой атлетике. Все оказалось намного проще — посетительница хотела всего лишь навсего «записаться в тетрадку». Это значит взять в долг какой-нибудь товар. В России такая практика была распространена повсеместно лет двадцать назад, а сейчас осталась только в провинции.

Люди, живущие близ магазина и пользующиеся доверием хозяйки, имеют возможность брать в долг товара на 300−1000 рублей. Это мне уже объяснила родственница после того, как я, не зная, что ответить женщине, позвонила ей и поинтересовалась, что же делать. В общем, после небольших уточнений мне дали добро выдать посетительнице то, что ей нужно, но «в пределах разумного». Это значит пятьсот рублей — предел. Просто бабуля как-то пару раз сильно затягивала с отдачей, оттого доверие к ней уже было подорвано. Ну что, не проблема. Дадим столько, сколько позволено. Женщина начала улыбаться уже искренне, однако было заметно, что вся эта ситуация ее сильно смущает — незнакомое лицо продавца явно испортило ей утро, но деваться некуда. Что же она брала? Я даже записала ради того, чтобы передать этот список людям, которые живут в Москве или в других относительно благополучных местах.

Капуста. Качество хорошее — видимо, из-за близости деревень сюда попадают более или менее натуральные овощи. Стоимость килограмма — 34 рубля, но вес одного кочана в районе 3−4 кг. Для моего первого клиента это оказалось дорого, оттого она попросила отрезать половину. В магазине моей родственницы это нормальная практика, поэтому без промедлений капуста была отправлена под нож. Вышло на 57 рублей.

Кофе. А вот этот продукт уже качества самого ужасного. Железная банка стоимостью в 109 рублей. Я знаю, что женщина взяла его только из-за цены — дешевле кофе не было. На банке написано, что он натуральный и тому подобное, но даже по дизайну банки легко было прийти к выводу о стремлении производителя максимально сэкономить на собственном же бизнесе. Я ради забавы решила попробовать этот шлак — закинула в кассу 109 рублей, сняла с полки банку, закипятила воду. Кофе готов. Запах… Сложно передать. Если кто бывал в складах для хранения зерна, где в обилии водились мыши, тот знает, что такое «мышиный запах». Вот мой кофе отдавал запахом мышей и чего-то пережженного. Если рискнуть и выпить две кружки подряд, то не будет тошнить. Проверено.

«Сливочное масло». Цена — 39 рублей. Разумеется, если это и можно назвать молочным продуктом, то с сильной натяжкой. На этикетке написано «спред». Спред, как известно, при производстве обычно дешевле масла и в принципе является вполне себе нормальным продуктом, однако то, что купила женщина, с 99%-ной гарантией являлось маргарином. Я, к сожалению, не попробовала эту неведомую субстанцию — не то, чтобы не рискнула, просто условий подходящих не было. Это надо было брать еще и хлеб, делать бутерброды, потому что в чистом виде есть это точно невозможно.

Думается, даже Беара Гриллса с его опытом поедания неведомо чего вывернуло бы от употребления чистого маргарина за 39 рублей. Так что здесь полной картины составить не удалось. Зато вот эта бабушка снова придет за «маслом» по 39 рублей, принесет его домой и будет поглощать, губя свой и так нездоровый организм. А потом, быть может, она неожиданно умрет, и все родственники будут ломать голову, как это она так скоропостижно отошла, ведь бравой же была. Но затем им придет мысль в голову, что 65−70 лет — это же много, в России большинство раньше умирает. Так что бабуля здо́рово пожила, и нечего тут гадать о причинах — возраст. И никто не обратит внимания на ее рацион, никто не задумается, что как минимум с девяностых годов эта бедная женщина питалась какими-то отходами промышленного производства.

«Государство вам ничего не должно»

Сразу за этой женщиной пришел мужчина. Первым его вопросом был «Что у нас, новый продавец?». Причем обращался он к собиравшейся уходить женщине. Мужчина слепой. По голосу он догадался, что людей обслуживает кто-то незнакомый. Опередив женщину, я ответила на вопрос, а затем поинтересовалась, что ему нужно. Он сказал, что обычно для него откладывают две булки хлеба — одну обычную, а вторую какую-то особенную. После очередной порции разъяснений от родственницы я сложила в пакет нужное. Слепой выложил на прилавок большую горсть мелочи и попросил: «Считайте». Я отсчитала сорок пять рублей, а оставшееся хотела вручить ему обратно, но он, почувствовав, как я прикасаюсь к его ладони, сказал, что будет брать еще что-то.

Не помню, что именно он взял. По-моему, 200 грамм вареной колбасы. Но это не столь важно, потому как интереснее намного история его жизнь. Не с самого детства, конечно, а то, что есть у него сейчас. Мы разговорились, и он со мной поделился.

Жена его, как и он, слепая, но не с рождения, а с юности. Старик же не видит с рождения, только правый глаз при нормальном освещении едва различает отдельные силуэты. Живут они сами, иногда пользуясь помощью соцработников. Детей нет. Пенсии получают сносные, но жена, кроме слепоты, еще имеет кучу разных страшных болезней. Опухоль головного мозга, например. Пережила четыре операции, и теперь практически не ходит. Изредка ее с большим трудом удается вывести на улицу в хороший летний день. Чтобы она жила, старик тратит большую часть своей и ее пенсий на лекарства. Эта серьезно бьет по бюджету, причем настолько, что семья слепых вынуждена жить в разваливающемся доме. В прямом смысле разваливающемся — несколько месяцев назад отошел угол. Кирпичи местами выстроились ступеньками и теперь хозяева каждую минуту готовятся к тому, что вся эта ненадежная конструкция вот-вот завалится. Ремонтировать некому. На соседей слепой не ругается, которые, казалось бы, одними из первых должны прийти на помощь бездетной паре.

— У них у самих ничего нету, а сейчас попробуй кирпич купи и мастера найми. Меньше двух поддонов не хватит, а самый дешевый кирпич — от восьми рублей. Доставка еще пятьсот. Цемент не меньше 250. Еще песок нужен. Двести килограммов мне никто не привезет. Полтонны минимум, и тоже доставка. Мастер берет не по стоимости кирпича, а 9 рублей за кирпич. Дорого, очень дорого — объясняет старик.

Что же до государственной помощи, то пенсией все ограничивается. Несколько лет назад при бывшем губернаторе была какая-то программа помощи с жильем для инвалидов, теперь же ее нет. Слепой стоял в очереди и ждал, когда ему помогут. Однажды, решив узнать, насколько он близок к заветному ремонту, старик отправился в какое-то учреждение. Там грубо объяснили, что никто ему ничего не должен. (Как часто нам это приходится слышать от чиновников разных рангов! А все потому, что говорят они это постоянно!).

Торговля себе в убыток

А потом была целая череда людей, просивших в долг. По каждому из них, испросив первоначально имена, я звонила родственнице. Она всегда одобряла, что меня поразило. Как так можно? С нее самой стригут последнее. Только при мне в магазин наведалось несколько представителей всевозможных инстанций. Особенно порадовали газовщики, которые принесли бумажку, попросили передать хозяйке на подпись и ушли. Чуть позже, изучая эту бумагу, я поняла, что только что был осуществлен осмотр газового оборудования. Забавно, ибо они даже не взглянули в сторону котла, который находится в подсобном помещении. Тем не менее, за этот уникальный «осмотр» хозяйка обязана заплатить 1800 рублей. И вот этот человек, имея ворох собственных забот, так просто отпускает в долг всем подряд?!

Нет, пару раз, конечно, приходилось отказывать отдельным ребятам, но там просто были совсем уж неплатежеспособные личности. Например, заявился один парень в ужасно пьяном состоянии, с безумно грязными руками и лицом. Он, может быть, где-то работал и не успел отмыться, но как-то в это не верится — напиться он почему-то успел. Ему хотелось алкоголя. Тут я даже звонить не стала, боясь, что из-за добросердечности родственница и этому пьянчуге даст желаемое. Остальным же, все отпускалось без проблем. В итоге, только до обеда у меня набрали в долг на 3800 рублей. И это много, скажу я вам. Много для тех мест, где люди едят маргарин за 39 рублей и запивает его кофе за 109.

Под конец дня пришла одна женщина. Возраст было сложно определить — то ли 25, то ли 44. Вроде бы стройная, аккуратная, но лицо все было изрыто неглубокими морщинами. Можно было подумать, что она специально все время гримасничала, желая добиться такого эффекта. Версия, конечно, дикая, однако она, мне кажется, все же лучше реальной. Просто мало ли, что довело бедняжку до такого состояния, какие стрессы, потрясения… При этом в глазах у нее было нечто странное, какой отпечаток затухшего безумия. Видно, что она многое ненавидит, но с этим смирилась. Одна моя коллега, выслушав рассказ о странных глазах женщины, предположила, что всему виной могли быть какие-нибудь наркотики или алкоголь, но я уверена, что это не так. Просто женщина живет в таких условиях, где сохранить рассудок полноценным весьма и весьма трудно.

Еще не успев отовариться, женщина ни с того ни с сего начала вести разговор об ужасных реалиях современной России. По ее словам всех нас, как «нагибали 200 лет назад, так и нагибают». Ничего не поменялось, рабство осталось. Я, конечно, попросила пояснений. Первое, что пришло ей на ум — пенсионная реформа. Например, она убеждена, что до пенсии не доживет в этой стране. Во-первых, из-за тяжелой работы, во-вторых, из-за копеечной зарплаты, которая вынуждает экономить на всем подряд, буквально даже на нижнем белье, как она сама сказала. В-третьих, жизнь, жизнь в России в целом похожа на выживание. Например, на ее улице, располагающейся не так далеко от центра, до сих пор нет асфальта. Обращались к чиновникам по этому вопросу, но те показывали какие-то бумажки, официально подтверждающие проведение работ по укладке асфальта на ее улице еще в 2003 году.

А суды и прочие органы, которые в теории должны бы были покарать за этот ужасный обман всех грязных чинушей, отказываются не то, что принимать заявления — они с ором выгоняют жалующихся на произвол жителей этой вечно грязной улицы. Дальше женщина вдруг переключилась на какую-то судью или прокуроршу из соседнего городка. Та, по словам моей собеседницы, страдает клептоманией. Денег у нее валом — она ездит на машине за несколько миллионов (повторюсь, что по провинциальным меркам такой автомобиль будет считаться невероятно роскошным) и живет в крутом особняке, но при этом все равно крадет. Болезнь. И вот в приступе такой болезни она однажды оказалась пойманной охраной какого-то алкомаркета. Ребята не знали, кто она такая, оттого особо не церемонились, а ее слова о том, что она-де птица высокого полета, восприняли как бред выживающей из ума идиотки. Чиновница украла дорогой коньяк, вызвали полицию. Так за считанные секунды вынесла решение — отпустить.

На вопросы охраны полиция отвечала риторически: «А что мы можем сделать?». Несмотря на то, что история получила определенную огласку, чиновницу даже не уволили, хотя всех своих товарищей она опозорила знатно. История действительно возмутительная, но меня все равно поражала манера, с которой моя покупательница вещала. С каждым предложением она становилась все более злой. Как будто собственный рассказ заставлял ее ненавидеть эту чиновницу сильнее. При этом она часто путалась в своих мыслях — одни опережали другие, и из-за этого иногда получалась мешанина. Женщина сама замечала это, оттого периодически делала небольшие остановки, будто человек, который запыхался, но вынужден много говорить. Моментами мне даже казалось, что на глазах у нее наворачиваются слезы, слезы бессильной злобы и полнейшей измученности.

В общем, передать все трудности жизни в российской глубинке, нужен не один материал. Но кому интересна провинциальная Россия? Жизнь здесь — жизнь в гетто. Не знаю почему, но мне кажется, что в определенных кругах власть имущих действительно существует какая-нибудь программа по ликвидации провинциальной России. Можно все списать на урбанизацию и «резиновость» Москвы — мол, все едут в столицу за красивой жизнь, но правды в этом мало. Просто жить здесь невозможно, нормально жить невозможно. И, кстати, открою секрет. Вероятно, пригодится это руководству нашей страны — жители провинции уже давно растратили весь «ура-патриотизм». Никто не хочет воевать, «нагибать» американцев и смеяться над твитами Трампа. Они одинаково не верят, что ему, что нашей власти…

Лента новостей

Лента новостей

Цифры обманчивы, особенно когда я сам ими занимаюсь; по этому поводу справедливо высказывание, приписываемое Дизраэли: «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».
Марк Твен

В народе говорят — кто девушку ужинает, тот её и танцует и это ныне в  полной мере относится к РОССТАТУ. На своём веку кому только он не подчинялся, хотя сам Бог велел быть этому ведомству самостоятельным и стоять над схваткой. Что-то мне подсказывает, что при нынешнем его хозяине Минэкономразвития, возглавляемом Максимом Орешкиным, ждать объективной картины происходящего у нас в стране не приходится. Наши министры больше заинтересованы в картинках роста всего и вся, а не в том, что есть на самом деле, а потому и цифры статистики порой лукавят и противоречат сами себе, однако другого источника у нас нет, а цифры РОССТАТА позволяют как минимум судить о тенденциях происходящего, касается ли это экономики или рейтингов партий, политиков и медийных персон. Это же в равной степени можно отнести и к другим конторам, в том числе занимающимся всевозможными опросами населения, таким, ВЦИОМ, ФОМ и прочим.

 Что касается экономики, то с этим можно ознакомиться в статье, предлагаемой ниже, а вот с рейтингами ситуация складывается интересная.

Лидер движения «Новая Россия», политолог и директор Института Актуальной Экономики Никита Исаев считает, что доверие ко всем политическим институтам страны, начиная от Госдумы и Правительства и кончая политическими партиями и их лидерами, упало ниже плинтуса. Народ тотально не доверяет власти и с этим трудно не согласиться.

«Власть обманывается спокойствием в регионах, считая, что народ готов терпеть до бесконечности. По данным исследования РАНХиГС в Челябинске, например, уровень поддержки партии власти не превышает 19%, коммунистов — 9%, ЛДПР — 5%, и то исключительно за счет их лидера, СР — 3%. Совокупно не более 30% поддерживают действующие парламентские партии», — отмечает Исаев.

А что говорят по поводу доверия властям опросы ВЦИОМ и ФОМ? Вот результаты последних опросов, верить им или не верить каждый решает сам в меру своей «испорченности».

ВЦИОМ о рейтинге доверия Президенту, Правительству и председателю Правительства.

*Для полноформатного просмотра изображения, щелкните по нему левой клавишей мышки.

*To view a full-size image, click on it with the left mouse button.

Безымянный

ВЦИОМ о рейтинге доверия Госдуме и Совету Федерации.

Безымянный 2

ФОМ (фонд общественного мнения) в материалах своих исследований сообщает о продолжающемся падении рейтингов правительства, партий и Президента. 

Рейтинг Владимира Путина снизился на 1%, теперь он составляет 45%. При этом рейтинг одобрения действий президента не изменился, он остается на высоком уровне и составляет 60%, только 27% считают, что Путин плохо справляется со своими должностными обязанностями.

Показатели доверия премьеру Дмитрию Медведеву продолжают сокращаться вторую неделю подряд. Безусловно доверяет Медведеву лишь 6% населения, о недоверии премьеру высказались 64% граждан.

Российская статистика — это страна чудес. Чем глубже в неё погружаешься, тем всё страньше и страньше, как говорила Алиса в Стране чудес. Нам говорят зарплата и пенсии растут, а смотрим в кошелёк и видим, в лучшем случае, что всё тоже и всё так же. Зато растут налоги и вводятся новые поборы, а стал быть растут и цены на всё, которые сразу сжирают все эти добавки к нашему и без того не богатому семейному бюджету. И так во всём остальном.

 

Росстат сбился со счета?

7 февраля 2019 г.

      Автор: Юрий Алексеев

Росстат не раз удивлял россиян неожиданными цифрами. Так, например, в июне 2018 года ведомство пересмотрело данные по российской промышленности и получилось, что она не стагнирует, а напротив, растет. В октябре реальные доходы россиян выросли впервые с июля этого года. Тут цифры Росстата вызвали уже настоящую полемику в политических кругах и серьезно разошлись с мнением ученых…

Правду хотят знать все, но никто её не любит и даже прямо терпеть не может. Не выгодна она никому. И это касается всех секторов экономики.
(из комментариев к статье)

Росстат сбился со счета?

Недавно прогнозы Росстата не устроили вице-премьера Татьяну Голикову, которая на Гайдаровского форуме заявила, что уже совсем скоро, в 2023—2024 годах негативная демографическая ситуация изменится к лучшему. Разногласия в оценках побудили парламентария Олега Шеина написать запрос на имя вице-премьера с просьбой разъяснить: почему ее слова расходятся с официальным прогнозом Росстата?

В народе давно сложилась поговорка: статистика – лукавая вещь. Но почему лукавая? Ведь Росстат считает по выверенной и утвержденной правительством методике. Отчего же тогда выдаваемые им цифры вызывают сомнения не только у обывателей, ученых, но и у самих чиновников, которые, собственно, эту методику и утверждали?

Почему по одним отчетам Росстата выходит, что реальные располагаемые денежные доходы граждан России упали в 2018 году на 0.2%, а по другим – наоборот, выросли на 0,3%? Разобраться в хитросплетении цифр бывает непросто даже министрам, не то что простым обывателям.

В данном случае падение доходов получается, если учитывать единовременную выплату в 5000 рублей, которую получили пенсионеры в 2017 году. Но так считать не слишком корректно, все-таки это разовая выплата. А без ее учета доходы в 2018 году по сравнению с 2017 годом пусть на мизер, но выросли. За этот мизер и ухватились чиновники в своих отчетах, а предыдущую цифру попросту проигнорировали.

Подобные вопросы возникают и по росту реальной (среднемесячной начисленной) зарплаты работников организаций. Если следовать тому же источнику, то в 2018 году заработки поднялись на 6,8%, а доход подтянулся лишь на 0,3%. Как это понимать?

Да очень просто. Оказывается, по методике расчетов, доход считается в три этапа: :предварительная оценка выдается 15 марта (она строится на оперативных, месячных, данных), уточненная – 29 апреля (с учетом годовых корректировок оборота розничной торговли и платных услуг), и окончательная – 29 декабря, в которую собирается все на свете – от обязательных платежей и разнообразных взносов до покупки ценных бумаг, иностранной валюты, недвижимости, задолженности по кредитам и многое другое).

Наиболее точные данные доходов по всем показателям выстраиваются только к концу года. А весной, летом и осенью дается лишь очень приблизительная оценка того, что среднестатистический россиянин ест, пьет, хранит в банках или под подушкой.  Вот почему один, ранний, прогноз противоречит другому, более позднему.

Конечно, чиновникам хочется, чтобы в цифрах все было гладко, чтобы общая картина показывала, что они хорошо работают, и решения, которые принимаются на верху, единственно верные и правильные. Но простые люди так не считают.

Одну из причин расхождения статистических данных с министерскими расчетами премьер-министр Антон Силуанов увидел в устаревших технологиях и инструментах, которые до сих пор использует в своей работе это важнейшее ведомство.

Росстат должен изменить методику определения реальных доходов населения, ибо сейчас, по оценке Силуанова, качество подсчета этого показателя «ужасно».  Вместо того, чтобы брать сведения у Федеральной налоговой службы, имеющей всю информацию о розничных продажах, здесь «вручную» собирают сведения о цене продуктов, входящих в потребительскую корзину и также «вручную», как выразился вице-премьер, производит подсчеты.

На архаичность информационной базы посетовал и представитель науки, проректор НИУ ВШЭ Андрей Жулин. Сведения, которыми располагает служба статистики, приводят к тому, что ведомства постоянно манипулируют методиками расчета целевых показателей, а это, в свою очередь, заканчивается тем, что намеченные показатели достигаются исключительно «на бумаге».

Большие данные

На сегодня существуют 133 формы статотчетности, в которых трудно разобраться рядовому бухгалтеру. Чтобы их заполнять, приходится брать в штат дополнительных сотрудников. Совокупные издержки на сбор информации и всевозможные статистические отчеты только бюджетных организаций и органов управления в социальной сфере, как подсчитал ученый, каждый год зашкаливают за 66 млрд рублей.

При этом каждое министерство считает по-своему, данные Росстата лишь принимают к сведению. Так может Росстат и вовсе не нужен? Ведь сегодня мы живем в окружении так называемых «больших данных», которые производятся без участия человека.

К ним можно отнести, например, телефонные звонки, геоданные, сведения Пенсионного фонда, Центробанка, Казначейства, Федеральной налоговой службы и многие другие.

«Системы “больших данных” скоро дойдут до того, что ни статистика, ни социология будут не нужны. Мы сможем получать данные из массивов звонков, GPS трекинга и других массивов. Поэтому большой вопрос, нужно ли заниматься традиционной статистикой?», –  предрекает ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов.

Бывший руководитель Росстата Александр Суринов с такой постановкой вопроса не согласен. «Большие данные», по его словам,  действительно серьезный вызов для статистической службы, «глупо его не замечать», но «говорить, что мы готовы их использовать и что статистика сама по себе изжила себя, преждевременно».

Похоже, пришло время переходить к единой, интегрированной, распределенной модели сбора, обработки, хранения, предоставления и распространения статистических, отчетных и административных данных.

Реорганизовать системы сбора, обработки, анализа и представления статистических данных, сформировать систему эффективного взаимодействия с пользователями статистической информации. Для этого потребуется  создание Единого реестра объектов наблюдения на базе модернизированного Статистического регистра Росстата.

В королевстве кривых зеркал

Может, тогда не будет возникать вопросов по оценке национального богатства и всплывет много любопытного? Мы узнаем, наконец, сколько наших заводов и фабрик принадлежат не нам, и кто ими правит из-за рубежа. А пока, как однажды заметил директор НИИ статистики, доктор экономических наук, профессор Василий Симчера, отчитываются у нас только о первом уровне собственников, мы живем в королевстве кривых зеркал.

Когда чиновники говорят, что средняя зарплата по стране приближается к сорока тысячам рублей, у многих, как говорится, уши вянут. Для большей справедливости Василий Симчера предлагает считать средние зарплаты отдельно от доходов богатых.

Тогда бы получившиеся в итоге цифры менее шокировали публику. Если «вычистить» наши зарплаты, исключить многомиллионные «зарплаты» наших олигархов и других самых богатых слоев населения и дивиденды иностранных бенефициаров и при этом добавить доходы, которые люди получают в результате интенсивного труда и переработок, зарплату в конвертах и ряд других позиций, то получилось бы всего 14–15 тысяч на человека. Такие цифры убили бы миф о росте уровня жизни.

Для большей ясности, по мнению ученого, и нашу инфляцию следовало бы разложить по полочкам. Выделить из одной общей цифры коэффициент для самых бедных, которые беднеют и богатых, которые, несмотря на кризис, богатеют. Тогда общая реальная инфляция для зажиточного класса населения окажется меньше, для среднего – больше, а для бедных еще больше.

Статистические данные и раньше вызывали немало сомнений у руководства страны. В 2013 году в Россию пригласили главного статистика Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Мартин Дюран и попросили ее взглянуть на работу Росстата с точки зрения европейских стандартов.  Госпожа Дюран оценила положение дел как позитивное, но при этом заметила, что нужно еще многое сделать «для расширения охвата, своевременности и увеличения сопоставимости с международной статистикой».

Но когда в нашу систему учета статистических данных, выстроенную еще в советское время, попытались внедрить западную методологию, дело не пошло, потому что у нас экономика организована совершенно по-другому, чем за границей. Мы многого просто не учитываем, потому что не знаем. И не только потому, что некоторые данные закрыты и практически недоступны для оценки. Например, предприятия, численность которых не превышает 100 человек, статистика вообще не учитывает, а деятельность малого бизнеса оценивается раз в год.

Наш Росстат затрудняется посчитать добавленную стоимость внутри страны в условиях аутстаффинга («перенайма») и аутсорсинга (аренды специалистов сторонних компаний), а также «бесфабричного» производства.

Сегодня никто не может точно сказать, сколько людей  проживает на просторах России. Даже в местных администрациях часто затрудняются сказать, сколько жителей постоянно обитают у них в том или ином поселке или районе, а сколько временно, приезжают в загородные дома только летом и в выходные. Не поддается учету число приезжих и проживающих без регистрации.

По оценкам ученых, реальная численность населения России может колебаться от 120 до 160 млн человек, тем не менее, на цифрах 141–145 млн человек строится вся демографическая политика.

Ничего удивительного в этом нет, ибо перепись у нас носит не обязательный, а добровольный характер, а значит в ней можно и не участвовать. То же самое с учетом поголовья домашних животных в поселениях. Например, официально поголовье лошадей – 8 тысяч голов, неофициально –  вдвое больше. 

Получить четкую картину, чем занимается население, тоже не получается. Статистика по безработице ведется по числу зарегистрированных на бирже труда. Но регистрация на бирже вовсе не означает отсутствия доходов у человека, она говорит лишь о получении им определенного социального статуса.

Обследовать работающее население тоже непросто: примерно 25 млн человек работают «в серую» – разработчики ПО, дизайнеры, журналисты, художники, массажисты, парикмахеры, няни, портные, водители, строители, курьеры и так далее. Этих предпринимателей и фрилансеров государство «не видит». А это, между прочим, 25 млн. человек – почти треть всех граждан в трудоспособном возрасте.

«Правильные» цифры

Молодой министр захотел видеть во главе Росстата молодого амбициозного управленца. Выбор пал на Павла Малкова, директора департамента госуправления Минэкономразвития.

Приход нового руководителя обозначился правильными цифрами. На днях Росстат сообщил о рекордном за шесть лет росте ВВП, переплюнув прогнозы Минэкономразвития и Центрального Банка России. Оказывается, в 2018 году ВВП поднялся на 2,3 процента. Из других источников мы узнаем, что в стране открылось 53 крупных предприятия (с инвестициями более 1 млрд рублей, самый крупный проект «КуйбышевАзот» по производству аммиака стоимостью 20 млрд рублей), 31 предприятие агропрома.

Выходит, мы на правильном пути? Ведь, оказывается, в первую очередь, строятся базовые производства, являющиеся основой промышленности.

Да, проблем еще немало, рост ВВП пока скромный, а рост доходов еще скромней. Но в условиях санкций и не самых высоких цен на нефть, согласитесь, такая статистика внушает, пусть и осторожный, но оптимизм.

Рост российской экономики отметили и эксперты Всемирного банка: в рейтинге Doing Business наша страна за год поднялась с 35-го на 31-е место, хотя в 2012 году была лишь на 120-ом. В 2018-м Россия поставила абсолютный рекорд по добыче нефти и рекорд по экспорту газа в Европу. Помимо углеводородов мы экспортировали в 2018 году и рекордные объемы зерна. Из-за российской пшеницы американские фермеры нынче несут существенные потери.

Но есть и грустные цифры. У нас десятилетиями не обрабатывается почти 45 миллионов гектаров земли, цена гектара каждый год падает. У нас вкладывают в человеческий капитал в среднем в четыре раза меньше, чем в странах Евросоюза.

И эти цифры все время понижаются. При СССР на развитие человека  приходилось суммарно 30–33% всего бюджета (кроме образования и медицины, деньги шли в науку и спорт). Сейчас на все это тратится в три раза меньше.

Согласно новому майскому указу президента, к 2024 году Россия должна войти в пятерку крупнейших экономик мира. Пока, по прогнозам, такая перспектива не просматривается.

Но какие бы методы расчета и сбора данных ни придумывали, важно, чтобы они не искажали действительность. Система управления официальной информацией должна быть такой, чтобы она в первую очередь отвечала государственным интересам, а не чьим-то политическим или сугубо ведомственным амбициям. Чтобы официальная статистика не запутывала, не уводила от реальности, а, наоборот, помогала вскрывать проблемы и решать их не в виртуальной реальности, а  в повседневной жизни подручными нашей экономике средствами.

Специально для «Столетия»

Лента новостей

Лента новостей

Итоги недели. Национальное достояние

10 февраля 2019 г.

      Авторы: Алексей Володин, Олег Чувакин

Квачков на свободе

Полковник Квачков на свободе. Судьба сломана. Злоба на всех и вся нехилая, в том числе и после комментария в Фейсбуке от своего заклятого друга Анатолия по поводу «желаю счастливой старости». 

Статьи по теме:

Чубайс отметился постом в Фейсбуке об освобождении Квачкова
Суд освободил экс-полковника ГРУ Владимира Квачкова

Тот же Чубайс явно считает Квачкова отработанным материалом, а себя в этой ситуации – победителем. Однако внимание на себя обращает отнюдь не реакция г-на Чубайса, а то, что эта фамилия после достаточно продолжительного затишья вновь стала частить в сводках. И после каждого такого упоминания становится понятно отношение подавляющего большинства российских граждан к этой фигуре.

В этой связи возникает вопрос: решение суда Мордовии о том, чтобы освободить Владимира Квачкова из колонии, это случайность такая? Исключительно единоличное решение того самого прославившегося на всю страну Зубово-Полянского судебного органа? Или…

Анатолий Борисович, он ведь менеджер эффективный, но как-то уж непозволительно долго длится эта феноменальная эффективность, всякий раз требующая миллиардных вливаний напрямую из государственного бюджета. Так что же – многочисленные упоминания означают, что краник перекроют, или же просто пригрезилось?..

Комментарии читателей:

Аристарх Людвигович   В самом покушении много неясного. Прежде всего, а было ли покушение? Если было, то кому и зачем оно понадобилось. В «народного мстителя» верится с трудом, потому что место обитания «народных мстителей» — это интернет, на улицах, со взрывными устройствами и огнестрельным оружием мстители такого уровня в руки не даются. 9 лет дедушку пытались сгноить в застенках.

Grigory B   Однозначно! Рыжий себе рейтинг этим поднимал. Народ ведь у нас в России жалостливый. Рыжий рейтинг себе может поднять, только когда его завалят, вся Россия будет стоя этому аплодировать.

Alber   Наконец-то порядочный человек, несправедливо осужденный, выходит на свободу.
Кстати, а как обстоят дела с Хабаровым? Порядочные люди отбывают сроки, а воры растаскивают Россию и выводят деньги за рубеж, скупая миллиардную недвижимость.
Практически у всех серьёзных хапуг (скрытых и явных миллиардеров) двойное и тройное гражданство. Они все дернут за границу в случае серьёзного кризиса!
Они чужие для нас. Не наши они люди...

Romka47   Он планировал вооруженные захваты воинских частей, затем поход на Москву. Вы кого тут на вилах поднимаете, вы вообще представляете такую мясорубку в центре страны? до Москвы бы он не дошел, а вот рядовых пацанов покрошил бы. Это герой? Чубайса убить не смогли, то есть обстрелять, подорвать получилось, но без нужного эффекта. Какая бы машина там бронированная не была, фугас из 152 не оставил бы шансов. Бред.

bk316   У нас никого так просто не сажают и не отпускают досрочно.
Так что, то, что вчера было мятежом, сегодня может стать линией партии...
В истории нашей страны частенько бывало, что зек и следак менялись местами в камере.

Глас легитимного

Виктор Фёдорович Янукович, он же — легитимный, снова на экранах. Его тут давеча отдельные, особенно ретивые мониторщики медийного пространства, даже похоронить успели, а в ответ – индейская народная изба, фигвам. Янукович предстал в классическом образе униженного, оскорблённого и обманутого. Правда, уместил всё это в одном термине: «лох». Мол, поверил Сикорскому со Штайнмайером, и… поэтому всё так произошло…

Статьи по теме:

Янукович заявил, что в феврале 2014 еврогаранты его кинули «как лоха»
Во Львове похищено американское военное оборудование
Взгляд с Запада: Украине не помогут американские «Джавелины»

Тем временем на Родине Виктора Фёдоровича пошла настоящая жара. До дня Х — около полутора месяцев. И все пустились в галоп. Уголовные дела, зелёнка, «Путин за углом», скандалы, интриги, расследования – всё, как положено в формате победившей демократии. 28 кандидатов, из которых два – Ю.В.Тимошенко, причём один – мужескАГО полу. Второго П.А.Порошенко в списках нет, зато есть Зеленский, который, как показала украинцам недавняя новогодняя ночь, может легко побывать и вместо П.А.

Что по поводу обещаний? Практически все поголовно обещают вернуть Донбасс и Крым. Одни – «политико-дипломатически», другие – танковыми бросками и перекрёстными ракетными ударами. Надеются, как водится, на помощь главного союзника. А тот тем временем задаёт вопрос: друзи, а где ж мои оптические прицелы, которые я вам давеча… Отвечают: разберёмся, ваше благородие, – может, кошка закатила куда-то… непременно разберёмся… Вы только нам вышлите ещё хотя бы полсотенки «Джавелинов» — всё ж таки сильнейшая армия континента, а её прапорщикам и их семьям как-то харчеваться надо.

Комментарии читателей:

кредо   Если человек заявляет, что он лох, значит он действительно лох, а не руководитель страны, которую он бросил, спасая свою шкуру.

ltc35   Теперь Порошенко предстоит осмыслить это же. Только бежать придётся в США. Там его миллиарды пригодятся. Отберут.

BerBer   Всё по программе. Украсть, спалить склад и объявить виновными спецслужбы «ахрэссора».

maw   Песенка из времен ВС СССР про прапорщиков Петренко (на мотив «Дроздов»)
Вот они расселись по складам,
бывшие сверхсрочники России,
я их узнаю по «Жигулям», «Жигулям»,
купленных на деньги полковые...

Вежливый Лось   А у меня конспирологическая версия:
П-сы завозят в страну запрещенное оборудование под вывеской «Тільки для себе», а потом это оборудование «похищают». Все кричат «Караул!», «Держи вора!» и т.д. А концы в воду.

О ракетах, и не только

В гонке вооружений никто сегодня не участвует. Ни американцы, ни китайцы, ни израильтяне, ни иранцы… Это, как говорится, ежу понятно… По телеку же сказали!

Статьи по теме:

СМИ: Россия провела испытания ракеты неограниченной дальности SSC-X-9 Skyfall
Стало известно о морских испытаниях ядерной энергоустановки «Посейдона»
Заразившихся эхинококкозом суворовцев Ульяновска направили в Москву

Какая вообще может быть гонка вооружений, когда США заказали два авианосца за то ли 14, то ли 17 миллиардов, и когда для Китая построить пару десятков кораблей за месяц уже становится нормой.

Ну, раз никто в гонке вооружений не участвует, стало быть, и мы не участвуем – тот же «Посейдон» ни за кем не гонится. Хотите – сами его догоняйте боевыми дельфинами. Как догоните, так расскажите…

Наша ракета неограниченной дальности тоже к гонке вооружений никакого отношения не имеет. Это во времена холодной войны гонка могла быть, а сегодня, конеШНА, нет – ведь все кругом партнёры — товарооборот, инвестиции, все дела, бизнес-форумы… сами понимаете…
Ну нет гонки, и нет. Слава Богу, как говорится.

Однако есть тема на неделе, что называется, совсем не для стёба и иронии. Более 30 воспитанников Суворовского училища Ульяновска заразились эхинококкозом. Речь идёт о попадании в их лёгкие (а у отдельных курсантов – в печень и даже в мозг) паразитов, которые активно развиваются, и борьба с которыми, мягко говоря, затруднительна. Весь вопрос в том, как вообще могло случиться массовое заражение (а оно первое в новейшей истории страны)? Мало того, почему это произошло в Суворовском училище? Не подворотня, не притон, вроде как.

Это специальное учебное заведение, где контроль по определению жёсток и оправдан. Официально заявлено, что «заразились от собак». От каких?

Неофициально озвученная версия – некачественная вода или продукты питания. Кто поставщик?

Комментировать сложно по той причине, что факт, на самом деле, вопиющий.

Будем надеяться, что медики сделают то, что должны сделать, а правоохранители не на бумаге, а на деле установят все обстоятельства заражения детей там, где этого заражения не должно было произойти по определению.

Комментарии читателей:

фигвам   Неэкологичный ядерный взрыв?! Что-то новенькое...

astronom1973n   Фукусима — это демократичная радиоактивность, а у нас тоталитарная! Так что Фукусима — это какая надо фФукусима. И вообще, все что делает Россия,весь мир осуждает! А то, что делают «исключительные и уникальные», то весь мир поддерживает!

Сармат Саныч    Мне Матрасия сейчас напоминает того самого Корейко, который вначале смеялся, следом отрицал, далее раздражался, потом торговался, далее находился в депрессии, но постепенно смирился с неизбежностью. У омэриканьських руководятлов наступает тяжёлая стадия «ПРИНЯТИЕ», наблюдаем за событиями. Вся прибрежная военная и гражданская инфраструктура двух побережий с половиной населения «града на холме» может быть смыта и уничтожена во мгновение ока — тяжко такое принять для «исключительных» проходимцев

Путешественник   А вы уверены, что -" Вся прибрежная военная и гражданская инфраструктура двух побережий с половиной населения «града на холме» может быть смыта и уничтожена во мгновение ока". Я вообще то сомневаюсь в этом. Свои своих уничтожать не будут!

Из письма   Что нового написано про 26 ульяновских СУВОРОВЦЕВ (с червями в лёгких)? Где или, как они умудрились подцепить эхинококкозом? 26 воспитанников?

Stalker84   История более чем странная. Не исключаю конечно версию с собаками. Ибо, блогодаря усилиям зоошизиков, улицы городов заполонили орды бродячих псов.

Объявлена новая холодная война

В социальной сети «Свитер» североамериканский президент Трамп объявил России холодную войну, Cold War II. Причиной холодного нападения на Российскую Федерацию стала приостановка Договора РСМД, случившаяся 2 февраля.

Мистер Трамп пишет:

Я просто не смог удержаться от объявления войны. 2 февраля — втройне символичная дата. Во-первых, ДРСМД приостановлен именно 2 февраля. Во-вторых, февраль — месяц зимний, холодный и коварный, чреватый непредсказуемыми ветрами и заморозками. В-третьих, 2 февраля — День сурка. Самый подходящий момент для новой холодной войны.

Статьи по теме:

Договор РСМД впал в кому в День сурка
Эксперт назвал способ возвращения Вашингтона к ДРСМД
Шойгу рассказал о первичных мерах в ответ на выход США из ДРСМД

В интервью специальному корреспонденту «ВО» Ефиму Забулдыжному мистер Трамп охотно поделился своим мнением насчёт стратегических перспектив сторон, участвующих в новой войне.

По словам мистера Трампа, если его предшественник, президент Барак Обама, «этот рохля, без толку просидевший восемь лет в Белом доме», был «ни рыба ни мясо» и мямлил, что, мол, холодной войны между США и Россией нет, то он, Дональд Трамп, готов открыто объяснить русским «политику партии». «Республиканской партии, — уточнил он, — а не какой-нибудь там Демократической».

Правда, планом действий, которые американская сторона предпримет на фронтах новой войны, президент поделиться отказался. Он считает, что это военная тайна, за раскрытие которой ему светит импичмент. Однако он поделился с корреспондентом своей мечтой. Мечтой детства.

Я всегда мечтал делать хорошие деньги лёгким способом. А для этого есть только два пути. Первый — каждый день выигрывать в казино. Но это невозможно! Второй — наращивать гонку вооружений. Это даже выгоднее, чем добывать золото, нефть или алмазы. Ракеты, бомбы, истребители, рельсотроны и «Звезда смерти»! Этот источник доходов неисчерпаем. Он как вечный двигатель. Есть, конечно, одно затруднение: возникает и быстро растёт государственный долг. Сила трения, понимаешь… Но беда поправима! Мои экономические советники сказали, что долг заплатит проигравшая сторона. Своими богатствами, территорией, реками, рабсилой и культурным наследием. Проигравшей стороной будут не США.

Комментарии читателей:

Qwertyarion   А это они сейчас так общаются друг с другом, РФ и США, через объявления в газетках. Как-то по-детски всё это, конечно, но обстановка накалилась до того, что официально диалога не получается.

Tusv   Трамп что-то явно кричит о наполеоновских планах, а Берлин в 1813 уже освобождали от Бонапарта. Нам главное, чтобы РСМД не было в Европе, Японии, Ю. Корее.

bessmertniy   Похоже, что распространение ракет средней и малой дальности уже не остановят договоры. Слишком много желающих их иметь и имеющих возможность их производить.

andrewkor   США сами себя загнали в угол и сдали козыри прямо в руки России!

Почему развалили СССР. Ответ из советского Лондона

В Лондоне открыли широкой публике секретные документы времён окончания первой холодной войны. По словам премьер-министра и лидера Консервативной партии Терезы Мэй, которые сначала записал, а потом перевёл на русский спецкор «ВО» Бронислав Мозгоклюев, нет смысла дальше хранить эту политическую тайну, ибо Россия, прошедшая через долгие годы Ельцина и Путина, уже никогда не возродится — слишком велико отставание от передовых стран Запада.

Консерваторша Тереза не преминула ехидно заметить, что во времена пятилеток СССР во многом обгонял Запад. Космические успехи, авиастроение, наука, образование — всё у советского народа было передовым.

«И недаром, — сказала премьерша, — с помощью холодной войны и пропаганды мы год за годом добивались падения советского Союза. Право быть передовым должно быть только у одной силы на планете. Никакого двухполярного или многополярного мира не бывает. Лидер мира — один. Развалив СССР, мы заполучили всё, что нам требовалось для скачка в светлое будущее. В то самое будущее, в которое хотели скакнуть строители коммунизма!»

Статьи по теме:

Советская школа для британского образования
Почему в России до сих пор жалеют о развале Советского Союза?

С англоязычными оригиналами рассекреченных документов внимательно ознакомился профессор российской Низшей школы экономики Иван Голозадов-Бесштанный.

Эксперт восхитился британской предприимчивостью и умением перенимать и внедрять культурный опыт. Процитируем учёного:

Они нас переиграли! Если верить архивным документам, то уже несколько десятков лет британцы практикуют в своих лучших школах и колледжах советскую систему образования! Пока мы, в отсталой рыночной России, внедряем устарелые западные методики и истязаем наших детей ЕГЭ, британцы используют передовой образовательный опыт Советского Союза. Того самого Союза, который когда-то дал миру Королёва, Гагарина, целую плеяду великих писателей, композиторов, учёных и педагогов!
Вот почему мы непоправимо отстали от Запада. А тем временем Британия вырвалась в научные лидеры мира. Вы никогда не задумывались, почему на каждом научном углу твердят об открытиях британских учёных? Причина очевидна: эти ушлые сэры и мистеры похитили советскую систему образования, эксплуатируют её и собирают урожай!

Напомним, согласно данным опроса «Левада-центра», почти 70% россиян сожалеют о распаде СССР и только четверть респондентов не жалеет.

Комментарии читателей:

30 вис   Теперь легко кивать: вот, они виноваты! Все мы виновны. Повелись на сказки о колбасе и счастье за бугром… Ком партия виновна особо! Миллионы коммунистов бездействовали, как бандерлоги перед удавом. Смотрели в рот ЦК КПСС…

Nick_R   Но большинство в этом боятся признаться. Я сам на референдуме голосовал за Ельцина и развал Союза. Мне тогда казалось важнее скинуть мешающее развитию центральное правительство. Ну а братские республики — они же все равно никуда от нас не денутся… Юношеский максимализм, а попросту говоря, глупость…

Дедкастарый   Я жалею о развале, с развалом СССР стал разваливаться ВЕСЬ МИР, всё к чертям посыпалось.

профессор   Я принимал в разрушении, но не разворовывании.
По поводу образования. Хватит байки рассказывать, какое совковое образование было великолепное, а буржуинское отстойное. Про нынешнее российское образование ничего не сказу, не имею личного опыта, а вот и в совке и у буржуинов поучиться сам успел. Могу сравнивать на личном опыте.
Я закончил обычную советскую школу и лабораторных по физике и по химии у нас не было. Совсем не было. Максимум учительницы устраивали демонстрацию того или иного лабораторного образца. В основном по физике. С химией вообще была засада. Информатика у нас была на бумаге, так как ни одного компьютера в школе не было. Писали алгоритмы ручкой на листике. Первый комп я увидел на первом курсе в универе. В самой школе можно было не напрягаться. Все, кто пошел не в ПТУ, а в старшие классы, получили аттестаты о среднем образовании. Кстати, все пэтэушники их тоже получили. В Израиле, к примеру, чуть больше половины выпускников средней школы получают аттестаты. Остальные — справку об окончании. Чему удивляться потом, что Израиль признает аттестаты лишь десятка стран в которые СССР и бСССР не входят. Но это всё среднее образование, с высшим было еще хуже. Про уровень заочников и вечерников скромно умолчу. Оставлю для фильмов ужасов. На дневном отделении я бы выдал дипломы не более 10% учащихся. Остальные реальными знаниями не обладали. Курсовые, лабораторные и экзамены сдавали кое-как с минимальным набором знаний. От сессии до сессии жили весело. Шпаргалки — норма жизни. Чертежи стеклили, курсовые списывали. Таким образом обесценили советский диплом.
Когда я попал к буржуинам, то те вежливо попросили меня сдать вступительные экзамены, несмотря на мой красный диплом. У местных хватало лишь распечатки оценок с первой степени. Экзамены сдавал устно. Нонсенс для местной высшей школы. После поступления потребовали ещё выучить пару предметов с первой степени, и, если оценки по ним будут высокие, то меня зачислят на вторую степень как полноправного студента. Причём одним из требуемых предметов была статистика. Они были в шоке, что в СССР инженеры не учили статистику и ограничивались лишь парой лекций по тервер на вышке.
Несколько отличий:
1. В советском вузе 99% материала давалось на лекции. По конспектам можно было отлично подготовиться к экзаменам и сдать их. У буржуинов на лекции дают 20-25% материала. Остальное студент должен учить сам. Причём экзамен всегда сложнее тех примеров, которые рассматривались на курсе. Так заставляют студента учиться самому, что незаменимо для будущего специалиста.
2. Экзамен у буржуинов был только письменный. Причём экзаменатором был не препод, а старушки-пенсионерки, которые раздавали бланки и следили, чтобы никто не списал. На бланке имён не ставили. Только номер АйДи. Поверял экзамены не препод, а докторант. Никакой блат не помогал.
3. Списать у буржуинов было нельзя никак. Это табу. Если поймают, то отчислят, и плакали денежки за обучение. Никто и не пробовал, а если бы и попробовал, то его сдали бы сразу сами студенты.
4. Были экзамены у буржуинов, где позволяли приносить любую литературу. Это только мешало.
5.
П.С. Для уряк: совковое образование мне оплатили мои деды, работающие за трудодни в колхозах. У буржуинов я тоже лично за обучение не платил. Мне как отличнику они его сами оплатили и ещё дали стипендию, несмотря на то, что ни я, ни мои предки ни дня на них не работали. Кстати, своими высокими налогами в 50% от зарплаты потом я оплатил здесь обучение ещё сотне таких студентов, как я. Но и если бы я решил уехать от них, то никто не стал бы требовать от меня вернуть деньги за обучение.

samarin1969   Мало что из того, что пишет «профессор» Олег, мне нравится. Но этот комментарий на порядок лучше статьи. Кроме слова «совок», со всем текстом согласен.

Даёшь газ бесплатно!

Устав бороться с кланом Арашуковых и его окружением, начальство «Газпрома» объявило о новой программе обеспечения голубым топливом великой России. По непроверенным слухам, Совет директоров компании назначил дополнительного менеджера высшего звена, специального директора, который отвечает за борьбу с коррупцией и утечку газа в неизвестном направлении.

«Не можешь победить коррупцию — узаконь её!» Под таким лозунгом Департамент газовых сношений «Газпрома» (ДГС) махом решил все проблемы, терзающие и отрасль, и Совет Федерации, и общество. Особенно последнее, поскольку так уж принято, что все убытки рано или поздно покрываются из карманов тех, кто платит честно и исправно.

Отныне в России будет полная газовая справедливость.

Газ внутри страны станет совершенно бесплатным!

«Россия — великая страна, а «Газпром» — национальное достояние, — напомнил директор ДГС. — Дабы исключить все позорные факты коррупции и личной наживы, газовое руководство приняло решение поставлять всем гражданам и организациям, исключая зарубежные, энергоресурс бесплатно. Сколько нужно, столько и берите. Счётчики отменяются вместе с платой. Такая стратегия позволит полностью покончить с коррупцией в газовой отрасли».

«Мы надеемся, — добавил менеджер, — что примеру «Газпрома» последует «Роснефть». Бензин в России тоже не должен являться предметом спекуляций. Даёшь бесплатное топливо! Ура, товарищи!»

Статья по теме:

Дело Совета Федерации, дело «Газпрома» или дело нас всех?

По мнению аналитика Вдуя Солнцедара из журнала «The National Protest», бесплатные газовые инициативы не только дают конкурентные преимущества экономике России, но и «попахивают коммунизмом».

Белый дом не вправе сидеть сложа руки в такой ситуации, считает аналитик. По его мнению, Соединённым Штатам следует немедленно начать поставки сланцевых газа и нефти в Россию. За каждый кубометр, за каждый баррель, доставленный из США в РФ, американцы должны будут платить русским. При такой стратегии русские откажутся от бесплатного внутреннего газа.

«Какой смысл иметь бесплатный газ, если можно иметь тот, за который тебе платят?» — прокомментировал собственную идею эксперт.

По некоторым данным, в США уже поднят потолок госдолга и начато печатание долларов для отправки купюр вместе с газом в Россию. Первая партия долларов и газа ожидается с 30 по 32 февраля 2019 года.

Комментарии читателей:

Nick_R   Автор правильно рассуждает, только всё намного проще. Не нужны никакие врезки, когда под контролем приборы учёта. Для этого и держат солидных контролеров. Хочешь, плати «Газпрому» по установленным тарифам, но есть вариант платить налом на карман, и тогда цена становится в 2-3 раза ниже. Какой вариант выберет предприниматель?
И вы думаете, такое не происходит в других областях? Происходит, только масштаб чуть меньше.
Да и с электроэнергией история схожая. Причем воруют-то не только наверху, у нас в порядке вещей поставить магнитик на счетчик и хвастаться об этом товарищу. Так что начинать борьбу с коррупцией нужно с себя.

депрессант   Не ставлю я магнитики на счетчики, Nick R… Я их себе на мозги ставлю, чтоб голова от возмущения не лопнула… А контролирующие органы, видно, такие себе магнитищи на мозги поставили, что головы начинают трещать, лишь когда карман наполовину пуст оказывается…

ник7   Вообще, там использовалась не одна, а несколько схем, в частности, схема «мёртвые души», когда в квартиру прописывают 10 несуществующих абонентов, за которых ещё и бюджет доплачивает, во какая красивая схема. Газ продают налево, долг растёт, компанию банкротят.
Вроде как совокупный долг Северного Кавказа — 140 миллиардов.

Пессимист22   Ну а что такого? Народ должен пользоваться своими богатствами. Олигархи из «Газпрома» не обеднеют.

Интересные факты

Интересные факты

Общество

Интернет-гиганты (прежде всего, Google и Facebook, которые на двоих контролируют больше половины рекламного интернет-рынка) беспрерывно собирают громадные массивы данных о своих пользователях, как будто лучший друг, который интересуется, чем ты занимаешься, всегда помогает и никогда не лезет с рассказами о себе. Собранную о нас информацию он превращает в полезные советы, сортирует для нас новости и фильмы и показывает нам только самое важное.

Почему эти ребята нас так любят и хотят причинить нам столько добра? Всё очень просто: наши технократические друзья торгуют нами.

Присутствия в соцсетях не избежать, как и желания корпораций знать о нас всё. Время нынче такое, от прогресса никуда не спрячешься, да и что не говори, Интернет величайшее и чертовски удобное и заманчивое изобретение человечества. Это не только общение с друзьями, родными и близкими через соцсети и Skype, это ещё и огромное окно возможностей в познании окружающего нас мира. Но всё имеет свою цену и за удовольствия тоже надо платить. В данном случае мы расплачиваемся с IT-гигантами информацией о нас, как личной, так и о наших вкусах, пристрастиях и предпочтениях. Единственная возможность сохранить своё Я в этой ситуации — это научиться считывать информацию, полезную именно для Вас, игнорировать навязываемые Вам стереотипы мышления, проще говоря, постоянно учимся отделять мух от котлет, давая тем самым минимум информации о себе и получая максимум полезной информации для себя.

Статья в продолжение темы соцсетей, обозначенной здесь и здесь.

 

Тоннель реальности: как соцсети вызывают «ожирение» мозга и продают нас корпорациям

2 октября 2018 г.

      Автор: 

Социальные медиа стали комфортной средой для жизни, но мы слишком мало знаем о законах работы цифровой среды. На днях хакеры украли данные 50 млн аккаунтов пользователей фейсбука, что нанесло компании куда больший урон, чем отдельно взятым пользователям: у Facebook украли большую партию товара, на котором он зарабатывает миллиарды долларов — информацию о нас с вами. Европа наконец поставила компании Facebook окончательный ультиматум: раскрыть пользователям механизмы работы соцсети, сбор данных и их продажу третьим сторонам — под угрозой блокировки. Как нас вычисляют по паттернам поведения в интернете, кому нужна информация о наших посещениях различных сайтов, зачем алгоритмы создают для каждого из нас информационный «пузырь», как это поляризует общество и причем здесь Филипп Киркоров — разбираемся в этом тексте.

«Если вы не читаете газет, то вы не информированы.
Если читаете газеты — то дезинформированы».
(приписывается Марку Твену)

Добряк Эрик Шмидт, глава совета директоров Google, с 2006 года трудится не покладая рук, чтобы мы не забивали себе голову вопросами вроде «в какой университет поступить?» — гугл скоро сможет посоветовать, куда податься и кем стать. Марк Цукерберг так прямо и говорит: главная задача его многомиллиардной корпорации — убедиться, что «у каждого человека есть чувство цели в жизни и общности с людьми».

Интернет-гиганты (прежде всего, Google и Facebook, которые на двоих контролируют больше половины рекламного интернет-рынка) беспрерывно собирают громадные массивы данных о своих пользователях, как будто лучший друг, который интересуется, чем ты занимаешься, всегда помогает и никогда не лезет с рассказами о себе. Собранную о нас информацию он превращает в полезные советы, сортирует для нас новости и фильмы и показывает нам только самое важное.

Почему эти ребята нас так любят и хотят причинить нам столько добра? Всё очень просто: наши технократические друзья торгуют нами.

Почему главный товар — мы и наше внимание

Сбор данных, их анализ и синтез в персонально подогнанные системы фильтров — очень ресурсоемкий процесс для компаний, которые этим занимаются. При этом его результатами юзеры чаще всего пользуются совершенно бесплатно. Всё потому, что платят за это компании-производители товаров и услуг (от одежды и еды до политики). Данные анализа наших действий и личности продают заинтересованным сторонам.

Гугл и фейсбук вешают на каждого пользователя сотни виртуальных бирок (вроде «любитель Фараона», «велосипедист», «безработный») — по ним рекламодатели различают среди безликой интернет-толпы свою потенциальную добычу. И чем стабильнее на нас держатся эти бирки, тем удобнее торговать нашим вниманием.

Схема продажи простая. Например, ты пришел в магазин Nike, нашел кроссовки, оплатил на кассе. Ты — покупатель, кроссовки — товар, а Nike — продавец. Но в случае с социальными медиа мы — это не покупатель, а кроссовки, аккуратно рассортированные и расставленные по полочкам.

Фейсбук и другие социальные медиа высасывают из своих пользователей самый ценный товар XXI века — внимание — и продают его компаниям, политикам и корпорациям, чтобы они эффективнее продавали нам свои товары и услуги. Сами социальные сети не производят контент, однако они точно знают, в каком информационном загончике сидит поклонник ягодиц, а где копошится любительница котиков и сплетен.

Канадский философ Маршалл Маклюэн еще в 1964 году, задолго до появления социальных медиа и поисковых гигантов, писал в своей книге «Понимание медиа»:

«Архимед как-то сказал: „Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю“. Сегодня он ткнул бы пальцем в наши электрические средства коммуникации и сказал: „Я обопрусь на ваши глаза, уши, нервы и мозг, и мир будет вертеться в любом ритме и на любой манер, как только я пожелаю“. Эти „точки опоры“ мы и сдали в аренду частным корпорациям».

Мы предоставляем корпорациям свои глаза и уши для восприятия информации, которая в большой степени оказывается рекламой (или скрытой рекламой). Взамен мы получаем виртуальную версию мира, подогнанную под нас так, чтобы удерживать внимание как можно дольше. Поэтому в наших лентах собрано всё самое релевантное для нас: «Для тебя сейчас интереснее белочка, умирающая рядом с твоим домом, чем люди, умирающие в Африке», — говорит об этом Марк Цукерберг.

Как работает пузырь фильтров

Один из самых важных алгоритмов, на которых держится современный интернет — это система фильтров, помогающая пользователям отделить информационный шум от важной информации. Машины формируют теорию нашей личности из набора совершенных нами действий, на ее основе они выстраивают вокруг нас так называемый пузырь фильтров, определяющий, какой будет виртуальная реальность для каждого пользователя.

Чтобы понять, какая информация будет ценной для конкретного человека, алгоритмы собирают всю доступную о нем информацию: куда он ходит, чем интересуется, за что платит. Из этих данных формируется наш цифровой след, который мы оставляем за собой по всему интернету.

Цифровой след подобен отпечаткам пальцев, его уникальный для каждого пользователя рисунок определяет, какой контент ему будут показывать, какие сервисы ему будут доступны. Цифровой след — это ключ к отфильтрованной специально для конкретного пользователя версии интернета.

IT-гиганты используют данные нашего следа для того, чтобы удерживать наше внимание и увеличить время, проведенное в их сервисах и приложениях, где они бомбардируют нас таргетированной рекламой и любой другой нужной им информацией.

Часто люди выкладывают скриншот с поисковой строкой, в которой забиты слова «как сделать», а среди предложенных вариантов выплывают глупости вроде «как сделать так чтобы отпустило пожалуйста» или «как сделать так чтобы стоял пять часов». Забавно, на самом деле они смеются над самими собой и над своим цифровым отпечатком, а не над «глупостью» поисковика.

Что такое тоннель реальности

Отфильтрованный на основе нашего цифрового следа и истории интернет превращается в так называемый тоннель реальности, это понятие заимствовано из медицины. Тоннельное зрение — это болезнь, при которой человек теряет способность периферического обзора и видит только узкую область по центру сетчатки, в результате чего он начинает с трудом ориентироваться в пространстве.

Тоннель реальности — это тот узкий спектр явлений и мнений, которые мы видим, находясь внутри сформированной алгоритмами реальности. Мы перестаем воспринимать сложность и взаимосвязанность в мире и видим только то, что находится на цифровом «блюдце» перед нашим носом.

Наши прошлые клики определяют будущие клики — эта закономерность называется информационным детерминизмом, принципом жесткой обусловленности наших действий в интернете (в противовес идее о сети как о пространстве свободного волеизъявления). Из-за работы алгоритмов мы попадаем в бесконечную «я-петлю», каждым кликом воспроизводя и подтверждая уже созданную в информационном следе идентичность. Мы всё сильнее верим в то, во что и так верили, и чем больше разрастается наш цифровой след в социальных сетях и поисковиках, тем меньше вероятность, что в наш тоннель реальности попадет принципиально новая информация, способная расширить нашу картину мира и помочь нам измениться.

«У тебя одна идентичность! Те времена, когда у тебя был один имидж для приятелей на работе, другой — для твоих коллег, третий — для остальных твоих знакомых, наверное, уже подходят к концу… Иметь две личины — значит быть недостаточно честным».

Марк Цукерберг

Информационный детерминизм тотален: наши прошлые выборы влияют на то, что мы видим сейчас; а то, что мы видим сейчас, влияет на наши будущие выборы. Если мы попадаем для поисковика в категорию тупых искателей эндорфинового кайфа, со временем мы действительно становимся еще тупее, так как нас окружают тупым контентом — это как плохая компания, только куда более влиятельная.

В более широком смысле всё наше общество в цифровой реальности формирует «мы-петли», разнося по сети мнения, которые из-за постоянного повторения становятся нормой сообщества, снова воспроизводятся и сильнее укрепляются — перенося свой эффект из цифровой в офлайновую реальность.

Как соцсети делают нас радикалами

Согласно теории разума, люди обладают способностью представлять, понимать и учитывать в своем поведении картину мира и чувства других людей. У нас есть представление о том, что происходит в головах у остальных. Однако в соцсетях эта способность дает сбой.

Так как пузыри фильтров для всех разные, часто мы не понимаем, какую картину мира видят наши знакомые, что их лента показывает конкретно им.

Пионеры интернета мечтали о том, что сеть поможет нам лучше понимать друг с друга, но нынешние исследователи однозначно сходятся на том, что мир стал более разобщенным, а у людей усилилось чувство изоляции.

Пользователи стали не только более разобщенными, но и более радикально настроенными против своих оппонентов. Всё больше людей считают себя «радикально консервативными» и «радикально либеральными».

Каких бы мнений вы ни придерживались, современная информационная среда приведет к их усугублению, к обострению деления мира на своих и чужих, так как алгоритмы показывают вам всё больше того, что соответствует вашим убеждениям и всё меньше того, что противоречит им.

Что такое культурный трайбализм

Подобно неумолкающему эху, соцсети способны бесконечно повторять и воспроизводить мнения — этот эффект называется эхо-камерой.

Этот эффект еще называют культурным трайбализмом, так как под действием алгоритмов пользователи разбиваются на интернет-племена со своими фетишами, табу и представлениями о вселенском зле. Они всё больше верят аргументам своих соплеменников, которые со временем становятся всё радикальнее и превращаются в догму.

Те, кто не вполне согласен с доминирующими в среде френдов мнениями, но не готов менять окружение, попадают в так называемую спираль молчания. Из-за страха изоляции они воздерживаются от высказывания собственного мнения, и со временем их сопротивление слабеет, что позволяет мнению большинства в интернет-стае стать общепринятой нормой.

Многообразие реакций и точек зрения в таких сообществах сводится к двум примитивным: либо облаять представителей чужой стаи, написать едкий и уничижительный комментарий, оскорбляющий противника; либо подлизываться к представителям своей стаи, стоящим на ступеньку выше, писать сахарные комментарии, поддакивать и множить бессмысленные комплименты. Соплеменника статусом пониже тоже могут обгавкать и самоутвердиться, намекнув, что младший по стае подозрительно похож на чужака и нуждается в прояснительной работе.

Как соцсети порождают национализм и мизогинию

Движение за права афроамериканцев #blacklivesmatter или движения против харассмента и сексуального насилия #metoo и #янебоюсьсказать получили широкий резонанс благодаря социальным сетям. Логично предположить, что они вызвали в обществе прилив толерантности, терпимости и взаимоуважения.

Как бы не так: парадоксальным образом они вызвали еще большую волну национализма и мизогинии.

Радикализация мнений во многом упирается в базисные алгоритмы, по которым работают социальные сети: они каталогизируют людей и кормят их контентом, который их сильнее всего цепляет.

Алгоритмы тщательно изучили активистов и сочувствующих движениям #metoo, #янебоюсьсказать и #blacklivesmatter: какой подбор слов их сильнее всего цепляет? что вызывает у них самый сильный протест? какие новости, истории и видео заставляют их проводить в социальных сетях максимальное количество времени? какие их особенности можно будет в дальнейшем использовать для более прицельного и действенного рекламного таргетирования?

Для максимального вовлечения пользователей нужно вызвать либо сильное одобрение и чувство, что контент делает их сильнее, умнее и краше — либо, наоборот, вызвать у них расстройство, раздражение, негодование. Эти реакции «прочитываются» алгоритмами в том числе по наборам ключевых слов.

Максимально выжав единомыслие из либерально мыслящей части пользователей, алгоритмы стали продвигать #янебоюсьсказать, #metoo и #blacklivesmatter пользователям, склонявшимся к патриархальным и националистическим ценностям — в качестве шок-контента.

Чтобы добиться максимального вовлечения, для их лент подбирались самые возмутительные, вызывающие и раздражающие их проявления этих движений. В результате даже нейтральные до этого момента пользователи начинали высказываться, ругаться и возмущаться — то есть стали проявлять дремавшие в них национализм и мизогинию.

Это, в свою очередь, помогло социальным сетям лучше идентифицировать их и повесить на них более выразительные бирки: «националисты» и «мизогины». И в их возбужденные ленты запускалось всё больше шовинистического контента, на который предполагался гарантированный отклик.

Когда очередная девушка делилась своим болезненным опытом с тегом #янебоюсьсказать, в комментариях появлялись ее знакомые и высказывали свое неодобрение: «зачем ты пишешь об этом здесь?», «ты преувеличиваешь!». Люди ссорились, удаляли друг друга из друзей, писали новые гневные посты — и всё это помогало алгоритмам четче их каталогизировать.

В результате их тоннели цифровой реальности расходились в совершенно разные стороны: одних бомбардировали новостями о таксистах-насильниках и злоключениях ЛГБТ-сообщества на постсоветском пространстве, а другим рассказывали о пользе сохи с лопатой и мощи межконтинентальных ракет с неограниченным временем полета.

Виральность как критерий истинности

В эпоху тотального кликбейта виральность стала основным критерием истинности. Чем больше людей верят во что-то, тем реальнее это что-то становится и начинает менять мир вокруг. Fake news, мемы и комментарии ботов представляют собой яркие мнения, а чем ярче мнение, тем сильнее оно приковывает внимание и тем больше людей за ним следует.

Никто не может самостоятельно провести исследования на тему того, вызывают ли прививки аутизм, или они всё же благо, спасающее миллионы жизней. Но если новостная лента — основной источник нашей информированности, то как мы можем быть уверенными в правдивости одного сообщения и в ложности другого? Алгоритм не пропустит внутрь информационного тоннеля антипрививочника аргументы против его мнения, зато увеличит вероятность попадания в него идей ВИЧ-диссидентов или верующих в масонский заговор и мировую доминацию рептилоидов.

Проблема не в том, что такие мнения существуют или что люди в них верят, а в том, что социальные сети усугубляют уверенность в собственной правоте и минимизируют шансы узнать противоположные точки зрения.

Пионер виртуальной реальности Джарон Ланье называет технологии фильтрации и подгона пользователям нужного трафика — BUMMER-машинами (на русский можно перевести как «машины по производству полной херни»). Он дает им 6 характеристик:

  • Они захватывают внимание, что ведет к верховенству мудаков.
  • Они суют свой нос в жизни всех людей.
  • Они запихивают контент людям в глотки.
  • Они управляют поведением людей самыми подлыми способами.
  • Они зарабатывают деньги, позволяя худшим мудакам тайком разводить всех остальных.
  • Они создают фальшивые толпы и жульническое общество.

Что такое информационный джанк-фуд

В ходе эволюционного развития наши тела выработали тягу к жирной и богатой углеводами пище, потому что она редко встречалась в природе и была необходима для выживания. Даже сейчас, когда наша цивилизация производит еду в избытке, мы инстинктивно тянемся к мороженому и бургеру, хотя знаем, что избыток калорий разрушительно воздействует на наше здоровье. Поэтому обеспеченная часть человечества озабочена диетами и правильным питанием.

Однако такие же эволюционные механизмы верны и для нашего мозга: мы автоматически обращаем внимание на всё, что связанно с сексом, насилием, социальным одобрением и другими явлениями, важными для выживания.

Создатели социальных сетей отлично понимают, как работает наш мозг, а так как основной ресурс, который они пытаются получить от пользователей — это внимание, то они обильно снабжают наш тоннель цифровой реальности вредными «жирами и углеводами» для мозга: сплетнями, срачами, эротикой, страшными и смешными историями.

Медиа беспрерывно генерируют гамбургеры из новостей про лекарства от рака, картошку фри из «10 секретов успеха и быстрого похудения», пиццу из тестов «на какую знаменитость вы похожи» и бесчисленное множество другого информационного джанк-фуда. Бесконечная лента новостей и видео на автоплее — это цифровой аналог самовосполняющейся тарелки супа из эксперимента корнеллского профессора Брайана Вансинка. Он доказал, что люди, евшие суп из тарелки, в которую постоянно доливался суп, в результате съели на 73 % больше калорий, чем люди, евшие из обычной тарелки, — да еще и недооценили свою порцию на 140 калорий.

Мы бездумно потребляем контент, наименее полезный для личного и общественного развития, и незаметно приобретаем психологический аналог ожирения. Наши неповоротливые интеллектуальные тела перестают отличать реальность от выдумки и верят в особый смысл третьего сентября или великую социальную значимость Фейса с Монеточкой.

Какой именно информационный джанк поставляется в наши ленты, зависит от той модели нашей личности, которую запечатлел наш цифровой след. Благодаря точной статистике по потреблению информации производители контента постоянно подстраиваются под потребителя и уже не столько диктуют информационную повестку, сколько следуют за желаниями публики и их аддиктивности к «жирной» и чересчур «сладкой» информации. Netflix решает, какие сериалы снимать и что делать с героями историй, опираясь на сверхточные данные о реакции зрителей, и старается апеллировать к общему знаменателю для всех людей: крови, сексу, предательству, изменам и т. д.

Раньше эту функцию выполняли продюсеры вроде Харви Вайнштейна, они руководствовались холодным расчетом, но иногда позволяли своим подопечным сделать творческое высказывание.

Алгоритмы только считают: они не знают, что такое творчество в отрыве от нервной реакции зрителя. Поэтому неудивительно, что самые популярные фильмы и сериалы нашего времени — набор воздействующих на спинной мозг эффектов (больше насилия, больше секса, больше нарушения табу) и клишированных диалогов.

То же самое происходит и в музыкальной индустрии, особенно в отношении видеоклипов: YouTube точно знает, что сработает и как, поэтому Филлип Киркоров может получить вторую, третью или какую там по счету жизнь — достаточно опереться на статистику и наполнить видео стабильно работающими клише и мемами, чтобы приученный к джанк-фуду зритель дал нужный отклик и принял старичка постсоветского шоу-бизнеса за в доску своего парня.

И что?

Бизнес-модели, позволяющие IT-корпорациям зарабатывать триллионы долларов на наших природных слабостях, вряд ли исчезнут в ближайшее время. При этом нельзя сказать, что эти технологии делают что-то принципиально новое: медиа всегда работало на пропаганду, гналось за скандалами и интригами, эксплуатировало секс и насилие, а основные деньги получало от рекламы и лоббирования политических интересов. Поменялась разве что интенсивность, с которой всё это происходит. А также пока что доминирует романтическое мироощущение, с которым люди всё это потребляют: у пользователей появилась устойчивая иллюзия свободы выбора и большей осведомленности.

Поляризация, к которой приводят социальные медиа, — не злой умысел ее создателей. Большинство топовых работников технологических гигантов, по иронии, — либералы и демократы, однако именно их детища способствуют неконтролируемому росту национализма и ксенофобии.

Предвзятость настоящего — так называется склонность людей выбирать ближайшую выгоду вместо долгосрочной.

Между нашим текущим «я» и будущим «я» существует разрыв. И хотя всем нам хотелось бы в будущем стать лучше, мы упорно совершаем выборы, которые соответствуют выгоде текущего момента, сиюминутным желаниям, а не предпочтительному будущему. Пузыри фильтров в социальных медиа потакают именно этой нашей особенности.

Если мы сможем узнать, как нас видят алгоритмы, и задать им желаемую траекторию собственного развития, тогда сила машин поможет нам выстроить свой тоннель реальности осознанно. Передвижение по нему было бы развивающим и захватывающим, а на другом его конце нас встретила бы лучшая и обновленная версия нас самих, а не мастурбирующий любитель котиков и срача в комментариях.

Но для этого человечество должно осознать ценность информации и заставить корпорации сделать свои дата-базы прозрачными и подконтрольными самим пользователям. Звучит как фантастика.

наверх Счетчик PR-CY.Rank