LEONIDS-INFO

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые оказались на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site».

2. Для быстрого поиска информации пользуйтесь разделом «Содержание», в котором указаны все темы сайта, окном «Поиск» и разделом «Метки». С помощью Календаря вы можете вывести публикации любого дня и месяца, в том числе и последние. Для этого щёлкните левой клавишей мышки по соответствующему числу.

To quickly find information, use the «Contents», which lists all topics the site, window «Search» and section  «Tags». With the help of the Сalendar you can print the publication of any day and month, including the last. To do this, click on the corresponding number with the left mouse button.

3. Если Вам понравился сайт, Вы можете подписаться на рассылку новостей в ленте RSS (щёлкнув мышкой по значку RSS и выбрав удобный для Вас способ подписки), либо оформить подписку на свой Email в форме, расположенные вверху правой колонки сайта.

If you liked the site, you can subscribe to the newsletter in the RSS feed (by clicking on the RSS icon and selecting the subscription method that is convenient for you) or subscribe to your email in the form at the top of the right column of the site.
For ease of reading I recommend Google translator.

Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Интернет и ПК

Интернет и ПК

Эта заметка касается прежде всего тех, кто ведёт свой блог, хотя может быть полезна и простым пользователям Интернета. Не так уж редка ситуация, когда на, казалось бы, вполне нормальный запрос по тому или иному вопросу родной ПК выбрасывает непонятные цифирки, которые для обычных пользователей представляют из себя китайскую грамоту и вводят в ступор. Что бы это значило и что делать дальше? 

Меня давно интересовал этот вопрос и вот при очередном походе в Инет под руку попалась хорошая статья, в которой все эти цифровые коды представлены в одном месте, что весьма удобно, получается нечто вроде краткого справочника. Чем и хочу поделиться со своими читателями.

Коды ответов сервера и ошибки. HTTP 200, 301, 404, 302, 500, 503, 550 и др.

Фото профиля    Автор: 

Может сейчас эта тема не особо вас волнует, однако протяжении существования вашего сайта вы будете сталкиваться с кодами ответов сервера или «списком кодов состояния HTTP», связанных с различными элементами функциональной составляющей вашего сайта. Довольно часто встречаются такие ошибки, как 404 и 301, но существует огромное множество других ошибок, с которыми вы, возможно, не знакомы. Прежде чем паниковать, лучше прочтите эту статью, призванную рассказать вам о значения кодов различных ошибок, которые могут встретиться на вашем пути.

Некоторые из них напрямую связаны с сервером или с клиентской стороной, а некоторые уже не актуальны, поэтому вы вряд ли их увидите в реальной жизни, но ради интереса и фоновых знаний я включил и их.

Таблица кодов, описанных в этой статье:

100301405417450
101302406418451
102303407422500
200304408423501
201305409424502
202306410425503
203307411426504
204400412428505
205401413429506
206402414431507
207403415444509
300404416449510

 

1xx Информационные коды

  • 100 Continue Server Code

100 Continue означает «работу в штатном режиме». Он означает, что пользователем был сделан хороший запрос, и сервер принялся к обработке. Это временный код ответа, имеющий место лишь тогда, когда пользователь ожидает финального ответа от сервера, который происходит только после того, как будет отослан последний пакет данных.

Когда этот код может использоваться? Это внутренний код, и иногда он даже не генерируется, если пользователь уже получил какие-то данные от сервера. Это нечто вроде послания к серверу о том, что соединение было установлено успешно, и двери открыты. Высылай данные, но не забудь закрыть дверь, когда закончишь дела (имеется в виду код финального ответа).

  • 101 Switching Protocols

Это, наверное, один из самых простых серверных кодов, который означает, что пользователь сделал запрос на переключение типа протокола, используемого на веб-сервере, и сервер дал согласие на это.

Когда этот код может использоваться? При переключении на новую версию HTTP с протокола старого типа. Этот запрос выполняется только при наличии более подходящего протокола (иными словами, при наличии более свежей версии HTTP).

  • 102 Processing

Так как WebDAV-запрос (протокол передачи) может содержать не только один запрос, но также множество подзапросов, включая операции с файлами, он зачастую может затребовать более длительного времени для завершения запроса.

Когда этот код может использоваться? Этот код генерируется для того, чтобы оповестить пользователя и необходимости сбросить таймер и ожидать следующей команды в обычном режиме, так как процесс обработки запроса может занять длительное время.

2xx Success

Сообщения данного класса информируют о случаях успешного принятия и обработки запроса клиента. В зависимости от статуса сервер может ещё передать заголовки и тело сообщения. Иначе говоря, данная классификация кодов обозначает, что действие, запрошенное клиентом, было успешно принято в обработку.

  • 200 OK

Этот код, вероятно, является самым популярным, но при этом самым незаметным ввиду его характера. Он означает, что обмен между пользователем и сервером завершен, и все прошло так, как должно было.

Когда этот код может использоваться? В идеале – постоянно!

  • 201 Created

В результате успешного выполнения запроса был создан новый ресурс. Например, запрос пользователя привел к созданию нового ресурса вроде новой страницы. Сервер-источник должен создать ресурс перед тем, как отправлять код 201. Если ресурс не может быть создан в данный момент, то сервер вместо этого должен отобразить код 202 (accepted).

  • 202 Accepted

Запрос был принят на обработку, но она не завершена по каким-либо причинам. Запрос может и не быть выполнен до конца, в зависимости от того, был ли он отклонен в процессе обработки.

Когда этот код может использоваться? Когда сервер не может выполнить запрос в тот момент, в который он был сделан. Запрос изначально не рассчитан на обязательное исполнение, и клиенту не обязательно дожидаться окончательной передачи сообщения, так как может быть начат очень долгий процесс.

  • 203 Non-Authoritative Information

Сервер успешно обработал запрос, но передаваемая информация была взята не из первичного источника (резервной копии, другого сервера и т. д.) и поэтому может быть неактуальной. По сути, этот код очень похож на 200, но указывает на то, что информация была получена не из первоисточника.

Когда этот код может использоваться? Этот код может быть использован вместо 200, когда у отправителя есть причина полагать, что заголовки ответа от постороннего источника могут отличаться от того, что предоставил бы исходный сервер.

  • 204 No Content

Этот код представляет собой ответ, посланный сервером для того, чтобы сообщить, что запрос был получен и понят, но отсутствуют данные, которые можно было отправить пользователю. Это, главным образом, используется для того, чтобы разрешить запуск скриптов, не меняя при этом документ. Данный код не должен содержать тело сообщения, и включается в первую пустую строку кода сразу после заголовка.

Когда этот код может использоваться? Этот код, главным образом, используется для того, чтобы позволить осуществить ввод или какие-либо действия без необходимости обновлять документ (страницу).

  • 205 Reset Content

Сервер успешно обработал запрос, но при этом не возвращает какой-либо контент. В отличие от 204, этот ответ требует от запрашиваемого обновить документ.

Когда этот код может использоваться? Обычно он используется тогда, когда пользователь заполняет форму, а сервер посылает браузеры запрос на очистку формы. Он схож с кодом 204, но просит пользователя сбросить документ после завершения – например, очистить HTML-форму после подтверждения.

  • 206 Partial Reset

Сервер возвращает лишь часть контента, соответствующего заголовку, посланному клиентом. Обычно он используется расширенными инструментами кэширования, когда пользователь запрашивает лишь небольшую часть контента на странице, и сервер в своем ответе предоставляет данные лишь для этой области на странице.

Когда этот код может использоваться? Этот кода обычно используется вследствие запрос If-Range, который применяется в мощных валидаторах кэша. Запрос также должен включать заголовки области, которые используется в качестве параметров диапазона возвратной информации.

  • 207 Multi-Status

Сервер передаёт результаты выполнения сразу нескольких независимых операций, которые помещают в тело сообщения в виде XML-документа.

3хх Перенаправление

Этот класс кодов состояния указывает на дальнейшие действия, которые должны быть предприняты агентом пользователя для того, чтобы завершить запрос. Действия могут производиться пользователей, либо могут включать в себя различные запросы к серверу.

  • 300 Multiple Choices

В основном, этот код сообщает пользователю о том, что ресурс был перемещен, и сервер отвечает списком доступных альтернативных вариантов, среди которых пользователь может выбрать наиболее подходящий ему ресурс.

Когда этот код может использоваться? Обычно этот код можно увидеть, когда сервер считает, что предоставленный пользователем (другими словами, браузером пользователя) URL имеет недостаточно точный указатель, и предлагает дальнейший выбор. Обычно это происходит тогда, когда пользователь использует URL на директорию не самого последнего уровня, и сервер предлагает ему выбор имеющихся файлов или директорий последующего уровня.

  • 301 Moved Permanently

Это довольно распространенный пользовательский запрос. Он означает, что запросы для данного ресурса (а также все последующие запросы) должны быть перенаправлены на заданный URL.

Когда этот код может использоваться? Когда страница более не существует, либо ссылка, ведущая на сторонний источник, уже не работает. 301 редирект сообщает пользователю о том, что запрашиваемый ресурс был перемещен (обычно это реализуется при помощи файла .htaccess, доступного на серверах Apache).

  • 302 Found

Этот код сообщает пользователю, что расположение запрашиваемого ресурса временно изменено, и 302 код состояния должен содержать информацию о новом месторасположении, которое пользователь и должен запросить.

Когда этот код может использоваться? У этого кода есть несколько применений, многие из которых не являются тем, для чего код был изначально предназначен. Изначально он представлял собой основной способ создания временного перенаправления. Тем не менее, сегодня существуют и другие – этичные, и неэтичные – способы его применения.

  • 303 See Other

Этот код указывает пользователю на то, что запрашиваемый ресурс можно найти по URL, который отличается от указанного в запросе. Это не обязательно означает, что что-то было перемещено, это код лишь предоставляет адрес, по которому следует запрашивать подобный ответ.

Когда этот код может использоваться? Этот метод главным образом существует для того, чтобы позволить выводу данных POST-активированного скрипта перенаправить агента пользователя к выбранному ресурсу.

  • 304 Not Modified

Этот код означает, что пользователь запрашивает документ/ресурс только в том случае, если он подвергался изменениям с момента последнего обновления кэша данного документа.

Когда этот код может использоваться? Если в ответе от сервера сообщается о том, что параметры документа If-Modified-Since или If-Match не менялись с момента создания последнего кэша, то нет необходимости в повторной отправке ресурса.

  • 305 Use Proxy

Этот код сообщает пользователю, что доступ к запрашиваемому ресурсу возможен только посредством прокси, указанного в ответе.

Когда этот код может использоваться? Этот код часто отображается в связи с мерами безопасности, и предоставляет доступ к запрашиваемым URL-ресурсам.

  • 306 Switch Proxy

Этот код изначально означал «последующие запросы должны использовать указанный прокси», но в данный момент не используется и зарезервирован.

  • 307 Temporary Redirect

Этот код возвращается, если ресурс на данный момент временно доступен по другому URL, который также предоставляется в ответе. Этот код немного отличается от кода 302 – он представляет собой более определенную версию кода 302.

Когда этот код может использоваться? Он используется практически в тех же случаях, что и 302, но пользователь должен продолжить запросы по исходному URL при следующих запросах, либо до тех пор, пока не будет применен новых код ответа.

4хх Ошибка клиента

Класс кодов 4xx предназначен для указания ошибок со стороны клиента, либо на то, что локации никогда (или уже) не существовало. Эти коды состояния применимы к любому методу запроса.

  • 400 Bad Request

Запрос не может быть исполнен ввиду синтаксической ошибки.

Когда этот код может использоваться? Когда пользователь запрашивает информацию, но делает это, пренебрегая правилами протокола передачи гипертекста. Запрос не следует повторять без изменения синтаксиса.

  • 401 Unauthorized

Этот код связан с запросом к ресурсу, который требует авторизации. Ответ 401 указывает на то, что попытка авторизации была отклонена по тем данным, которые предоставил пользователь.

Когда этот код может использоваться? Когда пользователь совершает запрос к серверу, используя неправильные данные авторизации (имя пользователя и/или пароль).

  • 402 Payment Required

Зарезервирован на будущее. Тем не менее, исходное предназначение заключалось в том, что данный код мог использоваться в некоторой форме электронных денег для проведения трансакций, но этого не случилось, и коду не нашлось применения.

Когда этот код может использоваться? Старый сервис MobileMe от Apple выдавал ошибку 402, если аккаунт пользователя в MobileMe подозревался в злоупотреблении сервисом. Кроме того, Youtube использует это состояние, если конкретный IP-адрес уличен в совершении чрезмерного числа запросов, и тогда пользователю необходимо ввести CAPTHA.

  • 403 Forbidden

Пользователь пытается осуществить доступ к ресурсу, к которому у него нет доступа, и авторизация не изменит положения.

Когда этот код может использоваться? Когда сервер понял запрос, но он отказывается его выполнять из-за ограничений в доступе для клиента к указанному ресурсу. Обычно такое случается, когда ресурс не предназначен для публичного доступа.

  • 404 Not Found

Все знакомы с этим кодом, не так ли? Он означает, что запрошенный ресурс не может быть найден, но в будущем – когда он, возможно, там появится, – к нему можно будет осуществить доступ. Также здесь допустимы последующие запросы от клиента. Тем не менее, в большинстве таких случаев применяется код перенаправления из семейства 3хх, и пользователя перенаправляют на альтернативный ресурс или локацию.

Когда этот код может использоваться? Довольно часто, особенно если страницу переместили или удалили. Зачастую в подобных случаях сервер автоматически генерирует направляющую страницу с ошибкой 404.

  • 405 Method Not Allowed

Метод, при помощи которого совершается запрос к ресурсу, не доступен. Другими словами, ошибка возникает при попытке использовать GET на форме, которая требует ввод данных посредством POST, либо использовании метода PUT на ресурсе, который предназначен только для чтения.

Когда этот код может использоваться? Ошибки 405 встречаются в связи с конкретными объектами на веб-странице, для которых был совершен запрос. Например, когда строка запроса в скрипте отличается от пользовательского запроса, в котором подразумевается использование этого скрипта.

  • 406 Not Acceptable

Запрошенный ресурс способен генерировать только тот контент, который не применим к Accept-заголовкам в самом запросе. Браузер способен указывать серверу характеристики данных, которые данные будут принимать от сервера

Когда этот код может использоваться? Если форма файла запрошенного ресурса не совпадает с форматом, который пользователь способен распознать. Мы говорим сейчас о языке программирования, а не о французском!

  • 407 Proxy Authentication Required

Как и код состояния 401, код 407 означает, что клиент сначала должен авторизоваться через прокси. Чтобы сделать это и авторизоваться, прокси должен вернуть поле с заголовком proxy-authenticate, который отвечает требованиям, представленным сервером.

Когда этот код может использоваться? Когда сервер думает, что запрос данных от клиента корректным, но доступ к ресурсу возможен только посредством авторизации через прокси-сервер.

  • 408 Request Timeout

Время ожидания сервером передачи от клиента истекло.

Когда этот код может использоваться? Руководствуясь спецификацией W3 HTTP: «Клиент не сделал запрос в отведенный промежуток времени, который сервер был готов ждать. Клиент МОЖЕТ повторить запрос когда угодно».

  • 409 Conflict

Указывает на то, что запрос не может быть выполнен из-за конфликтного обращения к ресурсу.

Когда этот код может использоваться? Вы можете получить такой код при загрузке файла на веб-сервер, где уже имеется более свежая версия этого файла, что приводит к конфликту в системе контроля версий.

  • 410 Gone

Такой ответ сервер посылает, если ресурс раньше был по указанному URL, но был удалён и теперь недоступен. Пользователю не следует повторять идентичный запрос.

Когда этот код может использоваться? Если более невозможно осуществить доступ к ресурсу посредством данного запроса, и сервер не владеет информацией о возможном месте расположения ресурса. Если у сервера есть подозрение, что документ в ближайшее время может быть восстановлен, то лучше клиенту передать код 404.

  • 411 Length Required

Запрос не указывает длину контента, и это было затребовано в совершенном запросе.

Когда этот код может использоваться? Когда браузер не определяет длину запрашиваемого контента в заголовке запроса. Сервер не примет запрос без валидного поля заголовка content-length.

  • 412 Precondition Failed

Сервер не отвечает одному из предварительных условий, которые отправитель указал в запросе. Другими словами, один или более заголовок запроса был возвращен с атрибутом false.

Когда этот код может использоваться? Если заголовок запроса, который совершает валидный запрос к ресурсу, сообщает, что этот конкретный запрос не применим к этому конкретному ресурсу.

  • 413 Request Entity Too Large

Код 413 отображается в тех случаях, когда сервер отказывается обработать запрос по причине слишком большого размера тела запроса.

Когда этот код может использоваться? При использовании в форме метода POST с контентом, по размеру большим, нежели сервер способен обработать.

  • 414 Request-URL Too Long

Этот код отображается, когда сервер не может обработать запрос из-за слишком длинного указанного URL.

Когда этот код может использоваться? Когда POST-запрос конвертируется в GET-запрос. POST-запрос поддерживает отправку безграничного объема данных, связывая их с самим запросом. Тем не менее, если запрос должен быть конвертирован в GET-запрос, то запрос позволяет привязать данные формы к URL, что позволяет проводить информацию в больших размерах, чем это было доступно.

  • 415 Unsupported Media-Type

Ответ 415 отправляется для указания о том, что сервер заметил, что часть запроса была сделана в неподдерживаемом формате.

Когда этот код может использоваться? Когда в запросе не указываются какие-либо типы медиа, которые поддерживаются ресурсом или сервером. Например, пользователь запрашивает изображение с расширением файла, которое не поддерживается сервером. Сервер знает о том, что было запрошено, но не понимает формат, в котором был запрошен ресурс.

  • 416 Requested Range Not Satisfiable

Этот ответ приходит пользователю, когда тот запрашивает часть запрашиваемого ресурса, когда эта часть не может быть предоставлена.

Когда этот код может использоваться? Когда у сервера запрашивают XXX-YYY байтов какого-либо ресурса, но ресурс имеет меньший размер, чем указано в запросе.

  • 417 Expectation Failed

Этот ответ может быть получен, когда по каким-то причинам сервер не может удовлетворить значению поля Expect заголовка запроса.

Когда этот код может использоваться? Все вполне и так понятно. Когда один из заголовков запроса, заголовок «Expect», имеет запрос, на который сервер не может предоставить ответ.

  • 418 I’m a teapot

Этот код был создан в 1998 году как одна из традиционных первоапрельских шуток IETF, в RFC 2324, Hyper Text Coffee Pot Control Protocol, и вряд ли будет обрабатываться современными HTTP-серверами.

Когда этот код может использоваться? Лет 15 назад, ради смеха.

  • 422 Unprocessable Entity

Запрос был принят и понят, но не может быть выполнен ввиду наличия семантических ошибок.

Когда этот код может использоваться? Когда сервер успешно принял запрос, может работать с указанным видом данных, в теле запроса XML-документ имеет верный синтаксис, но имеется какая-то логическая ошибка, из-за которой невозможно произвести операцию над ресурсом.

  • 423 Locked

Целевой ресурс из запроса заблокирован от применения к нему указанного метода. Чтобы ресурс стал доступным, необходимо снять блокировку или предоставить правильные данные авторизации.

Когда этот код может использоваться? Когда ресурс… закрыт. Обычно это случается из соображений безопасности.

  • 424 Failed Dependency

Указывает на то, что реализация текущего запроса может зависеть от успешности выполнения другой операции, и если она не будет успешно проведена, вся обработка запроса будет прервана.

  • 425 Unordered Collection

Этот код отображается, когда ресурс определен в черновиках «WebDAV Advanced Collections Protocol», но не присутствует в «Web Distributed Authoring and Versioning Ordered Collections Protocol».

  • 426 Upgrade Required

Этот код отображается, когда сервер указывает клиенту на необходимость обновить (переключиться на другой, более новый) протокол. Когда этот код может использоваться? Обычно когда браузер использует устаревшие протоколы.

  • 428 Precondition Required

Сервер-источник требует, чтобы в запросе были указаны предварительные условия. Этот код предназначен для того, чтобы избежать конфликта версий ресурса в тех случаях, когда клиент получает (GET) состояние ресурса, изменяет его, и отправляет (PUT) обратно на сервер, и в то же время какая-то третья сторона также изменяет положение ресурса прямо на севере, что приводит к конфликту.

Когда этот код может использоваться? Запрашивая указание условий, сервер как бы гарантирует клиентам то, что они используют корректные актуальные копии ресурс. Если же это не соответствует действительно, пользователь получит ошибку 428.

  • 429 Too Many Requests

Этот ответ посылается, если клиент попытался отправить слишком много запросов за короткое время.

Когда этот код может использоваться? Когда пользователь посылает слишком много запросов за короткий промежуток времени.

  • 431 Request Header Fields Too Large

Происходит, когда сервер не собирается обрабатывать запрос, так как какое-то из полей заголовка (или все поля заголовков) слишком большое.

Когда этот код может использоваться? В основном тогда, когда заголовок запроса от пользователя больше, чем сервер способен обработать. Запрос может быть повторен после того, как будет уменьшен размер полей заголовков в запросе.

  • 444 No Response

Использовался в лог-файлах Nginx для указания того, что сервер не вернул информацию пользователю и закрыл соединение.

Когда этот код может использоваться? Обычно использовался в качестве сдерживающего фактора против вредоносного ПО.

  • 449 Retry With (Microsoft)

Расширение Microsoft, которое указывает на то, что запрос должен быть повторен после применения подходящего действия.

Когда этот код может использоваться? Этот код зачастую генерируется, когда выставленные параметры запроса не соответствуют тем, что может принять сервер.

  • 450 Blocked by Windows Parental Controls (Microsoft)

Расширение Microsoft. Эта ошибка выдается, когда параметры Windows Parental Controls выставлены на блокировку доступ к определенным веб-страницам.

Когда этот код может использоваться? Когда родители (зная об этой функции) используют родительский контроль, и id-доступа запросил доступ к заблокированному ресурсу.

  • 451 Unavailable For Legal Reasons

Новый HTTP-код состояния для ресурсов, которые заблокированы из юридических соображений. Используется для указания на то, что доступ к запрашиваемому ресурсу был заблокирован из юридических соображений: например, цензурой, или правительством.

5xx Ошибка сервера

Коды 5xx выделены под случаи неудачного выполнения операции по вине сервера.

Эти серверные ответы зачастую отображаются, когда пользователь делает запрос, который сервер не в состоянии обработать по той или иной причине. Сервер должен включать сообщение для браузера, которое должно быть показано пользователю – в нем сообщается, что сервер (и по каким причинам) не способен обработать запрос.

  • 500 Internal Server Error

Данная ошибка говорит о любой внутренней ошибке сервера, которая не входит в рамки остальных ошибок класса.

Когда этот код может использоваться? Когда ресурс или ссылка создаются на сервере (вроде календаря в системе бронирования), которые технически не существуют в виде ссылки или доступного ресурса, но показывается пользователю в виде ссылки.

  • 501 Not Implemented

Сервер либо не понимает метод в запросе, либо не поддерживает возможностей, необходимых для обработки запроса

Когда этот код может использоваться? Вы можете столкнуться с этим, когда сервер не поддерживает нормальные протоколы запроса, вроде GET, OPTIONS, HEAD, POST и т.д.

  • 502 Bad Gateway

Ответ 502 отображается, когда сервер, выступая в роли шлюза или прокси-сервера, получил недействительное ответное сообщение от вышестоящего сервера.

Когда этот код может использоваться? Обычно, когда вышестоящий сервер и прокси-сервер/шлюз не согласовывают между собой протоколы, представленные в запросе, и в результате получается ошибка при обмене данных.

  • 503 Server Unavailable

Сервер временно не имеет возможности обрабатывать запросы по техническим причинам. В основном, это состоянии является временным.

Когда этот код может использоваться? Когда сайт пользуется чрезмерным спросом, и сервер не в состоянии обработать все запросы.

  • 504 Gateway Timeout

Сервер в роли шлюза или прокси-сервера не дождался ответа от вышестоящего сервера для завершения текущего запроса.

Когда этот код может использоваться? Когда для передачи данных используется прокси-сервер/шлюз, и два сервера ждут ответов.

  • 505 HTTP Version Not Supported

Сервер не поддерживает указанную в запросе версию протокола HTTP.

Когда этот код может использоваться? В случаях, описанных выше! Когда HTTP-протокол более старый, нежели требуется серверу, и следовательно не поддерживается.

  • 506 Variant Also Negotiates

Такой ответ посылается, когда в результате ошибочной конфигурации выбранный вариант указывает сам на себя, из-за чего процесс связывания прерывается.

Когда этот код может использоваться? Когда сервер настроен некорректно, и не способен обработать запрос.

  • 507 Insufficient Storage

Когда сервер не способен разместить данные, так как не хватает места для выполнения текущего запроса.

Когда этот код может использоваться? Когда сервер уже полностью загружен, и пользователь совершает запрос на ресурс, который сервер уже имеет в запасе. Проблема заключается в том, что на сервере нет места для того, чтобы поместить данные, которые посылаются в запросе, чтобы затем выслать запрашиваемый ресурс.

  • 509 Bandwidth Limit Exceeded

Этот код ответа используется при превышении веб-площадкой отведённого ей ограничения на потребление трафика.

Когда этот код может использоваться? Когда на сервере Apache выполняется корректное расширение, и в ISP установлен уровень пропускного канала, который скоро может быть превышен. Существует несколько опций предела.

  • 510 Not Extended

Когда на сервере отсутствует расширение, которое желает использовать клиент. Когда этот код может использоваться? Когда сервер требует больше информации в совершаемом запросе.

  • 511 Network Authentication Required

Данный код состояния отображается в случае, если клиент должен сначала авторизоваться в сети, например, ввести пароль для платной точки доступа к Интернету.

Когда этот код может использоваться? Когда пользователь предварительно должен дать свое согласие на условия использования, перед тем, как он получит доступ к интернету (например, к Wi-fi точке доступа).

Итак, надеюсь, что данный список хоть как-то окажется вам полезным. Если я упустил что-то из виду,  пожалуйста, допишите информацию в комментариях, и я обязательно включу ее в статью. Пожалуйста, не забудьте поделиться этой статье с друзьями, чтобы они также были в курсе.

 

Мысли вслух

Мысли вслух

Общество

Проблема межнациональных отношений не решена и не исчезла естественным путем. Она затихла и ушла из широкого обсуждения, но в любой момент может вернуться.

Новый виток межнациональной напряженности в России не нужен никому, но его будет сложно избежать, если верить, что все решится «естественным путем». Естественным путем все только усугубляется – об этом говорит и отечественный, и зарубежный опыт.

Серия преступлений грозит возвращением межнациональной напряженности в России

19 сентября 2017 г.

      Автор: Антон Крылов

Серия жестоких и наглых преступлений в Москве и других городах, имеющих выраженную национальную окраску, грозит вернуть в Россию те времена, о которых мы уже успели позабыть. Это времена беспорядков на Манежной площади и роста ксенофобии как ответа местных на поведение приезжих. Мы должны этого избежать. Вопрос в том, как именно.

Беспорядки на Манежной площади в 2011 году стали пиком межнациональной напряженности

Беспорядки на Манежной площади в 2011 году Фото: Андрей Стенин/РИА «Новости»

В Москве убит 23-летний лауреат первенства России по спортивной ходьбе Николай Иванов. «Николай прогуливался со своими двумя друзьями. К девчонке приставал какой-то парень, она кричала: «Помогите!» Николай вступился, а тот парень снизу доверху живот ножом распорол ему. Николай умер в скорой», – сообщил тренер спортсмена Сергей Осипов.

Подозреваемый задержан, это выходец из Чечни 1992 года рождения.

Ранее в Москве при похожей ситуации пострадали охранники Российского союза правообладателей, ставшие свидетелями того, как четверо молодых людей (предположительно, выходцы с Кавказа) пристают к двум девушкам. Молодым людям сделали замечание, в ответ они развязали драку. В конечном итоге один из охранников получил ранение в живот, а второму отрезали левое ухо.

Нападавшие пока не найдены.

Инциденты такого рода не ограничиваются Москвой. В Новосибирске группа иностранных студентов избила семейную пару, прицепившись к ней с репликой «эй, свиньи русские, мы хозяева, а не вы». «На это муж предложил ему (зачинщику) закрыть свой рот. Того это не устроило, он встал и начал припрыгивать (как боксеры это делают), и сказал (не дословно): «Рот закрывай своей русской проститутке», – рассказала потерпевшая.

В результате последовавшего нападения у мужчины – сотрясение мозга, гематомы мягких тканей лица, ушибы костных образований, у женщины – рваные раны коленей и вывих кистей.

Полиция задержала нападавших, предъявлены ли им обвинения – не сообщается.

Также во вторник стало известно, что подозреваемый в убийстве чемпиона мира и Европы по пауэрлифтингу Андрея Драчева Анар Алияр оглы Аллахверанов сдался властям. Его обвиняют в убийстве из хулиганских побуждений.

Такая подборка новостей напоминает 2013 год, когда мигранты (как внутренние – с Кавказа, так и внешние – из стран Закавказья и Средней Азии) казались жителям России одной из главных проблем.

Социологические опросы, проводившиеся различными организациями, бесстрастно фиксировали: более 30% россиян считают, что в стране сильна межнациональная напряженность, и испытывают неприязнь к приезжим из южных регионов. Почти 80% при этом высказывались за ограничения для мигрантов, заселение страны которыми называли угрозой даже более опасной, нежели упадок науки и культуры, теракты и экономические проблемы.

После украинской революции, воссоединения с Крымом, введения санкций и антисанкций, двукратного падения рубля проблема мигрантов волшебным образом исчезла из повестки дня. Это объяснялось разными причинами – и сокращением количества приезжих, и выходом на передний план экономических проблем, и увлеченностью СМИ событиями на Украине и в США.

Так или иначе, уже в конце 2014 года можно было зафиксировать: межнациональная проблема в России больше не является актуальной.

Как говорится в докладе Общественной палаты «Ксенофобия, радикализм и преступления на почве ненависти в России» за 2016 год, в 2015-м уровень неприязни к приезжим в России был еще ниже, чем в 2014-м:

«Мигрантофобия остается серьезной проблемой российского общества, однако ее уровень в последние три года также неуклонно снижается. Если в 2014 году он составлял 76%, в 2015-м – 68%, то в 2016-м – 66%», – говорится в докладе.

В проблемном фоне страны, регулярно публикуемом ВЦИОМ, проблема мигрантов в последние годы вообще отсутствует.

Впрочем, 62% россиян продолжают считать, что мигранты отбирают у них рабочие места, а 64% – что они увеличивают уровень преступности в России.

За прошедшие три года Крым стал обычным российским регионом, к санкциям, антисанкциям и доллару по 60 рублей привыкли, уровень жизни в Средней Азии относительно российского так и не вырос – и мигранты вернулись в Россию в заметном количестве. Добавим к этому теракт в Санкт-Петербурге, в котором обвинили выходца из Киргизии, и нападение в Сургуте, совершенное выходцем из Дагестана Артуром Гаджиевым.

Несмотря на это, исследования по-прежнему фиксируют: граждане России больше не считают проблему мигрантов остроактуальной. Хотя убийство Николая Иванова мало чем отличается от убийства Егора Щербакова, ставшего причиной массовых беспорядков в Бирюлево.

Получается, что проблема межнациональных отношений не решена и не исчезла естественным путем. Она затихла и ушла из широкого обсуждения, но в любой момент может вернуться. Особенно если такого рода нападения, широко освещаемые прессой, продолжатся.

Новых способов борьбы с мигрантофобией за последние годы не появилось. Это строгий контроль за приезжающими как из-за границы, так и из регионов РФ со стороны правоохранительных органов и диаспор. Это нулевая толерантность полиции по отношению к правонарушениям, совершаемым приезжими. Это ответственность работодателей за приглашенных ими работников. Это работа с отъезжающими в республиках, из которых они отправляются в Москву и другие города с преимущественно русским населением.

Новый виток межнациональной напряженности в России не нужен никому, но его будет сложно избежать, если верить, что все решится «естественным путем». Естественным путем все только усугубляется – об этом говорит и отечественный, и зарубежный опыт.

Послесловие от Admin:

Как бы старательно наши чиновникии и прочие властьпридержащие не замалчивали, но проблема межнациональных отношений никуда не делась. Она уходит в подполье, где благополучно тлеет и может взорваться в любой момент. Что касается данных статистики на этот счёт, то она всегда была плутоватой и вела себя как некая дама с панели, действуя по принципу «кто платит — тот девушку и танцует». 

Мигранты, с которыми мне приходилось сталкиваться по жизни и по работе, это по своему несчастные люди, вынужденные приезжать к нам на заработки, дабы обеспечить существование своей семьи на родине, где работы нет никакой, от слова совсем. Мне часто приходилось с ними общаться и никакой взаимной ненависти друг к другу мы не испытывали, хотя частенько и приходилось слышать неприязненные высказывания в сторону именно русских. Но они же рассказывали мне и о других своих соотечественниках, которые приехали в Россию отнюдь не с самыми благовидными целями. Это любители быстрой наживы, спесивые и наглые в своей безнаказанности, привыкшие жить за чужой счёт, никогда и нигде не работавшие, считающие работу уделом быдла вроде своих соплеменников и русских. Зта сволочь мало того, что собирает мзду со своих, она изначально нацелена на грабежи, воровство и разбой и считает себя лучшими сынами Аллаха, его избранниками на земле. Вот эта-то публика и представляет главную опасность для России. Именно они действуя по одиночке или сбиваясь в стаи, являются основой своих диаспор, разбросанных по всем городам и весям России и терроризируют своих соотечественников и местное население. 

Небольшие коллективы гастарбайтеров, которые мне приходилось наблюдать, по большому счёту не представляют опасности, пока их количество не достигнет некой критической массы, после чего их поведение может стать непредсказуемым. По аналогии с критической массой, необходимой для инициализации неуправляемой ядерной реакции, ядерного взрыва. Рост взаимной неприязни и ненависти между мигрантами и русскими, как бы не утверждали власти что его нет, никуда не делся и особенно заметен в больших городах России. 

Я не верю статистике, утверждающей, что в России национальный вопрос потерял свою остроту. События, происходящие по всей стране, говорят скорее об обратном, а попытки загнать эту проблему в подпол, где она, якобы, сама собой сойдёт на нет, до добра не доведут. Пока идёт гулкий ропот населения, но если не взяться за решение вопросов миграции серьёзно, то, действительно, до греха недалеко. Для решения вопроса с мигрантами есть все условия, в том числе и законодательные, нужна только воля властей и силовых структур.

Увы, но в сложившихся сегодняшних реалиях мем «Ребята, давайте жить дружно», пока не срабатывает.

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Просматривая и отбирая в очередной раз материалы для своих публикаций, я обращаю внимание прежде всего на содержание и дату написания. Любая информация должна прежде всего давать пищу для ума и сердца и способствовать пониманию происходящего в окружающем нас непростом мире. Допускаю, что не всегда сие у меня получается, но я стараюсь. В наше сумасшедшее и постоянно куда-то стремящееся время любая информация быстро устаревает, порой даже не успев толком родиться. Но среди этого бурного потока нет-нет попадаются публикации, которые не подвластны времени и сохраняют свою актуальность независимо от него.

Предлагаю вашему вниманию статью именно из этой категории. Для начала небольшая справка об авторе статьи, взятая мною с добротного и серьёзного сайта «Центр военно-политических исследований» (Совместный проект МГИМО(У) МИД России и ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей»), который рекомендую своим читателям. На страницах сайта публикуется аналитика ведущих экспертов в области политики, экономики и ВПК. Для думающего читателя здесь всегда найдётся что почитать.

Справка

Микрюков Василий Юрьевич- доктор педагогических наук, кандидат технических наук. Профессор Академии военных наук Российской Федерации, действительный член Международной академии информатизации и Российской академии информатизации, член-корреспондент Российской академии естествознания и Российской академии естественных наук.

«Плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его другом»
Генерал А. Е. Вандам

 

«Англичанка гадит»
Генералиссимус Ляксандра Васильевич Суворов

 

«Крепко сидело в простом русском народе убеждение, что в решительные минуты успехов русских всегда «англичанка гадит»
П. Н. Краснов, «Всевеликое Войско Донское» (1922), гл. 15

Главный враг России

14 ноября 2014 г.

     Автор: Василий Микрюков

Угроза с Запада перевесила опасения Москвы насчет Востока.

России всегда приходилось отбиваться от двух врагов – восточного и западного. Восточный враг, как писал военный историк Антон Керсновский, «приходил к нам из глубины азиатских степей сперва в облике обров и половцев, затем монголов и татар, и наконец турок». Имя западного врага было и остается одним – англичанин. Враг жестокий и изуверский, беспринципный и бесчеловечный, коварный и беспощадный, надменный и вероломный. Враг, который не раз ради своей выгоды вступал в союз с Россией и всякий раз продавал и предавал ее. Впрочем, не только Россия,  весь мир страдал и страдает от алчности, жестокости и вероломства англичан.

великобритания, кэмерон, история, ссср

Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон привычно винит во всех бедах Россию. Фото Reuters

ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ ЖЕСТОКОСТЬ К СОБСТВЕННОМУ НАРОДУ

Патологическая жестокость англичан известна с давних времен. Прежде всего по отношению к собственному населению. Вот несколько примеров английской кровожадности.

В конце XV–XVI веков в Англии было принято так называемое Кровавое законодательство, вводившее жестокие наказания для людей, обвиненных в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке и вовсе казнили. В таком образе законодательство действовало вплоть до 1814 года.

За годы правления короля Генриха VIII (1509–1547) в Англии было казнено 72 тыс. человек, а за время правления королевы Елизаветы I (1558–1603) казнили 89 тыс. человек. Таким образом, Генрих VIII и Елизавета I устроили почти что геноцид английского народа – при них был казнен каждый 40-й англичанин (2,5% тогдашнего населения Англии). Если сравнивать с Россией того времени, то за время царствования Ивана IV Грозного, о жестокости которого не устают говорить английские правозащитники, было казнено около 5 тыс. человек. При этом русский царь постоянно каялся и молился за убитых.

Английский народ чтит память революционного вождя Оливера Кромвеля и гордится своей революцией XVII века, в ходе которой королю Англии Карлу I отрубили голову, а в результате революционных битв, вылившихся в гражданскую войну, погибло более 100 тыс. человек.

С конца XVIII века английский священник Мальтус проповедовал теорию о «благодетельном факторе» войны, способствующем уничтожению «избыточного населения» и восстановлению равновесия между средствами существования и численностью населения.

БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ДРУГИХ НАРОДОВ

Англия является самым кровожадным государственным образованием за всю историю человечества.

Столетиями Англией осуществлялся геноцид ирландцев. Одним из самых известных случаев геноцида ирландцев стало вторжение в Ирландию войск Кромвеля в 1649 году. В городе Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в городе Уэксфорде армия учинила бойню уже самовольно.

Значительную часть ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн человек, то в 1652 году осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50–56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран.

Англия была мировым лидером в работорговле, на ее счету жизнь миллионов убитых и погубленных. В своих колониях англичане использовали так называемых белых рабов – шотландцев и ирландцев, в том числе женщин и детей. Кроме того, в английские колонии было привезено около 13 млн рабов из Африки. Учитывая тот факт, что на каждого привезенного живым раба приходилось по три–четыре погибших во время «охоты на людей» в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.

Следует добавить, что основатель теории гражданского общества английский философ Джон Локк помогал составлять конституцию рабовладельческих штатов США и вложил все свои сбережения в работорговлю.

В XIX веке Англия наладила массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того, достигалась и военно-стратегическая цель – разложение китайской армии, чиновничества и народа, потеря ими воли к сопротивлению. С целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.

Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны. Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это принесло английской элите, в том числе и Британской королевской семье, огромную прибыль. Ущерб для Китая был страшный – в наркотическом дурмане гибли целые поколения, народ интеллектуально и физически деградировал. Так, в 1842 году население империи составляло около 416 млн человек, из них 2 млн наркоманы, в 1881 году – чуть более 369 млн человек, из них 120 млн наркоманы.

«Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», – так завершил в 1895 году свое выступление на заседании Королевской комиссии по опиуму британский консул в Китае Джефф Херст.

Миллионами уничтожались люди в развязанных Лондоном войнах по всему земному шару.

А сколько миллионов людей было уничтожено в английских колониях в Северной Америке, Австралии и Тасмании (тасманийцев всех уничтожили).

Не один десяток миллионов был уничтожен англичанами в Индии. Так, менее чем за 20 лет пребывания британцев в Бенгалии население региона сократилось почти на 20 млн человек – более чем наполовину! С начала XIX века, по мере того как англичане распространяли свое влияние в Индии, массовый голод стал обыденным явлением в стране. Согласно британским официальным данным, в Индии от голода умерло в 1800–1825 годах – 1 млн человек, в 1825–1850 годах – 400 тыс. человек, в 1850–1875 годах – 5 млн человек, а в 1875–1900 годах – 26 млн человек.

Массовые убийства аборигенов в английских колониях являлись таким же обычным делом, как охота. В 1830 году в Тасмании солдаты английского 40-го полка согнали в кучу туземцев, осмелившихся быть «нелюбезными», расстреляли мужчин, а затем забили насмерть женщин и детей.

Историк Каролин Элкинс в своей книге об английском режиме в Кении после Второй мировой войны приводит пример того, как в ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйя и еще полтора миллиона человек загнали в лагеря.

Необходимо отметить, что первые в мире концлагеря были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время англо-бурской войны 1899–1902 годов. По приказу главнокомандующего английскими войсками Китченера уничтожались гражданские фермы буров, а гражданское население интернировалось в лагеря, где, по свидетельству самих англичан, условия пребывания были просто ужасающими. Для подавления сопротивления в войне с бурами применялись разрывные пули дум-дум, причинявшие людям огромные страдания. Наконец, по приказу Китченера вся страна буров была разгорожена колючей проволокой на большие участки.

Всего в лагеря англичане согнали около 200 тыс. человек – примерно половину белого населения бурских республик. Из них, по самым скромным подсчетам, от голода и болезней погибло около 26 тыс. человек, причем большинство из погибших – дети.

Впоследствии англичане покрыли всю планету сетью концлагерей и тюрем, жесточайшим террором подавляя любые признаки сопротивления, создав свой «мировой порядок».

Что собой представляли английские концлагеря, описывает израильский историк Шмуэль Дотан: «В концлагере Беньямина заключенные работали 12 часов в день почти без перерыва. На обед им давали две черствые питы, на ужин был жидкий овощной суп. С голоду люди ели траву и косточки арбузов. Не было ни воды для мытья, ни крыши над головой. Заключенные спали вповалку под открытым небом. На работу политзаключенных возили в каменоломни под Хайфу, держа их часами в вагонах, где люди не могли даже сесть из-за тесноты…».

ВЫСТРЕЛЫ В СПИНУ СОЮЗНИКАМ

В Первой мировой войне Англия, создав англо-французско-русский блок, добивалась сохранения своей колониальной монополии и разгрома в войне основного конкурента – Германии, а заодно и ослабления своих союзников – Франции и России.

Когда в России произошла Октябрьская революция и власть перешла в руки большевиков, Англия пыталась Читать полностью ««Бритты гадят» везде: Кредо иуд — У нас нет вечных союзников и постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы»

Мысли вслух

Мысли вслух

Политика

Об американском присутствии в Сирии говорят много и часто. Однако даже беглый обзор военных проектов США в САР показывает беспомощность американцев, а целый ряд проведенных ими операций нельзя назвать иначе как эпическим провалом. 

Набив шишки на сотрудничестве с курдами и невесть с кем, в Пентагоне уже не хотят слушать ЦРУ и отдавать военные операции на сторону.

Закрепившись в Курдистане, но потеряв ат-Танф, США будут искать новые предлоги для того, чтобы активно участвовать в событиях в Сирии, поскольку борьба с ИГИЛ скоро станет неактуальной темой. В свою очередь, правительство Сирии уже загодя выстраивает схему, в которой американцам просто нет места.

Чем же отметился Пентагон в Сирии и почему у него ничего не получилось?

Американцы потерпели в Сирии целую серию поражений

14 сентября 2017 г.

      Автор: Евгений Крутиков

Фото: Paul Hanna/Reuters

Согласно ряду данных, Пентагон закупил в восточноевропейских странах (Болгарии, Грузии, Румынии, Сербии, Чехии и на Украине) устаревшее вооружение (автоматы АК-47, гранатометы, минометы) на 71 млн долларов. Американская сторона заявляла, что оружие приобретается для нужд США, на деле переправляла его в Сирию для вооружения отрядов оппозиции.

Речь идет лишь о верхушке военной деятельности американцев в САР. Которую в самой САР хотят прекратить чем раньше, тем лучше. Если США не выведут из Сирии своих военных, то сирийская армия будет рассматривать их как враждебную силу, заявил недавно замглавы МИД Сирии Фейсал Мекдад, подчеркнув, что действия Пентагона «незаконны и неприемлемы».

Слова Мекдада – это только начало длительной и изматывающей борьбы. Американцы настроены на то, чтобы игнорировать протесты по поводу своего присутствия на территории суверенного государства, куда их никто официально не звал. Тем более что президент Дональд Трамп расширил полномочия министерства обороны «бить по врагу в любой точке мира» и санкционировал переход от тактики выдавливания террористов к их окружению и блокированию. Считается, что это должно воспрепятствовать возвращению боевиков в те страны, откуда они прибыли в Сирию «совершать джихад».

Косвенным свидетельством прямолинейного использования этой тактики стала недавняя история с блокированием и расстрелом американскими ВВС колонны бывших джихадистов и членов их семей, выехавшей из приграничного с Ливаном анклава на восток Сирии по «договору обмена». До сего дня спецпредставитель США по борьбе с ИГИЛ* Бретт МакГёрк отслеживает судьбу разбомбленной колонны в своем Твиттере, напирая на то, что «террористы ехали в Ирак» и лично он, МакГёрк, их «туда не пустит».

Это дословно повторяет букву распоряжения президента. Но нужно понимать, что самого МакГёрка, как и некоторых других высокопоставленных работников Госдепа (включая спецпредставителя США по Украине Курта Волкера), президент Трамп практически «выиграл в лотерею»: они либо достались ему в наследство от администрации Обамы, либо оказались в нужное время в нужном месте и теперь попали в разряд «несменяемых», несмотря на чудовищное количество совершенных ими косяков.

Ты помнишь, как все начиналось

Первая военная операция США на территории Сирии случилась еще летом 2014 года и закончилась эпическим провалом.

В пустыне у Ракки существовала база даже еще не ИГИЛ, а каких-то других агрессивных бородачей, почему-то известная как «лагерь Усамы бен Ладена». На ней удерживалось множество заложников, среди которых были не только сирийские военнослужащие, но также американские и британские граждане, которых по разным причинам судьба занесла в Сирию. После долгого анализа обстановки ЦРУ рекомендовало осуществить штурмовую операцию по их освобождению.

В начале июля в окрестностях лагеря при поддержке авиации высадились два десятка американских спецназовцев. После трехчасового боя (что само по себе провал; штурмовые операции по освобождению заложников по определению длятся считанные минуты) «котики» убили пятерых террористов и захватили абсолютно пустое здание, отдельно стоящее в пустыне. Никаких заложников, высокопоставленных врагов или просто полезных материалов в «лагере бен Ладена» не оказалось.

Позже выяснилось, что заложники были вывезены из тюрьмы за сутки до начала операции, что породило множество вопросов к ЦРУ и его агентуре о возможных утечках информации.

Через несколько дней Джихади Джон (Мухаммад Эмвази и его «группа трех» – британские арабы, называвшие себя «Битлз» и взявшие псевдонимы «Джон», «Пол» и «Ринго») на телекамеру обезглавил фотографа Джеймса Фоли, журналиста Стивена Сотлоффа, работника гуманитарной миссии Дэвида Хейнса, британского таксиста Алана Хеннинга (работал шофером в той же гуманитарной миссии) и Питера (Абдуррахмана) Кэссига – бывшего американского военнослужащего, также работавшего в некой гуманитарной миссии с базами в Бейруте и Турции, но регулярно проникавшего в Сирию – нелегально и с неясными целями.

Надо сказать, что именно казнь Кэссига вызвала тогда резкую реакцию президента Барака Обамы, который выступил прямо с борта № 1, заявив, что «его (Кэссига) вырвали из наших рядов», что дало основание считать покойного агентом ЦРУ или военной разведки. При этом он был единственным, кто в плену принял ислам и взял себе мусульманское имя.

Позже всплыли и другие странные обстоятельства. В частности, стало известно, что Джихади Джон вел переговоры и с правительством США, и с семьей Джеймса Фоли, требуя то 100, то почему-то 132 миллиона долларов выкупа. В последний раз боевики выходили на связь за неделю до штурмовой операции, но США платить отказались. Официальный представитель Пентагона контр-адмирал Джон Кирби в итоге завуалированно свалил провал на ЦРУ, хотя мог бы и застрелиться вместе с руководством ближневосточного отдела американской разведки.

После этого пошло по нарастающей. Начались «наблюдательные полеты» сперва беспилотников, а затем и обычной авиации. Уже осенью президент Обама объявил о намерении бомбить ИГИЛ на территории Сирии и – одновременно – о начале знаменитой программы обучения антиасадовских повстанцев. Но операция «обучить и оснастить» (train & equip) тоже закончилась эпическим провалом. Выбранные по наводке ЦРУ вооруженные группы бесконтрольно получали американское оружие, а затем, уже оснащенные и обученные, организованно перебегали в стан ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусры». Их еще долго потом называли «умеренной вооруженной оппозицией». А цэрэушные джейсоны борны прописались в Иордании и приграничных районах Турции, курируя так называемые центры распределения – системы снабжения того мифа, который несколько лет назывался Сирийской свободной армией и благополучно развалился у всех на глазах.

Под раскидистым «Платаном»

После провала с ССА ЦРУ решило сделать ставку на курдов – и это оказалось чуть ли не единственным его разумным предложением.

Начало мало чем отличалось от предыдущих катастроф. Операция Timber Sycamore («Платан», или, если угодно, «Платановые дрова») была сверхсекретной и санкционированной лично Обамой, а большинство основополагающих бумаг подписаны госсекретарем Хиллари Клинтон. В общих чертах повторяет схему, вошедшую в учебники по идиотизму под названием «Иран-контрас», или «афера Оливера Норта».

На деньги саудовской разведки на Балканах (в первую очередь, в Болгарии и Боснии) тоннами закупалось старое советское оружие, которое затем переправлялось через Турцию и Иорданию мятежникам в Сирии без разбора по части их убеждений и национальности. Предполагалось, что оружие должно поступать в основном курдам, оборонявшим тогда от ИГИЛ город Кобани. Но все быстро вышло из-под контроля.

Масштабы хищений поражают. Только в Иордании в ходе операции было похищено оружия и вооружений на миллионы долларов, а черный рынок Ближнего Востока и стран Залива быстро заполнился даже тяжелой техникой. Офицеры разведки скупали «Феррари», а взятки стали брать золотыми слитками – бумажные деньги их уже не интересовали. Частные мелкие дилеры тоже обогащались на глазах и принялись уничтожать друг друга в борьбе за место на рынке. В перестрелке на одной из военных баз в Иордании погибли двое местных офицеров, два американских подрядчика и один гражданин Южной Африки (куда же без них в торговле оружием).

Причастных к «Платану» иорданцев пожурили да уволили, но имущество конфисковывать не стали. Такое понимание человеческих слабостей объяснялось тем, что саудиты тогда ждали падения Асада со дня на день, а там хоть трава не расти.

Теперь все причастные в один голос обвиняют Россию, которая вмешалась и не позволила довести до конца задуманное. Многие явно затаили недоброе, в том числе и лично Хиллари Клинтон. Ей сильно досталось после того, как кто-то умный вывесил на сайте госзакупок правительства США тендер на поставку тонн вооружений из Болгарии в порты Ташуджу (Турция) и Акаба (Иордания), а Wikileaks начала копаться в этой истории.

Считается, что администрация Обамы угробила на САА и «Платан» примерно полмиллиарда долларов.

Дай руку, курд

После провала «Платана» было принято решение о наземной операции, которая, как это часто бывает в истории, начиналась малыми силами. В октябре 2015-го первые 15 американских инструкторов прилетели на вертолете в сирийский Курдистан.

С этого момента США целиком переключились на Сирийские демократические силы (SDF), объединяющие две основные курдские вооруженные группировки и – для разнообразия – несколько местных арабоязычных племенных образований.

В мае 2015 года в обстановке секретности командующий американскими войсками на Ближнем Востоке генерал Джозеф Вотел встретился в Сирии (что само по себе незаконное проникновение) с курдским командованием. Он договорился о присутствии американских советников в Курдистане и организации военной подготовки местного ополчения. Правда, возникло недопонимание. Курды и лица, обозначенные как «племенные вожди», не очень-то хотели появления среди них американцев и настойчиво требовали от Вотела поставок тяжелого вооружения.

Вотел такими полномочиями, слава Богу, не располагал, да и желание передавать «племенным вождям» системы залпового огня и гаубицы у Пентагона к тому времени поубавилось. Но удалось выйти на компромисс, и к моменту начала осады Ракки в рядах курдов таки появились американские гаубицы М777 и РЗСО HIMARS, но с американским же персоналом и под прикрытием американских же морских пехотинцев. Эти системы активно участвуют в обстрелах противника, но об эффективности этих обстрелов судить пока трудно.

Так несговорчивые, своенравные и хитрые курды превратились в главную опору США в Сирии. Их главная задача – отгрызть как можно больше территории, чтобы было чем торговаться с Дамаском в ходе неминуемых переговоров об определении границ новой курдской автономии. Правда, курды категорически не хотят выходить за пределы своего естественного ареала обитания, что воспринимается американцами с откровенным сожалением. Даже осада вроде бы этнически курдского Манбиджа осуществлялась долго и печально, а уж к Ракке курдов приходилось откровенно подгонять посулами и обещаниями.

Сейчас уже понятно, что Ракка падет в период от двух до трех месяцев, при этом руками курдов предполагается зачистить весь восточный берег Евфрата до иракской границы, ради чего туда закачивают вооружение и советников. Это, в свою очередь, вызывает резко негативную реакцию Турции, с чем все-таки приходится считаться.

Под шумок и втайне даже от своих ближайших союзников в Европе Пентагон постепенно обустраивает в Курдистане собственную инфраструктуру. Которая, во-первых, незаконна, поскольку это территория суверенной Сирии, а во-вторых, уже давно вышла за пределы локальной операции.

Еще в конце 2015 года американцы оборудовали в районе Румейлана небольшой аэродром, на который могут приземляться транспортные самолеты. Затем у селения Хараб Ишк недалеко от Кобани была создана более крупная база, но из-за особенностей местности она может принимать только вертолеты. Американцы так сильно нагнетают секретность вокруг базы в Кобани, что ее не видно на картах Гугла. Ее засек коммерческий спутник, причем случайно.

Еще один объект расположен в Таль Бейдир и характеризуется как «блокпост», хотя там имеется взлетно-посадочная полоса длиной 350 метров, способная принять, скажем, F-35.

Итого на севере Сирии расположено уже три американских объекта, а численность военнослужащих армии США на них достигает нескольких сотен. Вооружены они в основном стрелковым оружием и легкой бронетехникой типа Хаммеров и БТР Stryker. И уже неоднократно жаловались на тяжелые бытовые условия и плохую разведку.

Новая надежда

Отдельная история – попытка создать укрепленную базу на юге Сирии. Хронологически это последнее движение в сторону реанимации проекта Сирийской арабской армии и способ найти какое-то применение базам в Иордании, дискредитированным по результатам «Платана».

Весной этого года американцы взяли под свое крыло малоизвестную вооруженную группировку «Мугхавейр ат-Тавра», перешедшую на сирийскую территорию из Иордании. Они заняли ат-Танф – небольшой населенный пункт в пустыне у границы – и получили в свое распоряжение несколько сот единиц бронетехники и противотанковые комплексы TOW. Такой размах предполагал, что группировка может остаться там надолго, а целью является закрепление за ней части территории Сирии с дальнейшим вовлечением в дипломатический процесс.

По более радикальной версии, американцы хотели создать на юге Сирии новый фронт и опорный пункт для более крупного вторжения.

Однако не сложилось. Правительственные войска и персы быстро обошли ат-Танф и установили контроль над всей сирийско-иорданской границей, после чего функционирование базы и ставка на новую вооруженную группировку потеряли смысл. Американцы стали сворачиваться, а местные боевики частью перебежали к ИГИЛ, частью – сдались правительственным силам.

Вполне возможно, что под давлением обстоятельств стратегия американского присутствия в Сирии будет меняться.

Набив шишки на сотрудничестве с курдами и невесть с кем, в Пентагоне уже не хотят слушать ЦРУ и отдавать военные операции на сторону.

Закрепившись в Курдистане, но потеряв ат-Танф, США будут искать новые предлоги для того, чтобы активно участвовать в событиях в Сирии, поскольку борьба с ИГИЛ скоро станет неактуальной темой. В свою очередь, правительство Сирии уже загодя выстраивает схему, в которой американцам просто нет места.

Позиции Вашингтона в регионе крайне шаткие, но он, скорее всего, постарается присоединиться к новому витку военного противостояния. Который будет включать в себя решение вопроса с так называемыми зелеными, то есть «умеренными» джихадистами, менее людоедскими, чем ИГИЛ, и частично представленными в «астанинском процессе». То есть свое неоправданное и бессмысленное военное присутствие на территории Сирии американцы постараются реализовать хотя бы в дипломатической игре.

Читайте также по этой теме:

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Вопреки угрозам США сирийские войска при поддержке ВКС России форсировали Евфрат и продолжают расширять захваченный плацдарм на восток от Дейр-эз-Зора. Уж  очень не по нутру янки успехи Сирии, которые разрушают их собственные планы по закреплению в Сирии, а через присутствие в ней и на всём Ближнем Востоке. Как сообщило информационное агентство «ТАСС» в сложившихся условиях официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков сделал вполне обоснованное заявление о неблаговидной деятельности американцев, само присутствие которых в Сирии идёт с нарушением всех мыслимых норм международного права:

«Чем ближе конец ИГИЛ в Сирии, тем более очевидно, кто действительно ведет борьбу с ИГИЛ, а кто на протяжении трех лет ее имитирует. Поэтому, если международная коалиция во главе с США не желает бороться с терроризмом в Сирии, то хотя бы пусть не мешает тем, кто делает это непрерывно и эффективно».

Конашенков также отметил, что против сирийских войск фиксируются контратаки из района, где находятся формирования оппозиции и подразделения спецназа США. «По докладам сирийских командиров с передовой, наиболее серьезные контратаки и массированный огонь по сирийским войскам фиксируются с северного направления. То есть там, где расположены формирования „Сирийских демократических сил“, а также подразделения сил специальных операций США, которые вместо освобождения Ракки якобы „оказывают“ этим боевикам „медицинскую помощь“ (цитата CNN)», — сказал Конашенков, добавив, что "не нужно обладать большими военными познаниями, чтобы увидеть закономерность во всех этих «совпадениях».

Больше того, обиженные и уязвлённые янки пошли на очередную подлость, организовав руками оппозиционных формирований, подконтрольных «международной коалиции» во главе с собой любимыми, сброс воды на плотинах Евфрата, подконтрольных своим бармалеям. Всё это привело к затруднениям для сирийской армии при форсировании реки. Вот так выглядит борьба с терроризмом по-американски.

Как будут развиваться события в дальнейшем, возможна ли война, теперь уже между курдами, которых США накачивают оружием и деньгами, и армией САР? Как говорят — будем посмотреть.

Аналитика от Александра Ставера.

Война в Сирии вступает в решающую фазу. Россия начинает «пинать» США

12 сентября 2017 г.

    Автор: Александр Ставер

Совсем недавно, перед началом активной фазы битвы за Дэйр-эз-Зор, я писал о возможных шагах США для того, чтобы получить «свой кусок» за победу над ИГ (запрещено в России) в Сирии («Война в Сирии вступает в решающую фазу. Как поведут себя наши «союзники»?»). Уже тогда было достаточно понятны будущие действия США.

Но представить себе действия России и Сирии в этой ситуации было проблематично. Наши дипломаты и политики во главе с президентом уже приучили нас к тому, что ответ будет не сразу. И будет он совершенно неожиданный.

В принципе, так и произошло. И виноваты в этом прежде всего... сирийские и российские военнослужащие, которые так активно и согласовано стали проводить операцию в Дэйр-эз-Зоре, что успеть проследить за развитием событий стало действительно проблематично. Красивые, выверенные до мелочей удары, четкое следование замыслу командования, героизм солдат и офицеров, виртуозная по исполнению поддержка сирийской армии российскими ВКС... Честно, позавидовал командирам и начальникам тех, кто это выполнял. Такие бойцы — всегда гордость любого командира!

Даже для меня это звучит странно, но это произошло. Мы не «отвечали», а действовали быстрее американцев и их союзников! Теперь не мы, а они должны изобретать какие-то отговорки по поводу собственных действий. Более того, сегодня уже даже в рядах проамерикански настроенных курдов стали слышны голоса в поддержку Асада и переговоров именно с ним. А самое мерзкое для янки — при посредничестве России. Голоса пока слабые, почти не слышные, Но они уже есть.

А дальше? Скажите, кто помнит нашего министра иностранных дел в тот момент, когда он «лупит грязной тряпкой по морде американцев»? Выражающим озабоченность помню. Выражающего надежду на улучшение отношений помню. А вот так, чтобы со всего дипломатического замаха, от всей души, до хруста костей в кулаке... Ну не помню. А вот сегодня увидел! Увидел того Лаврова, который «врезал»...

11 сентября, после переговоров с министром иностранных дел Иордании Айманом ас-Сафади, Лавров давал обычную пресс-конференцию. Обязательную после большинства переговоров. Обычный протокольный момент.

Почему-то российские СМИ, а наиболее оперативными в этом плане являются телевидение и радио, в своих репортажах сделали акцент на всего лишь один аспект выступления Министра иностранных дел России. На всех каналах рассказали о том, что Россия ответит американцам симметрично. Практически сведет количество и качество дипломатов, а также дипломатических служб, до полного паритета.

А кто сомневался? Уверен, что большинство читателей, которые обдумывали ответные меры против американского «беспредела», другого выхода и не представлялось. Вопрос был только в сроках, которые «даст» Россия американцам на исправление ситуации.

А между тем Лавров на этой пресс-конференции высказал гораздо более интересную мысль. Можно сказать революционную. Красиво «облизав» американцев, как силу, которой надо пользоваться при борьбе с терроризмом, Лавров тут же прямо заявил о незаконности нахождения США в Сирии! Конкретно, военное присутствие США в Сирии нарушает международное право! Процитирую ИТАР-ТАСС:

"Мы с самого начала последовательно выступали с очень понятных позиций. Все, кто находится на сирийской земле или в сирийском воздушном пространстве без согласия сирийского правительства нарушает международное право. Россия работает здесь по прямому приглашению законных властей Сирии, также как и представители Ирана, в том числе представители движения «Хезболлы».

«Россия взаимодействует в этом формате с сирийскими вооруженными силами исключительно для подавления терроризма и для прекращения гражданской войны, для начала решения гуманитарных проблем и продвижения по пути политического урегулирования».

Понятно, что завтра Вашингтон начнет «блеять» о защите мирных жителей, о праве народа на самоопределение, о праве на восстание, о тиране Асаде. Но также понятно, что все эти слова, особенно на фоне военных успехов сирийской армии, будут очень «бледно выглядеть». Даже союзникам США по коалиции стало неуютно. Лавров-то прав! И все это прекрасно понимают.

Тот вариант действий, который уже неоднократно опробован в различных странах, когда миру о результатах воздушных ударов и действий наземных войск сообщали постфактум, не сработал. Россия, устами Лаврова, нанесла неожиданный удар по «мировым демократическим лидерам» и их «вождю». Реакция «замазанных» стран Европы понятна. Завтра всеми способами начнут доказывать, что племя «умба-юмба» тоже имеет право вызвать на помощь НАТО для защиты своего права на суверенитет. И что именно потому они и находятся сегодня на сирийской земле.

Только не на европейских «политиков» это заявление рассчитано. Да и вообще, не на европейцев и американцев. Этих уже не исправишь. Такие заявления рассчитаны больше на остальных граждан планеты Земля. Тех, кто не входит в «европейскую элиту» и «американский народ». На Азию, Африку, Латинскую Америку...На всех «других», из «второ- и третьесортных» стран...

Наверное, некоторые сейчас спросят почему? Почему сегодня так важны именно эти люди, эти страны? Вопрос не праздный. Очень даже актуальный. И отвечать на него необходимо. Но прежде, нужно ответить на другой. А кто сегодня в нашем мире договороспособен? С кем можно заключать договоры и при этом знать, что они не будут нарушены? С европейцами? С американцами?

Всем же понятно, что, как ни обидно это каким-нибудь немцам или французам, Европа находится на содержании США. Более того, Европа оккупирована США. В буквальном смысле. Значит, своего мнения ей иметь никто не разрешит. А если кто-то из европейцев посмеет «открыть рот», то его ждет очередная цветная европейская революцию и смещение с поста, в лучшем случае.

У американцев же все ещё не закончился период эйфории от победы над СССР. Они «упиваются» своим «всесилием», своей безнаказанностью, возможностью диктовать всем свои условия. «Головокружение от успехов», как сказал бы товарищ Сталин.

Вот отсюда и вытекает ответ на первый вопрос. Договариваться с европейцами и американцами уже нельзя. Веры им нет! Значит важно сегодня заниматься «другими». Благо, эти самые «другие» в настоящее время совсем не «мальчик для битья». Это ведущие экономики и армии мира. Китай, Индия, Бразилия...Десятки тех стран, которые «по старой памяти» все ещё «никто».

Не знаю как вам, а мне понравился «удар» Лаврова. Но, из юношеских воспоминаний, я помню, что один удар часто не приводит к необходимому результату. Бывают такие «слоны», что «валить» их можно только «двоечками» и «троечками». Проще говоря, ударил раз, сразу бей второй, а, если противник и тут «проспал» бей третий...Глава МИДа России, наверное, занимался боксом. Или каким-то другим видом единоборств. По крайней мере, правила понимает.

Второй удар не заставил себя ждать.

«Мы говорили сегодня, что по-прежнему остается двусмысленной ситуация с „Джебхат ан-Нусрой“, которую целый ряд участников, возглавляемой американцами коалиции, почему-то старается беречь и выводить из-под ударов. Это неприемлемо. „Джебхат ан-Нусра“, как и „Исламское государство“ (ИГ, запрещена в РФ) остается террористической группировкой».

Фраза не большая. Но точная. Выверенная до последнего слова. Особенно в той ситуации, которую создала сирийская армия сегодня. Заостряю внимание на этом факте я специально. Военные победы Асада, естественно при поддержке российских ВКС, очень способствуют пониманию слов российского министра. Этакий катализатор понимания слов.

Я лично не могу представить после этой фразы, чтобы кто-то не засомневался в террористической сущности «Джебхат ан-Нусра». Чтобы кому-то захотелось стать союзником этой организации. США далеко, а Асад близко. И воевать его армия ой как умеет.

А третий, «добивающий удар», Лавров нанес просто издевательски.

«Мы считаем, что Саудовская Аравия настроена решать сирийский кризис, и это подтвердилось и в самом начале астанинского процесса, когда Россия, Турция и Иран этот формат создали. Когда процесс начался, мы получили от Саудовской Аравии подтверждение, что она этот формат поддерживает, готова сотрудничать в создании зон деэскалации и в реализации других инициатив, которые в Астане вырабатываются».

Кто-то подумает, что выступление Лаврова не особо важно. Сказал и сказал. Только не надо забывать о том, кто сказал. А сказал Министр иностранных дел Российской Федерации. Люди такого формата просто так даже не кашляют. Не то, что просто что-то говорят. А значит, можно уже делать какие-то выводы о развитии дальнейших событий.

Мне кажется, Россия начала «отвечать» асимметрично-симметрично американцам на их наглость и безумство. Симметрично это в первой фразе. Глаз за глаз. Думаю не сегодня завтра полторы сотни американцев поедут на Родину. И красивый уральский город Екатеринбург останется без консульства. А уральские либералы станут точно такими же «никем», как и в других российских городах.

У меня даже создается впечатление, что американцы «подыгрывают» власти России. Большего вреда, чем будет нанесен ликвидацией этого консульства, для оппозиции в России сделать сложно. Ведь консульство это не только консультации и политическая поддержка либералов. Но возможность финансировать этих «демократов». Возможность влиять на периферийные общественные движения и партии.

Асимметричный ответ я описал выше. Так что остается ждать, как отреагируют американцы. Словам о нежелании противостояния в дипломатической сфере, которые недавно сказала официальный представитель Вашингтона на пресс-конференции, я не верю. Пойдут ли они на очередной «ответ» или проглотят обиду? Поживем — увидим.

Мысли вслух

Мысли вслух

Украина

Пётр Алексеевич неповторим и неподражаем в каждом своём слове и в каждом жесте. Ни дня не проходит, чтобы он не отчебучил что-нибудь эдакое новенькое, отжигает от души. То он объявляет себя «президентом мира», то вдруг, не иначе как с большого бодуна и тяжёлого похмелья, заявляет, что «Мы можем создать условия, когда Крым станет для Москвы неподъемным бременем». То вдруг начинает трясти за грудки своих кураторов из вашингтонского обкома и МВФ и требовать «дать грошей» на защиту мировой демократии и войну с Россией (которая, к его великому сожалению и негодованию, так до сих пор и не явилась на войну).

Когда смотришь или читаешь очередные новости, приходящие с просторов незалежной,  то понимаешь, что в цирк можно не ходить, а клоунов можно посмотреть на голубом глазу или почитать о них в Инете, не выходя из дома.

Да простят читатели мою необразованность, но пока случайно не прочитал сообщение о прошедшем очередном международном (???) форуме «Ялтинская европейская стратегия», я ни сном, ни духом не ведал, что такой существует, да ещё и проводится каждый год, начиная аж с 2004 года. У меня, дилетанта, сразу возник вопрос, как российская Ялта вдруг приняла у себя украинский форум и что бы это значило. Всё оказалось просто, название сохранилось со времён проведения форума в украинском тогда ещё Крыму, а форум перекочевал в Киев, когда Украина благополучно профукала Крым. «Ялтинская» — это, наверно, «скромный» намёк кастрюлеголовых невмерликов на Ялтинскую конференцию союзных держав СССР, США и Великобритании, прошедшую в феврале 1945 года и определившую судьбу послевоенного мирового устройства на долгие годы. Тут Порошенко от скромности явно не помрёт. Господи, прости мя грешного, каких только чудес на свете не бывает.

Лучше, чем Ирина Алкснис, об этом событии «мирового масштаба» и не напишешь, а по тому слово ей.

Украина предлагает Западу повторить сирийское фиаско

15 сентября 2017 г.

Ирина Алкснис     Автор: Ирина Алкснис

В Киеве открылся очередной международный форум «Ялтинская европейская стратегия». В этом году он проводится на рынке, причем в буквальном смысле этого слова. Выступление Петра Порошенко на мероприятии также соответствовало заданному формату: от ностальгии по утраченному ядерному оружию до предложения Западу воспроизвести с треском провалившийся проект.

14-й ежегодный форум «Ялтинской европейской стратегии» проходит на Бессарабском рынке в Киеве

Фото: yes-ukraine.org

Представители Украины нередко обижаются на насмешливое отношение к их стране в России. На то, что значимые для них события становятся для российских журналистов и экспертов поводом в очередной раз отточить остроумие и позубоскалить. Однако реальность такова, что зачастую новости из их страны в принципе не требуют никаких комментариев и сами по себе вызывают гомерический хохот по эту сторону границы.

Наглядным примером этого стало свежее выступление Петра Порошенко на форуме «Ялтинская европейская стратегия», да и все это мероприятие как таковое.

Данный форум проводится с 2004 года и за предыдущие годы стал одним из самых престижных международных мероприятий на Украине. В разные годы в его работе принимали участие такие крупные государственные деятели, как Билл Клинтон, Тони Блэр, Александр Квасьневский, Доминик Стросс-Кан, Герхард Шредер, Шимон Перес и многие другие.

Изначально, как и следует из ее названия, конференция проводилась в Ялте – в Ливадийском дворце. После возвращения Крыма в состав России «Ялтинская европейская стратегия», сохранив свое название, переместилась в Киев и стала проводиться в Национальном культурно-художественном и музейном комплексе «Мыстецький арсенал».

Однако в этом году для проведения форума было выбрано новое место. Тут очень хочется выдержать долгую театральную паузу и пустить барабанную дробь. Ибо в этом году «Ялтинская европейская стратегия» проводится не где-нибудь, а на Бессарабском рынке города Киева.

Украинские СМИ отметили, что продавцы остались на своих местах, рынок не был закрыт, только убран и вымыт, также были поставлены ларьки с алкоголем. Весь товар выкуплен организаторами для сохранения колорита, и для гостей предусмотрена бесплатная дегустация.

Очевидно, что эта фактура способна служить «топливом» для остроумия десятков российских юмористов, однако можно обойтись и без специально придуманных шуток. Чтобы вызвать смех российской аудитории, достаточно упомянуть один-единственный факт:

четыре года хватило «Ялтинской европейской стратегии», чтобы переместиться из Ливадийского дворца на Бессарабку.

В выступлении украинского президента на форуме также оказалось сразу несколько запоминающихся моментов. Например то, что он назвал себя – явно по аналогии с Бараком Обамой – «президентом мира».

Отдельно стоит упомянуть пассаж Петра Порошенко о том, что «подписи под Будапештским меморандумом дают меньше безопасности, чем один-единственный ядерный заряд». Потеря ядерного арсенала после распада СССР является болезненной темой для украинских патриотов. Есть подозрение, что бесшабашное поведение Северной Кореи является для них наглядным примером того, как Украина могла бы себя позиционировать на международной арене, если бы по-прежнему являлась обладателем ядерного оружия.

Однако, пожалуй, самым примечательным моментом в выступлении украинского президента является его инициатива по созданию международной группы друзей по «деоккупации Крыма», которую он собирается обсудить на Генассамблее ООН.

Идея действительно заслуживает особого внимания.

Очевидно, что она является заимствованием (если не сказать калькой) известного проекта – международной группы «Друзья Сирии». Эта группа была создана Соединенными Штатами в 2012 году, по признанию Барака Обамы, в противовес России и Китаю, которые ветировали осуждающую Дамаск резолюцию в Совбезе ООН.

В группу входили такие влиятельнейшие государства мира и Ближнего Востока, как США, Великобритания, Франция, Германия, Египет, Саудовская Аравия, Турция. Нескрываемой целью «Друзей Сирии» было свержение Башара Асада и распоряжение судьбой Сирии согласно собственным планам.

О «Друзьях Сирии» уже давно ничего не слышно – по понятным причинам. Вмешательство России в сирийский конфликт полностью смешало карты антиасадовских сил и в целом перекроило весь расклад в Ближневосточном регионе.

Таким образом, идея украинского президента о создании группы «Друзей деоккупации Крыма» вполне понятна и даже может вызвать сочувствие в определенных кругах.

Однако какова вероятность, что сколько-нибудь серьезные силы впишутся в очередную «группу друзей» против России – помня о том, что цели, планы и инвестиции предыдущей подобной группы эта самая Россия пустила по ветру?

В этом, собственно, и заключается главная проблема Украины и идей, которые она предлагает миру.

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Бытует мнение, что «зомбоящик» и Интернет — большая помойка. Позволю себе несколько усомниться в этом. Весь вопрос в том, что Вы хотите увидеть, услышать или найти. 

Все мы разные в силу своей испорченности и воспитания. Кому то нравятся новости со всего мира, а кто-то предпочитает рыться в грязном белье наших, якобы, звёзд и кумиров. Каждому своё (suum cuique лат. ). Что до меня, то всегда удивлялся, с какой яростью некоторые потребители всякого гламурного мусора и любители залезать в частную жизнь нашей околотелевизионной и эстрадной тусовки и инстаграмы «зазвездившихся» личностей пишут о них. Неужели не понятно, что любой наш комментарий, хоть ЗА, хоть ПРОТИВ, содействует их рекламе и позволяет им продолжать безбедное существование в этом виртуальном мире и зарабатывать на нас. Я редко пишу комментарии в Инете и никогда! не смотрю и не комментирую гламурные новости. Думаю, что любой, уважающий себя, человек будучи в здравом уме и трезвой памяти должен просто игнорировать эту писанину. Но...

Статья в тему!

Не пиарьте Герострата!

15 сентября 2017 г.

     Автор: Галина Иванкина

Как фрики, подонки и придурки получают известность, востребованность, рейтинги и гонорары.

Илл. Вася Ложкин

В советские времена бытовала шутка: «Что общего у мухи с любой известной личностью? Ответ: обеих можно прихлопнуть одной газетой». Артист, художник, музыкант, ...директор завода, партийный деятель, на которого ополчалась общественность, переставал существовать для социума. Он становился persona non grata. Его игнорировали и — отовсюду выгоняли. После разгромной статьи всегда следовало понижение в статусе, а иной раз — исключение из рядов КПСС или ВЛКСМ. (Я не беру сталинские времена, когда и расстрелять могли. В гуманно-вегетарианскую Оттепель и воспоследовавшую за ней эру стабильности всё-таки не уничтожали физически).

Понятия «чёрный пиар» не существовало, да и не могло существовать. Если тебя ругают в газете — хоть в местном «листке» — всё, ты никто и ничто. Ни за чем. Скандальная популярность — оксюморон. Только — добрая слава. В кинофильме «Разные судьбы» (1956) именитый мэтр-композитор получает удар судьбы — его очередное творение ругают в прессе. Жизнь — кончена. Его дама — юная да хищная — тут же смекает: надо валить. Ибо — грядущее пасмурно. Только мадемуазель Шапокляк могла спеть: «Хорошими делами прославиться нельзя». Потому что она была гадкой тёткой. Точнее — заблудшей. Более того — ещё в 1950—1970-х годах и на Западе существовало незыблемое правило: политик или голливудская звезда обязаны следовать идеальному образу.

Всё поменялось в информационную эпоху, когда именно информация сделалась товаром. «Имидж — ничто, жажда — всё», — как говорилось в рекламе шипучего напитка. Всё равно — что, лишь бы говорили о тебе. Не говорят, не обсуждают, не клянут — о, ты лузер и тебя как бы нет. Вот они и будоражат публику — разводятся, женятся по новой, устраивают coming-out-ы, дерутся, выражаются, ...дамы — надевают красные микро-юбочки в 60 лет, выставляют свои подтухшие телеса и своих детей, рождённых от суррогатной свиноматки. Подобное поведение «звёзд» и всевозможных селебрити автоматически считывается, как желательное и — нормальное. Чем ты хуже и гаже — тем ты известнее.

Хорошими делами? Прославиться нельзя! СМИ в первую очередь кричат о скандальном происшествии, а вот свершения-достижения (которых много даже сейчас!) как-то не спешат вываливать на первые страницы. Потому как не зажигает и не колбасит. Писать о том, что российские школьники опять (опять, понимаете?!) заняли первое место в международной олимпиаде про программированию или физике — неинтересно, тогда как заметка про то, как «стилист такой-то сменил пол» или «художник N рисует расчленёнку, и патриотические активисты подожгли часть его работ, а часть — окропили мочой» — вот это новости. Хреновости. Поэтому-то мы и в курсе, кто такой Павленский и что сбацали Pussy Riot, но понятия не имеем (en masse), что у нас есть прекрасные современные мастера, ибо о них, как говаривал Миша Бальзаминов: «...газеты как-то глухо пишут».

Жажда — всё! Жажда популярности. А что есть популярность? Тебя приглашают на ток-шоу, ты — в обойме, ты — в дамках. Это — деньги. Которые не пахнут. Сегодня обсудили и — осудили твою эскападу; назавтра ты — герой дня и стрижёшь купоны. А народ — бесится и подливает свежего маслица в огонь. Своими криками, энергией, натянутыми нервами — поддаёт жару. Носит кирпичики — строит пьедестал. А со стороны-то кажется: поливают грязью. Им ваша грязь — что божия роса. Точнее — златые россыпи. Их теперь не газетой убьёшь — только молчанием. Игнорированием.

Вот некая светская гиена Б. — ни дня без строчки. Иной раз — попадает в цель. Тема: как я вас всех ненавижу, особенно детей. Можно погуще: «Русские — плохие! Просто ужас!» или что-нибудь в том же роде. Как надо себя вести при столкновении с такой поганью, которая жаждет мощного протуберанца ваших эмоций? Правильно — плюнуть и пройти мимо. Всем. Но нет — вы тут же кидаетесь её комментировать и создавать «перепосты» — её тухлый «выброс» переносится на вашу страничку в соцсетях. А там — как снежный ком.

Вы реагируете на раздражители, как гидра. Помните, в учебнике биологии? Ага. Другая гиена (не менее светская) вообще сделала себе громкое имя на... ненависти окружающих. Она даже подшучивает, что ей нормально, когда пишут: «Лошадиная морда!». Ибо если бы не морда и не лошадиная, то могли бы и подзабыть «королеву питерского гламура». А так — на слуху. Эти люди способны даже на политический протест — лишь бы физиономию засветить. А вы их посильно пиарите своими воплями. «Эээээ! Читали, что она сказала? Слышали? Она — такая-растакая, сволочь и похабень!» И — трое суток стоит вой в Интернетах. Вой — стоИт. А она — стОит. Всё дороже и дороже стоит. Вы ей помогли и ещё много раз поможете. Она вас палочкой с остреньким концом — как ту гидру.

Нынче много персонажей, кои на слуху и при этом — ненавистны. И будь они любимы, ...они бы так сладко не жрали. Даже любимцам нужны скандальчики нынче. Это в советские времена певец, в раздражении ударивший журналиста, переставал мелькать на Центральном Телевидении. Сейчас возможен сговор журналиста и певуна: ты мне в рыльце, я тебе — резонанс. Бабло — пополам. Главное, чтобы плебс — орал, а соцсети — полыхали.

Таким образом, фрики, подонки и придурки получают большую порцию вкусного пиара, а вместе с ним — известность, востребованность, рейтинги и гонорары. Когда вы устремляетесь в бой «супротив гнусной падали», вы перечисляете ей дополнительную копеечку. Всем этим гиенам-львицам и певичкам хуже не станет. Они, как восседали в элитных апартаментах, так и будут восседать. Пока — на пике славы. Вами данной. Помню громкую и надрывную кампанию — народ на Фейсбуке порешил создать петицию о лишении гламур-гиены Б. российского гражданства. Социум аж затрясся от воодушевления. Люди работу побросали, сон прервали, кушать расхотели. И что? Вы-то нервы себе попортили, а она — всё в том же шоколаде, да и подписчиков её блога стало намного больше. А вы кидайтесь с вилами на монитор — авось полегчает.

Вы можете законно возразить: «Как это — молчать? Как это — мимо? Она же нас оскорбляет!» И — ну стучаться лысиной о клавиатуру. А она вам — кто? Жена? Соседка по коммунальной квартире? Подруга любимого сына, с которой вам надо как-то уживаться? Вы же сами констатировали: она — стрёмное ничтожество. И? Вас так волнует мнение пустоты о русском народе? Или по какому-нибудь иному вопросу? Если их вопли-сопли подпадают под действие законодательства — пусть их судят за слова и прочие «танцы». Вы же создаёте им ауру мучеников и борцов с мракобесием.

Помните, как вы (мы все дружно!) старались, работая над образом девок из Pussy Riot? Да-да. Мы все кричали что-то про «кощунствия». Хором. Уважаемые люди — как светского, так и духовного звания — по много часов дискутировали на радио и ТВ, в прессе и блогах, дома и на работе. Результат: мы отрекламировали хулиганок на весь мир. Их имена узнала Хиллари Клинтон. Их бренд писала ...у себя на спине Мадонна. За девиц впрягались и вписывались знаменитые поп- и рок-музыканты. Там, на Диком Западе, где вообще не особо интересуются чем-то, происходящим за пределами USA.

Помню англоязычный текст, где говорилось, что Надя Толоконникова стала таким же символом России, как Дягилев и Гагарин. Неплохо, да? Обидно? Честно? Молодцы. А всего-то и надо было — тихо дать срок за хулиганство и не создавать «звёзд» из... не весьма звёздной субстанции. И так во всём — активно критикуя что-то, вы дарите ненавистному объекту свою энергию. Вы кидаете ему кусок за куском, а потом негодуете, что «оно» делается всё круче. И вот уже на обложке евойная харя.

Знаковые блогеры Живого Журнала годами (!) тычут своих читателей остро отточенной палочкой — ушлые знают, как вас можно вывести из себя. Чтобы вы понесли по всему Интернету клич-вопль о том, что М. или Л. опоганили-обидели-опорочили. Ооооооо! Вы же потом изумляетесь — почему они так востребованы и на рекламе себе капиталец сколотили? А сами — бегали писать им комментарии? То-то же.

Пиар нынче всё, что не является некрологом. Ваша злоба активно питает их-ненавидимых. Ваше равнодушие — минус рубль. Минус тысяча рублей. Минус карьера. Время от времени какой-нибудь артист или общественный деятель устраивает ...нечто. Его имя тут же взлетает в топы новостей. Не потому что СМИ захватили рептилоиды с «Планом Даллеса» в портфельчике, а потому что вы сами принимаетесь дудеть в дуду и топотать на все лады.

Бесплатные и ревностные пиар-агенты! Вы тратите себя на едкие комментарии, пафосные демотиваторы и даже — на ответы в стихах. Что остаётся предмету вашего гнева? Иронически лыбиться и получать дивиденды. Прошли те времена, когда газета «убивала» карьеру. Чёрный пиар действует сильнее и глубже. Всем тут же интересно — что же там такое? А ну-ка схожу посмотреть, раз они так проклинают. А может не надо? Отвернись и делай своё дело. Не пиарьте Герострата!

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Господи Боже, даруй прощенье нам,
Даруй отвагу верным твоим сынам.
Вечно со мною след того века грозного;
Нет, не сумеют вырвать из сердца Косово!
Видовдан!

Видовдан (Видов день) – день святого Вида (Витта), день великой битвы на Косовом поле 28 июня 1389 г. Главный национальный праздник Сербии

Вместо предисловия

Предательство Сербии на Балканах партийной трухой в лице Горбачёва, Ельцина, Черномырдина (и прочей более мелкой шушерой нашей, так называемой, «элитой») ещё долго будет аукаться России. Но, увы, историю не повернёшь вспять и она не терпит сослагательного наклонения.  

Оглядываясь назад, приходит горькое осознание того, что наша партократия во главе с негодяями и предателями Горбачёвым и Ельцыным, занятая дележом и уничтожением наследства некогда могучей державы СССР и растаскиванием по своим карманам богатств России, сдала с потрохами Югославию натовским бандитам во главе с вашингтонским обкомом.  Справедливости ради, стоит отметить, что простые русские люди пытались помочь Сербии. Были и добровольцы из России, правда слишком мало, по разным оценкам, 600-700 человек, что скорее можно рассматривать как моральную, нежели военную, поддержку братьям-славянам. Был героический бросок 200 русских десантников на Приштину, который тоже, увы, ничего не решал. Тот случай, когда благодаря бездарной политике России, весь пар, что называется, ушёл в свисток.

На эту тему можно найти множество публикации  в Рунете, я же рекомендую почитать интервью с Олегом Валецким, добровольцем, участником боевых действий войны на Балканах и подробное интервью генерал-полковника Леонида Ивашова, участвовавшего в подготовке марш-броска десанта.

Десятилетия, прошедшие со дня начала натовской агрессии против Югославии, не пошли на пользу славянскому братству русских и сербов. Сегодня в сербском обществе к власти пришли торгаши, у которых на первом месте материальная выгода, за которую они готовы продать что угодно и кого угодно. Этим они, кстати говоря, мало чем отличаются от наших грефов, чубайсов и пр. Достаточно подробно и хорошо, правда, не во всём бесспорно, об этом рассказал в своём интервью Олег Валецкий (см. выше). Поэтому не вызывают особого удивления результаты соцопросов, проводимых сегодня в Сербии, о чём и пойдёт речь в статье, публикуемой мною ниже .

Последний опрос агентства Демостата дал ожидаемые результаты: Россию считают самым большим другом Сербии (41%). Большинство граждан выступает против военных баз, но если они «необходимы», то больше всего людей (20%) поддерживает создание российской военной базы. С другой стороны, больше всего сербы хотели бы проживать и работать в странах Евросоюза, где уже давно живет много сербских эмигрантов.

Что русские значат для нас, а мы — для них

15 сентября 2017 г.

Картинки по запросу картинка логотип inosmi.ru     ИНОСМИ.РУ 

      Автор: Бранко Радун

Видовдан     ВидовданСербия

Сречко Михайлович, главный социолог Демостата, сделал следующий вывод: «Сердце сербов — на Востоке, а кошелек — на Западе».

Памятник русским воинам Первой мировой войны в Белграде

Фото: © РИА Новости, Сергей Пятаков Памятник русским воинам Первой мировой войны в Белграде

Попытаемся объяснить и проиллюстрировать эти результаты, похожие на те, которые в последние годы получили другие агентства по исследованию общественного мнения. Во-первых, хочу сказать, что результаты отнюдь не «нелогичны», потому что у нас есть как минимум двухвековой опыт европеизации, а также многочисленная диаспора в западноевропейских странах. Кроме того, как минимум три века со времен Петра Великого политически мы ориентируемся еще и на Россию. В особенности, когда мы порабощены. Подобные общественные настроения в Сербии не сиюминутны. Они — следствие продолжительных исторических и культурных процессов.

Помимо «великих русских царей» вроде Петра, Сталина и Путина, у которых есть свои поклонники в Сербии, языковая и религиозно-церковная близость двух народов сделала возможными продолжительные и крепкие связи. Особенно это касается сферы идей, идеологии и вообще культуры. С другой стороны, физическая близость к странам западноевропейской культуры (не стоит забывать, что до 1918 года Воеводина была частью Австро-Венгрии, явившейся «предтечей» ЕС), а также миллионная сербская диаспора на Западе естественным образом разворачивали нашу страну, ее экономику и финансы, в сторону Запада. (Российская элита тоже хранит деньги на Западе и туда же отправляет учиться детей и покупает там недвижимость). Однако Запад под предводительством Америки контролирует Балканы, поэтому процесс евроинтеграции нашего региона не назовешь свободным и спонтанным.

Наша общественность симпатизирует и тяготеет к русским, но наша элита настроена иначе. Там царят преимущественно прозападные и проамериканские настроения, что заметно и по СМИ, и по университетам. Это подтверждает и внутренний сербский раскол на пронатовскую политическую, экономическую и медиа-элиту и антинатовскую (или поддерживающую нейтралитет) общественность. Каким будет исход этих идеологических и политических шизоидных противоречий? Удастся ли элите убедить общественность, что для нас было бы полезно вступление в НАТО (хотя это не так), или под давлением общественности элита примет нейтралитет как данность? Автор данной статьи является сторонником прагматичного подхода без исключений: если США дадут нам гарантии на север Косово и Республику Сербскую мы могли бы подумать о вступлении в НАТО. Но поскольку подобных предложений не поступает, нет нужды в том, чтобы «продолжать процесс атлантической интеграции», который мы, если быть честными, почти довели до конца.

Что значит Россия для Сербии сегодня? В ряде ситуаций, разумеется, когда это соответствовало ее интересам, Россия проявила себя как союзник Сербии (в вопросе Косово, его членства в ЮНЕСКО и резолюции о Сребренице), как стратегический поставщик энергоносителей и посредственный экономический партнер. Позиция наивных русофилов однобока и вредна. Они видят в Кремле своего рода идеальную славянскую и православную власть, которая «любит сербов», и поэтому добиваются ориентации исключительно на Восток. Но и западники «идеализируют» Россию, видя в ней один негатив (диктатуру, коррупцию…), поэтому отстаивают отказ от отношений с Москвой. Обе крайности, возьми та или другая верх, очень опасны, поскольку основаны на эмоциях и однобоких идеологических предпосылках.

Наивные русофилы не видят или не хотят видеть, что Россия — далеко, что мы окружены странами ЕС и НАТО (как та небольшая галльская деревня в истории об Астериксе), и что Россией правят прагматики, а ее политику, как и в других странах, определяют интересы олигархии и энергетического лобби. С другой стороны, западники не видят, что давно, да и недавно тоже, Россия оказывала помощь и поддержку, которая имела для Сербии значение, и что «отречься от России» означало бы выстрелить себе в ногу. Тем самым мы ничего не добились бы.

Что такое Сербия для России? Небольшая экзотическая страна, которая воскресла после десятилетий «спячки» во времена двух Югославий. Русские плохо знают Сербию: некоторые узнали о ней только в 1999 году. Сербии симпатизируют православные и консервативно настроенные русские, которых не так много и которые не пользуются влиянием в среде элит. Сербия мало сделала, чтобы в России ее знали (кстати, как и в США и в Евросоюзе).

Опросы общественного мнения, проведенные в России Левада-Центром, говорят о том, что в списке друзей РФ Сербия стоит на 12 месте. Кто-то может подумать, что это очень плохой результат. Но если убрать из списка страны, которые веками входили в состав России, и где проживает многочисленное российское меньшинство и пророссийски настроенное население, а также вычеркнуть такие державы, как Китай и Индия, с которыми Москва поддерживает партнерские отношения, то в списке «перед нами» останется не так много стран. Среди них — Сирия, где Россия воюет, а также традиционные союзники вроде Кубы. Сербия опережает те балканские и восточноевропейские страны, которые намного больше нас делают для того, чтобы в России их знали. Колебания «популярности» Сербии подтверждают, что СМИ и официальная политика вносят большой вклад в (не)популярность той или иной страны. Интересно было бы узнать, на каком месте мы стоим в Италии, Австрии и Германии, в которых проживает наша многочисленная диаспора, и с которыми мы ведем более активное экономическое сотрудничество, чем с Россией.

Вывод напрашивается сам собой. То, что для кого-то Швейцария или Швеция — хорошее место для проживания, не слишком много значит в политическом «смысле», поскольку эти страны одинаково хороши и для итальянцев, и для испанцев, и для русских, а значит, и для сербов. Опрос Демостата отражает не только мнение общественности, но и реальное положение дел: экономическую ориентацию на западноевропейские страны и политические симпатии к России. Где-то в этой области и проходит та внешнеполитическая линия, которую проводит Вучич, пытаясь балансировать не только между большими державами, но и между радикальными позициями русофилов и западников. В настоящее время это единственно возможная и осуществимая политика.

Окружающий мир

Окружающий мир


Любимая природа

Любимая природа

Осень – время мечтать и смотреть разноцветные сны,
Запивать холода самым лучшим жасминовым чаем,
Не испытывать сплин или ложное чувство вины

От того, что дожди ну нисколечко не огорчают!
Осень – время зонтов, что давно застоялись в углу.

Время новых плащей, сапогов в разноцветную клетку —

Чтобы лично узнать глубину и количество луж,
А не грустно вздыхать и скучать по ушедшему лету.
Осень – время стихов с неизбежным наличием фраз
Об унылой поре, листопаде, капризах погоды…
Осень – повод подумать, почувствовать «здесь» и «сейчас»,

И, конечно, любить вопреки всем законам природы!

 (Стихи Евгении Ренар)

Мне одинаково комфортно в любое время года, будь то белоснежная зима или весна с её буйной зелёной радостью оживающей природы. Люблю лето с его многоликой палитрой красок и всё таки нет для меня ничего милее осени. Для кого-то это унылая пора, для меня же нет ничего желаннее её необузданной и яростной красоты. Не знаю, что тут этому виною, скорее всего то, что родился  осенью, в сентябре, в самый что ни на есть разгар бабьего лета, самую красивую пору.

По сему случаю предлагаю Вам немного отвлечься от ежедневных забот и хлопот и окунуться в мир золотой осени, почувствовать дыхание её красок. Итак, осень в городе, но и не только в нём... Немного картин известных художников и фото с просторов Рунета и немного красивых ГИФок, взятых мною с сайта «ЖИВЫЕ ФОТОГРАФИИ», автором которого является Lara Erina.

Худ. Ричард Макнейл Париж. Триумфальная арка



Худ. Саша Южин

Похожее изображение



Худ. Чарльз Уайт Отражения осени

Анимированное фотоПохожее изображениеАнимированное фотоПохожее изображениеАнимированное фотоПохожее изображениеАнимированное фотоПохожее изображениеАнимированное фотоКартинки по запросу фото осень в городеАнимированное фотоПохожее изображениеКартинки по запросу фото осень в городеКартинки по запросу фото осень в городе

Армия и Флот

Армия и Флот


Наука и Техника

Наука и Техника

Ежегодно 15 апреля в России отмечается День специалиста по радиоэлектронной борьбе (РЭБ). В настоящее время техника активно развивается, создаются новые комплексы для борьбы на суше, в воздухе и на море. В прошлом году начались испытания составных частей наземного комплекса РЭБ, способного защищать войска и гражданские объекты от воздушно-космического нападения.

ТАСС рассказывает о возможностях отечественных комплексов радиоэлектронной борьбы.

Чем армия России может «ослепить» противника

15 апреля 2017 г.

      Авторы: Роман Азанов, Алексей Паньшин

Комплекс радиоэлектронной борьбы "Рычаг-АВ"

Комплекс радиоэлектронной борьбы «Рычаг-АВ» © КРЭТ

Система РЭБ является важнейшей составляющей военной организации государства и неотъемлемой частью всех вооруженных конфликтов последних лет, в том числе она доказала свою эффективность в ходе операции Воздушно-космических сил (ВКС) России в Сирии.

История РЭБ в России берет начало со времен Русско-японской войны. Так, 15 апреля 1904 года во время артиллерийского обстрела японской эскадрой внутреннего рейда Порт-Артура радиостанции российского броненосца «Победа» и берегового поста «Золотая гора» создавали помехи в японском радиоэфире, чем очень затруднили передачу телеграмм вражеских кораблей-корректировщиков.

Как отметил замглавы военного ведомства Юрий Борисов, все военные конфликты показывают, что средства РЭБ наиболее эффективны и очень востребованы в войсках по всем направлениям:

«Все разработки, которые проводят институты концерна „Радиоэлектронные технологии“ (КРЭТ), востребованы Министерством обороны и пользуются хорошим спросом на внешнем рынке. Я знаю, что объем экспорта крэтовской продукции ежегодно растет». 

По словам начальника войск РЭБ ВС РФ генерал-майора Юрия Ласточкина, современная российская техника превосходит западные аналоги по ряду характеристик, в том числе по дальности действия. Она достигается за счет применения более мощных передающих устройств и более эффективных антенных систем:

«Техника имеет преимущества и по количеству номенклатуры объектов, на которые осуществляется воздействие, возможности ее более эффективного боевого применения за счет реализации гибкой структуры управления как комплексами РЭБ, так и отдельными образцами техники, функционирующими автономно и в составе сопряженных пар».

Также значительное внимание уделяется вопросам разработки техники с беспилотными летательными аппаратами. К 2018 году планируется создание специализированного полигона войск РЭБ.

СРЕДСТВА РЭБ ПО НАПРАВЛЕНИЯМ:

1. Авиационные комплексы РЭБ

Как рассказал ТАСС экс-начальник службы РЭБ Военно-воздушных сил РФ, ныне советник первого заместителя гендиректора концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в Ростех) Владимир Михеев, живучесть самолетов с современными комплексами РЭБ увеличивается в 20–25 раз.

«Если раньше на самолетах были установлены станции активных помех (САП), то сегодня все летательные аппараты оснащаются бортовыми комплексами обороны (БКО). Их главное отличие от САП в том, что БКО полностью интегрирован и сопряжен со всей авионикой самолета, вертолета или беспилотника».

Комплексы обороны обмениваются с бортовыми компьютерами всей необходимой информацией:

  • о полете, боевых задачах;
  • о целях и маршрутах полета защищаемого объекта;
  • о возможностях своего оружия;
  • о реальной радиоэлектронной обстановке в эфире;
  • о потенциальных угрозах.

В случае возникновения какой-либо опасности могут скорректировать маршрут таким образом, чтобы защищаемый объект не входил в зону огневого воздействия, обеспечив радиоэлектронное поражение (подавление) наиболее опасных средств ПВО и авиации противника, одновременно повышая боевую эффективность своих средств поражения.

«Витебск»

Комплекс «Витебск»

Один из самых эффективных бортовых комплексов обороны. Он предназначен для защиты самолетов и вертолетов от зенитных ракет с радиолокационными и оптическими (тепловыми) головками наведения. «Витебск» устанавливается на:

  • модернизируемые штурмовики Су-25СМ;
  • ударные вертолеты Ка-52, Ми-28Н;
  • транспортно-боевые вертолеты семейства Ми-8;
  • тяжелые транспортные вертолеты Ми-26 и Ми-26Т2;
  • специальные и гражданские самолеты и вертолеты отечественного производства.

В перспективе «Витебск» получат военно-транспортные самолеты типа Ил-76МД-90А.

Юрий Маевскийгенконструктор концерна КРЭТ:

«Витебск» — это серия комплексов, которые могут быть адаптированы практически для любого типа самолетов, в том числе под самолеты военно-транспортной и гражданской авиации. Комплекс такой создан. В том числе все необходимые испытания на некоторых типах самолетов уже проведеныЮрий Маевскийгенконструктор концерна КРЭТ".

Существует и экспортная версия комплекса под названием «Президент-С», пользующаяся большой популярностью на внешнем рынке и поставляемая в целый ряд стран, эксплуатирующих российскую авиационную технику.

«Рычаг-АВ»

Новый комплекс радиоэлектронного подавления для транспортно-штурмовых вертолетов, способный нейтрализовать защищенные каналы связи и управления. Специализированный вертолет — постановщик помех, основной задачей которого является обеспечение радиоэлектронного подавления и создание ложной обстановки для прикрытия своих самолетов или вертолетов, а также защиты наиболее важных наземных объектов.

«Рычаг-АВ» способен полностью «ослепить» противника в радиусе нескольких сотен километров и может подавлять сразу несколько целей. В условиях помех от этой станции зенитно-ракетные комплексы, а также авиационные комплексы перехвата противника лишаются возможности обнаруживать любые цели и наводить на них управляемые ракеты классов "воздух — воздух", «земля — воздух» и «воздух — земля», при этом живучесть и боевая эффективность своей авиации значительно возрастают. Сейчас специализированные вертолеты Ми-8МТПР-1, оснащенные «Рычагом», получает Минобороны РФ. В общей сложности военные заказали 18 машин. В ближайшие годы может быть развернуто серийное производство модернизированной версии системы — «Рычаг-АВМ».

«Хибины»

В 2013 году на вооружение ВС РФ поступил комплекс радиоэлектронного подавления «Хибины», предназначенный для защиты самолетов от средств ПВО.

От станций предыдущего поколения комплекс «Хибины» отличается повышенной мощностью и интеллектом. Он способен помочь в управлении оружием самолета, создать ложную радиоэлектронную обстановку, а также обеспечить прорыв эшелонированной противовоздушной обороны противника.

Так произошло с американским эсминцем Donald Cook в 2014 году, когда самолет Су-24 был взят на сопровождение корабельными средствами ПВО.

Тогда на радарах корабля появилась информация, поставившая экипаж в тупиковое положение. Самолет то исчезал с экранов, то неожиданно менял свое местоположение и скорость, то создавал электронные клоны дополнительных целей. При этом информационные и боевые системы управления оружием эсминца были практически блокированы. Учитывая то, что корабль находился за 12 тыс. км от территории США в Черном море, несложно представить чувства, которые испытывали моряки на этом судне.

Сейчас в разработке находится новый комплекс «Хибины-У» для самолетов фронтовой авиации, в частности Су-30СМ.

«Гималаи»

Этот комплекс — дальнейшее развитие «Хибин», он «заточен» под самолет пятого поколения Т-50 (ПАК ФА).

Его основное отличие от предшественника в том, что «Хибины» представляют собой некий контейнер, который подвешивается на крыло, занимая определенную точку подвески, а «Гималаи» полностью интегрированы в борт и выполнены в виде отдельных элементов фюзеляжа самолета.

Антенные системы комплекса построены по принципу «умной обшивки» и позволяют выполнять сразу несколько функций: разведку, РЭБ, локацию и др. Комплекс сможет ставить активные и пассивные помехи инфракрасным головкам самонаведения современных ракет, а также современным и перспективным радиолокационным станциям.

Характеристики этого комплекса пока что засекречены, самолет Т-50 является новейшим истребителем и еще не принят на вооружение ВКС РФ.

2. Наземные комплексы РЭБ

Современные наземные комплексы РЭБ работают в режиме цифровой обработки сигнала, которая помогает значительным образом повысить их эффективность.

По словам советника первого заместителя гендиректора КРЭТ Владимира Михеева, раньше оператор станции РЭБ самостоятельно должен был определить по характеристикам разведываемого сигнала тип отслеживаемого объекта и подобрать к нему тип помехи:

«Цифровая техника имеет большую электронную библиотеку памяти и докладывает оператору типы техники противника, а также предлагает ему наиболее эффективные помеховые сигналы и оптимальные алгоритмы возможного противодействия».

«Красуха-С4»

Данный комплекс вобрал в себя все самое лучшее из техники РЭБ предыдущих поколений. В частности, от своей предшественницы — станции помех СПН-30 — «Красуха» унаследовала уникальную антенную систему.

Еще одним преимуществом новой системы является почти полная автоматизация. Если раньше системой управляли вручную, то в «Красухе-4» реализован принцип "не трогай технику, и она тебя не подведет", то есть роль оператора сводится к роли наблюдателя, а основной режим работы — это централизованное автоматизированное управление.

Основное назначение «Красухи-С4» — прикрытие командных пунктов, группировок войск, средств ПВО, важных промышленных объектов от воздушной радиолокационной разведки и высокоточных средств поражения.

Возможности широкополосной станции активных помех комплекса позволяют эффективно бороться со всеми современными радиолокационными станциями, используемыми самолетами различных типов, а также крылатыми ракетами и беспилотными летательными аппаратами.

«Красуха-2О»

Эта версия предназначена для радиоэлектронного подавления американских систем дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) AWACS. Это мощнейший самолет разведки и управления, на борту которого сидит целый расчет. Для того чтобы этот самолет «ослепить», необходимо очень много энергии. Мощности и интеллекта второй «Красухи» хватит, чтобы побороться с этим самолетом.

Весь комплекс разворачивается в течение нескольких минут, без участия человека, и после развертывания он способен «выключить» AWACS на расстоянии нескольких сотен километров.

«Москва-1»

Комплекс предназначен для ведения радиотехнической разведки (пассивной радиолокации), взаимодействия и обмена информацией с командными пунктами управления зенитных ракетных и радиотехнических войск, пунктами наведения авиации, выдачи целеуказания и управления подразделениями помех и отдельными средствами радиоэлектронного подавления.

В состав «Москвы-1» входит модуль разведки и пункт управления подразделениями (станциями) помех. Комплекс способен:

  • нести радио- и радиотехническую разведку на расстояние до 400 км;
  • классифицировать все радиоизлучающие средства по степени опасности;
  • обеспечивать трассовую поддержку;
  • обеспечивать целераспределение и отображение всей информации;
  • обеспечивать обратный контроль эффективности работы подразделений и отдельных средств РЭБ, которыми он управляет.

«Дебют» комплексов «Москва» прошел в марте 2016 года в рамках совместных тактических учений сил ПВО и авиации в Астраханской области.

«Инфауна»

Комплекс, разработанный Объединенной приборостроительной корпорацией (ОПК), обеспечивает радиоразведку и радиоподавление, защиту живой силы, бронированной и автомобильной техники от прицельного огня из оружия ближнего боя и гранатометов, а также от радиоуправляемых минно-взрывных устройств.

Аппаратура широкодиапазонной радиоразведки значительно увеличивает радиус защиты прикрываемых мобильных объектов от радиоуправляемых мин. Возможность установки аэрозольных завес позволяет укрывать технику от высокоточного оружия с видео- и лазерными системами наведения.

В настоящее время эти комплексы на унифицированном колесном шасси К1Ш1 (база БТР-80) производятся серийно и поставляются различным подразделениям российской армии.

«Борисоглебск-2»

Это комплекс радиоэлектронного подавления (РЭП), также разработанный ОПК, составляет техническую основу частей РЭБ тактических соединений.

Предназначен для радиоразведки и радиоподавления линий КВ, УКВ наземной и авиационной радиосвязи, абонентских терминалов сотовой и транковой связи в тактическом и оперативно-тактическом звеньях управления.

Основу комплекса составляют три типа станций помех и пункт управления, размещенные на бронетранспортерах МТ-ЛБу — традиционной гусеничной базе для наземных средств РЭБ. В состав каждого комплекса входит до девяти единиц подвижной техники.

В комплексе реализованы принципиально новые технические решения построения средств радиоразведки и автоматизированных систем управления. В частности, применены широкополосные энергетически и структурно скрытные сигналы, обеспечивающие помехозащищенную и высокоскоростную передачу данных.

Диапазон разведываемых и подавляемых частот расширен более чем в два раза по сравнению с ранее поставляемыми станциями помех, а скорость обнаружения частот увеличена более чем в 100 раз.

3. Морские комплексы РЭБ

Эти комплексы предназначены для защиты кораблей различных классов от разведки и огневого поражения. Особенность их заключается в том, что для каждого корабля в зависимости от его типа, водоизмещения, а также решаемых им задач существует специальный комплект средств РЭБ.

В состав корабельных комплексов входят:

  • станции радио- и радиотехнической разведки;
  • активные и пассивные средства РЭБ;
  • автоматы, обеспечивающие маскировку корабля по различным физическим полям;
  • устройства отстрела ложных целей и др.

Все эти системы интегрированы с корабельными огневыми и информационными средствами для повышения живучести и боевой эффективности корабля.

ТК-25Э и МП-405Э

Они являются основными комплексами РЭБ корабельного базирования. Обеспечивают защиту от применения радиоуправляемого оружия воздушного и корабельного базирования путем создания активных и пассивных помех.

ТК-25Э обеспечивает создание импульсных дезинформирующих и имитационных помех с использованием цифровых копий сигналов для кораблей всех основных классов. Комплекс способен одновременно анализировать до 256 целей и обеспечивать эффективную защиту корабля.

МП-405Э — для оснащения кораблей малого водоизмещения.

Он способен упредить обнаружение, анализировать, а также классифицировать типы излучающих радиоэлектронных средств и их носителей по степени опасности, а также обеспечить радиоэлектронное подавление всех современных и перспективных средств разведки и поражения противника.

Читайте также:

СПЕЦПРОЕКТ

Концерн КРЭТ: кто и как учит технику видеть Информация для проекта предоставлена «Концерном Радиоэлектронные технологии»

наверх Счетчик PR-CY.Rank