LEONIDS-INFO

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые оказались на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site».

2. Для быстрого поиска информации пользуйтесь разделом «Содержание», в котором указаны все темы сайта, окном «Поиск» и разделом «Метки». С помощью Календаря вы можете вывести публикации любого дня и месяца, в том числе и последние. Для этого щёлкните левой клавишей мышки по соответствующему числу.

To quickly find information, use the «Contents», which lists all topics the site, window «Search» and section  «Tags». With the help of the Сalendar you can print the publication of any day and month, including the last. To do this, click on the corresponding number with the left mouse button.

3. Если Вам понравился сайт, Вы можете подписаться на рассылку новостей в ленте RSS (щёлкнув мышкой по значку RSS и выбрав удобный для Вас способ подписки), либо оформить подписку на свой Email в форме, расположенные вверху правой колонки сайта.

If you liked the site, you can subscribe to the newsletter in the RSS feed (by clicking on the RSS icon and selecting the subscription method that is convenient for you) or subscribe to your email in the form at the top of the right column of the site.
For ease of reading I recommend Google translator.

Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Интересные факты

Интересные факты


Наука и Техника

Наука и Техника

Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие. 
Альберт Эйнштейн 

Илл. Pinterest Колаж Кристофера Чарта Изобретатели механополиса

 

Кто разоряет и убивает изобретателей «водного двигателя»?

13 января 2018 г.

     Stock Infocus.ru

С каждым днём интеллектуальный мир всё больше осознает, насколько являются тупиковыми технологии, основанные на использовании ископаемого топлива.

Мы рассказываем об этом уже не первый год, спрашивая: почему люди не меняют свой технологический образ жизни, чтобы более гармонично вписаться в планетарные экологические системы?

Кто разоряет и убивает изобретателей "водного двигателя"?

И мы не говорим только про общеизвестные экологически чистые технологии – использование солнечной, ветровой и океанической энергии приливов. Мы говорим о технологиях более революционных, для которых сжигание ископаемого топлива – это примитивный вчерашний день.

Одной из этих «новых» передовых технологий является автомобиль с силовой установкой, основанной на расщеплении и последующем сжигании молекул воды. Этот двигатель люди постоянно изобретают уже как минимум семьдесят лет, однако только сейчас, в 21-м веке нам постепенно становится всем понятно – почему эти изобретения недоступны для масс.

Проблема таких устройств в том, что они полностью изменят способы ведения бизнеса мировыми энергетическими компаниями. Возможно, они их даже разрушат. Поэтому такие изобретения являются первой угрозой для транснациональных корпораций в энергетической отрасли.

Десять лет назад, в 2008-м году, на выставке в Осаке японская компания Genepax представила свой «водный автомобиль».

Кто разоряет и убивает изобретателей «водного двигателя»?

Для водителя этого транспортного средства не имеет значения, что у него находится в руках: бутылка газировки, стакан воды из-под крана или ведро озерной воды. Всё это можно залить в «бензобак» и оно отлично будет работать. Устройство, генерирующее топливо, расщепит эту воду на молекулы кислорода и водорода, которые будут гореть и автомобиль начнет ездить.

Реальность и практическая ценность этого автомобиля запатентована в патентных компаниях по всему миру. Нажмите ЗДЕСЬ, чтобы просмотреть патент японцев на свою водную энергетическую систему. Так же вы можете провести поиск по номеру патента ** 2006-244714 **.

Наконец, те же документы находятся в файле Европейского патентного ведомства.

Вот короткое видео об этом японском чудо-автомобиле (Видео EpiphanyProductions 13 июня 2008 г.):

Итак, автомобиль есть. Он существует не в чертежах и на ютубе, а ездит по дорогам в реальности. Все его узлы построены и запатентованы. И это на 2008-й год!

Из этого следует, что в 2018-м году японская компания Genepax должна быть известна миру не меньше, чем первый в мире автомобильный конвейер заводов Ford.

Но, люди 2018-го, вы что-нибудь слышали об это японской компании? Конечно, вы ничего не слышали. Через год после представления своего транспортного средства компания закрылась и разорилась.

Genepax – не единственная группа новаторов, которая пыталась продвинуть водородное топливо. Стэнли Мейер (Stanely Allen Meyer) – еще один гениальный изобретатель-одиночка. Он придумал и сам построил работающий на расщепленной воде автомобиль. Каким-то чудом история об этом человеке стала доступна для масс, попав в репортаж местной новостной станции в Огайо:

Вот еще один короткий клип Стэна, демонстрирующий его технологию:

Так что случилось с Стэнли Мейером? Его озолотили потенциальные инвесторы? Дали ему на постройку автомобилей много денег? Нет, все было не так.

Сначала, после появления в новостях Стэна и его роликов, какие-то “эксперты” стали называть Стэна мошенником. А потом он зашел в ресторанчик на автопарковке, попил клюквенного сока, почувствовал себя плохо, вышел на улицу и там умер.

Вода является идеальным источником топлива. Молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода. При пропускании через воду электрического тока с определенными параметрами, она распадается на составляющие её элементы.

При последующем горении кислорода и водорода в двигателе выход энергии получается в два с половиной раза выше, чем при сжигании бензина. При этом продуктом сгорания является водяной пар, возвращающий воду обратно в атмосферу.

Не так давно исследователи из Virginia Tech добывали водородную энергию из воды другим способом. Они обнаружили, что содержащаяся в растениях ксилоза расщепляет молекулы воды так же хорошо, как и электричество.

Еще одним направлением для исследований являются так называемые устройства свободной энергии, реализация которых станет грандиозным технологическим изменением в истории человечества.

Однако вы даже не представляете, насколько огромное количество людей вовлечены в замалчивание и высмеивание информации об этих открытиях.

А финансирует эту массу уже совсем небольшая группа – люди, владеющие нефтяными, газовыми и угольными компаниями.

Поэтому стоит ли удивляться, что все, кто добился какого-то успеха в альтернативной энергетике сталкивались с потоком несчастий. Их лаборатории непрерывно горели, их предприятия разорялись, а многие изобретатели вообще были искалечены или убиты.

Тем не менее, альтернативные технологии столь грандиозны, что в эпоху глобальных сетей и полной прозрачности, они рано или поздно, но проложат себе к людям дорогу. Только о технологиях электролиза воды с целью получения в качестве топлива водорода есть несколько десятков историй. Поэтому мы надеемся, что наша небольшая статья морально поддержит и вдохновит многих и многих изобретателей водородных автомобилей.

Оригинал публикации: THE INVENTOR OF A WATER-POWERED CAR THAT DIED IN A RESTAURANT YELLING ‘THEY POISONED ME’ (Опубликовано 4 января 2018 г.)

Лента новостей

Лента новостей

Общество

Британские СМИ атакуют ЧМ-2018: Предсказание Марии Захаровой сбывается

15 января 2018 г.

      Автор: Малосолов Андрей

В конце прошлой недели официальный спикер МИД России Мария Захарова сообщила о том, что британские СМИ получили «госзаказ» на дискредитацию чемпионата мира по футболу, который пройдёт в этом году в России. «Царьград» по этому поводу опубликовал текст Сергея Решетникова. Самое интересное в том, что прогноз Захаровой стал сбываться просто в рекордные сроки.

Британские СМИ атакуют ЧМ-2018: Предсказание Марии Захаровой сбывается

Фото: www.globallookpress.com

Уже в прошедшие выходные издание Daily Mail публикует очередное сенсационное разоблачение на своих страницах, где утверждает буквально следующее: российская сторона собиралась подменить пробы мочи игроков на турнире, чтобы они могли безнаказанно применять запрещённые вещества. Отмечается, что это стало известно из источников, близких к экс-главе Московской антидопинговой лаборатории Григорию Родченкову.

Теперь ФИФА планирует организовать разбирательство данного вопроса. Это может привести к тому, что российская команда потеряет нескольких игроков в преддверии турнира или вовсе будет отстранена от участия. Британские журналисты не гнушаются ничем, чтобы окупить вложения в их деятельность на поприще разоблачения России! Представляете, «российская сторона СОБИРАЛАСЬ подменить пробы на турнире», который еще не проведён, на котором не сыграно ни одного матча!

Но это всё цветочки по сравнению с вопиющим случаем вокруг московского «Спартака» и его футболиста Георгия Джикия, который опубликовал в клубном Twitter фотографию разминающихся на жарком солнышке ОАЭ своих темнокожих партнёров по команде с шутливым рефреном: «Шоколадки тают на солнце».

Не прошло и часа с момента твита, как английские СМИ подняли невероятную истерику, сначала обвинив российского игрока с грузинскими корнями в расизме, а затем приклеив расистский ярлык и всей команде!

Когда всё это появилось под вой и улюлюкание, я подумал, что пошутил не Джикия, а инициаторы этой кампании. Но потом увидел, что дело обстоит куда серьёзнее.

Джакия

Г. Джикия. Фото: www.globallookpress.com

В течение одного дня комментарии по теме расизма дали более 40 британских изданий, а новость о «расизме» в «Спартаке» на некоторое время заняла топ-позицию в поисковиках Google и «Яндекс».

Организация Kick It Out, занимающаяся вопросами расизма в футболе, подчеркнула, что России, как и всему мировому футболу, предстоит проделать огромную работу для его искоренения. Также в организации отметили, что пост в Twitter «Спартака» лишний раз подчёркивает предрассудки в отношении чернокожих людей в России.

Разумеется, в стороне не осталась и печально известная компашка «Футбол против расизма в Европе» (FARE), базирующаяся в Лондоне общественная организация, выискивающая расизм в спорте, на основе доклада которой российский клуб ЦСКА несколько лет назад получил серьёзное наказание от УЕФА за псевдорасизм, который скауты FARE разглядели на армейских трибунах.

Исполнительный директор FARE с говорящим именем Пиара Поуар отметил, что расизм — одна из самых больших проблем, с которыми сталкивается Россия. Поуар также назвал неправильным поведение «Спартака» в ситуации с высказываниями защитника Георгия Джикии.

Расизм — одна из самых больших проблем, с которыми сталкивается Россия в том году, когда будет проводить чемпионат мира, — цитирует BBC Поуар. — Высказывания, подобные этому, показывают, как некоторые в этой стране относятся к национальным меньшинствам. Это неправильно, когда самый большой клуб в России спокойно воспринимает расистские комментарии. Недавно на «Спартак» были наложены санкции за исламофобские кричалки болельщиков, но очевидно, что это не послужило уроком для игроков и руководства клуба. 

В течение всего дня 13 января, перед Старым Новым годом, страна с подачи спятивших с ума на почве борьбы за толерантные ценности англичан только и обсуждала, является высказывания Джикии расизмом или нет. К схватке подключились и ведущие журналисты, болеющие за «Спартак», такие как Игорь Рабинер и Дмитрий Егоров. Сам «Спартак» твит сначала удалил, а затем опубликовал видео, где темнокожие футболисты клуба вместе с Джикией признаются друг другу в любви и уважении. Но и это не помогло!

В воскресенье «делом» заинтересовалась ФИФА, а затем к эстафете идиотизма подключился и наш российский РФС, который устами главы Контрольно-дисциплинарного комитета Артура Григорьянца отметился расплывчатой фразой:

Однако в РФС точно не оставят без внимания данный инцидент, в ближайшее время определятся с юрисдикцией.

Грирорьянц

Председатель КДК РФС Артур Григорьянц. Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

Меня не просто трудно обвинить в симпатиях к «Спартаку», так как по роду футбольных пристрастий я, скорее, яростный противник данного клуба. Но я возмущён не только тем безумием, которое устроили английские так называемые журналисты и все эти борцуновские организации, но и потаканием процессу дебилизации населения среди наших экспертов и журналистов.

Вместо того, чтобы вспомнить простые и актуальные слова Марии Захаровой, в нашем информационном пространстве происходит бурление ассенизаторных масс, проводятся опросы на тему «был расизм или не было расизма?» Никакой внятной медийной позиции на данный счёт не генерирует ни РФПЛ, ни РФС, чьей задачей как раз и является в том числе медийная защита продукта под названием «российский футбол». Раздаются жалкие оправдания: ««Спартак» не так поняли», ««Спартак» неудачно пошутил» и так далее. А оправдываться не имеет смысла! Привычные для любого футбольного клуба шутки друг над другом в коллективе таковыми и являются. Точка.

А вот то, что информационная защита будущего чемпионата мира, — а все эти информудары только на него и направлены, — это не только дело РФС или клубной пресс-службы «Спартака», не вызывает сомнений. И защищать российский футбол необходимо так же массированно и мощно, как делают нападающие англосаксонские СМИ.

И да, весь поток информационного дерьма в отношении нашего Мундиаля ещё впереди! Готовьтесь, ждите, отвечайте ударом на удар. Мы поможем.

Мысли вслух

Мысли вслух

Экономика

Дорого яичко к Христову дню
(поговорка)

 

Свинские претензии

11 января 2018 г.

      автор: ЕГОР ХОЛМОГОРОВ

Конфликт между Россией и ЕС из-за наших ограничений на импорт европейской свинины, развернувшийся на площадках Всемирной Торговой Организации, предсказуемо привел к оживлению разговоров о том, не следует ли России и вовсе покинуть эту организацию. С таким скрипом, преодолевая огромное сопротивление российских производителей, предупреждавших, что «свободная торговля» убьет у нас целые отрасли промышленности и сельского хозяйства, правительство в 2000-ные годы втаскивало нас в ВТО. И вот, не прошло и пары лет, как санкционная война из-за Крыма и Украины, привела к тому, что количество ограничений на нашу торговлю по всему миру стало больше, чем когда-либо прежде.

Нужен ли нашим козам такой баян? Тем более, что аграрная история России 2014—2017 годов, шедшая в контрсанкционном режиме, наглядно показала изумительные преимущества протеционизма над пресловутой «свободой торговли».

Наше свиноводство, мучительную гибель которому под влиянием ВТО предсказывали еще в 2013 году, сразу после введения продовольственного эмбарго заместило практически весь импорт. Сегодня наши поросята удовлетворяют отечественный спрос на 92%.

И вот в требованиях ЕС видится попытка расшатать наш торговый барьер и заставить отменить эмбарго. На самом деле не всё так просто – ВТО не занимается проблемами политических войн, к которым относятся санкции и контрсанкции. Европейцы воспользовались технической ловушкой, которую оставили наши чиновники – ограничения на ввоз в Россию евросвинины (главными её экспортерами были Дания, Германия и Испания) были введены за несколько месяцев до контрсанкций, в связи с эпидемией африканской чумы свиней в Литве и Польше.

Позднее, после окончания эпидемии, Россия соответствующий запрет отменила, действуя по правилам ВТО, однако фактически он остался в силе, так как к этому моменту уже вошел в действие режим контрсанкций, исключивший большую часть европейского продовольственного импорта. Именно это и позволяет европейцам сегодня обвинять Россию в том, что запрет не был отменен, а стало быть правила ВТО нарушены.

Свиной вопрос выглядит как своеобразная фомка, с помощью которой понесшие серьезный ущерб агропроизводители ЕС пытаются расшатать российский режим контрсанкций, сделать его невыгодным для нас и добиться отмены. Но и тут, на самом деле, всё намного сложнее – ЕС требует не столько отмены ограничений, чего, разумеется, никакая ВТО предписать России не может, сколько легального права нанести России встречный ущерб. ВТО, если она признает правоту Европы, должна ввести для неё режим «приостановления уступок и обязательств», на сумму равную, признанному ущербу от России. После чего ЕС сможет законно нанести встречный ущерб российскому экспорту на соответствующую сумму  – 1,39 млрд. евро, повышая тарифы на российские товары или вовсе запрещая их ввоз. Вынудит ли такой ущерб отказаться от российских контрсанкций – весьма сомнительно. И, при этом, с большой вероятностью его оплатит сам же европейский потребитель, так как основной статьей европейского импорта из России являются энергоносители. Потеснить «Газпром» в Европе подняв тарифы на наш газ будет… эээ… немного затруднительно.

Поэтому увязывать необходимость выхода России из ВТО со свиным вопросом несколько поспешно, пока он выглядит булавочным уколом по сравнению с колоссальным ущербом в 100 млрд. евро, который понес от наших контрсанкций европейский агропром.

Вот если воспользовавшись свиным прецедентом ВТО начнет штамповать одно за другим антироссийские решения, наказывая нас за ответ на западные санкции, введенные против нас первыми, тогда вопрос о прощании с этой организацией и в самом деле может встать в порядок дня.

Но не стоит ли выйти из ВТО по принципиальным соображениям, как из глобалистской организации, которая, под видом свободной торговли, по всему миру продавливает интересы американской и европейской экономики? Ответ на этот вопрос зависит от того, воспринимаем ли мы Россию как обороняющуюся слабую страну, которая должна защитить свои товары от импорта, или же как страну интенсивно развивающуюся и ведущую экспансию на новые рынки.

ВТО предоставляет однозначные преимущества экспортерам, а вот позиции экономик-импортеров она подрывает, противопоставляя интересы частного потребителя в таких странах, интересам государства и местных производителей.

В основе философии ВТО лежит идея «свободы торговли», основанная на принципе «сравнительного преимущества», выведенном классиками либеральной экономики Адамом Смитом и Давидом Рикардо.

Согласно этому принципу каждая страна в виду своих естественных условий и трудовых навыков населения лучше производит одни товары, а другие хуже. Для того, чтобы Читать полностью «Свинская атака Европы на Россию: Так нужен ли нашей козе такой баян, как ВТО? ... Пока- ДА, дальше будем посмотреть»

 

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Только терпеливый закончит дело, а торопливый упадет.
Саади

 

Всё хорошо, что в меру.
Гиппократ

 

Если сильно торопиться, попадешь не вовремя и не туда.
Стас Янковский

 

В медийном пространстве России вырос целый класс экспертов, от диванных аналитиков до академиков, чьим любимым делом стало давать советы Путину о том, как нам обустроить Россию. Этим занимаются всезнающие блогеры и активисты партий, писатели и журналисты, экономисты и технари, адвокаты и телеведущие, богословы и шаманы, теперь ещё и председатель колхоза появился.

Почему Путин не слушает советников

11 января 2018 г.

     Автор: Александр Халдей

Все учат Путина тому, как вреден человечеству существующий строй, что надо немедленно начать делать это и то, поменять одно на другое, запретить третье и ограничить четвёртое. Пророчат, что если этого не сделать, то страна от Путина отвернётся, погибнет, и лично они, а с ними и весь честной народ за Путина не проголосует и не поддержит все те безобразия, которые при нём имеют место быть, мешая двигаться в светлое будущее. Они уверены – раз при нём, значит, по его согласию. То, что бывает в жизни ситуация, когда можно что-то терпеть и при этом не соглашаться, прикидываясь согласным – это им не понятно. Он бы не терпели. Кстати – а может потому они и не президенты?

А поскольку Путин президент, и он медлит в немедленном исполнении всех их советов, то вердикт советников суров: или власть их услышит, или… Впрочем, это «или» России обещают уже много лет. Максим Калашников за 15 лет вовсе язык стёр, обещая со дня на день коллапс регионов, экономики и России, пока его страшилки всем не надоели и он не перестал восприниматься всерьёз. Его практически уже никто не цитирует. Но кроме вышедших в тираж экспертов появились настоящие мозговые центры. Изборский клуб превратился в штаб по поиску современных концепций. Катасонов, Жуковский и Глазьев очень грамотно описывают ситуацию, а Делягин и Хазин глубоко анализируют причины проблем. Пякин мудро находит корни конфликта глобальных и местных элит, Фурсов подводит блестящие обобщения, Фёдоров и Стариков нашли внешнюю причину внутренних трудностей, а Кудрин, Титов и Греф наоборот, нашли причину внешних проблем во внутренних ошибках.

Все рисуют варианты требуемых стратегий. Политически возбуждённое сообщество стёрло ладони от аплодисментов и устало ждать, когда же Путин, наконец, начнёт слушать умных людей и приступит к воплощению их советов? Сколько можно терпеть тех, кого терпеть нельзя? Неужели он не видит, что творится? Неужели он живёт в другой реальности? Неужели окружение так заморочило ему голову, что он уже оторвался от жизни народа и кроме сладких отчётов Минфина и Центробанка ничего другое не воспринимает? Россия же гибнет! А у них там в Кремле никто и ухом не ведёт!

Ситуация напоминает советский мультфильм «Ограбление по-итальянски», где за главным героем, многодетным отцом бедной семьи, гоняется толпа сочувствующих соседей с криком: « Джузеппе, когда же ты, наконец, будешь грабить банк?» В результате нерешительного Джузеппе родня, знакомые, полиция и мафиози сами на руках заносят в банк, где кассиры ему торжественно вручают мешки с деньгами, и вся ликующая толпа вываливается на улицу, где славит наконец-то решившегося на правильный поступок робкого героя.

Все уже охрипли и устали, стараясь перекричать друг друга в советах Путину, что ему нужно делать буквально с понедельника с восьми часов утра. Или гипс снимут и клиент уедет. И конец России неизбежен со вторника сразу после полуночи.

А Путин всё медлит и тем доводит своих темпераментных сторонников буквально до полуобморочного состояния.

Почему? Неужели они в чём-то не правы? Неужели они ошибаются?

Можно сказать точно – они все в чём-то правы. Все без исключения – включая (о ужас!) Кудрина и Грефа. А уж Катасонов с Глазьевым и подавно. Все они видят реальные проблемы и говорят о них в меру своего понимания и убеждений. И Путин прекрасно это понимает.

Тогда почему не спешит выполнять их советы?

Причина проста. Они советуют не то, что нужно Путину.

Путину не надо рассказывать, какая плохая система у нас на дворе и какие опасности представляет её сохранение. Он это лучше их всех знает, потому что сильнее всех нагружен её рисками и последствиями.

Путину надо рассказать, как избежать подводных камней, если начать их советы реализовывать. Вот где начнётся самое интересное. Вот где все собаки зарыты.

А вот об этом не говорит ни один эксперт.

Они ни словом не обмолвились о том, какие социальные перегрузки обрушатся на страну, если завтра с восьми утра начать воплощать всё то, что они насоветовали.

Это их не интересует.

Они смотрят вдаль. За горизонт. Ничтожные и презренные трудности воплощения их предначертаний не входят в сферу их профессиональных интересов. Их задача – нарисовать картину сущего и желаемого. Растолковать, как отвратительно первое и как прекрасно второе. Проблемы совмещения одного с другим – не их профессия. Их дело – проект. За кривые стены – к строителям.

Естественно, все неудачи отнесут не на их счёт. А на счёт Путина. Который не справился. Не так понял. Не тех поставил у руля. Не на тех опёрся. Не тем поверил. Не тех набрал. Не так набирал. Не сумел организовать, предвидеть и воплотить. Допустил выход из-под контроля. Не потребовал с кого нужно, не заменил, кого надо. Не тех слушал и не так, как советовали. Не смог, не потянул, не вышел высотой лба и широтой кругозора.

Все останутся в белом фраке, и только один Путин в неприятной субстанции.

Путин, конечно, понимает, что гладко бывает лишь на бумаге. Он помнит, как в его молодости прекрасное и всесильное учение, абсолютно верное в критике сущего, совершенно облажалось в реализации выводов этой критики. Петляли, виляли, колебались с линией партии, объявляли правильным то одно, то другое, корректировали задним числом итоги пятилеток, давили заговоры и врагов народа, сажали, расстреливали, прорывались в космос, поднимали целину, потом критиковали за перегибы и культы, за разложение нравов, дефицит и застой. За перестройку, перешедшую в перестрелку. И даже ракеты и балеты не помогли. Ничего не воплотилось из напророченного, а по ходу подгонки реальности под проект такого наломали, что через 70 лет всё сделанное всем стало неинтересно. Да так, что вместе с ошибками выплеснули и государство.

Какие политические последствия повлекут за собой абсолютно справедливые призывы Глазьева вернуться к усовершенствованному социализму? Отменить результаты чубайсовской позорной приватизации? Разогнать олигархов как политическую силу? Национализировать банковскую систему? Ввести валютный контроль? Какие силы смогут стать опорой? Чем и как подавлять сопротивление свергнутого класса? Какова цена вопроса? Что будет, если всё пойдёт не так, выйдет из-повиновения и пойдёт вразнос? Чем и как давить саботаж? Кто станет сажать и расстреливать? И что это даст? Кто поддержит? Кто предаст? А как не пойдёт, что тогда? Что делать, если не получится? И в каких местах слабые звенья? Какие резервные планы? Где резервные ресурсы?

Молчат об этом советники. Хоть половина из них доктора и академики. Не видят таких проблем. Рисуют картины одна другой краше, не заботясь о цене очередного Великого перелома.

И народ, затаив дыхание от восторга, сомлел под речи умных и честных, но не допущенных злой судьбой к рычагам. «Хороша я, хороша, да плохо я одета. Никто замуж не берёт девушку за это.»

Думаете, Путин не хочет подконтрольной банковской системы? Такой, чтобы он сказал – и никаких утечек капитала, низкие проценты да долгие деньги в эпохальные стройки?

Чтобы не клевали каждый день за растущие цены?

Чтобы деньги из страны не утекали?

Чтобы воровать не смели и боялись?

Чтобы враги сидели не в правительстве да в телевизоре, а на Колыме?

Чтобы элиты все шёлковые как по ниточке ходили и изо рта пар боялись выпустить?

Чтобы молодёжь не наркотой и пивом травили, а поили молоком да квасом?

Чтобы школы умные, да книжки интересные?

Чтобы спорт был для всех, а герои спорта не были бы национальным позором?

Чтобы эстрада сердечная, а нравы добрые?

Чтобы ракеты и корабли бороздили то, что они должны бороздить, а народ на демонстрациях кричал не «Долой протию жирных котов!», а «Слава партии родной!»?

Чтобы не ворванные деньги олигархов, а руки рабочих создавали все богатства на свете, землю родную прославляя трудом?

Чтобы в суровый час можно было выйти и сказать: «Братья и сёстры! К вам обращаюсь я, друзья мои!» И братья и сёстры не разбегались бы кто куда, а переносили бы Блокаду, гнали врага от Москвы, вставали бы в атаку под ливнем пуль и шли на смерть с криками «За Родину! За Путина!»

И всё это было бы искренне, ибо перед лицом смерти не лгут. Не потому, что культ личности, а потому что сердце не обманывает.

Как думаете, с таким порядком и с таким народом Путину было бы не легче Америке рога обламывать?

Только полный и клинический идиот может думать, что Путин всего этого не понимает да не хочет.

Хочет и ещё как.

Да только вот как к этому перейти от того, что имеется сейчас?

Как по дороге не потерять окончательно и навсегда государственность слабой, разложенной и дезориентированной России?

Но молчат об этом советники. Нечего им сказать. Дорогу указывают, а карту не имеют. И как её написать – не знают.

И думает Путин: «Прежде чем войти, подумай, как выйти». Думает «Лучше шаг вперёд и два шага назад, чем прыжок вперёд – а там пропасть». Думает Путин: «Поспешишь – не только людей насмешишь, но и страну угробишь». И ещё думает: «Тише едешь – дальше будешь».

И молчит Путин о том, о чём думает.

А говорит и вовсе не то, что сказать хочет. А лишь то, что надо.

Либералов хвалит. Патриотов жалует. Всем жить дружно предлагает. Тем улыбнётся – и с этими обнимется. Солженицыну цветочки возложит – и в Бессмертном полку пройдётся. Алексееву наградит – и героям Сирии награды раздаст.

И все думают, что Путин с ними. Что это с ними он настоящий, а c их врагами – по долгу службы прикидывается. Тем и утешаются.

А Путин не сними. Ни с теми и не с другими. И не с либералами, и не с консерваторами. Не с красными и не с белыми. Не с монархистами и не с республиканцами. Он за Россию в целом. Со всеми вместе. Они все Россия и есть. Любой его выбор – это раскол страны и гражданская война. Кровавая и жестокая. Именно её Путин с таким трудом загасил, придя к власти после Ельцина. Что же, ему опять её разжечь?

Путин не выбирает окопы. Он на нейтральной полосе стоит. И через его голову в обе стороны не только гнилые помидоры с тухлыми яйцами летят, а снаряды да пули летают. Естественно, и на него что-то падает. Но терпит он. Не может Путин выбирать. Мы можем, а он нет. Со всей Россией он. С той, где и рабочие, и олигархи. И крестьяне, и агрохолдинги. И жулики, и честные. И купцы с коммерсами, и военные с ракетами и танками. И учёные, и чиновники. И православные. И атеисты. И язычники. И вовсе психи ненормальные с не разбери чего в набитой опилками голове. И умные. И дураки. И красные. И белые. И зелёные. И даже голубые. И приятные, и противные. Все свои, все родные. Всех мирить надо, а не лбами сталкивать. Работа такая. Терпеть даже тогда, когда больше никто терпеть не может. Сцепить зубы и терпеть. Россия на кону. Её судьба и жизнь.

И потому не слушает Путин советников. Не потому, что злой или глупый. Просто не говорят они того, что ему нужно. Не помогают страну сохранить. Разрушить – сто вариантов. А сохранить – ни одного. Вот если бы они не только совет дали, но и как его лучше всего в жизнь воплотить – дело другое. Тогда, может, и поняли бы они, что знаний нужных им не хватает. Что мало сказать, куда идти, ещё надо знать, как дойти.

А кто же это знает?

Только психи да жулики. Нормальные не знают.

И потому только и остаётся, что ползком да наощупь. Медленно и осторожно. Как сапёр. Тому ведь тоже никто советов не даёт. Сам всё. Потому и ошибается один раз в жизни. Первый – и он же последний.

А те пусть советуют. Польза от них есть – они, в конце концов, убедят всех сомневающихся в том, что старое пора менять на новое.

Только президент всё равно сделает по-своему.

И это хорошо.

Информация в картинках

Информация в картинках

Общество

Вместо предисловия

Что есть такое ПРОПАГАНДА и с чем её «едят»? Вот несколько мнений об этом жанре запудривания мозгов из классики, взятые из Вики-цитатника:

Вся пропаганда служит одной и той же цели, а каждое из ее орудий и весь аппарат организовывается так, чтобы координированным образом влиять на людей в одном направлении и в конечном счёте достичь полной унификации всех умов.

 

Пропаганда — это искусство лгать, чаще обманывая своих сторонников, чем противников.

 

Тот, кто нарочито громко кричит: «Все люди - братья», желает получить доступ туда, где его не терпят.

 

Хорошо обладать пушками и штыками, но гораздо важнее обладать сердцами нации.

 

Как на практике Америка используют свою пропагандистскую машину для оболванивания своего населения и всего мира и во что ей обходится сия деятельность — в инфографике в статье ниже. Из неё ясно, что на службе агрессивной политики истеблишмента США стоит мощнейшая индустрия с многомиллиардными расходами. Если судить о той смуте, которую удаётся посеять демократизаторам из США в мире, эти расходы себя, пусть и не всегда, но оправдывают.

Картинки по запросу демотиваторы о пропаганде сша

 

Пропагандистская машина: кто и как «прикрывает» агрессивную политику США

6 декабря 2017 г.

      Автор: Илья Муромский

Политические авантюры

Политический и экономический аналитик Владимир Соловейчик в комментарии ФАН отметил, что пропагандистская машина США создана не сегодня и даже не вчера. У пропагандистов, обеспечивающих идеологическое «прикрытие» агрессивной политики американского империализма, богатое прошлое.

«При этом надо понимать, что функции политической пропаганды Штатов направлены не только и не столько на общественное мнение внутри самих США, сколько вовне, на зарубежные страны. Хотя и поддержка внутренней аудитории для власть и деньги имущих за океаном важна. Им она нужна для своей политики, для своих внешнеполитических авантюр. Лишив американское общество способности критического суждения о действиях его власти, правители США начали практиковать подобные методы и за пределами Северной Америки. Отсюда и масштабы вещания на европейские страны, Азию, Латинскую Америку, Африку, и постоянный рост бюджетов, выделяемых властями США на пропаганду «американского образа жизни, американских ценностей» за рубежами Штатов», — пояснил Владимир Соловейчик.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. 

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button.

Пропагандистская машина: кто и как «прикрывает» агрессивную политику США

Успешное подстрекательство

По мнению эксперта, у американской пропаганды есть опыт успешного подстрекательства к вооруженным выступлениям и мятежам против правительств (Берлин — 1953 год, Познань — 1956 год, Будапешт — 1956 год), заканчивавшихся, как правило, большой кровью невинных людей. Этот опыт американцы усовершенствовали в ходе «цветных революций» в Грузии, на Украине, на арабском Востоке.

«Именно радиостанции «Голос Америки» и «Радио Свобода» играли большую роль в провоцировании тех кровавых беспорядков. Очевидно, что стаж подрывной их деятельности, направленной в свое время еще против СССР и стран народной демократии, велик, а привычки сохранились. Поэтому закономерно объявление этих СМИ на территории РФ иностранными агентами.

При этом надо отдавать себе отчет, что эффективность внешнеполитической пропаганды США велика. Умелая подача самого разного материала, грамотно выстроенная сетка вещания, понимание национальных и культурных особенностей территории, отсутствие проблем с финансированием ведут к росту аудитории», — добавил Владимир Соловейчик.

И это не просто обычные слушатели, отметил эксперт, а целевая аудитория, весьма политизированная, готовая после ознакомления с тезисами американской пропаганды воплотить в жизнь ее требования. СМИ используют для того, чтобы привести к власти в этих странах откровенно проамериканских политиков. Примеры тех же Михаила Саакашвили и Петра Порошенко всем хорошо известны.

Мысли вслух

Мысли вслух

Политика

США никогда не поймут и не примут Китай и Россию.
(Ху Сицзинь, главред ведущего внешнеполитического издания КНР «Глобал Таймс»)

 

 Америка стала глобальным источником нестабильности и неопределенности. Действия американского политического истеблишмента довели китайскую сторону до мысли о том, что нужно вообще отказаться от надежды на понимание.

Иногда создается впечатление, что официальный Пекин пытается разговаривать с Вашингтоном в том стиле, в котором психологи общаются с клиентом в нестабильном эмоциональном состоянии и представляющим общественную опасность.

 

Китай признал, что Трамп безнадежен

25 декабря 2017 г.

     Автор: Иван Данилов

Справка

Иван Данилов (Crimson AlterКримсон Альтер) — финансовый аналитик и журналист, один из лучших российских сетевых аналитиков-публицистов в сфере экономики и (гео)политики, автор блога Userinfo.gif crimsonalter, самый популярный в 2014 году автор на портале PolitRussia. Пишет о важнейших текущих событиях с точки зрения глобальных политико-экономических тенденций. Освещает, в частности, ситуацию в России, в США, в Китае и на Ближнем Востоке. С 2017 года ведёт на Telegram канал @crimsondigest и пишет на РИА Новости.

По собственному определению — православный русский консерватор. В область интересов входят экономика Восточной Европы, религиоведение, византология, теория и практика пропаганды.

* Инфографика действующая. Для просмотра наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки.

* Infographics in force. To view, hover over the image and click the left mouse button.

Президент США Дональд Трамп. Архивное фото

© AP Photo / Evan Vucci

Публикация новой стратегии национальной безопасности США привела к неожиданному результату, на который, скорее всего, не рассчитывала администрация Дональда Трампа. Нарушив ключевой принцип американской внешней политики времен Киссинджера («Никогда не допускать союза России и Китая»), команда Белого дома столкнулась с двойными неприятностями. Критики не поверили в ее искренность и продолжают обвинять Трампа в том, что он марионетка Кремля, в то время как Пекин воспринял американскую стратегию максимально серьезно и, видимо, окончательно отказался от попыток добиться понимания со стороны американского президента. Более того, главный редактор ведущего внешнеполитического издания КНР «Глобал Таймс» Ху Сицзинь (Hu Xijin) даже решил напрямую обратиться к русскоязычной аудитории с призывом отказаться от идеи, что «США поймут и примут Китай и Россию».

© REUTERS / Joshua Roberts Президент США Дональд Трамп во время оглашения стратегии национальной безопасности США. 18 декабря 2017 год

Видеомонолог Ху Сицзиня интересен тем, что он дает возможность взглянуть на отношения США и России глазами влиятельного китайского медийщика, который проводит очень рациональный и хладнокровный анализ позиции Вашингтона. С учетом должности «спикера» можно смело утверждать, что его позиция выражает официальную точку зрения.

Она сводится к трем ключевым тезисам:

1. Абсолютно не важно, в чем конкретно США будут обвинять Китай и Россию.
2. Пекину и Москве необходимо отказаться от идеи, что США поймут и примут Китай и Россию.
3. Вашингтон боится российского ядерного оружия и не остановится до тех пор, пока у России будет сопоставимый с США ядерный потенциал.
Ракетный паритет
© Инфографика Ракетный паритет

После нескольких встреч Дональда Трампа с Си Цзиньпинем многим казалось, что американо-китайские отношения вышли на новый уровень сотрудничества, а договоренности, достигнутые в рамках этих переговоров, интерпретировались американскими СМИ как дипломатические победы американского лидера, который якобы смог запугать или подкупить «китайского дракона».

Судя по заявлениям китайского МИД в ответ на новую концепцию национальной безопасности США и той позиции, которую Китай пытается донести даже до рядовых россиян, никакого «приручения Китая» Трампом не состоялось и не состоится. Более того, действия американского политического истеблишмента довели китайскую сторону до мысли о том, что нужно вообще отказаться от надежды на понимание. Иногда создается впечатление, что официальный Пекин пытается разговаривать с Вашингтоном в том стиле, в котором психологи общаются с клиентом в нестабильном эмоциональном состоянии и представляющим общественную опасность.

Представитель МИД КНР Хуа Чуньин призвала США к проявлению здравого смысла: «Мы призываем США перестать намеренно искажать стратегические намерения Китая и отбросить такие устаревшие концепции, как ментальность холодной войны и игру с нулевой суммой. В противном случае США закончат тем, что они причинят вред себе и другим».

Однако уже очевидно: официальный Пекин не особо рассчитывает на то, что США прислушаются к голосу рассудка.

Если смотреть на вещи прагматично, то получается, что администрация Трампа проиграла на всех фронтах. Новая и очень агрессивная стратегия национальной безопасности, которая была рассчитана на удовлетворение амбиций вашингтонских «ястребов», была воспринята ими как попытка оправдаться за слишком мягкую внешнюю политику. «Стратегия национальной безопасности прикрывает кризис», сообщает своим читателям американское издание The Atlantic.

«Национальная стратегия безопасности не является стратегией», вторит специализированное издание Foreign Affairs.

Президент США Дональд Трамп в Вашингтоне. 18 декабря 2017

© AFP 2017 / Saul Loeb Президент США Дональд Трамп в Вашингтоне. 18 декабря 2017

Показательно, что презентация «стратегии Трампа» практически совпала по времени с голосованием в Генассамблее ООН по резолюции против признания Иерусалима столицей Израиля. Перед голосованием Белый дом максимально поднял ставки, пригрозив лишением финансирования тем странам, которые выступят против позиции США. Результат голосования оказался обескураживающим для Вашингтона, так как продемонстрировал, что даже по ключевому для администрации Трампа вопросу уже невозможно добиться широкомасштабной поддержки мирового сообщества. Еще несколько лет назад невозможно было себе представить, что круг «настоящих друзей» президентской администрации США будет состоять из Гватемалы, Микронезии, Гондураса, Науру, Палау, Того и Маршалловых островов.

Безусловно, Россия и Китай были бы рады выстроить более дружественные отношения с США, но в контексте очевидной неспособности конструктивной части американского истеблишмента как-то влиять на американскую внешнюю политику, «новая разрядка» представляется крайне маловероятной. В американской стратегии четко прописаны четыре принципа внешней политики:

1. Защищать родину, американский народ и американский образ жизни.
2. Продвигать американское процветание.
3. Сохранять мир с помощью силы.
4. Продвигать американское влияние.

К сожалению, такой набор принципов не оставляет места для сценария, в котором снижение конфронтации можно обеспечить дипломатическими методами. На США никто не собирается нападать, но, судя по действиям американского истеблишмента, «сохранение мира с помощью силы», а также «продвижение американского влияния» принципиально несовместимы с проявлением уважения к российским, китайским и европейским интересам.

© AP Photo / J. David Ake Вид на здание Капитолия в Вашингтоне

Судя же по тому, с каким упорством США пытаются извлечь выгоду из украинского кризиса, в том числе через продажу «пенсильванского угля» и попытки обязать ЕС перейти на американский СПГ в ущерб российскому газу, — становится ясно, что принцип продвижения «американского процветания» несовместим с конструктивной внешнеполитической позицией. Очевидно, что американские амбиции придется сдерживать, и это в равной степени относится и к России, и к КНР. Как справедливо указывает Ху Сицзинь, после развала СССР именно российское ядерное оружие вызывает беспокойство наших заокеанских партнеров, в то время как Китаю они не могут простить его высокий экономический рост.

С учетом агрессивной риторики и политики США буквально напрашивается сопряжение китайских и российских возможностей противодействия, которые очень хорошо дополняют друг друга. Представляется, что только последовательная и жесткая политика по защите национальных интересов, подкрепленная соответствующим силовым потенциалом, может побудить Вашингтон к сдерживанию своих амбиций и открыть новое окно возможностей для более рациональной части американской элиты.

В этом контексте стоит обратить внимание на недавнее посещение Владимиром Путиным ракетного центра в Балашихе. Как сообщает журналист кремлевского пула Андрей Колесников, во время доклада президенту командующий РВСН Сергей Каракаев обронил фразу о том, что «одной такой ракеты, Владимир Владимирович, как раз на три штата хватит…», уточнив, что «низкая точность нашей ракеты полностью компенсируется мощностью заряда».

Пожалуй, трудно себе представить более адекватный и емкий ответ на стратегию американского доминирования, и есть хорошие шансы на то, что именно аргументы такого рода вашингтонские визави вполне могут понять, несмотря на весь свой комплекс собственной исключительности.

© РИА Новости / Валерий Мельников Президент РФ Владимир Путин и министр обороны РФ Сергей Шойгу во время посещения Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого. 22 декабря 2017

 

Мысли вслух

Мысли вслух

Политика

Из геополитического хаоса и вакуума лидерства вдруг сложилась картина несгибаемой и эффективной российской силы, которую всем игрокам хочется привлечь на свою сторону.

Коллективного Запада больше нет — как и особых надежд на сдерживание тех глобальных изменений, которые станут неизбежными, по мере того как Китай и Россия будут заполнять геополитический вакуум, возникший из-за ослабления США.

У Владимира Путина обнаружили тайное вакуумное оружие

9 января 2018 г.

     Автор: Иван Данилов

Справка

Иван Данилов (Crimson AlterКримсон Альтер) — финансовый аналитик и журналист, один из лучших российских сетевых аналитиков-публицистов в сфере экономики и (гео)политики, автор блога Userinfo.gif crimsonalter, самый популярный в 2014 году автор на портале PolitRussia. Пишет о важнейших текущих событиях с точки зрения глобальных политико-экономических тенденций. Освещает, в частности, ситуацию в России, в США, в Китае и на Ближнем Востоке. С 2017 года ведёт на Telegram канал @crimsondigest и пишет на РИА Новости.

По собственному определению — православный русский консерватор. В область интересов входят экономика Восточной Европы, религиоведение, византология, теория и практика пропаганды.

* Инфографика действующая. Для просмотра наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки.

* Infographics in force. To view, hover over the image and click the left mouse button.

© РИА Новости / Сергей Гунеев

Главным словом западного геополитического дискурса в 2017-м стал «хаос» — причем он был обязательно «русским» или «путинским». Российского президента даже обвинили в том, что он является едва ли не «императором хаоса», который воплощает в реальность геополитические приемы, известные западным читателям и зрителям по сериалу «Игра престолов». Время идет, тенденции меняются — это относится и к моде на экспертные оценки рисков, с которыми сталкивается американская гегемония.

Ключевым выражением 2018 года в западном экспертном сообществе, скорее всего, станет слово «вакуум» — и опять же это будет описано как устрашающее оружие в руках Владимира Путина. О пугающем «вакууме силы» за последние две недели заявили министр иностранных дел Германии и один из главных аналитических центров США Eurasia Group.

Оценка экспертов Eurasia Group представляет особый интерес в силу специфики данной организации. Это крупнейшая аналитическая структура Америки, которая отличается от десятков аналогичных «мозговых центров» размером и способностью получать деньги за свои услуги, а не только проедать гранты различных политических групп, бизнесменов и НКО.

Среди клиентов компании — крупнейшие американские банки, транснациональные корпорации и государственные структуры США. Это не означает, что прогнозы, за которые они платят, всегда сбываются, однако при этом к ним прислушиваются очень влиятельные игроки.

© AP Photo / J. David Ake Вид на здание Капитолия в Вашингтоне

По оценкам американских экспертов, мы уже шесть лет живем в так называемом мире G-ноль, работающем по фундаментально иным правилам, нежели старый мир, которым по большому счету управляла «Большая семерка», то есть группа G7. В мире «G-ноль», сменившем господство G7 в 2011 году, США «слишком слабы», чтобы удерживать роль мирового гегемона, а другие державы уж очень заняты внутренними проблемами, чтобы претендовать на место Америки.

Среди главных рисков, которые Eurasia Group видит в 2018-м, есть вероятность того, что геополитический вакуум, созданный ослаблением США, все-таки начнет заполняться, и эта перспектива рассматривается как однозначно негативная для Вашингтона. Главным претендентом в этом плане называют Китай, однако в качестве «автора» конкретных проблем для США упоминается именно Россия.

Плакат с изображением президента России Владимира Путина и медведя в Санкт-Петербурге. Архивное фото

© AFP 2017 / Olga Maltseva

В прогнозе на 2018 год указано, что Владимир Путин будет выдавливать Штаты из Сирии, создавать кибернетические угрозы американской безопасности и даже вбросит в американское инфополе набор компрометирующих материалов, нацеленных на дискредитацию наиболее влиятельных представителей Республиканской партии, которые мешают Трампу налаживать отношения с Россией. Если свести все риски-2018 в одну формулу, то получится следующее: «вакуум наполняется проблемами».

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль видит аналогичные тенденции, но дает им немного другую интерпретацию и делает иные выводы.

В интервью журналу Spiegel министр отметил, что Соединенные Штаты постепенно теряют позиции на мировой арене, а созданный таким образом политический вакуум немедленно заполняется Китаем и Россией. Один из самых влиятельных немецких политиков указывает на то, что КНР заполняет его в мировой торговле, а Россия явочным порядком — «силовой вакуум», что особенно заметно по развитию ситуации в Сирии.

Зигмар Габриэль в некотором смысле повторил тезисы министра торговли Франции Ле Мэра, который недавно выступил за пересмотр отношений с США и ориентирование на торговлю «с Пекином через Москву». Руководитель немецкого МИД видит ту же слабость Штатов и заявляет: «Уверенность, с которой мы смотрели на США как на защитников, несмотря на случавшиеся разногласия, теперь начинает рушиться». Среди причин трансатлантических разногласий упомянуты политика в отношении России и так называемое иранское досье.

Однако Габриэль не предлагает «поворот на Восток», а рекомендует для начала повысить статус Евросоюза. «У Москвы, Пекина и Вашингтона есть одна общая черта: они совершенно не ценят Европейский союз. Они его презирают», — заявил он. Забавно получается: дипломатическую изоляцию постоянно предрекали Москве, а комплекс неполноценности почему-то образовался у главного немецкого дипломата, который с грустью констатировал, что с Евросоюзом никто не хочет считаться. Впрочем, как может рассчитывать на уважение главный вассал США после ослабления самих Соединенных Штатов?

«Большой план» по сдерживанию России и Китая не сработал, несмотря на все американские усилия. Широко известная стратегия предполагала разрыв торгово-экономических отношений между Кремлем и ЕС из-за украинского конфликта, за счет чего можно было обеспечить фактическую ликвидацию главной логистической артерии, необходимой для реализации китайского проекта «Один пояс — один путь».

План провалился. Это стало окончательно понятно всем после поражения США в Сирии, о чем почти прямым текстом заявил немецкий министр иностранных дел.

Из геополитического хаоса и вакуума лидерства вдруг сложилась картина несгибаемой и эффективной российской силы, которую всем игрокам хочется привлечь на свою сторону. Ян Бремер, руководитель Eurasia Group, предсказывает на 2018 год геополитический кризис, который по своим деструктивным последствиям «сравнится с финансовым кризисом 2008 года». Этот прогноз вполне может оправдаться. И тогда упомянутый вакуум перестанет быть окном возможностей для США и окончательно превратится в удавку, которая жестко душит любые геополитические амбиции Вашингтона.

© РИА Новости / Пресс-служба президента РФ Президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин

В 2015 году, выступая в ООН, Владимир Путин задал коллективному Западу риторический вопрос: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?» Судя по заявлениям американских экспертов и европейских политиков, они ничего не поняли, однако происходящее сейчас с миром, который еще недавно был таким уютным и комфортным, им очень не нравится.

Американцы видят решение в том, чтобы попробовать закрутить гайки из последних сил, невзирая на риски. Правительство Франции заранее пытается перебежать на сторону победителя и рассчитывает на «общее торговое пространство» от Парижа до Пекина через Москву. В условиях геополитического вакуума силы часть немецкой политической элиты отчаянно ищет давно потерянное самоуважение и остатки суверенитета. Именно в этом контексте становятся понятными все скандальные действия Берлина: репатриация золотого запаса из США, создание «Европейской армии» в качестве подконтрольного Германии аналога НАТО и даже борьба с экстерриториальными санкциями Соединенных Штатов.

Коллективного Запада больше нет — как и особых надежд на сдерживание тех глобальных изменений, которые станут неизбежными, по мере того как Китай и Россия будут заполнять геополитический вакуум, возникший из-за ослабления США.

Начавшийся год будет ознаменован массовым бегством крыс с американского корабля. Крысы не просто бегут, а делают это с огоньком и твердым чувством собственной моральной правоты. Москва от этого процесса только выиграет.

Мысли вслух

Мысли вслух

Общество

Картинки по запросу демотиватор о русских либералах

Хотя предлагаемая статья и написана в 2016 году, она остаётся востребованной и по сей день. Это я к чему? Вопли всепропальщиков не утихают, а охаивание всего и вся, что происходит в России, стало этаким своеобразным хобби и предметом гордости наших доморощенных либералов, да и не только их. Похоже, как говорят на Руси, горбатого могила исправит. Россию хоронят давно и безнадёжно и вот незадача, ну никак она не желает помирать, больше того, назло нашей внутренней оппозиции, поддерживаемой и проплачиваемой «друзьями и партнёрами» Коллективного Запада, страна пусть и мелкими пока шажками, но уверенно двигается вперёд и её достижения давно уже видны даже невооружённым взглядом.

Ну а что представляет из себя «цивилизованный» Запад, мы уже давно разобрались, но не грех лишний напомнить о методах, которыми он добивается своего процветания.

 

РЕЖИМУ ОСТАЛИСЬ СЧИТАННЫЕ ДНИ. ВЫ ЖЕ ЭТО ЧУВСТВУЕТЕ? АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

22 сентября 2016 г.

1399473304_unnamed     Автор: Александр Роджерс 

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

Наверное, я тупой. Потому что я решительно не понимаю, как можно быть настолько оторванными от реальности, как российские либеральные хомячки или украинские «патриоты»? Ладно, если бы они были затурканными пейзанами где-нибудь в XV веке, когда большинство не знало, что находится за сотню километров от них, а про другие континенты я вообще молчу – там сплошь мифология про Бегемотов, Левиафанов и Кракенов.

Но не в двадцать первом же веке!

Двоемыслие

Ведь есть не только телефон и телевидение, но и спутниковая связь с интернетом. Вы легко можете посмотреть через веб-камеры на Париж, Нью-Йорк или Тимбукту. Вы можете связаться с жителями почти любой точки планеты и непосредственно у них узнать, что происходит, и как они к этому относятся. Без посредников, без журналистов, без СМИ, без пропаганды. И сформировать своё, непредвзятое мнение, с минимумом постороннего влияния. Но не делают, даже не пытаются.

Сколько можно нести чушь про «процветающий запад»? Нельзя же судить о мире по рекламным проспектам туристических фирм!

Ладно ещё в конце восьмидесятых или начале девяностых – информации о западе было мало, интернета не было вообще, поэтому судили по рекламным плакатам и роликам, по глянцевым журналам и мыльным сериалам. К тому же в девяностых запад, действительно, нехило поднялся на грабеже бывшего социалистического блока, а мы, соответственно, сильно просели.

Но те бандитизм, коррупция и терроризм, которые были в России в девяностых – это обыденность запада всех времён. Если говорить о США, то начиная с Дикого Запада, продолжая «Бандами Нью-Йорка» и заканчивая сегодняшним днём.

Я готов побить западническую пропаганду по любому пункту.

Коррупция

Мальчики, вы действительно думаете, что на западе её нет? По данным Европейского антикоррупционного бюро треть консолидированного бюджета ЕС разворовывается. Треть! Ау, есть кто дома?!

А в США коррупция вообще узаконена и легализирована под видом «лоббирования». Представьте себе, какой стоял бы визг, если бы нечто подобное внедрили бы официально в России? Как говорят на Украине, «отож».

Но почему-то нигде в западных странах не кричат «нужно устроить майдан, потому что наши политики коррумпированы». А если и кричат, то мигом оказываются в тюрьмах за «призывы к свержению конституционного строя». Не правда ли?

Причём убедиться в зашкаливающей американской коррупции легче простого – её показывают кучи фильмов, сериалов, тысячи статей.

Эффективность

Вы меня извините, но самой эффективной отраслью в любой стране всегда была оборона. Потому что если ты неэффективен в военном деле, то тебя уничтожают.

И о какой эффективности запада может идти речь, если на создание «условно летающего» F-35 потрачено почти 1,5 триллиона долларов, а танк «Армата» обходится примерно в 6 раз дешевле, чем уступающий ему «Абрамс»?

И так, на самом деле, в любой отрасли. Единственное, что эффективно умеют делать на Западе – это разводить лохов. И то, в последнее время всё больше проколов и сбоев.

Закон

Правда? Есть ещё дурачки, которые верят, что в западной системе можно добиться правосудия?

Назовите мне хоть кого-то из высшего класса США, кто был бы осужден. Имя, сестра! Нет таких. О Джей Сипмсон грохнул собственную жену, куча доказательств, окровавленное полотенце у него дома – не сел.

Куча коррупционных скандалов на сотни миллиардов долларов. Ни один сенатор, ни один чиновник не сел.

Кризис 2008 года. Огромное количество нарушений законов, подделок отчётности, случаев уклонений от налогов. В результате 1,4 миллиона американцев оказались безработными, свыше 3 миллионов остались бездомными. Посадили одного человека, который в этой системе вообще ничего не решал, фактически случайно выбранного наобум.

Мне продолжать, или достаточно?

Беспредел силовых ведомств

В России был один резонансный случай с изнасилованием, и то его уже несколько лет регулярно вспоминает русофобская пропаганда.

А что в США? Тысячи случаев неправомерного полицейского насилия, сотни тысяч статей по запросу «police harrasment» в интернете. Американские копы убивают в среднем пять безоружных людей в день. Никто не несёт ответственности.

Вообще в США коп может убить вас только за то, что вы не вовремя чихнули. Или вы слишком толстый. Или негр. Или у вас неправильная причёска. Или плохо слышите (и это всё реальные случаи только за последний год). Да, собственно, за что угодно.

Буквально на днях случай. У них положено, что при остановке дорожной полицией человек должен положить руки на руль автомобиля. Так вот, человека застрелили только за то, что он сделал это «слишком быстро». Торопишься исполнить закон? Получи, сука, четыре свинцовые таблетки!

Тюрьма, сцуко, народов

Расскажите мне, детки, кто занимает первое место в мире по числу заключённых на душу населения? Впрочем, они же занимают его и в абсолютных показателях – это самая «свободная» страна в мире. Такого количества заключённых нет нигде!

В страшном советской Г.У.Л.А.Ге максимальное количество заключённых составляло 1,7 миллиона (с учётом военнопленных немцев и нацистских коллаборационистов). В «свободных» США численность заключённых превышает 2,2 миллиона человек.

В США содержится ЧЕТВЕРТЬ (25%) всех заключённых планеты. Это при том, что население США составляет менее 5% от населения планеты. То есть плотность зэков в «оплоте свободы» в пять раз выше, чем в среднем по планете.

Страна-агрессор. Будем мерить, кто из стран мира больше всех вторгался в другие страны за последние двадцать пять лет? Или сразу признаем, кто уху ел?

Страна богатых людей. Правда штоли? Ну, может в шестидесятых, когда средний класс там составлял 61% населения, и была. А вот теперь средний класс там на грани исчезновения, составляет уже меньше 25% и каждый год снижается ещё на пару процентиков.

Между прочим, в России нет такого явления, как карточная система. А в США на food stamp живёт почти каждый шестой.

Будем считать безработных? Будем считать нищих? Будем считать бездомных? Или сами загуглите?

Отдельное американское позорище – это количество бездомных американских ветеранов различных войн. Число людей, которые рисковали своей жизнью за свою страну, а потом оказались выброшены на улицу, по разным подсчётам составляет от 70 до 150 тысяч человек. Ибо не фиг воевать за Империю Зла, несущую миру только нищету, разруху и смерть.

Ну вот и объясните мне после всего этого, как можно, обладая свободным доступом ко всей этой (и многой другой) информации, продолжать молиться на залужный «град на холме»?

Это уже совсем какой-то фэнтезийный уход от реальности, крайняя степень инфантилизма, когда взрослые вроде люди слепо верят, что если они будут корчить из себя «светлых эльфов», то им будет дарована возможность уплыть в «райский Валинор». Хотя в реале в их Валиноре уже давно «просрали все сильмариллы», а всё производство, как и физические богатства, перекочевало к трудолюбивым восточным гномам.

А тем временем в «Мордоре» Темнейший собирается отменить на два года налоги для индивидуальных предпринимателей и самозанятых. Вы уже чувствуете, что «режиму остались считанные дни»?

Лента новостей

Лента новостей

Общество

Главный редактор МИА «Россия сегодня» и RT Маргарита Симоньян дала интервью американскому каналу CBS. В беседе с Лесли Шталь, ведущей передачи «60 минут», она рассказала, зачем был создан RT, кого телеканал поддерживал во время президентских выборов в Соединенных Штатах и почему ее отношение к США изменилось в худшую сторону.

«Вы в одночасье потеряли нас»: интервью Маргариты Симоньян телеканалу CBS

9 января 2018 г.

     РИА НОВОСТИ

Главный редактор агентства Россия сегодня и телеканала RT Маргарита Симоньян

Главный редактор агентства Россия сегодня и телеканала RT Маргарита Симоньян Фото: © РИА Новости

Статус иноагента

Беседа с главным редактором состоялась в тот момент, когда американский Минюст потребовал от RT зарегистрироваться в качестве иностранного агента, поэтому Симоньян в начале разговора обратила внимание на возможность «зеркального ответа». «Следует ли нам закрыть все американские СМИ в России только из-за того, что все они настроены против Путина? Антипутинская кампания не прекращается ни на один день. Всех закрыть? Согласны? <…> Своими действиями они (власти США. — Прим. ред.) камня на камне не оставляют от нашей репутации. Стоит ли нам сделать то же самое по отношению ко всем американским каналам в России?» — спросила журналистку Симоньян.

Она указала на то, что не все СМИ в США защищены Первой поправкой и, следовательно, в стране существует цензура. «Что произошло с американскими принципами?— спросила Симоньян у интервьюера. — Ведь вы всегда говорили, что наличие различных мнений — это хорошо».

Ранее главред RT отмечала, что статус иноагента — это своего рода клеймо. По ее словам, ни один журналист не может чувствовать себя спокойно и комфортно, работая в СМИ, которое официально признано иностранным агентом. Вместе с тем в списки Минюста США не включены многие иностранные государственные СМИ. Среди них британская BBC, китайская CCTV, французский телеканал France 24, немецкая радиостанция Deutsche Welle. Зарегистрированы в этом качестве японский новостной телеканал NHK и китайские газеты China Daily и Xinmin Evening News.

Попали под контроль

© РИА Новости / Виталий Подвицкий Попали под контроль

Доклады спецслужб

Тема «российского вмешательства» в выборы президента США стала в разговоре одной из ключевых. Лесли Шталь заявила, что американские спецслужбы считают это доказанным фактом.

«И вы им верите… Так же, как вы верили, что в Ираке было оружие массового уничтожения. Вы же этому верили, правда? Пожалуйста, продолжайте верить во вмешательство России в американские выборы. Через пять лет вы узнаете, что ничего этого не было», — ответила Симоньян.

Она признала, что представители российских изданий могли высказываться в Twitter или Facebook на тему того, кого бы они хотели видеть президентом США, однако отметила, что ничего незаконного в этом нет. «Разве этим же самым не занимаются американские медиа? Мы же видели, что британские СМИ поддерживали Хиллари, — и никто по этому поводу не возмущался. Французские тоже были за Клинтон — и тут тишина. А когда какие-то российские СМИ якобы поддержали Трампа, сразу началась вакханалия», — подчеркнула Симоньян.

При этом главред отметила, что RT не высказывался за Дональда Трампа. Главной проблемой телеканала стало то, что он, в отличие от всех, не поддержал Клинтон. «Мне бы хотелось, чтобы победил кандидат, более благосклонно относящийся к России, — сказала Симоньян. — Возможна ли такая ситуация в принципе? Не уверена».

В начале 2017 года американские разведслужбы опубликовали доклад, в котором говорилось о предполагаемых попытках России повлиять на выборы президента. В документе не было представлено ни одного факта, подтверждающего позицию разведсообщества, а конечные выводы экспертов основывались исключительно на косвенных доказательствах.

В Кремле обвинения во «вмешательстве» назвали «абсолютно голословными». Ту же позицию занял и Вашингтон. Так, Дональд Трамп заявил, что его политические противники-демократы пытаются с помощью подобных компиляций поставить под вопрос итоги выборов и снять с себя ответственность за проигрыш.

«Контакты» Флинна с российским руководством

Лесли Шталь затронула в интервью тему «контактов» RT и Майкла Флинна, бывшего советника Трампа по вопросам национальной безопасности. Интервьюер напомнила, что в 2015 году Флинн присутствовал на торжественном ужине в честь десятилетия RT, при этом за тем же столом находился Владимир Путин. «Поневоле задумываешься: когда впоследствии Флинн сблизился с Трампом, не стал ли он своего рода связующим звеном?» — спросила Шталь. В ответ Симоньян вновь указала, что Путин не знал, кто сидит рядом с ним.

Ранее главный редактор уже писала о встрече российского лидера и Флинна. По ее словам, из-за насыщенной программы юбилейного вечера Флинну не удалось переговорить с Путиным, при этом президент не проявил интереса к персоне экс-главы военной разведки.

Вмешательство в европейские выборы

В сюжете также приводятся заявления европейских лидеров в пользу выводов американских спецслужб. Так, президент Франции Эммануэль Макрон обвинил Москву во вмешательстве во французские выборы и назвал RT «органом пропаганды», распространяющим «ложную информацию и клевету».

При этом глава французского Национального агентства безопасности информационных систем (ANSSI) Гийом Пупара заявлял, что экспертам не удалось найти следов «российского вмешательства» в ход выборов. Симоньян прокомментировала обвинения Макрона, обратив внимание на то, что французские власти не подкрепляют критику в адрес RT и Sputnik фактами.

Главный редактор агентства Россия сегодня и телеканала RT Маргарита Симоньян. Архивное фото

© РИА Новости

«Следов русских хакеров во Франции не нашли. Что и требовалось доказать. По Sputnik и RT тоже ничего не найдете, потому что этого нет. Ищите в своих головах», — ответила тогда она на обвинения французской стороны.

Логотип международного информационного бренда Спутник

© РИА Новости / Алексей Филиппов

Информационная война

Другой важной темой интервью стала «информационная война» против Запада, которую, по словам Шталь, ведет RT.

«Лично я никакую войну не веду. У меня двое детей. Я журналист. Я работаю журналистом с 18 лет», — пояснила Симоньян.

Главный редактор обратила внимание на то, что в освещении событий на мировой арене все страны используют схожие приемы. Так, на фразу Шталь о том, что RT часто пишет о событиях в США в негативном ключе, глава телеканала ответила, что в Штатах используют те же инструменты. «Зайдите на любой из сайтов американских СМИ, финансируемых правительством США. Что вы там увидите? Что не только российская демократия — это нечто порочное, но и Россия в целом является скверной страной, что российская власть крайне испорченная, да и люди в России тоже довольно скверные», — сказала она.

Ранее Симоньян отмечала, что канал RT сотрудничает как с российскими, так и с американскими политологами и экспертами. В США, по ее словам, члены их семей подвергаются настоящей травле, которая сильнее, чем во времена холодной войны.

«Вы в одночасье потеряли нас»

Маргарита Симоньян неоднократно говорила, что ей очень нравилось в США, особенно во время учебы в городе Бристоль, штат Нью-Гемпшир. Однако, как она заметила в интервью Лесли Шталь, это отношение со временем изменилось.

«Это произошло не только со мной, а, можно сказать, с большинством россиян. Почти со всеми. Это случилось в 1999 году, когда вы начали бомбить Югославию, — пояснила Симоньян. — Мы считали это совершенно несправедливым, недопустимым и незаконным — поскольку ООН не давала мандата на проведение этих авиаударов. Для нас это был шок».

По ее словам, на протяжении 1990-х годов россияне были влюблены в Америку: «Мы выполняли все, что вы нам говорили, и нам хотелось делать для вас все больше и больше. Практически весь российский народ стоял и говорил: „Как нам еще сделать для вас что-то приятное? Мы хотим быть такими же, как вы. Мы любим вас“. И потом в 1999 году — бац! Вы разбомбили Югославию. И на этом все кончилось — вы в одночасье потеряли нас. К сожалению», — вспоминает Симоньян.

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Россия – и это признанный факт – правопреемник СССР и Царской Державы, а потому она имеет больше прав, чем Германия, Франция и Польша, в принятии судьбоносных решений по Украине, которая, получив независимость от России, тут же по-сепаратистски решила отдать её ЕС и США. Сюрреализм – украинские националисты на службе у европейских и американских поработителей Украины!

Ну ... как-то так ... Каков вопрос — таков и ответ!

Объединённая Германия против объединения России, или Как Меркель теряла лицо

10 января 2018 г.

        Автор: Светлана Тишкина

Объединённая Германия против объединения России, или Как Меркель теряла лицо | Русская весна

2 января 2018 года на брифинге в Киеве глава МИД Германии Зигмар Габриэль, едва проспавшись после встречи Нового года, заявил: «Миротворцы ООН должны быть вооружены и находиться на всей территории Донбасса. Германия вместе с Францией и другими партнерами в Совете Безопасности ООН будут работать над тем, чтобы «ввести реальную миротворческую миссию», а не только охранять представителей ОБСЕ и пребывать только на линии столкновения, иначе это будет новая граница».

Иными словами, говоря по-русски, он высказал мнение официальной Германии, что «миротворцы ООН должны прибыть на Донбасс с целью физического уничтожения республик ЛНР и ДНР».

Представляю, как обрадовались укронацисты во главе с Порошенко: им даже своими жизнями рисковать не придётся при зачистке непокорных территорий. Европейцы с их европейскими ценностями всю «грязную работу» берут на себя… Вот это подарок к Новому году! И США не подкачали с «Джавелинами» и ЕС в лице МИДа Германии с миссией убрать всех русских с территории Украины тут как тут. Как не радоваться?

Но, простите, жители республик – не террористы, а законопослушные граждане, отстаивающие право жить и развивать свой регион в историческом союзе с Россией. Или Донбасс – или евроинтеграция, выбор за Украиной.

Когда-то, в далёком 2014-м, писала:

И Ангела Меркель теряла лицо,
Признав на Майдане троих подлецов.

Тогда, при непосредственной поддержке канцлера Германии Ангелы Меркель милые её сердцу Яценюк, Кличко и Тягнибок и иже с ними в феврале 2014-го, используя силы своих радикальных политических объединений: «Удар», «УНА-УНСО»*, «Свобода» и т.д. с явной неофашистской и неонацистской риторикой, совершили неконституционный государственный переворот на Украине.

Накануне переворота, помнится, было даже подписано международное соглашение о преодолении политического кризиса, под которым красовались подписи Януковича и всё тех же Кличко, Яценюка и Тягнибока. Кроме президента Украины и лидеров оппозиции, личными подписями договор засвидетельствовали европейские дипломаты: от Европейского Союза – главы МИД Польши Радослав Сикорский и Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, а также глава Департамента континентальной Европы МИД Франции Эрик Фурнье.

Представитель президента России Владимир Лукин отказался поставить свою подпись и правильно сделал, потому что эта по-русски – «филькина грамота», по-украински – «Угода про врегулювання кризи в Україні» стала тем «мылом», которым замылили глаза народу о том, что на протяжении 48 часов будет принят закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 г., что в течение 10 дней будет создана коалиция и сформировано правительство национального единства, что президентские выборы будут проведены сразу после принятия новой Конституции, не позднее декабря 2014 года. За всё это власть не объявляет чрезвычайное положение в Украине и воздерживается от применения силовых методов наведения порядка в Киеве.

И что же? 21 февраля, после многочасовых переговоров с оппозицией и министрами иностранных дел Франции, Германии и Польши, Янукович объявляет, что инициирует досрочные президентские выборы, выполняя пункты антикризисного соглашения, а нацисты – не выполняют. Пользуясь международной поддержкой как щитом, они и совершают неконституционный переворот в Украине.

Простите, фрау Меркель, но именно вы были той главной иностранной силой, которая путём беспардонного вмешательства во внутренние дела Украины, грубо нарушая международное право, привели к власти профашистскую оппозицию.

А отвечать Германия, Франция и Польша за преступление, приведшее к дестабилизации суверенной Украины, собираются? Или собираются и дальше этот рассадник нацизма с явной фашистской риторикой вскармливать?

Знаете, фрау Меркель, Украина, вообще-то, это бывшая Советская республика, а ещё – бывшая Малороссия, которая многие века входила в состав России, а южная её часть, которую принято называть Новороссией, русской армией была отвоёвана у Турок.

Россия – и это признанный факт – правопреемник СССР и Царской Державы, а потому она имеет больше прав, чем Германия, Франция и Польша, в принятии судьбоносных решений по Украине, которая, получив независимость от России, тут же по-сепаратистски решила отдать её ЕС и США. Сюрреализм – украинские националисты на службе у европейских и американских поработителей Украины!

В любом случае, решать судьбу Украины должны её жители – русские люди, к которым относятся и малороссы (украинцы). Вы прекрасно знаете, что националистические силы в самой Украине поддерживают чуть более 2% населения Украины.

Рейтинг Порошенко и его власти чрезвычайно низок и продолжает падать. Более того, ваш рейтинг, Ангела Меркель, также пострадал из-за поддержки этих самых «трёх подлецов с Майдана» и из-за всей вашей недальновидной антироссийской политики вкупе с санкциями, которые бумерангом бьют и по самой Германии, её имиджу и экономике.

Тем временем, и это радует, оппозиция в Германии набирает силы. Вы не задумывались, что о вас будет написано в ваших учебниках по истории Новейшей Германии? «Из материалов Второго Нюрнбергского трибунала: Ангела Меркель была пособником возрождения фашизма в странах Восточной Европы, что привело к новой «гибридной» войне с Россией, в результате которой погибло…» Вы этого добиваетесь? История вас ничему не учит?

Сегодня Германия, хлебнувшая горя от фашизма, делает всё возможное, чтобы эта террористическая по духу сила, сравнимая с ИГИЛ*, подобно гигантскому «чиряку» вызревала на теле Украины. Вы миритесь с этим только потому, что уверены, что зловонный фурункул в очередной раз рванёт в сторону России? Вы так его взращиваете, так направляете. Подобные гнойники уже давно вызрели в Прибалтике, превратившись в свищи.

Зря стараетесь, зло, вскормленное вами, к вам же и вернётся. Таков закон природы, управляемой Творцом. Он в очередной раз посмеётся над наполеоновскими планами Западной Европы покорить Святую Русь.

Сколь верёвочке не виться, а конец злодеяниям будет.

После проигрыша в Великой Отечественной войне Германия была разделена на две части. 28 лет простояла Берлинская стена, прежде чем с согласия России она была разрушена и Германия смогла вновь стать объединённой.

Сегодня такая же стена встала между Украиной и Республиками, образованными в результате идеологических разногласий Юго-Востока Украины, тяготеющего к России, и Запада Украины, решившего интегрироваться в Европу. Фрау Меркель, вы действительно считаете, что вправе направить миротворцев ООН для подавления инакомыслия в Украине? То есть, русским людям на Украине неофашисты слова не давали и не дадут, потому что некому будет давать… Извините, но такую Миссию нельзя назвать миротворческой. Объединённая Германия против объединения Русской Державы.

Да понимаем мы вас! Потакая кровожадным планам Порошенко, вы ещё и хотите накалить обстановку на границе с Россией, чтобы Путину перед президентскими выборами доставить максимум неприятностей. Иными словами – повлиять на итог выборов в РФ. Опять, не считаясь с мнением жителей России, Донбасса, да и всей Украины, иностранцы что хотят, то и творят на исконных русских землях, что тот слон в посудной лавке…

Скромнее надо быть и помнить, что Россия не агрессор: «Чужой земли не надо нам ни пяди, но и своей вершка не отдадим». А Украина – она одна на всех, на украинцев и русских.

Никакие интеграции её не сдвинут с насиженного места. Она так и останется центром Европы и центром древнерусской культуры.

Мы все знаем, как быстро меняются мода и предпочтение народа. Посмотрят «укры», что Европа уже не та, не такая притягательная, не такая богатая, не такая самобытная, да и с нравственными ценностями у неё что-то не то стало последнее время, и станут они прежними добрыми украинцами.

И подумают они: пусть в России всегда было много сложностей, мало корысти, но она же во все времена была и будет своей: и в беде не бросит, и защитит, и накормит досыта, и обогреет, и просторы свои необъятные расстелет пред тобой. Так почему бы Украине не добрососедствовать с ней? Пора прекращать глупо скандалить с Россией по указке извне.

А Донбасс – русский регион, по истории, по судьбе, по праву народа на самоопределение. Чего русским с русскими враждовать? Айда вместе мир до полного процветания строить!

А и пошли бы вместе, да вот придётся пока идти параллельными путями. Слишком много жертв легло в основание Донбасской стены по линии разграничения. Более того, счёт жертв братоубийственной войны продолжает увеличиваться. А потому – граница пока останется.

США и ЕС, имея массу возможностей, ничего не сделали для того, чтобы война на самом деле затухала, чтобы принудить Порошенко к выполнению Минских соглашений. Правящие верхушки США и ЕС как взращивали ИГИЛ в Сирии, так взращивают и фашизм в Украине. Тем самым они продолжают дискредитировать себя в глазах мирового сообщества и своих же народов. Так что не годитесь вы, Ангела Меркель, в миротворцы…

Того Донбасса на карте мира, как говорится, и видеть нечего, но он, как тот ПУП ЗЕМЛИ, не даёт о себе с пренебрежением говорить, заставляет прислушиваться к его мнению. И вывод его прост: как перестанут вмешиваться в дела Украины иностранные государства да вынашивать планы по свержению неугодных режимов в России и её русском зарубежье, так новый Богдан Хмельницкий, поддержанный народом, порядок в Украине и наведёт.

Эх, быстрее бы это случилось… Воевать надоело, мира хочется.

наверх Счетчик PR-CY.Rank