LEONIDS-INFO

1. Уважаемые посетители! Если Вы впервые оказались на сайте, ознакомьтесь, пожалуйста, с разделами «О сайте» и «Правила сайта».

Dear visitors! If you were on the site for the first time, please read the section «About» and «Terms of the site».

2. Для быстрого поиска информации пользуйтесь разделом «Содержание», в котором указаны все темы сайта, окном «Поиск» и разделом «Метки». С помощью Календаря вы можете вывести публикации любого дня и месяца, в том числе и последние. Для этого щёлкните левой клавишей мышки по соответствующему числу.

To quickly find information, use the «Contents», which lists all topics the site, window «Search» and section  «Tags». With the help of the Сalendar you can print the publication of any day and month, including the last. To do this, click on the corresponding number with the left mouse button.

3. Если Вам понравился сайт, Вы можете подписаться на рассылку новостей в ленте RSS (щёлкнув мышкой по значку RSS и выбрав удобный для Вас способ подписки), либо оформить подписку на свой Email в форме, расположенные вверху правой колонки сайта.

If you liked the site, you can subscribe to the newsletter in the RSS feed (by clicking on the RSS icon and selecting the subscription method that is convenient for you) or subscribe to your email in the form at the top of the right column of the site.
For ease of reading I recommend Google translator.

Читать полностью «Для тех, кто впервые на сайте (For those who are new to the site)»

Мысли вслух

Мысли вслух

Украина

Картинки по запросу демотиватор украина страна 404

Очередной бунт в палате №6 свершился, благо сценарий уже знакомый и отработанный до мелочей. Вот только до майдана вряд ли дойдёт. Причин тому много, но главное пожалуй то, что Порошенко, в отличии от Януковича с его сопливым сюсюканьем и заигрыванием с оппозицией, пойдёт на всё ради сохранения своей власти и, если потребуется, то спустит с цепи своих псов-лыцарей в лице СБУ, фашиствующих молодчиков и даже ВСУ. За ним не заржавеет. Наконец такого развития событий не допустит и главный куратор и выгодоприобретатель — вашингтонский обком и его посол (читай и. о. секретаря обкома по в/на Украiне) в лице  Мари Йованович, бывшей аппаратчицы Нулланд, сменившей на этом «почётном» посту Джеффри Пайетта. Американцам ой как выгодно поддерживать серьёзный очаг напряжённости на границах России, именно ради этого они ещё долго будут подкармливать это полуголодное и тупое стадо и держать его в режиме полураспада.

Если говорить коротко, то эта недострана, погрязшая в коррупции и долгах и уничтожающая своё собственное население со скоростью и усилиями, достойными лучшего применения, сегодня никому не нужна, ни Западу, ни России, потому как кроме сильнейшей головной боли ничего им не даст. До сих пор никто не знает, что делать с этим недоразумением, случайно ещё сохранившемся на карте Европы: печеньки давно уже кончились, в долг давать никто  желанием не горит, зная, что всё равно не вернут, и уж тем более никто не горит желанием брать себе на содержание эту банду голодранцев. Вот такие намечаются печальные підсумки «революцiи гiдностi» и оголтелой русофобии. 

Картинки по запросу демотиватор украина страна 404

Почему Украина никому не нужна

17 октября 2017 г.

      Автор: Сергей Белов

Почему Украина никому не нужна

Хотят украинцы это признавать или нет, но в том формате, в котором их государство существовало до февраля 2014 года, оно существовать не может. И проблема не в Путине, а в самих украинцах. За без малого три десятка лет они так ярко демонстрировали свои человеческие качества, что теперь вызывают у русских не только неприязнь, но и презрение. Примирить две части расколотой Украины не получится, как не получится украинизировать русское население. Для этого у авторов данной затеи нет ни ума, ни средств, ни времени. Националисты могут запугать население, но не заставят себя полюбить. А это само по себе будет дальше раскалывать страну.

В 1991 году украинцы получили в своё владение огромный осколок советской империи с многонациональным населением. Политика новорождённого государства должна была проводиться соответствующая. Однако украинцы по своей природе не имперцы, а национальное меньшинство с амбициями ущербных людей. Учитывать интересы других народов, ценить культурное многообразие страны они не способны в силу отсутствия исторического опыта строительства государства. Они видели, каким оно должно быть, но не знают, как его строить.

Мне могут возразить и сказать, что у многих народов не было опыта создания государства, но они ведь его создали! Действительно, на политической карте мира существует Словакия, Румыния или Чехия, ранее входившие в состав Австро-Венгерской империи. Но среди всех имперских обломков Украине не повезло больше всего, поскольку она граничит с Россией.

Раскол Украины предопределили три фактора.

Во-первых, антирусские и антироссийские силы поддерживал Запад, чтобы не допустить попадания Украины в орбиту России. Только проблема тут в самой незалежной, которая экономически и духовно завязана на Россию. То есть, Москва и готова послать Киев на все четыре стороны, но идти ему некуда. По факту это тот пазл, который либо встраивается в российскую государственность, либо не встраивается никуда.

Во-вторых, на раскол работала элита Украины, которая использовала национальные и цивилизационные противоречия в политической борьбе друг с другом. Тут тоже никакой альтернативы не было, поскольку человек так устроен, что будет использовать самый лёгкий путь для достижения целей. Если есть возможность разыграть национальную карту, он будет её разыгрывать. Поэтому и доигрались.

В-третьих, украинство было обречено воевать с русской культурой и языком в силу своей неконкурентоспособности. В равной борьбе у украинской культуры и языка нет шансов. В качестве примера можно посмотреть на Беларусь, где при всех стараниях руководства, белорусскую культуру и язык не удалось развить до русского уровня. Лукашенко предпочёл не заниматься бессмысленным делом и сохранить государство, украинские деятели, выбрали другой путь и сделали раскол страны неизбежным.

В границах 1991 года Украина могла существовать исключительно, как часть России.  Однако эту станцию украинцы уже проехали. «Оккупация» им не грозит. Даже если всех граждан незалежной очень сильно приспичит, они в один голос запоют «Союз нерушимый...», то это ничего не изменит. Это не только слишком дорого и обременительно для российского бюджета, но и может заметно осложнить отношения с союзниками России — Белоруссией и Казахстаном.

Только безумные СУГС-патриоты могут считать, что Россия стремится воссоздать Советский Союз. Союз, но точно не советский. Москва не собирается решать на Украине «национальный вопрос», всемерно поддерживать украинскую культуру и язык, как это было в СССР. Москва не собирается возрождать украинскую экономику, поскольку это затратно и глупо. Россия будет втягивать в свою орбиту государства личным успехом и процветанием. Собственно, это уже и происходит, о чём свидетельствуют миллионы заробитчан в России.

Всё, чего хочет добиться Кремль, это прекратить гражданскую войну и переформатировать украинское государство таким образом, чтобы оно не являлось источником постоянной головной боли. Россия настойчиво добивается конфедерализации Украины, поскольку в этом формате гуманитарные вопросы будут решаться в субъектах конфедерации, а геополитический выбор определит экономика.

После распада Советского Союза на Украине сложилась парадоксальная ситуация, при которой бюджет наполняли индустриально развитые юго-восточные регионы, а геополитический выбор и гуманитарную политику определяли отсталые центральные и западные части страны. Конфедерализация может устранить это противоречие. Новороссия получит возможность развиваться в тесном финансово-экономическом взаимодействии с Россией. Историческая Малороссия может стать аграрной сверхдержавой и выращивать рапс с подсолнечником. Западная Украина, если она после всех катаклизмов не войдёт в состав Польши, может стать поставщиком дешёвой рабсилы в Европу. А теперь подумайте, у какого региона больше шансов восстановиться? Ответ на этот вопрос давно известен, как и то, что русскоязычному юго-востоку будет абсолютно наплевать, на беснующихся СУГС-патриотов. Когда дело касается денег, весь их националистический угар перегорает. Они становятся вежливыми и обходительными.

Украинцам не понравится мой прогноз. Им про россиян, поедающих с голодухи ежей, интересно слушать. Они мечтают о том, что в результате неких эффективных реформ, западной помощи или очередной революции на их земле наступит благоденствие. Обсуждать этот бред даже неинтересно. Всё более чем очевидно — Украина является зоной опережающего загнивания. Она уже никому не нужна, ни Западу, ни даже самим украинцам. Чтобы это понять, достаточно послушать, что говорят европейцы. Ничего оптимистичного там не звучит.

Можно конечно назвать президента Чехии Милоша Земана маргинальным политиком, которого купил Кремль. Но когда он сделал своё заявление о «продаже» России Крыма, то говорил, как оптимистично настроенный реалист. Крымский вопрос закрыт — это часть Российской Федерации. Санкции не производят на Россию никакого воздействия, зато заметно вредят европейскому бизнесу. Об этом уже откровенно пишет западная пресса, с идиотским недоумением подсчитывающая убытки стран ЕС из-за санкционной войны. 30 млрд. евро! Какие деньжищи, и ноль результата!

Украинские власти рассматривали русофобию, как ликвидный товар, на который всегда будет спрос. Европа рассматривала Украину, как транзитную зону, через которую можно выйти на российский рынок. Для Америки Незалежная была территорией, которая станет непреодолимым препятствием партнерских отношений Европы и России. Однако стоило России выйти из игры, как вся схема сломалась. «Товар» оказался гнилым и никому не нужным. Теперь России остаётся только ждать и наблюдать, как западные стратеги будут решать украинскую проблему.

Смешно, украинские деятели голосят о каких-то европейских ценностях, которые они защищают от варварской России. Себя они мнят европейским народом, даже не задумываясь, какое впечатление их выходки производят в «цивилизованной» Европе. Что такое этот «европейский народ» там хорошо знают. Это видно по политикам, которые представляют Украину в ПАСЕ, по тому как они себя ведут и относятся к своим коллегам с другой точкой зрения. И с «маленьким украинцем» в Европе тоже хорошо знакомы по дешёвой рабочей силе и по уличным проституткам.

Единственные ценности, которые котируются на Западе — это деньги. У Украины их нет. Из актива, на котором можно зарабатывать, она превратилась в пассив. Деньги есть у России. Вот об этом и пойдёт речь в дальнейшем, а Украина станет разменной монетой. Остаётся только дождаться удобного момента, когда украинские националисты устроят свою очередную выходку, и под этим предлогом поделить на куски это безумное детище Беловежской пущи.

Мысли вслух

Мысли вслух

От первого лица

Экономика – это способ существования лжи посредством манипуляции статистикой.
Геннадий Москвин

Похожее изображение

Газета «Завтра» на своих страницах разместила «альтернативный анализ» текущего состояния отечественной экономики, проведенный профессором, доктором экономических наук, «дуайеном» отечественной статистики Василием Михайловичем Симчерой, который с 2000 по 2010 год был директором НИИ статистики Росстата. Стоит напомнить, что после того, как весной этого года Росстат опубликовал оглушительно негативные результаты работы финансово-экономического блока российского правительства, он был переподчинен Минэкономразвития РФ, и последствия этой реорганизации сказались в лучшую сторону — теперь, согласно официальным статистическим данным, кризисные явления преодолены, инфляция находится на рекордно низком уровне, а переход к «цифровой экономике» обеспечит нам еще более светлое будущее, чем «инновационная экономика» и нанотехнологии. Автор, чьи профессиональные компетенция и добросовестность не вызывают никакого сомнения, предлагает нашим читателям взглянуть на эти показатели и перспективы, что называется, «без розовых очков».

Без розовых очков

6 сентября 2017 г.

Василий Симчера    Автор: Василий Симчера

Справка

Симчера Василий Михайлович-  советский, российский экономист, специалист по статистическому моделированию. Доктор экономических наук, профессор. Вице-президент Академии экономических наук. Заслуженный деятель науки РФ. Постоянный член Изборского клуба. 

Если верить данным Росстата, отечественная экономика преодолела кризис и находится на подъёме: ВВП подрос на 1,5%, на 2,5% увеличились инвестиции, по сравнению с первой половиной прошлого года возросли объёмы внешней торговли. Приостановлены неумеренный рост потребительских цен и тарифов, падение доходов населения, умножение безработицы и бедности. За счёт снижения инфляции, процентных ставок и увеличения объёмов кредитования несколько оживился потребительский спрос. Наконец, главными драйверами экономического роста оказались не сырьевые отрасли, а информационно-цифровые технологии, сельское хозяйство и оборонно-промышленный комплекс. Санкциям и валютным спекулянтам не удалось обвалить курс рубля. В ряде отраслей и регионов, включая ОПК и машиностроение, заработало импортозамещение.

Внешне, казалось бы, похоже, что всё это так. Но сегодня в экономике России снизу доверху, в тотальном порядке происходит следующее: учитываемые успехи в наблюдаемой экономике преувеличиваются, а отрицательные результаты и провалы не учитываются или замалчиваются. Негласный порядок такой: то, что не наблюдается и не учитывается, для уполномоченных государственных институтов и их функционеров попросту не существует. В стране параллельно формируются и действуют две разноукладные и разноцелевые экономики. Одну, узаконенную, власти опекают и худо-бедно регулируют, другую, неузаконенную, как бы не признают и притворно преследуют. Получается скрытое двоевластие: в распоряжении легитимного руководства находится только часть страны, по факту оно владеет и управляет только частью природных, людских и финансовых ресурсов, не владея и поэтому не имея возможности распоряжаться и использовать в интересах государства и народа другую, ныне большую часть этих ресурсов. Между тем в чиновничьих рапортах, учёте и отчётности экономики с таким двойственным статусом как бы не существует. Вероломный захват, накопление, эксплуатация и хищническое присвоение чужого труда и капитала налицо, а экономики с такой юрисдикцией нет. Официально для чиновников в России нет ненаблюдаемой теневой и коррумпированной экономики, нет неучитываемых индексов роста цен, которые в разы больше нынешней, составляющей якобы 4% в год, официальной инфляции, нет необлагаемой налогами заработной платы в конвертах, которая зашкаливает за треть учтённой, нет «серого» и «чёрного» нала, целого миллиона фиктивных фирм-однодневок, нелегального вывоза капитала, демпинга и контрабанды, триллионных потерь от убыточного управления и бесхозяйственности, ежегодно пожирающих едва ли не половину всего национального дохода страны. Поскольку всё это — их неучтённая «кормовая база», которая у всех на виду, но её как будто не существует.

Сокрыты самые высокие в мире налоги и поборы, провоцирующие на всевозможные уклонения от их уплаты не только коррумпированные лица, но и громадные массы рядовых плательщиков. Совсем вне поля зрения остаются конечные собственники и бенефициары России, на долю которых приходится уже три четверти всех её доходов и богатств. И, наконец, неочевидна для нынешних чиновников целая армия так называемых самостоятельно занятых и псевдобедных лиц (их сегодня — более 25 млн. человек), чьи неучитываемые и необлагаемые доходы подчас в разы превышают легальные и легитимные, — армия, которая на этом основании должна относиться к обеспеченным, а отнюдь не бедным слоям населения. Должным образом не учитывается ими деятельность малых и индивидуальных предпринимателей, домашних и подсобных хозяйств, народный промысел, услуги, оказываемые населением самим себе, многие виды интеллектуальной деятельности и т.д.

Словом, сегодня в России решает дело не столько эффект масштабов и темпов происходящих реальных изменений, сколько эффект замалчивания и скрытого искажения полноты и достоверности публикуемых данных. При подведении любых итогов везде доминирует одно и то же всем известное пресловутое правило: неважно, как голосуют, — важно, как считают. Справедливости ради следует сказать, что и в прошлом по своей полноте и точности статистические оценки существенно не отличались от нынешних. Чего стоили, например, разительные расхождения в оценках даже такого ключевого показателя, как ВВП, на что я неоднократно обращал внимание руководства Росстата и страны в свою бытность директором НИИ статистики? Или заниженные оценки растущих масштабов бесхозяйственности и потерь, формирования в массовом порядке антисоветских настроений, коррупции, спекуляции и многих других негативных явлений, ускоривших впоследствии крушение СССР?

Но допустим, что публикуемые оценки не расходятся с действительными. Такое допущение, конечно, возможно. Однако оно будет справедливо только отчасти, в отношении оценки данных учитываемой экономики, на долю которой в России приходится не более 40-45% всех её активов. И несправедливо в отношении большей части нынешней российской экономики, представляющей, как отмечалось, ненаблюдаемое и, следовательно, неучитываемое пространство разных по масштабам и целям развития параллельных экономик, включая «теневую» и откровенно криминальную. Нет оснований утверждать, что в реальном контексте темпы развития наблюдаемой и ненаблюдаемой экономики будут находиться в синхронной корреляции. Скорее, из-за разнонаправленных целевых установок они практически всегда будут находиться «в противофазе» друг другу. Устойчивый тренд здесь такой: непрозрачная и прежде всего криминальная часть ненаблюдаемой экономики преуспевает и жирует за счёт урезания возможностей и хищения ресурсов наблюдаемой экономики, темпы роста которой многие годы были отрицательными или предельно низкими. А «в среднем» и в целом по стране мы наблюдали рост. Не потому ли власти к этой экономике на протяжении всех истекших лет проявляют исключительную терпимость? Не это ли мы наблюдаем и фиксируем во всей полноте и сегодня: прибыли крупных монополий, иностранных компаний, офшоров и фирм-однодневок растут, а доходы отечественных предприятий, едва ли половина из которых убыточна, — минимизируются и падают? И именно в этой нехитрой подмене понятий заключается секрет успехов России

Правда, в последние три года и особенно в текущем полугодии положение стало дрейфовать в худшую сторону и в ненаблюдаемой экономике, которая перестала играть роль скрытого драйвера видимого роста в России. Больше того, сегодня здесь положение в ряде случаев намного хуже, чем в наблюдаемой экономике. Особенно плохо обстоят дела в криминальном сегменте этой экономики. Обвал признают даже обитатели Рублёвки, массово покидающие этот «остров коррупции» на протяжении целых трёх последних лет. Если бы всё это было не так, отток капитала из России начиная с 2014 года, вопреки принятым законодательным запретам, не увеличивался бы, а сокращался; оффшорные депозиты, зашкаливающие за триллион долларов США, не наращивались бы, а урезались; полученные 3,5 трлн. нефтедолларов не растворились бы неведомо где и как, а материализовались инвестициями в реальный сектор экономики, построенные заводы, дороги и дома; санкции не унесли бы из России 170 (с учётом падения цен на нефть — и все 600) млрд. долларов; из-за страха «потерять всё» бизнес в России, в том числе выгодные госзаказы, не приходилось бы в спешном порядке передавать неоперившимся и не подготовленным к делу малолетним сынкам и их «крёстным отцам». И, наконец, не проваливались бы на непрерывной основе все принимаемые властями программы. «Халява кончилась». И поэтому ныне вся экономика страны буксует.

Долгие годы процветавшая в России криминально-теневая экономика перестала быть драйвером роста. То, что эта роль перейдёт к примитивной экономике подсобных хозяйств и самозанятых, которая, как во время войны, предоставляла последнее убежище для выживания, — тоже невероятно. А потому, если брать экономику России в целом, как есть, то никакого роста в первом полугодии 2017 года не было. И, в отличие от прошлых лет, уже не могло быть. Времена вороватых и бездарных коррупционеров всё обнулили.

Впереди худшие времена. И вот такие времена нашими властями с подачи наших верноподданных чиновников преподносятся нашему верующему народу как времена благополучия и успеха. Благо народ у нас всё ещё доверчивый и долготерпеливый. Но стоит ли свеч игра с такими краплёными картами?

Наука и Техника

Наука и Техника

 

У всякой эпохи свои задачи, и их решение обеспечивает прогресс человечества 
Генрих Гейне

 

Признайтесь себе, читатель, много ли вы знаете о технологии 3D-печати, хотя бы на уровне рядового чайника? Думаю, что не так уж многие из нас ответят на этот вопрос положительно. В лучшем случае мы слышали о том, что эта технология существует и немногие из нас воочию видели плоды её внедрения в нашу жизнь. 

Недавно, при пролистывании в очередной раз страничек Инета, попалась мне на глаза интересная и, главное, познавательная статья, объясняющая в простой и доступной форме это гениальное изобретение человечества, и я хочу Вас познакомить с ней. Кто-то уже многое из этого знает, видел или читал, а кто-то обнаружит для себя много интересного и расширит свои знания по этому вопросу.

Вы готовы к этому путешествию в таинственный мир знаний? Тогда, как говорят на Востоке, «облачившись в халат усердия и вооружившись посохом терпения» отправляемся в путь.

Предисловие

Сегодня мы живем в динамично развивающемся мире, в котором самые смелые идеи воплощаются буквально «по щелчку пальца» и чем дальше, тем больше новых технологий, ускоряющих этот бесконечный процесс.
В отличие от наших бабушек и дедушек, за 10 лет своей жизни мы можем наблюдать несколько технологических революций, кардинально изменивших нашу жизнь, например — появление компьютеров, сотового телефона, интернета и даже имплантации искусственных сердец и т.д.

Давайте вспомним,насколько было недоступно и дорого иметь сотовый телефон ? А интернет через «пищащий» 56k модем ? Прошло буквально несколько лет, и что мы видим сейчас ?
Почти у каждого сотовый и интернет под 100 Мегабит, через который можно за минуту из любой точки узнать почти любую информацию и получить услуги.

Сегодня на наших глазах вершится очередная революция. Революция — 3D печати. Уже сейчас мы можем распечатывать 3d объекты, начиная с простых фигурок, заканчивая живыми, пригодными к трансплантации человеческими органами. Пока это стоит приличных денег, но мы же знаем, что вскоре все становится доступным.

Совсем скоро, эта технология, войдет в каждый дом, как это сделали обычные принтеры, только теперь это откроет перед нами новые возможности! Зачем тратить время на походы в магазин, мучаясь при выборе, из того что есть — мы сами будем создавать и печатать нужны для нас вещи. Будущее из фантастических фильмов уже очень рядом.

Ничто не свободно так, как мысль человека Дэвид Юм

Что такое 3D печать и 3D принтер

15 января 2014 г.

Картинки по запросу картинки сайта make-3d.ru     make3d

Похожее изображение

С начала нового тысячелетия понятие «3D» прочно вошло в нашу повседневную жизнь. В первую очередь, мы связываем его с киноискусством, фотографией или мультипликацией. Но едва ли сейчас найдётся человек, который хотя бы раз в жизни не слышал о такой новинке, как 3D-печать.

Что же это такое и какие новые возможности в творчестве, науке, технике и повседневной жизни несут нам технологии трехмерной печати, мы и попытаемся разобраться в статье, приведенной ниже.

Но сначала немного истории. Хоть и много стали говорить о 3D печати только последние несколько лет, на самом деле эта технология существует уже достаточно давно. В 1984 году компания Charles Hull разработала технологию трёхмерной печати для воспроизведения объектов с использованием цифровых данных, а двумя годами позже дала название и запатентовала технику стереолитографии.

Тогда же эта компания разработала и создала первый промышленный 3D принтер. Впоследствии эстафету приняла компания 3D Systems, разработавшая в 1988 году модель принтера для 3Д печати в домашних условиях SLA – 250.

Принтер для 3Д печати в домашних условиях SLA – 250

В том же году компанией Scott Grump было изобретено моделирование плавлеными осаждениями. После нескольких лет относительного затишья, в 1991 году компания Helisys разрабатывает и выпускает на рынок технологию для производства многослойных объектов, а через год, в 1992, в компании DTM выходит в свет первая система селективного лазерного спаивания.

Затем, в 1993 году основывается компания Solidscape, которая и приступает уже к серийному производству принтеров на струйной основе, которые способны производить небольшие детали с идеальной поверхностью, причём при относительно небольших затратах.

Тогда же Массачусетский университет патентует технологию трёхмерной печати, подобную струйной технологии обычных 2D принтеров. Но, пожалуй, пик развития и популярности 3D печати всё же пришёлся на новый, 21 век.

В 2005 году появился первый 3D принтер, способный печатать в цвете, это детище компании Z Corp под названием Spectrum Z510, а буквально через два года появился первый принтер, способный воспроизводить 50% собственных комплектующих.

Z510

В настоящее время круг возможностей и сфер применения 3Д печати постоянно растёт. Этим технологиям оказалось подвластно всё — от кровеносных сосудов до коралловых рифов и мебели. Впрочем, о сферах применения данных технологий мы поговорим чуть позже.

Итак, что же представляет из себя печать на 3d принтере?

Вкратце — это построение реального объекта по созданному на компьютере образцу 3D модели. Затем цифровая трёхмерная модель сохраняется в формате STL-файла, после чего 3D принтер, на который выводится файл для печати, формирует реальное изделие.

Сам процесс печати – это ряд повторяющихся циклов, связанных с созданием трёхмерных моделей, нанесением на рабочий стол (элеватор) принтера слоя расходных материалов, перемещением рабочего стола вниз на уровень готового слоя и удалением с поверхности стола отходов.

Циклы непрерывно следуют один за другим: на первый слой материала наносится следующий, элеватор снова опускается и так до тех пор, пока на рабочем столе не окажется готовое изделие.

Как работает 3D принтер?

Применение трехмерной печати – это серьезная альтернатива традиционным методам прототипирования и мелкосерийному производству. Трёхмерный, или 3д-принтер, в отличие от обычного, который выводит двухмерные рисунки, фотографии и т. д. на бумагу, даёт возможность выводить объёмную информацию, то есть создавать трёхмерные физические объекты.

Катушки

На данный момент оборудование данного класса может работать с фотополимерными смолами, различными видами пластиковой нити, керамическим порошком и металлоглиной.

121112234308

Что такое 3d принтер?

В основу принципа работы 3d принтера заложен принцип постепенного (послойного) создания твердой модели, которая как бы «выращивается» из определённого материала, о котором будет сказано немного позже. Преимущества 3D печати перед привычными, ручными способами построения моделей — высокая скорость, простота и относительно небольшая стоимость.

Например, для создания 3D модели или какой-либо детали вручную может понадобиться довольно много времени — от нескольких дней до месяцев. Ведь сюда входит не только сам процесс изготовления, но и предварительные работы — чертежи и схемы будущего изделия, которые всё равно не дают полного видения окончательного результата.

В итоге значительно возрастают расходы на разработку, увеличивается срок от разработки изделия до его серийного производства.

3D технологии же позволяют полностью исключить ручной труд и необходимость делать чертежи и расчёты на бумаге — ведь программа позволяет увидеть модель во всех ракурсах уже на экране, и устранить выявленные недостатки не в процессе создания, как это бывает при ручном изготовлении, а непосредственно при разработке и создать модель за несколько часов.

При этом возможность ошибок, присущих ручной работе, практически исключается.

Напечатано на 3D принтере

Напечатано на 3D принтере

Что такое 3d принтер: видео

Существуют различные технологии трёхмерной печати. Разница между ними заключается в способе наложения слоёв изделия. Рассмотрим основные из них.

Наиболее распространенными являются SLS (селективное лазерное сплетение), НРМ (наложение слоев расплавленных материалов) и SLA (стереолитиография).

Наиболее широкое распространение благодаря высокой скорости построения объектов получила технология Читать полностью «Горизонты науки и техники: История создания и применение технологии 3D-печати в XXI веке»

СССР

Прошло много зим, много вёсен,
И жизнь по-другому идёт!
Украсила волосы проседь,
Но память о детстве живёт!

Анна Агеева (поэтесса)

Попалась мне эта статья на глаза и пахнуло на меня чем-то таким далёким, любимым, вкусным и знакомым из времён моего детства. Было, было и это, наш родной Пищепром тогда не мог в принципе обеспечить то изобилие лакомств, которое есть сегодня. Страна восстанавливалась после самой жестокой войны, Великой Отечественной, и проблем было столько, что было, право слово, не до этого.

Ассортимент был не велик, но для детей даже в этих суровых условиях государство делало всё возможное. Были и печенья, были и варенья, и конфеты и сгущёнка, правда не всегда и не везде, да и цена порой кусалась. Но самыми вкусными лакомствами были те, которые делали наши бабушки и мамы, образно говоря, из топора, из того, что было доступно и под рукой, проявляя порой чудеса изобретательности и вкуса. О небольшой подборке домашних деликатесов из послевоенного времени, 50-х и 60-х годов, и пойдёт речь ниже.

Лакомства из детства

апрель 2015 г.

Жизнь в СССР     Жизнь в СССР

Попробуйте сейчас спросить у современного ребенка: «Будешь батон с сахаром?» Он наверняка посмотрит на вас как на мамонта и потянется за привычными крекерами. Мало кто из нынешних детей знает, что это одна из самых вкусных вещей на свете. как и многие другие лакомства из нашего советского детства…

a88744cafd

Это были не какие-то заморские деликатесы — это было гораздо лучше! Причём все эти блюда делались из вполне доступных продуктов. Вспоминаем рецепты из прошлого и ностальгирует вместе с вами…

Домашнее пирожное

clip_image001

Любимое лакомство и сегодня. Батон, намазанный маслом и вареньем (обычно малиновым или смородиновым).

Черный хлеб с солью

clip_image002

Самой простой разновидностью этого бутерброда был кусок черного хлеба, посыпанный солью. А дальше можно было фантазировать как душе угодно: хлеб перед посолкой мазался маслом, корочка натиралась чесноком, или, как на фото, получившееся лакомство заедалось молодым зеленым луком.

Вареная сгущенка

clip_image004

Каждый из нас, наверно, по 10 раз за час бегал на кухню посмотреть, не взорвалась ли банка сгущенки на водяной бане и не надо ли соскребать ее с потолка. Но эти часы ожидания того стоили.

Гренки

clip_image005

Все реже, придя к кому-то в гости, мы можем увидеть на столе старые добрые гренки. Современные дети не знают, что обычно так утилизировали хлеб, который начинал высыхать. Кусок хлеба обмакивался в яйцо и поджаривался на сковороде. Если жарился белый хлеб, то к яйцу обычно добавляли еще и молоко.

Леденцы

c915b730df5565e65fdc906141f6d424

Кто из нас не грел сахар в ложке! Это вам не какой-то чупа-чупс! Натуральный продукт, который мама делала с любовью.

Шоколадная сгущенка

clip_image007

Делалась из сгущённого молока и какао «Золотой ярлык». Того самого, помните, в зеленой пачке? И никакого крема не нужно…

Пирожное из печенья

clip_image008

Сладкий бутерброд из любимого печенья «Юбилейное» и сливочного масла. И не было ничего лучше, чем получить на завтрак это лакомство.

Белый хлеб с сахаром

IMG_5117

Батон, намазанный сливочным маслом и посыпанный сахаром, мог заменить любой «заморский» торт.

Жареные гвозди

clip_image009

Невозможно спокойно смотреть даже на фотографию. «Жареными гвоздями» обычно называли жареную колбасу. Причем жарить можно было вареную, «докторскую» или «русскую».

clip_image010

И даже варено-копченую типа ароматной «одесской» или «краковской». Из «жареных гвоздей» прекрасно получался горячий бутерброд: кусок хлеба мазался маслом и горчицей, а сверху выкладывалась горячая колбаса. Тающая масляно-горчичная смесь пропитывала хлеб, и это было настоящее объедение!

СССР

 

Прошли дела давно минувших дней,
Страны той никогда уже не будет,
Но среди наших новых, серых будней
Не раз придётся вспомнить нам о ней.

(Николай Черенков)

«Ватник я и колорад…»
                          Юнна Мориц

Многим казалось, что во времена Советского Союза был тотальный дефицит — ничего не было. Но это как посмотреть: если, скажем, говорить о том, что изобрели советские ученые и энтузиасты, то у нас все было — и мобильные телефоны, и беспилотные автомобили, и много что еще. В Советском Союзе здорово умели и изобретать, и предсказывать…

Советские гаджеты

январь 2016 г.

Жизнь в СССР     Жизнь в СССР

2016-01-19_192924

Для советского человека будущее казалось очень близким. Подумаешь — какие-то сто лет! Это же почти рукой подать. А там — уже наступит совсем иная эра: космос станет ближе, мы сможем дотянуться до звезд, начнем читать мысли на расстоянии и вообще мир будет лучше во всех отношениях.

Эта уверенность была подкреплена не только мощной машиной пропаганды, которая с детского возраста внушала идеологию “правильного пути”, которым идет наш народ, — природный оптимизм также подсказывал, что по-другому быть не может. Мы обязательно сможем избавиться от войн и победим самые страшные болезни. В будущем деньги, быть может, совсем не будут нужны, а границы между странами будут практически стерты.

В СССР было очень много идей об устройствах будущего. Некоторые из них воплотились в реальные проекты, другие были реализованы в единичном экземпляре или так и остались на чертежах и схемах. А были и такие, при взгляде на которые сегодня невозможно сдержать улыбку. Предлагаем вам отправиться в увлекательное путешествие по вырезкам из советской прессы, в которых есть информация как о действительно реализованных проектах, так и о видении будущего советского человека — его надеждах и мечтаниях.

Телевизоры: даешь большую диагональ!

Современный человек избалован комфортным восприятием картинки с экрана монитора. А вот с первой телевизионной техникой дела обстояли куда хуже. У первых телевизоров была настолько маленькая колба кинескопа, что на изображение приходилось смотреть через увеличительную линзу. Четкость картинки оставляла желать лучшего, к тому же качество передачи изображения могло быть испорчено помехами и зависело от погодных условий, положения и размеров антенны.

clip_image001[4]

И не успело в Советском Союзе телевещание перейти на регулярную основу, как телезрители задались вопросом: может ли экран быть большим — и если да, то насколько?

В 1939 году в журнале «Техника — молодежи» была опубликована заметка, в которой поднималась данная проблема. В нескольких столбцах упоминается очередное изобретение Владимира Зворыкина — кинескоп с необыкновенно большим для того времени размером —  60 на 80 сантиметров.

clip_image002[4]

Владимир Зворыкин демонстрирует свой самый первый кинескоп в 1929 году

В глаза бросается две детали. Во-первых, Зворыкина в статье называют «американцем», хотя ученый родился и получил образование в России. В США, где он жил и работал, его, как раз наоборот, считали русским — и таковым он до сих пор значится во всех учебниках и энциклопедиях.

Во-вторых, автор заметки пишет, что «в массовом производстве кинескопы таких размеров (60 на 80 см) вряд ли могут быть получены». Это неудивительно, ведь единственный кинескоп, производство которого было налажено в то время, имел куда более скромные размеры — 18 на 24 см.

В СССР одни из первых телевизоров ТК-1 работали как раз на кинескопе Зворыкина такого размера, а сам эмигрант консультировал наших инженеров, когда в СССР налаживали трансляцию первых программ.

clip_image003[4]

Телевизор ТК-1

В качестве решения проблемы большого экрана автор заметки предлагал использовать проекционный способ вывода изображения, который разработали в Ленинградском отделении НИИ связи. Советские инженеры сумели получить опытный образец, проецирующий телевизионную картинку на экран с размерами 100 на 120 сантиметров.

На то время этого было вполне достаточно для киносеанса на аудиторию в сто человек. Однако этому изобретению не суждено было найти свое применение. В сороковых годах в СССР вообще прекратились трансляции телепередач — людям было не до того.

clip_image004[4]

Самодельный цветной телевизор

С появлением телевизионного вещания почти сразу же поднялся вопрос о цветной картинке. В качестве эксперимента в СССР была запущена система трансляции цветного изображения и была выпущена партия телевизоров «Радуга» с диаметром кинескопа всего 18 сантиметров.

clip_image005[4]

Перед кинескопом с частотой 1500 оборотов в минуту вращался диск с тремя парами светофильтров, что и позволяло получить цветную картинку. Техническая особенность телевизора не позволяла смотреть передачи за пределами Москвы, поскольку синхронизация фильтров осуществлялась по электросети переменного тока, единой с телецентром.

clip_image006[4]

Позже, когда технология передачи цветового сигнала была усовершенствована, от вращающихся фильтров отказались. Трансляции телепередач стали регулярными и ежедневными. И советский человек тут же ощутил острую нехватку такой ценной вещи, как цветной телевизор.

Поначалу позволить себе его мог далеко не каждый. Среди огромного количества телезрителей находились и такие, которые умудрялись превратить черно-белый телевизор в цветной своими руками. Иногда желание получить цветной телевизор рождало курьезный апгрейд.

Так, например, товарищ Самойлов, проживающий в Ногинске, на страницах журнала “Техника — молодежи” поделился своим опытом по переделке старого телика. Он просто поместил перед экраном градиентный светофильтр с зеленым цветом внизу и голубым в верхней части экрана. Как только на экране передавали картинку с пейзажем, цвета получались условно приемлемыми. Как говорится — без комментариев.

clip_image007[4]

Думаете, этот рецепт цветного телевидения редакция опубликовала для смеха? Как бы не так! К любой информации, почерпнутой из научных журналов, читатели относились более чем серьезно. Они буквально атаковали редакцию журнала письмами, так что через восемь месяцев в рубрике “Полезные советы” сотрудникам издания пришлось публиковать продолжение — подробный рецепт создания прозрачной пленки нужного оттенка в домашних условиях с химикатами, доступными любому. В СССР в определенном смысле даже стало модно клеить цветную пленку на черно-белый экран

Черно-белые телевизоры оставались в ходу вплоть до восьмидесятых годов и канули в Лету лишь тогда, когда были предприняты первые попытки цифровой передачи сигнала.

Станок для программистов

Станок с этой фотографии сделан на заводе имени Свердлова в Ленинграде. Вы подумали, что это обычный слесарный станок? Ан нет!

clip_image008[4]

Авторы альманаха «Хочу все знать» окрестили его «станком с высшим образованием». Он и на самом деле представляет интерес для нашего экскурса в прошлое, ведь это устройство — первый программируемый станок!

Для работы на нем использовался специальный язык общения, а передача команд осуществлялась посредством перфорированных карточек — картонных листов с отверстиями, положение которых определяло задание. Для создания таких карточек служило отдельное устройство — прототип интерпретатора машинного языка.

Звонок в будущее: мобильный телефон и другие чудеса

В СССР телефон в течение долгого времени был роскошью даже для привилегированных личностей. И разумеется, он был Читать полностью «О жизни в СССР: В Советском Союзе здорово умели изобретать и предсказывать!»

Лента новостей

Лента новостей

Из-за денег люди делают странные вещи,
но они сделают ещё более крутые вещи ради власти и денег. 
Р. Хайнлайн (американский писатель-фантаст)

 

То, что российские цены на нефть и газ для Белоруссии являются скрытым субсидиями, — не секрет. Этот факт признают не только российские политики и эксперты, но и независимые и даже прозападно-ориентированные белорусские эксперты, в частности, тут: «к концу 2016 года Беларусь оказалась в непростой ситуации в результате сокращения размеров российской нефтегазовой субсидии». Соответственно, понимание этого весьма специфического момента необходимо очень тщательно учитывать официальному Минску при планировании своих очередных внешнеполитических кульбитов.

Белоруссия теряет свое транзитное значение для России

15 октября 2017 г.

Юрий  Баранчик    Автор: Юрий Баранчик

Белоруссия теряет свое транзитное значение для России

Напомню, что когда в прошлом году официальный Минск увидел, что Москва не собирается идти на выполнение односторонних белорусских требований в отношении снижения цены на газ, то вместо возвращения к линии взаимоуважительного диалога, белорусское руководство решило еще более поднять ставки в им самим же спровоцированном конфликте. В октябре 2016 года белорусские власти объявили внеплановое повышение тарифов (на 50%) на транзит нефти по магистральным трубопроводам ОАО «Гомельтранснефть Дружба» и «Полоцктранснефть Дружба» из России в другие страны Европы. Это повышение производилось в одностороннем порядке без двусторонних консультаций и в нарушение существующих межправительственных договоров. Хотя позже решение о повышении тарифов было отменено, тем не менее свои выводы российская сторона сделала.

Главный итог нефтегазового конфликта 2016 года состоит в том, что белорусская сторона показала свою низкую договороспособность и готовность, несмотря на нахождение в одном с Россией Союзном государстве, в одностороннем порядке разрывать основополагающие экономические соглашения. Естественно, такое поведение союзника недопустимо.

Но так как все взрослые люди, то никто никого ни в чём убеждать или доказывать, что так себя с союзником вести нельзя, не стал.

Были приняты точно такие же односторонние решения — Россия еще более интенсивно стала развивать торгово-логистическую инфраструктуру Северо-Запада с целью недопущения повторения подобного рода инцидентов, так как если газовая проблема, которую в одностороннем порядке инициировал официальный Минск, еще является внутрисоюзной проблемой, то срыв нефтяного транзита или изменение в одностороннем порядке официальным Минском цены на транзит российской нефти уже является проблемой международного уровня.

Российская сторона увидела опасность замыкания слишком больших транзитных потоков на республику и в ещё более интенсивном режиме стала формировать обходящую Беларусь логистическую инфраструктуру. Конечно, как вполне справедливо отмечают белорусские эксперты, руководство республики «не готово смириться с факторами, свидетельствующими о снижении транзитного значения своей страны. И, следовательно, смириться со снижением стоимости транзитных услуг Беларуси, а в конечном счете — с сокращением нефтегазовой ренты».

Но что делать, если Беларусь не признала до сих пор независимость Южной Осетии и Абхазии, не признала факт возвращения Крыма на Родину (на сайте белорусского МИДа Крым до сих пор является территорией Украины), если в Беларуси лишаются работы сторонники Союза с Россией, если в отношении журналистов российских изданий заводятся сфальсифицированные уголовные дела, грозящие искренним сторонникам Союзного государства Беларуси и России длительными сроками тюремного заключения?

За всё надо платить. И снятие Беларуси с иглы российской транзитной ренты ставит ее в один ряд со странами Прибалтики и Украиной, в которых давно идет русофобская пропаганда, а сторонники интеграции с Россией подвергаются тоталитарным репрессиям. Поэтому не надо обвинять Россию в том, что она, мол, обходит Беларусь вниманием и снимает экономику республики с транзитных доходов. Это Минск своими грубыми односторонними действиями привел ситуацию к тому, что в Москве стали всё больше осознавать ненадежность такого союзника. Соответственно, Россия будет вынуждена развивать свой транзит, чтобы ее доходы кормили не русофобов, а оставались в российском бюджете и шли на поддержку национальной экономики.

Что сделано на этом направлении в последнее время?

Во-первых, в 2016—2017 годах, после начала газового конфликта с республикой, был произведен ремонт ветки БТС-2 — Балтийской трубопроводной системы, ведущей от станции Унеча к порту в Усть-Луге в обход Беларуси, в результате чего его пропускная способность была увеличена с 30 до 36 млн. тонн.

Во-вторых, в связи со строительством новых трубопроводов в РФ доля транзита нефти в ЕС через белорусскую территорию по нефтепроводу «Дружба» упала с 70% до 25%. То есть потенциал Беларуси по транзиту нефти в Европу существенно снизился. И только от белорусского руководства зависит, сохранит ли Беларусь свою значимость для России в качестве страны-переработчика российской нефти.

В-третьихуже принято решение о создании логистического маршрута движения грузов из морского порта Калининграда в Москву через город Великие Луки Псковской области с приёмом грузов в таможенных терминалах Московской области. Развитие транспортной инфраструктуры Псковской области позволит разгрузить Санкт-Петербургский железнодорожный узел и направить грузы на Усть-Лугу без дополнительного транспортного крюка. Соответственно, российским нефтяным компаниям будет выгодней поставлять нефть и нефтепродукты напрямую на Усть-Лугу, чем на Новополоцкий НПЗ в Белоруссию, откуда она идет на экономическую поддержку русофобских режимов Прибалтики.

Таким образом, очередные внешнеполитические метания официального Минска создают дополнительную благоприятную почву для принятия Москвой решения о снятии с Белоруссии российских нефтяных дотаций и о направлении высвобождающихся финансовых ресурсов для поднятия национальной экономики.

Лента новостей

Лента новостей

США через пять лет доведут число своих ракет в рамках системы ПРО до тысячи, предсказало Минобороны, подчеркнув, что американцы могут легко сбивать российские ракеты уже сегодня. Но отставные генералы, в отличие от действующих, успокоили газету ВЗГЛЯД выводами о том, что доводить число противоракет до тысячи дорого даже для США, а главное, все равно им не поможет. Неужели в военном ведомстве преувеличивают угрозу?

Минобороны России делает слишком много чести американской ПРО

13 октября 2017 г.

      Авторы: Никита Коваленко, Андрей Резчиков

THAAD

Фото: US Army

США к 2022 году будут располагать более чем 1 тыс. единиц ракет в рамках системы ПРО, предположил представитель Минобороны Александр Емельянов, выступая на российско-китайском брифинге на полях Генассамблеи ООН.

«Рассмотрим возможности огневых средств системы ПРО США, – цитировал Емельянова в четверг «Интерфакс». – Сегодня они включают свыше 30 противоракет ГБИ (GBI), 130 противоракет «Стандарт-3», 150 противоракет комплексов Thaad. Замечу, что более 60 противоракет развернуто в Европе, около 150 противоракет в составе Азиатско-Тихоокеанского регионального сегмента ПРО».

Как считает Емельянов, «по нашим оценкам, к 2022 году количество противоракет системы ПРО составит более 1000 единиц, а в перспективе превысит число боевых блоков, развернутых на российских межконтинентальных ракетах». По его словам, такое количество угрожает российскому потенциалу сдерживания, особенно с учетом постоянного совершенствования ПРО.

Так, например, модернизация противоракеты «Стандарт-3» увеличит не только ее скорость, но и дальность, и высоту перехвата баллистических ракет. «По заключениям российских специалистов, противоракеты «Стандарт-3» модификации 2А, развертывание которых предполагается с 2018 года, будут способны перехватывать стратегические баллистические ракеты не только на среднем и конечном, но и на восходящем участке траектории полета ракет, что позволяет поражать баллистические ракеты до момента разведения боевых блоков», – предупредил Емельянов.

Удары с Балтийского и Баренцева морей

«Информационно-разведывательные средства американской системы ПРО уже сейчас обеспечивают не только обнаружение старта российских баллистических ракет, их сопровождение на траектории полета, но и выдачу целеуказаний огневым комплексам ПРО для перехвата боевых блоков баллистических ракет», – добавил Емельянов.

Представитель Минобороны привел примеры гипотетических сценариев такого перехвата. В частности, один из сценариев предполагает перехват российской межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) комплексом ПРО с боевого корабля США на Балтике. В другом сценарии перехватили баллистическую ракету, стартовавшую с российской подлодки в Баренцевом море. Гипотетический перехват выполнил корабль США с противоракетами «Стандарт-3» в Норвежском море. С учетом высокой скорости противоракеты перехват цели в обоих случаях возможен еще на начальном этапе полета, отметил Емельянов. В третьем сценарии российские эксперты смоделировали перехват МБР, стартовавшей из центральной части России, противоракетой с территории США.

Также Емельянов напомнил, что США могут быстро вооружить крылатыми ракетами универсальные установки своей ПРО Мк-41, уже дислоцированные в Румынии и Польше. «Тезис о том, что в наземном варианте пусковые установки Мк-41 якобы утрачивают способность запускать крылатые ракеты, неубедителен. Замена противоракет на европейских базах ПРО крылатыми ракетами... может быть осуществлена скрытно и в короткие сроки. В этом случае под прицелом крылатых ракет окажется вся Европейская часть России», – цитирует Емельянова ТАСС.

Атмосферный и заатмосферный перехват

Озвученные Емельяновым сценарии гибели российских ракет бывший заместитель командующего войсками ПВО Сухопутных войск РФ генерал-лейтенант Александр Лузан воспринял со скепсисом, поскольку они исходят из тепличных условий.

«Даже на реальных учениях используется обычная баллистическая ракета. Она не маневрирует. Она не оснащена средствами преодоления ПРО. Это обычная мишень с отделяемой головной частью. Здесь нет ничего сложного. Какая разница, в каком море это происходит? Преклоняться перед всем этим? Я далек от всего этого. Это американцы должны преклоняться перед Россией», – заявил газете ВЗГЛЯД Лузан, напомнив, что США даже покупали у нас комплексы С-300В, хотя это противоречило американским законам, но при этом технологию создания этих комплексов, так называемую математику, они все равно так и не получили.

По словам генерала, российский задел в сфере ПРО на три–четыре порядка выше американского, правда, «ракеты заатмосферного перехвата у нас до сих пор нет». Лузан отметил высокий класс американских вооружений, которые имеют инфракрасные и ультрафиолетовые (пригодные для космоса) головки самонаведения. Такие ракеты могут поражать мелкоразмерные цели на огромном радиусе. Россия использует иные технологии, например, в системах С-300 применяется направленный подрыв с помощью разлета осколков после детонирования боеголовки ракеты. Как пояснил Лузан:

«Радиолокационное наведение менее точное, чем оптические американские головки самонаведения. Но этой точности достаточно, чтобы поражать цель на порядок выше, чем могут американские системы».

Он не отрицает способность ПРО США поражать цели уже на взлете. «Сейчас существует вторая модификация «Стандарта-2», должна появиться третья. Эти ракеты обеспечивают атмосферный и заатмосферный перехват целей. Но противоракеты тогда должны стоять около места старта. К нам американцы подставили их через Польшу и Румынию. Пытаются поймать нас. Но все это условно. Наши стартовые позиции – не рядом с границей. Мы – единственная страна, которая может привести ракеты в боеготовность в течение семи секунд. Наша МБР уже пролетит 70 километров и наберет скорость, когда американцы только выпустят противоракету. Поэтому какова тогда будет вероятность перехвата тем же «Стандартом»?» – риторически спросил эксперт.

Хотя Россия серьезно защищена от американской ПРО, все равно требуется сохранять большое внимание к этому вопросу, призывает Лузан. В ответ на возможное увеличение американского потенциала нам даже не потребуются новые системы. На его взгляд, будет достаточно – без существенных затрат – модернизировать уже существующие, что обеспечит задел на следующие 15 лет.

ПРО может отражать только одиночные залпы

«Вопрос не только в количестве ракет, но и в количестве развернутых пусковых установок. Пока, насколько известно, количество пусковых установок у американцев недостаточно велико», – говорит первый вице-президент Академии геополитических проблем капитан I ранга Константин Сивков.

«Существующая ПРО США стратегического уровня способна отражать удары одиночных баллистических ракет, точнее, блоков. Групповые, а тем более массированные ракетно-ядерные удары она отразить не в состоянии. Что касается ракетного оружия оперативно-тактического масштаба, то есть систем ПРО театра войны, то тут возможности у американцев получше. Они могут отражать уже удары, наверное, и групповые. То есть порядка пяти–шести ракет они способны уничтожить из залпа. Но опять же, смотря каких ракет. Если речь пойдет о ракетах типа Р-17 «Скад», стареньких, то да. Если о ракетах типа «Искандер-М», то возможности сбить у американцев невелики», – пояснил Сивков газете ВЗГЛЯД.

«Противоракет GBI у американцев – порядка полутора сотен, не больше. Вопрос еще в том, сколько их будет развернуто. Известно, что сейчас развернуто 50–60 таких. Все эти ракеты суммарно способны уничтожить не более трех–пяти боевых блоков. Чтобы они смогли оказать существенное влияние на баланс стратегических ядерных сил, их должна быть развернута не тысяча, а не менее двух тысяч таких ракет. Причем именно уже развернуто на пусковых установках, готовых к работе», – успокаивает Сивков.

Как писала газета ВЗГЛЯД, развитие американской ПРО пока далеко от совершенства. Несмотря на прозвучавшие в мае заявления об успехе испытаний новейшей системы, позволяющей уничтожать МБР прямо в космосе, на деле эта система оказалась не только очень дорогой, но и далекой от совершенства против реальных МБР, а не имитаций.

Бывший заместитель главкома другого рода войск – ВВС, генерал-лейтенант Айтеч Бижев считает, что тревожиться россиянам не стоит, поскольку аналога российским стратегическим ядерным силам в мире нет. «Наши стратегические ядерные силы в состоянии преодолеть ПРО США. Если американских противоракет станет больше, то вероятность преодолеть этот щит станет меньше», – сказал Бижев газете ВЗГЛЯД.

Другой вопрос, что втягивание в гонку вооружений приведет к экономическому разорению, отмечает Бижев. «Все это элементы холодной войны. Мы проходили это в советское время. ВПК США может позволить себе увеличить арсенал. Но это очень разорительное мероприятие, дорогое даже для них», – отметил эксперт. В любом случае, добавил генерал, у России есть чем ответить, только наша страна сейчас идет путем не достижения паритета по количеству боеголовок, а создает высокоточные вооружения.

Лента новостей

Лента новостей

Общество

Земан здорового человека: Дмитрий Лекух о Крыме, Гройсмане и психах

13 октября 2017 г.

Дмитрий Лекух     Автор: Дмитрий Лекух

Путешествуя по Черкасской области ни от кого не зависимой Украины, ее гордый премьер-министр Володимир Гройсман имел честь назвать символ Чешской республики — ее президента Милоша Земана — «психом».

Земан здорового человека: Дмитрий Лекух о Крыме, Гройсмане и психах

фото: Honza Jan / CTK

Чтобы не быть голословными, процитируем: «Здоровый человек никогда такого не заявит, а психически больной — возможно».

На секунду напомним, что, в отличие от блогерской школоты, имеющей полное право называть самого Гройсмана, к примеру, «долбоящером», премьер-министр Украины — официальное лицо. И его мнение, высказанное вслух, не в бане и не в постели с женой, — это мнение официального лица. То есть, как ни крути, позиция государства.

Нет, мы, конечно, ко всему привыкли. Но тут-то президент Земан всего лишь сделал то, на что имел полное право как политик. То есть, высказал мнение. Тоже вполне официальное.

Согласно этому мнению, «Крым — это уже свершившийся факт» (с чем, в общем-то, трудно спорить). А Россия и Украина, по мнению пана президента, могли бы договориться по Крыму на основе выплаты Москвой компенсаций «в финансовой форме или нефтью и газом» (а вот это вряд ли, ибо Российская Федерация своими территориями не торгует).

Ну, а если Украина не согласится, то, согласно позиции г-на Земана, вполне может разразиться «большая европейская война». Да и вообще, президент Чехии, человек уже немолодой и поживший, уверен: передача Никитой Хрущевым полуострова в состав Украинской Советской Социалистической Республики в 1954 году была ошибкой.

Земан здорового человека: Дмитрий Лекух о Крыме, Гройсмане и психах

facebook.com / Volodymyr Groysman

Мнение, конечно, для европейского политика экстравагантное. Однако стоит помнить: так же, как Милош Земан, думают многие европейцы. И ни о каком психическом здоровье или нездоровье этих людей подобные мысли о Крыме не говорят.

А вот как, с точки зрения психической нормы, нужно называть людей, убивших — только по официальным данным — более десяти тысяч граждан собственной страны?

Как назвать выродков, заживо сжегших людей в Одессе?

Кем являются уникумы, целенаправленно уничтожающие экономику своего государства путем разрыва экономических связей с единственным рынком, где их товары еще кому-то интересны?

Какое бы подобрать словцо для персонажей, втридорога, через посредников, покупающих все тот же русский газ, лишь бы не платить напрямую Москве, — притом что она все равно получает эти деньги?

Что сказать о людях, которые уже четвертый год мечтают вернуть утраченный навеки регион, используя для этого блокаду, шантаж и угрозы?

Земан здорового человека: Дмитрий Лекух о Крыме, Гройсмане и психах

фото: Sergii Kharchenko

Какой термин из психиатрии подошел бы типам, тратящим колоссальные силы на обустройство восточных границ, но на западе спокойно пропускающим беглого грузина, открыто вторгшегося в их страну ради массовых беспорядков и смены власти?

Как, в конце-то концов, назвать людей, гордящихся «революцией достоинства», которая привела лишь к качественному ухудшению жизни миллионов их сограждан, не говоря уже об иных потерях?

Разве психически здоровые люди могли устроить весь этот балаган? И что нам теперь, бригаду санитаров имени товарища Шойгу к ним высылать?

Так что мы посоветовали бы пану Гройсману для начала в зеркало посмотреть. Потому как у пана Земана, в отличие от украинского премьер-министра, по крайней мере, на вверенной территории все в порядке.

Лента новостей

Лента новостей

Политика

Агрессия НАТО против Югославии — это вечная славянская боль, которая никогда не забудется. Воспользовавшись хаосом, воцарившемся в России и её слабостью и невозможностью защитить братьев-славян, а также откровенным предательством компрадорской власти, установленной либеральными негодяями в России, НАТО почти беспрепятственно обрушилось всей своей мощью на эту маленькую гордую и независимую страну.

Вурдалаки несут свободу и демократию на своих крыльях

Официальным, полностью надуманным и высосанным из пальца, поводом для операции стали обвинения в этнических чистках, выдвинутые против сербских властей и югославской армии после начала вооруженных столкновений между силами правопорядка и бандами сепаратистов. При этом Запад не стал затруднять себя подбором убедительных доказательств. Несмотря на героическое сопротивление устоять против натовской машины смерти не было никаких шансов. В огне и пламени войны погибли лучшие сыны Сербии, не выпускавшие оружие из своих рук до последнего вздоха. НАТОвская военщина обрекла на гибель детей, женщин, стариков. Эти сволочи знали, что ответить Сербам против их махины нечем. Сколько погибло Сербов? Думаю, что точной цифры никто и никогда не узнает. Но цифры эти, даже официальные, чудовищны.

Памятник сербской девочке Милице Ракич, как символ жертв НАТО-агрессии, открыт в Белграде

Справка

Обновленный памятник детям, погибшим в ходе агрессии НАТО на Югославию в 1999 году, официально открыт в Белграде. Рядом с мемориальной плитой в Ташмайданском парке в самом центре сербской столицы появился и памятник в виде фигуры сербской девочки Милицы Ракич.   

Трехлетняя Милица погибла во время бомбардировок жилых районов Белграда. Американская ракета попала в дом, в котором жила семья девочки. Образ Милицы Ракич стал символом всех детских жертв сербского народа, подвергшегося 78 дням бомбардировок.

Натовское вторжение и поражение Сербии можно сравнить разве что с великой битвой на Косовом поле, 600-летие которой праздновали не так уж и давно. Тогда поражение Сербии в битве привело к долгому пятивековому турецкому рабству. Ныне же западные «демократизаторы и толерасты» вновь, также, как когда-то турки, озабочены превращением сербов в своих послушных рабов.

Сегодня привлечь к ответственности всех тех, кто на практике претворял в жизнь дьявольские планы НАТОвских вояк не представляется возможным.  Да и что могут ответить эти летуны? Скорее всего то же, что и десятки тысяч гитлеровских вояк, ушедших от возмездия, и на все вопросы об их преступлениях отвечавших, что они тут не при делах, они всего лишь выполняли приказ.

Варвары-цивилизаторы НАТО за работой. Будьте Вы прокляты во веки веков!

В своём стремлении убить Югославию и её народ, привести сербов к безропотному повиновению, НАТО не просто осуществляло варварские бомбардировки, а использовало бомбы и снаряды с обеднённым ураном, тем самым надолго отравив территорию страны радиоактивными элементами. Последствия этого варварства сказываются до сих пор, но  усердно замалчиваются западными «цивилизаторами».

Решение Сербии подать в суд на НАТО за использование обедненного урана при бомбардировках Югославии на фоне судилища над сербским командиром Драганом Васильковичем и оправдания боснийского мясника Насера Орича выглядит отчаянной храбростью и безумством.

Сербы вновь бросают вызов новому мировому порядку

13 октября 2017 г.

      Автор:  Топоров Алексей

В 1999 году они защищали свою землю. Солдаты Югославской народной армии, на головы которых более 70 дней падали авиационные бомбы Североатлантического альянса. Многих из них уже нет в живых. Нет, они погибли не тогда, не в тот год агрессии совокупного Запада под руководством США против независимого славянского государства на Западных Балканах. Они нашли свою смерть позже, спустя годы и все как один от раковых опухолей. И еще тысячи остались живы, но им поставлен аналогичный диагноз.

Сербы вновь бросают вызов новому мировому порядку

Агрессора к ответу

И это только военные ветераны той войны. А есть еще и пострадавшие мирные граждане, на головы которых также сыпалась натовская демократия. А есть даже молодые люди и дети, что родились годы спустя, но привет от альянса настиг их намного позже. Дело в том, что в ходе агрессии натовская авиация использовала боеголовки с обедненным ураном. И невидимая смерть глубоко проникла в воду и почву израненной Сербии.

Этим летом руководитель сербского Клинического центра неврологии Даница Груичич и ее соплеменник, адвокат Срджан Алексич, представляющий интересы тех самых смертельно больных ветеранов той войны, что случилась практически 20 лет назад, рассказали мировой общественности о неутешительных результатах — росте раковых заболеваний и бесплодия именно в тех частях Сербии, куда били американские и европейские самолеты.

А еще Груичич и Алексич заявили о том, что намерены подать иски в международные инстанции на 19 стран, участвовавших в безнаказанном воздушном шабаше в сербском небе. И сообщили, что помочь им в этом уже согласились юристы из России, Китая, а также Германии, Великобритании, Франции и Италии, многие из последних представляют организации, которые целенаправленно борются против использования обедненного урана в военных целях.

Начинание правильное. Начинание справедливое. Но насколько велик шанс, что подобный иск будет удовлетворен международными судами? Как и в любом справедливом и правильном деле, этот шанс, безусловно, есть. Но именно в случае с Сербией он ничтожно мал, соотношение — практически 1 к 99, и это не банальный страх перед совокупной репрессивной машиной Запада, сомкнувшей и уничтожившей не одно государство, пытавшееся встать у нее на пути, а просто статистика, показывающая, что в современной международной системе координат во всем, что касается Сербии и сербов, такие понятия, как справедливость и закон, просто не работают. И примеров тому можно привести целое множество, но ограничимся всего лишь двумя. Самыми свежими.

Сербия

Серб с плакатом, на котором президент США Б. Клинтон, госсекретарь М. Олбрайт и генсек НАТО Хавьер Солана ассоциируются с Гитлером и призываются к ответу за преступления у воронки от взрыва бомбы, разрушившей казарму в городе Крагуевац. Фото: Величкин Сергей/Фотохроника ТАСС

Стал генералом за то, что резал людей, «как скотов»

Не далее как 9 октября боснийский суд оправдал бригадного генерала армии Боснии и Герцеговины — одного из самых жестоких главарей мусульманских сепаратистов войны 90-х Насера Орича. Того, чью вину и доказывать особо было не нужно: на сараевских развалах в 90-е ходовым товаром были видеокассеты с названием The Best of Naser Oric, на которых были запечатлены похождения бравого команданта и его упырей — то, как они вешают беременных сербок, насилуют малолетних девочек, отрезают уши и носы мужчинам, выкалывают им глаза и режут горло, взрывают тела, собранные в кучу, и жгут сербские дома, позируя на пепелищах. Именно за подобные акции, которые, кстати, специально проводились мусульманскими боевиками на православные праздники, у себя дома Орич был Читать полностью «Безумство и правда жизни храбрых: Сербия подаёт в суд на НАТО»

Мысли вслух

Мысли вслух

Общество

Природа не терпит пустоты. С развалом СССР  американцы решили, что они стали властелинами мира и могут теперь править им так, как им это будет угодно во имя себя любимых и диктовать свои условия. Но западная цивилизация в принципе не может жить без образа врага, с которым она должна бороться и на которого можно было бы при необходимости списывать свои провалы и неудачи как во внутренней, так и во внешней политике.

Таким врагом стала Россия, как наследница и правопреемница СССР и как единственная страна, которая могла встать на пути к мировой гегемонии США. Определившись с этим США озаботились и средствами для борьбы с врагом №1. Одним из них стал террор, как инструмент новой «холодной войны», начиная с Аль-Каиды и до нынешних её продолжателей в лице ИГИЛ и бандитов помельче. Более того, сами США и их союзнички, на словах осуждая методы террора, давно используют их в борьбе против государств и неугодных им режимов во всём мире. Оказывается, это дело заразное и этой инфекцией поражены как отцы-основатели терроризма, так и вскормленные ими злодеи и негодяи.

Картинки по запросу демотиватор о сша и  терроризме

Однако создавая и взращивая этих монстров, США даже в страшном сне не могли себе представить, что их детище может взбунтоваться против своих хозяев, похоже, им сие даже в голову не пришло, а зря... Сегодня вся эта рать бармалеев, практически, вышла из под контроля и обрела самостоятельность и силу, с которой вынужден считаться весь мир, а укротить эту силу ныне никому не подвластно, в лучшем случае можно только ограничить её влияние и распространение.

Сегодня человечество оказалось на грани тотальной войны «нового типа», войны с глобальным терроризмом, избежать которую невозможно и в которой, похоже, победителей не будет. Терроризм был, есть и будет, но нынче он набрал силу, которой никогда в прежние времена не имел. Это бич Божий на долгие времена, дьявол, которого породил и выпустил на свободу Запад, порождение иллюзии всесилия и всевластия, вседозволенности и мании величия западной цивилизации.

Картинки по запросу демотиватор терроризм

Статья в тему. Несмотря на то, что написана она в 2015 году, вопросы, поднятые в ней, значимы и поныне и ещё долго будут актуальны.

Терроризм как системное явление. Чем он полезен создателям

14 ноября 2015 г.

Дмитрий Лекух     Автор: Дмитрий Лекух

Военизированные исламистские группировки возникли в нашем мире отнюдь не на пустом месте. Их старательно взращивали, и, если так можно выразиться, «удобряли». И не один год.

Изначально это был очень удобный и действенный «инструмент», инструмент холодной войны. Напоминать, откуда именно и на чьи, простите, деньги произошла «Аль-Каида» и тот же «Талибан», просто не принято. Какие такие американцы? Какой ещё Афганистан? Вы вообще о чем?

Сама как-то завелась эта ваша аль-каида. От сырости.

Увы, так не бывает. В общем-то связи даже с самыми отмороженными на всю голову группировками «Исламского государства» ЦРУ не отрицает даже сейчас: достаточно почитать западную прессу после того, как российские ВКС развернули авиабазу в сирийской Латакии. Там много чего полезного писали.

Тут проблема не в этом.

Проблема в том, что не всякие «полезные инструменты» поставишь в шкаф после отпадения в них надобности. А некоторые из них, наиболее сложные, с некоторой степенью автономности, еще и приобретают способности к самовоспроизводству.

Это я, собственно говоря, к чему.

Даже совершенно безбожный и «постмодернистский» мир просто не мог не произвести своего дьявола: система нуждается в антисистеме. Кстати, точно такой же «постмодернистской»: к традиционному исламу как мировоззренческой системе «радикальный политический исламизм» имеет точно такое же отношение, как шоу-бизнес к искусству: он ничего не создает, только пользуется и, по сути, паразитирует.

И. самое страшное, этот дьявол, как производная «системы» современной западной цивилизации, вполне, извините за некоторую тавтологию, «системен». Понятен. Кинематографичен. Отчасти даже «договороспособен», это вам не какой-нибудь Башар Асад. Да и вообще живет по тем же самым законам, что, не к ночи будь помянуто, какое-нибудь ебдо.

И – более того.

Желающие «договориться» и продолжать «использовать полезный инструмент» найдутся в породившей эту мерзость «системе» и сейчас. Несмотря даже на то, что прекрасно понимают, что любой Франкенштейн рано или поздно начинает охотиться за своим создателем. Точно так же, как в середине прошлого века «определенные круги» на западе старательно взращивали «малютку Адольфа», предполагая просто со временем «перенаправить его энергию на восток».

Малютка ведь был тоже одновременно «системен» и «антисистемен», пока не вырос.

И это как раз, к сожалению, одна из причин, по которой человеческая цивилизация снова оказалась на пороге тотальной «войны нового типа», которую ей уже, кажется, к сожалению, ни при каких обстоятельствах не избежать.

наверх Счетчик PR-CY.Rank